>

Schalke 04

#
Skyliner1899 schrieb:
Wuschelblubb schrieb:
audioTom schrieb:
11 Millionen für den 21 Jährigen Geis.
Der Heidel muss doch den Heldt mal beim Fremd*ögeln erwischt haben, anders sind solche Preise nicht zu erklären. Was die Schalker den Mainzern schon für Unsummen in den Rachen geworfen haben......    


Dazu soll es Klauseln für Länderspiele etc. geben, die die Ablöse erhöhen und die für Mainz schon übliche Beteiligung an einem Weiterverkauf.

Trotzdem halte ich 11 Millionen € für Geis eigentlich für zu wenig. Vor allem wenn man überlegt, dass u.a. auch Dortmund, Gladbach und Lazio Interesse gehabt haben sollen.


Echt? Finde ich nicht. Soo toll fande ich den bislang nicht. Er hat sicher potentail und ist jung, aber das alleine reicht in meinen Augen nicht.  


Für einen Spieler mit dem Potential von Geis würde ein größerer Verein wohl das doppelte aufrufen. Der Junge hat ein riesen Potential.
#
Skyliner1899 schrieb:
Wuschelblubb schrieb:
audioTom schrieb:
11 Millionen für den 21 Jährigen Geis.
Der Heidel muss doch den Heldt mal beim Fremd*ögeln erwischt haben, anders sind solche Preise nicht zu erklären. Was die Schalker den Mainzern schon für Unsummen in den Rachen geworfen haben......    


Dazu soll es Klauseln für Länderspiele etc. geben, die die Ablöse erhöhen und die für Mainz schon übliche Beteiligung an einem Weiterverkauf.

Trotzdem halte ich 11 Millionen € für Geis eigentlich für zu wenig. Vor allem wenn man überlegt, dass u.a. auch Dortmund, Gladbach und Lazio Interesse gehabt haben sollen.


Echt? Finde ich nicht. Soo toll fande ich den bislang nicht. Er hat sicher potentail und ist jung, aber das alleine reicht in meinen Augen nicht.  

Auch nochmal für dich  
Speziell bei Talenten spiegelt die Ablöse nicht nur die vergangenen Leistungen, sondern auch oder gar v.a. die zukünftigen Erwartungen wider. Sollte doch langsam mal angekommen sein.
#
friseurin schrieb:
Skyliner1899 schrieb:
Wuschelblubb schrieb:
audioTom schrieb:
11 Millionen für den 21 Jährigen Geis.
Der Heidel muss doch den Heldt mal beim Fremd*ögeln erwischt haben, anders sind solche Preise nicht zu erklären. Was die Schalker den Mainzern schon für Unsummen in den Rachen geworfen haben......    


Dazu soll es Klauseln für Länderspiele etc. geben, die die Ablöse erhöhen und die für Mainz schon übliche Beteiligung an einem Weiterverkauf.

Trotzdem halte ich 11 Millionen € für Geis eigentlich für zu wenig. Vor allem wenn man überlegt, dass u.a. auch Dortmund, Gladbach und Lazio Interesse gehabt haben sollen.


Echt? Finde ich nicht. Soo toll fande ich den bislang nicht. Er hat sicher potentail und ist jung, aber das alleine reicht in meinen Augen nicht.  

Auch nochmal für dich  
Speziell bei Talenten spiegelt die Ablöse nicht nur die vergangenen Leistungen, sondern auch oder gar v.a. die zukünftigen Erwartungen wider. Sollte doch langsam mal angekommen sein.


er schreibt doch "in seinen Augen". Natürlich gehts um zukünftige Erwartungen aber das Potential und damit auch die Erwartungen kann er ja auch anders einschätzen als Dortmund, Schalke, Inter oder Du.

Wie kriege ich jetzt die Kurve, damit das nicht genauso belehrend rüber kommt wie bei Dir? Verdammte Zwickmühle  
#
friseurin schrieb:
Skyliner1899 schrieb:
Wuschelblubb schrieb:
audioTom schrieb:
11 Millionen für den 21 Jährigen Geis.
Der Heidel muss doch den Heldt mal beim Fremd*ögeln erwischt haben, anders sind solche Preise nicht zu erklären. Was die Schalker den Mainzern schon für Unsummen in den Rachen geworfen haben......    


Dazu soll es Klauseln für Länderspiele etc. geben, die die Ablöse erhöhen und die für Mainz schon übliche Beteiligung an einem Weiterverkauf.

Trotzdem halte ich 11 Millionen € für Geis eigentlich für zu wenig. Vor allem wenn man überlegt, dass u.a. auch Dortmund, Gladbach und Lazio Interesse gehabt haben sollen.


Echt? Finde ich nicht. Soo toll fande ich den bislang nicht. Er hat sicher potentail und ist jung, aber das alleine reicht in meinen Augen nicht.  

Auch nochmal für dich  
Speziell bei Talenten spiegelt die Ablöse nicht nur die vergangenen Leistungen, sondern auch oder gar v.a. die zukünftigen Erwartungen wider. Sollte doch langsam mal angekommen sein.


Stimmt schon, aber was ist, wenn er sich ebenso prächtig entwickelt wie ein Holtby oder Marin? Dann war das Geld für den Boppes.
#
Skyliner1899 schrieb:
friseurin schrieb:
Skyliner1899 schrieb:
Wuschelblubb schrieb:
audioTom schrieb:
11 Millionen für den 21 Jährigen Geis.
Der Heidel muss doch den Heldt mal beim Fremd*ögeln erwischt haben, anders sind solche Preise nicht zu erklären. Was die Schalker den Mainzern schon für Unsummen in den Rachen geworfen haben......    


Dazu soll es Klauseln für Länderspiele etc. geben, die die Ablöse erhöhen und die für Mainz schon übliche Beteiligung an einem Weiterverkauf.

Trotzdem halte ich 11 Millionen € für Geis eigentlich für zu wenig. Vor allem wenn man überlegt, dass u.a. auch Dortmund, Gladbach und Lazio Interesse gehabt haben sollen.


Echt? Finde ich nicht. Soo toll fande ich den bislang nicht. Er hat sicher potentail und ist jung, aber das alleine reicht in meinen Augen nicht.  

Auch nochmal für dich  
Speziell bei Talenten spiegelt die Ablöse nicht nur die vergangenen Leistungen, sondern auch oder gar v.a. die zukünftigen Erwartungen wider. Sollte doch langsam mal angekommen sein.


Stimmt schon, aber was ist, wenn er sich ebenso prächtig entwickelt wie ein Holtby oder Marin? Dann war das Geld für den Boppes.  


Vielleicht sind es genau diese "Unsicherheiten", die den Profifußball von heute überhaupt noch interessant machen.
#
Haliaeetus schrieb:
friseurin schrieb:
Skyliner1899 schrieb:
Wuschelblubb schrieb:
audioTom schrieb:
11 Millionen für den 21 Jährigen Geis.
Der Heidel muss doch den Heldt mal beim Fremd*ögeln erwischt haben, anders sind solche Preise nicht zu erklären. Was die Schalker den Mainzern schon für Unsummen in den Rachen geworfen haben......    


Dazu soll es Klauseln für Länderspiele etc. geben, die die Ablöse erhöhen und die für Mainz schon übliche Beteiligung an einem Weiterverkauf.

Trotzdem halte ich 11 Millionen € für Geis eigentlich für zu wenig. Vor allem wenn man überlegt, dass u.a. auch Dortmund, Gladbach und Lazio Interesse gehabt haben sollen.


Echt? Finde ich nicht. Soo toll fande ich den bislang nicht. Er hat sicher potentail und ist jung, aber das alleine reicht in meinen Augen nicht.  

Auch nochmal für dich  
Speziell bei Talenten spiegelt die Ablöse nicht nur die vergangenen Leistungen, sondern auch oder gar v.a. die zukünftigen Erwartungen wider. Sollte doch langsam mal angekommen sein.


er schreibt doch "in seinen Augen". Natürlich gehts um zukünftige Erwartungen aber das Potential und damit auch die Erwartungen kann er ja auch anders einschätzen als Dortmund, Schalke, Inter oder Du.

Wie kriege ich jetzt die Kurve, damit das nicht genauso belehrend rüber kommt wie bei Dir? Verdammte Zwickmühle    

Nun, der User legte den Schwerpunkt auf die bisher gezeigten Leistungen, die bei einem Talent aber nunmal nicht ausschlaggebend sein dürfen, weil es sich um ein Talent und eben nicht um einen ausgereiften Spieler handelt. Also dürfte ja wohl das Potenzial der wichtigste Preistreiber sein.  

Und was Marin angeht, so frag ich mich, wo es sich für Bremen nicht gelohnt hat? Erst zur letzten Bremer Saison fiel er ab, aber auch nicht so richtig krass. Bis dahin war er gut.
Holtby war bei Schalke eigentlich gar nicht so schlecht, bevor er nach London wechselte.

Schürrle, Reus (recht hohe Ablöse für einen Spieler aus der 2.Liga) haben recht gut funkioniert, Gündogan entwickelte sich ganz gut.
Dzeko und Lewandowski waren sehr hoch bepreist, schlugen ziemlich gut ein.
Özil ging für 5 Mio. nach Bremen, hatte zwar Talent, aber das war trotzdem sehr viel Geld. Aus ihm ist dort fußballerisch ein sehr guter Spieler geworden.

Und ganz allgemein:
ein Risiko hat man immer. Finde es ein wenig ermüdend, darüber zu diskutieren, wie die Entwicklung verlaufen kann. Natürlich kann sie schlecht verlaufen, wie bspw. bei Robinho oder Quaresma, wobei diese Beispiele ja aus komplett anderen Ligen zu ihren ersten großen Vereinen kamen. Marin, Holtby und Geis kennen die Liga bereits.
Klar, der Extremfall Götze könnte jeden treffen, aber andererseits, soll man deswegen auf Transfers teurer Talente verzichten?  
#
#
Tafelberg schrieb:
Neururer bringt sich als Heldt Nachfolger selbtst ins Gespräch.Merkwürdiger Stil.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/629729/artikel_neururer_sportdirektor-auf-schalke-waere-hochinteressant.html


Geht nicht. Wird schon Nachfolger von Breitenreiter  
#
Frankfurt050986 schrieb:
Tafelberg schrieb:
Neururer bringt sich als Heldt Nachfolger selbtst ins Gespräch.Merkwürdiger Stil.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/629729/artikel_neururer_sportdirektor-auf-schalke-waere-hochinteressant.html


Geht nicht. Wird schon Nachfolger von Breitenreiter    


Er kann bestimmt auch beides gleichzeitig.
#
Bruchibert schrieb:
Frankfurt050986 schrieb:
Tafelberg schrieb:
Neururer bringt sich als Heldt Nachfolger selbtst ins Gespräch.Merkwürdiger Stil.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/629729/artikel_neururer_sportdirektor-auf-schalke-waere-hochinteressant.html


Geht nicht. Wird schon Nachfolger von Breitenreiter    


Er kann bestimmt auch beides gleichzeitig.


und jetzt kommen Stevens, Büskens und Sand in den Aufsichtsrat
#
Tafelberg schrieb:
Bruchibert schrieb:
Frankfurt050986 schrieb:
Tafelberg schrieb:
Neururer bringt sich als Heldt Nachfolger selbtst ins Gespräch.Merkwürdiger Stil.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/629729/artikel_neururer_sportdirektor-auf-schalke-waere-hochinteressant.html


Geht nicht. Wird schon Nachfolger von Breitenreiter    


Er kann bestimmt auch beides gleichzeitig.


und jetzt kommen Stevens, Büskens und Sand in den Aufsichtsrat


ich korrigiere, sie gehen in den Beirat, was immer der für Kompetenzen hat
#
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/630939/artikel_schalke-wollte-gladbachs-eberl---und-blitzte-ab.html

sehr schön Max Eberl hat ein Angebot bei Schalke abgelehnt....dann müssen sie halt weiter mit Horst Heldt vorlieb nehmen
#
Tafelberg schrieb:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/630939/artikel_schalke-wollte-gladbachs-eberl---und-blitzte-ab.html

sehr schön Max Eberl hat ein Angebot bei Schalke abgelehnt....dann müssen sie halt weiter mit Horst Heldt vorlieb nehmen  


so viel kann man eberl wahrscheinlich gar nicht zahlen, dass er sich mit einem solchen schritt den guten ruf ruiniert.  
#
peter schrieb:
Tafelberg schrieb:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/630939/artikel_schalke-wollte-gladbachs-eberl---und-blitzte-ab.html

sehr schön Max Eberl hat ein Angebot bei Schalke abgelehnt....dann müssen sie halt weiter mit Horst Heldt vorlieb nehmen  


so viel kann man eberl wahrscheinlich gar nicht zahlen, dass er sich mit einem solchen schritt den guten ruf ruiniert.    


bei Clemens geht alles!

https://www.youtube.com/watch?v=qa3evjVXGjM
#
Spox
http://www.spox.com/de/sport/fussball/rundumdenball/1508/0508/tages-ticker-05-08,ti=2210798.html
Medien: Boateng besteht Medi-Check nicht
Breaking Laut den portugisischen Zeitungen Correio da Manha und Mais Futebol hat Kevin-Prince Boateng den Medizincheck bei Sporting Lissabon nicht bestanden.

       
#
So langsam könnte man den Eindruck gewinnen, dass bei Schalski 06 die ganze Zeit falsch trainiert wurde! Mit Boateng hat jetzt schon der 3. Spieler den Medizin-Check nicht bestanden!
#
Wurde bereits dementiert.
#
Wuschelblubb schrieb:
Wurde bereits dementiert.


Vom Berater.. Gerade bei Boateng kann ich mir das gut vorstellen. War es nciht so das man selbst bei der Verpflichtung auf Schalke schon gesagt hat er ist eigentlich fast Sportinvalide? Und seine Spielzeiten sprechen auch nciht gerade für die Gesundheit.
#
Wuschelblubb schrieb:
Wurde bereits dementiert.


Klar dass der Berater dementiert.  
#
Mainhattener schrieb:
Wuschelblubb schrieb:
Wurde bereits dementiert.


Klar dass der Berater dementiert.    


Und weiter? Bei Sam war es doch auch ganz schnell offiziell bestätigt, wie auch zuvor bei Santana. Da man außer in der Bild (komisch, dass sie bei sowas wieder als Quelle ok ist ^^) noch nichts von offizieller Seite zum Thema hören konnte, würde ich auch nicht so viel darauf geben.


Teilen