Wir können ihn im Sommer 2023 für 4 Mio zurückkaufen. Müssen ihm dann aber auch festgelegtes Gehalt von 2.5 Mio zahlen. Wenn dieser Vertrag tatsächlich so abgeschlossen wurde können wir ganz entspannt seinen Werdegang diese Saison verfolgen. Sollte er wirklich eine überragende Runde spielen und seinen aktuellen Marktwert (3,5 Mio) um ein vielfaches steigern werden wir diese Karte sicherlich ziehen.
Das war und ist ja gerade der Sinn dieser Klausel.
Wenn das o.g. Szenario eintreten sollte ist Schalke sicher gerettet .Ganz Gelsenkirchen will ihren Liebling auf jeden Fall behalten. Selbst wenn auch er dann sagt "ich will nur Schalke" muss uns das scheißegal sein. Die Eintracht muss in diesem Fall egoistisch und kaufmännisch denken. Wird im nächsten Sommer halt gezockt.
Wir zahlen die 4 Mille und Schalke kann ihn dann für ca. 8-9 Mio zurückkaufen. Plus /Minus halt je nach dem wie begehrt er ist. Möglicherweise können wir ihn ja aber auch nächste Saison gebrauchen.
Schafft er diese Saison nicht den Durchbruch lassen wir die Finger weg.
Wir können ihn im Sommer 2023 für 4 Mio zurückkaufen. Müssen ihm dann aber auch festgelegtes Gehalt von 2.5 Mio zahlen. Wenn dieser Vertrag tatsächlich so abgeschlossen wurde können wir ganz entspannt seinen Werdegang diese Saison verfolgen. Sollte er wirklich eine überragende Runde spielen und seinen aktuellen Marktwert (3,5 Mio) um ein vielfaches steigern werden wir diese Karte sicherlich ziehen.
Das war und ist ja gerade der Sinn dieser Klausel.
Wenn das o.g. Szenario eintreten sollte ist Schalke sicher gerettet .Ganz Gelsenkirchen will ihren Liebling auf jeden Fall behalten. Selbst wenn auch er dann sagt "ich will nur Schalke" muss uns das scheißegal sein. Die Eintracht muss in diesem Fall egoistisch und kaufmännisch denken. Wird im nächsten Sommer halt gezockt.
Wir zahlen die 4 Mille und Schalke kann ihn dann für ca. 8-9 Mio zurückkaufen. Plus /Minus halt je nach dem wie begehrt er ist. Möglicherweise können wir ihn ja aber auch nächste Saison gebrauchen.
Schafft er diese Saison nicht den Durchbruch lassen wir die Finger weg.
Sollte Zalazar seinen Wert tatsächlich derart steigern, ist Schalke ihn halt los. Die können dieses Jahr und auch nicht im nächsten Jahr so viel Geld für einen Spieler zahlen. Einem nackten Mann kannst du nicht in die Tasche greifen.
Das bedeutet, er muss gut genug sein, dass es - so unmenschlich das jetzt klingt - einen Markt für ihn gibt. Weil der Abnehmer, der sich am meisten für ihn interessiert, raus ist aus den Verhandlungen. Acht bis neun Millionen Euro Ablöse bei 2,5 Millionen Euro gehalt sind halt aktuell echt viel Geld.
Andererseits... das ist das, was der SC Freiburg für Ritau Doan bezahlt hat.
Wir können ihn im Sommer 2023 für 4 Mio zurückkaufen. Müssen ihm dann aber auch festgelegtes Gehalt von 2.5 Mio zahlen. Wenn dieser Vertrag tatsächlich so abgeschlossen wurde können wir ganz entspannt seinen Werdegang diese Saison verfolgen. Sollte er wirklich eine überragende Runde spielen und seinen aktuellen Marktwert (3,5 Mio) um ein vielfaches steigern werden wir diese Karte sicherlich ziehen.
Das war und ist ja gerade der Sinn dieser Klausel.
Wenn das o.g. Szenario eintreten sollte ist Schalke sicher gerettet .Ganz Gelsenkirchen will ihren Liebling auf jeden Fall behalten. Selbst wenn auch er dann sagt "ich will nur Schalke" muss uns das scheißegal sein. Die Eintracht muss in diesem Fall egoistisch und kaufmännisch denken. Wird im nächsten Sommer halt gezockt.
Wir zahlen die 4 Mille und Schalke kann ihn dann für ca. 8-9 Mio zurückkaufen. Plus /Minus halt je nach dem wie begehrt er ist. Möglicherweise können wir ihn ja aber auch nächste Saison gebrauchen.
Schafft er diese Saison nicht den Durchbruch lassen wir die Finger weg.
Genau dieses Konstrukt hat Schalke damals bei Mascarell ausgenutzt
Nun haben wir sie an den Eiern.
Oder andere schöne Fehlgriffe, ich sag nur Herrn Streit, den sie vor Ablauf der Saison rausgekauft hatten, obwohl die ihn für lau haben konnten nen paar Monate später
Genau dieses Konstrukt hat Schalke damals bei Mascarell ausgenutzt
Nö, die haben ihn halt von Real gekauft, die ihn sich vorher zurückgekauft haben. Schalke hatte da von der Konstellation nichts, nur für uns war es halt blöd, dass wir nur 4, statt 10 Millionen bekommen haben. Den Verkauf an sich hätten wir sicher auch für 10 Millionen gemacht. Der hätte bei uns noch ein Jahr Restvertrag gehabt und 10 Millionen wären zu dem Zeitpunkt unser absoluter Rekordverkauf gewesen.
Ich fände es übrigens nicht gut, einen Spieler den wir verkauft haben, weil wir mit ihm nichts anfangen konnten, von einem Verein wegzukaufen, bei dem er unbedingt bleiben will, um ihn dann noch teurer wieder an den gleichen Verein zu verkaufen. Dann geht es irgendwie doch langsam in den Bereich Menschenhandel.
Was anderes wären natürlich die Konstellationen a) er entwickelt sich so super, dass wir wollen, dass er für uns tatsächlich spielt und wir ihn auch davon überzeugen können Bock auf uns zu haben. Oder Konstellation b) er will zu nem anderen Verein wechseln, der mehr für ihn zahlen bereits ist, als uns die Rückkaufoption kostet. Dann machen wir es natürlich wie Real bei Mascarell.
Genau dieses Konstrukt hat Schalke damals bei Mascarell ausgenutzt
Nun haben wir sie an den Eiern.
Oder andere schöne Fehlgriffe, ich sag nur Herrn Streit, den sie vor Ablauf der Saison rausgekauft hatten, obwohl die ihn für lau haben konnten nen paar Monate später
Genau dieses Konstrukt hat Schalke damals bei Mascarell ausgenutzt
Nun haben wir sie an den Eiern.
Oder andere schöne Fehlgriffe, ich sag nur Herrn Streit, den sie vor Ablauf der Saison rausgekauft hatten, obwohl die ihn für lau haben konnten nen paar Monate später
Noch besser an der Geschichte ist ja, dass sie im Sommer nicht bereit waren die geforderten 2 Mio zu bezahlen, im Winter aber 2,5 bezahlt haben.
Genau dieses Konstrukt hat Schalke damals bei Mascarell ausgenutzt
Nun haben wir sie an den Eiern.
Oder andere schöne Fehlgriffe, ich sag nur Herrn Streit, den sie vor Ablauf der Saison rausgekauft hatten, obwohl die ihn für lau haben konnten nen paar Monate später
Genau dieses Konstrukt hat Schalke damals bei Mascarell ausgenutzt
Nun haben wir sie an den Eiern.
Oder andere schöne Fehlgriffe, ich sag nur Herrn Streit, den sie vor Ablauf der Saison rausgekauft hatten, obwohl die ihn für lau haben konnten nen paar Monate später
Noch besser an der Geschichte ist ja, dass sie im Sommer nicht bereit waren die geforderten 2 Mio zu bezahlen, im Winter aber 2,5 bezahlt haben.
Wir können ihn im Sommer 2023 für 4 Mio zurückkaufen. Müssen ihm dann aber auch festgelegtes Gehalt von 2.5 Mio zahlen. Wenn dieser Vertrag tatsächlich so abgeschlossen wurde können wir ganz entspannt seinen Werdegang diese Saison verfolgen. Sollte er wirklich eine überragende Runde spielen und seinen aktuellen Marktwert (3,5 Mio) um ein vielfaches steigern werden wir diese Karte sicherlich ziehen.
Das war und ist ja gerade der Sinn dieser Klausel.
Wenn das o.g. Szenario eintreten sollte ist Schalke sicher gerettet .Ganz Gelsenkirchen will ihren Liebling auf jeden Fall behalten. Selbst wenn auch er dann sagt "ich will nur Schalke" muss uns das scheißegal sein. Die Eintracht muss in diesem Fall egoistisch und kaufmännisch denken. Wird im nächsten Sommer halt gezockt.
Wir zahlen die 4 Mille und Schalke kann ihn dann für ca. 8-9 Mio zurückkaufen. Plus /Minus halt je nach dem wie begehrt er ist. Möglicherweise können wir ihn ja aber auch nächste Saison gebrauchen.
Schafft er diese Saison nicht den Durchbruch lassen wir die Finger weg.
Sollte Zalazar seinen Wert tatsächlich derart steigern, ist Schalke ihn halt los. Die können dieses Jahr und auch nicht im nächsten Jahr so viel Geld für einen Spieler zahlen. Einem nackten Mann kannst du nicht in die Tasche greifen.
Das bedeutet, er muss gut genug sein, dass es - so unmenschlich das jetzt klingt - einen Markt für ihn gibt. Weil der Abnehmer, der sich am meisten für ihn interessiert, raus ist aus den Verhandlungen. Acht bis neun Millionen Euro Ablöse bei 2,5 Millionen Euro gehalt sind halt aktuell echt viel Geld.
Andererseits... das ist das, was der SC Freiburg für Ritau Doan bezahlt hat.
Genau dieses Konstrukt hat Schalke damals bei Mascarell ausgenutzt
Nö, die haben ihn halt von Real gekauft, die ihn sich vorher zurückgekauft haben. Schalke hatte da von der Konstellation nichts, nur für uns war es halt blöd, dass wir nur 4, statt 10 Millionen bekommen haben. Den Verkauf an sich hätten wir sicher auch für 10 Millionen gemacht. Der hätte bei uns noch ein Jahr Restvertrag gehabt und 10 Millionen wären zu dem Zeitpunkt unser absoluter Rekordverkauf gewesen.
Ich fände es übrigens nicht gut, einen Spieler den wir verkauft haben, weil wir mit ihm nichts anfangen konnten, von einem Verein wegzukaufen, bei dem er unbedingt bleiben will, um ihn dann noch teurer wieder an den gleichen Verein zu verkaufen. Dann geht es irgendwie doch langsam in den Bereich Menschenhandel.
Was anderes wären natürlich die Konstellationen a) er entwickelt sich so super, dass wir wollen, dass er für uns tatsächlich spielt und wir ihn auch davon überzeugen können Bock auf uns zu haben. Oder Konstellation b) er will zu nem anderen Verein wechseln, der mehr für ihn zahlen bereits ist, als uns die Rückkaufoption kostet. Dann machen wir es natürlich wie Real bei Mascarell.
Ich fände es übrigens nicht gut, einen Spieler den wir verkauft haben, weil wir mit ihm nichts anfangen konnten, von einem Verein wegzukaufen, bei dem er unbedingt bleiben will, um ihn dann noch teurer wieder an den gleichen Verein zu verkaufen. Dann geht es irgendwie doch langsam in den Bereich Menschenhandel.
Ich verstehe dich aber du setzt jetzt hier wieder eine moralische Grenze die vermutlich 80% der Spieler und Berater in anderen Konstellationen ebenfalls vermissen lassen. Den Vertrag haben alle Parteien unterschrieben . Immerhin stellen die Spieler selbst den Menschenhändler ein um auch den allerletzten Euro überwiesen zu bekommen.
Ich fände es übrigens nicht gut, einen Spieler den wir verkauft haben, weil wir mit ihm nichts anfangen konnten, von einem Verein wegzukaufen, bei dem er unbedingt bleiben will, um ihn dann noch teurer wieder an den gleichen Verein zu verkaufen. Dann geht es irgendwie doch langsam in den Bereich Menschenhandel.
Der Spieler und sein Berater haben dem Deal zugestimmt und Schalke kann ja dann gerne dann den aktuellen Marktwert bezahlen. Evtl. haben wir ja auch wieder Bedarf und dann wird Zalazar sehr schnell die Eintracht wieder lieb haben.
Genau dieses Konstrukt hat Schalke damals bei Mascarell ausgenutzt
Nö, die haben ihn halt von Real gekauft, die ihn sich vorher zurückgekauft haben. Schalke hatte da von der Konstellation nichts, nur für uns war es halt blöd, dass wir nur 4, statt 10 Millionen bekommen haben. Den Verkauf an sich hätten wir sicher auch für 10 Millionen gemacht. Der hätte bei uns noch ein Jahr Restvertrag gehabt und 10 Millionen wären zu dem Zeitpunkt unser absoluter Rekordverkauf gewesen.
Ich fände es übrigens nicht gut, einen Spieler den wir verkauft haben, weil wir mit ihm nichts anfangen konnten, von einem Verein wegzukaufen, bei dem er unbedingt bleiben will, um ihn dann noch teurer wieder an den gleichen Verein zu verkaufen. Dann geht es irgendwie doch langsam in den Bereich Menschenhandel.
Was anderes wären natürlich die Konstellationen a) er entwickelt sich so super, dass wir wollen, dass er für uns tatsächlich spielt und wir ihn auch davon überzeugen können Bock auf uns zu haben. Oder Konstellation b) er will zu nem anderen Verein wechseln, der mehr für ihn zahlen bereits ist, als uns die Rückkaufoption kostet. Dann machen wir es natürlich wie Real bei Mascarell.
Ich fände es übrigens nicht gut, einen Spieler den wir verkauft haben, weil wir mit ihm nichts anfangen konnten, von einem Verein wegzukaufen, bei dem er unbedingt bleiben will, um ihn dann noch teurer wieder an den gleichen Verein zu verkaufen. Dann geht es irgendwie doch langsam in den Bereich Menschenhandel.
Ich verstehe dich aber du setzt jetzt hier wieder eine moralische Grenze die vermutlich 80% der Spieler und Berater in anderen Konstellationen ebenfalls vermissen lassen. Den Vertrag haben alle Parteien unterschrieben . Immerhin stellen die Spieler selbst den Menschenhändler ein um auch den allerletzten Euro überwiesen zu bekommen.
Genau dieses Konstrukt hat Schalke damals bei Mascarell ausgenutzt
Nö, die haben ihn halt von Real gekauft, die ihn sich vorher zurückgekauft haben. Schalke hatte da von der Konstellation nichts, nur für uns war es halt blöd, dass wir nur 4, statt 10 Millionen bekommen haben. Den Verkauf an sich hätten wir sicher auch für 10 Millionen gemacht. Der hätte bei uns noch ein Jahr Restvertrag gehabt und 10 Millionen wären zu dem Zeitpunkt unser absoluter Rekordverkauf gewesen.
Ich fände es übrigens nicht gut, einen Spieler den wir verkauft haben, weil wir mit ihm nichts anfangen konnten, von einem Verein wegzukaufen, bei dem er unbedingt bleiben will, um ihn dann noch teurer wieder an den gleichen Verein zu verkaufen. Dann geht es irgendwie doch langsam in den Bereich Menschenhandel.
Was anderes wären natürlich die Konstellationen a) er entwickelt sich so super, dass wir wollen, dass er für uns tatsächlich spielt und wir ihn auch davon überzeugen können Bock auf uns zu haben. Oder Konstellation b) er will zu nem anderen Verein wechseln, der mehr für ihn zahlen bereits ist, als uns die Rückkaufoption kostet. Dann machen wir es natürlich wie Real bei Mascarell.
Ich fände es übrigens nicht gut, einen Spieler den wir verkauft haben, weil wir mit ihm nichts anfangen konnten, von einem Verein wegzukaufen, bei dem er unbedingt bleiben will, um ihn dann noch teurer wieder an den gleichen Verein zu verkaufen. Dann geht es irgendwie doch langsam in den Bereich Menschenhandel.
Der Spieler und sein Berater haben dem Deal zugestimmt und Schalke kann ja dann gerne dann den aktuellen Marktwert bezahlen. Evtl. haben wir ja auch wieder Bedarf und dann wird Zalazar sehr schnell die Eintracht wieder lieb haben.
Was zur Hölle raucht der Knäbel? Für Schröder hält er quasi eine Grabrede um mitzuteilen dass er einen vierten Freund gefunden hat und die Urlaubsgeschichte mit Reis... Ohne Worte. Ich habe aktuell echtes Mitleid anstatt Häme für meinen Kumpel der gebürtiger Vollblutschalker ist.
Was zur Hölle raucht der Knäbel? Für Schröder hält er quasi eine Grabrede um mitzuteilen dass er einen vierten Freund gefunden hat und die Urlaubsgeschichte mit Reis... Ohne Worte. Ich habe aktuell echtes Mitleid anstatt Häme für meinen Kumpel der gebürtiger Vollblutschalker ist.
Ich habe aktuell echtes Mitleid anstatt Häme für meinen Kumpel der gebürtiger Vollblutschalker ist.
Hmmm....
Nein.
Doch. Das ändert sich wieder sobald die Schalker einen Fußballplatz betreten aber unter dem Eindruck dieser PK und diesem Kerl ist es tiefes Mitleid. Von Herzen.
Ich habe aktuell echtes Mitleid anstatt Häme für meinen Kumpel der gebürtiger Vollblutschalker ist.
Hmmm....
Nein.
Doch. Das ändert sich wieder sobald die Schalker einen Fußballplatz betreten aber unter dem Eindruck dieser PK und diesem Kerl ist es tiefes Mitleid. Von Herzen.
Was zur Hölle raucht der Knäbel? Für Schröder hält er quasi eine Grabrede um mitzuteilen dass er einen vierten Freund gefunden hat und die Urlaubsgeschichte mit Reis... Ohne Worte. Ich habe aktuell echtes Mitleid anstatt Häme für meinen Kumpel der gebürtiger Vollblutschalker ist.
Was zur Hölle raucht der Knäbel? Für Schröder hält er quasi eine Grabrede um mitzuteilen dass er einen vierten Freund gefunden hat und die Urlaubsgeschichte mit Reis... Ohne Worte. Ich habe aktuell echtes Mitleid anstatt Häme für meinen Kumpel der gebürtiger Vollblutschalker ist.
Inwiefern Stichwort Kaufoption? Meinst Du unsere Rückkaufoption? Denn die Kaufoption, die Schalke hatte, die wurde bereits gezogen.
https://onefootball.com/de/news/rueckkauf-option-fuer-fan-liebling-zalazar-das-sind-die-details-35285631
Wir können ihn im Sommer 2023 für 4 Mio zurückkaufen. Müssen ihm dann aber auch festgelegtes Gehalt von 2.5 Mio zahlen.
Wenn dieser Vertrag tatsächlich so abgeschlossen wurde können wir ganz entspannt seinen Werdegang diese Saison verfolgen.
Sollte er wirklich eine überragende Runde spielen und seinen aktuellen Marktwert (3,5 Mio) um ein vielfaches steigern werden wir diese Karte sicherlich ziehen.
Das war und ist ja gerade der Sinn dieser Klausel.
Wenn das o.g. Szenario eintreten sollte ist Schalke sicher gerettet .Ganz Gelsenkirchen will ihren Liebling auf jeden Fall behalten. Selbst wenn auch er dann sagt "ich will nur Schalke" muss uns das scheißegal sein.
Die Eintracht muss in diesem Fall egoistisch und kaufmännisch denken. Wird im nächsten Sommer halt gezockt.
Wir zahlen die 4 Mille und Schalke kann ihn dann für ca. 8-9 Mio zurückkaufen.
Plus /Minus halt je nach dem wie begehrt er ist.
Möglicherweise können wir ihn ja aber auch nächste Saison gebrauchen.
Schafft er diese Saison nicht den Durchbruch lassen wir die Finger weg.
Endlich mal ein Vertrag den ich gut finde
https://onefootball.com/de/news/rueckkauf-option-fuer-fan-liebling-zalazar-das-sind-die-details-35285631
Wir können ihn im Sommer 2023 für 4 Mio zurückkaufen. Müssen ihm dann aber auch festgelegtes Gehalt von 2.5 Mio zahlen.
Wenn dieser Vertrag tatsächlich so abgeschlossen wurde können wir ganz entspannt seinen Werdegang diese Saison verfolgen.
Sollte er wirklich eine überragende Runde spielen und seinen aktuellen Marktwert (3,5 Mio) um ein vielfaches steigern werden wir diese Karte sicherlich ziehen.
Das war und ist ja gerade der Sinn dieser Klausel.
Wenn das o.g. Szenario eintreten sollte ist Schalke sicher gerettet .Ganz Gelsenkirchen will ihren Liebling auf jeden Fall behalten. Selbst wenn auch er dann sagt "ich will nur Schalke" muss uns das scheißegal sein.
Die Eintracht muss in diesem Fall egoistisch und kaufmännisch denken. Wird im nächsten Sommer halt gezockt.
Wir zahlen die 4 Mille und Schalke kann ihn dann für ca. 8-9 Mio zurückkaufen.
Plus /Minus halt je nach dem wie begehrt er ist.
Möglicherweise können wir ihn ja aber auch nächste Saison gebrauchen.
Schafft er diese Saison nicht den Durchbruch lassen wir die Finger weg.
Endlich mal ein Vertrag den ich gut finde
Nun haben wir sie an den Eiern.
Das bedeutet, er muss gut genug sein, dass es - so unmenschlich das jetzt klingt - einen Markt für ihn gibt. Weil der Abnehmer, der sich am meisten für ihn interessiert, raus ist aus den Verhandlungen. Acht bis neun Millionen Euro Ablöse bei 2,5 Millionen Euro gehalt sind halt aktuell echt viel Geld.
Andererseits... das ist das, was der SC Freiburg für Ritau Doan bezahlt hat.
https://onefootball.com/de/news/rueckkauf-option-fuer-fan-liebling-zalazar-das-sind-die-details-35285631
Wir können ihn im Sommer 2023 für 4 Mio zurückkaufen. Müssen ihm dann aber auch festgelegtes Gehalt von 2.5 Mio zahlen.
Wenn dieser Vertrag tatsächlich so abgeschlossen wurde können wir ganz entspannt seinen Werdegang diese Saison verfolgen.
Sollte er wirklich eine überragende Runde spielen und seinen aktuellen Marktwert (3,5 Mio) um ein vielfaches steigern werden wir diese Karte sicherlich ziehen.
Das war und ist ja gerade der Sinn dieser Klausel.
Wenn das o.g. Szenario eintreten sollte ist Schalke sicher gerettet .Ganz Gelsenkirchen will ihren Liebling auf jeden Fall behalten. Selbst wenn auch er dann sagt "ich will nur Schalke" muss uns das scheißegal sein.
Die Eintracht muss in diesem Fall egoistisch und kaufmännisch denken. Wird im nächsten Sommer halt gezockt.
Wir zahlen die 4 Mille und Schalke kann ihn dann für ca. 8-9 Mio zurückkaufen.
Plus /Minus halt je nach dem wie begehrt er ist.
Möglicherweise können wir ihn ja aber auch nächste Saison gebrauchen.
Schafft er diese Saison nicht den Durchbruch lassen wir die Finger weg.
Endlich mal ein Vertrag den ich gut finde
Nun haben wir sie an den Eiern.
Oder andere schöne Fehlgriffe, ich sag nur Herrn Streit, den sie vor Ablauf der Saison rausgekauft hatten, obwohl die ihn für lau haben konnten nen paar Monate später
Nö, die haben ihn halt von Real gekauft, die ihn sich vorher zurückgekauft haben. Schalke hatte da von der Konstellation nichts, nur für uns war es halt blöd, dass wir nur 4, statt 10 Millionen bekommen haben. Den Verkauf an sich hätten wir sicher auch für 10 Millionen gemacht. Der hätte bei uns noch ein Jahr Restvertrag gehabt und 10 Millionen wären zu dem Zeitpunkt unser absoluter Rekordverkauf gewesen.
Ich fände es übrigens nicht gut, einen Spieler den wir verkauft haben, weil wir mit ihm nichts anfangen konnten, von einem Verein wegzukaufen, bei dem er unbedingt bleiben will, um ihn dann noch teurer wieder an den gleichen Verein zu verkaufen. Dann geht es irgendwie doch langsam in den Bereich Menschenhandel.
Was anderes wären natürlich die Konstellationen a) er entwickelt sich so super, dass wir wollen, dass er für uns tatsächlich spielt und wir ihn auch davon überzeugen können Bock auf uns zu haben. Oder Konstellation b) er will zu nem anderen Verein wechseln, der mehr für ihn zahlen bereits ist, als uns die Rückkaufoption kostet. Dann machen wir es natürlich wie Real bei Mascarell.
Nun haben wir sie an den Eiern.
Oder andere schöne Fehlgriffe, ich sag nur Herrn Streit, den sie vor Ablauf der Saison rausgekauft hatten, obwohl die ihn für lau haben konnten nen paar Monate später
Noch besser an der Geschichte ist ja, dass sie im Sommer nicht bereit waren die geforderten 2 Mio zu bezahlen, im Winter aber 2,5 bezahlt haben.
Oder andere schöne Fehlgriffe, ich sag nur Herrn Streit, den sie vor Ablauf der Saison rausgekauft hatten, obwohl die ihn für lau haben konnten nen paar Monate später
Noch besser an der Geschichte ist ja, dass sie im Sommer nicht bereit waren die geforderten 2 Mio zu bezahlen, im Winter aber 2,5 bezahlt haben.
https://onefootball.com/de/news/rueckkauf-option-fuer-fan-liebling-zalazar-das-sind-die-details-35285631
Wir können ihn im Sommer 2023 für 4 Mio zurückkaufen. Müssen ihm dann aber auch festgelegtes Gehalt von 2.5 Mio zahlen.
Wenn dieser Vertrag tatsächlich so abgeschlossen wurde können wir ganz entspannt seinen Werdegang diese Saison verfolgen.
Sollte er wirklich eine überragende Runde spielen und seinen aktuellen Marktwert (3,5 Mio) um ein vielfaches steigern werden wir diese Karte sicherlich ziehen.
Das war und ist ja gerade der Sinn dieser Klausel.
Wenn das o.g. Szenario eintreten sollte ist Schalke sicher gerettet .Ganz Gelsenkirchen will ihren Liebling auf jeden Fall behalten. Selbst wenn auch er dann sagt "ich will nur Schalke" muss uns das scheißegal sein.
Die Eintracht muss in diesem Fall egoistisch und kaufmännisch denken. Wird im nächsten Sommer halt gezockt.
Wir zahlen die 4 Mille und Schalke kann ihn dann für ca. 8-9 Mio zurückkaufen.
Plus /Minus halt je nach dem wie begehrt er ist.
Möglicherweise können wir ihn ja aber auch nächste Saison gebrauchen.
Schafft er diese Saison nicht den Durchbruch lassen wir die Finger weg.
Endlich mal ein Vertrag den ich gut finde
Das bedeutet, er muss gut genug sein, dass es - so unmenschlich das jetzt klingt - einen Markt für ihn gibt. Weil der Abnehmer, der sich am meisten für ihn interessiert, raus ist aus den Verhandlungen. Acht bis neun Millionen Euro Ablöse bei 2,5 Millionen Euro gehalt sind halt aktuell echt viel Geld.
Andererseits... das ist das, was der SC Freiburg für Ritau Doan bezahlt hat.
Nun haben wir sie an den Eiern.
Nö, die haben ihn halt von Real gekauft, die ihn sich vorher zurückgekauft haben. Schalke hatte da von der Konstellation nichts, nur für uns war es halt blöd, dass wir nur 4, statt 10 Millionen bekommen haben. Den Verkauf an sich hätten wir sicher auch für 10 Millionen gemacht. Der hätte bei uns noch ein Jahr Restvertrag gehabt und 10 Millionen wären zu dem Zeitpunkt unser absoluter Rekordverkauf gewesen.
Ich fände es übrigens nicht gut, einen Spieler den wir verkauft haben, weil wir mit ihm nichts anfangen konnten, von einem Verein wegzukaufen, bei dem er unbedingt bleiben will, um ihn dann noch teurer wieder an den gleichen Verein zu verkaufen. Dann geht es irgendwie doch langsam in den Bereich Menschenhandel.
Was anderes wären natürlich die Konstellationen a) er entwickelt sich so super, dass wir wollen, dass er für uns tatsächlich spielt und wir ihn auch davon überzeugen können Bock auf uns zu haben. Oder Konstellation b) er will zu nem anderen Verein wechseln, der mehr für ihn zahlen bereits ist, als uns die Rückkaufoption kostet. Dann machen wir es natürlich wie Real bei Mascarell.
Ich verstehe dich aber du setzt jetzt hier wieder eine moralische Grenze die vermutlich 80% der Spieler und Berater in anderen Konstellationen ebenfalls vermissen lassen. Den Vertrag haben alle Parteien unterschrieben .
Immerhin stellen die Spieler selbst den Menschenhändler ein um auch den allerletzten Euro überwiesen zu bekommen.
Der Spieler und sein Berater haben dem Deal zugestimmt und Schalke kann ja dann gerne dann den aktuellen Marktwert bezahlen.
Evtl. haben wir ja auch wieder Bedarf und dann wird Zalazar sehr schnell die Eintracht wieder lieb haben.
Nö, die haben ihn halt von Real gekauft, die ihn sich vorher zurückgekauft haben. Schalke hatte da von der Konstellation nichts, nur für uns war es halt blöd, dass wir nur 4, statt 10 Millionen bekommen haben. Den Verkauf an sich hätten wir sicher auch für 10 Millionen gemacht. Der hätte bei uns noch ein Jahr Restvertrag gehabt und 10 Millionen wären zu dem Zeitpunkt unser absoluter Rekordverkauf gewesen.
Ich fände es übrigens nicht gut, einen Spieler den wir verkauft haben, weil wir mit ihm nichts anfangen konnten, von einem Verein wegzukaufen, bei dem er unbedingt bleiben will, um ihn dann noch teurer wieder an den gleichen Verein zu verkaufen. Dann geht es irgendwie doch langsam in den Bereich Menschenhandel.
Was anderes wären natürlich die Konstellationen a) er entwickelt sich so super, dass wir wollen, dass er für uns tatsächlich spielt und wir ihn auch davon überzeugen können Bock auf uns zu haben. Oder Konstellation b) er will zu nem anderen Verein wechseln, der mehr für ihn zahlen bereits ist, als uns die Rückkaufoption kostet. Dann machen wir es natürlich wie Real bei Mascarell.
Ich verstehe dich aber du setzt jetzt hier wieder eine moralische Grenze die vermutlich 80% der Spieler und Berater in anderen Konstellationen ebenfalls vermissen lassen. Den Vertrag haben alle Parteien unterschrieben .
Immerhin stellen die Spieler selbst den Menschenhändler ein um auch den allerletzten Euro überwiesen zu bekommen.
Nö, die haben ihn halt von Real gekauft, die ihn sich vorher zurückgekauft haben. Schalke hatte da von der Konstellation nichts, nur für uns war es halt blöd, dass wir nur 4, statt 10 Millionen bekommen haben. Den Verkauf an sich hätten wir sicher auch für 10 Millionen gemacht. Der hätte bei uns noch ein Jahr Restvertrag gehabt und 10 Millionen wären zu dem Zeitpunkt unser absoluter Rekordverkauf gewesen.
Ich fände es übrigens nicht gut, einen Spieler den wir verkauft haben, weil wir mit ihm nichts anfangen konnten, von einem Verein wegzukaufen, bei dem er unbedingt bleiben will, um ihn dann noch teurer wieder an den gleichen Verein zu verkaufen. Dann geht es irgendwie doch langsam in den Bereich Menschenhandel.
Was anderes wären natürlich die Konstellationen a) er entwickelt sich so super, dass wir wollen, dass er für uns tatsächlich spielt und wir ihn auch davon überzeugen können Bock auf uns zu haben. Oder Konstellation b) er will zu nem anderen Verein wechseln, der mehr für ihn zahlen bereits ist, als uns die Rückkaufoption kostet. Dann machen wir es natürlich wie Real bei Mascarell.
Der Spieler und sein Berater haben dem Deal zugestimmt und Schalke kann ja dann gerne dann den aktuellen Marktwert bezahlen.
Evtl. haben wir ja auch wieder Bedarf und dann wird Zalazar sehr schnell die Eintracht wieder lieb haben.
aus persönlichen Gründen hört SD Schröder in Schalke auf
https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/2022/10/aus-personlichen-grunden-schroder-verlasst-schalke
was immer die Gründe sind, alles Gute!
Für Schröder hält er quasi eine Grabrede um mitzuteilen dass er einen vierten Freund gefunden hat und die Urlaubsgeschichte mit Reis... Ohne Worte.
Ich habe aktuell echtes Mitleid anstatt Häme für meinen Kumpel der gebürtiger Vollblutschalker ist.
https://youtu.be/C5bcMVI8YQk
Hmmm....
Nein.
Der war doch schon in Hamburg einer der Väter des Misserfolgs
Für Schröder hält er quasi eine Grabrede um mitzuteilen dass er einen vierten Freund gefunden hat und die Urlaubsgeschichte mit Reis... Ohne Worte.
Ich habe aktuell echtes Mitleid anstatt Häme für meinen Kumpel der gebürtiger Vollblutschalker ist.
https://youtu.be/C5bcMVI8YQk
Hmmm....
Nein.
Doch. Das ändert sich wieder sobald die Schalker einen Fußballplatz betreten aber unter dem Eindruck dieser PK und diesem Kerl ist es tiefes Mitleid. Von Herzen.
Hmmm....
Nein.
Doch. Das ändert sich wieder sobald die Schalker einen Fußballplatz betreten aber unter dem Eindruck dieser PK und diesem Kerl ist es tiefes Mitleid. Von Herzen.
Für Schröder hält er quasi eine Grabrede um mitzuteilen dass er einen vierten Freund gefunden hat und die Urlaubsgeschichte mit Reis... Ohne Worte.
Ich habe aktuell echtes Mitleid anstatt Häme für meinen Kumpel der gebürtiger Vollblutschalker ist.
https://youtu.be/C5bcMVI8YQk
Für Schröder hält er quasi eine Grabrede um mitzuteilen dass er einen vierten Freund gefunden hat und die Urlaubsgeschichte mit Reis... Ohne Worte.
Ich habe aktuell echtes Mitleid anstatt Häme für meinen Kumpel der gebürtiger Vollblutschalker ist.
https://youtu.be/C5bcMVI8YQk
Der war doch schon in Hamburg einer der Väter des Misserfolgs
Der war doch schon in Hamburg einer der Väter des Misserfolgs
Ja genau, das war er in seiner Zeit als HSV-Direktor.