>

Schalke 04

#
Kirchhahn schrieb:

Zalazar mit einem echt starken Spiel gegen Gladbach. Hoffe wirklich, der bringt die Leistung an 32 von 34 Spieltagen. Stichwort Kaufoption.


Inwiefern Stichwort Kaufoption? Meinst Du unsere Rückkaufoption? Denn die Kaufoption, die Schalke hatte, die wurde bereits gezogen.
#
Präzisiere: Rückkaufrecht.
#
Präzisiere: Rückkaufrecht.
#
Noch präziser
https://onefootball.com/de/news/rueckkauf-option-fuer-fan-liebling-zalazar-das-sind-die-details-35285631

Wir können ihn im Sommer 2023 für 4 Mio zurückkaufen. Müssen ihm dann aber auch festgelegtes Gehalt von 2.5 Mio zahlen.
Wenn dieser Vertrag tatsächlich so abgeschlossen wurde können wir ganz entspannt seinen Werdegang diese Saison verfolgen.
Sollte er wirklich eine überragende Runde spielen und seinen aktuellen Marktwert (3,5 Mio) um ein vielfaches steigern werden wir diese Karte sicherlich ziehen.

Das war und ist ja gerade der Sinn dieser Klausel.

Wenn das o.g. Szenario eintreten sollte ist Schalke sicher gerettet .Ganz Gelsenkirchen will ihren Liebling auf jeden Fall behalten.  Selbst wenn auch er dann sagt "ich will nur Schalke" muss uns das scheißegal sein.
Die Eintracht muss in diesem Fall egoistisch und kaufmännisch denken. Wird im nächsten Sommer halt gezockt.


Wir zahlen die 4 Mille und Schalke kann ihn dann für ca. 8-9 Mio zurückkaufen.
Plus /Minus halt je nach dem wie begehrt er ist.
Möglicherweise können wir ihn ja aber auch nächste Saison gebrauchen.

Schafft er diese Saison nicht den Durchbruch  lassen wir die Finger weg.

Endlich mal ein Vertrag den ich gut finde
#
Noch präziser
https://onefootball.com/de/news/rueckkauf-option-fuer-fan-liebling-zalazar-das-sind-die-details-35285631

Wir können ihn im Sommer 2023 für 4 Mio zurückkaufen. Müssen ihm dann aber auch festgelegtes Gehalt von 2.5 Mio zahlen.
Wenn dieser Vertrag tatsächlich so abgeschlossen wurde können wir ganz entspannt seinen Werdegang diese Saison verfolgen.
Sollte er wirklich eine überragende Runde spielen und seinen aktuellen Marktwert (3,5 Mio) um ein vielfaches steigern werden wir diese Karte sicherlich ziehen.

Das war und ist ja gerade der Sinn dieser Klausel.

Wenn das o.g. Szenario eintreten sollte ist Schalke sicher gerettet .Ganz Gelsenkirchen will ihren Liebling auf jeden Fall behalten.  Selbst wenn auch er dann sagt "ich will nur Schalke" muss uns das scheißegal sein.
Die Eintracht muss in diesem Fall egoistisch und kaufmännisch denken. Wird im nächsten Sommer halt gezockt.


Wir zahlen die 4 Mille und Schalke kann ihn dann für ca. 8-9 Mio zurückkaufen.
Plus /Minus halt je nach dem wie begehrt er ist.
Möglicherweise können wir ihn ja aber auch nächste Saison gebrauchen.

Schafft er diese Saison nicht den Durchbruch  lassen wir die Finger weg.

Endlich mal ein Vertrag den ich gut finde
#
Genau dieses Konstrukt hat Schalke damals bei Mascarell ausgenutzt

Nun haben wir sie an den Eiern.
#
Genau dieses Konstrukt hat Schalke damals bei Mascarell ausgenutzt

Nun haben wir sie an den Eiern.
#
Cyrillar schrieb:

Genau dieses Konstrukt hat Schalke damals bei Mascarell ausgenutzt

Nun haben wir sie an den Eiern.


Oder andere schöne Fehlgriffe, ich sag nur Herrn Streit, den sie vor Ablauf der Saison rausgekauft hatten, obwohl die ihn für lau haben konnten nen paar Monate später
#
Cyrillar schrieb:

Genau dieses Konstrukt hat Schalke damals bei Mascarell ausgenutzt

Nun haben wir sie an den Eiern.


Oder andere schöne Fehlgriffe, ich sag nur Herrn Streit, den sie vor Ablauf der Saison rausgekauft hatten, obwohl die ihn für lau haben konnten nen paar Monate später
#
Vael schrieb:

Cyrillar schrieb:

Genau dieses Konstrukt hat Schalke damals bei Mascarell ausgenutzt

Nun haben wir sie an den Eiern.


Oder andere schöne Fehlgriffe, ich sag nur Herrn Streit, den sie vor Ablauf der Saison rausgekauft hatten, obwohl die ihn für lau haben konnten nen paar Monate später


Noch besser an der Geschichte ist ja, dass sie im Sommer nicht bereit waren die geforderten 2 Mio zu bezahlen, im Winter aber 2,5 bezahlt haben.
#
Noch präziser
https://onefootball.com/de/news/rueckkauf-option-fuer-fan-liebling-zalazar-das-sind-die-details-35285631

Wir können ihn im Sommer 2023 für 4 Mio zurückkaufen. Müssen ihm dann aber auch festgelegtes Gehalt von 2.5 Mio zahlen.
Wenn dieser Vertrag tatsächlich so abgeschlossen wurde können wir ganz entspannt seinen Werdegang diese Saison verfolgen.
Sollte er wirklich eine überragende Runde spielen und seinen aktuellen Marktwert (3,5 Mio) um ein vielfaches steigern werden wir diese Karte sicherlich ziehen.

Das war und ist ja gerade der Sinn dieser Klausel.

Wenn das o.g. Szenario eintreten sollte ist Schalke sicher gerettet .Ganz Gelsenkirchen will ihren Liebling auf jeden Fall behalten.  Selbst wenn auch er dann sagt "ich will nur Schalke" muss uns das scheißegal sein.
Die Eintracht muss in diesem Fall egoistisch und kaufmännisch denken. Wird im nächsten Sommer halt gezockt.


Wir zahlen die 4 Mille und Schalke kann ihn dann für ca. 8-9 Mio zurückkaufen.
Plus /Minus halt je nach dem wie begehrt er ist.
Möglicherweise können wir ihn ja aber auch nächste Saison gebrauchen.

Schafft er diese Saison nicht den Durchbruch  lassen wir die Finger weg.

Endlich mal ein Vertrag den ich gut finde
#
Sollte Zalazar seinen Wert tatsächlich derart steigern, ist Schalke ihn halt los. Die können dieses Jahr und auch nicht im nächsten Jahr so viel Geld für einen Spieler zahlen. Einem nackten Mann kannst du nicht in die Tasche greifen.

Das bedeutet, er muss gut genug sein, dass es - so unmenschlich das jetzt klingt - einen Markt für ihn gibt. Weil der Abnehmer, der sich am meisten für ihn interessiert, raus ist aus den Verhandlungen. Acht bis neun Millionen Euro Ablöse bei 2,5 Millionen Euro gehalt sind halt aktuell echt viel Geld.

Andererseits... das ist das, was der SC Freiburg für Ritau Doan bezahlt hat.
#
Genau dieses Konstrukt hat Schalke damals bei Mascarell ausgenutzt

Nun haben wir sie an den Eiern.
#
Cyrillar schrieb:

Genau dieses Konstrukt hat Schalke damals bei Mascarell ausgenutzt



Nö, die haben ihn halt von Real gekauft, die ihn sich vorher zurückgekauft haben. Schalke hatte da von der Konstellation nichts, nur für uns war es halt blöd, dass wir nur 4, statt 10 Millionen bekommen haben. Den Verkauf an sich hätten wir sicher auch für 10 Millionen gemacht. Der hätte bei uns noch ein Jahr Restvertrag gehabt und 10 Millionen wären zu dem Zeitpunkt unser absoluter Rekordverkauf gewesen.

Ich fände es übrigens nicht gut, einen Spieler den wir verkauft haben, weil wir mit ihm nichts anfangen konnten, von einem Verein wegzukaufen, bei dem er unbedingt bleiben will, um ihn dann noch teurer wieder an den gleichen Verein zu verkaufen. Dann geht es irgendwie doch langsam in den Bereich Menschenhandel.

Was anderes wären natürlich die Konstellationen a) er entwickelt sich so super, dass wir wollen, dass er für uns tatsächlich spielt und wir ihn auch davon überzeugen können Bock auf uns zu haben. Oder Konstellation b) er will zu nem anderen Verein wechseln, der mehr für ihn zahlen bereits ist, als uns die Rückkaufoption kostet. Dann machen wir es natürlich wie Real bei Mascarell.
#
Cyrillar schrieb:

Genau dieses Konstrukt hat Schalke damals bei Mascarell ausgenutzt



Nö, die haben ihn halt von Real gekauft, die ihn sich vorher zurückgekauft haben. Schalke hatte da von der Konstellation nichts, nur für uns war es halt blöd, dass wir nur 4, statt 10 Millionen bekommen haben. Den Verkauf an sich hätten wir sicher auch für 10 Millionen gemacht. Der hätte bei uns noch ein Jahr Restvertrag gehabt und 10 Millionen wären zu dem Zeitpunkt unser absoluter Rekordverkauf gewesen.

Ich fände es übrigens nicht gut, einen Spieler den wir verkauft haben, weil wir mit ihm nichts anfangen konnten, von einem Verein wegzukaufen, bei dem er unbedingt bleiben will, um ihn dann noch teurer wieder an den gleichen Verein zu verkaufen. Dann geht es irgendwie doch langsam in den Bereich Menschenhandel.

Was anderes wären natürlich die Konstellationen a) er entwickelt sich so super, dass wir wollen, dass er für uns tatsächlich spielt und wir ihn auch davon überzeugen können Bock auf uns zu haben. Oder Konstellation b) er will zu nem anderen Verein wechseln, der mehr für ihn zahlen bereits ist, als uns die Rückkaufoption kostet. Dann machen wir es natürlich wie Real bei Mascarell.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Ich fände es übrigens nicht gut, einen Spieler den wir verkauft haben, weil wir mit ihm nichts anfangen konnten, von einem Verein wegzukaufen, bei dem er unbedingt bleiben will, um ihn dann noch teurer wieder an den gleichen Verein zu verkaufen. Dann geht es irgendwie doch langsam in den Bereich Menschenhandel.



Ich verstehe dich aber du setzt jetzt hier wieder eine moralische Grenze die vermutlich 80% der Spieler und Berater in anderen Konstellationen ebenfalls vermissen lassen. Den Vertrag haben alle Parteien unterschrieben .
Immerhin stellen die Spieler selbst den Menschenhändler ein um auch den allerletzten Euro überwiesen zu bekommen.
#
Meine Güte, dann kauft Schlacke uns halt die Rückkaufsoption ab, wenn man nicht mit Menschen handeln will
#
Cyrillar schrieb:

Genau dieses Konstrukt hat Schalke damals bei Mascarell ausgenutzt



Nö, die haben ihn halt von Real gekauft, die ihn sich vorher zurückgekauft haben. Schalke hatte da von der Konstellation nichts, nur für uns war es halt blöd, dass wir nur 4, statt 10 Millionen bekommen haben. Den Verkauf an sich hätten wir sicher auch für 10 Millionen gemacht. Der hätte bei uns noch ein Jahr Restvertrag gehabt und 10 Millionen wären zu dem Zeitpunkt unser absoluter Rekordverkauf gewesen.

Ich fände es übrigens nicht gut, einen Spieler den wir verkauft haben, weil wir mit ihm nichts anfangen konnten, von einem Verein wegzukaufen, bei dem er unbedingt bleiben will, um ihn dann noch teurer wieder an den gleichen Verein zu verkaufen. Dann geht es irgendwie doch langsam in den Bereich Menschenhandel.

Was anderes wären natürlich die Konstellationen a) er entwickelt sich so super, dass wir wollen, dass er für uns tatsächlich spielt und wir ihn auch davon überzeugen können Bock auf uns zu haben. Oder Konstellation b) er will zu nem anderen Verein wechseln, der mehr für ihn zahlen bereits ist, als uns die Rückkaufoption kostet. Dann machen wir es natürlich wie Real bei Mascarell.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Ich fände es übrigens nicht gut, einen Spieler den wir verkauft haben, weil wir mit ihm nichts anfangen konnten, von einem Verein wegzukaufen, bei dem er unbedingt bleiben will, um ihn dann noch teurer wieder an den gleichen Verein zu verkaufen. Dann geht es irgendwie doch langsam in den Bereich Menschenhandel.


Der Spieler und sein Berater haben dem Deal zugestimmt und Schalke kann ja dann gerne dann den aktuellen Marktwert bezahlen.
Evtl. haben wir ja auch wieder Bedarf und dann wird Zalazar sehr schnell die Eintracht wieder lieb haben.
#
das ist ja eine faustdicke Überraschung

aus persönlichen Gründen hört SD Schröder in Schalke auf

https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/2022/10/aus-personlichen-grunden-schroder-verlasst-schalke

was immer die Gründe sind, alles Gute!
#
Meines Erachtens jemand mit Kompetenz und Ruhe. Tja, damit kommt man auf Schalke halt nicht zurecht.
#
Was zur Hölle raucht der Knäbel?
Für Schröder hält er quasi eine Grabrede um mitzuteilen dass er einen vierten Freund gefunden hat und die Urlaubsgeschichte mit Reis... Ohne Worte.
Ich habe aktuell echtes Mitleid anstatt Häme für meinen Kumpel der gebürtiger Vollblutschalker ist.

https://youtu.be/C5bcMVI8YQk
#
Was zur Hölle raucht der Knäbel?
Für Schröder hält er quasi eine Grabrede um mitzuteilen dass er einen vierten Freund gefunden hat und die Urlaubsgeschichte mit Reis... Ohne Worte.
Ich habe aktuell echtes Mitleid anstatt Häme für meinen Kumpel der gebürtiger Vollblutschalker ist.

https://youtu.be/C5bcMVI8YQk
#
Cyrillar schrieb:

Ich habe aktuell echtes Mitleid anstatt Häme für meinen Kumpel der gebürtiger Vollblutschalker ist.




Hmmm....

Nein.
#
Cyrillar schrieb:

Ich habe aktuell echtes Mitleid anstatt Häme für meinen Kumpel der gebürtiger Vollblutschalker ist.




Hmmm....

Nein.
#
SemperFi schrieb:

Cyrillar schrieb:

Ich habe aktuell echtes Mitleid anstatt Häme für meinen Kumpel der gebürtiger Vollblutschalker ist.




Hmmm....

Nein.


Doch. Das ändert sich wieder sobald die Schalker einen Fußballplatz betreten aber unter dem Eindruck dieser PK und diesem Kerl ist es tiefes Mitleid. Von Herzen.

#
Was zur Hölle raucht der Knäbel?
Für Schröder hält er quasi eine Grabrede um mitzuteilen dass er einen vierten Freund gefunden hat und die Urlaubsgeschichte mit Reis... Ohne Worte.
Ich habe aktuell echtes Mitleid anstatt Häme für meinen Kumpel der gebürtiger Vollblutschalker ist.

https://youtu.be/C5bcMVI8YQk
#
Ja Wahnsinn. 😮
#
Was zur Hölle raucht der Knäbel?
Für Schröder hält er quasi eine Grabrede um mitzuteilen dass er einen vierten Freund gefunden hat und die Urlaubsgeschichte mit Reis... Ohne Worte.
Ich habe aktuell echtes Mitleid anstatt Häme für meinen Kumpel der gebürtiger Vollblutschalker ist.

https://youtu.be/C5bcMVI8YQk
#
Cyrillar schrieb:

Was zur Hölle raucht der Knäbel?

Der war doch schon in Hamburg einer der Väter des Misserfolgs
#
Cyrillar schrieb:

Was zur Hölle raucht der Knäbel?

Der war doch schon in Hamburg einer der Väter des Misserfolgs
#
War das der Mann mit dem Rucksack?
#
Ja Wahnsinn. 😮
#
Das erinnert mich an diese legendärische Otto-Nummer.
#
Das erinnert mich an diese legendärische Otto-Nummer.
#
Absolut!    Ganz großes Kino!  Einer neuer Gigant am deutschen Comedianhimmel!


Teilen