Frankfurter-Bob schrieb: Naja, die Vorschläge der FR sind was den Managerpposten angeht ganz OK. Mit unserm ehemaligen Ersatzbusfahrer hätte ich keine Probleme. Und was Frontzeck angeht, teile ich die Meinung auch.
ach die ganze Kritkier hier sind doch viel lächerlicher als die Zeitung. was ist denn bitte an dem Artikel schlecht?
adlerkadabra schrieb: Wenn da auch nur ein Fäserchen Wahrheit dran wäre an dem, was Bild über Dr. Pröckl schreibt: dass er zu bedenken gegeben habe, mit weniger als den geplanten 50 P. könne man Prämien sparen - dann hätten wir hier einen handfesten Skandal und ein Platz im Vorstand würde umgehend frei. Immerhin finde ich es erstaunlich, wie konkret man sich diesbezüglich aus dem Fenster lehnt.
Ich weiß nicht: Hat die Bild irgendetwas zu befürchten, wenn sie so etwas schreibt und es nicht stimmt?
Die Behauptung ist so konkret, dass ich diese Frage gern an die Herren Juristen weiterreichen würde.
Und wer sollte der Bild das erzählt haben? Skibbe?
adlerkadabra schrieb: Wenn da auch nur ein Fäserchen Wahrheit dran wäre an dem, was Bild über Dr. Pröckl schreibt: dass er zu bedenken gegeben habe, mit weniger als den geplanten 50 P. könne man Prämien sparen - dann hätten wir hier einen handfesten Skandal und ein Platz im Vorstand würde umgehend frei. Immerhin finde ich es erstaunlich, wie konkret man sich diesbezüglich aus dem Fenster lehnt.
Ich weiß nicht: Hat die Bild irgendetwas zu befürchten, wenn sie so etwas schreibt und es nicht stimmt?
Die Behauptung ist so konkret, dass ich diese Frage gern an die Herren Juristen weiterreichen würde.
Und wer sollte der Bild das erzählt haben? Skibbe?
wieso erzählen? die wußten doch gestern schon, dass jung seine vertragsverlängerung schon innerlich bedauert hat.
Altintop kriegt keinen neuen Vertrag, Gekas für eine Millionenablöse nach Moskau, wenn die Blöd da recht hat würde mich das wirklich freuen.
Ich hoffe man kann mit Franz verlängern.
Ein Gerüst mit Jung, Franz, Russ, Kittel, Rode, Schwegler, Fenin würde mir gefallen.
Gut wäre noch wenn wir Korkmaz zurück bekommen könnten. Korkmaz und Fenin mal eine Saison fit, vielleicht würden sie dann endlich zur erhofften Form finden.
adlerkadabra schrieb: Wenn da auch nur ein Fäserchen Wahrheit dran wäre an dem, was Bild über Dr. Pröckl schreibt: dass er zu bedenken gegeben habe, mit weniger als den geplanten 50 P. könne man Prämien sparen - dann hätten wir hier einen handfesten Skandal und ein Platz im Vorstand würde umgehend frei. Immerhin finde ich es erstaunlich, wie konkret man sich diesbezüglich aus dem Fenster lehnt.
Ich weiß nicht: Hat die Bild irgendetwas zu befürchten, wenn sie so etwas schreibt und es nicht stimmt?
Die Behauptung ist so konkret, dass ich diese Frage gern an die Herren Juristen weiterreichen würde.
Und wer sollte der Bild das erzählt haben? Skibbe?
wieso erzählen? die wußten doch gestern schon, dass jung seine vertragsverlängerung schon innerlich bedauert hat.
die spüren so etwas.
Aber diese Formulierung bezüglich Dr. Pröckl ist halt ziemlich rufschädigend.
Ein Gerüst mit Jung, Franz, Russ, Kittel, Rode, Schwegler, Fenin würde mir gefallen.
Gut wäre noch wenn wir Korkmaz zurück bekommen könnten. Korkmaz und Fenin mal eine Saison fit, vielleicht würden sie dann endlich zur erhofften Form finden.
Ja das ist auch die Gruppe an Spielern, denen ich die Bürde Wiederaufstieg guten Gewissens auferlegen würde. Nur sollen die Russen(welche auch immer) noch ein bisschen mehr für Gekas drauflegen, haben uns ja schon um die Caio-Millionen betrogen
adlerkadabra schrieb: Wenn da auch nur ein Fäserchen Wahrheit dran wäre an dem, was Bild über Dr. Pröckl schreibt: dass er zu bedenken gegeben habe, mit weniger als den geplanten 50 P. könne man Prämien sparen - dann hätten wir hier einen handfesten Skandal und ein Platz im Vorstand würde umgehend frei. Immerhin finde ich es erstaunlich, wie konkret man sich diesbezüglich aus dem Fenster lehnt.
Ich weiß nicht: Hat die Bild irgendetwas zu befürchten, wenn sie so etwas schreibt und es nicht stimmt?
Die Behauptung ist so konkret, dass ich diese Frage gern an die Herren Juristen weiterreichen würde.
Und wer sollte der Bild das erzählt haben? Skibbe?
wieso erzählen? die wußten doch gestern schon, dass jung seine vertragsverlängerung schon innerlich bedauert hat.
die spüren so etwas.
Aber diese Formulierung bezüglich Dr. Pröckl ist halt ziemlich rufschädigend.
ich wollte lediglich darauf hinweisen, dass ich auf deren beiträge keinen cent gebe.
wie man sich dagegen als opfer am sinnvollsten wehrt, keine ahnung, dafür gibt es juristen.
wie man als medienkonsument damit am besten umgeht finde ich dagegen einfach.
Kaum schreibt Knilchenstein was über den Mathias Scherz unter den Trainern und es wird hier wieder über Ihn diskutiert. Mit Ihm wären wir niemals abgestiegen... Jetzt versteh ich auch die Berichterstattung von Knilchenstein, ein weiterer Funkeljünger, der immer noch nicht mit dem Thema abgeschlossen hat.
Von den Vorschlägen der FR-Leute gefällt mir der Vorschlag von ID am Besten, obwohl ich mir einen anderen SD wünschen würde. Denke, dass es Hyballa leider nicht wird. Hoffe, das Thema Trainer und Sportdirektor ist bald durch, damit man wieder was handfestes zum überlegen/schreiben hat und nicht immer von diesem Frontzeck hier lesen muss.
Mainhattan00 schrieb: Auch wenn ich Funkel nicht wieder bei uns sehen möchte, drücke ich ihm für den Aufstieg die Daumen!
Wobei ich Gladbach den Klassenerhalt auch gönnen würde. Warum ist nur nich Golfsburg auf 16 gelandet??
So sehr ich Wolfsburg alles Schlechte wünsche... wir müssen strategisch denken; und da ist es einfach besser für uns, dass WOB nicht mit runtergegangen ist. Die hätten sich mit ihrer Kohle eine Truppe zusammengekauft, die vermutlich kaum einen Punkt abgegeben hätte - will heißen: Gladbach oder Bochum wären wahrscheinlich beide der "leichtere" Konkurrent in der 2.Liga verglichen mit WOB. Ich hätte von beiden lieber Bochum bei uns. Mag eigentlich beide, also BMG und auch den VFL. Aber ich hab zum einen schwer Bock auf das Auswärtsspiel in Bochum und zum anderen sehe ich auch hier tendenziell Bochum als für uns etwas günstigeren Gegner.
adlerkadabra schrieb: Wenn da auch nur ein Fäserchen Wahrheit dran wäre an dem, was Bild über Dr. Pröckl schreibt: dass er zu bedenken gegeben habe, mit weniger als den geplanten 50 P. könne man Prämien sparen - dann hätten wir hier einen handfesten Skandal und ein Platz im Vorstand würde umgehend frei. Immerhin finde ich es erstaunlich, wie konkret man sich diesbezüglich aus dem Fenster lehnt.
Ich weiß nicht: Hat die Bild irgendetwas zu befürchten, wenn sie so etwas schreibt und es nicht stimmt?
Die Behauptung ist so konkret, dass ich diese Frage gern an die Herren Juristen weiterreichen würde.
Und wer sollte der Bild das erzählt haben? Skibbe?
wieso erzählen? die wußten doch gestern schon, dass jung seine vertragsverlängerung schon innerlich bedauert hat.
die spüren so etwas.
Aber diese Formulierung bezüglich Dr. Pröckl ist halt ziemlich rufschädigend.
ich wollte lediglich darauf hinweisen, dass ich auf deren beiträge keinen cent gebe.
wie man sich dagegen als opfer am sinnvollsten wehrt, keine ahnung, dafür gibt es juristen.
wie man als medienkonsument damit am besten umgeht finde ich dagegen einfach.
Einverstanden. Aber diese konkrete Geschichte scheint mir doch einigermaßen krass zu sein. Da wird das Prinzip sportlicher Wettbewerb als solches in Frage gestellt. Wenn die Clubs, wie unterstellt, ihr sportliches Engagement je nach wirtschaftlicher Opportunität ausrichten würden, könnte die Liga, streng genommen, die Bude dicht machen.
Hier gehts um mehr als um einen nicht angeleinten Wauwau.
adlerkadabra schrieb: Wenn da auch nur ein Fäserchen Wahrheit dran wäre an dem, was Bild über Dr. Pröckl schreibt: dass er zu bedenken gegeben habe, mit weniger als den geplanten 50 P. könne man Prämien sparen - dann hätten wir hier einen handfesten Skandal und ein Platz im Vorstand würde umgehend frei. Immerhin finde ich es erstaunlich, wie konkret man sich diesbezüglich aus dem Fenster lehnt.
Ich weiß nicht: Hat die Bild irgendetwas zu befürchten, wenn sie so etwas schreibt und es nicht stimmt?
Die Behauptung ist so konkret, dass ich diese Frage gern an die Herren Juristen weiterreichen würde.
Und wer sollte der Bild das erzählt haben? Skibbe?
wieso erzählen? die wußten doch gestern schon, dass jung seine vertragsverlängerung schon innerlich bedauert hat.
die spüren so etwas.
Aber diese Formulierung bezüglich Dr. Pröckl ist halt ziemlich rufschädigend.
ich wollte lediglich darauf hinweisen, dass ich auf deren beiträge keinen cent gebe.
wie man sich dagegen als opfer am sinnvollsten wehrt, keine ahnung, dafür gibt es juristen.
wie man als medienkonsument damit am besten umgeht finde ich dagegen einfach.
Einverstanden. Aber diese konkrete Geschichte scheint mir doch einigermaßen krass zu sein. Da wird das Prinzip sportlicher Wettbewerb als solches in Frage gestellt. Wenn die Clubs, wie unterstellt, ihr sportliches Engagement je nach wirtschaftlicher Opportunität ausrichten würden, könnte die Liga, streng genommen, die Bude dicht machen.
Hier gehts um mehr als um einen nicht angeleinten Wauwau.
Aber wir werden wahrscheinlich wirklich nicht die Wahrheit erfahren. Von juristischen Schritten gegen die Bildzeitung erfährt man ja auch nicht unbedingt etwas.
Ich glaube irgendwie nicht, dass andere Zeitungen etc. das Thema nochmal aufgreifen und um O-Töne dazu bitten.
Solange würde ich sagen: man sollte dieser Bild-Aussage nicht glauben.
adlerkadabra schrieb: Wenn da auch nur ein Fäserchen Wahrheit dran wäre an dem, was Bild über Dr. Pröckl schreibt: dass er zu bedenken gegeben habe, mit weniger als den geplanten 50 P. könne man Prämien sparen - dann hätten wir hier einen handfesten Skandal und ein Platz im Vorstand würde umgehend frei. Immerhin finde ich es erstaunlich, wie konkret man sich diesbezüglich aus dem Fenster lehnt.
Ich weiß nicht: Hat die Bild irgendetwas zu befürchten, wenn sie so etwas schreibt und es nicht stimmt?
Die Behauptung ist so konkret, dass ich diese Frage gern an die Herren Juristen weiterreichen würde.
Und wer sollte der Bild das erzählt haben? Skibbe?
wieso erzählen? die wußten doch gestern schon, dass jung seine vertragsverlängerung schon innerlich bedauert hat.
die spüren so etwas.
Aber diese Formulierung bezüglich Dr. Pröckl ist halt ziemlich rufschädigend.
ich wollte lediglich darauf hinweisen, dass ich auf deren beiträge keinen cent gebe.
wie man sich dagegen als opfer am sinnvollsten wehrt, keine ahnung, dafür gibt es juristen.
wie man als medienkonsument damit am besten umgeht finde ich dagegen einfach.
Einverstanden. Aber diese konkrete Geschichte scheint mir doch einigermaßen krass zu sein. Da wird das Prinzip sportlicher Wettbewerb als solches in Frage gestellt. Wenn die Clubs, wie unterstellt, ihr sportliches Engagement je nach wirtschaftlicher Opportunität ausrichten würden, könnte die Liga, streng genommen, die Bude dicht machen.
Hier gehts um mehr als um einen nicht angeleinten Wauwau.
Aber wir werden wahrscheinlich wirklich nicht die Wahrheit erfahren. Von juristischen Schritten gegen die Bildzeitung erfährt man ja auch nicht unbedingt etwas.
Ich glaube irgendwie nicht, dass andere Zeitungen etc. das Thema nochmal aufgreifen und um O-Töne dazu bitten.
Solange würde ich sagen: man sollte dieser Bild-Aussage nicht glauben.
Ich wäre der Erste der sich freut, wenn wir von 421 Problemen nur noch 420 hätten.
naja gut... auch wenn ich funkel lange verteidigt hab, nach der saison damals fand ich den richtigen zeitpunkt für einen wechsel. irgendwann muss man den nächsten schritt versuchen zu gehen - ging leider nach hinten los im 2. jahr...
was solls, wir steigen auf, wir steigen ab, und zwischendurch uefa cup...
adlerkind schrieb: Gekas kann für 1Mio. laut Blöd nach Russland? Dachte die ganze Zeit sein Vertrag ist nicht für die 2te Liga? Äh...
Gekas hat eine Vertrag für die 2. Liga, aber eine Austiegsklausel bei festgeschriebener Ablösesumme. Das diese eine Mio. Betragen soll lese ich jetzt zum ersten mal.
adlerkadabra schrieb: Wenn da auch nur ein Fäserchen Wahrheit dran wäre an dem, was Bild über Dr. Pröckl schreibt: dass er zu bedenken gegeben habe, mit weniger als den geplanten 50 P. könne man Prämien sparen - dann hätten wir hier einen handfesten Skandal und ein Platz im Vorstand würde umgehend frei. Immerhin finde ich es erstaunlich, wie konkret man sich diesbezüglich aus dem Fenster lehnt.
Ich weiß nicht: Hat die Bild irgendetwas zu befürchten, wenn sie so etwas schreibt und es nicht stimmt?
Die Behauptung ist so konkret, dass ich diese Frage gern an die Herren Juristen weiterreichen würde.
ok, ich habe mir gummistiefel angezogen und ein tuch über mund und nase.
Ich musste da schließlich auch durch. Stehe zur Dekontaminierung bereit.
danke.
ich frage mich immer wieder wie das gehen soll (verschwörungstheorien ole´).
der vorstand sagt zum trainer: "hol jetzt aber nicht mehr zu viele punkte".
der trainer sagt:"ja mache ich".
die spieler sagen: "punkteprämien und siegesprämien sind uns egal, hauptsache verlieren!"
oder wie darf ich mir das vorstellen?
Genau das frag ich mich auch. Zumal man dann ja auch noch die Fernsehgelder gegenrechnen müsste, die bei besserer Platzierung ja auch höher liegen.
Wenn da nur ein Fünkchen Wahrheit drin liegt, dann hat Pröckl vielleicht gerechnet und kalkuliert was an Prämien bei welcher erreichten Punktzahl anfällt, und das muss er auch tun als Finanzvorstand. Daraus jetzt eine Anweisung zu stricken, dass keine Punkte mehr geholt werden sollen, ist gelinde gesagt absurd.
Für mich ist dieser Artikel eine einzige Räuberpistole und wer das Ernst nimmt glaubt auch an den Weihnachtsmann.
Ich glaube an den Weinachtsmann. Selstamerweise hat Herr DR. Bender eine derartige Formulierung nach dem Abstieg noch einmal wiederholt. Aber gut. Kann jeder denken was er will... Es war sicherlich richtig in der Winterpause daraufhinzuweisen ” wie ” man ganz elegant Geld sparen könne…. Genauso richtig wie die Signale an Mannschaft und Trainer ” Man wisse gar nicht gegen wen man 50 Punkte holen könne” usw. Genauso genial wie die ” jetzige ” Maßnahme Amanatidis abzumahnen. Jetzt! Jetzt erfolgt diese Maßnahme… nicht damals. Jetzt. Wo er mal recht hat.
ach die ganze Kritkier hier sind doch viel lächerlicher als die Zeitung. was ist denn bitte an dem Artikel schlecht?
Und wer sollte der Bild das erzählt haben? Skibbe?
wieso erzählen? die wußten doch gestern schon, dass jung seine vertragsverlängerung schon innerlich bedauert hat.
die spüren so etwas.
Ich hoffe man kann mit Franz verlängern.
Ein Gerüst mit Jung, Franz, Russ, Kittel, Rode, Schwegler, Fenin würde mir gefallen.
Gut wäre noch wenn wir Korkmaz zurück bekommen könnten. Korkmaz und Fenin mal eine Saison fit, vielleicht würden sie dann endlich zur erhofften Form finden.
Aber diese Formulierung bezüglich Dr. Pröckl ist halt ziemlich rufschädigend.
Ja das ist auch die Gruppe an Spielern, denen ich die Bürde Wiederaufstieg guten Gewissens auferlegen würde. Nur sollen die Russen(welche auch immer) noch ein bisschen mehr für Gekas drauflegen, haben uns ja schon um die Caio-Millionen betrogen
ich wollte lediglich darauf hinweisen, dass ich auf deren beiträge keinen cent gebe.
wie man sich dagegen als opfer am sinnvollsten wehrt, keine ahnung, dafür gibt es juristen.
wie man als medienkonsument damit am besten umgeht finde ich dagegen einfach.
Jetzt versteh ich auch die Berichterstattung von Knilchenstein, ein weiterer Funkeljünger, der immer noch nicht mit dem Thema abgeschlossen hat.
Von den Vorschlägen der FR-Leute gefällt mir der Vorschlag von ID am Besten, obwohl ich mir einen anderen SD wünschen würde. Denke, dass es Hyballa leider nicht wird. Hoffe, das Thema Trainer und Sportdirektor ist bald durch, damit man wieder was handfestes zum überlegen/schreiben hat und nicht immer von diesem Frontzeck hier lesen muss.
So sehr ich Wolfsburg alles Schlechte wünsche... wir müssen strategisch denken; und da ist es einfach besser für uns, dass WOB nicht mit runtergegangen ist. Die hätten sich mit ihrer Kohle eine Truppe zusammengekauft, die vermutlich kaum einen Punkt abgegeben hätte - will heißen: Gladbach oder Bochum wären wahrscheinlich beide der "leichtere" Konkurrent in der 2.Liga verglichen mit WOB. Ich hätte von beiden lieber Bochum bei uns. Mag eigentlich beide, also BMG und auch den VFL. Aber ich hab zum einen schwer Bock auf das Auswärtsspiel in Bochum und zum anderen sehe ich auch hier tendenziell Bochum als für uns etwas günstigeren Gegner.
Einverstanden. Aber diese konkrete Geschichte scheint mir doch einigermaßen krass zu sein. Da wird das Prinzip sportlicher Wettbewerb als solches in Frage gestellt. Wenn die Clubs, wie unterstellt, ihr sportliches Engagement je nach wirtschaftlicher Opportunität ausrichten würden, könnte die Liga, streng genommen, die Bude dicht machen.
Hier gehts um mehr als um einen nicht angeleinten Wauwau.
Aber wir werden wahrscheinlich wirklich nicht die Wahrheit erfahren. Von juristischen Schritten gegen die Bildzeitung erfährt man ja auch nicht unbedingt etwas.
Ich glaube irgendwie nicht, dass andere Zeitungen etc. das Thema nochmal aufgreifen und um O-Töne dazu bitten.
Solange würde ich sagen: man sollte dieser Bild-Aussage nicht glauben.
Ich wäre der Erste der sich freut, wenn wir von 421 Problemen nur noch 420 hätten.
was solls, wir steigen auf, wir steigen ab, und zwischendurch uefa cup...
Stand im Blättche..
Gekas hat eine Vertrag für die 2. Liga, aber eine Austiegsklausel bei festgeschriebener Ablösesumme. Das diese eine Mio. Betragen soll lese ich jetzt zum ersten mal.
Du hast Amas schier unerschöpfliche Diplomatie vergessen
Genau das frag ich mich auch. Zumal man dann ja auch noch die Fernsehgelder gegenrechnen müsste, die bei besserer Platzierung ja auch höher liegen.
Wenn da nur ein Fünkchen Wahrheit drin liegt, dann hat Pröckl vielleicht gerechnet und kalkuliert was an Prämien bei welcher erreichten Punktzahl anfällt, und das muss er auch tun als Finanzvorstand. Daraus jetzt eine Anweisung zu stricken, dass keine Punkte mehr geholt werden sollen, ist gelinde gesagt absurd.
Für mich ist dieser Artikel eine einzige Räuberpistole und wer das Ernst nimmt glaubt auch an den Weihnachtsmann.
Aber gut. Kann jeder denken was er will... Es war sicherlich richtig in der Winterpause daraufhinzuweisen ” wie ” man ganz elegant Geld sparen könne…. Genauso richtig wie die Signale an Mannschaft und Trainer ” Man wisse gar nicht gegen wen man 50 Punkte holen könne” usw. Genauso genial wie die ” jetzige ” Maßnahme Amanatidis abzumahnen. Jetzt! Jetzt erfolgt diese Maßnahme… nicht damals. Jetzt. Wo er mal recht hat.
Alles richtig gemacht.