Willkommen bei der Eintracht! Wir wollen auf unseren Webseiten und Social Media-Kanälen bestmöglichen Service und übergreifende Funktionen anbieten sowie Werbung entsprechend der Interessen anzeigen. Dies wird durch die Einbindung von sogenannten Cookies ermöglicht.
Mmmh. Wie hätte den Lötzbeier sonst auf die Frage reagieren sollen, ob er künftig im Vorstand sitzt? Er kann natürlich Phrasen dreschen und am Ende nichts Konkretes sagen. Aber was würde das ändern? Ich fand diese Aussage jetzt nicht dramatisch. Ist doch am Ende völlig irrelevant, ob er das am Sontag auf der FVV gesagt hat, oder nicht.
ganz egal wer manager wird, heute früh stört mich v.a. das scheinbar unbedingte festhalten wollen an chris und franz. einen 4 jahresvertrag fände ich einfach nicht angemessen für einen bald 30 jährigen. und chris darf auch gern mal was anderes ausprobieren.
Schaun mer doch mal die aktuelle 2.Liga Saison an.
Petersen 25 Tore
Auer 20 Tore
Lauth 16 Tore
Mölders 15 Tore
Mit Ramos und Raffael tauchen dann erst mit 15 bzw. 14 Toren Aufsteiger auf.
Es ist genau falsch, sich auf einen "Supertorjäger" zu konzentrieren. Gefahr muss aus allen Mannschaftsteilen kommen.
Stimmt. Er hatte es ja bereits in der Presse verkündet.
kostet er nicht 1. zu viel
und haben 2. nicht alle anderen unsere "gekas macht die tore die anderen gucken nur zu" taktik erkannt ?
dito
Heißt das dann, sollte Chris vor Gesundung einen neuen Vertrag unterschreiben, würden sich die Leistungen der BG nach dem neuen Vertrag richten? Dann würde es ja "Sinn" machen, dass er erstmal abwartet. Oder liegt der Höchstsatz sowieso so "niedrig", dass es für Fußballprofis in diesem Fall keinen Unterschied macht, ob sie z.B. 1 oder 2 Mio. verdienen würden?
Da gebe ich dir vollkommen recht.. alles an Gekas auszurichten wäre fatal.. wir hätten die gleiche Situation wie letzte Saison. Gekas + einen weiteren Torjäger jedoch würde ich druchaus begrüßen. Ob das jedoch fenin sein aknn weiss ich nicht.
Viel lieber hätte ich als zweites einen mitspielenden Stürmer der den ball gut halten kann bzw. sich diesen auch mal holt.
Ich denle beides zusammen kann gut funktionieren. Man hat alle Möglichkeiten. Zumal ein langer Ball in den ein oder anderem Spiel vllt. nicht mal verkehrt ist.
Nein. Das Verletztengeld beträgt 80 % des Bruttoverdienstes vor Beginn der Arbeitsunfähigkeit. Es darf den Nettoverdienst dabei nicht überschreiten.
Das sowieso.
Höchstentgelt täglich liegt aktuell glaube ich bei etwa 170,- EUR/Tag.
Du vergisst HB, der ist eh mit dem Teufel im Bunde, die Wurzel allen Übels und an allem schuld, da hat man dann schon 3 Leute über die man motzen kann.
Zum neuen SD -jetzt, wo er gefunden ist- stelle ich übrigens schon mal ein prophylaktisches "Och nö, net der!" in den Raum, damit ich später allen sagen kann, daß ich es ja gleich gewußt habe...
Gekas hat noch nie eine gesamte Saison erfolgreich durchgespielt. Egal, wie das Mittelfeld aufgestellt ist. Gekas steht für ein bestimmtes Spielsystem. Er spielt keinen Fußball, er schießt Tore! Deshalb ist das Mittelfeld eben noch wichtiger als sonst. Das kann doch keiner haben wollen. Das man an so einem Spielsystem festhalten will, kann ich nicht verstehen. Ich hoffte so sehr auf einen Neuanfang und dann das!
apropo wo issn eigentlich der Koreaner?
Ok, dann hat es Chris wirklich gar nicht eilig, aber ich muss gestehen er ist auch zu oft verletzt. Ich verstehe einfach nicht warum man ihn für 2-5 Spiele pro Saison unbedingt halten will.
Aber schon mal Danke für deine Antwort.
Es ist bestimmt richtig, dass es zu verschmerzen ist, aber es bedeutet doch auch, dass der Spieler nicht spielen darf da er keinen Vertrag und somit keine Lizenz hat. Entsprechend wird wohl doch eher in dieser Woche die Entscheidung fallen ob Franz und Fährmann bleiben oder nicht. Schließlich geht dann ja auch die Vorbereitung los und man will sich ja da vorbereiten wo man auch die nächste Zeit spielt.
So nebenbei, warum genau soll Fährmann unbedingt gehalten werden? Weil er immer sagt, dass er keinen Bock auf 2. Liga hat, weil er durch die Medien kommuniziert hat, dass er auf jeden Fall wechseln will wenn er nicht spielen darf, weil er stellenweise Aussetzer hatte die einem die Haare zu Berge stehen lassen oder weil er den Ball (in meinen Augen) viel zu oft einfach nur nach vorne abklatschen läßt?
Genau das war ja auch meine Frage gestern.
Ich nehme mal Chris. Hat der am 01.07.2011 keinen Verein, dann ist der arbeitslos. Und wie ich es verstand bekommt er dann kein Geld von der BG.
Aus meiner Sicht sollte man den Spielern einen leistungsbezogenen Vertrag anbieten. Grundgehalt + Einsatzminuten + Erfolgsprämie.
Gruß Afrigaaner
Wenn der Neuanfang so aussieht wie In Gladbach, Lautern und Stuttgart (mit Gekas), soll es mir recht sein.
hier habe ich die Hoffnung, dass ein neuer Tormanntrainer ihm das abgewöhnen kann. Mit Menger war das alles schon etwas festgefahren.
Neinein. Es bleibt bei einem Hauptschuldigen:
Ist der neue SD der Bringer, macht das deutlich, wie unfähig HB war.
Ist er's nicht, ist HB schuld, weil er zu lange geartet und 'ne Pfeife installiert hat.
Für den Trainer gilt dasselbe. Ist der gut, war's der Erfolg des SD. Ist er nix, konnten der SD in der Kürze der Zeit ja nichts ändern und musste Rapolder holen.
Es kommen einfache Zeiten auf uns zu.
Schlingel.
Die anderen schon, HB wohl auch, es scheint aber wohl noch Leute im AR zu geben die an Gekas festhalten wollen. Deshalb sagte HB ja auch das man über Gekas und Fenin noch diskutieren muss. Dies wird erst geschehen wenn SD und Trainer im Amt sind und ich bin glaube ich nicht der einzige der hofft das sich die Diskussion bis dahin erübrigt hat.