oederweg_adler schrieb: Köln-Fans sind für gewöhnlich keine zuverlässige Quelle. Sie sind nicht für ihren Fußballsachverstand bekannt, aber dafür haben sie andere Qualitäten.
vielen Dank für diese Schlichtheit! Aber, dass sich da jemand einfach mal Stimmen der Kölner zu dem betreffenden Spieler zusammen fasst, also meinethalben den Tenor aus deren Forum oder woher auch immer, und das hier als Denkanstoß postet, kam Dir nicht in den Sinn?
Ich verstehe nicht was du meinst. Schlichtheit? Ich ging davon aus, dass es sich um die Wiedergabe eines sorgfältig erhobenen Meinungsbildes handelt. Man mag c-e vieles vorwerfen, manchmal dauert es etwas länger, aber seine Aussagen sind wohldurchdacht und gründlich recherchiert.
Das ändert jedoch nichts an meiner Aussage. Ich kenne genug Köln-Fans persönlich, habe lange genug in Köln gewohnt. Ich mag die Stadt und die Kölner.
Aber Kölner Fußballfans, das ist halt so ne Sache, da mangelt es zumeist vor allem an Objektivität, aber auch an Sachverstand, das ist zumindest meine unrepräsentative Erfahrung und Meinung, weshalb ich die Aussagekaft eines repräsentativen Meinungsbilds von Kölner Fans in Frage stelle.
Oder kennst du ausreichend viele Köln-Fans, die deiner Meinung nach meine These widerlegen?
Ich kenne Köln-Fans. Ob das Deiner Meinung nach ausreichend viele wären, kann ich nicht beurteilen. Wenns wichtig wäre, würde ich eine Aufzählung machen und Dein Urteil einholen.
Allerdings ist die bloße Aussage, dass Fanmeinungen keine Quelle seien ist für sich betrachtet schon schlicht, das an einer bestimmten Fangruppe fest zu machen macht es nicht besser.
Wie dem auch sei, zurück zum Thema: ich halte mavraj für einen soliden innenverteidiger, kenne ihn aber nicht gut genug. Stöger legt ja viel Wert auf die Defensive, mal sehen ob er unter einem offensiveren Trainer wie gisdol auch so solide ist. Für Hamburger Verhältnisse aber vermutlich kein schlechter Transfer, solide innenverteidiger waren dort zuletzt Mangelware, glaube ich. Ein typischer Bruchhagentransfer.
Ich kenne Köln-Fans. Ob das Deiner Meinung nach ausreichend viele wären, kann ich nicht beurteilen. Wenns wichtig wäre, würde ich eine Aufzählung machen und Dein Urteil einholen.
Allerdings ist die bloße Aussage, dass Fanmeinungen keine Quelle seien ist für sich betrachtet schon schlicht, das an einer bestimmten Fangruppe fest zu machen macht es nicht besser.
Wie dem auch sei, zurück zum Thema: ich halte mavraj für einen soliden innenverteidiger, kenne ihn aber nicht gut genug. Stöger legt ja viel Wert auf die Defensive, mal sehen ob er unter einem offensiveren Trainer wie gisdol auch so solide ist. Für Hamburger Verhältnisse aber vermutlich kein schlechter Transfer, solide innenverteidiger waren dort zuletzt Mangelware, glaube ich. Ein typischer Bruchhagentransfer.
oederweg_adler schrieb: Köln-Fans sind für gewöhnlich keine zuverlässige Quelle. Sie sind nicht für ihren Fußballsachverstand bekannt, aber dafür haben sie andere Qualitäten.
vielen Dank für diese Schlichtheit! Aber, dass sich da jemand einfach mal Stimmen der Kölner zu dem betreffenden Spieler zusammen fasst, also meinethalben den Tenor aus deren Forum oder woher auch immer, und das hier als Denkanstoß postet, kam Dir nicht in den Sinn?
Ich verstehe nicht was du meinst. Schlichtheit? Ich ging davon aus, dass es sich um die Wiedergabe eines sorgfältig erhobenen Meinungsbildes handelt. Man mag c-e vieles vorwerfen, manchmal dauert es etwas länger, aber seine Aussagen sind wohldurchdacht und gründlich recherchiert.
Das ändert jedoch nichts an meiner Aussage. Ich kenne genug Köln-Fans persönlich, habe lange genug in Köln gewohnt. Ich mag die Stadt und die Kölner.
Aber Kölner Fußballfans, das ist halt so ne Sache, da mangelt es zumeist vor allem an Objektivität, aber auch an Sachverstand, das ist zumindest meine unrepräsentative Erfahrung und Meinung, weshalb ich die Aussagekaft eines repräsentativen Meinungsbilds von Kölner Fans in Frage stelle.
Oder kennst du ausreichend viele Köln-Fans, die deiner Meinung nach meine These widerlegen?
Aber Kölner Fußballfans, das ist halt so ne Sache, da mangelt es zumeist vor allem an Objektivität, aber auch an Sachverstand, das ist zumindest meine unrepräsentative Erfahrung und Meinung, weshalb ich die Aussagekaft eines repräsentativen Meinungsbilds von Kölner Fans in Frage stelle.
Oder kennst du ausreichend viele Köln-Fans, die deiner Meinung nach meine These widerlegen?
jaja, der frankfurter fußballfan ist ja allenthalben ob seiner objektivität weltberühmt. rofl (kennt das eigentlich noch einer?)
der unterschied zwischen köln und frankfurt liegt darin, dass die meisten kölner quasi mit der geburt fc-fans sind und das seit generationen und das völlig unabhängig davon ob man ahnung von fußball hat. der fc gehört in köln zur folklore, bei uns sehe ich das eher nicht.
Aber zwischen schwarz und weiß gibt's halt viele Grautöne, und meine Erfahrung ist die, dass man in Köln noch weniger objektiv ist als bei uns. Wurde zuletzt bestätigt, als wir vorm Spiel gegen Köln fast eine Stunde eingepfercht vor den Einlasslasstoren auf den Einlass warteten, alle haben sich vorgedrängelt und wir haben den Anpfiff nicht sehen können, es gab Tumulte und auf einmal wurden alle reingelassen so gut wie ohne Kontrolle... Aber sorry, schon wieder off-topic... Auf jeden fall waren wir eingepfercht mit einer Truppe von alten Kölnern, die typisch Kölsch über das Spiel geredet haben, und das ziemlich überheblich, da war kein Realismus, sondern eher wie hoch man heute gewinnen würde. Vielleicht nur Zufall und Einzelfall, aber es bestätigt mal wieder meinen Eindruck von Kölner Objektivität.
Aber Kölner Fußballfans, das ist halt so ne Sache, da mangelt es zumeist vor allem an Objektivität, aber auch an Sachverstand, das ist zumindest meine unrepräsentative Erfahrung und Meinung, weshalb ich die Aussagekaft eines repräsentativen Meinungsbilds von Kölner Fans in Frage stelle.
Oder kennst du ausreichend viele Köln-Fans, die deiner Meinung nach meine These widerlegen?
jaja, der frankfurter fußballfan ist ja allenthalben ob seiner objektivität weltberühmt. rofl (kennt das eigentlich noch einer?)
der unterschied zwischen köln und frankfurt liegt darin, dass die meisten kölner quasi mit der geburt fc-fans sind und das seit generationen und das völlig unabhängig davon ob man ahnung von fußball hat. der fc gehört in köln zur folklore, bei uns sehe ich das eher nicht.
Aber zwischen schwarz und weiß gibt's halt viele Grautöne, und meine Erfahrung ist die, dass man in Köln noch weniger objektiv ist als bei uns. Wurde zuletzt bestätigt, als wir vorm Spiel gegen Köln fast eine Stunde eingepfercht vor den Einlasslasstoren auf den Einlass warteten, alle haben sich vorgedrängelt und wir haben den Anpfiff nicht sehen können, es gab Tumulte und auf einmal wurden alle reingelassen so gut wie ohne Kontrolle... Aber sorry, schon wieder off-topic... Auf jeden fall waren wir eingepfercht mit einer Truppe von alten Kölnern, die typisch Kölsch über das Spiel geredet haben, und das ziemlich überheblich, da war kein Realismus, sondern eher wie hoch man heute gewinnen würde. Vielleicht nur Zufall und Einzelfall, aber es bestätigt mal wieder meinen Eindruck von Kölner Objektivität.
Ich hatte da Meinungen aus den verschiedensten Kölner Foren und dem Mavraj-Gerüchtethread bei tm.de zusammen zu fassen versucht.Der Tenor war eindeutig (ich würde mal schätzen 95%), Mavraj ist in der Dreierkette ein klasse Organisator, als IV in einer Viererkette ist er viel zu langsam.
Ich kann das auch nachvollziehen oder käme bei uns einer auf die Idee Hase als IV aufzustellen, obwohl er in der Dreierkette bärenstark spielt?
Das stützen auch die Einsatzdaten. Während Mavraj 16/17 alle 16 Spiele in der Bundesliga machte, spielte er in 14/15 15 mal und 15/16 12 mal. Zu Zeiten als Stöger seltener mit Dreierkette spielte, setzte er auch Mavraj wesentlich seltener ein.
Von daher überzeugt mich die Argumentation aber ich schrieb ja auch noch "man wird sehen".
Aber zwischen schwarz und weiß gibt's halt viele Grautöne, und meine Erfahrung ist die, dass man in Köln noch weniger objektiv ist als bei uns. Wurde zuletzt bestätigt, als wir vorm Spiel gegen Köln fast eine Stunde eingepfercht vor den Einlasslasstoren auf den Einlass warteten, alle haben sich vorgedrängelt und wir haben den Anpfiff nicht sehen können, es gab Tumulte und auf einmal wurden alle reingelassen so gut wie ohne Kontrolle... Aber sorry, schon wieder off-topic... Auf jeden fall waren wir eingepfercht mit einer Truppe von alten Kölnern, die typisch Kölsch über das Spiel geredet haben, und das ziemlich überheblich, da war kein Realismus, sondern eher wie hoch man heute gewinnen würde. Vielleicht nur Zufall und Einzelfall, aber es bestätigt mal wieder meinen Eindruck von Kölner Objektivität.
Ich hatte da Meinungen aus den verschiedensten Kölner Foren und dem Mavraj-Gerüchtethread bei tm.de zusammen zu fassen versucht.Der Tenor war eindeutig (ich würde mal schätzen 95%), Mavraj ist in der Dreierkette ein klasse Organisator, als IV in einer Viererkette ist er viel zu langsam.
Ich kann das auch nachvollziehen oder käme bei uns einer auf die Idee Hase als IV aufzustellen, obwohl er in der Dreierkette bärenstark spielt?
Das stützen auch die Einsatzdaten. Während Mavraj 16/17 alle 16 Spiele in der Bundesliga machte, spielte er in 14/15 15 mal und 15/16 12 mal. Zu Zeiten als Stöger seltener mit Dreierkette spielte, setzte er auch Mavraj wesentlich seltener ein.
Von daher überzeugt mich die Argumentation aber ich schrieb ja auch noch "man wird sehen".
So wirklich was zu sagen scheint HB echt nicht zu habenhttp://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2017/01/klaus-michael-kuehne-knuepft-engagement-beim-hsv-an-markus-gisdol
Wie er sich das antun kann den Grüßaugust für KMK zu geben verstehe ich echt nicht.
Herri feuert doch eh nicht so gerne Trainer. Von daher ist es auch egal.
So wirklich was zu sagen scheint HB echt nicht zu habenhttp://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2017/01/klaus-michael-kuehne-knuepft-engagement-beim-hsv-an-markus-gisdol Wie er sich das antun kann den Grüßaugust für KMK zu geben verstehe ich echt nicht.
Merchandising-Chef Timo Kraus wird seit Samstagabend vermisst.
Habe es eben auch gelesen. Sehr merkwürdig. Hoffentlich ist alles in Ordnung. Im übrigen auch ein feiner Zug vom Rivalen St. Pauli. Da tritt auch mal sämtliche Rivalität in den Hintergrund.
Merchandising-Chef Timo Kraus wird seit Samstagabend vermisst.
Habe es eben auch gelesen. Sehr merkwürdig. Hoffentlich ist alles in Ordnung. Im übrigen auch ein feiner Zug vom Rivalen St. Pauli. Da tritt auch mal sämtliche Rivalität in den Hintergrund.
So wirklich was zu sagen scheint HB echt nicht zu habenhttp://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2017/01/klaus-michael-kuehne-knuepft-engagement-beim-hsv-an-markus-gisdol
Wie er sich das antun kann den Grüßaugust für KMK zu geben verstehe ich echt nicht.
Herri feuert doch eh nicht so gerne Trainer. Von daher ist es auch egal.
Man möchte mit keinem HSV-Fan tauschen, wenn man sich die Rede von HB so anhört.
Die sind beim HSV schon froh, das sie überhaupt noch jemanden mit so einer Vita holen konnten. Das ist doch mittlerweile bekannt, was man sich mit diesem Verein antut. Vor allem mit Herrn Kühne.
Das hätte ich HB nie zugetraut. Aber da sieht man wieder mal, wie stark der Einfluß des Geldes auf den Menschen ist. Das hat 100% nichts mit dem HSV zu tun. Das Trio Bruchhagen, Todt, Gisdol ist mit Sicherheit nicht das schlechteste. Im Gegenteil ohne Kühne könnte das ähnlich erfolgreich laufen wie bei uns früher mit HB+FF. Aber solange der Kühne da mitmischt, wird es schwer für die 3 auf Dauer in Ruhe arbeiten zu können.
So wirklich was zu sagen scheint HB echt nicht zu habenhttp://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2017/01/klaus-michael-kuehne-knuepft-engagement-beim-hsv-an-markus-gisdol Wie er sich das antun kann den Grüßaugust für KMK zu geben verstehe ich echt nicht.
Man möchte mit keinem HSV-Fan tauschen, wenn man sich die Rede von HB so anhört.
Die sind beim HSV schon froh, das sie überhaupt noch jemanden mit so einer Vita holen konnten. Das ist doch mittlerweile bekannt, was man sich mit diesem Verein antut. Vor allem mit Herrn Kühne.
Das hätte ich HB nie zugetraut. Aber da sieht man wieder mal, wie stark der Einfluß des Geldes auf den Menschen ist. Das hat 100% nichts mit dem HSV zu tun. Das Trio Bruchhagen, Todt, Gisdol ist mit Sicherheit nicht das schlechteste. Im Gegenteil ohne Kühne könnte das ähnlich erfolgreich laufen wie bei uns früher mit HB+FF. Aber solange der Kühne da mitmischt, wird es schwer für die 3 auf Dauer in Ruhe arbeiten zu können.
Das hätte ich HB nie zugetraut. Aber da sieht man wieder mal, wie stark der Einfluß des Geldes auf den Menschen ist.
Natürlich ist es reine Spekulation, warum Bruchhagen sich den HSV noch mal antut. Ich glaube ehrlich gesagt, dass es ihm persönlich nicht um Geld geht sondern darum, dass er es für seine persönliche Eitelkeit braucht, in der Öffentlichkeit zu stehen. Und da waren ihm die paar Minuten pro Woche beim Sky-Samstagabend-Spiel wohl zu wenig.
Man möchte mit keinem HSV-Fan tauschen, wenn man sich die Rede von HB so anhört.
Die sind beim HSV schon froh, das sie überhaupt noch jemanden mit so einer Vita holen konnten. Das ist doch mittlerweile bekannt, was man sich mit diesem Verein antut. Vor allem mit Herrn Kühne.
Das hätte ich HB nie zugetraut. Aber da sieht man wieder mal, wie stark der Einfluß des Geldes auf den Menschen ist. Das hat 100% nichts mit dem HSV zu tun. Das Trio Bruchhagen, Todt, Gisdol ist mit Sicherheit nicht das schlechteste. Im Gegenteil ohne Kühne könnte das ähnlich erfolgreich laufen wie bei uns früher mit HB+FF. Aber solange der Kühne da mitmischt, wird es schwer für die 3 auf Dauer in Ruhe arbeiten zu können.
Das hätte ich HB nie zugetraut. Aber da sieht man wieder mal, wie stark der Einfluß des Geldes auf den Menschen ist.
Natürlich ist es reine Spekulation, warum Bruchhagen sich den HSV noch mal antut. Ich glaube ehrlich gesagt, dass es ihm persönlich nicht um Geld geht sondern darum, dass er es für seine persönliche Eitelkeit braucht, in der Öffentlichkeit zu stehen. Und da waren ihm die paar Minuten pro Woche beim Sky-Samstagabend-Spiel wohl zu wenig.
Hyundaii30 schrieb: Das hätte ich HB nie zugetraut. Aber da sieht man wieder mal, wie stark der Einfluß des Geldes auf den Menschen ist.
Natürlich ist es reine Spekulation, warum Bruchhagen sich den HSV noch mal antut. Ich glaube ehrlich gesagt, dass es ihm persönlich nicht um Geld geht sondern darum, dass er es für seine persönliche Eitelkeit braucht, in der Öffentlichkeit zu stehen. Und da waren ihm die paar Minuten pro Woche beim Sky-Samstagabend-Spiel wohl zu wenig.
ich glaube auch nicht dass es da ums geld geht. eher um eitelkeit und das gefühl gebraucht zu werden und da ist der hsv eine hausnummer die dem ego schmeichelt. der hsv kann ja nun wirklich jede hilfe brauchen.
Das hätte ich HB nie zugetraut. Aber da sieht man wieder mal, wie stark der Einfluß des Geldes auf den Menschen ist.
Natürlich ist es reine Spekulation, warum Bruchhagen sich den HSV noch mal antut. Ich glaube ehrlich gesagt, dass es ihm persönlich nicht um Geld geht sondern darum, dass er es für seine persönliche Eitelkeit braucht, in der Öffentlichkeit zu stehen. Und da waren ihm die paar Minuten pro Woche beim Sky-Samstagabend-Spiel wohl zu wenig.
Könnte natürlich auch möglich sein. Aber seine Lobeshymne auf Kühne ist mal der Oberwitz. Wundert mich, das sowas hier nicht diskutiert wird. Jahrelang feuert er gegen Ihn und jetzt diese Wendung ?? Also soviel Charakterlosigkeit hätte ich HB nicht zugetraut.
Und wenn Menschen wie HB schon Ihr wahres Gesicht zeigen, zeigt das wie verlogen mittlerweile die ganze Fußballwelt geworden ist und das man die Aussagen überhaupt nicht mehr ernst nehmen darf.
Das hätte ich HB nie zugetraut. Aber da sieht man wieder mal, wie stark der Einfluß des Geldes auf den Menschen ist.
Natürlich ist es reine Spekulation, warum Bruchhagen sich den HSV noch mal antut. Ich glaube ehrlich gesagt, dass es ihm persönlich nicht um Geld geht sondern darum, dass er es für seine persönliche Eitelkeit braucht, in der Öffentlichkeit zu stehen. Und da waren ihm die paar Minuten pro Woche beim Sky-Samstagabend-Spiel wohl zu wenig.
Hyundaii30 schrieb: Das hätte ich HB nie zugetraut. Aber da sieht man wieder mal, wie stark der Einfluß des Geldes auf den Menschen ist.
Natürlich ist es reine Spekulation, warum Bruchhagen sich den HSV noch mal antut. Ich glaube ehrlich gesagt, dass es ihm persönlich nicht um Geld geht sondern darum, dass er es für seine persönliche Eitelkeit braucht, in der Öffentlichkeit zu stehen. Und da waren ihm die paar Minuten pro Woche beim Sky-Samstagabend-Spiel wohl zu wenig.
ich glaube auch nicht dass es da ums geld geht. eher um eitelkeit und das gefühl gebraucht zu werden und da ist der hsv eine hausnummer die dem ego schmeichelt. der hsv kann ja nun wirklich jede hilfe brauchen.
Hyundaii30 schrieb: Das hätte ich HB nie zugetraut. Aber da sieht man wieder mal, wie stark der Einfluß des Geldes auf den Menschen ist.
Natürlich ist es reine Spekulation, warum Bruchhagen sich den HSV noch mal antut. Ich glaube ehrlich gesagt, dass es ihm persönlich nicht um Geld geht sondern darum, dass er es für seine persönliche Eitelkeit braucht, in der Öffentlichkeit zu stehen. Und da waren ihm die paar Minuten pro Woche beim Sky-Samstagabend-Spiel wohl zu wenig.
ich glaube auch nicht dass es da ums geld geht. eher um eitelkeit und das gefühl gebraucht zu werden und da ist der hsv eine hausnummer die dem ego schmeichelt. der hsv kann ja nun wirklich jede hilfe brauchen.
Ich denke eher er ist Abstiegskampfgeil. Ihm fehlte einfach der Kitzel und neutral in einem Sky-Studio zu hocken is ned seins
ja, abaer anscheinend jedes Jahr mit immer wieder neuen Personal. Auch auf die Gefahr mich unbeliebt zu machen, dass Bruchhagen ausgewählt wurde, kann ich ein Stück weit aus Sicht des HSV nachvollziehen. Platz 16 werden wohl HSV, Bremen und Augsburg unter sich ausmachen, aber in der BL weiss man nie...
Hyundaii30 schrieb: Das hätte ich HB nie zugetraut. Aber da sieht man wieder mal, wie stark der Einfluß des Geldes auf den Menschen ist.
Natürlich ist es reine Spekulation, warum Bruchhagen sich den HSV noch mal antut. Ich glaube ehrlich gesagt, dass es ihm persönlich nicht um Geld geht sondern darum, dass er es für seine persönliche Eitelkeit braucht, in der Öffentlichkeit zu stehen. Und da waren ihm die paar Minuten pro Woche beim Sky-Samstagabend-Spiel wohl zu wenig.
ich glaube auch nicht dass es da ums geld geht. eher um eitelkeit und das gefühl gebraucht zu werden und da ist der hsv eine hausnummer die dem ego schmeichelt. der hsv kann ja nun wirklich jede hilfe brauchen.
Naja. Jetzt werden immer mehr Stimmen hier laut, die hervorheben, wie machthungrig HB war und dass er sich durch niemanden rein reden ließ. Notfalls mit Argumenten "das könnt ihr machen, wenn ich weg bin". Irgendwie passt der Wechsel zum HSV dann nicht ins Bild. Was wird er denn unter Kühne noch großartig reinreden können?
Hyundaii30 schrieb: Das hätte ich HB nie zugetraut. Aber da sieht man wieder mal, wie stark der Einfluß des Geldes auf den Menschen ist.
Natürlich ist es reine Spekulation, warum Bruchhagen sich den HSV noch mal antut. Ich glaube ehrlich gesagt, dass es ihm persönlich nicht um Geld geht sondern darum, dass er es für seine persönliche Eitelkeit braucht, in der Öffentlichkeit zu stehen. Und da waren ihm die paar Minuten pro Woche beim Sky-Samstagabend-Spiel wohl zu wenig.
ich glaube auch nicht dass es da ums geld geht. eher um eitelkeit und das gefühl gebraucht zu werden und da ist der hsv eine hausnummer die dem ego schmeichelt. der hsv kann ja nun wirklich jede hilfe brauchen.
Hyundaii30 schrieb: Das hätte ich HB nie zugetraut. Aber da sieht man wieder mal, wie stark der Einfluß des Geldes auf den Menschen ist.
Natürlich ist es reine Spekulation, warum Bruchhagen sich den HSV noch mal antut. Ich glaube ehrlich gesagt, dass es ihm persönlich nicht um Geld geht sondern darum, dass er es für seine persönliche Eitelkeit braucht, in der Öffentlichkeit zu stehen. Und da waren ihm die paar Minuten pro Woche beim Sky-Samstagabend-Spiel wohl zu wenig.
ich glaube auch nicht dass es da ums geld geht. eher um eitelkeit und das gefühl gebraucht zu werden und da ist der hsv eine hausnummer die dem ego schmeichelt. der hsv kann ja nun wirklich jede hilfe brauchen.
Ich denke eher er ist Abstiegskampfgeil. Ihm fehlte einfach der Kitzel und neutral in einem Sky-Studio zu hocken is ned seins
Hyundaii30 schrieb: Das hätte ich HB nie zugetraut. Aber da sieht man wieder mal, wie stark der Einfluß des Geldes auf den Menschen ist.
Natürlich ist es reine Spekulation, warum Bruchhagen sich den HSV noch mal antut. Ich glaube ehrlich gesagt, dass es ihm persönlich nicht um Geld geht sondern darum, dass er es für seine persönliche Eitelkeit braucht, in der Öffentlichkeit zu stehen. Und da waren ihm die paar Minuten pro Woche beim Sky-Samstagabend-Spiel wohl zu wenig.
ich glaube auch nicht dass es da ums geld geht. eher um eitelkeit und das gefühl gebraucht zu werden und da ist der hsv eine hausnummer die dem ego schmeichelt. der hsv kann ja nun wirklich jede hilfe brauchen.
ja, abaer anscheinend jedes Jahr mit immer wieder neuen Personal. Auch auf die Gefahr mich unbeliebt zu machen, dass Bruchhagen ausgewählt wurde, kann ich ein Stück weit aus Sicht des HSV nachvollziehen. Platz 16 werden wohl HSV, Bremen und Augsburg unter sich ausmachen, aber in der BL weiss man nie...
Hyundaii30 schrieb: Das hätte ich HB nie zugetraut. Aber da sieht man wieder mal, wie stark der Einfluß des Geldes auf den Menschen ist.
Natürlich ist es reine Spekulation, warum Bruchhagen sich den HSV noch mal antut. Ich glaube ehrlich gesagt, dass es ihm persönlich nicht um Geld geht sondern darum, dass er es für seine persönliche Eitelkeit braucht, in der Öffentlichkeit zu stehen. Und da waren ihm die paar Minuten pro Woche beim Sky-Samstagabend-Spiel wohl zu wenig.
ich glaube auch nicht dass es da ums geld geht. eher um eitelkeit und das gefühl gebraucht zu werden und da ist der hsv eine hausnummer die dem ego schmeichelt. der hsv kann ja nun wirklich jede hilfe brauchen.
Hyundaii30 schrieb: Das hätte ich HB nie zugetraut. Aber da sieht man wieder mal, wie stark der Einfluß des Geldes auf den Menschen ist.
Natürlich ist es reine Spekulation, warum Bruchhagen sich den HSV noch mal antut. Ich glaube ehrlich gesagt, dass es ihm persönlich nicht um Geld geht sondern darum, dass er es für seine persönliche Eitelkeit braucht, in der Öffentlichkeit zu stehen. Und da waren ihm die paar Minuten pro Woche beim Sky-Samstagabend-Spiel wohl zu wenig.
ich glaube auch nicht dass es da ums geld geht. eher um eitelkeit und das gefühl gebraucht zu werden und da ist der hsv eine hausnummer die dem ego schmeichelt. der hsv kann ja nun wirklich jede hilfe brauchen.
Naja. Jetzt werden immer mehr Stimmen hier laut, die hervorheben, wie machthungrig HB war und dass er sich durch niemanden rein reden ließ. Notfalls mit Argumenten "das könnt ihr machen, wenn ich weg bin". Irgendwie passt der Wechsel zum HSV dann nicht ins Bild. Was wird er denn unter Kühne noch großartig reinreden können?
Was wird er denn unter Kühne noch großartig reinreden können?
ich gehöre nicht zu denjenigen die hb diese uneingeschränkte macht in frankfurt nachsagen, dass sein einfluß sehr groß war und er die richtung vorgegeben hat ist aber dennoch klar.
zu kühne: vielleicht hat der ja begriffen, dass er zwar viel geld hat, aber wenig ahnung. ob das so ist und kühne etwas begriffen hat und wie lange das überhaupt gut geht bleibt ab zu warten, aus der erfreulichen perspektive des mehr oder weniger interessierten zuschauers.
Hyundaii30 schrieb: Das hätte ich HB nie zugetraut. Aber da sieht man wieder mal, wie stark der Einfluß des Geldes auf den Menschen ist.
Natürlich ist es reine Spekulation, warum Bruchhagen sich den HSV noch mal antut. Ich glaube ehrlich gesagt, dass es ihm persönlich nicht um Geld geht sondern darum, dass er es für seine persönliche Eitelkeit braucht, in der Öffentlichkeit zu stehen. Und da waren ihm die paar Minuten pro Woche beim Sky-Samstagabend-Spiel wohl zu wenig.
ich glaube auch nicht dass es da ums geld geht. eher um eitelkeit und das gefühl gebraucht zu werden und da ist der hsv eine hausnummer die dem ego schmeichelt. der hsv kann ja nun wirklich jede hilfe brauchen.
Naja. Jetzt werden immer mehr Stimmen hier laut, die hervorheben, wie machthungrig HB war und dass er sich durch niemanden rein reden ließ. Notfalls mit Argumenten "das könnt ihr machen, wenn ich weg bin". Irgendwie passt der Wechsel zum HSV dann nicht ins Bild. Was wird er denn unter Kühne noch großartig reinreden können?
Was wird er denn unter Kühne noch großartig reinreden können?
ich gehöre nicht zu denjenigen die hb diese uneingeschränkte macht in frankfurt nachsagen, dass sein einfluß sehr groß war und er die richtung vorgegeben hat ist aber dennoch klar.
zu kühne: vielleicht hat der ja begriffen, dass er zwar viel geld hat, aber wenig ahnung. ob das so ist und kühne etwas begriffen hat und wie lange das überhaupt gut geht bleibt ab zu warten, aus der erfreulichen perspektive des mehr oder weniger interessierten zuschauers.
ich gehöre nicht zu denjenigen die hb diese uneingeschränkte macht in frankfurt nachsagen, dass sein einfluß sehr groß war und er die richtung vorgegeben hat ist aber dennoch klar.
Nunja, das kann man ihm aber auch nicht vorwerfen, denn das gehört wohl dazu, wenn man Vorstandsvorsitzender ist.
zu kühne: vielleicht hat der ja begriffen, dass er zwar viel geld hat, aber wenig ahnung.
Glaube ich nicht, er hat doch sich doch erst vor ein paar Tagen wieder mit ner Lobeshymne auf Gisdol eingemischt und gesagt dass sein finanzielles Engagement vom Trainer abhängt, der lernt es nicht mehr.
Was wird er denn unter Kühne noch großartig reinreden können?
ich gehöre nicht zu denjenigen die hb diese uneingeschränkte macht in frankfurt nachsagen, dass sein einfluß sehr groß war und er die richtung vorgegeben hat ist aber dennoch klar.
zu kühne: vielleicht hat der ja begriffen, dass er zwar viel geld hat, aber wenig ahnung. ob das so ist und kühne etwas begriffen hat und wie lange das überhaupt gut geht bleibt ab zu warten, aus der erfreulichen perspektive des mehr oder weniger interessierten zuschauers.
ich gehöre nicht zu denjenigen die hb diese uneingeschränkte macht in frankfurt nachsagen, dass sein einfluß sehr groß war und er die richtung vorgegeben hat ist aber dennoch klar.
Nunja, das kann man ihm aber auch nicht vorwerfen, denn das gehört wohl dazu, wenn man Vorstandsvorsitzender ist.
peter schrieb: ich gehöre nicht zu denjenigen die hb diese uneingeschränkte macht in frankfurt nachsagen, dass sein einfluß sehr groß war und er die richtung vorgegeben hat ist aber dennoch klar.
Nunja, das kann man ihm aber auch nicht vorwerfen, denn das gehört wohl dazu, wenn man Vorstandsvorsitzender ist.
das war kein vorwurf, natürlich gehörte das zu seinem job.
Das ändert jedoch nichts an meiner Aussage. Ich kenne genug Köln-Fans persönlich, habe lange genug in Köln gewohnt. Ich mag die Stadt und die Kölner.
Aber Kölner Fußballfans, das ist halt so ne Sache, da mangelt es zumeist vor allem an Objektivität, aber auch an Sachverstand, das ist zumindest meine unrepräsentative Erfahrung und Meinung, weshalb ich die Aussagekaft eines repräsentativen Meinungsbilds von Kölner Fans in Frage stelle.
Oder kennst du ausreichend viele Köln-Fans, die deiner Meinung nach meine These widerlegen?
Allerdings ist die bloße Aussage, dass Fanmeinungen keine Quelle seien ist für sich betrachtet schon schlicht, das an einer bestimmten Fangruppe fest zu machen macht es nicht besser.
Für Hamburger Verhältnisse aber vermutlich kein schlechter Transfer, solide innenverteidiger waren dort zuletzt Mangelware, glaube ich.
Ein typischer Bruchhagentransfer.
Allerdings ist die bloße Aussage, dass Fanmeinungen keine Quelle seien ist für sich betrachtet schon schlicht, das an einer bestimmten Fangruppe fest zu machen macht es nicht besser.
Für Hamburger Verhältnisse aber vermutlich kein schlechter Transfer, solide innenverteidiger waren dort zuletzt Mangelware, glaube ich.
Ein typischer Bruchhagentransfer.
Das ändert jedoch nichts an meiner Aussage. Ich kenne genug Köln-Fans persönlich, habe lange genug in Köln gewohnt. Ich mag die Stadt und die Kölner.
Aber Kölner Fußballfans, das ist halt so ne Sache, da mangelt es zumeist vor allem an Objektivität, aber auch an Sachverstand, das ist zumindest meine unrepräsentative Erfahrung und Meinung, weshalb ich die Aussagekaft eines repräsentativen Meinungsbilds von Kölner Fans in Frage stelle.
Oder kennst du ausreichend viele Köln-Fans, die deiner Meinung nach meine These widerlegen?
der unterschied zwischen köln und frankfurt liegt darin, dass die meisten kölner quasi mit der geburt fc-fans sind und das seit generationen und das völlig unabhängig davon ob man ahnung von fußball hat. der fc gehört in köln zur folklore, bei uns sehe ich das eher nicht.
Aber zwischen schwarz und weiß gibt's halt viele Grautöne, und meine Erfahrung ist die, dass man in Köln noch weniger objektiv ist als bei uns. Wurde zuletzt bestätigt, als wir vorm Spiel gegen Köln fast eine Stunde eingepfercht vor den Einlasslasstoren auf den Einlass warteten, alle haben sich vorgedrängelt und wir haben den Anpfiff nicht sehen können, es gab Tumulte und auf einmal wurden alle reingelassen so gut wie ohne Kontrolle... Aber sorry, schon wieder off-topic... Auf jeden fall waren wir eingepfercht mit einer Truppe von alten Kölnern, die typisch Kölsch über das Spiel geredet haben, und das ziemlich überheblich, da war kein Realismus, sondern eher wie hoch man heute gewinnen würde. Vielleicht nur Zufall und Einzelfall, aber es bestätigt mal wieder meinen Eindruck von Kölner Objektivität.
der unterschied zwischen köln und frankfurt liegt darin, dass die meisten kölner quasi mit der geburt fc-fans sind und das seit generationen und das völlig unabhängig davon ob man ahnung von fußball hat. der fc gehört in köln zur folklore, bei uns sehe ich das eher nicht.
Aber zwischen schwarz und weiß gibt's halt viele Grautöne, und meine Erfahrung ist die, dass man in Köln noch weniger objektiv ist als bei uns. Wurde zuletzt bestätigt, als wir vorm Spiel gegen Köln fast eine Stunde eingepfercht vor den Einlasslasstoren auf den Einlass warteten, alle haben sich vorgedrängelt und wir haben den Anpfiff nicht sehen können, es gab Tumulte und auf einmal wurden alle reingelassen so gut wie ohne Kontrolle... Aber sorry, schon wieder off-topic... Auf jeden fall waren wir eingepfercht mit einer Truppe von alten Kölnern, die typisch Kölsch über das Spiel geredet haben, und das ziemlich überheblich, da war kein Realismus, sondern eher wie hoch man heute gewinnen würde. Vielleicht nur Zufall und Einzelfall, aber es bestätigt mal wieder meinen Eindruck von Kölner Objektivität.
Ich kann das auch nachvollziehen oder käme bei uns einer auf die Idee Hase als IV aufzustellen, obwohl er in der Dreierkette bärenstark spielt?
Das stützen auch die Einsatzdaten. Während Mavraj 16/17 alle 16 Spiele in der Bundesliga machte, spielte er in 14/15 15 mal und 15/16 12 mal. Zu Zeiten als Stöger seltener mit Dreierkette spielte, setzte er auch Mavraj wesentlich seltener ein.
Von daher überzeugt mich die Argumentation aber ich schrieb ja auch noch "man wird sehen".
Aber zwischen schwarz und weiß gibt's halt viele Grautöne, und meine Erfahrung ist die, dass man in Köln noch weniger objektiv ist als bei uns. Wurde zuletzt bestätigt, als wir vorm Spiel gegen Köln fast eine Stunde eingepfercht vor den Einlasslasstoren auf den Einlass warteten, alle haben sich vorgedrängelt und wir haben den Anpfiff nicht sehen können, es gab Tumulte und auf einmal wurden alle reingelassen so gut wie ohne Kontrolle... Aber sorry, schon wieder off-topic... Auf jeden fall waren wir eingepfercht mit einer Truppe von alten Kölnern, die typisch Kölsch über das Spiel geredet haben, und das ziemlich überheblich, da war kein Realismus, sondern eher wie hoch man heute gewinnen würde. Vielleicht nur Zufall und Einzelfall, aber es bestätigt mal wieder meinen Eindruck von Kölner Objektivität.
Ich kann das auch nachvollziehen oder käme bei uns einer auf die Idee Hase als IV aufzustellen, obwohl er in der Dreierkette bärenstark spielt?
Das stützen auch die Einsatzdaten. Während Mavraj 16/17 alle 16 Spiele in der Bundesliga machte, spielte er in 14/15 15 mal und 15/16 12 mal. Zu Zeiten als Stöger seltener mit Dreierkette spielte, setzte er auch Mavraj wesentlich seltener ein.
Von daher überzeugt mich die Argumentation aber ich schrieb ja auch noch "man wird sehen".
http://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2017/01/klaus-michael-kuehne-knuepft-engagement-beim-hsv-an-markus-gisdol
Wie er sich das antun kann den Grüßaugust für KMK zu geben verstehe ich echt nicht.
Merchandising-Chef Timo Kraus wird seit Samstagabend vermisst.
Im übrigen auch ein feiner Zug vom Rivalen St. Pauli. Da tritt auch mal sämtliche Rivalität in den Hintergrund.
Merchandising-Chef Timo Kraus wird seit Samstagabend vermisst.
Im übrigen auch ein feiner Zug vom Rivalen St. Pauli. Da tritt auch mal sämtliche Rivalität in den Hintergrund.
http://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2017/01/klaus-michael-kuehne-knuepft-engagement-beim-hsv-an-markus-gisdol
Wie er sich das antun kann den Grüßaugust für KMK zu geben verstehe ich echt nicht.
Das ist doch mittlerweile bekannt, was man sich mit diesem Verein antut. Vor allem mit Herrn Kühne.
Das hätte ich HB nie zugetraut. Aber da sieht man wieder mal, wie stark der Einfluß des Geldes auf den Menschen ist. Das hat 100% nichts mit dem HSV zu tun.
Das Trio Bruchhagen, Todt, Gisdol ist mit Sicherheit nicht das schlechteste.
Im Gegenteil ohne Kühne könnte das ähnlich erfolgreich laufen wie bei uns früher mit HB+FF.
Aber solange der Kühne da mitmischt, wird es schwer für die 3 auf Dauer in Ruhe arbeiten zu können.
http://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2017/01/klaus-michael-kuehne-knuepft-engagement-beim-hsv-an-markus-gisdol
Wie er sich das antun kann den Grüßaugust für KMK zu geben verstehe ich echt nicht.
Das ist doch mittlerweile bekannt, was man sich mit diesem Verein antut. Vor allem mit Herrn Kühne.
Das hätte ich HB nie zugetraut. Aber da sieht man wieder mal, wie stark der Einfluß des Geldes auf den Menschen ist. Das hat 100% nichts mit dem HSV zu tun.
Das Trio Bruchhagen, Todt, Gisdol ist mit Sicherheit nicht das schlechteste.
Im Gegenteil ohne Kühne könnte das ähnlich erfolgreich laufen wie bei uns früher mit HB+FF.
Aber solange der Kühne da mitmischt, wird es schwer für die 3 auf Dauer in Ruhe arbeiten zu können.
Das ist doch mittlerweile bekannt, was man sich mit diesem Verein antut. Vor allem mit Herrn Kühne.
Das hätte ich HB nie zugetraut. Aber da sieht man wieder mal, wie stark der Einfluß des Geldes auf den Menschen ist. Das hat 100% nichts mit dem HSV zu tun.
Das Trio Bruchhagen, Todt, Gisdol ist mit Sicherheit nicht das schlechteste.
Im Gegenteil ohne Kühne könnte das ähnlich erfolgreich laufen wie bei uns früher mit HB+FF.
Aber solange der Kühne da mitmischt, wird es schwer für die 3 auf Dauer in Ruhe arbeiten zu können.
Könnte natürlich auch möglich sein.
Aber seine Lobeshymne auf Kühne ist mal der Oberwitz.
Wundert mich, das sowas hier nicht diskutiert wird.
Jahrelang feuert er gegen Ihn und jetzt diese Wendung ??
Also soviel Charakterlosigkeit hätte ich HB nicht zugetraut.
Und wenn Menschen wie HB schon Ihr wahres Gesicht zeigen, zeigt das wie verlogen mittlerweile
die ganze Fußballwelt geworden ist und das man die Aussagen überhaupt nicht mehr ernst nehmen darf.
Auch auf die Gefahr mich unbeliebt zu machen, dass Bruchhagen ausgewählt wurde, kann ich ein Stück weit aus Sicht des HSV nachvollziehen. Platz 16 werden wohl HSV, Bremen und Augsburg unter sich ausmachen, aber in der BL weiss man nie...
Auch auf die Gefahr mich unbeliebt zu machen, dass Bruchhagen ausgewählt wurde, kann ich ein Stück weit aus Sicht des HSV nachvollziehen. Platz 16 werden wohl HSV, Bremen und Augsburg unter sich ausmachen, aber in der BL weiss man nie...
zu kühne: vielleicht hat der ja begriffen, dass er zwar viel geld hat, aber wenig ahnung. ob das so ist und kühne etwas begriffen hat und wie lange das überhaupt gut geht bleibt ab zu warten, aus der erfreulichen perspektive des mehr oder weniger interessierten zuschauers.
zu kühne: vielleicht hat der ja begriffen, dass er zwar viel geld hat, aber wenig ahnung. ob das so ist und kühne etwas begriffen hat und wie lange das überhaupt gut geht bleibt ab zu warten, aus der erfreulichen perspektive des mehr oder weniger interessierten zuschauers.
zu kühne: vielleicht hat der ja begriffen, dass er zwar viel geld hat, aber wenig ahnung. ob das so ist und kühne etwas begriffen hat und wie lange das überhaupt gut geht bleibt ab zu warten, aus der erfreulichen perspektive des mehr oder weniger interessierten zuschauers.