macht alles kein sinn, ama hat nen jahr vertrag noch, fertig. Interessenten werden nicht schlange stehen, von daher: behalten, immerhin wird er alles geben um uns zu helfen. was dann 2012 ist wird man sehen.
Kurvenfan schrieb: Wenn man Ama nicht los wird, muss man ihn eben Verleihen, fertig !
Gleiche Problematik - außer wir übernehmen das Gehalt. Das macht dann in meinen Augen keinen Sinn!
Wir übernehmen einen Teil des Gehaltes! Ist immer noch besser als es komplett zu bezahlen. Außer der Vorstand sowie der neue Trainer sind der Meinung das Ama Fit genug ist und in der 2. Liga für die Eintracht eine große Rolle spielen wird. Und das nicht mit dem Mund bei der Bild Zeitung, sondern mit Taten auf dem Platz.
Ansonsten seh ich sogar eine Gefahr darin Ama bei der Eintracht zu lassen da er immer unruhe reinbringt sobald er nicht spielt.
iran069 schrieb: Boah ey ich will den Gekas nicht mehr hier spielen sehen
Warum? Chancen hat er sich ja erarbeitet! Zur Genüge! Der Torerfolg kommt da auch wieder.
auch wenn ich es gegen bayern wie alle im stadtion nicht fassen konnte:
gekas ist und bleibt der beste torschütze hier mit 16 toren seit... keine ahnung, seit yeboah oder so? Die meisten stürmer die wir so hatten/haben würden die bälle nichtmal annehmen können und dann zügig zum abschluss kommen, das darf man nicht vergessen.
Kurvenfan schrieb: Wenn man Ama nicht los wird, muss man ihn eben Verleihen, fertig !
Gleiche Problematik - außer wir übernehmen das Gehalt. Das macht dann in meinen Augen keinen Sinn!
Wir übernehmen einen Teil des Gehaltes! Ist immer noch besser als es komplett zu bezahlen. Außer der Vorstand sowie der neue Trainer sind der Meinung das Ama Fit genug ist und in der 2. Liga für die Eintracht eine große Rolle spielen wird. Und das nicht mit dem Mund bei der Bild Zeitung, sondern mit Taten auf dem Platz.
Ansonsten seh ich sogar eine Gefahr darin Ama bei der Eintracht zu lassen da er immer unruhe reinbringt sobald er nicht spielt.
Trotzdem liegt die Entscheidung bei Amanatidis, wie es weitergeht, oder? Wenn er nicht verliehen werden möchte, dann kann der Verein ihn auch nicht verleihen (auch wenn die Eintracht das Gehalt mitfinanziert), oder?
Kurvenfan schrieb: Wenn man Ama nicht los wird, muss man ihn eben Verleihen, fertig !
Gleiche Problematik - außer wir übernehmen das Gehalt. Das macht dann in meinen Augen keinen Sinn!
Wir übernehmen einen Teil des Gehaltes! Ist immer noch besser als es komplett zu bezahlen. Außer der Vorstand sowie der neue Trainer sind der Meinung das Ama Fit genug ist und in der 2. Liga für die Eintracht eine große Rolle spielen wird. Und das nicht mit dem Mund bei der Bild Zeitung, sondern mit Taten auf dem Platz.
Ansonsten seh ich sogar eine Gefahr darin Ama bei der Eintracht zu lassen da er immer unruhe reinbringt sobald er nicht spielt.
Das würde aber nur Sinn machen, wenn wir ihn in die erste Liga verleihen könnten. Bei einem Ligakonkurrenten will ich ihn auch nicht sehen, da könnten wir uns ggf. kräftig in den ***** beißen. Vor allem, wenn er verletzungsfrei Tor um Tor schießt, weil er bei einem Verein mit einem richtigen Arzt ist.
Nächstes Problem beim Verleihen könnte sein, dass man einen Spieler der nur noch ein Jahr Vertrag hat, nicht mehr verleihen kann. Sowas in der Art wurde doch hier mal geschrieben, weiss aber keine Details und obs überhaupt stimmt!
Kurvenfan schrieb: Wenn man Ama nicht los wird, muss man ihn eben Verleihen, fertig !
Gleiche Problematik - außer wir übernehmen das Gehalt. Das macht dann in meinen Augen keinen Sinn!
Wir übernehmen einen Teil des Gehaltes! Ist immer noch besser als es komplett zu bezahlen. Außer der Vorstand sowie der neue Trainer sind der Meinung das Ama Fit genug ist und in der 2. Liga für die Eintracht eine große Rolle spielen wird. Und das nicht mit dem Mund bei der Bild Zeitung, sondern mit Taten auf dem Platz.
Ansonsten seh ich sogar eine Gefahr darin Ama bei der Eintracht zu lassen da er immer unruhe reinbringt sobald er nicht spielt.
Trotzdem liegt die Entscheidung bei Amanatidis, wie es weitergeht, oder? Wenn er nicht verliehen werden möchte, dann kann der Verein ihn auch nicht verleihen (auch wenn die Eintracht das Gehalt mitfinanziert), oder?
iran069 schrieb: Boah ey ich will den Gekas nicht mehr hier spielen sehen
Warum? Chancen hat er sich ja erarbeitet! Zur Genüge! Der Torerfolg kommt da auch wieder.
auch wenn ich es gegen bayern wie alle im stadtion nicht fassen konnte:
gekas ist und bleibt der beste torschütze hier mit 16 toren seit... keine ahnung, seit yeboah oder so? Die meisten stürmer die wir so hatten/haben würden die bälle nichtmal annehmen können und dann zügig zum abschluss kommen, das darf man nicht vergessen.
Aber nur wenn auch Tzavellas bleibt, damit er ihn mit den Traumpässen von der Mittellinie füttern kann.
"Fussball 3000" wird das ganze dann genannt. *träum*
Auch wenn es im Fall Ama vielleicht ein Nachteil für uns ist, ist es absolut richtig, dass der Spieler immer noch das letzte Wort hat, ob er wechseln will oder nicht!
Kurvenfan schrieb: Wenn man Ama nicht los wird, muss man ihn eben Verleihen, fertig !
Gleiche Problematik - außer wir übernehmen das Gehalt. Das macht dann in meinen Augen keinen Sinn!
Wir übernehmen einen Teil des Gehaltes! Ist immer noch besser als es komplett zu bezahlen. Außer der Vorstand sowie der neue Trainer sind der Meinung das Ama Fit genug ist und in der 2. Liga für die Eintracht eine große Rolle spielen wird. Und das nicht mit dem Mund bei der Bild Zeitung, sondern mit Taten auf dem Platz.
Ansonsten seh ich sogar eine Gefahr darin Ama bei der Eintracht zu lassen da er immer unruhe reinbringt sobald er nicht spielt.
Trotzdem liegt die Entscheidung bei Amanatidis, wie es weitergeht, oder? Wenn er nicht verliehen werden möchte, dann kann der Verein ihn auch nicht verleihen (auch wenn die Eintracht das Gehalt mitfinanziert), oder?
Kurvenfan schrieb: Wenn man Ama nicht los wird, muss man ihn eben Verleihen, fertig !
Gleiche Problematik - außer wir übernehmen das Gehalt. Das macht dann in meinen Augen keinen Sinn!
Wir übernehmen einen Teil des Gehaltes! Ist immer noch besser als es komplett zu bezahlen. Außer der Vorstand sowie der neue Trainer sind der Meinung das Ama Fit genug ist und in der 2. Liga für die Eintracht eine große Rolle spielen wird. Und das nicht mit dem Mund bei der Bild Zeitung, sondern mit Taten auf dem Platz.
Ansonsten seh ich sogar eine Gefahr darin Ama bei der Eintracht zu lassen da er immer unruhe reinbringt sobald er nicht spielt.
Trotzdem liegt die Entscheidung bei Amanatidis, wie es weitergeht, oder? Wenn er nicht verliehen werden möchte, dann kann der Verein ihn auch nicht verleihen (auch wenn die Eintracht das Gehalt mitfinanziert), oder?
Nein, wir sind nicht im US Profisport.
Sicher, dass das geht?
In den USA geht sowas, hier in Deutschland nicht.
Also nein, der Verein kann hier einen Spieler nicht gegen seinen Willen verleihen, da der Spieler ja trotzdem mit dem leihenden Verein einen Vertrag abschliessen muss.
iran069 schrieb: Boah ey ich will den Gekas nicht mehr hier spielen sehen
Warum? Chancen hat er sich ja erarbeitet! Zur Genüge! Der Torerfolg kommt da auch wieder.
auch wenn ich es gegen bayern wie alle im stadtion nicht fassen konnte:
gekas ist und bleibt der beste torschütze hier mit 16 toren seit... keine ahnung, seit yeboah oder so? Die meisten stürmer die wir so hatten/haben würden die bälle nichtmal annehmen können und dann zügig zum abschluss kommen, das darf man nicht vergessen.
Aber nur wenn auch Tzavellas bleibt, damit er ihn mit den Traumpässen von der Mittellinie füttern kann.
"Fussball 3000" wird das ganze dann genannt. *träum*
Unsinn. Wenn er wieder Vorlagen bekommt und nicht von einem Ochs verhungern lassen wird oder von einem Altintop, den Schorsch verhungern ließ, keine Bälle mehr bekommen kann.
Nen Zweitligist? Wer wird ihm bitte ein Gehalt bieten das nur annähernd seinem Derzeitigen entspricht? Man schaue sich mal an was nächstes Jahr in Liga 2 spielt, wir dürften da mit meilenweitem Abstand den höchsten Etat haben.
Ein ausländischer Club? Ama hat selbst zu seinen guten Zeiten net brilliert für Griechenland, somit dürften netmal griechische Vereine sonderlich an ihm interessiert sein.
parz schrieb: Die meisten stürmer die wir so hatten/haben würden die bälle nichtmal annehmen können und dann zügig zum abschluss kommen, das darf man nicht vergessen.
Was die letzte Buli- Saison angeht, die kann man absolut vergessen. Wem interessieren da noch Gekas 16 Tore.
Deus schrieb: Ach bitte, wer soll Ama denn holen wollen?
Nen Erstligist? Never
Nen Zweitligist? Wer wird ihm bitte ein Gehalt bieten das nur annähernd seinem Derzeitigen entspricht? Man schaue sich mal an was nächstes Jahr in Liga 2 spielt, wir dürften da mit meilenweitem Abstand den höchsten Etat haben.
Ein ausländischer Club? Ama hat selbst zu seinen guten Zeiten net brilliert für Griechenland, somit dürften netmal griechische Vereine sonderlich an ihm interessiert sein.
Genuch abgeseiert. Am Abstieg gehörte Ama wohl zu einen der ganz ganz wenigen, die das geringste zu beigesteuert haben, wenn man mal den Zoff mit den Herrn Absteigerverursacher Skibbe absieht.
Der durfte ja nie spielen, und die paar Minuten die er auf dem Platz war, die kann man getrost vergessen.
parz schrieb: Die meisten stürmer die wir so hatten/haben würden die bälle nichtmal annehmen können und dann zügig zum abschluss kommen, das darf man nicht vergessen.
Was die letzte Buli- Saison angeht, die kann man absolut vergessen. Wem interessieren da noch Gekas 16 Tore.
zieh die mal ab, da wäre es doch schon im winter aus gewesen.
Geht das so einfach? Fertig.
Gleiche Problematik - außer wir übernehmen das Gehalt. Das macht dann in meinen Augen keinen Sinn!
Wir übernehmen einen Teil des Gehaltes!
Ist immer noch besser als es komplett zu bezahlen.
Außer der Vorstand sowie der neue Trainer sind der Meinung das Ama Fit genug ist und in der 2. Liga für die Eintracht eine große Rolle spielen wird. Und das nicht mit dem Mund bei der Bild Zeitung, sondern mit Taten auf dem Platz.
Ansonsten seh ich sogar eine Gefahr darin Ama bei der Eintracht zu lassen da er immer unruhe reinbringt sobald er nicht spielt.
auch wenn ich es gegen bayern wie alle im stadtion nicht fassen konnte:
gekas ist und bleibt der beste torschütze hier mit 16 toren seit... keine ahnung, seit yeboah oder so? Die meisten stürmer die wir so hatten/haben würden die bälle nichtmal annehmen können und dann zügig zum abschluss kommen, das darf man nicht vergessen.
Trotzdem liegt die Entscheidung bei Amanatidis, wie es weitergeht, oder?
Wenn er nicht verliehen werden möchte, dann kann der Verein ihn auch nicht verleihen (auch wenn die Eintracht das Gehalt mitfinanziert), oder?
Das würde aber nur Sinn machen, wenn wir ihn in die erste Liga verleihen könnten. Bei einem Ligakonkurrenten will ich ihn auch nicht sehen, da könnten wir uns ggf. kräftig in den ***** beißen. Vor allem, wenn er verletzungsfrei Tor um Tor schießt, weil er bei einem Verein mit einem richtigen Arzt ist.
Nächstes Problem beim Verleihen könnte sein, dass man einen Spieler der nur noch ein Jahr Vertrag hat, nicht mehr verleihen kann. Sowas in der Art wurde doch hier mal geschrieben, weiss aber keine Details und obs überhaupt stimmt!
Nein, wir sind nicht im US Profisport.
Aber nur wenn auch Tzavellas bleibt, damit er ihn mit den Traumpässen von der Mittellinie füttern kann.
"Fussball 3000" wird das ganze dann genannt. *träum*
Sicher, dass das geht?
In den USA geht sowas, hier in Deutschland nicht.
Also nein, der Verein kann hier einen Spieler nicht gegen seinen Willen verleihen, da der Spieler ja trotzdem mit dem leihenden Verein einen Vertrag abschliessen muss.
Unsinn. Wenn er wieder Vorlagen bekommt und nicht von einem Ochs verhungern lassen wird oder von einem Altintop, den Schorsch verhungern ließ, keine Bälle mehr bekommen kann.
Nen Erstligist? Never
Nen Zweitligist? Wer wird ihm bitte ein Gehalt bieten das nur annähernd seinem Derzeitigen entspricht? Man schaue sich mal an was nächstes Jahr in Liga 2 spielt, wir dürften da mit meilenweitem Abstand den höchsten Etat haben.
Ein ausländischer Club? Ama hat selbst zu seinen guten Zeiten net brilliert für Griechenland, somit dürften netmal griechische Vereine sonderlich an ihm interessiert sein.
Was die letzte Buli- Saison angeht, die kann man absolut vergessen. Wem interessieren da noch Gekas 16 Tore.
Genuch abgeseiert. Am Abstieg gehörte Ama wohl zu einen der ganz ganz wenigen, die das geringste zu beigesteuert haben, wenn man mal den Zoff mit den Herrn Absteigerverursacher Skibbe absieht.
Der durfte ja nie spielen, und die paar Minuten die er auf dem Platz war, die kann man getrost vergessen.
zieh die mal ab, da wäre es doch schon im winter aus gewesen.