Nein, du darfst hier nur zu caio was schreiben, wenn du glaubst, dass er die größte Flasche ist. Der hat noch nie Leistung gebracht, noch nie ein 1 gegen 1 gewonnen, noch keinen Traumpass an den Mann gebracht und sowieso noch nie in die Nähe des Tores geschossen. Und der steht immer nur rum und wird höchstens mal angeschossen, so kommt der nämlich an die ganzen ballkontakte. Und wenn du das nicht auch so siehst, dann hast du gar keine Ahnung.
Nein, du darfst hier nur zu caio was schreiben, wenn du glaubst, dass er die größte Flasche ist. Der hat noch nie Leistung gebracht, noch nie ein 1 gegen 1 gewonnen, noch keinen Traumpass an den Mann gebracht und sowieso noch nie in die Nähe des Tores geschossen. Und der steht immer nur rum und wird höchstens mal angeschossen, so kommt der nämlich an die ganzen ballkontakte. Und wenn du das nicht auch so siehst, dann hast du gar keine Ahnung.
Und dafür lieber Köhler oder Meier? Aber danke meine Meinung auch wenn Sie pro Caio ist darf ich schon noch äußern mein guter
Nein, du darfst hier nur zu caio was schreiben, wenn du glaubst, dass er die größte Flasche ist. Der hat noch nie Leistung gebracht, noch nie ein 1 gegen 1 gewonnen, noch keinen Traumpass an den Mann gebracht und sowieso noch nie in die Nähe des Tores geschossen. Und der steht immer nur rum und wird höchstens mal angeschossen, so kommt der nämlich an die ganzen ballkontakte. Und wenn du das nicht auch so siehst, dann hast du gar keine Ahnung.
das ist doch völliges schwarz/weiß denken.
kein mensch sagt hier, dass caio überhaupt nichts drauf hat. die frage ist, ob er der mannschaft weiterhelfen kann. der verein heißt weder eintracht caio, noch eintracht amanatidis noch eintracht ochs.
und daran, dass caio eintracht frankfurt weiter helfen kann darf man doch nun bitte nach einem langen zeitraum seine zweifel haben.
ich habe seit caio in frankfurt angekommen ist eigentlich alle spiele der eintracht gesehen. und ich bin für mich zu dem ergebnis gekommen, dass caio der mannschaft nicht weiterhelfen kann.
drei trainer haben das wohl ähnlich gesehen, bei keinem war caio gesetzt. anscheinend gibt es auch keinen anderen verein, der an caio interessiert ist.
ist es spieler-bashing wenn man das dann so schreibt?
Und das zeigt doch schon: das Verleihen mit Kaufoption dürfte für die meisten verleihenden Vereine bei guten Spielern uninteressant sein. Außer wenn die Leihsumme ziemlich hoch ist.
schon recht, aer wir sind nunmal nen zweitligist. dann muss man spieler von "großen" vereinen ausleihen. schau dir doch nur mal die ganzen verliehenen spieler von schalke und den bayern an.
ich rede ja nicht von kalibern wie (nehmen wir einfach mal) helmes. ein zambrano, holtby, alaba, breno, ottl, rosenberg, hoffer, kessler, jajalo, hegeler, rohzenahl, berg...
die liste ist bis zum altimo weiterzuführen. und da sind schon (hab gerade mal gegoogelt), entgegen meinen ersten vermutungen, nen paar granaten bei. positiv wie negativ.
Ich kann mir schon vorstellen, dass Caio in einer funktionierenden Eintracht-Mannschaft, die spielerisch überlegen ist und auch nicht auf Caio angewiesen ist (sprich: er hat weniger Druck), positiv in der 2. Liga für die Eintracht sein könnte.
kein mensch sagt hier, dass caio überhaupt nichts drauf hat. die frage ist, ob er der mannschaft weiterhelfen kann. der verein heißt weder eintracht caio, noch eintracht amanatidis noch eintracht ochs.
und daran, dass caio eintracht frankfurt weiter helfen kann darf man doch nun bitte nach einem langen zeitraum seine zweifel haben.
ich habe seit caio in frankfurt angekommen ist eigentlich alle spiele der eintracht gesehen. und ich bin für mich zu dem ergebnis gekommen, dass caio der mannschaft nicht weiterhelfen kann.
drei trainer haben das wohl ähnlich gesehen, bei keinem war caio gesetzt. anscheinend gibt es auch keinen anderen verein, der an caio interessiert ist.
ist es spieler-bashing wenn man das dann so schreibt?
Hm ja die Frage ist auf welcher Position sieht sich Caio selber? Für mich ist ja ein klassischer 10er der die Bälle verteilen soll und öffters in die Spitze stoßen soll. Das er unter den Trainern nicht gesetzt war, wird der Fitness geschuldet sein.
Nein, du darfst hier nur zu caio was schreiben, wenn du glaubst, dass er die größte Flasche ist. Der hat noch nie Leistung gebracht, noch nie ein 1 gegen 1 gewonnen, noch keinen Traumpass an den Mann gebracht und sowieso noch nie in die Nähe des Tores geschossen. Und der steht immer nur rum und wird höchstens mal angeschossen, so kommt der nämlich an die ganzen ballkontakte. Und wenn du das nicht auch so siehst, dann hast du gar keine Ahnung.
das ist doch völliges schwarz/weiß denken.
kein mensch sagt hier, dass caio überhaupt nichts drauf hat. die frage ist, ob er der mannschaft weiterhelfen kann. der verein heißt weder eintracht caio, noch eintracht amanatidis noch eintracht ochs.
und daran, dass caio eintracht frankfurt weiter helfen kann darf man doch nun bitte nach einem langen zeitraum seine zweifel haben.
ich habe seit caio in frankfurt angekommen ist eigentlich alle spiele der eintracht gesehen. und ich bin für mich zu dem ergebnis gekommen, dass caio der mannschaft nicht weiterhelfen kann.
drei trainer haben das wohl ähnlich gesehen, bei keinem war caio gesetzt. anscheinend gibt es auch keinen anderen verein, der an caio interessiert ist.
ist es spieler-bashing wenn man das dann so schreibt?
Fällt dir eigentlich nicht auf, dass das so keiner schreibt. Gegen Zweifel, die es auch bei anderen Spielern ( Meier, Köhler, ans etc.) gibt, ist doch gar nichts einzuwenden.
Im übrigen was caio unter skibbe sehr wohl zurecht gesetzt. Und man kann locker begründen, dass er uns helfen kann (und schon geholfen hat).
Willensausdauer schrieb: Ich kann mir schon vorstellen, dass Caio in einer funktionierenden Eintracht-Mannschaft, die spielerisch überlegen ist und auch nicht auf Caio angewiesen ist (sprich: er hat weniger Druck), positiv in der 2. Liga für die Eintracht sein könnte.
meine einschätzung: die positionen auf denen er spielen könnte und müsste sind die positionen die diese spielerische überlegenheit ausmachen sollen und müssen.
und in liga zwei werden kampf und kondition und einsatzwille ganz sicher keine geringere rolle spielen als in liga eins. und mehr auf die knochen wird es da auch noch geben.
Nein, du darfst hier nur zu caio was schreiben, wenn du glaubst, dass er die größte Flasche ist. Der hat noch nie Leistung gebracht, noch nie ein 1 gegen 1 gewonnen, noch keinen Traumpass an den Mann gebracht und sowieso noch nie in die Nähe des Tores geschossen. Und der steht immer nur rum und wird höchstens mal angeschossen, so kommt der nämlich an die ganzen ballkontakte. Und wenn du das nicht auch so siehst, dann hast du gar keine Ahnung.
das ist doch völliges schwarz/weiß denken.
kein mensch sagt hier, dass caio überhaupt nichts drauf hat. die frage ist, ob er der mannschaft weiterhelfen kann. der verein heißt weder eintracht caio, noch eintracht amanatidis noch eintracht ochs.
und daran, dass caio eintracht frankfurt weiter helfen kann darf man doch nun bitte nach einem langen zeitraum seine zweifel haben.
ich habe seit caio in frankfurt angekommen ist eigentlich alle spiele der eintracht gesehen. und ich bin für mich zu dem ergebnis gekommen, dass caio der mannschaft nicht weiterhelfen kann.
drei trainer haben das wohl ähnlich gesehen, bei keinem war caio gesetzt. anscheinend gibt es auch keinen anderen verein, der an caio interessiert ist.
ist es spieler-bashing wenn man das dann so schreibt?
Nein, aber es ging hier darum, ob er Potential hat. Ansonsten wurde über Caio schon alles gesagt.
Und das zeigt doch schon: das Verleihen mit Kaufoption dürfte für die meisten verleihenden Vereine bei guten Spielern uninteressant sein. Außer wenn die Leihsumme ziemlich hoch ist.
schon recht, aer wir sind nunmal nen zweitligist. dann muss man spieler von "großen" vereinen ausleihen. schau dir doch nur mal die ganzen verliehenen spieler von schalke und den bayern an.
ich rede ja nicht von kalibern wie (nehmen wir einfach mal) helmes. ein zambrano, holtby, alaba, breno, ottl, rosenberg, hoffer, kessler, jajalo, hegeler, rohzenahl, berg...
die liste ist bis zum altimo weiterzuführen. und da sind schon (hab gerade mal gegoogelt), entgegen meinen ersten vermutungen, nen paar granaten bei. positiv wie negativ.
Ich würde erstmal versuchen potenzielle 1. Liga-Spieler auszuleihen mit Kaufoption. Wenn das nicht geht und der entsprechende Spieler nur direkt gekauft werden kann, dann würde ich mich nochmal ganz genau informieren, ob der Spieler in Frankfurt wirklich "funktionieren" müsste und ihn dann verpflichten. Es kann natürlich trotzdem ein Reinfall sein... wie bei Thurk beispielsweise damals.
Wenn der Kader dann noch nicht stark genug ist, dann würde ich vielleicht den ein oder anderen Topspieler ausleihen (auch ohne Kaufoption). Vielleicht sollte man das aber auch prinzipiell machen: also einen Spieler vom Niveau Chris auch ohne Kaufoption ausleihen.
Willensausdauer schrieb: Ich kann mir schon vorstellen, dass Caio in einer funktionierenden Eintracht-Mannschaft, die spielerisch überlegen ist und auch nicht auf Caio angewiesen ist (sprich: er hat weniger Druck), positiv in der 2. Liga für die Eintracht sein könnte.
Fühl dir bitte nicht auf die Füße getretenvon mir aber kann es sein, dass du bezüglich aller Eintracht-Spieler ein wenig zu, naja, optimistisch bist und "nur das Gute" siehst? Den eigenen Leuten den Rücken zu stärken ist ja prinzipiell gewiss nicht verwerflich, aber du nimmst den einen oder anderen da schon sehr in Schutz, auch schon bei der Wahnsinnsrückrunde.
Zu Caio kann ich nur sagen, dass er genug Chancen hatte. Er schafft es nicht und sein gesamtes Auftreten (inklusive Körpersprache) sieht überspitzt gesagt einfach mehr nach lässigem Strandfussball als nach Profisport aus. Verschiedene Trainer konnte er nicht überzeugen und gerade eben hat man wieder einen weiteren Negativ-Beleg geliefert gekommen. Ich hatte lange Zeit Hoffnung mit ihm, hatte sogar auch kurz den Gedanken, ob in in Liga 2 was werden könnte, aber mittlerweile ist es denke ich offensichtlich, dass er es einfach nicht schaffen wird. Der Junge hat kein Feuer.
Zu Helmes: Schön wärs. Aber schlicht unrealistisch ist es auch. Sportliche Perspektive (für Helmes), Gehalt, Ablöse - wirklich dafür sprechen tut eigentlich nix. Dämliche Journalisten...
bolze schrieb: viel interessanter finde ich, dass hitzelsberger gehen soll....das könnte ich mir sehr gut vorstellen...
wer ist denn Hitzelsberger?
ok,ok gewonnen: hitzlsperger, sorry....
er hat wohl keine zukunft mehr bei seinem club...den würde ich hier gerne sehen und wäre m.e. auch ein realistischer transfer...den kennt doch av auch noch gut, oder??
Hast du ne Ahnung was der verdient
du anscheindend? mehr als der helmes?
Woher hast du denn die Info, dass Hitzlsperger gehen soll? Soweit ich weiss, will ihn West Ham sehr gerne behalten, allerdings haben sie schlechte Karten, da auch einige Premier League Klubs ihn wollen.
Sam Allardyce ist erst seit einigen Tagen Trainer. Vorher wollte Clubchef Sullivan ihn um jeden Preis halten, er wusste aber dass er keine Chance hat, da PL-Klubs ihn auch wollen. Aston Villa zeigt starkes Interesse.
Nein, du darfst hier nur zu caio was schreiben, wenn du glaubst, dass er die größte Flasche ist. Der hat noch nie Leistung gebracht, noch nie ein 1 gegen 1 gewonnen, noch keinen Traumpass an den Mann gebracht und sowieso noch nie in die Nähe des Tores geschossen. Und der steht immer nur rum und wird höchstens mal angeschossen, so kommt der nämlich an die ganzen ballkontakte. Und wenn du das nicht auch so siehst, dann hast du gar keine Ahnung.
das ist doch völliges schwarz/weiß denken.
kein mensch sagt hier, dass caio überhaupt nichts drauf hat. die frage ist, ob er der mannschaft weiterhelfen kann. der verein heißt weder eintracht caio, noch eintracht amanatidis noch eintracht ochs.
und daran, dass caio eintracht frankfurt weiter helfen kann darf man doch nun bitte nach einem langen zeitraum seine zweifel haben.
ich habe seit caio in frankfurt angekommen ist eigentlich alle spiele der eintracht gesehen. und ich bin für mich zu dem ergebnis gekommen, dass caio der mannschaft nicht weiterhelfen kann.
drei trainer haben das wohl ähnlich gesehen, bei keinem war caio gesetzt. anscheinend gibt es auch keinen anderen verein, der an caio interessiert ist.
ist es spieler-bashing wenn man das dann so schreibt?
Nein, aber es ging hier darum, ob er Potential hat. Ansonsten wurde über Caio schon alles gesagt.
Wie oft hast du das Potential denn nun in den Jahren gesehen ? Also ich würde fast sagen das Thurk und Teber nicht weniger "lichte" Momente hatten. Einzig Altintop hat noch mehr mit seinem Potential gegeizt wie unser Brasilianer.
Das damalige Youtube-Video mit dem Caio gescoutet wurde kann man maximal um 30-45 Sekunden verlängern um ihn weiter zu verkaufen. Hoffe es scouten mehrere Vereine via Youtube und ggf Facebook
Nein, du darfst hier nur zu caio was schreiben, wenn du glaubst, dass er die größte Flasche ist. Der hat noch nie Leistung gebracht, noch nie ein 1 gegen 1 gewonnen, noch keinen Traumpass an den Mann gebracht und sowieso noch nie in die Nähe des Tores geschossen. Und der steht immer nur rum und wird höchstens mal angeschossen, so kommt der nämlich an die ganzen ballkontakte. Und wenn du das nicht auch so siehst, dann hast du gar keine Ahnung.
das ist doch völliges schwarz/weiß denken.
kein mensch sagt hier, dass caio überhaupt nichts drauf hat. die frage ist, ob er der mannschaft weiterhelfen kann. der verein heißt weder eintracht caio, noch eintracht amanatidis noch eintracht ochs.
und daran, dass caio eintracht frankfurt weiter helfen kann darf man doch nun bitte nach einem langen zeitraum seine zweifel haben.
ich habe seit caio in frankfurt angekommen ist eigentlich alle spiele der eintracht gesehen. und ich bin für mich zu dem ergebnis gekommen, dass caio der mannschaft nicht weiterhelfen kann.
drei trainer haben das wohl ähnlich gesehen, bei keinem war caio gesetzt. anscheinend gibt es auch keinen anderen verein, der an caio interessiert ist.
ist es spieler-bashing wenn man das dann so schreibt?
Fällt dir eigentlich nicht auf, dass das so keiner schreibt. Gegen Zweifel, die es auch bei anderen Spielern ( Meier, Köhler, ans etc.) gibt, ist doch gar nichts einzuwenden.
Im übrigen was caio unter skibbe sehr wohl zurecht gesetzt. Und man kann locker begründen, dass er uns helfen kann (und schon geholfen hat).
so wie ich es gesehen habe hatte er lichte momente. aber wirklich geholfen?
es sind mehrere hundert scouts und sportdirektoren in den ligen unterwegs und suchen nach verstärkungen. nach allem was man gelesen und gehört hat würde die eintracht caio gerne abgeben. warum gibt es keine angebote? sind die alle blind?
kein mensch sagt hier, dass caio überhaupt nichts drauf hat. die frage ist, ob er der mannschaft weiterhelfen kann. der verein heißt weder eintracht caio, noch eintracht amanatidis noch eintracht ochs.
und daran, dass caio eintracht frankfurt weiter helfen kann darf man doch nun bitte nach einem langen zeitraum seine zweifel haben.
ich habe seit caio in frankfurt angekommen ist eigentlich alle spiele der eintracht gesehen. und ich bin für mich zu dem ergebnis gekommen, dass caio der mannschaft nicht weiterhelfen kann.
drei trainer haben das wohl ähnlich gesehen, bei keinem war caio gesetzt. anscheinend gibt es auch keinen anderen verein, der an caio interessiert ist.
ist es spieler-bashing wenn man das dann so schreibt?
Hm ja die Frage ist auf welcher Position sieht sich Caio selber? Für mich ist ja ein klassischer 10er der die Bälle verteilen soll und öffters in die Spitze stoßen soll. Das er unter den Trainern nicht gesetzt war, wird der Fitness geschuldet sein.
Die Fitness ist aber die Grundvoraussetzung für einen Fussballer. Gute Mittelfeldspieler (auch 10-er) bewegen sich heute, im Gegesatz zu "Uwe-Beins-Zeiten", mehr als 10km während eines Spieles, und das nicht nur gehend und trabend. Wäre Caio dazu in der Lage würde er jeder Mannschaft weiterhelfen.
Nein, du darfst hier nur zu caio was schreiben, wenn du glaubst, dass er die größte Flasche ist. Der hat noch nie Leistung gebracht, noch nie ein 1 gegen 1 gewonnen, noch keinen Traumpass an den Mann gebracht und sowieso noch nie in die Nähe des Tores geschossen. Und der steht immer nur rum und wird höchstens mal angeschossen, so kommt der nämlich an die ganzen ballkontakte. Und wenn du das nicht auch so siehst, dann hast du gar keine Ahnung.
das ist doch völliges schwarz/weiß denken.
kein mensch sagt hier, dass caio überhaupt nichts drauf hat. die frage ist, ob er der mannschaft weiterhelfen kann. der verein heißt weder eintracht caio, noch eintracht amanatidis noch eintracht ochs.
und daran, dass caio eintracht frankfurt weiter helfen kann darf man doch nun bitte nach einem langen zeitraum seine zweifel haben.
ich habe seit caio in frankfurt angekommen ist eigentlich alle spiele der eintracht gesehen. und ich bin für mich zu dem ergebnis gekommen, dass caio der mannschaft nicht weiterhelfen kann.
drei trainer haben das wohl ähnlich gesehen, bei keinem war caio gesetzt. anscheinend gibt es auch keinen anderen verein, der an caio interessiert ist.
ist es spieler-bashing wenn man das dann so schreibt?
Nein, aber es ging hier darum, ob er Potential hat. Ansonsten wurde über Caio schon alles gesagt.
Wie oft hast du das Potential denn nun in den Jahren gesehen ? Also ich würde fast sagen das Thurk und Teber nicht weniger "lichte" Momente hatten. Einzig Altintop hat noch mehr mit seinem Potential gegeizt wie unser Brasilianer.
Das damalige Youtube-Video mit dem Caio gescoutet wurde kann man maximal um 30-45 Sekunden verlängern um ihn weiter zu verkaufen. Hoffe es scouten mehrere Vereine via Youtube und ggf Facebook
Willensausdauer schrieb: Ich kann mir schon vorstellen, dass Caio in einer funktionierenden Eintracht-Mannschaft, die spielerisch überlegen ist und auch nicht auf Caio angewiesen ist (sprich: er hat weniger Druck), positiv in der 2. Liga für die Eintracht sein könnte.
meine einschätzung: die positionen auf denen er spielen könnte und müsste sind die positionen die diese spielerische überlegenheit ausmachen sollen und müssen.
und in liga zwei werden kampf und kondition und einsatzwille ganz sicher keine geringere rolle spielen als in liga eins. und mehr auf die knochen wird es da auch noch geben.
Man wird das gegnerische Bollwerk aus Aue und Co. wohl auch über die Flügel versuchen zu zerstören. Mit einem guten RM und einem guten LM könnte es durchaus sein, dass der OM nicht die große tragende Rolle hat... auch ein Schwegler (falls er bleibt) oder ein Rode können ja Tore vorbereiten.
Nein, du darfst hier nur zu caio was schreiben, wenn du glaubst, dass er die größte Flasche ist. Der hat noch nie Leistung gebracht, noch nie ein 1 gegen 1 gewonnen, noch keinen Traumpass an den Mann gebracht und sowieso noch nie in die Nähe des Tores geschossen. Und der steht immer nur rum und wird höchstens mal angeschossen, so kommt der nämlich an die ganzen ballkontakte. Und wenn du das nicht auch so siehst, dann hast du gar keine Ahnung.
Von müssen kann wohl keine Rede sein, da er vermutlich auch ein Wort mitzureden hat. Transfermarkt ist immer noch kein Sklavenmarkt.
Also hypothetisch gesehen.
Und dafür lieber Köhler oder Meier?
Aber danke meine Meinung auch wenn Sie pro Caio ist darf ich schon noch äußern mein guter
das ist doch völliges schwarz/weiß denken.
kein mensch sagt hier, dass caio überhaupt nichts drauf hat. die frage ist, ob er der mannschaft weiterhelfen kann. der verein heißt weder eintracht caio, noch eintracht amanatidis noch eintracht ochs.
und daran, dass caio eintracht frankfurt weiter helfen kann darf man doch nun bitte nach einem langen zeitraum seine zweifel haben.
ich habe seit caio in frankfurt angekommen ist eigentlich alle spiele der eintracht gesehen. und ich bin für mich zu dem ergebnis gekommen, dass caio der mannschaft nicht weiterhelfen kann.
drei trainer haben das wohl ähnlich gesehen, bei keinem war caio gesetzt. anscheinend gibt es auch keinen anderen verein, der an caio interessiert ist.
ist es spieler-bashing wenn man das dann so schreibt?
schon recht, aer wir sind nunmal nen zweitligist. dann muss man spieler von "großen" vereinen ausleihen. schau dir doch nur mal die ganzen verliehenen spieler von schalke und den bayern an.
ich rede ja nicht von kalibern wie (nehmen wir einfach mal) helmes. ein zambrano, holtby, alaba, breno, ottl, rosenberg, hoffer, kessler, jajalo, hegeler, rohzenahl, berg...
die liste ist bis zum altimo weiterzuführen. und da sind schon (hab gerade mal gegoogelt), entgegen meinen ersten vermutungen, nen paar granaten bei. positiv wie negativ.
Hm ja die Frage ist auf welcher Position sieht sich Caio selber? Für mich ist ja ein klassischer 10er der die Bälle verteilen soll und öffters in die Spitze stoßen soll.
Das er unter den Trainern nicht gesetzt war, wird der Fitness geschuldet sein.
Fällt dir eigentlich nicht auf, dass das so keiner schreibt. Gegen Zweifel, die es auch bei anderen Spielern ( Meier, Köhler, ans etc.) gibt, ist doch gar nichts einzuwenden.
Im übrigen was caio unter skibbe sehr wohl zurecht gesetzt. Und man kann locker begründen, dass er uns helfen kann (und schon geholfen hat).
meine einschätzung: die positionen auf denen er spielen könnte und müsste sind die positionen die diese spielerische überlegenheit ausmachen sollen und müssen.
und in liga zwei werden kampf und kondition und einsatzwille ganz sicher keine geringere rolle spielen als in liga eins. und mehr auf die knochen wird es da auch noch geben.
Ein dank an den Herrn " Wahrheit", danke.
Nein, aber es ging hier darum, ob er Potential hat. Ansonsten wurde über Caio schon alles gesagt.
Ich würde erstmal versuchen potenzielle 1. Liga-Spieler auszuleihen mit Kaufoption. Wenn das nicht geht und der entsprechende Spieler nur direkt gekauft werden kann, dann würde ich mich nochmal ganz genau informieren, ob der Spieler in Frankfurt wirklich "funktionieren" müsste und ihn dann verpflichten. Es kann natürlich trotzdem ein Reinfall sein... wie bei Thurk beispielsweise damals.
Wenn der Kader dann noch nicht stark genug ist, dann würde ich vielleicht den ein oder anderen Topspieler ausleihen (auch ohne Kaufoption). Vielleicht sollte man das aber auch prinzipiell machen: also einen Spieler vom Niveau Chris auch ohne Kaufoption ausleihen.
Fühl dir bitte nicht auf die Füße getretenvon mir aber kann es sein, dass du bezüglich aller Eintracht-Spieler ein wenig zu, naja, optimistisch bist und "nur das Gute" siehst? Den eigenen Leuten den Rücken zu stärken ist ja prinzipiell gewiss nicht verwerflich, aber du nimmst den einen oder anderen da schon sehr in Schutz, auch schon bei der Wahnsinnsrückrunde.
Zu Caio kann ich nur sagen, dass er genug Chancen hatte. Er schafft es nicht und sein gesamtes Auftreten (inklusive Körpersprache) sieht überspitzt gesagt einfach mehr nach lässigem Strandfussball als nach Profisport aus.
Verschiedene Trainer konnte er nicht überzeugen und gerade eben hat man wieder einen weiteren Negativ-Beleg geliefert gekommen.
Ich hatte lange Zeit Hoffnung mit ihm, hatte sogar auch kurz den Gedanken, ob in in Liga 2 was werden könnte, aber mittlerweile ist es denke ich offensichtlich, dass er es einfach nicht schaffen wird. Der Junge hat kein Feuer.
Zu Helmes: Schön wärs. Aber schlicht unrealistisch ist es auch. Sportliche Perspektive (für Helmes), Gehalt, Ablöse - wirklich dafür sprechen tut eigentlich nix.
Dämliche Journalisten...
Sam Allardyce ist erst seit einigen Tagen Trainer. Vorher wollte Clubchef Sullivan ihn um jeden Preis halten, er wusste aber dass er keine Chance hat, da PL-Klubs ihn auch wollen. Aston Villa zeigt starkes Interesse.
Wie oft hast du das Potential denn nun in den Jahren gesehen ? Also ich würde fast sagen das Thurk und Teber nicht weniger "lichte" Momente hatten. Einzig Altintop hat noch mehr mit seinem Potential gegeizt wie unser Brasilianer.
Das damalige Youtube-Video mit dem Caio gescoutet wurde kann man maximal um 30-45 Sekunden verlängern um ihn weiter zu verkaufen. Hoffe es scouten mehrere Vereine via Youtube und ggf Facebook
so wie ich es gesehen habe hatte er lichte momente. aber wirklich geholfen?
es sind mehrere hundert scouts und sportdirektoren in den ligen unterwegs und suchen nach verstärkungen. nach allem was man gelesen und gehört hat würde die eintracht caio gerne abgeben. warum gibt es keine angebote? sind die alle blind?
Die Fitness ist aber die Grundvoraussetzung für einen Fussballer.
Gute Mittelfeldspieler (auch 10-er) bewegen sich heute, im Gegesatz zu "Uwe-Beins-Zeiten", mehr als 10km während eines Spieles, und das nicht nur gehend und trabend.
Wäre Caio dazu in der Lage würde er jeder Mannschaft weiterhelfen.
du warst schneller.
Man wird das gegnerische Bollwerk aus Aue und Co. wohl auch über die Flügel versuchen zu zerstören. Mit einem guten RM und einem guten LM könnte es durchaus sein, dass der OM nicht die große tragende Rolle hat... auch ein Schwegler (falls er bleibt) oder ein Rode können ja Tore vorbereiten.