Willkommen bei der Eintracht! Wir wollen auf unseren Webseiten und Social Media-Kanälen bestmöglichen Service und übergreifende Funktionen anbieten sowie Werbung entsprechend der Interessen anzeigen. Dies wird durch die Einbindung von sogenannten Cookies ermöglicht.
Schwegler ist hiervon ausgeschlossen. Er sagt ja ganz klar, dass er weg will. Und er fühlt sich zu höherem berufen. Ob jetzt berechtigt oder nicht, sei dahingestellt. Aber für Leute wie Korkmaz & Co. wäre beispielsweise ein Stammplatz in Liga 1 + mehr Gehalt sicherlich sehr interessant.
Ich bin für Variante c.
Russ behalten und Schwegler abgeben. Schwegler würde ich abgeben, da ich davon überzeugt bin dass er uns am Saisonende sicher verlassen wird, wegen Perspektive und dem Müll. Ausserdem sind wir auf der Position von Schwegler ordentlich besetzt, wenn auch keiner ihn gleichwertig ersetzen kann. Russ dagegen würde ich behalten, da wir in der IV eh schon sehr dünn besetzt sind und ich mir bei ihm vorstellen kann dass er doch noch verlängert wenn alles für den Aufstieg spricht.
Russ ja offenbar auch nicht. Ich habe da eine ganz andere Theorie, bisschen kompliziert, deshalb ist sie auch wahrscheinlicher :
WOB ist hinter einem "größeren Namen in der Innenverteidigung" hinterher, möchte aber den Preis drücken. Also nennen sie Russ als Alternative. EF spielt mit, indem sie Russ als nicht unverkäuflich darstellen. WOB kriegt den IV, und wir Maltritz für kleines Geld.
Zumal wir nicht wegen der Verteidigung abgestiegen sind, sondern wegen fehlender Tore!
Das wiederum stimmt nicht so ganz.
Zum einen mussten wertvolle MF-Spieler in der Abwehr aushelfen; zum anderen spielt es sich mit einer sattelfesten Hintermannschaft nach vorne natürlich auch etwas leichter.
Und nein, ich meine damit jetzt nicht Gekas!!!!
Das Team war im *****[Punkt]
Es hat nicht explizit ein Spielertypus gefehlt, sondern Charaktere.
Jede Simplifizierung auf "aber mit einem IV" oder "es waren nur die Tore" wäre eine komplette Verkennung der Situation.
Was spricht eigentlich gegen die variante Schwegler im Winter zu verkaufen? bis dahin könnte sich Lehmann gut eingespielt haben und auch ohne Schwegler haben wir ein sehr gutes Mittelfeld..
Word! Das geht hier leider viel zu oft unter...
Wenn man Schwegler menschlich so einschätzt wie ich:
ziemlich sicherer Aufstieg zurück ins Oberhaus (könnte er sich zur Not auch noch zusichern lassen, daß Verlängerung nur gilt bei Aufstieg)
Vorgesetzte, die nicht nur zementieren, sondern die vielbeschworene "Perspektive" tatsächlich artikulieren. Hier wird zwar wieder über Großmaul Hübner gemosert, weil er das obere Tabellendrittel der ersten Liga genannt hat, aber einem Schwegler könnten solche Ziele gefallen, erst recht, wenn sich im Laufe der nächsten Monate bestätigen sollte, daß Hübner nicht nur ankurbelt, sondern das der Karren auch entsprechend geölt in die richtige Richtung läuft.
Sollte der Karren gut laufen, wäre das u.a. eine Bestätigung, daß das Mannschaftsgefüge der vergangenen Rückrunde total zerstört war. Ich persönlich glaube, daß der introvertierte Schwegler besonders darunter gelitten hat (z.B. Stichwort Amanatidis). Ich glaube, abweichend vom großen Teil des Forums, daß Schwegler ein Spieler ist, der ein harmonisches, gleichzeitig ehrgeiziges Team um sich braucht. Und dabei noch nicht mal einer ist, der die große und nochmal größere Kohle anstrebt.
Das wiedrum stimmt auch nicht so ganz.
In der Rückrunde musste kein wertwoller Mittelfeldspieler in der Abwehr aushelfen. Rode lasse ich hier nicht gelten, denn als dieser gegen den HSV dort gespielt hat, war er davor und danach, warum auch immer, kein Stammspieler.
Hinzu kommt dass dieser Grottenfussball breits zum Ende der Hinrunde gespielt wurde als nicht die komplette IV fehlte.
Ursache für den Abstieg waren die fehlenden Tore und nichts anderes. Es war nicht der Grund für die Leistungen die von allen gezeigt bzw nicht gezeigt wurden, aber die Ursache für den abstieg. Die Leistungen waren in der Vorrunde schon annähernd die gleichen, mit dem Unterschied das man mehr Tore gemacht hat.
Dann zähle ich mich auch mal zum kleineren Teil des Forums und schätze Schwegler ähnlich ein.
Ich habe den Verdacht, dass es bei ihm nicht zuletzt die gebetsmühlenartige Wiederholung unserer ach so kleinen Ansprüche und Möglichkeiten war, die ihn zu den Abwanderungsgedanken getrieben hat.
Das, zusammen mit dem verheerenden Spar- und Verkaufskurs im Winter, dürfte ziemlich desillusionierend gewesen sein.
Blödsinn...
Torchancen werden vergeben, das gehört zum Geschäft, aber speziell bis Daum hatten wir ja gar keine Chancen mehr.
Ok, am Ende kam dann Pech für Gekas dazu (oder Unvermögen) scheißegal...
Aber es fand kein Spielaufbau mehr statt, es wurde nur noch der Ball hin- und hergeschoben, das Team war tot.
Schau Dir nur mal an, wieviele Chancen bos Wolfsburg in der Hinrunde erarbeitet wurden und in der Rückrunde (und da ist sogar noch Stuttgart mit 10 Mann dabei, sonst wäre das noch übler)
Das reine Reduzieren auf vergebene Chancen wäre dasselbe wie, wir sind nur abgestiegen, weil Gladbach zum Schluß nicht verloren hat.
Stimmt 100%
In der Mannschaft fehlte der "Chef" und es war auch sonst keine Hierachie zu erkennen.
Da sich aber bei Nichtabstieg aufgrund fehlender Mittel am Kader nicht viel geändert hätte, wären wir meiner Meinung nach diese Saison Abstiegskanditdat Nr.1 gewesen.
Ein Trainerwechsel und 2 oder 3 frische Gesichter können Wunder bewirken.
Vgl. hierzu unsere Hinrunde Berger 11 Punkte, Rückrunde Magath 3. bestes Team.
Oder der GLadbacher Lauf unter Favre.
Ja sogar der Unterschied von Skibbe zu Daum bis Gekas gegen Bayern vergab.
Egal was noch passiert, unser Zweitligakader taugt für einstellig in der BuLi.
Aber Fussball ist halt viel mehr, als die Summe aller Einzelteile.
Vor allem wenn man, wie bei uns letzte Saison dividiert.
Für die Eintracht kann es in diesem Jahr nur darum gehen, den Unfall zu korrigieren. Ähnlich wie bei der Hertha im vergangenen Jahr: Guter Kader, hoher Etat, hohes Risiko - dafür aber auch hoher Fanzuspruch, hohe Medienpräsenz, tolle Resultate. Wenn wir die sofortige Rückkehr schaffen, ist die hinterlassene Delle reparabel. Gelingt es uns nicht, droht (da der Schnitt nach dem Abstieg ausblieb) uns dann der sportliche und wirtschaftliche Zerfall á la 60München, KSC, Aachen.
Torchancen werden vergeben, aber eben nicht soviele wie bei uns. Wir waren in der Chancenauswertung das schlechteste Team der Liga und das hat dann nichts mehr damit zu tun das es zum Fussball dazu gehört. So einfach kann Fußball sein.
Unsere Hinrunde war bis auf 3 Spiele auch nicht viel besser was die Spielweise anging, man hat es nur nicht so gesehen weil Gekas ja meist getroffen hat. Dein Ballrumgeschiebe habe ich schon vor knapp 12 Monaten gesehn, hin und zurück und bloß nicht nach vorn.
Unser "Gegentorkonto" war im Schnitt. Unsere Torausbeute, die war minimal . . .
Das ist sowieso die geilste Mär.
Da hat man den höchsten Spieleretat seit Ewigkeiten, aber man hat sich in die zwote Liga gespart.
Wie kommts, daß wir die ganzen jahre vorher drin blieben?
Wie kommts, daß Vereine mit geringerem Etat nicht abgestiegen sind?
Es wurde aus dem Geld nicht das Optimum gemacht, das war der Fehler!
Wir haben nicht zu wenig ausgegeben, sondern falsch ausgegeben.
Und im Nachhinein der kostspieligste Fehleinkauf war nunmal Skibbe.