..... Und mit Clark und Schildenfeld als IV starten. .....
Das ist doch sicher nicht ernst gemeint oder ????
Doch. Ich fände es richtig, den Wechsel von Russ zu forcieren. Der IV neben Schildenfeld wäre dann wohl nach Stand der Dinge eher Clark (zumindest getestet und als Notnagel für gut befunden) als Bell (Form?). Aber dies kann sich natürlich nach Trainings- oder Testspieleindrücken ändern. Ob bis dahin ist der gewünschte zweite IV eingetroffen ist? Auch das wird man mit in Betracht ziehen.
Fazit: Wenn klar ist, dass Russ wechselt, würde ich ihn nicht mehr in den Kader nehmen.
..... Und mit Clark und Schildenfeld als IV starten. .....
Das ist doch sicher nicht ernst gemeint oder ????
Doch. Ich fände es richtig, den Wechsel von Russ zu forcieren. Der IV neben Schildenfeld wäre dann wohl nach Stand der Dinge eher Clark (zumindest getestet und als Notnagel für gut befunden) als Bell (Form?). Aber dies kann sich natürlich nach Trainings- oder Testspieleindrücken ändern. Ob bis dahin ist der gewünschte zweite IV eingetroffen ist? Auch das wird man mit in Betracht ziehen.
Fazit: Wenn klar ist, dass Russ wechselt, würde ich ihn nicht mehr in den Kader nehmen.
Also ich fand den Clark in der IV sogar ziemlich gut. Hat ja wie es Personell eng wurde, Spiele auf der Pos. gemacht. Auch AV hat bestätigt, dass Clark die Sache im Testspiel gut gemacht hat. Er ist schnell und hat als IV ne gute Spieleröffnung. Außerdem ist er noch torgefährlich (zumindest mehr als Russ). Kopfballspiel ist auch brauchbar. Warum also nicht?
Clark fand ich in der Bundesliga nicht wirklich gut als IV. Viele stellungsfehler u überflüssige Fouls. Als 6 er überzeugte er schon eher. In Fürth bitte mit gelernten IV und nicht oka im tor, sonst wird es ein Fehlstart.
..... Und mit Clark und Schildenfeld als IV starten. .....
Das ist doch sicher nicht ernst gemeint oder ????
Doch. Ich fände es richtig, den Wechsel von Russ zu forcieren. Der IV neben Schildenfeld wäre dann wohl nach Stand der Dinge eher Clark (zumindest getestet und als Notnagel für gut befunden) als Bell (Form?). Aber dies kann sich natürlich nach Trainings- oder Testspieleindrücken ändern. Ob bis dahin ist der gewünschte zweite IV eingetroffen ist? Auch das wird man mit in Betracht ziehen.
Fazit: Wenn klar ist, dass Russ wechselt, würde ich ihn nicht mehr in den Kader nehmen.
Hast du mal nachgedacht, gegen wen die ersten drei Spiele sind. - 2x gegen einen Mitbewerber um den Aufstieg - 1x gegen einen Neuling mit "der Euporie des Aufstieges"
Was glaubst du wie der Baum brennt, wenn diese Spiele in die Hose gehen. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen dass Veh sein o.k. für den Wechsel von Russ gibt, bevor nicht zumindest Schildenfeld gezeigt hat, dass er eine Verstärkung ist.
Russ ist doch z.Zt. die einzige "Konstante" in der IV.
..... Und mit Clark und Schildenfeld als IV starten. .....
Das ist doch sicher nicht ernst gemeint oder ????
Doch. Ich fände es richtig, den Wechsel von Russ zu forcieren. Der IV neben Schildenfeld wäre dann wohl nach Stand der Dinge eher Clark (zumindest getestet und als Notnagel für gut befunden) als Bell (Form?). Aber dies kann sich natürlich nach Trainings- oder Testspieleindrücken ändern. Ob bis dahin ist der gewünschte zweite IV eingetroffen ist? Auch das wird man mit in Betracht ziehen.
Fazit: Wenn klar ist, dass Russ wechselt, würde ich ihn nicht mehr in den Kader nehmen.
Hast du mal nachgedacht, gegen wen die ersten drei Spiele sind. - 2x gegen einen Mitbewerber um den Aufstieg - 1x gegen einen Neuling mit "der Euporie des Aufstieges"
Was glaubst du wie der Baum brennt, wenn diese Spiele in die Hose gehen. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen dass Veh sein o.k. für den Wechsel von Russ gibt, bevor nicht zumindest Schildenfeld gezeigt hat, dass er eine Verstärkung ist.
Russ ist doch z.Zt. die einzige "Konstante" in der IV.
Das ist die Frage: Reden wir von einem Russ in Topform oder von einem Russ, der gedanklich schon bei Felix ist und der unter Umständen gar nicht mehr so in die Zweikämpfe geht, um keine Verletzung zu riskieren. Ich verweise da Mal auf die schlimme Rückrunde und unseren Spieler O. - auch wenn die Fälle nicht vollends vergleichbar sind und O. gegen Köln imerhin noch akzeptabel gekämpft hat. Jetzt das andere, womöglich noch schwer wiegendere Risiko: Russ bricht sich gegen Fürth das Wadenbein, WOB sagt, dann suchen wir einen anderen und wir stehen dumm da. Ohne Russ und ohne mindesten zwei weitere Spieler, die nämlich dann verkauft werden müssen, um die 4 Millionen zu erwirtschaften, die der Russ-Transfer gebracht hätte. Da stelle ich lieber Clark für zwei-drei Spiele in die IV, oder eben Bell, Dudda den neuen IV oder wer immer sich gerade anbietet. Da bin ich ein Schisser, muss ich zugeben. ,-)
..... Und mit Clark und Schildenfeld als IV starten. .....
Das ist doch sicher nicht ernst gemeint oder ????
Doch. Ich fände es richtig, den Wechsel von Russ zu forcieren. Der IV neben Schildenfeld wäre dann wohl nach Stand der Dinge eher Clark (zumindest getestet und als Notnagel für gut befunden) als Bell (Form?). Aber dies kann sich natürlich nach Trainings- oder Testspieleindrücken ändern. Ob bis dahin ist der gewünschte zweite IV eingetroffen ist? Auch das wird man mit in Betracht ziehen.
Fazit: Wenn klar ist, dass Russ wechselt, würde ich ihn nicht mehr in den Kader nehmen.
Hast du mal nachgedacht, gegen wen die ersten drei Spiele sind. - 2x gegen einen Mitbewerber um den Aufstieg - 1x gegen einen Neuling mit "der Euporie des Aufstieges"
Was glaubst du wie der Baum brennt, wenn diese Spiele in die Hose gehen. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen dass Veh sein o.k. für den Wechsel von Russ gibt, bevor nicht zumindest Schildenfeld gezeigt hat, dass er eine Verstärkung ist.
Russ ist doch z.Zt. die einzige "Konstante" in der IV.
Das ist die Frage: Reden wir von einem Russ in Topform oder von einem Russ, der gedanklich schon bei Felix ist und der unter Umständen gar nicht mehr so in die Zweikämpfe geht, um keine Verletzung zu riskieren. Ich verweise da Mal auf die schlimme Rückrunde und unseren Spieler O. - auch wenn die Fälle nicht vollends vergleichbar sind und O. gegen Köln imerhin noch akzeptabel gekämpft hat. Jetzt das andere, womöglich noch schwer wiegendere Risiko: Russ bricht sich gegen Fürth das Wadenbein, WOB sagt, dann suchen wir einen anderen und wir stehen dumm da. Ohne Russ und ohne mindesten zwei weitere Spieler, die nämlich dann verkauft werden müssen, um die 4 Millionen zu erwirtschaften, die der Russ-Transfer gebracht hätte. Da stelle ich lieber Clark für zwei-drei Spiele in die IV, oder eben Bell, Dudda den neuen IV oder wer immer sich gerade anbietet. Da bin ich ein Schisser, muss ich zugeben. ,-)
Eine schwere Verletzung von Russ wäre sicherlich das Worst-Case Szenario... ich würde sagen wir lassen das mal lieber beiseite ,-)
Ich bin der Meinung das man die ersten beiden Saisonspiele unbedingt mit Russ absolvieren sollte, danach ist Pokalpause und gegen Halle könnte man notfalls auch Clark in die IV stellen... bis 31.8. bliebe dann noch Zeit um einen Ersatz für Russ zu holen, vielleicht hat sich bis dahin auch Herr Bell etwas stabilisiert... streng genommen bräuchten wir dann aber trotzdem noch einen IV, oder Veh plant tatsächlich mit Clark als IV-Alternative...
..... Und mit Clark und Schildenfeld als IV starten. .....
Das ist doch sicher nicht ernst gemeint oder ????
Doch. Ich fände es richtig, den Wechsel von Russ zu forcieren. Der IV neben Schildenfeld wäre dann wohl nach Stand der Dinge eher Clark (zumindest getestet und als Notnagel für gut befunden) als Bell (Form?). Aber dies kann sich natürlich nach Trainings- oder Testspieleindrücken ändern. Ob bis dahin ist der gewünschte zweite IV eingetroffen ist? Auch das wird man mit in Betracht ziehen.
Fazit: Wenn klar ist, dass Russ wechselt, würde ich ihn nicht mehr in den Kader nehmen.
Hast du mal nachgedacht, gegen wen die ersten drei Spiele sind. - 2x gegen einen Mitbewerber um den Aufstieg - 1x gegen einen Neuling mit "der Euporie des Aufstieges"
Was glaubst du wie der Baum brennt, wenn diese Spiele in die Hose gehen. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen dass Veh sein o.k. für den Wechsel von Russ gibt, bevor nicht zumindest Schildenfeld gezeigt hat, dass er eine Verstärkung ist.
Russ ist doch z.Zt. die einzige "Konstante" in der IV.
Das ist die Frage: Reden wir von einem Russ in Topform oder von einem Russ, der gedanklich schon bei Felix ist und der unter Umständen gar nicht mehr so in die Zweikämpfe geht, um keine Verletzung zu riskieren. Ich verweise da Mal auf die schlimme Rückrunde und unseren Spieler O. - auch wenn die Fälle nicht vollends vergleichbar sind und O. gegen Köln imerhin noch akzeptabel gekämpft hat. Jetzt das andere, womöglich noch schwer wiegendere Risiko: Russ bricht sich gegen Fürth das Wadenbein, WOB sagt, dann suchen wir einen anderen und wir stehen dumm da. Ohne Russ und ohne mindesten zwei weitere Spieler, die nämlich dann verkauft werden müssen, um die 4 Millionen zu erwirtschaften, die der Russ-Transfer gebracht hätte. Da stelle ich lieber Clark für zwei-drei Spiele in die IV, oder eben Bell, Dudda den neuen IV oder wer immer sich gerade anbietet. Da bin ich ein Schisser, muss ich zugeben. ,-)
Ich halte AV für so erfahren, dass er erkennt ob Russ ggf. schon mit EF "abgeschlossen" hat. Wenn das so sein sollte, was ich aber nicht glaube, wird er ihn nicht spielen lassen.
Ausserdem, bei wieviel Spielern in der BL ist denn schon seit der WP bekannt, dass sie wechseln werden. Nach deiner Meinung hätten die dann alle in der RR nicht mehr spielen dürfen.
Ansonsten stellen wir am besten auch Russ ab jetzt vom Training frei, denn da kann er sich ja auch verletzen.
Ich habe Marco Russ auch in der einen oder anderen persönlichen Begegnung als sympathischen, bodenständigen jungen Mann kennengelernt. Ihm nehme ich es auch ab, wenn er sagt, das er weiterhin alles für die SGE gibt.
Ich wünsche Ihm alles Gute für seine Zukunft sollte der Wechsel denn irgendwann zu den in der Presse gehandelten Konditionen stattfinden. Ist für beide Seiten ein guter Deal.
Hier wird mit offenen Karten gespielt, jeder kann sich noch ins Gesicht schauen und evtl. sehen wir Marco irgendwann im SGE-Trikot wieder.
Ich bin hochgradig gespannt, wie es kommt. Eure Anregungen zur Unterdrückung meiner Paranoia nehme ich gerne auf. Ich weiß auch nicht, aber es läuft einfach zu gut momentan. Man könnte sich ja direkt auf die Saison freuen. ,-)
Ernie77 schrieb: Ich habe Marco Russ auch in der einen oder anderen persönlichen Begegnung als sympathischen, bodenständigen jungen Mann kennengelernt. Ihm nehme ich es auch ab, wenn er sagt, das er weiterhin alles für die SGE gibt.
Ich wünsche Ihm alles Gute für seine Zukunft sollte der Wechsel denn irgendwann zu den in der Presse gehandelten Konditionen stattfinden. Ist für beide Seiten ein guter Deal.
Hier wird mit offenen Karten gespielt, jeder kann sich noch ins Gesicht schauen und evtl. sehen wir Marco irgendwann im SGE-Trikot wieder.
Wenn er dann tatsächlich weg ist, werden ihn hier wieder einige User zerfleischen. War ja bisher immer so.
Warum isses heut eigentlich so furchtbar ruhig? Ich könnte etwas Unterhaltung gebrauchen!
Ernie77 schrieb: Ich habe Marco Russ auch in der einen oder anderen persönlichen Begegnung als sympathischen, bodenständigen jungen Mann kennengelernt. Ihm nehme ich es auch ab, wenn er sagt, das er weiterhin alles für die SGE gibt.
Ich wünsche Ihm alles Gute für seine Zukunft sollte der Wechsel denn irgendwann zu den in der Presse gehandelten Konditionen stattfinden. Ist für beide Seiten ein guter Deal.
Hier wird mit offenen Karten gespielt, jeder kann sich noch ins Gesicht schauen und evtl. sehen wir Marco irgendwann im SGE-Trikot wieder.
Wenn er dann tatsächlich weg ist, werden ihn hier wieder einige User zerfleischen. War ja bisher immer so.
Warum isses heut eigentlich so furchtbar ruhig? Ich könnte etwas Unterhaltung gebrauchen!
rundfurter frankschau schrieb: 91 Kilogramm Muskeln verteilen sich auf 1,91 Meter Größe, und Schildenfeld weiß seinen wuchtigen Körper einzusetzen.
Da haben die aber ganz genau nachgewogen. Wie schwer ist Schildenfeld denn insgesamt? Da müssen ja locker noch 70-80 Kilo an Knochen, Organen, Blut etc. dazukommen.
Doch. Ich fände es richtig, den Wechsel von Russ zu forcieren. Der IV neben Schildenfeld wäre dann wohl nach Stand der Dinge eher Clark (zumindest getestet und als Notnagel für gut befunden) als Bell (Form?). Aber dies kann sich natürlich nach Trainings- oder Testspieleindrücken ändern. Ob bis dahin ist der gewünschte zweite IV eingetroffen ist? Auch das wird man mit in Betracht ziehen.
Fazit: Wenn klar ist, dass Russ wechselt, würde ich ihn nicht mehr in den Kader nehmen.
Also ich fand den Clark in der IV sogar ziemlich gut. Hat ja wie es Personell eng wurde, Spiele auf der Pos. gemacht. Auch AV hat bestätigt, dass Clark die Sache im Testspiel gut gemacht hat.
Er ist schnell und hat als IV ne gute Spieleröffnung. Außerdem ist er noch torgefährlich (zumindest mehr als Russ). Kopfballspiel ist auch brauchbar.
Warum also nicht?
Hast du mal nachgedacht, gegen wen die ersten drei Spiele sind.
- 2x gegen einen Mitbewerber um den Aufstieg
- 1x gegen einen Neuling mit "der Euporie des Aufstieges"
Was glaubst du wie der Baum brennt, wenn diese Spiele in die Hose gehen.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen dass Veh sein o.k. für den Wechsel von Russ gibt, bevor nicht zumindest Schildenfeld gezeigt hat, dass er eine Verstärkung ist.
Russ ist doch z.Zt. die einzige "Konstante" in der IV.
Das ist die Frage: Reden wir von einem Russ in Topform oder von einem Russ, der gedanklich schon bei Felix ist und der unter Umständen gar nicht mehr so in die Zweikämpfe geht, um keine Verletzung zu riskieren. Ich verweise da Mal auf die schlimme Rückrunde und unseren Spieler O. - auch wenn die Fälle nicht vollends vergleichbar sind und O. gegen Köln imerhin noch akzeptabel gekämpft hat.
Jetzt das andere, womöglich noch schwer wiegendere Risiko: Russ bricht sich gegen Fürth das Wadenbein, WOB sagt, dann suchen wir einen anderen und wir stehen dumm da. Ohne Russ und ohne mindesten zwei weitere Spieler, die nämlich dann verkauft werden müssen, um die 4 Millionen zu erwirtschaften, die der Russ-Transfer gebracht hätte. Da stelle ich lieber Clark für zwei-drei Spiele in die IV, oder eben Bell, Dudda den neuen IV oder wer immer sich gerade anbietet. Da bin ich ein Schisser, muss ich zugeben. ,-)
Eine schwere Verletzung von Russ wäre sicherlich das Worst-Case Szenario... ich würde sagen wir lassen das mal lieber beiseite ,-)
Ich bin der Meinung das man die ersten beiden Saisonspiele unbedingt mit Russ absolvieren sollte, danach ist Pokalpause und gegen Halle könnte man notfalls auch Clark in die IV stellen... bis 31.8. bliebe dann noch Zeit um einen Ersatz für Russ zu holen, vielleicht hat sich bis dahin auch Herr Bell etwas stabilisiert... streng genommen bräuchten wir dann aber trotzdem noch einen IV, oder Veh plant tatsächlich mit Clark als IV-Alternative...
Ich halte AV für so erfahren, dass er erkennt ob Russ ggf. schon mit EF "abgeschlossen" hat. Wenn das so sein sollte, was ich aber nicht glaube, wird er ihn nicht spielen lassen.
Ausserdem, bei wieviel Spielern in der BL ist denn schon seit der WP bekannt, dass sie wechseln werden.
Nach deiner Meinung hätten die dann alle in der RR nicht mehr spielen dürfen.
Ansonsten stellen wir am besten auch Russ ab jetzt vom Training frei, denn da kann er sich ja auch verletzen.
Ich wünsche Ihm alles Gute für seine Zukunft sollte der Wechsel denn irgendwann zu den in der Presse gehandelten Konditionen stattfinden. Ist für beide Seiten ein guter Deal.
Hier wird mit offenen Karten gespielt, jeder kann sich noch ins Gesicht schauen und evtl. sehen wir Marco irgendwann im SGE-Trikot wieder.
Ich bin hochgradig gespannt, wie es kommt. Eure Anregungen zur Unterdrückung meiner Paranoia nehme ich gerne auf. Ich weiß auch nicht, aber es läuft einfach zu gut momentan. Man könnte sich ja direkt auf die Saison freuen. ,-)
Wenn er dann tatsächlich weg ist, werden ihn hier wieder einige User zerfleischen. War ja bisher immer so.
Warum isses heut eigentlich so furchtbar ruhig? Ich könnte etwas Unterhaltung gebrauchen!
Die gibts ab 18.30
Gönnen oder gar wünschen würde ich ihm aber keine Verletzung, egal ob er bleibt oder geht.
Unser Co ist nämlich quicklebendig.
Da haben die aber ganz genau nachgewogen. Wie schwer ist Schildenfeld denn insgesamt? Da müssen ja locker noch 70-80 Kilo an Knochen, Organen, Blut etc. dazukommen.
Europapokal wir kommen