Chaos-Adler
4326
adlerkadabra schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Das war auch wieder so eine Geschichte. Genau wie die der "frierenden Brasilianer" oder der "klirrenden Kälte". Was für ein Blödsinn. Profis auf diesem Niveau und dann diese Kreisklassenkommentare im Vorfeld. Als ob die Brasilianer gerade aus einem 8-wöchigen Sonnenurlaub kommen und dann bei minus 40° zum ersten Mal in ihrem Leben ein Winterspiel absolvieren müssen.
Der gemeine Brasilianer HASST Kälte, ist doch klar. Hat jemand schon Skifahrer am Zuckerhut gesichtet? Eben.
Wenn die ab und an schnell vor unserem Tor waren, dann allein, weil sie permanent vor der Kälte davonliefen. Meine Meinung.
Stimmt. Der eine hatte ja schon nach 9 Minuten die Schnauze voll und begab sich schlotternd ins Warme.
WuerzburgerAdler schrieb:adlerkadabra schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Das war auch wieder so eine Geschichte. Genau wie die der "frierenden Brasilianer" oder der "klirrenden Kälte". Was für ein Blödsinn. Profis auf diesem Niveau und dann diese Kreisklassenkommentare im Vorfeld. Als ob die Brasilianer gerade aus einem 8-wöchigen Sonnenurlaub kommen und dann bei minus 40° zum ersten Mal in ihrem Leben ein Winterspiel absolvieren müssen.
Der gemeine Brasilianer HASST Kälte, ist doch klar. Hat jemand schon Skifahrer am Zuckerhut gesichtet? Eben.
Wenn die ab und an schnell vor unserem Tor waren, dann allein, weil sie permanent vor der Kälte davonliefen. Meine Meinung.
Stimmt. Der eine hatte ja schon nach 9 Minuten die Schnauze voll und begab sich schlotternd ins Warme.
Beim Rückspiel in Frankfurt fühlen sich die Brasilianer dann so wohl das sie ihre Sonnenschirme neben der Trainerbank aufschlagen, die Liegestühle aufklappen und den schönen Tag einen schönen Tag sein lassen. Also Sonne gib dein Bestes
keinabseits schrieb:
Die Winterpause scheint ihnen nichts ausgemacht zu haben.
Oder aber sie haben die Pause genutzt, nicht gefaulenzt.
SamuelMumm schrieb:keinabseits schrieb:
Die Winterpause scheint ihnen nichts ausgemacht zu haben.
Oder aber sie haben die Pause genutzt, nicht gefaulenzt.
Nicht auszudenken wie die ohne Winterpause aufgedreht hätten.
adlerjunge23FFM schrieb:Diegito schrieb:
Puh. Ich glaube das war das Aus heute. Wir haben zu viel liegen lassen.
Eigentlich ein super Ergebnis für ein Hinspiel, und eigentlich auch eine super Leistung der Mannschaft.
Aber mir fehlt nach den Eindrücken von heute etwas der Glaube. Ich habe selten eine derart abgebrühte, technisch unfassbar starke Mannschaft gesehen. Wie spielen die erst bei 11 gegen 11 wenn sie im Rhythmus sind?
Wir brauchen auf jeden Fall mehr Abschlußglück nächsten Donnerstag und jeden einzelnen Fan im Stadion. Jeden!
Ohja, die haben uns ja extrem an die Wand gespielt heute, da wird mir Angst und Bange. Diese hundertprozentigen Chancen, krass was wir für Glück hatten...Ernsthaft jetzt? Wir hätten locker 3, 4 Buden machen können, wieviele Chancen hatte bitte Donezk? Wir spielen da 2:2, haben die die meiste Zeit absolut im Griff und du erzählst was von "Aus"? Bei aller Liebe, was ist denn los mit diesem Forum?
Donezk war ein Mann weniger und hat aus 3 Chancen 2 Tore gemacht. Am nächsten Donnerstag braucht es ein Wunder gegen diese spielerisch und technisch starke Mannschaft eine Runde weiter zu kommen.
nickel2018 schrieb:adlerjunge23FFM schrieb:Diegito schrieb:
Puh. Ich glaube das war das Aus heute. Wir haben zu viel liegen lassen.
Eigentlich ein super Ergebnis für ein Hinspiel, und eigentlich auch eine super Leistung der Mannschaft.
Aber mir fehlt nach den Eindrücken von heute etwas der Glaube. Ich habe selten eine derart abgebrühte, technisch unfassbar starke Mannschaft gesehen. Wie spielen die erst bei 11 gegen 11 wenn sie im Rhythmus sind?
Wir brauchen auf jeden Fall mehr Abschlußglück nächsten Donnerstag und jeden einzelnen Fan im Stadion. Jeden!
Ohja, die haben uns ja extrem an die Wand gespielt heute, da wird mir Angst und Bange. Diese hundertprozentigen Chancen, krass was wir für Glück hatten...Ernsthaft jetzt? Wir hätten locker 3, 4 Buden machen können, wieviele Chancen hatte bitte Donezk? Wir spielen da 2:2, haben die die meiste Zeit absolut im Griff und du erzählst was von "Aus"? Bei aller Liebe, was ist denn los mit diesem Forum?
Donezk war ein Mann weniger und hat aus 3 Chancen 2 Tore gemacht. Am nächsten Donnerstag braucht es ein Wunder gegen diese spielerisch und technisch starke Mannschaft eine Runde weiter zu kommen.
Die Jungs brauchen kein Wunder, sondern "nur" Normalform, Nervenstärke und eine kleine prise Glück. Donezk muss höchstens auf ein Wunder hoffen. Hoffentlich vergebens.
Chaos-Adler schrieb:nickel2018 schrieb:adlerjunge23FFM schrieb:Diegito schrieb:
Puh. Ich glaube das war das Aus heute. Wir haben zu viel liegen lassen.
Eigentlich ein super Ergebnis für ein Hinspiel, und eigentlich auch eine super Leistung der Mannschaft.
Aber mir fehlt nach den Eindrücken von heute etwas der Glaube. Ich habe selten eine derart abgebrühte, technisch unfassbar starke Mannschaft gesehen. Wie spielen die erst bei 11 gegen 11 wenn sie im Rhythmus sind?
Wir brauchen auf jeden Fall mehr Abschlußglück nächsten Donnerstag und jeden einzelnen Fan im Stadion. Jeden!
Ohja, die haben uns ja extrem an die Wand gespielt heute, da wird mir Angst und Bange. Diese hundertprozentigen Chancen, krass was wir für Glück hatten...Ernsthaft jetzt? Wir hätten locker 3, 4 Buden machen können, wieviele Chancen hatte bitte Donezk? Wir spielen da 2:2, haben die die meiste Zeit absolut im Griff und du erzählst was von "Aus"? Bei aller Liebe, was ist denn los mit diesem Forum?
Donezk war ein Mann weniger und hat aus 3 Chancen 2 Tore gemacht. Am nächsten Donnerstag braucht es ein Wunder gegen diese spielerisch und technisch starke Mannschaft eine Runde weiter zu kommen.
Die Jungs brauchen kein Wunder, sondern "nur" Normalform, Nervenstärke und eine kleine prise Glück. Donezk muss höchstens auf ein Wunder hoffen. Hoffentlich vergebens.
War doch spätestens nach dem Rom-Sieg klar, dass ab heute jeder Fehler bestraft wird. Kevin Trapp hat es sogar extra nochmal angesprochen und hier ist man darüber überrascht?
Ein Wunder braucht es nicht, ein Wunder bräuchte es wenn wir heute 0:3 oder so verloren hätten. Am Donnerstag spielen wir zuhause, die Jungs sind heiß das Weiterkommmen vor eigenem Publikum klarzumachen und Donezk muss auch erstmal die 0 halten, heute hatten sie schon genug Probleme mit unserer Offensive. Aber bei manchen ist das Glas eben immer halbleer.
Heute hat man es mal wieder deutlich gesehen
Uns fehlt grade in so einer Situation gegen 10 ein abgeklärter Spielmacher, der im MF die Fäden zieht.
Spätestens nach dem sehr schön ausgetanzten 2:1 muss man Schtkhtar einfach nur noch laufen lassen.
Da ist dann leider ein klien bissi zu naiv von den Spielern
Grundsätzlich ist das Ergebnis ok,
Aner angesichts der 80minütgen Überzahl kann einem da wegen dem Rückspiel etwas bange werden.
Ich hoffe, dass da dann wieder mehr Biss drin ist
Uns fehlt grade in so einer Situation gegen 10 ein abgeklärter Spielmacher, der im MF die Fäden zieht.
Spätestens nach dem sehr schön ausgetanzten 2:1 muss man Schtkhtar einfach nur noch laufen lassen.
Da ist dann leider ein klien bissi zu naiv von den Spielern
Grundsätzlich ist das Ergebnis ok,
Aner angesichts der 80minütgen Überzahl kann einem da wegen dem Rückspiel etwas bange werden.
Ich hoffe, dass da dann wieder mehr Biss drin ist
philadlerist schrieb:
Heute hat man es mal wieder deutlich gesehen
Uns fehlt grade in so einer Situation gegen 10 ein abgeklärter Spielmacher, der im MF die Fäden zieht.
Spätestens nach dem sehr schön ausgetanzten 2:1 muss man Schtkhtar einfach nur noch laufen lassen.
Da ist dann leider ein klien bissi zu naiv von den Spielern
Grundsätzlich ist das Ergebnis ok,
Aner angesichts der 80minütgen Überzahl kann einem da wegen dem Rückspiel etwas bange werden.
Ich hoffe, dass da dann wieder mehr Biss drin ist
Auch ohne den klassischen 10er waren genug Chancen vorhanden. Sorry das ich besonders über euer aller Liebling Rebic meckere, aber gemessem an den ganzen Bohei um ihn finde ich seine Leistung bei weitem nicht so atemberaubend und das nicht erst seit heute. Von einem Spieler den viele in Zukunft schon bei einem Top- Verein sehen finde ich das alles zu wenig was von ihm kommt. Ich sehe in ihm noch keinen kommenden Superstar im Weltfußball. Nur hin und wieder gute Ansätze und nicht mehr.
Tut mir nicht leid, das mußte einfach mal raus.
Das
Als Replic (noch son Balkanese) auf meinen Post funzt das nicht. Ich mag Rebicens Überzeugung und Mentalität, aber als Fußballer ist er vor allem in der Ballbehandlung oft limitiert - vor allem wenn man da heute Ismaly oder Taison im Vergleich sieht. Ganz andere Liga.
Rebic hat das Herz am rechten Fleck und das ist super.
Aber er ersetzt keinen Spielmacher, schon garnicht wenn es darum geht eine personal reduzierte Mannschaft auszuspielen.
Spätestens nach dem 2:1 darf man den Ball nicht mehr hergeben
Rebic hat das Herz am rechten Fleck und das ist super.
Aber er ersetzt keinen Spielmacher, schon garnicht wenn es darum geht eine personal reduzierte Mannschaft auszuspielen.
Spätestens nach dem 2:1 darf man den Ball nicht mehr hergeben
SemperFi schrieb:
Der Schiri war ein worst case für uns. Man hat gemerkt, dass die fehlende Körperlichkeit uns echt einer Waffe beraubt hat.
Platzverweis hin oder her...
Der Schiri war nicht das Problem. Wo war eigentlich der gefühlte 100 Mio. Mann Rebic wenn man ihn brauchte?
Chaos-Adler schrieb:
Der Schiri war nicht das Problem.
Den als "worst case" heran zu ziehen finde ich auch etwas abenteuerlich...
Chaos-Adler schrieb:SemperFi schrieb:
Der Schiri war ein worst case für uns. Man hat gemerkt, dass die fehlende Körperlichkeit uns echt einer Waffe beraubt hat.
Platzverweis hin oder her...
Der Schiri war nicht das Problem. Wo war eigentlich der gefühlte 100 Mio. Mann Rebic wenn man ihn brauchte?
Spielanalyse ohne Spieler bashen, ist echt leider aus der Mode gekommen.
Aber sei Du mal Deiner Meinung, dass uns, einer körperlichen Mannschaft, das Unterbinden von Körperlichkeit nicht beeinflusst und prügel drauf. Ich persönlich bin an Diskussionen interessiert, die ein Spiel analytisch betrachteten.
Wären unsere Mods wie der Schiri, wäre Dein Beitrag jedenfalls glatt rot
Jaroos schrieb:
Wenn wir abgezockter vor dem Tor sind, machen wir 4,5,6 und keiner beschwert sich über die 2 Gegentore. Sehr schade, dass wir die dicken Chancen liegen lassen. Aaaaah der Sieg wäre mehr als verdient gewesen. Ein 2:2 ist bei so einer Dominanz echt unverdient.
Wenn man solche Chancen ungenutzt läßt hat man nichts anderes verdient. Normalerweise verliert man solche Spiele sogar noch.
Chaos-Adler schrieb:Jaroos schrieb:
Wenn wir abgezockter vor dem Tor sind, machen wir 4,5,6 und keiner beschwert sich über die 2 Gegentore. Sehr schade, dass wir die dicken Chancen liegen lassen. Aaaaah der Sieg wäre mehr als verdient gewesen. Ein 2:2 ist bei so einer Dominanz echt unverdient.
Wenn man solche Chancen ungenutzt läßt hat man nichts anderes verdient. Normalerweise verliert man solche Spiele sogar noch.
Oder spielt 2:2 gegen 10 Mann
Ich verstehe das einfach nicht. So viele Chancen und nur 2:2. Fuck you Fußballgott.
Chaos-Adler schrieb:
Ich verstehe das einfach nicht. So viele Chancen und nur 2:2. Fuck you Fußballgott.
Mit Fußballgott meine ich natürlich nicht Alex Meier
Ich verstehe das einfach nicht. So viele Chancen und nur 2:2. Fuck you Fußballgott.
Chaos-Adler schrieb:
Ich verstehe das einfach nicht. So viele Chancen und nur 2:2. Fuck you Fußballgott.
Mit Fußballgott meine ich natürlich nicht Alex Meier
Ob gg 10 oder nicht.
Wir haben uns trotzdem einen Minivorteil geholt durch das Spiel.
Gibt schlimmeres.
Wir haben uns trotzdem einen Minivorteil geholt durch das Spiel.
Gibt schlimmeres.
grossaadla schrieb:
Ob gg 10 oder nicht.
Wir haben uns trotzdem einen Minivorteil geholt durch das Spiel.
Gibt schlimmeres.
Ein 2:2 ist nach diesem Spielverlauf beinahe peinlich.
Die Abwehr hat das Spiel leider verkackt.
Brodowin schrieb:BartHess schrieb:clakir schrieb:
Man weiß gar nicht, wen man h eute am meisten loben soll: Da Costa? Haller? Kostic? De Guzman? Gacinovic? Russ? - Haben alle ein Riesenspiel gemacht. Der Sieg wäre auch gegen 11 Römer klar gegangen.
ich ergänze mal Kostic. Für seine ungewohnte Position ein Hammer Spiel gemacht
Hase, der Libero war auch net so schlecht.
Kein Tor und keine Vorlage, aber für mich geheimer Spieler des Abends. JEDEN Zweikampf hat der gewonnen. Unglaublich gut heute.
AdlerWien schrieb:Brodowin schrieb:BartHess schrieb:clakir schrieb:
Man weiß gar nicht, wen man h eute am meisten loben soll: Da Costa? Haller? Kostic? De Guzman? Gacinovic? Russ? - Haben alle ein Riesenspiel gemacht. Der Sieg wäre auch gegen 11 Römer klar gegangen.
ich ergänze mal Kostic. Für seine ungewohnte Position ein Hammer Spiel gemacht
Hase, der Libero war auch net so schlecht.
Kein Tor und keine Vorlage, aber für mich geheimer Spieler des Abends. JEDEN Zweikampf hat der gewonnen. Unglaublich gut heute.
Wieso geheimer Spieler des Abends, er war DER Spieler des Abends. 90 Min fast fehlerlos.
Insgesamt war das eine bärenstarke Vorstellung der Mannschaft. Allerdings gab es immer noch Phasen der unnötigen Fehlpässe, besonders als Lazio nur noch mit 9 Spielern auf dem Platz stand. Also bitte nicht auf den Lorbeeren aussruhen!
Geht es nur mir so oder habt ihr auch Angst vor Hütters "Pressing Fußball" ? Wurde heute zwar nur angedeutet aber wenn wir es mal probiert haben wurden unser komplettes Mittelfeld mit ein zwei Pässen überspielt....
Verstehe den Sinn dieser Spielweise sowieso nicht. Körperlich verausgaben mit der geringen Chance, eine vielversprechende Situation zu erhalten mot dem viel höheren Risiko, in Unterzahl Konter zu laufen...
Verstehe den Sinn dieser Spielweise sowieso nicht. Körperlich verausgaben mit der geringen Chance, eine vielversprechende Situation zu erhalten mot dem viel höheren Risiko, in Unterzahl Konter zu laufen...
TheBoss schrieb:
Geht es nur mir so oder habt ihr auch Angst vor Hütters "Pressing Fußball" ? Wurde heute zwar nur angedeutet aber wenn wir es mal probiert haben wurden unser komplettes Mittelfeld mit ein zwei Pässen überspielt....
Verstehe den Sinn dieser Spielweise sowieso nicht. Körperlich verausgaben mit der geringen Chance, eine vielversprechende Situation zu erhalten mot dem viel höheren Risiko, in Unterzahl Konter zu laufen...
Ich bin zwar auch etwas skeptisch was diesen Pressing Stil betrifft, nach den Erfahrungen der letzten Jahre hat es noch kein Trainer ( okay, bleibt ja nur Veh der das im Ansatz versuchte) geschafft die Eintracht nachhaltig in Richtung "Kloppischen Fußball" zu steuern. Aber irgendwer ist ja immer der erste. Und auch wenn das Spiel heute Mist war sollte man bedenken dass die Bayern ohnehin allen anderen Vereinen aus der Buli klar überlegen sind bzw. überlegen sein werden und das Hütter Zeit braucht bis die Rädchen ineinander greifen. Was hoffentlich auch möglichst bald passieren wird.
Ich befürchte das wird eine zähe Saison werden.
Uwes Bein schrieb:
Das ist sicher auch ein Punkt. Dass Boateng sein Geld wert war, steht ja eh außer Frage. Es wird schon ein bisschen was gewesen sein.
Und bei allen personellen Fragen ist für mich die spannenste: Wer kann ihn als Führungsspieler ersetzten? Denn gerade die letzte Saison zeigte mMn noch mal deutlich wie wichtig ein Leader sein kann. Hat man im positiven bei der Eintracht mit Prince gesehen und als Negativbeispiel unsere NM, denen irgendwo solch ein Spielertyp gefehlt hat der mit Einsatz und Wille vorausgeht.
Xbuerger schrieb:
aber ausgerechnet der fußballer soll in so einer komplexen staatsaffäre!!! mal babbeln, wie ihm der schnabel gewachsen ist?
Es würde zumindest authentischer wirken. Özil sagt uns allen mehr oder weniger zunächst durch die Blume, dass er ein unpolitischer Mensch ist und sich deswegen bei Erdogan nichts gedacht hat. Wie soll man das dann noch glauben, wenn im Rest des Textes der Eindruck erscheint, dass Özil alles ist, nur nicht unpolitisch. Die Kritik an DFB, an Politik, an Medien... Jemand, der so reflektiert und auch richtigerweise !!! den Finger in die Wunde unserer Gesellschaft legt, will an anderer Stelle den Eindruck erwecken, dass er unpolitisch denkt und ein wenig auf Naivling spielen (Wahlkampf Türkei)?
Wir alle wissen, dass jemand in so einer heiklen Situation Rat sucht beim Schreiben. Dagegen ist an sich nix einzuwenden. Wenn aber das Geschriebene einfach nicht recht zum Charakter der Person passen will, den man bisher wahrnehmen konnte, dann macht das eben einen unglaubwürdig. Und genau damit haben eben auch Politiker zu kämpfen, dem heiklen Thema Glaubwürdigkeit.
Özil unterscheidet sich eben durch diese Beitragsart nur noch wenig von den Grindels dieser Welt. Keine Selbstreflektion, keine Selbstkritik, alle anderen sind schuld und böse...
Ne, Özil hat zwar die Art der Kritik nicht verdient gehabt, das war unfair, insbesondere, was Intensität und Beweggründe dieser Kritik angeht. Da stimme ich völlig überein. Das war kampagnenartig. Aber die Kritik an ihn ist eben inhaltlich nicht falsch. Da möchte ich einfach unterscheiden. Ich fand das Verhalten gegenüber Özil falsch, die Kritik aber in Teilen berechtigt.
SGE_Werner schrieb:Xbuerger schrieb:
aber ausgerechnet der fußballer soll in so einer komplexen staatsaffäre!!! mal babbeln, wie ihm der schnabel gewachsen ist?
Es würde zumindest authentischer wirken. Özil sagt uns allen mehr oder weniger zunächst durch die Blume, dass er ein unpolitischer Mensch ist und sich deswegen bei Erdogan nichts gedacht hat. Wie soll man das dann noch glauben, wenn im Rest des Textes der Eindruck erscheint, dass Özil alles ist, nur nicht unpolitisch. Die Kritik an DFB, an Politik, an Medien... Jemand, der so reflektiert und auch richtigerweise !!! den Finger in die Wunde unserer Gesellschaft legt, will an anderer Stelle den Eindruck erwecken, dass er unpolitisch denkt und ein wenig auf Naivling spielen (Wahlkampf Türkei)?
Wir alle wissen, dass jemand in so einer heiklen Situation Rat sucht beim Schreiben. Dagegen ist an sich nix einzuwenden. Wenn aber das Geschriebene einfach nicht recht zum Charakter der Person passen will, den man bisher wahrnehmen konnte, dann macht das eben einen unglaubwürdig. Und genau damit haben eben auch Politiker zu kämpfen, dem heiklen Thema Glaubwürdigkeit.
Özil unterscheidet sich eben durch diese Beitragsart nur noch wenig von den Grindels dieser Welt. Keine Selbstreflektion, keine Selbstkritik, alle anderen sind schuld und böse...
Ne, Özil hat zwar die Art der Kritik nicht verdient gehabt, das war unfair, insbesondere, was Intensität und Beweggründe dieser Kritik angeht. Da stimme ich völlig überein. Das war kampagnenartig. Aber die Kritik an ihn ist eben inhaltlich nicht falsch. Da möchte ich einfach unterscheiden. Ich fand das Verhalten gegenüber Özil falsch, die Kritik aber in Teilen berechtigt.
100% Zustimmung.
Nochmal ein paar Sätze zum sportlichen Aspekt und damit zurück zur WM: Dass die NM so kläglich in der Vorunde ausschied war das Versagen der gesamten Mannschaft. Das Özil von verschiedenen Seiten zum Buhmann für das frühe Scheitern erkoren wurde finde ich ganz arm. Man kann mir nicht erzählen dass die Mannschaft so schockiert über dieses Özil/Gündogan/ Erdogan Thema war das sie dadurch, wie gelähmt, keinen anspruchsvollen Fußball mehr bieten konnten.
Bis heute stehen ihm seine jetzt ehemaligen NM- Kollegen beim WM- Thema nicht bei. Dabei wäre es ein leichtes einfach ein z.B. "auch ich habe bei der WM Mist gespielt" Statement über die sozialen Netzwerke zu verkünden. Das diesbezüglich bisher wenig bis gar nichts kam wirkt auf mich so als sei es einigen Spielern ganz recht das sie nicht im Fokus der Medien stehen. Das sagt für mich einiges über "Die Mannschaft" aus.
Chaos-Adler schrieb:
Bis heute stehen ihm seine jetzt ehemaligen NM- Kollegen beim WM- Thema nicht bei. Dabei wäre es ein leichtes einfach ein z.B. "auch ich habe bei der WM Mist gespielt" Statement über die sozialen Netzwerke zu verkünden
Dazu hätte es aber gerne auch mal ein paar selbstkritischer Worte von Özil selbst bedarft, bevor er jetzt mit der großen Keule ausgeholt hat.
Da es hier ja nur noch um die zu erwartenden Fantastilliarden geht, mag ich jetzt auch mal. Um nachher recht behalten zu haben.
Ich habe gerade mal unter "Lukaku" Bei TM gespickt.
Wenn dieser Stolperkönig 100 Millionen wert sein soll, dürfte sich erklären, weshalb ManU Ante für 150 Millionen holen will.
Äh, ... wird.
Und nun weinet vor Glück und vollen Taschen. Denn der Herr gibt selbst den Seinen nicht jeden Tag im Unverstand.
Ich habe gerade mal unter "Lukaku" Bei TM gespickt.
Wenn dieser Stolperkönig 100 Millionen wert sein soll, dürfte sich erklären, weshalb ManU Ante für 150 Millionen holen will.
Äh, ... wird.
Und nun weinet vor Glück und vollen Taschen. Denn der Herr gibt selbst den Seinen nicht jeden Tag im Unverstand.
Misanthrop schrieb:
Da es hier ja nur noch um die zu erwartenden Fantastilliarden geht, mag ich jetzt auch mal. Um nachher recht behalten zu haben.
Ich habe gerade mal unter "Lukaku" Bei TM gespickt.
Wenn dieser Stolperkönig 100 Millionen wert sein soll, dürfte sich erklären, weshalb ManU Ante für 150 Millionen holen will.
Äh, ... wird.
Und nun weinet vor Glück und vollen Taschen. Denn der Herr gibt selbst den Seinen nicht jeden Tag im Unverstand.
Alternativ: ManU bietet für Rebic 100 Mio + den "Stolperkönig" und übernimmt für 3 Jahre dessen Gehalt
Ich will den hier nicht sehen.
Den wirst Du nach drei Jahren selbst mit 5-Mio-AK nicht mehr los.
Der könnte Baller-Haller und Jovicinho allenfalls die Schuhe fetten. Und würde wahrscheinlich auch dabei noch stolpern.
Den wirst Du nach drei Jahren selbst mit 5-Mio-AK nicht mehr los.
Der könnte Baller-Haller und Jovicinho allenfalls die Schuhe fetten. Und würde wahrscheinlich auch dabei noch stolpern.
Ante Rebić hat eine gute Saison mit einigen herausragenden Leistungen, vor allem in Spitzenspielen gezeigt. Er vereint Schnelligkeit, Körpermasse, Geschicklichkeit im Einsatz des Körpers mit Zielstrebigkeit und dem Willen zum Tor.
Er war einer der Leistungsträger als wir auf CL-Kurs waren. Er war der entscheidende Spieler im Pokalfinale gegen Bayern. Er ist Vizeweltmeister und war zumindest einer der 6 besten Spieler seines Teams. Er hat viele torgefährliche Situationen kreiert und hätte mit etwas weniger Pech, bessere Scorerwerte. Im Halbfinale und Finale hat er nicht mehr so überragt wie davor, nur ganz ordentlich gespielt.
So ein Spieler, würde er nicht bei uns spielen, wäre 80-120 Mio wert. So müssen wir uns wohl mit 50 begnügen. Und hier im Forum wird geredet als wäre immer noch 2010 und 15-20 Mio gelten als viel für Rebić.
Er war einer der Leistungsträger als wir auf CL-Kurs waren. Er war der entscheidende Spieler im Pokalfinale gegen Bayern. Er ist Vizeweltmeister und war zumindest einer der 6 besten Spieler seines Teams. Er hat viele torgefährliche Situationen kreiert und hätte mit etwas weniger Pech, bessere Scorerwerte. Im Halbfinale und Finale hat er nicht mehr so überragt wie davor, nur ganz ordentlich gespielt.
So ein Spieler, würde er nicht bei uns spielen, wäre 80-120 Mio wert. So müssen wir uns wohl mit 50 begnügen. Und hier im Forum wird geredet als wäre immer noch 2010 und 15-20 Mio gelten als viel für Rebić.
JohanCruyff schrieb:
So ein Spieler, würde er nicht bei uns spielen, wäre 80-120 Mio wert. So müssen wir uns wohl mit 50 begnügen. Und hier im Forum wird geredet als wäre immer noch 2010 und 15-20 Mio gelten als viel für Rebić.
Ohh, da guckt aber einer mächtig durch seine wohl etwas verschmierte Eintracht- Brille. Rebic ist ein guter Spieler, aber von 80- 120 Mio so weit entfernt wie die Erde vom Mars.
Raggamuffin schrieb:Xbuerger schrieb:
@ragga: mehr als weltmeister?
2-3 x Weltmeister
1-2 x Europameister
Beweisen kann ich es natürlich nicht.
Zumindest hätte man 2012 EM werden müssen, aber da hat Löw gegen Italien ein Kunstwerk hingelegt. Und 2016 war man eigentlich auch die beste Mannschaft, war aber nicht in der Lage Tore zu schießen, bzw hatte keinen „Toreschießer“ mitgenommen.
Aceton-Adler schrieb:Raggamuffin schrieb:Xbuerger schrieb:
@ragga: mehr als weltmeister?
2-3 x Weltmeister
1-2 x Europameister
Beweisen kann ich es natürlich nicht.
Zumindest hätte man 2012 EM werden müssen, aber da hat Löw gegen Italien ein Kunstwerk hingelegt. Und 2016 war man eigentlich auch die beste Mannschaft, war aber nicht in der Lage Tore zu schießen, bzw hatte keinen „Toreschießer“ mitgenommen.
Selbst wenn das Spiel gegen Italien gut ausgegangen wäre hätte es wieder ein Finale gegen Spanien gegeben. Und ich vermute mal dass das vom Spielverlauf und Ergebnis wie 2008 und 2010 ausgegangen wäre.
Chaos-Adler schrieb:Aceton-Adler schrieb:Raggamuffin schrieb:Xbuerger schrieb:
@ragga: mehr als weltmeister?
2-3 x Weltmeister
1-2 x Europameister
Beweisen kann ich es natürlich nicht.
Zumindest hätte man 2012 EM werden müssen, aber da hat Löw gegen Italien ein Kunstwerk hingelegt. Und 2016 war man eigentlich auch die beste Mannschaft, war aber nicht in der Lage Tore zu schießen, bzw hatte keinen „Toreschießer“ mitgenommen.
Selbst wenn das Spiel gegen Italien gut ausgegangen wäre hätte es wieder ein Finale gegen Spanien gegeben. Und ich vermute mal dass das vom Spielverlauf und Ergebnis wie 2008 und 2010 ausgegangen wäre.
Kann sein, wer weiß das schon. Ich bin halt der Meinung, dass man auch 2012 ein Team hatte, das den Titel hätte holen können/ müssen. Grundsätzlich war das auch bereits 2010 möglich, 2012 sah ich uns aber noch stärker. Und die These war ja, dass es mit einem anderen Trainer und bei dem bekannten vorhandenen Potential der Mannschaft über Jahre hinweg öfters geklappt hätte, diese Ansicht teile ich.
vonNachtmahr1982 schrieb:
Naja 2012 bei der EM wäre vielleicht mehr drin gewesen wenn man gegen Italien net schon vor Anpfiff nen Strich in der Hose gehabt hätte. Da war für mich einer der Momente wo man gemerkt hat das Löw bei solchen Spielen schwer Probleme damit hat die Mannschaft richtig ein- und während dem Spiel umzustellen.
Das war doch im Halbfinale WM 2010 gegen Spanien das Gleiche, auch da hatte er die Hosen gestrichen voll.
propain schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:
Naja 2012 bei der EM wäre vielleicht mehr drin gewesen wenn man gegen Italien net schon vor Anpfiff nen Strich in der Hose gehabt hätte. Da war für mich einer der Momente wo man gemerkt hat das Löw bei solchen Spielen schwer Probleme damit hat die Mannschaft richtig ein- und während dem Spiel umzustellen.
Das war doch im Halbfinale WM 2010 gegen Spanien das Gleiche, auch da hatte er die Hosen gestrichen voll.
Das Spiel hat Löw mMn noch mehr vermasselt als das Italien Spiel bei der EM 2012. Die NM spielte bis zum Spanien Spiel fantastisch, die Partien gegen England und Argentinien waren der Hammer. Und dann kam das Spanien Spiel. Es ging da weiter wo es bei der EM 2008 aufgehört hatte. Löw machte den Gegner stärker als nötig ( wie bei der EM 12 gegen Italien ) und passte sein System dem Gegner an und zwar ohne besondere Änderungen gegenüber der 08er EM.
Man konnte gegen die damals unglaublich starken Spanier natürlich verlieren, aber so mut und ideenlos hatte ich das nicht erwartet nach den starken Auftritten davor.
Also mit "im Überfluß" meine ich natürlich Vollstrecker. Richtig gute Dribbler waren schon immer rar.
Was trotzdem leider auffällt ist, das unsere Büffel leider über sie letzten Monate gezähmt wurden.Unabhängig von anderen Positionen, die aufgrund diverser Ausfälle nicht optimal besetzt sind, fehlt in der Offensive der letzte Biss und das Durchsetzungsvermögen. Also all die Dinge weshalb unsere Stürmer als wilde Büffel bezeichnet wurden.