Donndorf

in dem konkreten fall bin ich nicht überzeugt. zudem will leverkusen sicherlich jetzt nicht noch mehr spieler abgeben. aber grundsätzlich ist das schon die richtige kragenweite - so nr. 12-15 von topvereinen und/oder ex-nationalspieler, die gerade keine starke phase haben. nur mit jungen geht's nicht...

NiceEagle schrieb:
warum sollte die Eintracht das machen???

und warum sollte st. pauli das machen

wenn es eine chance für eine ausleihe gibt, dann nur zu! dieser spieler hilft nicht weiter, dann lieber kosten sparen...

warten wir mal das spiel morgen ab - im fußball geht es oft ganz schnell, gerade kurz vor ende der transferfrist...

1860 würde sinn machen, falls die aigner an stuttgart verlieren - aber da wird ja momentan auch fleißig dementiert...

genau so sehe ich das auch!

ich fand eher den satz von funkel bemerkenswert: "der spricht jetzt schon besser deutsch als gekas"  

also mit fairness hat das nichts zu tun, das ist profifußball und da zählt einfach die leistung. ansonsten finde ich die idee zumindest theoretisch nicht ganz blöd.

wenn fährmann perspektivisch die nr. 1 werden soll, braucht er spielpraxis auf hohem niveau - und nicht nur 10 mal pro jahr in der regionalliga (das war meines erachtens neben möglicherweise fehlender klasse auch ein riesenfehler bei rensing damals). und für die bank könnte man einen günstigen hüter mit erfahrung holen (siehe mainz mit pieckenhagen).

das problem dürfte eher sein, einen verein in einer starken liga zu finden, bei dem fährmann wirklich zum einsatz kommt - daher halte ich das für sehr unwahrscheinlich...

wobei die möglichkeiten auch langsam weniger werden, gerade für die beiden stürmer - so langsam füllen sich die sturmreihen, selbst bei mittelmässigen zweitligisten. sicher waren die verletzungen in der vorbereitung nicht gerade hilfreich. aber mal sehen, ob sich bis ende august noch was tut...

mit einem guten lauf ist so was in einer serie schon möglich, siehe nürnberg mit platz 6 und pokalsieg vor drei jahren - nur im folgejahr dann nicht absteigen

skibbe ist nicht doof, er wird den satz schon bewusst so gesagt haben - auch auf die gefahr hin, dass man zwischen den zeilen liest...

ich respektiere euere meinungen, sehe das aber anders. leistungsmässig ist das unteres drittel und damit eben "abstiegsregion", was nikolov seit jahren zeigt...

na ja, auf der torwartposition regiert eben das "prinzip hoffnung". einen wirklichen beleg der erstligatauglichkeit haben bisher weder nikolov noch fährmann abgelegt. dass letzterer noch nicht oft gespielt hat, ist klar. aber beweisen kann man sich jeden tag im training, somit wird's schon gründe geben

so leid es mir tut, aber wahrscheinlich wird eintracht das gehalt von bajramovic wohl auch weiter einsparen - wenngleich man damit natürlich nicht fix planen kann...

wenn jetzt schon die diskussion um eine ausleihe von tosun und alvarez heisser wird. vermutlich wäre so etwas für fährmann auch eine gute lösung, wenn er ein jahr lang regelmässig in der zweiten liga oder im ausland spielen könnte.

ohne spielpraxis direkt eine starke nr. 1 in der bundesliga werden, ist verdammt schwer - hier passt auch der rensing-vergleich, nicht vorher ausleihen war der grösste fehler der bayern damals.

ich denke, keiner hier will fährmann verdammen. aber wenn er noch nicht so weit ist als stammkeeper und nikolov nicht mehr (oder vielleicht auch noch nie), dann fehlt noch ein starker hüter - egal ob nun rost oder hildebrandt...

ich könnte mir so vereine wie aachen, bielefeld oder duisburg vorstellen. sind wohl mittelfeldteams der zweiten liga ohne den ganz grossen aufstiegsdruck. zudem jeweils grosser umbruch aus finanziellen gründen und die ankündigung, verstärkt auf junge spieler zu setzen...

danke für die ironie - aber ich habe nie behauptet, dass ich das rad neu erfunden habe

allerdings frage ich mich, wieso sich die eintracht dieser absolut gängigen praxis bisher immer verschlossen hat. und ob spieler wie toski oder tsoumou in den letzen jahren durch regionalligaeinsätze besser wurden, sei mal dahingestellt.

meines erachtens wird hier noch zu wenig über den tellerrand geschaut, auch gerade an der schnittstelle ag vs. verein - notfalls muss man im sinne der individuellen förderung auch mal eine schwächung der u23 in kauf nehmen (siehe leverkusen, die haben sich am letzten spieltag erst gerettet)...

und ob spieler wie tsoumou durch regelmässige einsätze in der regionalliga wirklich besser gewesen

die frage ist doch, wie sich eintracht weiter verbessern kann - und wo das verhältnis von aufwand und ertrag am günstigsten ist angesichts knapper mittel?

im vergleich zu den nötigen investitionen für einen zentralen mittelfeldspieler oder torjäger, der deutlich besser ist als die bisherigen stammspieler, sind die kosten für einen torhüter doch überschaubar. selbst für wirklich gute keeper werden keine riesigen gehälter oder ablösen bezahlt.

und nach den meisten statistiken (davon gibt es genug, und die sind bei torhütern meines erachtens weniger subjektiv als bei feldspielern) herrscht auf dieser position eben nachholbedarf, wenn man sich in der oberen tabellenhälfte festsetzen und vielleicht wieder um die europa league plätze kämpfen will...

das stimmt, aber deshalb schreibe ich von zweiter oder dritter liga. und die regionalligatruppe ist kein selbstzweck, sondern mittel zum zweck - um nämlich talente für höhere aufgaben vorzubereiten. aber solche leute, die bei der u19 zu den stärksten akteuren gehörten, sollte man meines erachtens noch stärker fordern als in der regionalliga. ich traue es ihnen zu - und wenn sie es in der zweiten oder dritten liga nicht packen, dann wird's ganz oben sowieso nichts. um die zweite zu halten, kann man notfalls auch 1-2 erfahrene leute dazukaufen...

sorry, aber das argument kann ich nicht nachvollziehen. selbst wenn die abwehr tiefer stand, weil sie das von nikolov gewohnt ist: wieso hindert das fährmann an seinem torwartspiel? dass er ein mitspielender torwart ist, könnte ein zusätzlicher vorteil sein und die ganze mannschaft im spielaufbau unterstützen. aber dass eine tiefe abwehr den torwart vom rauslaufen oder fangen von bällen abhalten soll, finde ich schon sehr gewagt. das ist etwas anderes, als wenn sich klose und gomez bei bayern beklagen, dass sie keine flanken kriegen...