Farzel_Gaart

Weiß nicht, schwer zu erkennen. Aber, falls dem so wäre, hätte man also jetzt mind. 3 verschiedene Modelle, hm.

Weiser war knapp 18 als er transferiert wurde und hatte davor nur 1 Profieinsatz bei Köln. Der wird nicht die Welt kosten und auch noch nicht soviel verdienen.

mickmuck schrieb:
die wissen anscheinend selbst noch nicht welche stutzen sie nehmen

http://www.eintracht.de/aktuell/mannschaft/

Ich denke das sind alles dieselben. Nur verzerrt durch die Art des Anziehens. Die Stutzen aus dem Spiel gegen Flieden erkenne ich nicht auf dem Bild

Tackleberry schrieb:

Farzel_Gaart schrieb:
Ich finde die Ringel in den Stutzen bei einem Längsstreifentrikot deplatziert. Das sieht nicht schön aus http://www.eintracht.de/media/bundesligafussball/newsneu/2013-2014/team/rode/-w640_rode-eintracht03.jpg  :neutral-face
Gegen Flieden hat man allerdings in diesen Stutzen gespielt http://www.eintracht.de/media/bundesligafussball/newsneu/2013-2014/Testspiele/Flieden/-c710x405_joselu-eintracht-flieden.jpg
Das passt weitaus besser. Keine Ahnung mit welchen man nun in die Saison geht

Gebe Dir Recht. Was mich zudem wundert ist, dass in letzter Zeit immer mehr Spieler ihre Stutzen bis über die Knie hochgezogen tragen. Ist das ein Modegag (War ja mal Neymar´s Markenzeichen), oder hat das ggf. medizinische Gründe?

Ich kenne das nur aus dem Winter. Keine Ahnung, warum man das mitten im Sommer machen sollte

Feuerjosef schrieb:

Farzel_Gaart schrieb:
Könnte mir auch vorstellen, dass gegen Ende des Transferfensters noch für die Flügel ein junger, günstiger offensiver Mittelfeldspieler kommt, möglicherw. wieder mit Leihe. Ich persönlich denke, dass mit der Verpflichtung eines Stürmers, der auch auf Aussen eingesetzt werden kann, wir quantitav ausreichend besetzt sind, aber trotzdem einen gewissen Mangel eines bestimmten Spielertyps haben. Einen Dribbler! In der Offensive fällt mir da nur Inui ein, der das Prädikat Tempodribbler wirklich verdient. Djakpa und Oczpika sind für ein gepflegtes Dribbling zwar auch immer gut, aber immer noch Verteidiger und alle Links.

Ich habe da z.B. an Mitchell Weiser gedacht, im letzten Jahr noch hochgepriesen, und aktuell ziemlich ruhig um ihn geworden. Das hängt sicher mit seinem Intermezzo in Lautern zusammen, dass insgesammt wenig berauschend verlief - allerdings auch unter einem noch weniger berauschenden Trainer, der hier thankgod vor 2 Jahren nicht seine Zelte aufschlug. Der Junge ist 19, vermutlich sogar einen Tick talentierter als Kittel, ich denke in einer fussballerisch starken Mannschaft, würde er sich auch entsprechend weiterentwickeln. Eine günstige Leihe ist aufjedenfall drin, vllt auch mit Kaufoption. Falls nicht, dann 2 Jahre leihen. Damit hätten wir dann auch auf der rechten Seite einen für die Abteilung "Tempodribbling". Viel falsch machen kann man da nicht

Der ist doch grad zu den Bayern zurück. Wird sich m.M. nach erstmal das Guardiola-Training anschauen. Den kriegt man frühestens im Winter, denn spielen wird er bei den Bayern nicht (Bundesliga).

Das kann man ihm aber auch schon gegen Ende der Vorbereitung mitteilen, deswegen ja "gegen Ende des Transferfensters". Eig. müsste er ja auch wissen, dass er bei den Bayern keine Chance hat. Reizvoll genug dürften wir für Weiser auch sein. Das finanzielle ist denke ich das geringste Problem, Die Frage ist, ob die Bayern bereit sind ihn nach nur einem Jahr auch ganz abzugeben, was sie faktisch ja auch wären, wenn sie eine Kaufoption bei einer Leihe zu ließen.

Ich finde die Ringel in den Stutzen bei einem Längsstreifentrikot deplatziert. Das sieht nicht schön aus http://www.eintracht.de/media/bundesligafussball/newsneu/2013-2014/team/rode/-w640_rode-eintracht03.jpg  :neutral-face
Gegen Flieden hat man allerdings in diesen Stutzen gespielt http://www.eintracht.de/media/bundesligafussball/newsneu/2013-2014/Testspiele/Flieden/-c710x405_joselu-eintracht-flieden.jpg
Das passt weitaus besser. Keine Ahnung mit welchen man nun in die Saison geht

Könnte mir auch vorstellen, dass gegen Ende des Transferfensters noch für die Flügel ein junger, günstiger offensiver Mittelfeldspieler kommt, möglicherw. wieder mit Leihe. Ich persönlich denke, dass mit der Verpflichtung eines Stürmers, der auch auf Aussen eingesetzt werden kann, wir quantitav ausreichend besetzt sind, aber trotzdem einen gewissen Mangel eines bestimmten Spielertyps haben. Einen Dribbler! In der Offensive fällt mir da nur Inui ein, der das Prädikat Tempodribbler wirklich verdient. Djakpa und Oczpika sind für ein gepflegtes Dribbling zwar auch immer gut, aber immer noch Verteidiger und alle Links.

Ich habe da z.B. an Mitchell Weiser gedacht, im letzten Jahr noch hochgepriesen, und aktuell ziemlich ruhig um ihn geworden. Das hängt sicher mit seinem Intermezzo in Lautern zusammen, dass insgesammt wenig berauschend verlief - allerdings auch unter einem noch weniger berauschenden Trainer, der hier thankgod vor 2 Jahren nicht seine Zelte aufschlug. Der Junge ist 19, vermutlich sogar einen Tick talentierter als Kittel, ich denke in einer fussballerisch starken Mannschaft, würde er sich auch entsprechend weiterentwickeln. Eine günstige Leihe ist aufjedenfall drin, vllt auch mit Kaufoption. Falls nicht, dann 2 Jahre leihen. Damit hätten wir dann auch auf der rechten Seite einen für die Abteilung "Tempodribbling". Viel falsch machen kann man da nicht

SGE_Werner schrieb:

21Uhr14 schrieb:
Auf Basis der Buchmacher-Quoten:

Pilsen - Zeljeznicar: 94% - 6%
Borisov - Qaragandy: 90% - 10%
Zagreb - Fola Esch: 96% - 4%
Bukarest - Skopje: 94% - 6%
Celtic - Cliftonville: 95% - 5%
Partizan - Shirak: 95% - 4%

Also faktisch keine Chance.

Macht 31,1 % , dass einer der sechs ausscheidet. Das ist realistisch.

Ich setze auf Zeljeznicar!  
Der bosnische Fussball ist im Aufwind. Die Nationalmannschaft qualifiziert sich aller Voraussicht nach zum ersten Mal in ihrer Geschichte für eine WM. In der Weltrangliste liegen sie derzeit auf Platz 14 (vor England!). Zudem ist Zeljeznicar E. Dzekos Ausbildungsverein!
Nun die Frage: Was hat das alles mit dem heutigen Spiel zu tun? Nicht viel, und darauf wetten würde ich auch nicht.

Mainhattener schrieb:

Farzel_Gaart schrieb:
Shawn Parker

Nach dem Szalai Abgang wurden ihm wieder 3 Stürmer vor die Nase gesetzt (Okazaki, Polter, Schahin) Letzterer ist  vom Spielertyp her Parker ziehmlich ähnlich und wird von Tuchel in den höchsten Tönen gelobt. Okazaki ist bei denen gesetzt. Seine Leistungsdaten sind mir bei dem Alter erstmal völlig wayne, vor allem, wenn ich diesem sein herausragendes Potential gegenüberstelle. Er ist blitzschnell, hat eine beidfüssige, starke Ballkontrolle und verfügt  über enorme Schusskraft.  Einfach tolle Bewegungsabläufe, worin man sofort einen echten Strassenkicker erkennt, ganz die alte Schule. Das macht ihn auch flexibel in der Offensive einsetzbar und für uns interessant.

Die Mainzelmännchen würden ihn sicher nicht so einfach herausrücken, schon gar nicht zu einem (aus ihrer Sicht) Erzrivalen. Zudem mit einem Vertrag mit 2017 ausgestattet. Man müsste den Spieler also schon den Mund wässrig machen, mit  besseren Perspektiven, mehr Gehalt, Europa etc. aufwarten, sodass er "unbedingt zur Eintracht" will. Dann müsste zwangsläufig eine Gesprächsbereitschaft bei Heidel vorhanden sein und vllt ist dann auch eine Leihe mit relativ hoher Kaufoption drin (wie man den Ex-Gebrauchtwagenhändler so kennt vermutlich unter der Voraussetzung einer Transferbeteiligung bei einem evtl. Weiterverkauf  :neutral-face )

Aber - es würde sich lohnen. Ein Rohdiamant, der seinen letzten Schliff braucht und für mich eines der grössten deutschen Sturmtalente überhaupt. Kein Vergleich zu diesen Polters, Essweins, Mlapas und Konsorten. Was der spielt bzw. spielen könnte, ist Volland Liga. Ganz sicher

Wäre eher verwunderlich, wenn die so blöd wären ihn abzugeben, man hat auch vor einiger Zeit erst verlängert.

Bei Mainz wird aller vorraussicht nach mit einem 4-4-2 mit Doppel 6 auflaufen, also auch genug Platz für Parker.

Probieren geht über studieren    Wenn man die Mainzer vorher über Sondierungsgespräche  informiert und sich an Parker herantastet und diesen vllt. wirklich überzeugen kann, dann liegt der Ball bei Heidel. Ein Versuch wäre es wert. Dieser Spieler wäre es auch wert, die Thurk nummer abzuziehen, auch wenn das nicht gentlemanlike wär.... Dass der Vertrag mit Parker erst in der Winterpause verlängert wurde, wusste ich nicht, aber gut, ich sehe es ein. Hier ist wohl wirklich der Wunsch Vater des Gedankens.
Mal schauen zu wie vielen Einsätzen er unter Tuchel in der nächsten Saison kommt. Falls diese für Parker unbefriedigend ausfallen, startet man eben einen neuen Versuch, wenn man es nicht jetzt schon versucht hat

Shawn Parker

Nach dem Szalai Abgang wurden ihm wieder 3 Stürmer vor die Nase gesetzt (Okazaki, Polter, Schahin) Letzterer ist  vom Spielertyp her Parker ziehmlich ähnlich und wird von Tuchel in den höchsten Tönen gelobt. Okazaki ist bei denen gesetzt. Seine Leistungsdaten sind mir bei dem Alter erstmal völlig wayne, vor allem, wenn ich diesem sein herausragendes Potential gegenüberstelle. Er ist blitzschnell, hat eine beidfüssige, starke Ballkontrolle und verfügt  über enorme Schusskraft.  Einfach tolle Bewegungsabläufe, worin man sofort einen echten Strassenkicker erkennt, ganz die alte Schule. Das macht ihn auch flexibel in der Offensive einsetzbar und für uns interessant.

Die Mainzelmännchen würden ihn sicher nicht so einfach herausrücken, schon gar nicht zu einem (aus ihrer Sicht) Erzrivalen. Zudem mit einem Vertrag mit 2017 ausgestattet. Man müsste den Spieler also schon den Mund wässrig machen, mit  besseren Perspektiven, mehr Gehalt, Europa etc. aufwarten, sodass er "unbedingt zur Eintracht" will. Dann müsste zwangsläufig eine Gesprächsbereitschaft bei Heidel vorhanden sein und vllt ist dann auch eine Leihe mit relativ hoher Kaufoption drin (wie man den Ex-Gebrauchtwagenhändler so kennt vermutlich unter der Voraussetzung einer Transferbeteiligung bei einem evtl. Weiterverkauf  :neutral-face )

Aber - es würde sich lohnen. Ein Rohdiamant, der seinen letzten Schliff braucht und für mich eines der grössten deutschen Sturmtalente überhaupt. Kein Vergleich zu diesen Polters, Essweins, Mlapas und Konsorten. Was der spielt bzw. spielen könnte, ist Volland Liga. Ganz sicher

anpi schrieb:

Farzel_Gaart schrieb:
Zu Joselu:
Einer der beiden Durstewitzbrüder von der FR hat ihn ganz gut eingeschätzt. Mittelstürmer oder Doppelspitze. Jegliche Planspiele auf den Flügeln sollte man schnell ad acta legen. Das kann er nicht, das ist er nicht. Vom Spielertyp erinnert er an den jungen F. Morientes oder als Negativbeispiel mit Eintracht-Bezug: Mantzios  .  
Dennoch, guter Transfer eines Spielers mit gehörigem Potential. Hätte er dieses schon letzte Saison ausgereizt, wäre er für uns gar nicht in Frage gekommen. Wobei Hopp im letzten Sommer minimum 2 Mio € zuviel an Ablöse zahlte, die hätte kein anderer Club für ihn bezahlt. Schön, dass unsere sportliche Leitung nicht allein nach Statistiken geht und die Minuten pro Tor runterrechnet, sondern vorwiegend aufs Potential schaut, sonst hätten wir wohl noch Schipplock begrüßen dürfen  

Auf den Aussen hatten wir eindeutigen Bedarf. Schröck hätte ich letztes Jahr mit Kusshand genommen. Abwarten, inwieweit ihn das letzte Jahr zurückwarf. Wenn er Inui oder Aigner ordentlich "backupt", muss man wohl schon zufrieden sein. Prinzipiell ist es gut, dass man Inui oder Aigner keine Klötze vor die Füße wirft, sondern dass man ihre Leistungen honoriert. Ähnliches hat mir schon mit Russ im Winter gefallen. Auch hier stand z.B. Anderson nicht zu Disposition, obwohl er in der Hinrunde einige Wackler hatte. Der Lohn war ein  weiterentwickelter Anderson in der Rückrunde. Ein Stürmer sollte noch her. Der sollte sich aber von Lakic, auf den ich immer noch stehe, und von Joselu unterscheiden.  Wendiger, flexibler, spielstärker. Dann hätte man eine hochflexible Truppe beisammen und muss bei einer Systemumstellung, bsplw. der Raute,  keine Qualitätseinbußen hinnehmen, wie noch in der vergangenen Saison. Das wird schon  

grüß dich,

gestern war ich etwas erschrocken, als ich die beiden namen las, aber nachdem ich nun dein beitrag mir mal verinnerlicht habe und das mal eindringlich angeschaut habe, hast du natürlich recht. vollkommen sogar. könnte aufgehn.

nur bei einem bin ich mit dir nicht eins: ein stürmer wird an seinen toren gemessen und das ist bei joselu halt nich der fall. da reiht er sich womöglich perfekt zu unserem noch bestehendem sturm ein aber neues jahr neues umfeld neues team alles beginnt bei null. ich geb beiden eine chance......wer damit gerechnet hat das man einen bendtner UND einen kadlec bekommt, der spinnt zu mal wir ja lakic noch haben, der sich sicher nich nur auf die bank hockt.....da muss das gefüge ja schon stimmen, sonst hammer terz

lieben gruß

http://www.efc-terz.de

Servus,

Hast schon Recht, eine gewisse Anzahl an Toren sollte ein Stürmer immer schon erreichen, alleine schon für das Selbstwertgefühlt, denke aber in unserem System, wo praktisch bis auf den Torhüter jeder dazu aufgefordert wird, etwas für das Offensivspiel beizutragen, ist es nicht so entscheidend, wer die Tore erzielt, sondern das sie erzielt werden unter Stürmern, die sich dem vorhandenen System anpassen durch Laufbereitschaft, Anspielstation und Durchlagskraft.  Denke aber Joselu hat auch das Potential zweistellig zu treffen. Was die Lafbereitschaft betrifft wird sich Joselu (ähnlich wie Lakic) umstellen müssen, denn ich denke, dass war mit ein Grund warum er bei Gisdol, der eine ähnliche Philosophie wie Veh verfolgt, gegen Saisonende durchs Sieb fiel. Bendtner's Talent habe ich früher bewundert, aber wie lange ist das her, 4 - 5 Jahre?  
Ich kann keine Einschätzung zu ihm abgegeben. Da ist wirklich von Superstar bis Totalflop alles drin. Kadlec kenne ich nur aus ein paar Videoschnipsel, das reicht nicht, um ihn einzuschätzen. Ach und ein bisschen Terz hat noch nie geschadet - jedenfalls nicht wenn er von Veh ausging  ,-)

Zu Joselu:
Einer der beiden Durstewitzbrüder von der FR hat ihn ganz gut eingeschätzt. Mittelstürmer oder Doppelspitze. Jegliche Planspiele auf den Flügeln sollte man schnell ad acta legen. Das kann er nicht, das ist er nicht. Vom Spielertyp erinnert er an den jungen F. Morientes oder als Negativbeispiel mit Eintracht-Bezug: Mantzios  .  
Dennoch, guter Transfer eines Spielers mit gehörigem Potential. Hätte er dieses schon letzte Saison ausgereizt, wäre er für uns gar nicht in Frage gekommen. Wobei Hopp im letzten Sommer minimum 2 Mio € zuviel an Ablöse zahlte, die hätte kein anderer Club für ihn bezahlt. Schön, dass unsere sportliche Leitung nicht allein nach Statistiken geht und die Minuten pro Tor runterrechnet, sondern vorwiegend aufs Potential schaut, sonst hätten wir wohl noch Schipplock begrüßen dürfen  

Auf den Aussen hatten wir eindeutigen Bedarf. Schröck hätte ich letztes Jahr mit Kusshand genommen. Abwarten, inwieweit ihn das letzte Jahr zurückwarf. Wenn er Inui oder Aigner ordentlich "backupt", muss man wohl schon zufrieden sein. Prinzipiell ist es gut, dass man Inui oder Aigner keine Klötze vor die Füße wirft, sondern dass man ihre Leistungen honoriert. Ähnliches hat mir schon mit Russ im Winter gefallen. Auch hier stand z.B. Anderson nicht zu Disposition, obwohl er in der Hinrunde einige Wackler hatte. Der Lohn war ein  weiterentwickelter Anderson in der Rückrunde. Ein Stürmer sollte noch her. Der sollte sich aber von Lakic, auf den ich immer noch stehe, und von Joselu unterscheiden.  Wendiger, flexibler, spielstärker. Dann hätte man eine hochflexible Truppe beisammen und muss bei einer Systemumstellung, bsplw. der Raute,  keine Qualitätseinbußen hinnehmen, wie noch in der vergangenen Saison. Das wird schon

AttilaMS schrieb:
Von dem Hometrikot war ich maßlos enttäuscht.....

Aber das schwarz-weiße Auswärtshemdchen entschädigt dann doch für den Rest, das find ich Hammer!!!

Das ist in der Tat sehr schick  

Och, es gibt da noch ein paar mehr Dinge mit denen Veh ruhig drohen könnte

"Aramark oder ich!"
"Stadionverbot für Boris Rhein!"
"Dach Zu oder i komm nimmer"

Schade, steht nicht in der Startaufstellung gegen Italien

Mainhattener schrieb:

Kadaj schrieb:

Boooonzaaaiiii1899 schrieb:
Vielleicht ist ja ein guter, junger, bezahlbarer Stürmer dabei  

den einen norweger der das tor gemacht hat fand ich net ganz schlecht, muss nur noch bisschen kaltschnäuziger vorn tor werden.  
das andere hab ich net geschaut.

aus dem spanischen mittelfeld würd ich einen nehmen.    

Marcus Pedersen heisst der Mann.
Der Torwart von Israel war aber auch nicht schlecht, im großen und ganzen der beste Defensivmann auf dem Feld.  


Nachher dann hoffentlich Rode mit Can als Doppel 6.    

Der Kicker vermutet Rudy, ist auch leider meine Vermutung. Da hätte mEn Leitner spielen müssen, der sehr gut zu Rode gepasst hätte - den hat Adrion aber trotz guter Leistungen gar nicht erst für die EM nominiert wegen "charakterlichen Schwächen" ...
http://www.t-online.de/sport/fussball/id_63607282/moritz-leitner-kritisiert-u21-coach-rainer-adrion-scharf.html

Ich sag nur Roland Kentsch. Unfassbar, dass die Duisburger den vor 3 Jahren als Geschäftsführer verpflichteten, kurz nachdem er schon Arminia Bielefeld beinahe in den Ruin führte. Gehe aber davon aus , dass Walter Hellmich nochmal einspringen wird. Obwohl der kurz nach Installierung Kentsch's vom Hof gejagt wurde, unterstützt er den Verein finanziell immer noch erheblich. Nun wird er wohl dem Verein die Pistole auf die Brust setzen bzw. den MSV nur mit der Bedingung retten, wenn er zurück an die Macht gelangt.

Indirekt hat er dies schon in einem offenen Brief vor ein paar Tagen angedeutet. http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/586849/artikel_hellmich_der-verein-wird-hingerichtet.html#omfeaturednews
Hellmich ist immer noch millionenschwer und hat die Möglichkeiten den MSV zu retten. Das macht er aber sicher nicht mehr in der Position eines Gönners

Hm, Düsseldorf's teuerster Neuzugang vergangene Saison war ein gewisser Ramirez (17) aus Equador für 500.000 €. Und nun als Absteiger sollen sie 1 Mio € zahlen für einen 31 Jährigen, dessen Leistungskurve sich nach unten neigt? Kann ich mir nicht vorstellen. Dass es gleichzeitig auch mit der teuerste Transfer der Vereinsgeschichte wäre, macht die Sache noch unwahrscheinlicher. Düsseldorf mag Interesse haben, aber mehr als eine Summe im mittleren 6 stelligen Bereich wird die Fortuna an Ablöse nicht zahlen wollen. Und die Summe ist auch marktgerecht

Guenni61 schrieb:
Unglaublich wie Typen wie du, den Sebi verscherbeln wollen... wer ist denn dieser Chan ? Wo hat der diese Saison gespielt ? Wieviele Einsätze ?

Hat sich erledigt, wechselt  zu ManCity  

http://i1.mirror.co.uk/incoming/article1170223.ece/ALTERNATES/s615/Roberto%2BMancini%2Band%2Bactor%2BJackie%2BChan%2Battend%2BRichard%2BMille%2Bpromotional%2Bevent%2Bat%2BLegendale%2BHotel

eintrachtfrankfurt2005 schrieb:
Wichtig ist vor allem, dass Lautern hier überhaupt 1-2 Tore macht.
Ein 2:2 Remis würde schon ne gute Ausgangslage sein.

Die bekommen noch ihre Großchancen, die müssen sie eben nutzen. Hopp ist hinten alles andere als sattelfest