Farzel_Gaart

Muss mal hier eine kleine Lanze für Karabach brechen. Aussagen a la Regionalliga Niveau sind doch Quatsch. Das fängt schon bei der Spielanlage an. Die stehen doch weitaus höher im Spielfeld, teilweise mit 5 , 6 Mann in unserer Hälfte vertreten. Ich habe noch keine Phase gesehen in denen sich Karabach mit Mann und Maus hinten rein gestellt hat. Hätte eine Regionalligamannschaft -nehmen wir mal Illertissen- eine Spielanlage wie Karabach an den Tag gelegt, hätten wir denen die Hucke vollgehauen. Insofern, bitte diefferenzieren

Karabach erscheint mir hypernervös, als weider druff  

Mainhattener schrieb:

Farzel_Gaart schrieb:
Der Verein würde Djakpa nur aus eigenen Interessen abgeben, sprich, bei einem finanziell lukrativen Angebot. Allein auf Wunsch des Spielers wird man sicherlich nicht darauf eingehen und das wäre auch gut so. Schließlich ist der Mann die 1. Alternative der Linksverteidigerposition.
Er hat sich mittlerweile auch weiterentwickelt, ist ruhiger am Ball, spielt schnörkeloser. Unnötig, da eine neue Baustelle zu eröffnen, man bräuchte definitiv Ersatz, der auch erstmal mindestens genauso gut sein muss.

Bei Lanig ist die Sache sicher nicht so eindeutig gelagert.

Dass das Finanzielle stimmen muss ist schon klar, wird werden beide sicher nicht verschenken.    

Okay, genau diesen Punkt wollte ich nochmal unterstreichen  

Der Verein würde Djakpa nur aus eigenen Interessen abgeben, sprich, bei einem finanziell lukrativen Angebot. Allein auf Wunsch des Spielers wird man sicherlich nicht darauf eingehen und das wäre auch gut so. Schließlich ist der Mann die 1. Alternative der Linksverteidigerposition.
Er hat sich mittlerweile auch weiterentwickelt, ist ruhiger am Ball, spielt schnörkeloser. Unnötig, da eine neue Baustelle zu eröffnen, man bräuchte definitiv Ersatz, der auch erstmal mindestens genauso gut sein muss.

Bei Lanig ist die Sache sicher nicht so eindeutig gelagert.

empiree schrieb:
Kennt ihr ein Kino in Frankfurt das aktuelle Filme in OV zeigt. Das Metropolis zeigt leider nur ein paar in der OV.

Harmonie Kino in Sachsenhausen: Allerdings mit Untertiteln und die Filmauswahl ist sehr spärlich, so gut wie keine Blockbuster, meist Independent Produktionen. Immerhin hat es "Only God Forgives" von Nicholas Winding Refn in die Auswahl geschafft
http://www.kino.de/kinoprogramm/frankfurt-am-main/sachsenhausen/harmonie-kinos-k14358/?show3d=false
Der Däne Winding Refn ist ein ziemlich eigenwilliger Regisseur, aber ein absoluter Meister seines Fachs.  Bedauerlich nur, dass er mit Ryan Gosling sich auf einen Standard Schauspieler festgelegt hat, der mich schon in Winding Refns superben  "Drive" ebenso wenig überzeugte wie in  "Gangster Squad". Die schauspielerischen  Dimensionen der 3 Protagonisten in der legendären "Pusher" Reihe 1- 3 sieht Gosling vlt. mit dem Fernglas, erreicht diese aber nicht annähernd. Dennoch sind Filme von Winding Refn per se und ohne Umschweife zu empfehlen

Özer 3
Jung 3
Zambrano 3
Russ 3
Oczipka 4
Schwegler 3,5
Rode 2,5
Flum 4
Meier 4,5
Rosenthal 4,5
Joselu 3

Das System war sicher nicht falsch. Schlecht war die Performence bzw. Interpretation dessen. Rosenthal hat sich viel zu sehr fallen lassen. Dadurch hatte man zwar im Mittelfeld immer Überzahl, aber gegen einen Regionalligisten unnötig und auch nutzlos, da Illertissen ohnehin das Mittelfeld erwartungsgemäß freiwillig überließ und sich weit zurückzog. Die Folge waren viele Ballstaffetten ohne Raumgewinn. Spielte man dann über die Aussen, fanden die Hereingaben keinen Abnehmer, da Rosenthal im Zentrum fehlte, Meier nicht nachrückte. So kam es, dass Joselu teilweise von 4 - 5 Mann umgeben war, dementsprechend waren Torchancen Mangelware. Im Wissen, dass der Torhüter des Gegners wahrscheinlich nicht gerade zu den Besten seiner Zunft gehört, hätte man aus der zweiten Reihe auch ruhig öfter abziehen können, um auf Abpraller und  zweite Bälle zu spekulieren. Mit Rosenthal und Flum hatte man ausgewiesene Distanzschützen. Schön, dass Rode sich zumindest ein Herz fasste und dafür belohnt wurde.

Allgemein agierte man, gemessen an der Klasse des Gegners, zu vorsichtig und risikoarm. Russ hätte ruhig öfter ins Mittelfeld aufrücken können -Zambrano hat es in der 2. HZ  vorgemacht- , dann hätte man noch mehr Möglichkeiten gehabt die Präsenz im Sturmzentrum zu erhöhen, denn eine wirkliche Gefahr dieses Spiel zu verlieren bestand über die gesammte Spielzeit nicht wirklich. Gut, spricht wiederum auch wieder für die Mannschaft, wenn man sich einige Ergebnisse  von Bundesligisten gegen Reginalligaclubs anschaut.

Überinterpretieren muss man dieses Spiel nicht. Solche Spiele wird es in der Liga nicht geben. Auch der Vergleich mit dem Gladbachspiel hinkt. Diese sind bei Ballbesitz und in Kontern mit ihren Offensiven immerhin aufgerückt. Es gab also auch die Gelegenheit durch schnelles Umschaltspiel zu Torchancen zu kommen. Das ist nun mal unsere Hauptstärke und es war vornherein klar, dass in einem Pokalspiel gegen einen Regionalligisten diese Möglichkeit komplett ausbleibt. Gegen Hertha wird es aber diese Möglichkeiten wieder geben und da können die Mittel (Überzahl im Mittelfeld), die gegen Illertissen untauglich waren, gegen Hertha wiederum greifen.
Man sollte die Raute nicht in Frage stellen. Sie wird sich in dieser Saison noch als sehr wirksam erweisen

1. Auf welchem Platz überwintert die Eintracht? 7.
2. Wieviel Punkte hat die Eintracht am Ende der Hinrunde? 25
3. Welche Tordifferenz weist die Eintracht zum Abschluss der Hinrunde auf? +3
4. Wieviele Ecken gibt es GEGEN die Eintracht? 81
5. Wie weit kommt die Eintracht im DFB Pokal (Aus in Runde 1, Runde 2, Achtelfinale, Überwintern)? überwintern
6. Welcher Spieler kommt auf die meisten Starteinsätze im Sturm (auch möglich: "Der Neue", solange kein Name bekannt)? Joselu
7. Kann Eintrachts U23 vor den Oxxenbacher Kickers überwintern? nein

8. Wie weit kommt die Eintracht in der Europa League (Playoff-Aus, Platz 1, 2, 3 oder 4 in der Gruppenphase) ? Platz 2
9. Wer macht das erste Tor für die Eintracht in der Europa League? Meier
10. Wieviele Platzverweise gibt es in der Europa League bei Eintracht-Spielen (Eintracht UND Gegner zusammen)? 1
11. Wieviele Strafstöße gibt es in der EL (plus Quali) bei Eintracht-Spielen (Eintracht UND Gegner zusammen)? 2
12. Wieviele deutsche Vereine überwintern international in CL und EL (maximal 7) ? 5

13. Wie sieht die Tabelle der 1. Bundesliga zur Winterpause aus (alle 18 Einzelplatzierungen!!!)?
Bayern
Dortmund
Leverkusen
Wolfsburg
Schalke
Mainz
Frankfurt
Gladbach
Augsburg
Stuttgart
Freiburg
Hamburg
Berlin
Hannover
Bremen
Hoffenheim
Nürnberg
Braunschweig

14. Wer ist 1. , 2. und 3. der zweiten Liga zur Winterpause? Kaiserslautern, Düsseldorf, 1860 München
15. Welcher Spieler führt die Torjägerliste der 1. Bundesliga im Winter an? Kießling
16. Wieviele Mannschaften aus Liga 2 und tiefer erreichen das DFB-Pokal-Viertelfinale? 2
17. Wer wird der notenbeste Mittelfeldspieler (Kicker) der Hinrunde? Ribery
18. Wer wird der notenbeste Torhüter (Kicker) in der Hinrunde? Weidenfeller [/quote]

Sehe das wie die Meißten hier, schnell und physisch stark,  einen Punkt möchte ich aber hinzufügen: Ich finde er hat einen guten Abschluss, hart und platziert. Das war es aber auch schon. Im Zentrum sind Joselu und Lakic klar besser. Für die Flügel zu limitiert. Wenn wir unsere spielerische Philosophie fortsetzen bzw. weiterentwickeln wollen, müssen wir uns an bessere Spieler orientieren.

Sehr schöne Ergebnisse, vor allem da ich Lyon nicht so recht über den Weg trau, und da ist ja noch Schnellstarter Skibby, der vor dem Zieleinlauf schlapp macht. Irgendwie hab ich das Gefühl, dass der uns heute noch einen mitgibt

Keine Ahnung, wo  die den ausgegraben haben, aber dieser Benshop ist richtig klasse. Klingt nicht nur  wie Wanchope, sondern spielt auch fast so. Auch der erst 18 jährige Ramirez gefällt. Hatte mich zur Winterpause schon über die für Fortuna Verhältnisse relativ hohe Ablösesumme (500.000 €) gewundert, aber der Junge ist für sein Alter erstaunlich weit

Achja Rosenthal natürlich und Meier  im 4-2-3-1 vergessen

Es wird maßgeblich davon abhängen mit welchem System Veh die Runde beginnt. Und auch dann ist es keine endgültige Festlegung, wie noch in der letzten Hinrunde. Je nachdem, wie welche Spieler in welchem System harmonieren, wird im Erfolgsfall natürlich eines der Formationen Priorität besitzen, aber die Elf die z.B. das 4-4-2 spielt, wird kaum dieselbe sein, wie die 4-2-3-1 Eleven - zumindest wenn alle fit sind. Das ergibt sich schon daraus, dass wir nun mit Flum und Rosenthaler die perfekten Rautenspieler bekommen haben. Zumindest bei mir wäre einer der beiden in der Raute immer gesetzt. Wenn Rode schwächelt, wird es auch für ihn auf der Halbposition eng. Aber das ist nur meine Einschätzung, Veh wird Rode unabhängig vom System nicht auf die Bank setzen, vermutlich auch nicht, wenn er wie zum Rückrundenstart schwächelt.

Mir ist bewusst, wer alles auf der Raute spielen kann, aber die Frage muss lauten, wer sie am Besten spielt. Da kommt man an die Spielintelligenz der beiden Ex-Freiburger kaum herum. Nur ein fitter Inui könnte die Halbposition in der Raute mEn ähnlich gut interpretieren, da Inui sich nie als reiner Flügelspieler verstanden hat und sich auch in der Zentrale sehr wohlfühlt. Schröck ist doch mehr der klassische Flügelflitzer und auch Aigner klebt zu sehr an der Linie. Zudem nimmt er trotz seiner sehr guten Scorerausbeute zu wenig am Spiel teil und das ist Gift für die Mittefeldraute die nur dann funktioniert, wenn alle 4 MF Spieler sich im gleichen Maße für die Spielgestaltung verantwortlich zeichnen, also stets anspielbar sein müssen. Auch mit ein Grund, wieso Aigner im 4-4-2 in der Rückrunde im Sturm spielte und nicht in der Raute.

Im 4-2-3-1 sieht das wiederum anders aus. Das ist das Metier unserer Flügelspieler. Für Flum sehe ich hier nur sehr wenig Möglichkeiten. Die Zentrale ist belegt durch Rode/Schwegler, auf den Flügeln sind Aigner/Inui im Vorteil. Diese besitzen eben grössere Offensivfähigkeiten , entwickeln also als Rechts/Links-Aussen in der Nähe des Strafraums von Natur aus mehr Torgefahr. Die Folge wären auch mehr Scorerpoints, als sie Flum erreichen kann. Rosenthal dagegen hat auch die Möglichkeit in einem 4-2-3-1 zu überzeugen, vlt. verdrängt er da Aigner, aber als seine Idealposition halte ich das nicht. Schröck kann in diesem System auch punkten, wird es vllt sogar zum Saisonstart aufgrund Inui's Vorbereitungsrückstand.

Im Sturm seh ich Joselu knapp vor Lakic. Aber wie schon mehrmals erwähnt, ich mag sie beide, deswegen wäre es für mich auch keine Frage in einem
4-4-2 natürlich auf die beiden zu setzen, statt einem der beiden einen Halbstürmer vorzuziehen (Rosenthal). Kadlec, oder wer auch immer der neue Stürmer wird, ist noch nicht  da, deshalb fliesst das auch nicht in Bewertung mit ein.




4-4-2

Trapp
Jung Zambrano Anderson Oczipka
Schwegler
Rode Flum
Meier
Joselu Lakic




4-2-3-1

Trapp
Jung Zambrano Anderson Oczipka
Schwegler Rode
Aigner                     Inui
Joselu        



Ja trotz schwacher Vorbereitung Aigner's und Vorbreitungsrückstand Inui's. Sie haben auch bei mir noch den Bonus der vergangenen Saison, der vor allem bei Aigner knapp den Ausschlag gibt, auch weil ich die Hoffnung hege, dass er vllt noch in Form kommt, dann ist er auch bei mir im 4-2-3-1 System gesetzt.  Bei Inui bezieht sich der Rückstand wohlgemerkt nur auf den Spielrhythmus, falls es aber auch fitnesstechnisch bis zum Start nicht hinhaut, ist er durch Rosenthal zu ersetzen, selbiges gilt für Anderson/ Russ. Oczipka knapp vor Djakpa

Mainhattener schrieb:
Can ist erstmal eher der "Man hat die Gelegenheit und sollte zuschlagen Transfer" als der "Auf der Position haben wir dringenden Bedarf Transfer"

Wenn er wo anders hin wechselt, wird es wahrscheinlich sehr schwer, das wir ihn danach so schnell noch holen können, weil er noch teuerer geworden ist.

Auf der anderern Seite liegt das Problem, das er sicher nicht verschenkt wird, was einen Sofortigen Kauf schwer macht.
Bleibt also eigentlich nur eine Leihe, nur wenn ich den Satz aus der TZ lese, befüchte ich das es mit einer KO schwer wird.

Das ist genau dieselbe Argumentation, die ich vor ein paar Tagen bzgl. eines Weiser Transfers brachte. Jetzt müsste ich dir eig. mitteilen, dass wir keinen DM mehr brauchen und er  lieber in die 2. Liga verliehen werden sollte, oder?  

Nein, ich würde dir sogar zustimmen, wenn ich von Can ähnlich viel halten würde. Nur tue ich das nicht wirklich, was aber hauptsächlich daran liegt, dass es schwerfällt ihn einzuschätzen. Was kann er eig. richtig gut und was kann er weniger gut? Kann es sein, dass er über einen eher mäßigen Antritt verfügt? Das Problem hat Dortmund's Sahin auch, nur hat man schon bei ihm in jungen Jahren gesehen, dass er über eine herausragende Technik verfügt und über das Stellungsspiel das fehlende Tempo-Element wieder wett macht. Ähnlich wie Khedira. Die Frage ist, ob man das über Can auch behaupten kann. Da reichen mir Spiele gegen Junioren und warmherzige Umarmungen von Pep respektive Osram als Grundlage nicht aus, um das abschließend zu bewerten.

Christian schrieb:

realdeal schrieb:
Also hau rein Marv !!

Er wird Baka genannt.

Nicht von Inui    http://en.wikipedia.org/wiki/Baka  

Auch wenn Hübner meinte, man wolle den Kader nicht mit Auffüllspielern erweitern, aber genau das tut man hier, was aber nicht falsch ist, den Veh hat mehrfach betont , dass der Kader zu klein ist. Normalerweise würde man den Kader -wenn's um die Nummer 24,25 geht- mit eigenen Nachwuchsleuten auffüllen, aber Waldschmidt wird in der kommenden Saison kaum am Vormittagstraining teilnehmen, Stendera ist verletzt, bliebe noch Kempf. Dem Rest des Nachwuchs traut man eh nicht allzuviel zu, also behilft man sich eben extern, vergleichsweise für Peanuts.  Mr. Bakalorz  erfüllt zumindest die Mindestanforderungen im Training nicht zu sehr abzufallen und das Leistungsgefälle noch im Rahmen zu halten. Er ist ja ein guter 3.Ligaspieler. Was man z.B von Hien und Wille, die auch zum Kader gehören, nicht behaupten kann. Hätte mir trotzdem etwas mehr an Potential gewünscht. Falls er denn kommt

etienneone schrieb:
Hab leider die 1. HZ verpasst... aber in der 2. HZ war das leider nicht besonders toll... könnte da jetzt (außer LANIG) keinen nennen, der mir besonders positiv aufgefallen wäre. Inui hatte ein paar gute Ansätze die aber dann wie so oft in der letzten Aktion verpufften... aber sonst?

Denke man muss die 2. Hz im Kontext zur 1. sehen. Mit einem 4:0 im Rücken geht man anders  zur Sache, auch wenn man die Spieler wechselt. Der Gegner kommt auch anders aus der Kabine . Lanig spielte für seine Verhältnise gut, aber natürlich nicht auf Rode/Schwegler Niveau. Auch Flum war stärker. In der Zentrale muss man sich die wenigsten Sorgen machen.

Schobberobber72 schrieb:
Hab´s natürlich verpennt  

Aber nach allem was man hier so liest, könnten Aigner und Inui es verdammt schwer haben, Ihre Stammplätze zu behalten.  

Bei Inui liegt es sicher daran, dass er aufgrund seines verlängerten Urlaubs in der Vorbereitung noch hinterher hinkt. Holt er diesen Vorsprung auf, denke ich führt kein Weg an ihm vorbei.  Aigner könnte aber tatsächlich seinen Platz verlieren - Stand jetzt. Aber noch ist genug Vorbereitungszeit

Friendly_Fire schrieb:
Aigner schon in erschreckender Rückrundenform.  

Er war der Schwächste. Muss sich deutlich steigern, wenn er seinen Platz behalten will. Celozzi und Schröck haben mir auch nicht Gefallen. Inui ist auch hintendran. Waldschmidt ist noch nicht soweit, sollte tatsächlich in Ruhe sein Abitur beenden. Der Rest absolut überzeugend. Vor allem die Mannschaft der 1. Halbzeit spielte teilweise Angriffe wie aus dem Lehrbuch. Forechecking, Balleroberung, Umschaltspiel - da hat alles gestimmt. In der 2 HZ merkte man, dass die Mannschaft der 1. HZ einfach über höhere Spielqualität verfügt und deutlich passsicherer war. War nur ein Testkick, klar. Die Mannschaft macht aber einen klasse Eindruck

SGE_Werner schrieb:
Borisov weiter im Rückstand. Und Pilsens 4:3 am Ende auch nicht die Superausgangslage. Könnt schlechter aussehen für uns.

In der Tat  

@ Mainhattener

Probleme hatte er schon, aber sein Potential ließ er immer wieder aufblitzen.  Bei einer weiteren Leihe an einen Zweitligisten, könnten ,falls er diesmal überzeugt, ganz andere Vereine a la Leverkusen wieder auf ihn aufmerksam werden. Ich finde, wir sollten den Zeitpunkt jetzt nutzen, wo Weiser relativ günstig zu haben wäre. Ob es einen noch günstigeren Zeitpunkt in Zukunft geben wird, bezweifle ich. Ich glaube fest an sein Potential  

Basaltkopp schrieb:

Feuerjosef schrieb:

Farzel_Gaart schrieb:

Feuerjosef schrieb:

Farzel_Gaart schrieb:
Könnte mir auch vorstellen, dass gegen Ende des Transferfensters noch für die Flügel ein junger, günstiger offensiver Mittelfeldspieler kommt, möglicherw. wieder mit Leihe. Ich persönlich denke, dass mit der Verpflichtung eines Stürmers, der auch auf Aussen eingesetzt werden kann, wir quantitav ausreichend besetzt sind, aber trotzdem einen gewissen Mangel eines bestimmten Spielertyps haben. Einen Dribbler! In der Offensive fällt mir da nur Inui ein, der das Prädikat Tempodribbler wirklich verdient. Djakpa und Oczpika sind für ein gepflegtes Dribbling zwar auch immer gut, aber immer noch Verteidiger und alle Links.

Ich habe da z.B. an Mitchell Weiser gedacht, im letzten Jahr noch hochgepriesen, und aktuell ziemlich ruhig um ihn geworden. Das hängt sicher mit seinem Intermezzo in Lautern zusammen, dass insgesammt wenig berauschend verlief - allerdings auch unter einem noch weniger berauschenden Trainer, der hier thankgod vor 2 Jahren nicht seine Zelte aufschlug. Der Junge ist 19, vermutlich sogar einen Tick talentierter als Kittel, ich denke in einer fussballerisch starken Mannschaft, würde er sich auch entsprechend weiterentwickeln. Eine günstige Leihe ist aufjedenfall drin, vllt auch mit Kaufoption. Falls nicht, dann 2 Jahre leihen. Damit hätten wir dann auch auf der rechten Seite einen für die Abteilung "Tempodribbling". Viel falsch machen kann man da nicht

Der ist doch grad zu den Bayern zurück. Wird sich m.M. nach erstmal das Guardiola-Training anschauen. Den kriegt man frühestens im Winter, denn spielen wird er bei den Bayern nicht (Bundesliga).

Das kann man ihm aber auch schon gegen Ende der Vorbereitung mitteilen, deswegen ja "gegen Ende des Transferfensters". Eig. müsste er ja auch wissen, dass er bei den Bayern keine Chance hat. Reizvoll genug dürften wir für Weiser auch sein. Das finanzielle ist denke ich das geringste Problem, Die Frage ist, ob die Bayern bereit sind ihn nach nur einem Jahr auch ganz abzugeben, was sie faktisch ja auch wären, wenn sie eine Kaufoption bei einer Leihe zu ließen.

Vielleicht isser ja auch für ein "Experiment" einfach zu teuer für uns? Was haben denn die Bazis bezahlt für ihn bzw. wie hoch ist sein Gehalt, weiß man das?

http://www.transfermarkt.de/de/mitchell-weiser/transfers/spieler_119211.html

Angeblich 800k Euro letztes Jahr. Verdienst dürfte sich sicher in Grenzen halten. Hat auch noch 3 Jahre Vertrag. Irgendwie glaube ich nicht, dass die Bazis ihn verkaufen wollen. Und ausleihen fände ich albern, weil ich auch nicht an eine KO glaube. Wir müssen den Bazis nicht die Spieler bundesligareif (und -erfahren) machen.

Leihe für 1 Jahr ohne Kaufoption, wäre wirklich unsinnig, Aber zweijährige Leihe ohne Rückholrecht nach einem Jahr hätte schon etwas. Siehe Lahm beim VfB. Dann hätte er am Ende immer noch 1 Jahr Restvertrag bei den Bayern. Wir hätten dann 2 Jahre lang einen der talentiertesten Aussenbahnspieler Deutschlands gehabt und die Bayern können nach 2 Jahren immer noch über ihn verfügen - oder auch nicht, wer weiß schon ob die Bayern trotz einer möglichen guten Entwicklung unter Veh immer noch Bedarf an Weiser haben. MEn profitieren beide Seiten davon. Gut, die Bazzis kommen bei diesem Deal vllt etwas besser weg, aber kann uns doch egal sein, sie sind nicht unsere direkte Konkurrenz