ItouchMyself
4986
Morphium schrieb:Bigbamboo schrieb:
Ein recht interessanter Artikel zur aktuellen Lage und auch zum angeblich durch Regierungstruppen verübten Massaker von Hula:
http://www.faz.net/aktuell/politik/neue-erkenntnisse-zu-getoeteten-von-hula-abermals-massaker-in-syrien-11776496.html
Wie im Artikel richtig drin steht, werden die Terroristen massiv aus Katar und Saudi Arabien unterstützt. Der Sender Al Jazeera, mit Sitz in Doha und im Besitz des katarischen Königs, betreibt Propaganda in der arabischen Welt.
Hier spielen Interessen eine Rolle. Man sollte lieber recherchieren anstatt wie ein dummer Schuljunge nach der UN und militärischen Interventionen zu rufen.
Also verglichen mit den anderen Nachrichten Sendern wie Fox, CNN, DW-TV usw. ist Al Jazeera sehr bemüht einen Konflikt aus mehreren Perspektiven zu betrachten und zu berichten.
Bei den erstgenannten Sendern ist der Westen immer das Gute und alles Islamische das Böse.
Ich schaue mir Al Jazeera ganz gerne an, aber bei den anderen Sendern kommt mir oft das Kotzen.
Man kann nach der UNO schreien wie man will, die werden aber nicht militärisch eingreifen was so viele sich ja anscheinend wünschen. Die UNO ist hauptsächlich für Humanitäre Hilfe und Entwicklungshilfe zuständig und nicht für militärisches Eingreifen.
Soldaten der UNO werden auch zur Friedenssicherung genutzt und nicht zur Friedens Wiederherstellung.
Die NATO ist da wieder ein anderes Thema.
Einige denken wenn man militärisch eingreift und in einem Land dann die Demokratie einführt das es friedlicher wird.
Aber wenn man sich die Länder wie aktuell Irak oder Syrien anschaut, da geht es oft nur mit einer Diktatur.
Zum Beispiel Sadam in Irak, ich heiße nicht gut was er getan hat, aber abgesehen davon hat Sadam Hussein in Irak für Ruhe gesorgt.
Ungefähr in der Art "Ich habe hier das Sagen und wer sich wiedersetzt kriegt meine Macht zu spüren."
Was anderes würde nicht gehen weil sich die Sunniten und Schiiten untereinander die Köpfe einhauen da unten.
Jetzt wo Sadam weg ist, will jede Partei wieder an die Macht und bomben sich gegenseitig weg.
Das passiert noch heute nur hört man nicht mehr soviel davon weil ein neuer Krieg für die Medien interessanter ist als ein alter. Unter Sadam hat es dieses gegenseitige zerbomben zwischen verschiedenen Religionen nicht gegeben.
iran069 schrieb:
Ich hab mich bisher über die neuen Spieler gefreut. Bei Inui aber garnicht auch wenns ja noch nicht sicher ist. Mir wäre es aber trotzdem lieber man würde sich mal selber in Asien umschauen. Wäre billiger und die Erwartungen wären nicht so übertrieben für den Spieler
Was für übertriebene Erwartungen hat man denn an Inui?
Niemand erwartet von ihm dass er alles in Grund und Boden spielt wie Kagawa sondern nur das er eine solide Leistung bringt.
Ich würde mich freuen wenn er kommen sollte da er sehr gute Spiele gezeigt hat, auch gegen Bayern.
sCarecrow schrieb:
Ich sehe hier eine gesunde Erwartungshaltung, angesichts der tollen Leistungen in einer schwachen Bochumer Mannschaft. Hinzu kommt die tolle Technik und endlich auch ein Schuss Kreativität, die man sich ja schon von Caio wünschte. Dass da eine gewisse Sehnsucht entsteht ist auch völlig klar. Doch das sind gewiss keine absurd hohen Erwartungen. Die hatte man wohl eher bei Fenin, Ümit und eben Caio. Hier ist's doch herrlich unaufgeregt.
Ich glaube grad wegen Fenin, Ümit und Caio ist die Erwartungshaltung bei vielen, evtl. auch unbewusst, niedriger. Eine so schwere Enttäuschung will wohl niemand mehr freiwillig mitmachen.
Wobei ich glaube dass wenn Inui kommt eine mittel große Euphorie die Runde machen wird.
AllaisBack schrieb:
Ist hier vielleicht schon der Inui-Nachfolger im Anmarsch?
http://www.transfermarkt.de/de/iashvili-wechselt-von-karlsruhe-zum-vfl-bochum-/news/anzeigen_92722.html
Das hoffe ich doch sehr. *GebeteSprech*
RedZone schrieb:
Warum sind eigentlich IPod-Besitzer immer gleich so angepisst wenn ihr kleines Apple-Spielzug verbal beschmutzt wird?
Ist das Teil des Kaufvertrags mit Apple?
Das frage ich mich auch.
Ich halte mich auch schwer zurück hier was rein zuschreiben, was auch Zeitverschwendung wäre, da es in die Köpfe der Appeljünger eh nicht reingeht.
Kaum ist der Sturm mit SOPA / PIPA und ACTA so gut wie vorbei, kommt schon das nächste noch schlimmere Übel aus den USA.
CISPA - Cyber Intelligence Sharing and Protection Act
Während bei den 3 ersteren Abkommen noch Unternehmen mit verantwortlich gemacht wurden, werden jetzt bei CISPA Unternehmen belohnt unsere Daten zu sammeln und haften auch in keinster Weise was ihre Kunden treiben.
Hatten sich also Unternehmen wie Facebook noch gegen die Abkommen gewehrt, Befürwortet der liebe Herr Zuckerberg (Facebook) nun das CISPA Abkommen.
Ist ja auch verständlich da sein Unternehmen keine Verantwortung mehr tragen muß was seine Kunden machen und es auch nicht seine geschäftlichen Interessen bedroht.
Interessant ist auch, wir als Bürger haben nicht das Recht zu wissen welche Informationen über uns gesammelt werden.
Sollten wir mal belangt werden und es sich hinterher aber als falsch oder unbegründet rausstellt, wir dadurch aber Schaden erleiden, haben wir nicht das Recht zu klagen.
CISPA - Cyber Intelligence Sharing and Protection Act
Während bei den 3 ersteren Abkommen noch Unternehmen mit verantwortlich gemacht wurden, werden jetzt bei CISPA Unternehmen belohnt unsere Daten zu sammeln und haften auch in keinster Weise was ihre Kunden treiben.
Hatten sich also Unternehmen wie Facebook noch gegen die Abkommen gewehrt, Befürwortet der liebe Herr Zuckerberg (Facebook) nun das CISPA Abkommen.
Ist ja auch verständlich da sein Unternehmen keine Verantwortung mehr tragen muß was seine Kunden machen und es auch nicht seine geschäftlichen Interessen bedroht.
Interessant ist auch, wir als Bürger haben nicht das Recht zu wissen welche Informationen über uns gesammelt werden.
Sollten wir mal belangt werden und es sich hinterher aber als falsch oder unbegründet rausstellt, wir dadurch aber Schaden erleiden, haben wir nicht das Recht zu klagen.
Pretorianer1979 schrieb:pelo schrieb:
Schreibt doch bitte mal Einer,was ihm alles so vorgeworfen wird.
Nicht nur immer diese nebulösen Vermutungen.
Zitat
Gründe für die Trennung (On-Topic (alles über Fußball))
von pattymainz05 , Neustadt, Dienstag, 29 Mai 2012, 08:46
als Antwort auf Quasi
Ich habe mir jetzt ungefähr die Hälfte der Beiträge durchgelesen und will mal ein wenig Licht ins Dunkel bringen.
Es gibt einige Gründe, wieso die Trennung mit Mo zustande gekommen ist.
Wie teilweise schon richtig vermutet wurde, geht das Hauptargument dahin, dass Zidan regelmäßig zu spät zum Training kam.
Man kann sich vorstellen, dass das bei TTT und dem Rest der Mannschaft nicht besonders gut ankam.
Als unser Spezialägypter dann endlich mal am Bruchweg erschienen ist, hat er oft nur lustlos gegen den Ball getreten und nicht gerade den Eindruck erweckt, großartig Bock zu haben.
Hier kommt dann die "Wichtig is aufm Platz!"-Behauptung von Altstadt05 ins Spiel.
Du glaubst doch nicht wirklich, dass TTT und die Mannschaft sich von Mo auf der Nase rumtanzen lassen, nur weil er durchschnittlich öfters eine Bude macht, als die Anderen?
So war es dann auch der Mannschaftsrat (Niko,NiNo..), der den Trainer nochmal explizit auf das Fehlverhalten angesprochen hat.
Ein weiterer Grund für den Abschied ist eng mit den Ungereimtheiten beim Training verbunden: Zidan hatte sich geweigert die vereinbarten Strafen für's zu spät kommen zu zahlen.
Vorgesehen sind hierfür 500€ pro Vergehen.
Erst als man ihr mehrmals darum gebeten hat, hat er die Scheine hingeblättert.
Ich finde das gerade in der Hinsicht Schade, weil die Beträge aus dem "Strafenkatalog" in die Jugendteams unserer 05er fließt.
Was der angespannten Gesamtsituation mit Mo sicher auch nicht zuträglich war, war das direkte rausposaunen seiner Unzufriedenheit nach der Nichtberücksichtung in der Startelf beim Auswärtsspiel in Bremen.
Dass war das erste mal, dass TTT aufgrund der o.g. Gründe durchgegriffen hatte - und direkt beschwert sich Zidan in der Öffentlichkeit.
Nachdem sich sein Trainingsverhalten auch danach nicht verbessert hatte, hat TTT Heidel mit dem vollen Ausmaß um Mo konfrontiert, woraufhin sich dieser Zidan zur Brust genommen hat und im ins Gewissen geredet hat.
Zwar haben sich die Trainingsleistungen danach im akzeptablen Bereich gefunden, dafür war dann aber samstags ein Leistungsabfall zu bemerken.
Was das Fass dann ein bisschen zum Überlaufen gebracht hat, war die Anfrage von Zidan an den Verein, ob dieser sich an den Kosten für die Hotelzimmer beteiligen könnte, die er seiner Familie im Favorite Parkhotel mieten wollte.
Die Zidans's wollte er nach Mainz einladen - teilweise auf Vereinskosten.
Finde ich gerade dahin gehen dreist, weil der Verein im bereits seine Suite zahlt und das bei seinem Gehalt.
Für mich war die Meldung am Freitag auch erst ein Schock, aber wenn man das alles zusammen nimmt, war Zidan einfach nicht mehr tragbar, wenn man nicht das ganze Mannschaftsgefüge zusammenbrechen lassen wollte.
Danke Mo für deine Hilfe, aber du bist nicht Mainz 05, sorry.
Ist aus dem M1 Forum! Glaube ich!
Wenn das alles so stimmt, dann bloß nicht holen.
Ich habe echt keine Lust mehr auf diese Spieler die die Mannschaftsharmonie stören. Da kann er noch so viele Tore schießen.
ItouchMyself schrieb:
Kann man irgendwo das ganze Finale im Internet nochmal gucken?
Meine Mutter würde es gerne sehen aber es wurde hier nicht im Fernsehen ausgestrahlt.
Wär super wenn jemand einen Link hat.
Hat sich erledigt. Man konnte es sich im ARD Mediathek nochmal ansehen.
Kann man irgendwo das ganze Finale im Internet nochmal gucken?
Meine Mutter würde es gerne sehen aber es wurde hier nicht im Fernsehen ausgestrahlt.
Wär super wenn jemand einen Link hat.
Meine Mutter würde es gerne sehen aber es wurde hier nicht im Fernsehen ausgestrahlt.
Wär super wenn jemand einen Link hat.
Fireye schrieb:
Ich habe nicht übersehen dass Schildenfeld letzte Saison schon einige "Aussetzer" hatte.
Nur, die Argumentation die hier für einen "Verkauf" nach der EM angeführt wird ist doch komplett widersprüchlich.
Sollte er bei der EM wirklich so überagend spielen, dass andere Clubs auf ihn aufmerksam werden, dann würde das doch nur die "Klasse" bestätigen, die alle von ihm, nach den Infos vor seiner Verplichtung aus Ösi-Land, erwartet hatten.
Wieso sollte er dann nicht in der Lage sein in Liga 1 zu bestehen, wo auch nicht nur Spieler wie Huntelar und Gomez spielen ???
Entsprechend wäre es töricht ihn dann abzugeben, wobei es ja auch sein kann dass ein ggf. für ihn verplichteter Spieler die in ihn gesetzten Erwartungen nicht erfüllt.
Fang doch nicht an so früh die Sommerpause-Foren-Logik zu zerstören.
Xaver08 schrieb:
@ youtouchyourself...
war wohl zu langsam... sorry!
kk
Xaver08 schrieb:ItouchMyself schrieb:stefank schrieb:ItouchMyself schrieb:
Außerdem der Absatz "Die Menge ist schwer zu messen, „aber garantiert deutlich niedriger als die vom Menschen verursachte Menge" Erinnert mich irgendwie an die tollen Telekomaktien "Schwer vorauszusagen aber garantierte Wertsteigerung".
Außerdem ist anscheinend die Rede von einem stillem Vulkan (da Vulkane ja auch einfach vor sich hin dampfen, ich rede vom Ausbruch).
sowohl stille vulkane emittieren deutlich weniger co2 als die menschen, noch tragen die vulkanausbrüche der letzten zeit, entscheidend zu den co2-emissionen bei:
pinatubo (ausbruch 91): 42 millionen tonnen
mensch (91): 23 milliarden tonnen
http://vulcan.wr.usgs.gov/Projects/Emissions/Reports/Pinatubo/pinatubo_abs.html
http://cdiac.ornl.gov/by_new/bysubjec.html#trace
Da habe ich auch nichts von gesagt das stille Vulkane mehr Co2 produzieren.
Und bitte bitte lies doch mal weiter was die Nachfolgeposts so von sich geben du hast es ja ein bisschen weiter geschafft immerhin hast du es geschafft mich zu Zitieren mit stefank´s Antwortposts.
Deswegen verstehe ich jetzt überhaupt nicht wieso du das alles wieder aufgreifst.
Ich muß zugeben ich hab hier noch nicht reingeguckt aber als ich mir dieses video angeschaut hab...
.
.
.
.
.
.
Bitte bitte HB,BH schnell Handeln. Er kämpft, technisch stark, super Pässe und fackelt nicht lange
Reativ schrieb:
10 Hiroki Yamada aus Jubilo Iwata
Noch eine Zusammenfassung: HIROKI YAMADA 2011
.
.
.
.
.
.
Bitte bitte HB,BH schnell Handeln. Er kämpft, technisch stark, super Pässe und fackelt nicht lange
ItouchMyself schrieb:stefank schrieb:ItouchMyself schrieb:ItouchMyself schrieb:stefank schrieb:ItouchMyself schrieb:
Man kann ja auch nach jedem Flug sich einen Baum in den Garten pflanzen oder an so eine Bewälderungsaktion spenden.
Als Alternative in Europa bleiben? Ich muß da ganz ehrlich nein dazu sagen, weil Asien usw. doch ganz anders ist. Wenn jemand nur 9 Tage hat dies günstig zu tun sollte er es auch machen.
Es stimmt das man sich die fremde Kultur nicht in 9 Tagen aneignen kann, das kann man aber auch nicht mit einem 6 Wochen Urlaub.
Solange man versteht dass man in einem fremdem Land ist und dieses auch respektiert, dann gibt es keine Probleme.
Die Emissionen die die Menschen in 10 Jahren in die Luft jagen ist verglichen mit einem Vulkanausbruch ein nichtssagender Wert.
Genau. Erst wenn die blöden Vulkane das ausbrechen lassen, verzichte ich aufs fliegen. Zwei Prozent sind nämlich viel mehr als 98 Prozent: http://www.focus.de/wissen/klima/tid-8638/diskussion_aid_234323.html
Naja, bei größeren Vulkanausbrüchen hat man über mehrere Jahre große Klima Veränderungen (sofort spürbar).
Außerdem der Absatz "Die Menge ist schwer zu messen, „aber garantiert deutlich niedriger als die vom Menschen verursachte Menge" Erinnert mich irgendwie an die tollen Telekomaktien "Schwer vorauszusagen aber garantierte Wertsteigerung".
Außerdem ist anscheinend die Rede von einem stillem Vulkan (da Vulkane ja auch einfach vor sich hin dampfen, ich rede vom Ausbruch).
Um jetzt total in off topic zu verfallen, kann man auch die Meere und Regenwälder hinzuziehen die das Klima (negativ) beeinflussen.
grrrrrrr ... dein Link nimmt meinem Meerbeispiel grad den Wind aus den Segeln.
Und dieser deiner Ausbruchsthese: http://de-bug.de/medien/archives/co2-fusabdrucke-im-vergleich-vulkan-vs-flugverkehr.html
Na dann wenn´s so ist, dann schnappt euch das günstige Ticket und macht Urlaub. Es ist eh nichts mehr zu retten... ,-)
Wobei, ich hätte noch einen Meteoreinschlag... nicht die fuzzel Dinger die Tag täglich bei uns landen, sonder so einer wie vor 65 Millionen Jahren. Ha, wenn jetzt noch einen Link findest der das wiederlegt, dann leg ich mich nie mehr wieder mit dir an
wiederlegt nicht belegt
pro Edit button
stefank schrieb:ItouchMyself schrieb:ItouchMyself schrieb:stefank schrieb:ItouchMyself schrieb:
Man kann ja auch nach jedem Flug sich einen Baum in den Garten pflanzen oder an so eine Bewälderungsaktion spenden.
Als Alternative in Europa bleiben? Ich muß da ganz ehrlich nein dazu sagen, weil Asien usw. doch ganz anders ist. Wenn jemand nur 9 Tage hat dies günstig zu tun sollte er es auch machen.
Es stimmt das man sich die fremde Kultur nicht in 9 Tagen aneignen kann, das kann man aber auch nicht mit einem 6 Wochen Urlaub.
Solange man versteht dass man in einem fremdem Land ist und dieses auch respektiert, dann gibt es keine Probleme.
Die Emissionen die die Menschen in 10 Jahren in die Luft jagen ist verglichen mit einem Vulkanausbruch ein nichtssagender Wert.
Genau. Erst wenn die blöden Vulkane das ausbrechen lassen, verzichte ich aufs fliegen. Zwei Prozent sind nämlich viel mehr als 98 Prozent: http://www.focus.de/wissen/klima/tid-8638/diskussion_aid_234323.html
Naja, bei größeren Vulkanausbrüchen hat man über mehrere Jahre große Klima Veränderungen (sofort spürbar).
Außerdem der Absatz "Die Menge ist schwer zu messen, „aber garantiert deutlich niedriger als die vom Menschen verursachte Menge" Erinnert mich irgendwie an die tollen Telekomaktien "Schwer vorauszusagen aber garantierte Wertsteigerung".
Außerdem ist anscheinend die Rede von einem stillem Vulkan (da Vulkane ja auch einfach vor sich hin dampfen, ich rede vom Ausbruch).
Um jetzt total in off topic zu verfallen, kann man auch die Meere und Regenwälder hinzuziehen die das Klima (negativ) beeinflussen.
grrrrrrr ... dein Link nimmt meinem Meerbeispiel grad den Wind aus den Segeln.
Und dieser deiner Ausbruchsthese: http://de-bug.de/medien/archives/co2-fusabdrucke-im-vergleich-vulkan-vs-flugverkehr.html
Na dann wenn´s so ist, dann schnappt euch das günstige Ticket und macht Urlaub. Es ist eh nichts mehr zu retten... ,-)
Wobei, ich hätte noch einen Meteoreinschlag... nicht die fuzzel Dinger die Tag täglich bei uns landen, sonder so einer wie vor 65 Millionen Jahren. Ha, wenn jetzt noch einen Link findest der das belegt, dann leg ich mich nie mehr wieder mit dir an
ItouchMyself schrieb:stefank schrieb:ItouchMyself schrieb:
Man kann ja auch nach jedem Flug sich einen Baum in den Garten pflanzen oder an so eine Bewälderungsaktion spenden.
Als Alternative in Europa bleiben? Ich muß da ganz ehrlich nein dazu sagen, weil Asien usw. doch ganz anders ist. Wenn jemand nur 9 Tage hat dies günstig zu tun sollte er es auch machen.
Es stimmt das man sich die fremde Kultur nicht in 9 Tagen aneignen kann, das kann man aber auch nicht mit einem 6 Wochen Urlaub.
Solange man versteht dass man in einem fremdem Land ist und dieses auch respektiert, dann gibt es keine Probleme.
Die Emissionen die die Menschen in 10 Jahren in die Luft jagen ist verglichen mit einem Vulkanausbruch ein nichtssagender Wert.
Genau. Erst wenn die blöden Vulkane das ausbrechen lassen, verzichte ich aufs fliegen. Zwei Prozent sind nämlich viel mehr als 98 Prozent: http://www.focus.de/wissen/klima/tid-8638/diskussion_aid_234323.html
Naja, bei größeren Vulkanausbrüchen hat man über mehrere Jahre große Klima Veränderungen (sofort spürbar).
Außerdem der Absatz "Die Menge ist schwer zu messen, „aber garantiert deutlich niedriger als die vom Menschen verursachte Menge" Erinnert mich irgendwie an die tollen Telekomaktien "Schwer vorauszusagen aber garantierte Wertsteigerung".
Außerdem ist anscheinend die Rede von einem stillem Vulkan (da Vulkane ja auch einfach vor sich hin dampfen, ich rede vom Ausbruch).
Um jetzt total in off topic zu verfallen, kann man auch die Meere und Regenwälder hinzuziehen die das Klima (negativ) beeinflussen.
grrrrrrr ... dein Link nimmt meinem Meerbeispiel grad den Wind aus den Segeln.
stefank schrieb:ItouchMyself schrieb:
Man kann ja auch nach jedem Flug sich einen Baum in den Garten pflanzen oder an so eine Bewälderungsaktion spenden.
Als Alternative in Europa bleiben? Ich muß da ganz ehrlich nein dazu sagen, weil Asien usw. doch ganz anders ist. Wenn jemand nur 9 Tage hat dies günstig zu tun sollte er es auch machen.
Es stimmt das man sich die fremde Kultur nicht in 9 Tagen aneignen kann, das kann man aber auch nicht mit einem 6 Wochen Urlaub.
Solange man versteht dass man in einem fremdem Land ist und dieses auch respektiert, dann gibt es keine Probleme.
Die Emissionen die die Menschen in 10 Jahren in die Luft jagen ist verglichen mit einem Vulkanausbruch ein nichtssagender Wert.
Genau. Erst wenn die blöden Vulkane das ausbrechen lassen, verzichte ich aufs fliegen. Zwei Prozent sind nämlich viel mehr als 98 Prozent: http://www.focus.de/wissen/klima/tid-8638/diskussion_aid_234323.html
Naja, bei größeren Vulkanausbrüchen hat man über mehrere Jahre große Klima Veränderungen (sofort spürbar).
Außerdem der Absatz "Die Menge ist schwer zu messen, „aber garantiert deutlich niedriger als die vom Menschen verursachte Menge" Erinnert mich irgendwie an die tollen Telekomaktien "Schwer vorauszusagen aber garantierte Wertsteigerung".
Außerdem ist anscheinend die Rede von einem stillem Vulkan (da Vulkane ja auch einfach vor sich hin dampfen, ich rede vom Ausbruch).
Um jetzt total in off topic zu verfallen, kann man auch die Meere und Regenwälder hinzuziehen die das Klima (negativ) beeinflussen.
Man kann ja auch nach jedem Flug sich einen Baum in den Garten pflanzen oder an so eine Bewälderungsaktion spenden.
Als Alternative in Europa bleiben? Ich muß da ganz ehrlich nein dazu sagen, weil Asien usw. doch ganz anders ist. Wenn jemand nur 9 Tage hat dies günstig zu tun sollte er es auch machen.
Es stimmt das man sich die fremde Kultur nicht in 9 Tagen aneignen kann, das kann man aber auch nicht mit einem 6 Wochen Urlaub.
Solange man versteht dass man in einem fremdem Land ist und dieses auch respektiert, dann gibt es keine Probleme.
Die Emissionen die die Menschen in 10 Jahren in die Luft jagen ist verglichen mit einem Vulkanausbruch ein nichtssagender Wert.
Als Alternative in Europa bleiben? Ich muß da ganz ehrlich nein dazu sagen, weil Asien usw. doch ganz anders ist. Wenn jemand nur 9 Tage hat dies günstig zu tun sollte er es auch machen.
Es stimmt das man sich die fremde Kultur nicht in 9 Tagen aneignen kann, das kann man aber auch nicht mit einem 6 Wochen Urlaub.
Solange man versteht dass man in einem fremdem Land ist und dieses auch respektiert, dann gibt es keine Probleme.
Die Emissionen die die Menschen in 10 Jahren in die Luft jagen ist verglichen mit einem Vulkanausbruch ein nichtssagender Wert.
ItouchMyself schrieb:
Warum will er eigentlich weg von Mainz? (Ok, weil es Mainz ist ) aber jetzt mal im Ernst, wieso?
Hatte er nur ein halbes Jahr Vertrag?
Ich finde ihn eigentlich ganz gut.
Habe es gerade selbst herausgefunden, er ist mit dem neuem Vertrag nicht einverstanden.
Er wurde in der Winterpause von Dortmund geholt.
hat 7 Tore geschossen davon 6 in den ersten 6 Spielen.
Er verlangt glaub ne menge Gehalt. Schlecht ist er eigentlich nicht und dazu noch Ablöse frei.
Charakterlich kann ich nichts zu ihm sagen.
Würde lieber erstmal den Inui bei uns sehen bevor wir dem Zidan eine menge Geld zahlen und uns Inui deswegen durch die Lappen geht.
Warum will er eigentlich weg von Mainz? (Ok, weil es Mainz ist ) aber jetzt mal im Ernst, wieso?
Hatte er nur ein halbes Jahr Vertrag?
Ich finde ihn eigentlich ganz gut.
Hatte er nur ein halbes Jahr Vertrag?
Ich finde ihn eigentlich ganz gut.
Da bin ich auch gespannt.
Ich glaube ja eher dass Veh auf sehr schnelles Umschalten oder Kontern setzt.
Da braucht man für so eine Spielweise schnelle und effektive Leute die aus wenigen Möglichkeiten viel herausholen.