JayPeg
2010
JayPeg schrieb:
Ich lese die Artikel auch gerne! Jedoch finde ich die Kritik an Hasebe bzw. seiner Position teils übertrieben. Ja, er ist kein "gelernter" IV, aber was Hinti oder Ginter in den letzten Spielen für Fehler gemacht haben, zeigt das es nicht einfach ausreicht, einen IV auf die Position zu stellen.
Auch Kostic mit einem LV abzusichern würde einiges an unserer Qualität kosten, denn dafür müsste einer aus der Offensive weichen: Kamada, Jesper oder Borre? Davon will ich aktuell keinen vermissen.
Ob diese Probleme einfach mit einer Viererkette zu lösen sind, ist unklar. Wir hatten es in den letzten Jahren ja immer mal wieder versucht, aber es hat nie geklappt.
Bin gespannt, wie OG es im neuen Jahr angeht.
Solange wir Kostic haben, wird die 4er-Kette nicht das optimale System sein. Mit einem anderen LA sieht das in der Zukunft womöglich anders aus.
Aber um Kostic perfekt einzusetzen ist unser System schon optimal, darauf wurde es ja auch lange getrimmt. Kostic mit einem LV abzusichern funktioniert, wenn wir tief stehen und kontern können. Gegen Bayern ein probates Mittel. Gegen die meisten anderen Gegner eher nicht.
Die Lücke hinter Kostic müssen wir eben hin und wieder in Kauf nehmen, allerdings ist die auch geschlossen, wenn wir einen soliden defensiven RV haben. Dann spielen wir ja schon eine verkappte 4er-Kette.
Ich lese die Artikel auch gerne! Jedoch finde ich die Kritik an Hasebe bzw. seiner Position teils übertrieben. Ja, er ist kein "gelernter" IV, aber was Hinti oder Ginter in den letzten Spielen für Fehler gemacht haben, zeigt das es nicht einfach ausreicht, einen IV auf die Position zu stellen.
Auch Kostic mit einem LV abzusichern würde einiges an unserer Qualität kosten, denn dafür müsste einer aus der Offensive weichen: Kamada, Jesper oder Borre? Davon will ich aktuell keinen vermissen.
Ob diese Probleme einfach mit einer Viererkette zu lösen sind, ist unklar. Wir hatten es in den letzten Jahren ja immer mal wieder versucht, aber es hat nie geklappt.
Bin gespannt, wie OG es im neuen Jahr angeht.
Auch Kostic mit einem LV abzusichern würde einiges an unserer Qualität kosten, denn dafür müsste einer aus der Offensive weichen: Kamada, Jesper oder Borre? Davon will ich aktuell keinen vermissen.
Ob diese Probleme einfach mit einer Viererkette zu lösen sind, ist unklar. Wir hatten es in den letzten Jahren ja immer mal wieder versucht, aber es hat nie geklappt.
Bin gespannt, wie OG es im neuen Jahr angeht.
JayPeg schrieb:
Ich lese die Artikel auch gerne! Jedoch finde ich die Kritik an Hasebe bzw. seiner Position teils übertrieben. Ja, er ist kein "gelernter" IV, aber was Hinti oder Ginter in den letzten Spielen für Fehler gemacht haben, zeigt das es nicht einfach ausreicht, einen IV auf die Position zu stellen.
Auch Kostic mit einem LV abzusichern würde einiges an unserer Qualität kosten, denn dafür müsste einer aus der Offensive weichen: Kamada, Jesper oder Borre? Davon will ich aktuell keinen vermissen.
Ob diese Probleme einfach mit einer Viererkette zu lösen sind, ist unklar. Wir hatten es in den letzten Jahren ja immer mal wieder versucht, aber es hat nie geklappt.
Bin gespannt, wie OG es im neuen Jahr angeht.
Solange wir Kostic haben, wird die 4er-Kette nicht das optimale System sein. Mit einem anderen LA sieht das in der Zukunft womöglich anders aus.
Aber um Kostic perfekt einzusetzen ist unser System schon optimal, darauf wurde es ja auch lange getrimmt. Kostic mit einem LV abzusichern funktioniert, wenn wir tief stehen und kontern können. Gegen Bayern ein probates Mittel. Gegen die meisten anderen Gegner eher nicht.
Die Lücke hinter Kostic müssen wir eben hin und wieder in Kauf nehmen, allerdings ist die auch geschlossen, wenn wir einen soliden defensiven RV haben. Dann spielen wir ja schon eine verkappte 4er-Kette.
JayPeg schrieb:
... ... ...
Auch Kostic mit einem LV abzusichern würde einiges an unserer Qualität kosten, denn dafür müsste einer aus der Offensive weichen: Kamada, Jesper oder Borre? Davon will ich aktuell keinen vermissen.
... ... ...
Die lange Außenbahn ist immer noch wie geschaffen für Kostic,
aber es gibt natürlich Gegner, bei denen er sich auch auf den defensiven Part seiner Rolle konzentrieren muss
Wenn wir dann soweit hinten reingedrückt werden, kann es - wie bereits praktiziert - schon Sinn ergeben, Lenz (oder Chandler) auf die LV Position zu stellen und Kostic eine Reihe nach vorne zu versetzen, wo er dann auf Grund des aufgerückten Gegners immer noch genug Feld vor sich hat, um die Gegner in Grund und Boden zu laufen.
(Siehe das 2:1 in München)
Kostic braucht halt gewisse Freiräume, um seine beste Version von sich selbst auf den Platz zu bringen. Glasner muss immer gegnerbezogen einen Weg wählen, der Kostic möglichst stark sein lässt. Und er muss ihm immer ein, zwei Anspielpartner lassen, die in seiner Geschwindigkeit mit ihm mitziehen können. Da helfen der aufrückende N'Dicka, vor allem aber Kamada und Lindström.
Was auffällt ist, dass Kostic sich nun öfter bemüht, scharfe flache Bälle in den 16er zu bringen, was aber nur effektiv ist, wenn Borré dann kurz kommt und nicht selbst den Abschluss sucht, sondern auf die zweite Reihe ablegt - wie beim 5:2 durch Sow. Das muss sich aber noch deutlich besser einspielen, weil dazu auch die Bewegung der anderen Spieler schematisiert ablaufen muss, bis hin zum aufrückenden RV, der auf die zweiten Bälle am rechten 16er-Eck spekuliert. (Im Prinzip die Lücke, die Jakic zu seinem Premierentor genutzt hat)
Dann kann Kostic zwischen mehreren Optionen wählen, von kurz scharf flach bis lang über die Abwehrzentrale hinweg. Nur einen Kopfballspieler in der Mitte wird er nicht mehr so oft finden ...
Hier also ein Einblick in das noch junge Gebabbel im Kölner-Forum:
Die mache mer eisekalt!
Auswärts gegen Frankfurt habe ich immer ein ganz schlechtes Gefühl. Die Frankfurter bisher ohne Sieg, wenn da nicht der FC rechtzeitig zur Stelle ist...
Benno gegen Kostic. Der Sieger dieses Duells bestimmt auch die siegende Mannschaft.
Gefühlt haben wir da immer schlecht ausgesehen. Gefühlt ist aber in dieser Saison einiges anders.
Nach dem Spiel haben sie fünf Unentschieden in Serie und wir drei.
Ich freu mich auf Samstag . Duelle gegen Frankfurt hab ich schon immer gemocht. Trotz der großen Unterschiede, hier und da ähnelt sich das Bild der Städte und auch der Vereine. Wird ein Sieg für den FC
Bitte einfach wegbumsen.
Der Weg nach Europa führt über Frankfurt (FRA).
Gibt ne klare Niederlage für uns. 0:3 oder so.
3:1 für uns. Die können nix im Moment.
Schmidti1982 schrieb:
Du weißt meiner Meinung nach nicht was "Panikmache" ist.
Ich habe lediglich die Ist- Situation beschrieben. Wo liest du denn da Panik raus? Diese Vertragssituation in unserem Kader passt nun mal überhaupt nicht zu deiner Meinung, dass es ein ruhiger Transfersommer wird.
Welche der 12 Verträge, werden denn deiner Meiung nach vorher verlängert?
Ich lese da schon Panik, wenn man sich jetzt schon sicher ist, das nächsten Sommer 12 Spieler verlängern müssen oder verkauft werden müssen, obwohl noch 8 Monate Zeit ist, davon Verträge abzuarbeiten oder zu warten, wie sich Spieler entwickeln.
Wir hatten schon sehr oft um diese Saisonzeit, das Problem was Du jetzt anführst.
Und von den 12 Verträgen sehe ich eh nur Kamada, Kostic und Ndicka als große Baustelle
Das sind 3 schwierige Verhandlungen. Dazu kommt dann noch Tuta der aber momentan auch außen vor ist.
Die anderen Spieler sehe ich qualitativ auf Niveau, wo man sich sogar verbesssern kann / muss oder Geld einsparen kann. Das sehe ich eher als Chance sich zu verbessern, nicht als Problem.
Dazu kommt ein ausgeliehener Lammers.
Den kann man auch leicht ersetzen. Entweder man leiht wieder einen anderen Topstürmer, der auf der Bank sitzt
oder man holt einen anderen Stürmer ablösefrei.
Da gab es hier schon viel schlimmere Vorraussetzungen.
Und wie gesagt, man hat noch genug Zeit, einige Verträge zu verlängern.
Bei einigen von Dir aufgeführten Kandidaten, kann das sehr schnell gehen.
Ich denke man wird sich frühestens im November mit den Thema Vertragsverlängerungen beschäftigen,
denn dann hat Glasner ein genaues Bild von den Spielern und wie sich sich unter Ihm entwickelt haben
und er weiß schon welche Spieler er behalten möchte und welche nicht.
Mich beschleicht das Gefühl, dass die ganze Entwicklung mit Younes Gesundheit zu tun hat. Ich denke, seine Knochen/Gelenke/... machen den regelmäßigen Hochleistungssport auf Bundesliga- und Europaleague-Niveau nicht mehr mit. Um für ihn und uns noch was gutes rauszuholen, wird das Thema klein gehalten.
Belegen kann ich das natürlich nicht.
Belegen kann ich das natürlich nicht.
JayPeg schrieb:
Mich beschleicht das Gefühl, dass die ganze Entwicklung mit Younes Gesundheit zu tun hat. Ich denke, seine Knochen/Gelenke/... machen den regelmäßigen Hochleistungssport auf Bundesliga- und Europaleague-Niveau nicht mehr mit. Um für ihn und uns noch was gutes rauszuholen, wird das Thema klein gehalten.
Belegen kann ich das natürlich nicht.
Diese These hab ich auch schon mal aufgestellt. Könnte was dran sein.
Seine Krankheits-Akte ist lang.
In diesem Fall könnte ich einen Wechsel nach Saudi-Arabien sogar verstehen, für die Opperettenliga reicht es noch und es wäre die letzte Chance auf einen großen Vertrag für ihn.
Aber nur dann...
HampdenPark schrieb:
Also ich möchte mich damit nicht impfen lassen weil für mich die Risiken der Impfung (vor allem die langfristigen unbekannten) die potentiellen Benefits deutlich übersteigen (nach gründlicher Information und Diskussion mit Ärzten). Ich bin für meine Gesundheit verantwortlich und sonst niemand und bin nicht für die kollektive Gesundheit verantwortlich, das kann ich auch nicht, alles andere ist Bullshit. Wenn die Impfung wirkt, dann sind die Geimpften geschützt unabhängig von meiner Entscheidung. Wenn sie nicht wirkt ist meine Entscheidung genauso irrelevant, denn (ich wiederhole) die Übertragung wird dadurch nicht gestoppt oder gemindert und diejenigen, die sich nicht impfen lassen können, werden durch Geimpfte genauso „gefährdet“.
So oft wie in diesem Absatz die Wörter "Ich", "Mich", "mir" und "Mein(e)" vorkommt, sieht man, was Dir wichtig ist.
Das du jemanden anstecken könntest, der sich aus medizinischen Gründen nicht impfen lassen kann,
Das du Kinder infizieren könntest, für die es noch keinen Impfstoff gibt, die evt. nicht direkt daran sterben, aber durchaus an Long Covid leiden können
Das du dazu beiträgst, dass sich aggressive Mutationen entwickeln können,
das alles ist Dir scheißegal!
Hoffentlich muss ich dich nicht im Real Life treffen.
Schmidti1982 schrieb:
So oft wie in diesem Absatz die Wörter "Ich", "Mich", "mir" und "Mein(e)" vorkommt, sieht man, was Dir wichtig ist.
Das du jemanden anstecken könntest, der sich aus medizinischen Gründen nicht impfen lassen kann,
Das du Kinder infizieren könntest, für die es noch keinen Impfstoff gibt, die evt. nicht direkt daran sterben, aber durchaus an Long Covid leiden können
Das du dazu beiträgst, dass sich aggressive Mutationen entwickeln können,
das alles ist Dir scheißegal!
Hoffentlich muss ich dich nicht im Real Life treffen.
Danke! Man kann es nicht oft genug wiederholen!
Ich hoffe, dass wir eine große Mehrheit sind und gerne helfe ich (mit meinem wissenschaftlichen Hintergrund) an der Aufklärung und Überzeugung möglichst vieler weiterer, wie hilfreich Impfstoffe im Allgemeinen und aktuell im Speziellen sind.
JayPeg schrieb:
[...] wie hilfreich Impfstoffe im Allgemeinen und aktuell im Speziellen sind.
Und die viel zitierten Langzeitfolgen sind viel mehr von Viren (nur als Beispiel das Eppstein-Bar-Virus) zu befürchten als von Impfungen.
JayPeg schrieb:
Hat er nicht eben in der PK in einer Antwort etwas von "Hey, Pipi Langstrumpf" gesagt?
Er hat sich hierauf bezogen: https://www.youtube.com/watch?v=JTxig_bQhNQ
JayPeg schrieb:
Hat er nicht eben in der PK in einer Antwort etwas von "Hey, Pipi Langstrumpf" gesagt?
Sein Name bietet sich an, ihn in den Gesang einzubauen!
ob Kopenhagen oder Malmö ... Hauptsache Norwegisch
JayPeg schrieb:
Hat er nicht eben in der PK in einer Antwort etwas von "Hey, Pipi Langstrumpf" gesagt?
Sein Name bietet sich an, ihn in den Gesang einzubauen!
Gesang?
Wie wärs mit dem Titellied von dieser dänischen Kultfigur: https://www.youtube.com/watch?v=itrd_utDceo ?
Ist Jesper eigentlich mit Inga Lindström verwandt?
JayPeg schrieb:
Hat er nicht eben in der PK in einer Antwort etwas von "Hey, Pipi Langstrumpf" gesagt?
Er hat sich hierauf bezogen: https://www.youtube.com/watch?v=JTxig_bQhNQ
Ache, Nmecha und Berisha sind nicht in Deutschland ausgebildet worden. Havertz und Wirtz sind sicherlich Ausnahmetalente, aber die machen noch keinen Sommer, bzw. keine gute Nachwuchsarbeit. Das Problem ist nicht, dass diese Jungs keine Chance bekommen. Das Problem ist auch nicht, dass unsere Nachwuchsspieler keine Chance bekämen, wenn sie gut genug wären. Sind sie aber nicht. Das ist das Problem.
Baku, Burkardt oder Moukoko sind wiederum positive Beispiele. So kann man sich weiter Namen um die Ohren hauen
Natürlich muss man an den Strukturen arbeiten. Das Shopping der deutschen Jungnationalspieler von den üblichen Verdächtigen ist sicherlich auch ein Grund. Unsere B-Jugendmeister sind da ein negatives Beispiel, während die Mainzer (Stichwort "grüneres Gras") mit Baku oder Burkardt es geschafft haben, sie zu behalten und in die Bundesliga zu führen. Hoffentlich schaffen wir es dann auch bei unseren jungen Jahrgängen.
Natürlich muss man an den Strukturen arbeiten. Das Shopping der deutschen Jungnationalspieler von den üblichen Verdächtigen ist sicherlich auch ein Grund. Unsere B-Jugendmeister sind da ein negatives Beispiel, während die Mainzer (Stichwort "grüneres Gras") mit Baku oder Burkardt es geschafft haben, sie zu behalten und in die Bundesliga zu führen. Hoffentlich schaffen wir es dann auch bei unseren jungen Jahrgängen.
Eintracht-Laie schrieb:
Und ich frage mich was wir der eigenen Jugend zutrauen, bezüglich der Offensive.
Tja, was trauen wir der zu. Das Problem liegt doch tief in den Strukturen der deutschen Nachwuchsarbeit. Siehe Nationalmannschaft. Wir haben einfach kaum gute offensive Nachwuchsspieler in diesem Land. Ist ja nun kein spezifisches Problem der Eintracht.
Ich bin optimistisch, dass wir das angehen und es in der Generation danach wieder anders aussieht. Aber bis dahin ist das doch absolut legitim, finde ich.
Ist das wirklich so? Man schaue sich nur die Erfolge der letzten U21 Europameisterschaften an. Frage ist halt, warum wir da so erfolgreich sind, es für die Nationalmannschaft dann aber nicht mehr reicht?
Ich denke einfach, mit Erfolgen in den älteren Jahrgängen lockt man auch die heimischen U14/U15-Talente an, wenn die älteren dann auch gut in die Profis integriert werden, ist das ein weiteres Plus. Heimische Spieler der älteren Jahrgänge sind wohlmöglich alle schon gebunden bzw. zu teuer. daher nun der Schritt mit ausländischen Talenten zur Schließung der Lücke.
Ob dies zutrifft und wirklich ein Plan war/ist, werden wir auch erst in ein paar Jahren sehen.
Ich denke einfach, mit Erfolgen in den älteren Jahrgängen lockt man auch die heimischen U14/U15-Talente an, wenn die älteren dann auch gut in die Profis integriert werden, ist das ein weiteres Plus. Heimische Spieler der älteren Jahrgänge sind wohlmöglich alle schon gebunden bzw. zu teuer. daher nun der Schritt mit ausländischen Talenten zur Schließung der Lücke.
Ob dies zutrifft und wirklich ein Plan war/ist, werden wir auch erst in ein paar Jahren sehen.
Die U21 hatte mit Nmecha einen Stürmer, der kein Produkt der deutschen NLZ ist.
Ebenso Gosens, die einzige positive Überraschung der DFB-Elf bei der EM.
Ebenso Gosens, die einzige positive Überraschung der DFB-Elf bei der EM.
JayPeg schrieb:
Ist das wirklich so? Man schaue sich nur die Erfolge der letzten U21 Europameisterschaften an. Frage ist halt, warum wir da so erfolgreich sind, es für die Nationalmannschaft dann aber nicht mehr reicht?
Ja. Das ist wirklich so. Schau dich in der Bundesliga um nach deutschen Offensivspielern. Nmecha kannst du da schlicht nicht mitzählen.
JayPeg schrieb:
…
Man schaue sich nur die Erfolge der letzten U21 Europameisterschaften an. Frage ist halt, warum wir da so erfolgreich sind, es für die Nationalmannschaft dann aber nicht mehr reicht? … …
Kuntz > Löw
Hat man schon bei den vorherigen Verpflichtungen gehört, ich bin da etwas skeptisch.
Man holt innerhalb von gut 5 Monaten 4-5 Talente aus Spanien/Portugal für die Offensive.
Da wissen unsere Eigengewächse auf diesen Positionen doch ziemlich sicher, mit Spielpraxis in der U19 ist damit noch eher Essig.
Sollen die sich beim Training etwas abschauen?
Kann man so machen, und damit evtl. auch Erfolge einkaufen - aber ob es eine gute Strategie ist?
Man holt innerhalb von gut 5 Monaten 4-5 Talente aus Spanien/Portugal für die Offensive.
Da wissen unsere Eigengewächse auf diesen Positionen doch ziemlich sicher, mit Spielpraxis in der U19 ist damit noch eher Essig.
Sollen die sich beim Training etwas abschauen?
Kann man so machen, und damit evtl. auch Erfolge einkaufen - aber ob es eine gute Strategie ist?
Ich hab mal versucht die Aufstellungen im Trainingsspiel abzuschauen:
Weiße Laibchen:
Ramaj
Toure - Hasebe - Irorere (2. Hälfte: U19?)
Durm - Zalazar - (U19?) - Foti - Lenz
Paciencia - Akman
Schwarze Trikots:
Bignetti
Chandler - (U19?) - Ndicka
da Costa - Hyryläinen - Rode - Kostic
Blanco - Ache - Younes
Vielleicht kann jemand die Lücken schließen mit
Damar, Gebuhr, Schröder, Otto, Nacho
Weiße Laibchen:
Ramaj
Toure - Hasebe - Irorere (2. Hälfte: U19?)
Durm - Zalazar - (U19?) - Foti - Lenz
Paciencia - Akman
Schwarze Trikots:
Bignetti
Chandler - (U19?) - Ndicka
da Costa - Hyryläinen - Rode - Kostic
Blanco - Ache - Younes
Vielleicht kann jemand die Lücken schließen mit
Damar, Gebuhr, Schröder, Otto, Nacho
https://nachwuchs.eintracht.de/news/broich-und-polenz-verlassen-eintracht-frankfurt-133044
Broich und Polenz verlassen Eintracht Frankfurt
Die offizielle Version
Broich und Polenz verlassen Eintracht Frankfurt
Die offizielle Version
Die Erklärung zum Abgang vom Broich und Polenz auf der Vereinsseite beruhigt ein wenig. Da klingt nichts von der fehlenden. Entwicklungsmöglichkeit durch. Das Broich auf (zu) vielen Hochzeiten tanzt, war mir auch aufgefallen. Nun will er kürzer treten. Die Zukunft wird zeigen, wie wahr das ist.
JayPeg schrieb:
Ja! Und es macht noch weniger Sinn, 3 Spieler gleichzeitig einzuwechseln. Diese müssen sich alle erstmal einfinden und somit ist die gesamte Struktur der Mannschaft geschwächt (sie 0:2). Gibt es dazu im Trainerlehrgang keine Inhalte?
Nein. Das ist ja auch genau der Grund, warum weltweit Trainer aller Ligen, bis in die Champions League, hin und wieder so einen Unsinn machen. Es steht dazu einfach nix in den Trainer-Lehrbüchern!
Ach so, noch vergessen: dass gerade eingewechselte Spieler schnell mal ein Tor machen, ohne sich vorher erst einzufinden, ist so in der aktuellen Trainingslehre auch nicht vorgesehen.
Gehört einmal richtig überarbeitet, das Ganze.
Danke für deine Übertreibung
Wechsel sollten ja eine Veränderung des Spiels bewirken (wenn nicht gegen Ende, wo es vor allem um Zeitschinden geht). Adi hatte ja selbst gesagt, dass die Taktik bis zum Gegentor funktioniert hat, er dann aber mehr Risiko gehen musste. Verständlich, aber dabei auch die Defensive deutlich umzustellen, wäre nicht meine Wahl gewesen. Dies hätte ich in Stufen gemacht.
Da ich keinen Trainerschein habe, ging meine Frage eher darin, wie Spielerwechsel im allgemeinen gelehrt/behandelt werden. Gibt es dazu spezifische Lehrabschnitte? Oder baut dies nur auf eigene Erfahrungen auf? Hoffe hier auf erfahrene Ausbilder/Trainer
Wechsel sollten ja eine Veränderung des Spiels bewirken (wenn nicht gegen Ende, wo es vor allem um Zeitschinden geht). Adi hatte ja selbst gesagt, dass die Taktik bis zum Gegentor funktioniert hat, er dann aber mehr Risiko gehen musste. Verständlich, aber dabei auch die Defensive deutlich umzustellen, wäre nicht meine Wahl gewesen. Dies hätte ich in Stufen gemacht.
Da ich keinen Trainerschein habe, ging meine Frage eher darin, wie Spielerwechsel im allgemeinen gelehrt/behandelt werden. Gibt es dazu spezifische Lehrabschnitte? Oder baut dies nur auf eigene Erfahrungen auf? Hoffe hier auf erfahrene Ausbilder/Trainer
JayPeg schrieb:
Danke für deine Übertreibung
Wechsel sollten ja eine Veränderung des Spiels bewirken (wenn nicht gegen Ende, wo es vor allem um Zeitschinden geht). Adi hatte ja selbst gesagt, dass die Taktik bis zum Gegentor funktioniert hat, er dann aber mehr Risiko gehen musste. Verständlich, aber dabei auch die Defensive deutlich umzustellen, wäre nicht meine Wahl gewesen. Dies hätte ich in Stufen gemacht.
Da ich keinen Trainerschein habe, ging meine Frage eher darin, wie Spielerwechsel im allgemeinen gelehrt/behandelt werden. Gibt es dazu spezifische Lehrabschnitte? Oder baut dies nur auf eigene Erfahrungen auf? Hoffe hier auf erfahrene Ausbilder/Trainer
Nein, Spielerwechsel kann man nicht "lehren".
Das macht man situationsbedingt - ob die Wechsel was nutzen, weiß man in den wenigsten Fällen (Petersen von Freiburg ist so ein seltener Fall).
Ich habe mal einen Spieler ausgewechselt, der war im Spiel absolut grottenschlecht. Den hätte ich eigentlich zum Duschen schicken müssen, habe den aber kurz vor Schluß, warum auch immer, wieder eingewechselt und der schießt den Ausgleich!
Ob man aber auch bei schwachenLeistungen einzelner Spieler, wenn man adäquten Ersatz auf der Bank hat, spät oder gar nicht wechselt, sei mal dahingestellt.
Da ich kein Fußball-Lehrer bin (was man in der BL ja braucht), kann ich dir dazu wenig sagen.
Aber zum Spiel: Ich hätte ehrlich gesagt auch früher gewechselt. Durm war extrem schwach, Barkok nicht viel besser, Hasebe wohl platt. Der Dreifach-Wechsel sollte wohl ein allerletzter Weckruf Hütters an die Mannschaft sein.
Nach dem Spiel muss ich zugeben: er hätte auch überhaupt nicht wechseln müssen. Bis auf Zuber, der ein paar lichte Momente hatte, haben die Einwechslungen die Erwartungen nicht erfüllt.
Aber zum Spiel: Ich hätte ehrlich gesagt auch früher gewechselt. Durm war extrem schwach, Barkok nicht viel besser, Hasebe wohl platt. Der Dreifach-Wechsel sollte wohl ein allerletzter Weckruf Hütters an die Mannschaft sein.
Nach dem Spiel muss ich zugeben: er hätte auch überhaupt nicht wechseln müssen. Bis auf Zuber, der ein paar lichte Momente hatte, haben die Einwechslungen die Erwartungen nicht erfüllt.
JayPeg schrieb:
Den Internet-Doc würde ich weniger vertrauen als dem Mediziner/Therapeut, der Amin selbst in den Händen hat. Es ist nicht das erste Mal, dass Spieler wegen/nach Verletzungen kürzer treten müssen. Er hatte auch oft im Training gefehlt.
Da Amin mit Sicherheit nicht nur die CL erreichen will, sondern auch seine EM Chancen bewahren will, brennt er auf Einsätze. Und hier kommt es meiner Meinung nach zum Konflikt, da Adi ihn bremsen muss, um ihn zumindest in den letzten Spielen voll einsetzen zu können. Da kommt die Pause jetzt auch passend.
Wenn es einen persönlichen Konflikt gäbe, hätte er auch Zuber früher einwechseln können. Auf jeden Fall hätte ich mir frühere Wechsel am Wochenende sehr gewünscht...
wie auch immer es sich verhalten hat, verstehe ich immer weniger diese gefühlte Abneigung früher zu wechseln... Ganz unabhängig vom betrachteten Spieler
Wenn ein Einwechselspieler 15 oder 20 Minuten bekommt, ist das schon sehr wenig, um sich richtig einzufinden und noch Akzente zu setzen. Ich hätte mir in den letzten Spielen oft gewünscht, zur Halbzeit schon neue zu sehen, je nachdem, wie das Spiel lief
JayPeg schrieb:
Ja! Und es macht noch weniger Sinn, 3 Spieler gleichzeitig einzuwechseln. Diese müssen sich alle erstmal einfinden und somit ist die gesamte Struktur der Mannschaft geschwächt (sie 0:2). Gibt es dazu im Trainerlehrgang keine Inhalte?
Nein. Das ist ja auch genau der Grund, warum weltweit Trainer aller Ligen, bis in die Champions League, hin und wieder so einen Unsinn machen. Es steht dazu einfach nix in den Trainer-Lehrbüchern!
Ach so, noch vergessen: dass gerade eingewechselte Spieler schnell mal ein Tor machen, ohne sich vorher erst einzufinden, ist so in der aktuellen Trainingslehre auch nicht vorgesehen.
Gehört einmal richtig überarbeitet, das Ganze.
Kenne mich medizinisch wenig aus. Als Laie finde ich es aber merkwürdig, wenn ein Spieler keine verletzungsbedingte Pause einlegen musste, aber es plötzlich wochenlang nur noch zu Kurzeinsätzen reicht. Und der längste Einsatz direkt nach der Länderspielreise erfolgte, wo die Verletzung her sein soll.
Und im Gegenzug mit Hinteregger ein Spieler der über nen Monat verletzt gefehlt hat und es nicht mal für die Bank reichte, 3 Tage nach dem letzten komplett verpassten Spiel wieder in der Startelf steht und weitere 4 Tage direkt wieder.
Und im Gegenzug mit Hinteregger ein Spieler der über nen Monat verletzt gefehlt hat und es nicht mal für die Bank reichte, 3 Tage nach dem letzten komplett verpassten Spiel wieder in der Startelf steht und weitere 4 Tage direkt wieder.
Den Internet-Doc würde ich weniger vertrauen als dem Mediziner/Therapeut, der Amin selbst in den Händen hat. Es ist nicht das erste Mal, dass Spieler wegen/nach Verletzungen kürzer treten müssen. Er hatte auch oft im Training gefehlt.
Da Amin mit Sicherheit nicht nur die CL erreichen will, sondern auch seine EM Chancen bewahren will, brennt er auf Einsätze. Und hier kommt es meiner Meinung nach zum Konflikt, da Adi ihn bremsen muss, um ihn zumindest in den letzten Spielen voll einsetzen zu können. Da kommt die Pause jetzt auch passend.
Wenn es einen persönlichen Konflikt gäbe, hätte er auch Zuber früher einwechseln können. Auf jeden Fall hätte ich mir frühere Wechsel am Wochenende sehr gewünscht...
Da Amin mit Sicherheit nicht nur die CL erreichen will, sondern auch seine EM Chancen bewahren will, brennt er auf Einsätze. Und hier kommt es meiner Meinung nach zum Konflikt, da Adi ihn bremsen muss, um ihn zumindest in den letzten Spielen voll einsetzen zu können. Da kommt die Pause jetzt auch passend.
Wenn es einen persönlichen Konflikt gäbe, hätte er auch Zuber früher einwechseln können. Auf jeden Fall hätte ich mir frühere Wechsel am Wochenende sehr gewünscht...
JayPeg schrieb:
Den Internet-Doc würde ich weniger vertrauen als dem Mediziner/Therapeut, der Amin selbst in den Händen hat. Es ist nicht das erste Mal, dass Spieler wegen/nach Verletzungen kürzer treten müssen. Er hatte auch oft im Training gefehlt.
Da Amin mit Sicherheit nicht nur die CL erreichen will, sondern auch seine EM Chancen bewahren will, brennt er auf Einsätze. Und hier kommt es meiner Meinung nach zum Konflikt, da Adi ihn bremsen muss, um ihn zumindest in den letzten Spielen voll einsetzen zu können. Da kommt die Pause jetzt auch passend.
Wenn es einen persönlichen Konflikt gäbe, hätte er auch Zuber früher einwechseln können. Auf jeden Fall hätte ich mir frühere Wechsel am Wochenende sehr gewünscht...
wie auch immer es sich verhalten hat, verstehe ich immer weniger diese gefühlte Abneigung früher zu wechseln... Ganz unabhängig vom betrachteten Spieler
Wenn ein Einwechselspieler 15 oder 20 Minuten bekommt, ist das schon sehr wenig, um sich richtig einzufinden und noch Akzente zu setzen. Ich hätte mir in den letzten Spielen oft gewünscht, zur Halbzeit schon neue zu sehen, je nachdem, wie das Spiel lief
warum sollte er ohne Not Ndicka raus lassen? Wegen der drohenden Gelbsperre? Glaube ich nicht....
Ich tippe eher drauf, dass Hinti doch nicht soo fit ist, wie es klang und eher auf der Bank sitzt. Auch glaube ich, dass entweder mit 2 10ern begonnen wird, oder erstmal Younes nicht startet und ggf zur Halbzeit rein kommt (ich finde ohnehin seltsam, dass so selten zur Halbzeit Wechsel vollzogen werden und stets bis zur 60 oder länger gewartet wird)
Folglich mein Tipp für die Aufstellung:
Trapp
Tuta - Hasebe - N`dicka
Durm - Rode - Sow - Kostic
Kamada
Jovic - Silva
Ergebnis: Deutlicher Sieg heute. Wir schlagen zurück
Ich tippe eher drauf, dass Hinti doch nicht soo fit ist, wie es klang und eher auf der Bank sitzt. Auch glaube ich, dass entweder mit 2 10ern begonnen wird, oder erstmal Younes nicht startet und ggf zur Halbzeit rein kommt (ich finde ohnehin seltsam, dass so selten zur Halbzeit Wechsel vollzogen werden und stets bis zur 60 oder länger gewartet wird)
Folglich mein Tipp für die Aufstellung:
Trapp
Tuta - Hasebe - N`dicka
Durm - Rode - Sow - Kostic
Kamada
Jovic - Silva
Ergebnis: Deutlicher Sieg heute. Wir schlagen zurück
Trapp
Tuta - Ilse - Hinti
Durm - Sow - Hase - Kostic
Kamada
Silva - Jovic
Ndicka hat mir die letzten Male nicht so gefallen. Da gingen zu viele Pässe ins aus oder zum Gegner. Daher würde ich Hinti links hinten aufstellen, wenn fit genug.
Ansonsten könnte ich mit Hase oder Rode leben.
Die Offensive war einfach zu stark, so dass ich schweren Herzens Younes draußen lasse. Er darf aber gerne früher als sonst eingewechselt werden, um frischen Wind und neuen Druck zu bringen.
Tuta - Ilse - Hinti
Durm - Sow - Hase - Kostic
Kamada
Silva - Jovic
Ndicka hat mir die letzten Male nicht so gefallen. Da gingen zu viele Pässe ins aus oder zum Gegner. Daher würde ich Hinti links hinten aufstellen, wenn fit genug.
Ansonsten könnte ich mit Hase oder Rode leben.
Die Offensive war einfach zu stark, so dass ich schweren Herzens Younes draußen lasse. Er darf aber gerne früher als sonst eingewechselt werden, um frischen Wind und neuen Druck zu bringen.
Du schreibst es doch selbst... wozu gehören die Besagten eigentlich nicht?
Als Privatmensch hat er das gute Recht zu sagen, zu seinem Umfeld mit dem er im Rahmen einer Feierlichkeit privat zu tun hat, gehören Ungeimpfte nicht dazu. Kann er sagen und genau so handhaben, ist sein gutes Recht. Genau so wie es Ungeimpften, übrigens zurecht, völlig freisteht, sich nicht impfen zu lassen. Sich aber dann immer wieder in die Opferrolle zu begeben, weil man eben nicht mehr am gesellschaftlichen Leben beteiligt wird.. DAS ist Doppelmoral.
Die Spaltungsdebatte kommt im Übrigen von einen verhältnismäßig kleinen Anteil... der Großteil ist sich sehr eins in den Maßnahmen und deren Beurteilung.