stefank
34691
#
stefank
"Er schiebr und zieht und schiebt und zieht" - Der Fuss ist komplett verblödet.
WuerzburgerAdler schrieb:
@xbuerger
Natürlich ist das, was die Dänen (und auch andere machen), eine feine Sache.
mein gestriger kater und meine heutige zeitnot machen mir ein schlechtes gewissen, dir auf deine beiträge bislang noch nicht adäquat geantwortet zu haben.
das thema ist aber auch komplex. und einer der komplexen bausteine ist ja auch demographisch bedingt. was die boomer-generationen so zu höchstzeiten von nato-doppelbeschluss und anti-akw-bewegung auf die straße bekommen hat, mobilisiert fridays for future ja an einem verregneten freitag zwischen den großstreiks.
und nachdem der populismus für fast alle ziemlich unerwartet sich bahn gebrochen hat, beginnt ja gerade auch erst wieder eine fortschreitende politisierung. das jahrzenhnte währende mantra der 68er, dass nachfolgende generationen politisch uninteressiert seien, ist nicht mehr aufrecht zu erhalten.
man kann natürlich sagen, dass das jetzt alles viel zu spät kommt. aber für was eigentlich? der fortschreitende klimawandel wird zu verwerfungungen in der globalen gesellschaftsordnung führen. eine globale ordnung, die uns im raubtierkapitalismus genau an die kipppunkte herangeführt hat. die frage wird nun also sein, wie die menschheit damit umgeht.
also, um den bogen zum thread wieder zu schlagen: hören wir weiterhin auf die "letztwähler" (sonneborn, semsrott), die für einen brexit voten, oder sollten nicht zukünftig jungwähler über ihre zukunft entscheiden dürfen?
Xbuerger schrieb:
mein gestriger kater
Ist das dieses "Ein-Tier-für-einen-Tag"-Programm des Tierheims?
Im Ernst: Stefan Gärtner hat heute wieder ein sehr schönes Sonntags-Frühstück zum Thema geschrieben. Kleiner Tipp: Das Zauberwort kommt auch in deinem Beitrag vor.
https://www.titanic-magazin.de/news/gaertners-kritisches-sonntagsfruehstueck-das-zauberwort-10968/
Gelöschter Benutzer
Oh Jobwunder du, danke Otto, danke Gerhard, danke Joschka!
"Im Sauerland sitzen sie beim Grillen, Leute, die auf 60-Prozent-Stellen 900 Euro netto verdienen,"
Great Regards Stefan 😊
"Im Sauerland sitzen sie beim Grillen, Leute, die auf 60-Prozent-Stellen 900 Euro netto verdienen,"
Great Regards Stefan 😊
Gelöschter Benutzer
stefank schrieb:
Programm für Silvester dieses Jahr, auf Wunsch des Hundes und der Kinder: Swingerparty mit Chrystal-Meth. Um Mitternacht wird das von den Gästen mitgebrachte Feuerwerk im Wohnzimmer gezündet. Die Katze hasst es schon jetzt.
Dann ladet besser nicht den Wuerzburger ein. Der legt sonst den Finger in die Wunde.
kocidp schrieb:
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/polizei-cottbus-weitet-verfahren-gegen-eigene-beamte-aus-a-1299468.html
Rechtsextreme Polizisten und das in Sachsen! Schockierend und fast so unerwartet wie Wasser im Meer.
Cottbus gehört jetzt zu Sachsen? War ja klar, dass die sich das irgendwann einverleiben.
Einverleibt? Ja, gilt denn Gesetz und Vertrag gar nicht mehr? Cottbus gehört seit dem Tilsiter Frieden zu Sachsen. Punktum. Hätte sich Luise eben mehr anstrengen müssen. Die Aufhebung durch den Wiener Kongress ist wegen ständiger Feierei,Trunkenheit und Rumtanzerei null und nichtig. So geht Geschichte!
stefank schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Adler_im_Exil schrieb:Xbuerger schrieb:
eine kleine lichtshow für die kinder
ja, was man nicht alles für die Kleinen macht ... ich habe unseren Kindern sogar eine Carrera Bahn gekauft, mitlerweile haben sie ein großes Sortiment an Go, Evolution und D132. Alles für die Kinder.
Du auch? Ich fahre mit meinen Enkeln immer wieder mal mit 220 kmh über die Autobahn. Einfach so. Die Kleinen haben einen Mordsspaß. Da geht einem das Herz auf!
Meines Erachtens freuen sich Kinder an Weihnachten am meisten über praktische Sachen wie Unterwäsche, Strümpfe, Zahnbürste, neue Schulbücher etc.
Aber nur an zweiter Stelle. An erster Stelle stehen die lehrreichen Geschenke. "Wir bauen uns eine Durchreiche und andere Sachen zum Selbermachen" zum Beispiel. Auf Seite 96: "Wir operieren selbst". Mit Bildern.
WuerzburgerAdler schrieb:
Aber nur an zweiter Stelle. An erster Stelle stehen die lehrreichen Geschenke. "Wir bauen uns eine Durchreiche und andere Sachen zum Selbermachen" zum Beispiel. Auf Seite 96: "Wir operieren selbst". Mit Bildern.
Hör mir bloß auf mit Lernspielzeug. Ich weiß noch, wie meine Mutter diesen dämlichen Würfel angeschleppt hat, in den man Kreis, Dreieck und Quadrat reinstecken musste. Ich hab und hab es nicht hingekriegt, und mich darüber so aufgeregt, dass ich beinahe verpasst hätte, rechtzeitig zur mündlichen Prüfung vom Staatsexamen zu gehen.
Ich hab ein tolles Geschenk für meine Frau.
Nicht nur, dass es äußerst dekorativ ist, nein, das Geschenk ist daher so perfekt, weil ich dann während der Feiertage nicht dauernd zur Tankstelle laufe und meine Frau mit den Kindern allein lasse. Sie bekommt von mir eine Kiste Bier. Ich helfe ihr aber natürlich auch sich um das Bier zu kümmern, damit es nicht schlecht wird. Meine Frau trinkt nämlich nicht so gerne Bier.
Ich bin sooo selbstlos
Nicht nur, dass es äußerst dekorativ ist, nein, das Geschenk ist daher so perfekt, weil ich dann während der Feiertage nicht dauernd zur Tankstelle laufe und meine Frau mit den Kindern allein lasse. Sie bekommt von mir eine Kiste Bier. Ich helfe ihr aber natürlich auch sich um das Bier zu kümmern, damit es nicht schlecht wird. Meine Frau trinkt nämlich nicht so gerne Bier.
Ich bin sooo selbstlos
Adler_im_Exil schrieb:Xbuerger schrieb:
eine kleine lichtshow für die kinder
ja, was man nicht alles für die Kleinen macht ... ich habe unseren Kindern sogar eine Carrera Bahn gekauft, mitlerweile haben sie ein großes Sortiment an Go, Evolution und D132. Alles für die Kinder.
Du auch? Ich fahre mit meinen Enkeln immer wieder mal mit 220 kmh über die Autobahn. Einfach so. Die Kleinen haben einen Mordsspaß. Da geht einem das Herz auf!
WuerzburgerAdler schrieb:Adler_im_Exil schrieb:Xbuerger schrieb:
eine kleine lichtshow für die kinder
ja, was man nicht alles für die Kleinen macht ... ich habe unseren Kindern sogar eine Carrera Bahn gekauft, mitlerweile haben sie ein großes Sortiment an Go, Evolution und D132. Alles für die Kinder.
Du auch? Ich fahre mit meinen Enkeln immer wieder mal mit 220 kmh über die Autobahn. Einfach so. Die Kleinen haben einen Mordsspaß. Da geht einem das Herz auf!
Meines Erachtens freuen sich Kinder an Weihnachten am meisten über praktische Sachen wie Unterwäsche, Strümpfe, Zahnbürste, neue Schulbücher etc.
stefank schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Adler_im_Exil schrieb:Xbuerger schrieb:
eine kleine lichtshow für die kinder
ja, was man nicht alles für die Kleinen macht ... ich habe unseren Kindern sogar eine Carrera Bahn gekauft, mitlerweile haben sie ein großes Sortiment an Go, Evolution und D132. Alles für die Kinder.
Du auch? Ich fahre mit meinen Enkeln immer wieder mal mit 220 kmh über die Autobahn. Einfach so. Die Kleinen haben einen Mordsspaß. Da geht einem das Herz auf!
Meines Erachtens freuen sich Kinder an Weihnachten am meisten über praktische Sachen wie Unterwäsche, Strümpfe, Zahnbürste, neue Schulbücher etc.
Aber nur an zweiter Stelle. An erster Stelle stehen die lehrreichen Geschenke. "Wir bauen uns eine Durchreiche und andere Sachen zum Selbermachen" zum Beispiel. Auf Seite 96: "Wir operieren selbst". Mit Bildern.
Gelöschter Benutzer
stefank schrieb:
Des Ding hole mer noch.
Normalerweise ja!
stefank schrieb:
Des Ding hole mer noch.
Ja, hoffen wir, dass das die schwache Halbzeit war.
Eh erstaunlich, dass man eine schlechte Halbzeit schon einkalkuliert.
Herr Fischer, auch außerhalb des Themas wie immer sehr lesenswert:
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/rainer-wendt-peter-feldmann-gewalt-gegen-frauen-kolumne-a-1299702.html
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/rainer-wendt-peter-feldmann-gewalt-gegen-frauen-kolumne-a-1299702.html
Wenn man sich zuviel in einem bestimmten Milieu bewegt, egal in welchen, ist die Gefahr groß, dass die Rückmeldungen, die wahrgenommen Lautstärken einen veranlassen zu glauben hier ist die Mehrheit. Gemeinsame Feindbilder und Überzeugungen verstärken diesen Eindruck und geben positives Feedback.
Bei deinem Beitrag habe ich explizit diesen Eindruck.
Die demographische Entwicklung stärkt nicht die Zahl der Jugend, das Gegenteil ist der Fall, wir werden immer älter. Die Alterspyramide steht fast auf dem Kopf.
Wie ist jetzt das Wahlverhalten, z. B. der Erstwähler? Lassen wir den Osten mal außen vor und nehmen Bayern als letztes Flächenland mit einer Landtagswahl.
Hier erreichten die Grünen ein sehr gutes Wahlergebnis. Sicher im wesentlichen der Klimadiskussion geschuldet.
Bei den Erstwähler, also genau die, die sich für FfF einsetzen, erreichte die CSU 26%, die Grünen 24%, die Freien Wähler 10%, die FDP 9%, die SPD und AfD je 7% und die Linke 6%.
In Städten wie Berlin mag ein anderes Ergebnis rauskommen, doch entschieden werden Wahlen in der Fläche.
Es ist nicht alles so wie es scheint,.... siehe oben.
Bei deinem Beitrag habe ich explizit diesen Eindruck.
Die demographische Entwicklung stärkt nicht die Zahl der Jugend, das Gegenteil ist der Fall, wir werden immer älter. Die Alterspyramide steht fast auf dem Kopf.
Wie ist jetzt das Wahlverhalten, z. B. der Erstwähler? Lassen wir den Osten mal außen vor und nehmen Bayern als letztes Flächenland mit einer Landtagswahl.
Hier erreichten die Grünen ein sehr gutes Wahlergebnis. Sicher im wesentlichen der Klimadiskussion geschuldet.
Bei den Erstwähler, also genau die, die sich für FfF einsetzen, erreichte die CSU 26%, die Grünen 24%, die Freien Wähler 10%, die FDP 9%, die SPD und AfD je 7% und die Linke 6%.
In Städten wie Berlin mag ein anderes Ergebnis rauskommen, doch entschieden werden Wahlen in der Fläche.
Es ist nicht alles so wie es scheint,.... siehe oben.
60revax schrieb:
Die demographische Entwicklung stärkt nicht die Zahl der Jugend, das Gegenteil ist der Fall, wir werden immer älter. Die Alterspyramide steht fast auf dem Kopf.
Wie ist jetzt das Wahlverhalten, z. B. der Erstwähler? Lassen wir den Osten mal außen vor und nehmen Bayern als letztes Flächenland mit einer Landtagswahl.
Hier erreichten die Grünen ein sehr gutes Wahlergebnis. Sicher im wesentlichen der Klimadiskussion geschuldet.
Bei den Erstwähler, also genau die, die sich für FfF einsetzen, erreichte die CSU 26%, die Grünen 24%, die Freien Wähler 10%, die FDP 9%, die SPD und AfD je 7% und die Linke 6%.
In Städten wie Berlin mag ein anderes Ergebnis rauskommen, doch entschieden werden Wahlen in der Fläche.
Es ist nicht alles so wie es scheint,.... siehe oben.
Oft helfen Fakten, Schein und Sein zu unterscheiden.
Schauen wir uns doch mal die Vergleichszahlen der Landtagswahl in Bayern 2013 an:
CSU 41%, die SPD 17%, die Grünen 11%, die Freien Wähler 8% und die Linke 6%.
Bei den Erstwählern hat die CSU demnach in stärkstem Maß verloren, die Grünen haben ihren Anteil mehr als verdoppelt. Deine Wahlergebnisse beweisen also glatt das Gegenteil von dem, was du darstellen wolltest.
Und bei deiner Darstellung der demographischen Entwicklung hast du schlicht übersehen, dass die Erstwähler von heute die alten Jahrgänge von morgen sind. Und ihr Stimmverhalten werden sie wohl eher beibehalten, da sie nie die früher in Bayern tradierte CSU-Affinität entwickelt haben.
stefank schrieb:
Bei den Erstwählern hat die CSU demnach in stärkstem Maß verloren, die Grünen haben ihren Anteil mehr als verdoppelt. Deine Wahlergebnisse beweisen also glatt das Gegenteil von dem, was du darstellen wolltest.
Wollte ich gar nicht. Mein Beitrag bezog sich auf den User AdlerSteigflug, der versuchte anhand der Zahlen für die Europawahl eine Entwicklung hin zu einer rotrotgrünen Mehrheit (Zitat: Rot-rot-grün hatten dagegen 50% der Stimmen) vorhersagte.
stefank schrieb:
Und bei deiner Darstellung der demographischen Entwicklung hast du schlicht übersehen, dass die Erstwähler von heute die alten Jahrgänge von morgen sind. Und ihr Stimmverhalten werden sie wohl eher beibehalten, da sie nie die früher in Bayern tradierte CSU-Affinität entwickelt haben.
Das "Stimmverhalten beibehalten"? Das allerdings ist nicht zu erwarten. Die Wählerentscheidungen/-wanderungen im Lauf eines Lebens hängen von vielen Prämissen ab. Vor 160 Jahren haben zwei klugen Leute diskutiert und u.a. ist in einem Vorwort der gewonnen Erkenntnisse der Satz geschrieben:
" Es ist nicht das Bewußtsein der Menschen der ihr Sein, sondern umgekehrt ihr gesellschaftliches Sein, das ihr Bewußtsein bestimmt".
Warum also solte ein 18jähriger Azubi im Braunkohletagebau in der Lausitz. der erstmalig zur Wahl ging und aufgrund seiner Zukunftsängste AfD wählte, diese (falsche) Entscheidung bebeihalten? Gleiches gilt für die Schülerin, die für friday for future auf die Strasse geht und erstmalg Grün wählte.
Also ihr "Sein" wird sich in ihrem Leben ändern und die Veränderung im "Bewußtsein" - welches die Wahlentscheidung mitprägt - ist zumindest nicht auszuschlißen, wenn nicht gar zu erwarten.
Ja, ich weiß. Ich sehe aber auch den Schock bei betroffenen Eltern. Aus dem dann Aggressivität gegenüber den "schlafenden" Behörden und Rufe nach besserer Prävention laut werden.
Wie auch immer: wer Minderjährige fotografiert oder filmt und ins Netz stellt, ohne die Einverständniserklärung der Eltern zu haben (und zwar von jedem einzelnen Kind), geht heut ein verdammtes Risiko ein. Egal, ob das Kind angezogen oder kostümiert ist.
Wie auch immer: wer Minderjährige fotografiert oder filmt und ins Netz stellt, ohne die Einverständniserklärung der Eltern zu haben (und zwar von jedem einzelnen Kind), geht heut ein verdammtes Risiko ein. Egal, ob das Kind angezogen oder kostümiert ist.
WuerzburgerAdler schrieb:
Wie auch immer: wer Minderjährige fotografiert oder filmt und ins Netz stellt, ohne die Einverständniserklärung der Eltern zu haben (und zwar von jedem einzelnen Kind), geht heut ein verdammtes Risiko ein. Egal, ob das Kind angezogen oder kostümiert ist.
Um genau zu sein: Wie jedem, der ohne Beachtung der DSGVO Bilder von Dritten ohne deren Zustimmung ins Netz stellt, droht ihm die kostenpflichtige Inansprucnnahme auf Unterlassung und ggf. ein Bußgeld.
Ansonsten kann ich FA nur zustimmen. Die Instrumentalisierung von "Kinderschutz" zieht sich durch die ganze Gesellschaft, vom Verwaltungshandeln auf unterster Ebene bis zur Legislative. Vom medialen Missbrauch des Themas ganz zu schweigen.
dino65 schrieb:
Also, es geht nicht um einzelne Personen, es geht darum Kinder nicht Halbnackt zur Unterhaltung Erwachsener zur Schau zu stellen und dann auch noch Fotos davon Online zu stellen von wo sie sehr schnell auf Festplatten von Perversen oder in Einschlegigen Foren landen.
Pädophile sind sehr gut vernetzt wie man jetzt wieder in Bergisch Glatbach sieht.
Es geht mir um Kinderschutz und darum das man Perverse nicht auch noch Füttern muß.
Und nein, mein Kind wäre so mit sicherheit nicht aufgetreten.
Normalerweise braucht der Verein ne Einwilligung der Eltern, um die Kinder im Netz zeigen zu dürfen. Liegt die nicht vor wäre das ein Verstoß gegen die Dsgvo.
In wie weit das dann von dir "bearbeitet" werden kann, keine Ahnung. Der Verein muss dir gegenüber keine Rechenschaft ablegen - wohl aber den Sorgeberechtigten gegenüber.
dino65 schrieb:
Es geht mir um Kinderschutz
Ein großes Wort! Wie genau sind denn die betroffenen Kinder in Gefahr? Wovor müssen die geschützt werden?
FrankenAdler schrieb:dino65 schrieb:
Es geht mir um Kinderschutz
Ein großes Wort! Wie genau sind denn die betroffenen Kinder in Gefahr? Wovor müssen die geschützt werden?
Vielleicht hilft es, wenn wir uns der Sache von einer anderen Richtung her nähern.
Es dürfte unbestritten sein, dass das Frauenbild des Karnevals nicht gerade den Gipel des Feminismus darstellt. Die Reduzierung auf eine stark sexualisierte Rolle ist offensichtlich. Und natürlich wird es nicht dadurch besser, dass man dies auch noch auf Kinder überträgt. Der Karneval in Rio hat damit schon lange ein Problem:
https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/karneval-in-rio-siebenjaehrige-samba-koenigin-bricht-weinend-zusammen-1937812.html
Allerdings erscheint die Befürchtung, hier die abgebildeten Kinder quasi vor Pädophilen im Netz retten zu müssen, doch übertrieben,
§ 184 b Strafgesetzbuch verbietet zwar in Absatz 1 Nr.1 lit b)
"die Wiedergabe eines ganz oder teilweise unbekleideten Kindes in unnatürlich geschlechtsbetonter Körperhaltung"
Dies dürfte aber hier vorliegend nicht der Fall sein. Es erscheint auch völlig unangemessen, jegliche Wiedergabe von Bildern von Kindern z.B. in Badebekleidung zu verbieten, aus Furcht, pädophil veranlagte Menschen könnte der Anblick der Bildern erregen.
stefank schrieb:FrankenAdler schrieb:dino65 schrieb:
Es geht mir um Kinderschutz
Ein großes Wort! Wie genau sind denn die betroffenen Kinder in Gefahr? Wovor müssen die geschützt werden?
Vielleicht hilft es, wenn wir uns der Sache von einer anderen Richtung her nähern.
Es dürfte unbestritten sein, dass das Frauenbild des Karnevals nicht gerade den Gipel des Feminismus darstellt. Die Reduzierung auf eine stark sexualisierte Rolle ist offensichtlich. Und natürlich wird es nicht dadurch besser, dass man dies auch noch auf Kinder überträgt. Der Karneval in Rio hat damit schon lange ein Problem:
https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/karneval-in-rio-siebenjaehrige-samba-koenigin-bricht-weinend-zusammen-1937812.html
Allerdings erscheint die Befürchtung, hier die abgebildeten Kinder quasi vor Pädophilen im Netz retten zu müssen, doch übertrieben,
§ 184 b Strafgesetzbuch verbietet zwar in Absatz 1 Nr.1 lit b)
"die Wiedergabe eines ganz oder teilweise unbekleideten Kindes in unnatürlich geschlechtsbetonter Körperhaltung"
Dies dürfte aber hier vorliegend nicht der Fall sein. Es erscheint auch völlig unangemessen, jegliche Wiedergabe von Bildern von Kindern z.B. in Badebekleidung zu verbieten, aus Furcht, pädophil veranlagte Menschen könnte der Anblick der Bildern erregen.
... zielführend dürfte in diesem Fall dann eher sein, die Leutchen zu sensibilisieren und dafür zu gewinnen, achtsam mit ihrer Verantwortung für die Kinder umzugehen.
Als weniger hilfreich sehe ich hier Konfrontation und Bedrohung mit dem Strafrecht. Und Kampfbegriffe wie Kinderschutz und Kindeswohl, die ja so gerne öffentlich genutzt werden um größtmögliche Dramaturgisierung zu erreichen, sehe ich völlig fehl am Platz!
Gleichwohl hat FA recht: die Einverständniserklärung der Eltern muss in jedem Fall vorliegen. Egal, ob Filmchen auf Facebook oder gedruckte Flyer oder Bücher hergestellt werden. Verstößt der Karnevalsverein dagegen, kann er von den Eltern belangt werden.
Wir hatten ja den großen Missbrauchsfall hier vor einiger Zeit. Was meint ihr, was hier los ist, wenn in den Kitas oder Schulen auch nur jemand das Handy für ein Foto zückt.
Wir hatten ja den großen Missbrauchsfall hier vor einiger Zeit. Was meint ihr, was hier los ist, wenn in den Kitas oder Schulen auch nur jemand das Handy für ein Foto zückt.
Sieht in der Tat flüssiger aus, was die Radkappen da spielen.
Landroval schrieb:stefank schrieb:
Der Erlös aus Altkleiderverkauf beträgt 13,5 Milliarden Euro!
Hat zwar alles nichts mit dem Oberbürgermeister und seiner Gattin zu tun, aber bist Du sicher, dass es sich beim Erlös um Milliarden EUR handelt?
Danke für deinen Hinweis. ich habe die Quelle, wo ich das her hatte, überprüft - oh Mann, ein Haufen rassistischer Arschgesichter. In der Eile hatte ich es mir nicht weiter angesehen, ich wollte ja bloß etwas verbeispielen.
Die richtige Zahl ist selbstverständlich 13,5 Millionen. Hier eine vernünftige Quelle dafür:https://utopia.de/ratgeber/richtig-kleider-spenden/