upandaway
21935
Matzel schrieb:ribschemitkraut66 schrieb:
@butcher
bleib cool, es werden auch wieder bessere spiele kommen und ab sommer vielleicht auch einige neue und körperlich robuste spieler,einfach mal abwarten und die daumen drücken.....
lebbe geehdd weiderrrr ,-)
Fragt sich nur, was ein körperlich robusterer Spieler ausgerichtet hätte - wohl nicht viel.
Die Mannschaft hat einfach nur versucht, Ihren Lauf aus den Vorwochen fortzusetzen und erneut ihre spielerischen Qualitäten in die Waagschale zu werfen. Dass das auf diesem Rumpelacker (vor dem Funkel sogar noch gewarnt hatte) zum Desaster im Spielaufbau führte, ist wohl eher der noch fehlenden Flexibilität einiger unserer Spieler anzulasten als ihrer reinen Physis.
Ich fordere keinen Kopf - trotzdem bleibe ich dabei : FF hat mit seinem wiederholten Zaudern versäumt, dem Spiel eventuell noch eine Wende zu geben.
@ Matzel
Damit die Verantwortung von FF nicht unter den Tisch gekehrt wird, müßte es heißen:
FF hat eine Mannschaft aufgestellt, die versuchen sollte, ihren Lauf aus den Vorwochen fortzusetzen und erneut ihre spielerischen Qualitäten in die Waagschale zu werfen.
Daß das auf diesem Rumpelacker zu einem Desaster im Spielaubau führte.....
Du schreibst, FF habe sogar davor gewarnt - d.h. er hatte selbst schon die Befürchtung, daß der Acker Gift für die spielerischen Qualitäten sein könnte...
Auch Trainer-Kollegen, zuletzt Kollege Ottmar, hatte davor gewarnt, daß auf diesem Acker "spielende" Mannschaften auf die Schnauze fallen werden...(seine Mannschaft ist mit Müh´und Not daran vorbeigeschrammt!)
Mithin hat er es wider besseres Wissen trotzdem spielerisch probiert. Es sei ihm zugestanden. Spätestens zur HZ, als er (und mit ihm wir alle) sehen mußte, daß seine Ahnung wahr wird und seine Mannschaft nicht selbst einen Hebel umlegen kann, hätte er eingreifen müssen!! Basta! Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Bleibt noch deine Frage, was ein körperlich robusterer Spieler ausgerichtet hätte?
Du vermutest - nicht viel. Hätte es FF versucht, wüßten wir´s genau.
Macbap schrieb:upandaway schrieb:
Ganz schlicht: ich wünschte, wir hätten einen 8o%igen Diego (und Du übrigens auch, oder)
Hm...nicht unbedingt.
Gegenfrage: Wo genau ist der Vorteil von einem 80% Diego zu einem 100% Alex Meier?
Um die Antwort vorweg zu nehmen: Spielerisch wahrscheinlich erstmal keiner. Aber theoretisch bei 80% Diego noch 20% Steigerungspotenzial. Gut. Aber auch ein x-faches an Kosten. Da nehm ich lieber den Alex.
Logisch oder zu kompliziert? ,-)
P.S.: einfach Bruchhagen studieren, der kann´s einfacher erklären.
Übrigens: Vielleicht geht die Rechnung ja bei Caio auf.
Haben wir über Alex Meier diskutiert? Können wir gerne machen.
Nochmal zu Diego: Sollten sich alle europäischen Vereine, die hinter ihm her sind, so täuschen? Was ist sein Marktwert? 20Mio? Klar, sündhaft teuer.
Aber: hätten wir die Kohle......?
kreuzbuerger schrieb:upandaway schrieb:
blablablubb
lass doch endlich deinem nick auch taten folgen, du nervst einfach nur! wenn du wenger sehen willst, flieg nach london. wenn du magath brauchst, geh nach wolfsburg.
wir sind eintracht frankfurt und haben seit jahren einen guten trainer, der uns von der 2. liga bis ins MF der buli gebracht hat.
wie du ja selbst schon in nem anderen thread eingesehen hast, obliegt dir eine laienhafte inkompetenz. dann handle auch danach!
Nerve ich Dich?
Das gefällt mir.
Du hattest mir doch vor 2 Tagen versprochen, daß Du alt und grau und müde
nur noch aus der Distanz beobachten willst?
Dann tu´s doch bitte.
Macbap schrieb:upandaway schrieb:
Ganz kühne These: vielleicht würde schon ein 70%iger Caio genügen, um der Mannschaft weiterzuhelfen. So, wie etwa ein 30%iger Kaka weiterhelfen würde.
Ganz kühne Antithese: Das ist Bullshit. Ein 30%iger Kaka (wie auch immer das definiert sein soll) würde in der BuLi voll untergehen. Selbst ein 80%iger Diego verschwindet bei Werder Bremen schon im Mittelmaß.
Mach mal die Bundesliga nicht schlechter als sie ist.
Ganz schlicht: ich wünschte, wir hätten einen 8o%igen Diego (und Du übrigens auch, oder)
Wie gut ist die Bundesliga? Denk sie Dir mal lieber nicht besser als sie ist..
@ pipapo
Hey, mißbrauchst du etwa dein Moderatorenwissen? Einen Vorfall sollst du kriegen... Nix für ungut.
Ja in der Tat haben wir sehr unterschiedliche Auffassung zum Coach.
Ich probiers anders: die Spieler sind hochbezahlte Angestellte und haben dafür im Gegenzug höchste Verantwortung gegenüber ihrem Arbeitgeber ( wg. Finanzen, Sponsoren, Vermarktung, Fans, Öffentlichkeit undundund).
Ich kann das erbärmliche Gejammer der Spieler nach Spielen wie Rostock nicht mehr hören:
ich weiß nicht... wir haben den Kampf nicht angenommen... der Acker...
nach vorne ging garnix...wir waren nicht nahe an den Männern...Rostock war aggresiver...der Trainer hat uns extra darauf hingewiesen...wir konnten es nicht umsetzen...endlos. Plattitüden. Und das bei allen elf oder allen dreizehn. Kein einziger, der sich hinstellt und sagt Entschuldigung, ganz schlechte Arbeit.
Stell dir bitte eine Schreinerei mit elf Gesellen vor - alle erwischen zusammen
einen schlechten Tag. Oder ein Montage-Team, daß auf einer Baustelle einen Turmkran aufbaut. Sehr unwahrscheinlich, gell.
Also, selbst wenn FF ein anderes Konzept hat und nicht der harte Hund sein will,
so erwarte ich doch bei kollektiver Schlamperei (und nichts anderes ist hier passiert) eine stringente Führung, ruhig auch mal vor der Öffentlichkeit. Ich will hören, daß er sich so eine Gesamtleistung nicht gefallen lassen und das er Konsequenzen ziehen wird. Und die möchte ich dann auch sehen können.
Würde mich nicht wundern, wenn gegen Bremen z.B. wieder Köhler und Weisse auflaufen - zum Wiedergutmachen, Spieler nicht gleich fallen lassen u.ä. Babbelei.
FF hat die Verantwortung für die sportliche und moralische Verfassung der Mannschaft - ich sehe etwas, aber nur wie durch eine Milchglasscheibe.
Hey, mißbrauchst du etwa dein Moderatorenwissen? Einen Vorfall sollst du kriegen... Nix für ungut.
Ja in der Tat haben wir sehr unterschiedliche Auffassung zum Coach.
Ich probiers anders: die Spieler sind hochbezahlte Angestellte und haben dafür im Gegenzug höchste Verantwortung gegenüber ihrem Arbeitgeber ( wg. Finanzen, Sponsoren, Vermarktung, Fans, Öffentlichkeit undundund).
Ich kann das erbärmliche Gejammer der Spieler nach Spielen wie Rostock nicht mehr hören:
ich weiß nicht... wir haben den Kampf nicht angenommen... der Acker...
nach vorne ging garnix...wir waren nicht nahe an den Männern...Rostock war aggresiver...der Trainer hat uns extra darauf hingewiesen...wir konnten es nicht umsetzen...endlos. Plattitüden. Und das bei allen elf oder allen dreizehn. Kein einziger, der sich hinstellt und sagt Entschuldigung, ganz schlechte Arbeit.
Stell dir bitte eine Schreinerei mit elf Gesellen vor - alle erwischen zusammen
einen schlechten Tag. Oder ein Montage-Team, daß auf einer Baustelle einen Turmkran aufbaut. Sehr unwahrscheinlich, gell.
Also, selbst wenn FF ein anderes Konzept hat und nicht der harte Hund sein will,
so erwarte ich doch bei kollektiver Schlamperei (und nichts anderes ist hier passiert) eine stringente Führung, ruhig auch mal vor der Öffentlichkeit. Ich will hören, daß er sich so eine Gesamtleistung nicht gefallen lassen und das er Konsequenzen ziehen wird. Und die möchte ich dann auch sehen können.
Würde mich nicht wundern, wenn gegen Bremen z.B. wieder Köhler und Weisse auflaufen - zum Wiedergutmachen, Spieler nicht gleich fallen lassen u.ä. Babbelei.
FF hat die Verantwortung für die sportliche und moralische Verfassung der Mannschaft - ich sehe etwas, aber nur wie durch eine Milchglasscheibe.
tobago schrieb:GxOffmodd schrieb:
Ich persönlich finde, diese Niederlage kam zu einem richtigen Zeitpunkt.
Ich persönlich halte die Aussage, "Niederlage zum rechten Zeitpunkt" in einer Fussballmeisterschaft für eine Bankrotterklärung. Es gibt keine Niederlage zur rechten Zeit, eine Niederlage kommt immer zur falschen Zeit. Je öfter man gewinnt, desto erfolgreicher ist man. Der Ausspruch von Niederlage zur rechten Zeit, kann nur von Leuten kommen, die sich (oder ihrer Mannschaft) nicht mehr zutrauen und froh darum sind, in ihrem Pessimismus bestätigt worden zu sein. Jede Niederlage die wir erleiden ist zum absolut falschen Zeitpunkt, glaube mir.
Ich mache mal ein Beispiel aus der Wirtschaft. Wenn ich meiner Vertriebsleitung sagen würde, ich habe diesen (im Moment aktuellen) Auftrag verloren und das zur rechten Zeit, nur weil ich vorher drei Aufträge gegen den Wettbewerb gewonnen habe. Dann werde ich zurecht gefragt, ob ich noch ganz klar bin und ob ich mir nicht einen anderen Job aussuchen gehen möchte. Analog verhält es sich beim Fussball.
tobago
Die Formulierung "Niederlage zum rechten Zeitpunkt" ist, wie du sehr richtig ausführst, schlichtweg kontraproduktiv! Die würde man in einem Führungs- oder Motivationsseminar als den größten Widerspruch brandmarken.
Ich denke, die Formulierung wird hier wohl eher in dem Sinn gebraucht, daß man sie mit der Hoffnung verbindet, die Niederlage möge eine heilsame gewesen sein... Das wäre allerdings wünschenswert.
pipapo schrieb:upandaway schrieb:
Klare Ansage - klare Linie.
Und die hat FF in deinen Augen nicht?
Nein, hat er nicht.
Er ist nicht konsequent (meinetwegen auch hart), wenn man erkennen kann, daß einige Spieler nachlässig werden, unkonzentriert sind. FF tendiert dann immer zu Bewährung und Wiedergutmachung. Wozu brauche ich dann eine "breitere" Bank?
Draußen sitzen genug "Rivalen" die gerne den Arbeitsplatz einnehmen würden!
Sicher hochmotiviert. Sie wollen doch beweisen,daß sie in die erste Elf gehören.
Diesen Effekt siehst du doch meistens auch sehr ausgeprägt, wenn ein neuer Trainer kommt: plötzlich gehen alle wieder ans Limit.
Das ist eben Profimannschaftssport: hochbezahlte Individuen, die gemeinsam in einem Wettbewerb stehen (BuLi), die aber auch untereinander kämpfen um einige wenige Arbeitsplätze. Die Fähigkeit, aus diesem Verdrängungswettbewerb
konsequent höchste Leistung zu generieren und daraus wiederum die jeweils leistungsbereiteste Mannschaft zu destillieren, die sehe ich nach über drei Jahren Bekanntschaft mit FF leider nur sehr mittelmäßig ausgeprägt. Ich habe gestern mit einem anderen User verabredet, FF bei Wenger, Ferguson oder Mourinho als Hospitant anzumelden.
Das ist alles nur
Das ist alles nur FF-Gebabbel, weil er risikoarm ist (wie schon immer).
Sicher hatte Caio Konditionsrückstände nach fünf Wochen Pause, aber soll man
wirklich glauben, daß er alle anderen ihm nachgesagten Fähigkeiten vergessen
hat, in seinen Koffer einzupacken? Doch net!
Und - wie riesengroß ist für ihn der Sprung von der brasilianischen in die
deutsche Liga wirklich? Sowas kann man doch ernsthaft nur unter längerfristigen
Wettkampfbedingungen sehen. Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß man Spielverständnis, Spielführung, strategische Fähigkeiten usw. nach den Trainingsspielchen beurteilen kann. Ganz kühne These: vielleicht würde schon ein 70%iger Caio genügen, um der Mannschaft weiterzuhelfen. So, wie etwa ein 30%iger Kaka weiterhelfen würde. Wäre halt mal einen Versuch wert. Ich würde mir jedenfalls brennend gern ein Bild machen....
Naja, vielleicht ist das jetzt wieder alles laienhaft. Und der Grund, warum ich nicht Trainer wurde......
Osram_im_Korb schrieb:Frankfurter Rundschau schrieb:
(...) oder der Brasilianer Caio, der in den letzten zehn Minuten für einigen Betrieb sorgte. Für ihn freilich komme ein Einsatz von Beginn an noch zu früh, sagte Funkel. (...)
Hmmm, ich frage mich, wann unser brasilianischer Neuzugang einen körperlichen und mentalen Zustand erreicht haben wird, der es rechtfertigt, ihn in der Bundesliga einzusetzen.
In welchem physischen Zustand muss der junge Mann aus Sao Paulo wohl angereist sein, dass er fünf Wochen nach seiner Ankunft immer noch nicht fit ist?
Oder ist es doch ein so riesengroßer Sprung von der ersten brasilianischen in die erste deutsche Liga?
Das ist alles nur FF-Gebabbel, weil er risikoarm ist (wie schon immer).
Sicher hatte Caio Konditionsrückstände nach fünf Wochen Pause, aber soll man
wirklich glauben, daß er alle anderen ihm nachgesagten Fähigkeiten vergessen
hat, in seinen Koffer einzupacken? Doch net!
Und - wie riesengroß ist für ihn der Sprung von der brasilianischen in die
deutsche Liga wirklich? Sowas kann man doch ernsthaft nur unter längerfristigen
Wettkampfbedingungen sehen. Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß man Spielverständnis, Spielführung, strategische Fähigkeiten usw. nach den Trainingsspielchen beurteilen kann. Ganz kühne These: vielleicht würde schon ein 70%iger Caio genügen, um der Mannschaft weiterzuhelfen. So, wie etwa ein 30%iger Kaka weiterhelfen würde. Wäre halt mal einen Versuch wert. Ich würde mir jedenfalls brennend gern ein Bild machen....
Naja, vielleicht ist das jetzt wieder alles laienhaft. Und der Grund, warum ich nicht Trainer wurde......
Caio30Ever schrieb:Saphy schrieb:
Is mir grad aufgefallen, dass es den noch gar nicht gibt.
Ich tippe auf ein 2:2! Tore durch Fenin und Ina und nen Doppelpack von Rosenberg!
Meier und Vasoski... würde es für sie zu früh kommen? Ich fürchte ja... deshalb:
Nikolov
Ochs - Russ - Galindo - Spycher
Fink - Chris - Inamoto
Caio
Fenin - Amanatidis
Ich würde eher sagen ich hoffe, dass die Aufstellung so aussehen würde.
Denn man wäre eindeutig Flexibeler im Aufbauspiel. Da alle 3 DM Leute in der Lage sind den Ball zu halten aber auch das Spiel schnell zumachen. Mann hätte aber auch die hier im Forum geforderten Absicherungen für Caio.
Genau meine Wunschaufstellung - gute Abwehr, gutes defensives Mittelfeld mit
extra Absicherung für Caio und der Junge soll nach vorne spielen wofür man ihn geholt hat.
Nur leider wird unser Coach so etwas niemals spielen, diese blutarme Elli aus dem Rheinland.
sotirios05 schrieb:upandaway schrieb:
Wo ist da bitte unsere vielgepriesene neue Flexibilität?
Jeder Gegner erfordert auf jeden Fall eine andere Taktik und Strategie, womöglich auch anderes Personal. Auf andere Gegenspieler mit ihren Stärken und Schwächen muß man doch reagieren.
Es sei denn, meine Mannschaft ist so stark, daß sie beliebig agieren kann und beherrscht den Gegner trotzdem. Sind wir aber (noch) nicht!
Vielleicht sollte HB den FF mal für 14 Tage bei Arsene Wenger zum Hospitieren im Sinne einer Weiterbildungsmassnahme anmelden...
Genau den und Ferguson und Mourinho hatte ich vor dem geistigen Auge, als ich das geschrieben habe.
FF war schon immer und wird ein Zauderer bleiben.
Er will oder er kann der Mannschaft keine klaren und eindeutigen Zeichen setzen.
Wie unmißverständlich dagegen der von mir eigentlich nicht gemochte Felix Magath:
mitten im Spiel platzt ihm der Kragen, man spürt durch den Bildschirm, wie er die Schnauze voll hat - und wechselt den langjährigen Stammtorwart aus.
Ich weiß nicht, ob es diesen ursächlichen Zusammenhang hat - aber seitdem geht es in Wolfsburg aufwärts. Ich glaube jedoch fest, jeder Spieler dort hat kapiert , daß er bei lascher Arbeitsmoral der nächste sein könnte, der sich auf der Bank wiederfindet. Das ist das gewisse Maß an Disziplin und Strenge, welches die Spieler offensichtlich (leider) brauchen. Stevens ist auch so ein strigenter Typ, der nicht lange fackelt, wenn rumgeeiert wird. Klare Ansage - klare Linie.
Er will oder er kann der Mannschaft keine klaren und eindeutigen Zeichen setzen.
Wie unmißverständlich dagegen der von mir eigentlich nicht gemochte Felix Magath:
mitten im Spiel platzt ihm der Kragen, man spürt durch den Bildschirm, wie er die Schnauze voll hat - und wechselt den langjährigen Stammtorwart aus.
Ich weiß nicht, ob es diesen ursächlichen Zusammenhang hat - aber seitdem geht es in Wolfsburg aufwärts. Ich glaube jedoch fest, jeder Spieler dort hat kapiert , daß er bei lascher Arbeitsmoral der nächste sein könnte, der sich auf der Bank wiederfindet. Das ist das gewisse Maß an Disziplin und Strenge, welches die Spieler offensichtlich (leider) brauchen. Stevens ist auch so ein strigenter Typ, der nicht lange fackelt, wenn rumgeeiert wird. Klare Ansage - klare Linie.
Klare Ansage für das Bremen-Spiel
Köhler und Weissenberger raus, sorry!
Caio von Anfang an rein. Defensive Absicherung für ihn natürlich Inamoto-
und dann soll der Junge einfach mal spielen, was er kann. Nur offensiv ausgerichtet. Torgefährlicher Mittelfeldspieler, Spielmacher, Kanonen-Freistöße, direkt verwandelte Ecken, Hammerweitschüsse aus der zweiten Reihe.....genau alles, was zur Zeit fehlt.
Ich will endlich sehen, warum ihn die brasilianischen Medien, YouTube und unsere Scouts so wärmstens empfohlen haben!
Zugegeben, die Sache birgt ein gewisses Risiko, aber gegen Bremen sind ja nicht
zwingend 3 Punkte einkalkuliert. Wenn man schon in Rostock 3 Punkte herschenkt, macht´s dann das Kraut aber auch nicht mehr fett.
Was sagen Sie, Herr Funkel? Zu hohes Risiko gegen eine Spitzenmannschaft?
Erstmal kompakt? Räume eng? Bewährte Taktik mit einem Stürmer?
Jaja, kenn´ich doch seit Jahren! Herr Schaaf allerding auch....
Köhler und Weissenberger raus, sorry!
Caio von Anfang an rein. Defensive Absicherung für ihn natürlich Inamoto-
und dann soll der Junge einfach mal spielen, was er kann. Nur offensiv ausgerichtet. Torgefährlicher Mittelfeldspieler, Spielmacher, Kanonen-Freistöße, direkt verwandelte Ecken, Hammerweitschüsse aus der zweiten Reihe.....genau alles, was zur Zeit fehlt.
Ich will endlich sehen, warum ihn die brasilianischen Medien, YouTube und unsere Scouts so wärmstens empfohlen haben!
Zugegeben, die Sache birgt ein gewisses Risiko, aber gegen Bremen sind ja nicht
zwingend 3 Punkte einkalkuliert. Wenn man schon in Rostock 3 Punkte herschenkt, macht´s dann das Kraut aber auch nicht mehr fett.
Was sagen Sie, Herr Funkel? Zu hohes Risiko gegen eine Spitzenmannschaft?
Erstmal kompakt? Räume eng? Bewährte Taktik mit einem Stürmer?
Jaja, kenn´ich doch seit Jahren! Herr Schaaf allerding auch....
miep0202 schrieb:
@ SR
Es geht sowohl um Auf- als auch Einstellung. Natürlich: FF ist für die Einstellung mitverantwortlich!
Der Trainer predigt Vorsicht. Das hat, leider diesmal auch bei den Spielern, lediglich die Qualität eines Lippenbekenntnisses, einer Pflichtübung.
Mit dem Sonderurlaub von 2 Tagen hat er jedoch ein anderes Zeichen gesetzt! Er hätte dies besser korrigiert und vor dem Spiel noch einen Reizpunkt gesetzt, z.B. durch eine Änderung der Aufstellung.
Friede, Freude, Selbstzufriedenheit und allenthalben tolle Stimmung - das tut ganz offensichtlich nicht gut und verleitet zur Fehleinschätzung. Nein, das gibt niemand offen zu und jeder hätte es im Vorfeld bestritten. Nein, sie sind keine Lügner und Heuchler. Sie nehmen es nur selbst nicht wahr - weil es sich im Unterbewußtsein abspielt. Das Leistungsniveau liegt doch mittlerweile so eng beieinander, da braucht man als durchschnittliche Mannschaft nur auf 20% seines Leistungsvermögens zu verzichten, schon wird aus einem Sieg eine Niederlage! Das ist doch der Grund, warum immer volle Leistung gefordert wird.
Nun ist die Woche vor dem Spiel rum. Das Spiel fängt an. Die Startelf ist gesetzt. Eine Bestätigung für alle betreffenden Spieler. Eine Bestätigung für gute Leistung. War die Leistung gegen Bielefeld wirklich von allen so gut?
Das Spiel läuft - und es läuft eher schlecht als recht. Doch was passiert? Garnix passiert. Die Spieler glauben von sich selbst: nur schön locker bleiben, irgendwie werden wir's schon packen. Und so traben sie alle über den Platz, und jeder wartet auf die Eingebung des anderen (Fenin).
Und Funkel schaut dem Treiben mit zu. Ihm scheint jemand souffliert zu haben, daß Einwechselungen vor der 80.Minute ohne vorligende Verletzung eines Spieler verboten oder jedenfalls ehrenrührig sind. Vielleicht glaubt er auch, ein Spielertausch ist das Eingeständnis eines vorherigen Irrtums des Trainers.
§1 Der Trainer irrt sich nie
§2 Sollte sich der Trainer doch einmal irren, so tritt automatisch §1 in Kraft
Sorry, aber das kann's nicht sein.
Ich bleibe dabei: Funkel hätte gegen Bielefeld maßgeblich fast mit dafür gesorgt, daß wir noch 2 Punkte verlieren. Nicht auszudenken, wir hätten an diesem Tag einen stärkeren Gegner gehabt!
Und Funkel ist, diesmal unter tatkräftiger Mithilfe der Mannschaft, mitverantwortlich für die Niederlage bei einem Gegner, der in erster Linie durch Harmlosigkeit auffiel. Das sie das Tor erst nach knapp 80 Minuten erzielt haben gegen eine absolut passiv auftretende Eintracht, ist ein Beleg dafür.
Und was macht der Trainer? Er schaut dem Treiben einfach nur mit zu. Ein Treiben, an dem er selbst Mitschuld trägt. Die Mannschaft, das sind junge Leute. Die schätzen die Lage nicht unbedingt richtig ein. Sie waren zuletzt erfolgreich, und warum unnötig quälen, wenn es doch anscheinend läuft. Und da der Trainer nicht wechselt und die Mannschaft sehr gut weiß, daß er das üblicherweise ohne triftigen Grund auch bis kurz vor Schluß nicht tut, lässt man es eben so weiterlaufen. Kein Grund also, sich über die Darbietung zu wundern...
Der Auftritt der Mannschaft hätte unbedingt Grund genug geliefert, hier zu einer Zeit, in der man noch intervenieren kann, ein deutliches Zeichen zu setzen, sofern man an mehr interessiert ist als an einem zurecht gestolperten Unentschieden mit der Tendenz, durch die unübersehbare Formschwäche einiger Spieler noch in Gefahr zu geraten! Nichts, aber auch garnichts geschah - und das nicht zum ersten Mal. Nein, es hat Methode! Die Mannschaft eiert vor sich hin, und der Trainer schaut tatenlos mit zu, frei nach dem Motto: bitte sehr, ihr habt euch die Suppe selbst eingebrockt, schaut zu, wie ihr sie wieder auslöffelt!
Was wäre denn geschehen, wenn das Gegentor nicht gefallen wäre? Da braucht man kein Prophet zu sein: nichts wäre geschehen! Er hätte Caio weiter draußen vor sich hingammeln lassen (was für diesen diesmal eher ein Geschenk gewesen wäre), und er hätte bestenfalls zur Verzögerung des Spiels am Ende noch einige taktische Auswechselungen vorgenommen, ohne jede Bedeutung für das Spiel im engeren Sinn.
Es tut mir leid das sagen zu müssen: noch in Berlin war ich mit den Maßnahmen von FF absolut einverstanden, freilich kam ihm die schwache Hertha und die sehr konzentrierte und gut in Form befindliche Eintracht mit dem Überraschungsknaller Fenin, der offensichtlich alle beflügelte, entgegen.
Seit dem Spiel gegen BI und dem ominösen Wechsel Weissenberger gegen Mantzios kann ich die Maßnahmen des Trainers in keiner Weise mehr nachvollziehen, nachdem ich auch zuvor schon punktuell meine Einwände hatte (zu späte Auswechselungen)!
Ach, warum habe ich nicht diesen Text geschrieben?
Insbesondere die Argumentation über FF´s Verantwortung und Versäumnisse
ist völlig schlüssig. Dáccord.
tont85 schrieb:upandaway schrieb:Schobberobber72 schrieb:Saphy schrieb:downwheel schrieb:Saphy schrieb:
Also gegen Blödefeld war er die Schwachstelle....
Und ein fitter Inamoto ist eben einfach noch besser!
Naja...da kann man mal sehen wie zwei Menschen ein Spiel sehen.
Bin echt nicht Deiner Meinung.....muß ich ja auch nicht.
Schönen Sonntag noch.
DW
Ich war gegen Blödefeld im Stadion und wenn du dir mal den Noten-Thread durchliest, siehst du das Fink und Köhler dort am schlechtesten bewertet wurden!
Wenn Du Dir mal die Noten-Threads aller Spiele durchliest, wirst Du feststellen, dass insbesondere Köhler, aber auch Fink, generell immer so mit am schlechtesten bewerten werden. Und zwar völlig egal, wie sie tatsächlich gespielt haben.
Abgesehen davon, dass "Nun wird es Zeit...." nach der ersten Niederlage nach X Spielen so was von blödsinnig ist. Vor allem, weil wir mit exakt den gleichen Leuten und genau der selben taktischen Ausrichtung gespielt haben, wie in den letzten beiden Spielen, die hier alle dazu veranlassst haben, in große Jubelstürme auszubrechen. Aber das ist eben typisch für unser ach so geliebtes Forum!
Wird bestimmt ne lustige Woche....
Das ist genau das Problem, nämlich das FF mit "genau den gleichen Leuten",
und, mehr noch, "genau der selben taktischen Ausrichtung" spielen läßt.
Ist doch wohl klar, daß ich gegen Schalke "anders" spielen muß als gegen Cottbus.
Wo ist da bitte unsere vielgepriesene neue Flexibilität?
Jeder Gegner erfordert auf jeden Fall eine andere Taktik und Strategie, womöglich auch anderes Personal. Auf andere Gegenspieler mit ihren Stärken und Schwächen muß man doch reagieren.
Es sei denn, meine Mannschaft ist so stark, daß sie beliebig agieren kann und beherrscht den Gegner trotzdem. Sind wir aber (noch) nicht!
uaa
Ganz klar!!! Deswegen gibts ja auch bei 18 von 18 Bundesligisten ne Stammelf! Die muss man dann von Spiel zu Spiel ordentlich durcheinanderwürfeln weil möglicherweise Inamoto vom Typ her besser gegen SVW spielen kann als Fink Bin ja kein Fussballexperte aber warum haben manche Leute so gar keine Ahnung?
Die Taktik kann man gerne von Spiel zu Spiel ändern. Wird FF wohl auch gelegentlich machen (ich weiss es nicht. Bin genausowenig dabei wie du) aber dass heisst noch lange nicht, dass man das Personal austauschen muss. Weisst du auch ein Diego macht ab und zu zwei schlechte Spiele hintereinander und trotzdem wird er beim dritten Mal wieder aufgsetellt.
@ tont
Ja, wir Fußballexperten! Und wer hat schon Ahnung?
1. Ich will nicht die Stammelf zerwürfeln. Ich will 2-3 andere Spieler, die besser
gegen einen kampfstarken Gegner und besser aus den Kartoffelacker passen-
spätestens in der 2.HZ
2. Diego macht keine zwei schlechten Spieler hintereinander, der macht
überhaupt keine schlechten Spiele.
Schobberobber72 schrieb:Saphy schrieb:downwheel schrieb:Saphy schrieb:
Also gegen Blödefeld war er die Schwachstelle....
Und ein fitter Inamoto ist eben einfach noch besser!
Naja...da kann man mal sehen wie zwei Menschen ein Spiel sehen.
Bin echt nicht Deiner Meinung.....muß ich ja auch nicht.
Schönen Sonntag noch.
DW
Ich war gegen Blödefeld im Stadion und wenn du dir mal den Noten-Thread durchliest, siehst du das Fink und Köhler dort am schlechtesten bewertet wurden!
Wenn Du Dir mal die Noten-Threads aller Spiele durchliest, wirst Du feststellen, dass insbesondere Köhler, aber auch Fink, generell immer so mit am schlechtesten bewerten werden. Und zwar völlig egal, wie sie tatsächlich gespielt haben.
Abgesehen davon, dass "Nun wird es Zeit...." nach der ersten Niederlage nach X Spielen so was von blödsinnig ist. Vor allem, weil wir mit exakt den gleichen Leuten und genau der selben taktischen Ausrichtung gespielt haben, wie in den letzten beiden Spielen, die hier alle dazu veranlassst haben, in große Jubelstürme auszubrechen. Aber das ist eben typisch für unser ach so geliebtes Forum!
Wird bestimmt ne lustige Woche....
Das ist genau das Problem, nämlich das FF mit "genau den gleichen Leuten",
und, mehr noch, "genau der selben taktischen Ausrichtung" spielen läßt.
Ist doch wohl klar, daß ich gegen Schalke "anders" spielen muß als gegen Cottbus.
Wo ist da bitte unsere vielgepriesene neue Flexibilität?
Jeder Gegner erfordert auf jeden Fall eine andere Taktik und Strategie, womöglich auch anderes Personal. Auf andere Gegenspieler mit ihren Stärken und Schwächen muß man doch reagieren.
Es sei denn, meine Mannschaft ist so stark, daß sie beliebig agieren kann und beherrscht den Gegner trotzdem. Sind wir aber (noch) nicht!
uaa
hansafari schrieb:
Was regt ihr euch eigentlich alle so auf? Mein Gott, mal Auswärts 1:0 verloren...kommt vor.
Es war aber auch nicht einfach gegen uns gestern zu spielen. Wir haben das Tempo extrem rausgenommen und die Räume eng gemacht, also genau das verhindert, was euer Spiel auszeichnet. Ihr braucht Platz und spielt hohes Tempo.
Konter waren gestern so gut wie nicht möglich gegen unsere Mannschaft, weil sie es verstand, nicht zu weit aufzurücken. Dazu kamen natürlich noch die schlechten Platzverhältnisse, gebe ich zu. Das machts natürlich für eine Mannschaft mit technisch starken Spielern, wie der euren, schwer.
Was euch vielleicht gestern auch etwas gefehlt hat, waren gute Schüsse aus der zweiten Reihe. Das ist glaube ich generell ein Problem eures Teams, dass euch schußstarke Mittelfeldspieler fehlen.
Ihr solltet aber das Spiel wirklich abhaken! Ihr habt ein starkes Team, dass mit etwas Glück diese Saison unterm ersten drittel in der Tabelle landet. Ich hoffe, dass man hier in Rostock einen ähnlichen Weg gehen kann, wie die Eintracht und dass sich unser Team mittelfristig als eine feste Kraft in der ersten Bundesliga etabliert. Das wäre für eine ganze Region enorm wichtig!
Also dann! Viel Erfolg noch in der weiteren Saison! Und dass ihr mir ja die "Fischköppe" ,-) nächste Woche vom Platz fegt!
Sehr symphatisch geschrieben. Danke nach Rostock für die tröstenden Worte!
Und Du hast ja so recht mit den Schüssen aus der 2. Reihe!
Wir haben einen schußstarken Mittelfeldspieler. So wurde er uns jedenfalls von unseren Scouts wärmstens empfohlen. Und selbst unser Trainer will schon festgestellt haben, daß der Mann ´ne "Freistoß- Kanone" ist.
Er getraut sich aber leider nicht, ihn für solche Spielsituationen einzusetzen.
Hat nicht genügend Kondition für Ecken, Freistöße und Schüsse aus der
2. Reihe. Arbeitet nicht genügend defensiv. Und wir haben nicht genügend Defensivspieler, um so jemanden zusätzlich abzusichern. Schade.
Statt zusätzlich Inamoto oder Russ vertrauen wir lieber auf indisponierte
Offensivkräfte wie Weissenberger und Köhler - und das sehenden Auges über
fast 90 Minuten. Naja.
Euch im Norden eine erfolgreiche Saison
uaa
liam_gallagher schrieb:
Ich glaube ja bekanntlich auch weiter an Inamoto, diese ersten Spiele vor der Abwehr mit Fink, insbesondere gegen Rostock, Bremen und Hamburg, das war schon klasse und lange nicht mehr hier gesehen. Wurde von der Presse damals auch gebührend gewürdigt. Danach kamen die Leistenprobleme, die ja sehr langwierig sein können, dazu noch ne deftige Grippe, er war nicht mehr wirklich fit, deswegen kann ich diejenigen nicht verstehen, die seine nicht mehr guten Leistungen Ende der Hinrunde so werten, als ob er ein ganz schlechter wäre. Klar, es war mit dem großen Gewinner der Vorbereitung, Fink, schwierig für ihn ins Team zu kommen, aber ich halte ihn weiter für einen sehr außergewöhnlichen Spieler, der fit nicht aus der Mannschaft wegzudenken ist. Und hört endlich auf mit diesem Gebabbel von Taka. Der Mann ist schon 7 Jahre allein in Europa unterwegs.
Wie weit Caio ist, kann man so aus der Ferne schlecht beurteilen, ich gehe eher nicht davon aus, dass er jetzt schon, gerade gegen eine Topmannschaft von Funkel gebracht wird, Meier wird noch ein Weilchen brauchen.
Schade, dass niemand mehr über Toski redet...
Recht so.
Klar ist Inamoto ein guter Spieler. Kann doch nicht sein, daß sich die Trainer der japanischen Nationalmannschaft dermaßen irren.
Gut, bei Arsenal konnte er sich nicht durchsetzen. Hätte er das gekonnt, wäre er anschließend nicht nach Fulham, Cardiff, Westham und Galatasaray durchgereicht worden. Sind trotzdem ganz passable Adressen - bei denen man von Köhler, Weisse und Co allerdings sicher noch nie etwas gehört hat.
Ich hoffe inständig, daß Ina eine neue Chance erhält. Bei guter Form und Fitness kann er das, was die genannten können, allemal.
uaa
Hallo User,
ich komme gerade von einem sonnigen 2-Stunden-Spaziergang zurück.
Es wird Euch interessieren: ich hatte unterwegs eine gewaltige Verstopfung!
Deshalb sitze ich jetzt auf dem Forumsklo und drücke es ab:
Ich dachte zurück an mein gerade zu Ende gegangenes Berufsleben.
Wöchentliche Kontrollsitzung am großen Konferenztisch.
Wir haben diskutiert über Strategie, Taktik, Mannschaftsaufstellung und Markterfolg.
Es gab eine eiserne Regel: jede Meinung darf geäußert werden, jede Meinung
wird toleriert, niemand wird polemisch, niemand wird persönlich, nichts geht unter die Gürtellinie. Sonst gab´s von der versammelten Mannschaft auf die Hörner!
Ich habe das Forum erst vor ein paar Wochen für mich entdeckt. Es macht Spaß, weil sich hier Gleichgesinnte treffen. Gleichgesinnte? Shit, hier wird zum Teil miteinander umgegangen, daß es einen graust. Und das soll Eintracht sein?
Zugegeben, auch mir stellen sich manchmal die Nackenhaare bei gewissen Meinungen. Dann stelle ich mir aber immer genauso schnell vor, wie ich mit dieser gruseligen Meinung einen Schoppen trinken gehe und - bin überzeugt, daß ich mir mit dieser Meinung spätestens nach einer halben Stunde Disput in den Armen liegen würde - weil, wir haben ja eine geliebte Gemeinsamkeit.
So....fertig....abbuzze....spülen nicht vergessen!
P.S. Ich bin fast sicher, daß selbst in diesen "friedlichen" Fred gleich wieder die ätzenden und kübelnden Granaten einschlagen...
Am liebsten wären mir Null posts...ich wollte mich nur erleichtern.
uaa
ich komme gerade von einem sonnigen 2-Stunden-Spaziergang zurück.
Es wird Euch interessieren: ich hatte unterwegs eine gewaltige Verstopfung!
Deshalb sitze ich jetzt auf dem Forumsklo und drücke es ab:
Ich dachte zurück an mein gerade zu Ende gegangenes Berufsleben.
Wöchentliche Kontrollsitzung am großen Konferenztisch.
Wir haben diskutiert über Strategie, Taktik, Mannschaftsaufstellung und Markterfolg.
Es gab eine eiserne Regel: jede Meinung darf geäußert werden, jede Meinung
wird toleriert, niemand wird polemisch, niemand wird persönlich, nichts geht unter die Gürtellinie. Sonst gab´s von der versammelten Mannschaft auf die Hörner!
Ich habe das Forum erst vor ein paar Wochen für mich entdeckt. Es macht Spaß, weil sich hier Gleichgesinnte treffen. Gleichgesinnte? Shit, hier wird zum Teil miteinander umgegangen, daß es einen graust. Und das soll Eintracht sein?
Zugegeben, auch mir stellen sich manchmal die Nackenhaare bei gewissen Meinungen. Dann stelle ich mir aber immer genauso schnell vor, wie ich mit dieser gruseligen Meinung einen Schoppen trinken gehe und - bin überzeugt, daß ich mir mit dieser Meinung spätestens nach einer halben Stunde Disput in den Armen liegen würde - weil, wir haben ja eine geliebte Gemeinsamkeit.
So....fertig....abbuzze....spülen nicht vergessen!
P.S. Ich bin fast sicher, daß selbst in diesen "friedlichen" Fred gleich wieder die ätzenden und kübelnden Granaten einschlagen...
Am liebsten wären mir Null posts...ich wollte mich nur erleichtern.
uaa
pulseofthemaggots schrieb:
Ich bin stinksauer dass FF wieder auf Caio verzichtet hat. Die paar sekunden hätt er sich sparen können das war nur versuchte schadensbegrenzung weil er es nicht gerafft hat dass es so nicht funktioniert! Ich kann nicht verstehen wie naiv man sein kann weil es ging ABSOLUT GARNICHTS!
Funkel hat Angst Caio zu bringen, und ausserdem passt er anscheinend nicht zu ihm.
Mich beschleicht das Gefühl dass Caio mit Friedhelm Funkel einen sehr schweren Stand hat denn nach der Leistung ihn immernoch ca. 85min draussen zu lassen...! Ohne Worte eigentlich.
Und allgemein: Chris war eine Katastrophe, Weissenberger sowieso, Ochs nicht wiederzuerkennen, Kyrgiakos schwach, Fink nicht anwesend, Fenin stand nebe sich und Amanatidis wie in alten und schwachen sowie torlosen zeiten... Sogar Nikolov wirkte gestern irgendwie wider unsicher.
MfG
Immer wieder schön, wenn es so auf den Punkt gebracht wird!
uaa
@ oasis-front
Toski absolut nur zentral?
Habe ihn in seinen wenigen BuLi-Einsätzen immer auf links gesehen?
Und als ständiger Heimspielbesucher der U23 sehe ich ihn auch immer ganz stark linkslastig. Vielleicht sind ja seine Füße entsprechend "eingehängt".