Der Innenminister vierbietet steht oft in den Überschriften...google mal!
Vielleicht solltest du besser mal googlen. Dann würdest du nämlich herausfinden, dass ausnahmslos das Bundesverfassungsgericht ein Parteiverbot aussprechen darf.
reggaetyp schrieb: Vielleicht solltest du besser mal googlen.
Ich entschuldige mich vielmals dafür, dass ich einem geregelten Beruf nachgehe und tagsüber wenig Zeit und Muße habe mit dem Smartphone rumzusurfen.
Nun, wenn du anderen empfiehlst, Sachverhalte zu googlen und gleichzeitig diese falsch darstellst, solltest du entsprechende Antworten aushalten. Was sagst du denn zum Inhalt, den du offenbar wohlweislich nicht mitzitiert hast?
Aber zu den Steuerplänen der AfD kommt eh auch nix. Außer Scheingefechten kommt hier von den AfDlern eh schon längst nix mehr zu Inhalten.
Spielmacher71 schrieb: Der Innenminister vierbietet steht oft in den Überschriften...google mal!
Vielleicht solltest du besser mal googlen. Dann würdest du nämlich herausfinden, dass ausnahmslos das Bundesverfassungsgericht ein Parteiverbot aussprechen darf.
Im gegensatz dazu darf jeder seinen geistigen rechten Arm selbständig aus der 45 Grad nach oben-Haltung nach unten bewegen.
Xaver08 schrieb: super idee dafür die menschen hier im land in generalhaftung zu nehmen...
In welche Generalhaftung werden denn AfD-Wähler genommen?
Machen doch nur Dauerbesorgte um die Menschlichkeit und Berufsmoralisten,
Die Marschrichtung ist klar: Wer die AfD ablehnt hat eine tadellose Einstellungund und ist ein guter Mensch. Wer bei Zuwanderung, Islam, Flüchtlingen etc. Zweifel anmeldet ist verdächtig und wird i.d.R. als dummer Unmensch entlarvt.
Machen doch nur Dauerbesorgte um die Menschlichkeit und Berufsmoralisten,
Die M*****richtung ist klar: Wer die AfD ablehnt hat eine tadellose Einstellungund und ist ein guter Mensch. Wer bei Zuwanderung, Islam, Flüchtlingen etc. Zweifel anmeldet ist verdächtig und wird i.d.R. als dummer Unmensch entlarvt.
Xaver08 schrieb: super idee dafür die menschen hier im land in generalhaftung zu nehmen...
In welche Generalhaftung werden denn AfD-Wähler genommen?
Machen doch nur Dauerbesorgte um die Menschlichkeit und Berufsmoralisten,
Die Marschrichtung ist klar: Wer die AfD ablehnt hat eine tadellose Einstellungund und ist ein guter Mensch. Wer bei Zuwanderung, Islam, Flüchtlingen etc. Zweifel anmeldet ist verdächtig und wird i.d.R. als dummer Unmensch entlarvt.
Xaver08 schrieb: super idee dafür die menschen hier im land in generalhaftung zu nehmen...
In welche Generalhaftung werden denn AfD-Wähler genommen?
Machen doch nur Dauerbesorgte um die Menschlichkeit und Berufsmoralisten,
Die M*****richtung ist klar: Wer die AfD ablehnt hat eine tadellose Einstellungund und ist ein guter Mensch.
seufz.
es geht doch nicht um eine gute einstellung oder den viel gerühmten guten menschen. die afd bzw. funktionäre der afd vertreten aus meiner sicht u.a. rassistische, fremdenfeindliche und sachlich falsche positionen.
natürlich sind nicht alle afd anhänger rassisten, eine demokratie verträgt es auch, daß eine partei solche äusserungen vertritt, aber genauso muß so eine partei mit widerspruch zu solchen "meinungen" leben. natürlich muß ich genauso mit Deiner Meinung über mich leben, der diese Positionen der AfD / AfD-Funktionäre nicht teil.
Wer bei Zuwanderung, Islam, Flüchtlingen etc. Zweifel anmeldet ist verdächtig und wird i.d.R. als dummer Unmensch entlarvt.
nein, selbstverständlich nicht.
ich sehe allerdings Pauschalaussagen wie "Der Islam gehört nicht zu Deutschland und ist nicht mit dem Grundgesetz vereinbar" wie sie u.a. von von Storch geäussert wurden nicht als Bestandteil einer solchen Diskussion.
Solche Aussagen sind aus meiner Sicht nicht mit dem Prinzip der Religionsfreiheit und damit dem GG vereinbar und tragen mit Sicherheit nicht zu einer sachlichen Diskussion bei.
Mit solchen Aussagen werden die 4 Millionen deutschen und in Deutschland lebenden Muslime unter Generalverdacht gestellt.
Ich kann mir gar nicht vorstellen, wie es sich anfühlen muß, wenn in dem Land, in dem Du lebst, in dem Du vielleicht geboren bist, sowas über Deine Religion geäussert wird.
Mein Beitrag bezog sich auf den bisherigen Verlauf der Diskussionen um AfD, Flüchtlinge, Islam etc., die darin gipfelten, dass der eine oder andere Teilnehmer unbehelligt den Nazischnüffler gab.
Ich toleriere jede enigermassen vernünftige Meinung, natürlich auch Deine. Leider spielt die Vernunft weder bei einigen AfD-Funktionären noch bei Religionen jedweder Art eine für mich akzeptable Rolle
reggaetyp schrieb: Vielleicht solltest du besser mal googlen.
Ich entschuldige mich vielmals dafür, dass ich einem geregelten Beruf nachgehe und tagsüber wenig Zeit und Muße habe mit dem Smartphone rumzusurfen.
Nun, wenn du anderen empfiehlst, Sachverhalte zu googlen und gleichzeitig diese falsch darstellst, solltest du entsprechende Antworten aushalten. Was sagst du denn zum Inhalt, den du offenbar wohlweislich nicht mitzitiert hast?
Aber zu den Steuerplänen der AfD kommt eh auch nix. Außer Scheingefechten kommt hier von den AfDlern eh schon längst nix mehr zu Inhalten.
Außer Scheingefechten kommt hier von den AfDlern eh schon längst nix mehr zu Inhalten.
Die interessieren sich vielleicht nicht so für Politik. Ich glaube, das Wochenende könnte für genug Gesprächsstoff sorgen. Danach wollte auch pelo endlich was zu den Inhalten sagen.
Wenn du das hier als Gefecht siehst, weiss ich eh, was ich von dir zu halten habe. Ausserdem war das mit dem "googlen" keine Empfehlung, sondern lediglich ein Hinweis auf verschiedene Überschriften, wie "der Innenminister will XY verbieten", mehr nicht. Zudem weiss ich nicht, was du dich hier zu Wort meldest. Hat dich jemand gefragt?
reggaetyp schrieb:
Spielmacher71 schrieb:
reggaetyp schrieb: Vielleicht solltest du besser mal googlen.
Ich entschuldige mich vielmals dafür, dass ich einem geregelten Beruf nachgehe und tagsüber wenig Zeit und Muße habe mit dem Smartphone rumzusurfen.
Nun, wenn du anderen empfiehlst, Sachverhalte zu googlen und gleichzeitig diese falsch darstellst, solltest du entsprechende Antworten aushalten. Was sagst du denn zum Inhalt, den du offenbar wohlweislich nicht mitzitiert hast?
Aber zu den Steuerplänen der AfD kommt eh auch nix. Außer Scheingefechten kommt hier von den AfDlern eh schon längst nix mehr zu Inhalten.
reggaetyp schrieb: Vielleicht solltest du besser mal googlen.
Ich entschuldige mich vielmals dafür, dass ich einem geregelten Beruf nachgehe und tagsüber wenig Zeit und Muße habe mit dem Smartphone rumzusurfen.
Nun, wenn du anderen empfiehlst, Sachverhalte zu googlen und gleichzeitig diese falsch darstellst, solltest du entsprechende Antworten aushalten. Was sagst du denn zum Inhalt, den du offenbar wohlweislich nicht mitzitiert hast?
Aber zu den Steuerplänen der AfD kommt eh auch nix. Außer Scheingefechten kommt hier von den AfDlern eh schon längst nix mehr zu Inhalten.
Außer Scheingefechten kommt hier von den AfDlern eh schon längst nix mehr zu Inhalten.
Die interessieren sich vielleicht nicht so für Politik. Ich glaube, das Wochenende könnte für genug Gesprächsstoff sorgen. Danach wollte auch pelo endlich was zu den Inhalten sagen.
reggaetyp schrieb: Außer Scheingefechten kommt hier von den AfDlern eh schon längst nix mehr zu Inhalten.
Die interessieren sich vielleicht nicht so für Politik. Ich glaube, das Wochenende könnte für genug Gesprächsstoff sorgen. Danach wollte auch pelo endlich was zu den Inhalten sagen.
und dann bewegen wir uns wieder in der Endlosschleife. Zum Glück ist es hier endlich mal etwas friedlich.
mich hättest du schon lange um meine Meinung zum neuen AFD Parteiprogramm fragen können, wenn dich meine Meinung dazu so brennend interessiert.Hab ich doch schon vor Wochen geschrieben. * Das neue Partei Programm ist seit Wochen schon bekannt u. ist von der AFD selbst veröffentlicht worden.* Auch wenn erst auf dem Parteitag endgültig darüber abgestimmt wird-aber egal.
Ich habe immer nur geschrieben,dass ich mich zu Auszügen die u. Umständen aus zweifelhaften Quellen wie zb. " correctiv " u.a. vorab veröffentlichen Punkte , nicht äussere,da ich über deren Wahrheitsgehalt nicht sicher bin u. einen eher spekulativen Aspekt nicht ausschliessen kann.
Dass der AFD Thread ausgerechnet zu diesem Zeitpunkt,geschlossen wurde ,als die Afd ihre Programm- Punkte selbst veröffentlichte, ist ja nicht meine Schuld.
Zur Islam Kritik habe ich mich ja zb. schon geäussert.
Übrigens kann der Parteitag ,der jetzt Anfang Mai stattfindet ,von interessierten Foristen im TV verfolgt werden.
Der Sender Phönix ist live dabei.
Raggamuffin schrieb:
Die interessieren sich vielleicht nicht so für Politik. Ich glaube, das Wochenende könnte für genug Gesprächsstoff sorgen. Danach wollte auch pelo endlich was zu den Inhalten sagen.
Außer Scheingefechten kommt hier von den AfDlern eh schon längst nix mehr zu Inhalten.
Die interessieren sich vielleicht nicht so für Politik. Ich glaube, das Wochenende könnte für genug Gesprächsstoff sorgen. Danach wollte auch pelo endlich was zu den Inhalten sagen.
reggaetyp schrieb: Außer Scheingefechten kommt hier von den AfDlern eh schon längst nix mehr zu Inhalten.
Die interessieren sich vielleicht nicht so für Politik. Ich glaube, das Wochenende könnte für genug Gesprächsstoff sorgen. Danach wollte auch pelo endlich was zu den Inhalten sagen.
und dann bewegen wir uns wieder in der Endlosschleife. Zum Glück ist es hier endlich mal etwas friedlich.
Zum Glück ist es hier endlich mal etwas friedlich.
Diskussionen in denen sich alle einig sind, dass die AfD ein Depp ist, sind irgendwie fad. Wenn ich was friedliches lesen will, dann lese ich was von Bruno Hübner.
reggaetyp schrieb: Außer Scheingefechten kommt hier von den AfDlern eh schon längst nix mehr zu Inhalten.
Die interessieren sich vielleicht nicht so für Politik. Ich glaube, das Wochenende könnte für genug Gesprächsstoff sorgen. Danach wollte auch pelo endlich was zu den Inhalten sagen.
und dann bewegen wir uns wieder in der Endlosschleife. Zum Glück ist es hier endlich mal etwas friedlich.
Zum Glück ist es hier endlich mal etwas friedlich.
Diskussionen in denen sich alle einig sind, dass die AfD ein Depp ist, sind irgendwie fad. Wenn ich was friedliches lesen will, dann lese ich was von Bruno Hübner.
Diskussionen in denen sich alle einig sind, dass die AfD ein Depp ist, sind irgendwie fad. Wenn ich was friedliches lesen will, dann lese ich was von Bruno Hübner
ja.Oder die Stellungnahme der Eintracht zum Stadtverbot.
Große Töne, aber ein zahnloser Tiger.
Ähhh..... wenn wir gerade so schön friedlich versammelt sind.
Was wäre hier wohl losgewesen , wenn der aktuelle Nahles Vorschlag für die SPD und damit ja auch zunächst mal für die Regierung
Zum Glück ist es hier endlich mal etwas friedlich.
Diskussionen in denen sich alle einig sind, dass die AfD ein Depp ist, sind irgendwie fad. Wenn ich was friedliches lesen will, dann lese ich was von Bruno Hübner.
Diskussionen in denen sich alle einig sind, dass die AfD ein Depp ist, sind irgendwie fad. Wenn ich was friedliches lesen will, dann lese ich was von Bruno Hübner
ja.Oder die Stellungnahme der Eintracht zum Stadtverbot.
Große Töne, aber ein zahnloser Tiger.
Ähhh..... wenn wir gerade so schön friedlich versammelt sind.
Was wäre hier wohl losgewesen , wenn der aktuelle Nahles Vorschlag für die SPD und damit ja auch zunächst mal für die Regierung
Was wäre hier wohl losgewesen , wenn der aktuelle Nahles Vorschlag für die SPD und damit ja auch zunächst mal für die Regierung
stattdessen von der AFD gekommen wäre ?
Was wohl losgewesen wäre, wenn der Flüchtlingsdeal mit der Türkei von der AfD vorgeschlagen worden wäre. Es ist nicht so, dass die AfD ein Urheberrecht auf Stumpfsinn hat. Wurde nicht so ein Vorhaben vor einer Weile vom Europäischen Gerichtshof als unzulässig abgewiesen?
Diskussionen in denen sich alle einig sind, dass die AfD ein Depp ist, sind irgendwie fad. Wenn ich was friedliches lesen will, dann lese ich was von Bruno Hübner
ja.Oder die Stellungnahme der Eintracht zum Stadtverbot.
Große Töne, aber ein zahnloser Tiger.
Ähhh..... wenn wir gerade so schön friedlich versammelt sind.
Was wäre hier wohl losgewesen , wenn der aktuelle Nahles Vorschlag für die SPD und damit ja auch zunächst mal für die Regierung
Was wäre hier wohl losgewesen , wenn der aktuelle Nahles Vorschlag für die SPD und damit ja auch zunächst mal für die Regierung
stattdessen von der AFD gekommen wäre ?
Was wohl losgewesen wäre, wenn der Flüchtlingsdeal mit der Türkei von der AfD vorgeschlagen worden wäre. Es ist nicht so, dass die AfD ein Urheberrecht auf Stumpfsinn hat. Wurde nicht so ein Vorhaben vor einer Weile vom Europäischen Gerichtshof als unzulässig abgewiesen?
Wurde nicht so ein Vorhaben vor einer Weile vom Europäischen Gerichtshof als unzulässig abgewiesen?
Kann ich dir ehrlich gesagt nicht sagen .
Muß das ganze eh erst mal setzen lasen und verfolgen .
Ich denke aber spontan eher, daß dr nahles Vorschlag im kern eher das beinhaltet, was die EU aus gutem Grund den Engländern ja auch bereits zugebilligt hat, damit sie evtl. in der EU bleiben :
Von daher ist es insofern ja irgendwo ein Mittel der EU und sollte durchaus legitim .sein
Allerdings kenn ich Schengen nicht wirklich ,woher auch . Keine Ahnung
Die nächsten tage werden uns vermutlich .... na ja ,schlauer ned unbedingt(wenn Politiker es Maul aufmachen ist Vorsicht geboten )....aber bei der Meinungsbildung hoffentlich trotzdem irgendwie helfen .
Außer Scheingefechten kommt hier von den AfDlern eh schon längst nix mehr zu Inhalten.
Die interessieren sich vielleicht nicht so für Politik. Ich glaube, das Wochenende könnte für genug Gesprächsstoff sorgen. Danach wollte auch pelo endlich was zu den Inhalten sagen.
mich hättest du schon lange um meine Meinung zum neuen AFD Parteiprogramm fragen können, wenn dich meine Meinung dazu so brennend interessiert.Hab ich doch schon vor Wochen geschrieben. * Das neue Partei Programm ist seit Wochen schon bekannt u. ist von der AFD selbst veröffentlicht worden.* Auch wenn erst auf dem Parteitag endgültig darüber abgestimmt wird-aber egal.
Ich habe immer nur geschrieben,dass ich mich zu Auszügen die u. Umständen aus zweifelhaften Quellen wie zb. " correctiv " u.a. vorab veröffentlichen Punkte , nicht äussere,da ich über deren Wahrheitsgehalt nicht sicher bin u. einen eher spekulativen Aspekt nicht ausschliessen kann.
Dass der AFD Thread ausgerechnet zu diesem Zeitpunkt,geschlossen wurde ,als die Afd ihre Programm- Punkte selbst veröffentlichte, ist ja nicht meine Schuld.
Zur Islam Kritik habe ich mich ja zb. schon geäussert.
Übrigens kann der Parteitag ,der jetzt Anfang Mai stattfindet ,von interessierten Foristen im TV verfolgt werden.
Der Sender Phönix ist live dabei.
Raggamuffin schrieb:
Die interessieren sich vielleicht nicht so für Politik. Ich glaube, das Wochenende könnte für genug Gesprächsstoff sorgen. Danach wollte auch pelo endlich was zu den Inhalten sagen.
Was wäre hier wohl losgewesen , wenn der aktuelle Nahles Vorschlag für die SPD und damit ja auch zunächst mal für die Regierung
stattdessen von der AFD gekommen wäre ?
Was wohl losgewesen wäre, wenn der Flüchtlingsdeal mit der Türkei von der AfD vorgeschlagen worden wäre. Es ist nicht so, dass die AfD ein Urheberrecht auf Stumpfsinn hat. Wurde nicht so ein Vorhaben vor einer Weile vom Europäischen Gerichtshof als unzulässig abgewiesen?
Wurde nicht so ein Vorhaben vor einer Weile vom Europäischen Gerichtshof als unzulässig abgewiesen?
Kann ich dir ehrlich gesagt nicht sagen .
Muß das ganze eh erst mal setzen lasen und verfolgen .
Ich denke aber spontan eher, daß dr nahles Vorschlag im kern eher das beinhaltet, was die EU aus gutem Grund den Engländern ja auch bereits zugebilligt hat, damit sie evtl. in der EU bleiben :
Von daher ist es insofern ja irgendwo ein Mittel der EU und sollte durchaus legitim .sein
Allerdings kenn ich Schengen nicht wirklich ,woher auch . Keine Ahnung
Die nächsten tage werden uns vermutlich .... na ja ,schlauer ned unbedingt(wenn Politiker es Maul aufmachen ist Vorsicht geboten )....aber bei der Meinungsbildung hoffentlich trotzdem irgendwie helfen .
Ich denke aber spontan eher, daß dr nahles Vorschlag im kern eher das beinhaltet, was die EU aus gutem Grund den Engländern ja auch bereits zugebilligt hat, damit sie evtl. in der EU bleiben :
Von daher ist es insofern ja irgendwo ein Mittel der EU und sollte durchaus legitim .sein
Allerdings kenn ich Schengen nicht wirklich ,woher auch . Keine Ahnung
Es wäre halt nochmal ein Nagel in den Sarg der EU, wenn wir uns nicht mal bei solchen Dingen auf gleiche Rechte für gleiche EU-Bürger einigen. Ich bin der Meinung wir brauchen mehr europäische Integration, nicht trotz, sondern wegen den ganzen Alleingängen der Mitgliedsstaaten.
pelo schrieb:
mich hättest du schon lange um meine Meinung zum neuen AFD Parteiprogramm fragen können, wenn dich meine Meinung dazu so brennend interessiert.Hab ich doch schon vor Wochen geschrieben.
Da hab ich einige Fragen an dich. Aber ich warte die Tage noch ab, damit wir uns über gelegte Eier unterhalten können.
Wurde nicht so ein Vorhaben vor einer Weile vom Europäischen Gerichtshof als unzulässig abgewiesen?
Kann ich dir ehrlich gesagt nicht sagen .
Muß das ganze eh erst mal setzen lasen und verfolgen .
Ich denke aber spontan eher, daß dr nahles Vorschlag im kern eher das beinhaltet, was die EU aus gutem Grund den Engländern ja auch bereits zugebilligt hat, damit sie evtl. in der EU bleiben :
Von daher ist es insofern ja irgendwo ein Mittel der EU und sollte durchaus legitim .sein
Allerdings kenn ich Schengen nicht wirklich ,woher auch . Keine Ahnung
Die nächsten tage werden uns vermutlich .... na ja ,schlauer ned unbedingt(wenn Politiker es Maul aufmachen ist Vorsicht geboten )....aber bei der Meinungsbildung hoffentlich trotzdem irgendwie helfen .
Ich denke aber spontan eher, daß dr nahles Vorschlag im kern eher das beinhaltet, was die EU aus gutem Grund den Engländern ja auch bereits zugebilligt hat, damit sie evtl. in der EU bleiben :
Von daher ist es insofern ja irgendwo ein Mittel der EU und sollte durchaus legitim .sein
Allerdings kenn ich Schengen nicht wirklich ,woher auch . Keine Ahnung
Es wäre halt nochmal ein Nagel in den Sarg der EU, wenn wir uns nicht mal bei solchen Dingen auf gleiche Rechte für gleiche EU-Bürger einigen. Ich bin der Meinung wir brauchen mehr europäische Integration, nicht trotz, sondern wegen den ganzen Alleingängen der Mitgliedsstaaten.
pelo schrieb:
mich hättest du schon lange um meine Meinung zum neuen AFD Parteiprogramm fragen können, wenn dich meine Meinung dazu so brennend interessiert.Hab ich doch schon vor Wochen geschrieben.
Da hab ich einige Fragen an dich. Aber ich warte die Tage noch ab, damit wir uns über gelegte Eier unterhalten können.
reggaetyp schrieb: Vielleicht solltest du besser mal googlen.
Ich entschuldige mich vielmals dafür, dass ich einem geregelten Beruf nachgehe und tagsüber wenig Zeit und Muße habe mit dem Smartphone rumzusurfen.
Nun, wenn du anderen empfiehlst, Sachverhalte zu googlen und gleichzeitig diese falsch darstellst, solltest du entsprechende Antworten aushalten. Was sagst du denn zum Inhalt, den du offenbar wohlweislich nicht mitzitiert hast?
Aber zu den Steuerplänen der AfD kommt eh auch nix. Außer Scheingefechten kommt hier von den AfDlern eh schon längst nix mehr zu Inhalten.
Wenn du das hier als Gefecht siehst, weiss ich eh, was ich von dir zu halten habe. Ausserdem war das mit dem "googlen" keine Empfehlung, sondern lediglich ein Hinweis auf verschiedene Überschriften, wie "der Innenminister will XY verbieten", mehr nicht. Zudem weiss ich nicht, was du dich hier zu Wort meldest. Hat dich jemand gefragt?
reggaetyp schrieb:
Spielmacher71 schrieb:
reggaetyp schrieb: Vielleicht solltest du besser mal googlen.
Ich entschuldige mich vielmals dafür, dass ich einem geregelten Beruf nachgehe und tagsüber wenig Zeit und Muße habe mit dem Smartphone rumzusurfen.
Nun, wenn du anderen empfiehlst, Sachverhalte zu googlen und gleichzeitig diese falsch darstellst, solltest du entsprechende Antworten aushalten. Was sagst du denn zum Inhalt, den du offenbar wohlweislich nicht mitzitiert hast?
Aber zu den Steuerplänen der AfD kommt eh auch nix. Außer Scheingefechten kommt hier von den AfDlern eh schon längst nix mehr zu Inhalten.
Zudem weiss ich nicht, was du dich hier zu Wort meldest. Hat dich jemand gefragt?
Nicht direkt, nein. Aber das Wesen eines Forums sollte dir bekannt sein. Da darf jeder antworten, auch wenn er nicht direkter Adressat einer Frage ist.
Ach so, ich nannte das nicht "Gefecht", sondern "Scheingefecht". U.a., weil z.B. du gar nicht auf Inhalte, sondern nur Formalien reagierst.
Wenn du das hier als Gefecht siehst, weiss ich eh, was ich von dir zu halten habe. Ausserdem war das mit dem "googlen" keine Empfehlung, sondern lediglich ein Hinweis auf verschiedene Überschriften, wie "der Innenminister will XY verbieten", mehr nicht. Zudem weiss ich nicht, was du dich hier zu Wort meldest. Hat dich jemand gefragt?
reggaetyp schrieb:
Spielmacher71 schrieb:
reggaetyp schrieb: Vielleicht solltest du besser mal googlen.
Ich entschuldige mich vielmals dafür, dass ich einem geregelten Beruf nachgehe und tagsüber wenig Zeit und Muße habe mit dem Smartphone rumzusurfen.
Nun, wenn du anderen empfiehlst, Sachverhalte zu googlen und gleichzeitig diese falsch darstellst, solltest du entsprechende Antworten aushalten. Was sagst du denn zum Inhalt, den du offenbar wohlweislich nicht mitzitiert hast?
Aber zu den Steuerplänen der AfD kommt eh auch nix. Außer Scheingefechten kommt hier von den AfDlern eh schon längst nix mehr zu Inhalten.
Wenn du das hier als Gefecht siehst, weiss ich eh, was ich von dir zu halten habe. Ausserdem war das mit dem "googlen" keine Empfehlung, sondern lediglich ein Hinweis auf verschiedene Überschriften, wie "der Innenminister will XY verbieten", mehr nicht. Zudem weiss ich nicht, was du dich hier zu Wort meldest. Hat dich jemand gefragt?
reggaetyp schrieb:
Spielmacher71 schrieb:
reggaetyp schrieb: Vielleicht solltest du besser mal googlen.
Ich entschuldige mich vielmals dafür, dass ich einem geregelten Beruf nachgehe und tagsüber wenig Zeit und Muße habe mit dem Smartphone rumzusurfen.
Nun, wenn du anderen empfiehlst, Sachverhalte zu googlen und gleichzeitig diese falsch darstellst, solltest du entsprechende Antworten aushalten. Was sagst du denn zum Inhalt, den du offenbar wohlweislich nicht mitzitiert hast?
Aber zu den Steuerplänen der AfD kommt eh auch nix. Außer Scheingefechten kommt hier von den AfDlern eh schon längst nix mehr zu Inhalten.
Zudem weiss ich nicht, was du dich hier zu Wort meldest. Hat dich jemand gefragt?
Nicht direkt, nein. Aber das Wesen eines Forums sollte dir bekannt sein. Da darf jeder antworten, auch wenn er nicht direkter Adressat einer Frage ist.
Ach so, ich nannte das nicht "Gefecht", sondern "Scheingefecht". U.a., weil z.B. du gar nicht auf Inhalte, sondern nur Formalien reagierst.
Zudem weiss ich nicht, was du dich hier zu Wort meldest. Hat dich jemand gefragt?
Nicht direkt, nein. Aber das Wesen eines Forums sollte dir bekannt sein. Da darf jeder antworten, auch wenn er nicht direkter Adressat einer Frage ist.
Ach so, ich nannte das nicht "Gefecht", sondern "Scheingefecht". U.a., weil z.B. du gar nicht auf Inhalte, sondern nur Formalien reagierst.
"Scheingefecht"....der Quell und das Wesen des Forums ,soweit es um derartige Diskussionen innerhalb dieses Forums geht.
Ich hab mir mal erlaubt es so abzuleiten
Ich nenn es ja immer ganz schlicht :
Cowboy und Indianerspiele
Ohne echte Patronen, aber immer" bum,bum" schreien .
Perfekt RT.
Schade, daß du es sonst nicht selbst so siehst
Was kommt von dir inhaltlich ?
Über die Gründe zur Wählerwanderung? In Deutschland ? In Europa ?
Was läuft schief, wenn sich neue Parteien und polit. Strömungen bilden ?
Ich erlaub mir mal diese Frage an dich.
Als Quereinsteiger ,wie Du oben. Dem Wesen eines Forums entsprechend .
Was anderes als Demokratiefeindlich,Rassismusbenennung wenn es nicht deiner ureigeneen linksliberalen Meinung entspricht,ist mir jetzt noch nie von Dir aufgefallen .
Wenn ich was übersehen hab, zeig es mir,uns dem Forum .
Oder -wenn ich es übersehen haben sollte,nutze die Gelegenheit ,mal was wirklich inhaltliches auszuführen .
Was läuft schief in Deutschland .In Europa ?
Oder ist alles ganz normal .Und der dumme Bürger versteht es halt nicht.?
Zudem weiss ich nicht, was du dich hier zu Wort meldest. Hat dich jemand gefragt?
Nicht direkt, nein. Aber das Wesen eines Forums sollte dir bekannt sein. Da darf jeder antworten, auch wenn er nicht direkter Adressat einer Frage ist.
Ach so, ich nannte das nicht "Gefecht", sondern "Scheingefecht". U.a., weil z.B. du gar nicht auf Inhalte, sondern nur Formalien reagierst.
Zudem weiss ich nicht, was du dich hier zu Wort meldest. Hat dich jemand gefragt?
Nicht direkt, nein. Aber das Wesen eines Forums sollte dir bekannt sein. Da darf jeder antworten, auch wenn er nicht direkter Adressat einer Frage ist.
Ach so, ich nannte das nicht "Gefecht", sondern "Scheingefecht". U.a., weil z.B. du gar nicht auf Inhalte, sondern nur Formalien reagierst.
"Scheingefecht"....der Quell und das Wesen des Forums ,soweit es um derartige Diskussionen innerhalb dieses Forums geht.
Ich hab mir mal erlaubt es so abzuleiten
Ich nenn es ja immer ganz schlicht :
Cowboy und Indianerspiele
Ohne echte Patronen, aber immer" bum,bum" schreien .
Perfekt RT.
Schade, daß du es sonst nicht selbst so siehst
Was kommt von dir inhaltlich ?
Über die Gründe zur Wählerwanderung? In Deutschland ? In Europa ?
Was läuft schief, wenn sich neue Parteien und polit. Strömungen bilden ?
Ich erlaub mir mal diese Frage an dich.
Als Quereinsteiger ,wie Du oben. Dem Wesen eines Forums entsprechend .
Was anderes als Demokratiefeindlich,Rassismusbenennung wenn es nicht deiner ureigeneen linksliberalen Meinung entspricht,ist mir jetzt noch nie von Dir aufgefallen .
Wenn ich was übersehen hab, zeig es mir,uns dem Forum .
Oder -wenn ich es übersehen haben sollte,nutze die Gelegenheit ,mal was wirklich inhaltliches auszuführen .
Was läuft schief in Deutschland .In Europa ?
Oder ist alles ganz normal .Und der dumme Bürger versteht es halt nicht.?
Sach mal... du fragst um 22:51 Uhr und mahnst um 23:13? Gehts eigentlich noch? Und welche Indianer meinst du? Und was mit bum bum rufen? Und wer soll erwachsen werden? Der hier von bum bum rufen spricht? Würde ich glatt unterstützen. Ansonsten: zurück zum Thema.
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/afd-scheitert-mit-verbotsantrag-gegen-slime-auftritt-a-1089760.html
Hamburger CDU (hat den Antrag geschlossen abgelehnt) so: Der Vorstoss geht aber in die richtige Richtung (Hä?)
Ich finde ja, die liefern mal wieder richtig Stimmung in der verschnarchten deutschen politischen Landschaft
Dann würdest du nämlich herausfinden, dass ausnahmslos das Bundesverfassungsgericht ein Parteiverbot aussprechen darf.
Was sagst du denn zum Inhalt, den du offenbar wohlweislich nicht mitzitiert hast?
Aber zu den Steuerplänen der AfD kommt eh auch nix.
Außer Scheingefechten kommt hier von den AfDlern eh schon längst nix mehr zu Inhalten.
Die Marschrichtung ist klar:
Wer die AfD ablehnt hat eine tadellose Einstellungund und ist ein guter Mensch.
Wer bei Zuwanderung, Islam, Flüchtlingen etc. Zweifel anmeldet ist verdächtig und wird i.d.R. als dummer Unmensch entlarvt.
Die Marschrichtung ist klar:
Wer die AfD ablehnt hat eine tadellose Einstellungund und ist ein guter Mensch.
Wer bei Zuwanderung, Islam, Flüchtlingen etc. Zweifel anmeldet ist verdächtig und wird i.d.R. als dummer Unmensch entlarvt.
es geht doch nicht um eine gute einstellung oder den viel gerühmten guten menschen.
die afd bzw. funktionäre der afd vertreten aus meiner sicht u.a. rassistische, fremdenfeindliche und sachlich falsche positionen.
natürlich sind nicht alle afd anhänger rassisten, eine demokratie verträgt es auch, daß eine partei solche äusserungen vertritt, aber genauso muß so eine partei mit widerspruch zu solchen "meinungen" leben. natürlich muß ich genauso mit Deiner Meinung über mich leben, der diese Positionen der AfD / AfD-Funktionäre nicht teil.
nein, selbstverständlich nicht.
ich sehe allerdings Pauschalaussagen wie "Der Islam gehört nicht zu Deutschland und ist nicht mit dem Grundgesetz vereinbar" wie sie u.a. von von Storch geäussert wurden nicht als Bestandteil einer solchen Diskussion.
Solche Aussagen sind aus meiner Sicht nicht mit dem Prinzip der Religionsfreiheit und damit dem GG vereinbar und tragen mit Sicherheit nicht zu einer sachlichen Diskussion bei.
Mit solchen Aussagen werden die 4 Millionen deutschen und in Deutschland lebenden Muslime unter Generalverdacht gestellt.
Ich kann mir gar nicht vorstellen, wie es sich anfühlen muß, wenn in dem Land, in dem Du lebst, in dem Du vielleicht geboren bist, sowas über Deine Religion geäussert wird.
Mein Beitrag bezog sich auf den bisherigen Verlauf der Diskussionen um AfD, Flüchtlinge, Islam etc., die darin gipfelten, dass der eine oder andere Teilnehmer unbehelligt den Nazischnüffler gab.
Ich toleriere jede enigermassen vernünftige Meinung, natürlich auch Deine. Leider spielt die Vernunft weder bei einigen AfD-Funktionären noch bei Religionen jedweder Art eine für mich akzeptable Rolle
Was sagst du denn zum Inhalt, den du offenbar wohlweislich nicht mitzitiert hast?
Aber zu den Steuerplänen der AfD kommt eh auch nix.
Außer Scheingefechten kommt hier von den AfDlern eh schon längst nix mehr zu Inhalten.
Was sagst du denn zum Inhalt, den du offenbar wohlweislich nicht mitzitiert hast?
Aber zu den Steuerplänen der AfD kommt eh auch nix.
Außer Scheingefechten kommt hier von den AfDlern eh schon längst nix mehr zu Inhalten.
*
Das neue Partei Programm ist seit Wochen schon bekannt u. ist von der AFD selbst veröffentlicht worden.*
Auch wenn erst auf dem Parteitag endgültig darüber abgestimmt wird-aber egal.
Ich habe immer nur geschrieben,dass ich mich zu Auszügen die u. Umständen aus zweifelhaften Quellen wie zb. " correctiv " u.a. vorab veröffentlichen Punkte , nicht äussere,da ich über deren Wahrheitsgehalt nicht sicher bin u. einen eher spekulativen Aspekt nicht ausschliessen kann.
Dass der AFD Thread ausgerechnet zu diesem Zeitpunkt,geschlossen wurde ,als die Afd ihre Programm- Punkte selbst veröffentlichte, ist ja nicht meine Schuld.
Zur Islam Kritik habe ich mich ja zb. schon geäussert.
Übrigens kann der Parteitag ,der jetzt Anfang Mai stattfindet ,von interessierten Foristen im TV verfolgt werden.
Der Sender Phönix ist live dabei.
Große Töne, aber ein zahnloser Tiger.
Ähhh..... wenn wir gerade so schön friedlich versammelt sind.
Was wäre hier wohl losgewesen , wenn der aktuelle Nahles Vorschlag für die SPD und damit ja auch zunächst mal für die Regierung
stattdessen von der AFD gekommen wäre ?
Das hätte ich dann doch mal gerne erlebt......
Große Töne, aber ein zahnloser Tiger.
Ähhh..... wenn wir gerade so schön friedlich versammelt sind.
Was wäre hier wohl losgewesen , wenn der aktuelle Nahles Vorschlag für die SPD und damit ja auch zunächst mal für die Regierung
stattdessen von der AFD gekommen wäre ?
Das hätte ich dann doch mal gerne erlebt......
Wurde nicht so ein Vorhaben vor einer Weile vom Europäischen Gerichtshof als unzulässig abgewiesen?
Große Töne, aber ein zahnloser Tiger.
Ähhh..... wenn wir gerade so schön friedlich versammelt sind.
Was wäre hier wohl losgewesen , wenn der aktuelle Nahles Vorschlag für die SPD und damit ja auch zunächst mal für die Regierung
stattdessen von der AFD gekommen wäre ?
Das hätte ich dann doch mal gerne erlebt......
Wurde nicht so ein Vorhaben vor einer Weile vom Europäischen Gerichtshof als unzulässig abgewiesen?
Muß das ganze eh erst mal setzen lasen und verfolgen .
Ich denke aber spontan eher, daß dr nahles Vorschlag im kern eher das beinhaltet, was die EU aus gutem Grund den Engländern ja auch bereits zugebilligt hat, damit sie evtl. in der EU bleiben :
Von daher ist es insofern ja irgendwo ein Mittel der EU und sollte durchaus legitim .sein
Allerdings kenn ich Schengen nicht wirklich ,woher auch .
Keine Ahnung
Die nächsten tage werden uns vermutlich .... na ja ,schlauer ned unbedingt(wenn Politiker es Maul aufmachen ist Vorsicht geboten )....aber bei der Meinungsbildung hoffentlich trotzdem irgendwie helfen .
*
Das neue Partei Programm ist seit Wochen schon bekannt u. ist von der AFD selbst veröffentlicht worden.*
Auch wenn erst auf dem Parteitag endgültig darüber abgestimmt wird-aber egal.
Ich habe immer nur geschrieben,dass ich mich zu Auszügen die u. Umständen aus zweifelhaften Quellen wie zb. " correctiv " u.a. vorab veröffentlichen Punkte , nicht äussere,da ich über deren Wahrheitsgehalt nicht sicher bin u. einen eher spekulativen Aspekt nicht ausschliessen kann.
Dass der AFD Thread ausgerechnet zu diesem Zeitpunkt,geschlossen wurde ,als die Afd ihre Programm- Punkte selbst veröffentlichte, ist ja nicht meine Schuld.
Zur Islam Kritik habe ich mich ja zb. schon geäussert.
Übrigens kann der Parteitag ,der jetzt Anfang Mai stattfindet ,von interessierten Foristen im TV verfolgt werden.
Der Sender Phönix ist live dabei.
Wurde nicht so ein Vorhaben vor einer Weile vom Europäischen Gerichtshof als unzulässig abgewiesen?
Muß das ganze eh erst mal setzen lasen und verfolgen .
Ich denke aber spontan eher, daß dr nahles Vorschlag im kern eher das beinhaltet, was die EU aus gutem Grund den Engländern ja auch bereits zugebilligt hat, damit sie evtl. in der EU bleiben :
Von daher ist es insofern ja irgendwo ein Mittel der EU und sollte durchaus legitim .sein
Allerdings kenn ich Schengen nicht wirklich ,woher auch .
Keine Ahnung
Die nächsten tage werden uns vermutlich .... na ja ,schlauer ned unbedingt(wenn Politiker es Maul aufmachen ist Vorsicht geboten )....aber bei der Meinungsbildung hoffentlich trotzdem irgendwie helfen .
Da hab ich einige Fragen an dich. Aber ich warte die Tage noch ab, damit wir uns über gelegte Eier unterhalten können.
Muß das ganze eh erst mal setzen lasen und verfolgen .
Ich denke aber spontan eher, daß dr nahles Vorschlag im kern eher das beinhaltet, was die EU aus gutem Grund den Engländern ja auch bereits zugebilligt hat, damit sie evtl. in der EU bleiben :
Von daher ist es insofern ja irgendwo ein Mittel der EU und sollte durchaus legitim .sein
Allerdings kenn ich Schengen nicht wirklich ,woher auch .
Keine Ahnung
Die nächsten tage werden uns vermutlich .... na ja ,schlauer ned unbedingt(wenn Politiker es Maul aufmachen ist Vorsicht geboten )....aber bei der Meinungsbildung hoffentlich trotzdem irgendwie helfen .
Da hab ich einige Fragen an dich. Aber ich warte die Tage noch ab, damit wir uns über gelegte Eier unterhalten können.
Was sagst du denn zum Inhalt, den du offenbar wohlweislich nicht mitzitiert hast?
Aber zu den Steuerplänen der AfD kommt eh auch nix.
Außer Scheingefechten kommt hier von den AfDlern eh schon längst nix mehr zu Inhalten.
Aber das Wesen eines Forums sollte dir bekannt sein.
Da darf jeder antworten, auch wenn er nicht direkter Adressat einer Frage ist.
Ach so, ich nannte das nicht "Gefecht", sondern "Scheingefecht".
U.a., weil z.B. du gar nicht auf Inhalte, sondern nur Formalien reagierst.
Aber das Wesen eines Forums sollte dir bekannt sein.
Da darf jeder antworten, auch wenn er nicht direkter Adressat einer Frage ist.
Ach so, ich nannte das nicht "Gefecht", sondern "Scheingefecht".
U.a., weil z.B. du gar nicht auf Inhalte, sondern nur Formalien reagierst.
Aber das Wesen eines Forums sollte dir bekannt sein.
Da darf jeder antworten, auch wenn er nicht direkter Adressat einer Frage ist.
Ach so, ich nannte das nicht "Gefecht", sondern "Scheingefecht".
U.a., weil z.B. du gar nicht auf Inhalte, sondern nur Formalien reagierst.
"Scheingefecht"....der Quell und das Wesen des Forums ,soweit es um derartige Diskussionen innerhalb dieses Forums geht.
Ich hab mir mal erlaubt es so abzuleiten
Ich nenn es ja immer ganz schlicht :
Cowboy und Indianerspiele
Ohne echte Patronen, aber immer" bum,bum" schreien .
Perfekt RT.
Schade, daß du es sonst nicht selbst so siehst
Was kommt von dir inhaltlich ?
Über die Gründe zur Wählerwanderung?
In Deutschland ? In Europa ?
Was läuft schief, wenn sich neue Parteien und polit. Strömungen bilden ?
Ich erlaub mir mal diese Frage an dich.
Als Quereinsteiger ,wie Du oben. Dem Wesen eines Forums entsprechend .
Was anderes als Demokratiefeindlich,Rassismusbenennung wenn es nicht deiner ureigeneen linksliberalen Meinung entspricht,ist mir jetzt noch nie von Dir aufgefallen .
Wenn ich was übersehen hab, zeig es mir,uns dem Forum .
Oder -wenn ich es übersehen haben sollte,nutze die Gelegenheit ,mal was wirklich inhaltliches auszuführen .
Was läuft schief in Deutschland .In Europa ?
Oder ist alles ganz normal .Und der dumme Bürger versteht es halt nicht.?
Aber das Wesen eines Forums sollte dir bekannt sein.
Da darf jeder antworten, auch wenn er nicht direkter Adressat einer Frage ist.
Ach so, ich nannte das nicht "Gefecht", sondern "Scheingefecht".
U.a., weil z.B. du gar nicht auf Inhalte, sondern nur Formalien reagierst.
Aber das Wesen eines Forums sollte dir bekannt sein.
Da darf jeder antworten, auch wenn er nicht direkter Adressat einer Frage ist.
Ach so, ich nannte das nicht "Gefecht", sondern "Scheingefecht".
U.a., weil z.B. du gar nicht auf Inhalte, sondern nur Formalien reagierst.
"Scheingefecht"....der Quell und das Wesen des Forums ,soweit es um derartige Diskussionen innerhalb dieses Forums geht.
Ich hab mir mal erlaubt es so abzuleiten
Ich nenn es ja immer ganz schlicht :
Cowboy und Indianerspiele
Ohne echte Patronen, aber immer" bum,bum" schreien .
Perfekt RT.
Schade, daß du es sonst nicht selbst so siehst
Was kommt von dir inhaltlich ?
Über die Gründe zur Wählerwanderung?
In Deutschland ? In Europa ?
Was läuft schief, wenn sich neue Parteien und polit. Strömungen bilden ?
Ich erlaub mir mal diese Frage an dich.
Als Quereinsteiger ,wie Du oben. Dem Wesen eines Forums entsprechend .
Was anderes als Demokratiefeindlich,Rassismusbenennung wenn es nicht deiner ureigeneen linksliberalen Meinung entspricht,ist mir jetzt noch nie von Dir aufgefallen .
Wenn ich was übersehen hab, zeig es mir,uns dem Forum .
Oder -wenn ich es übersehen haben sollte,nutze die Gelegenheit ,mal was wirklich inhaltliches auszuführen .
Was läuft schief in Deutschland .In Europa ?
Oder ist alles ganz normal .Und der dumme Bürger versteht es halt nicht.?
Mit Spaß haben derartige Themen in der Regel nämlich nicht vielzu tun.
Für die etablierten Parteien nicht.
Und für die Wähler auch nicht, wenn sie sich abwenden .
Es war auch kein Spaß,als die Linkspartei erschienen ist.
Also:Kommt was ?
Von Dir ,RT. Noch sonst einem Indianer ?
Ich meine Feindbilder suchen , gegn die Cowboys bum, bum rufen, muß doch eines tages langweilig werden.
eines Tages sollte man auch erwachsen werden
Mit Spaß haben derartige Themen in der Regel nämlich nicht vielzu tun.
Für die etablierten Parteien nicht.
Und für die Wähler auch nicht, wenn sie sich abwenden .
Es war auch kein Spaß,als die Linkspartei erschienen ist.
Also:Kommt was ?
Von Dir ,RT. Noch sonst einem Indianer ?
Ich meine Feindbilder suchen , gegn die Cowboys bum, bum rufen, muß doch eines tages langweilig werden.
eines Tages sollte man auch erwachsen werden
Würde ich glatt unterstützen. Ansonsten: zurück zum Thema.