>

Wie umgehen mit Linksradikalen?

#
SGE-URNA schrieb:

Patrick Schenk ist BfF Mitglied

das weiß ich doch.
#
Ffm60ziger schrieb:  


SGE-URNA schrieb:
Patrick Schenk ist BfF Mitglied


das weiß ich doch.

Eben nicht, sonst wäre der faux pas ja nicht passiert.
#
Ffm60ziger schrieb:  


SGE-URNA schrieb:
Patrick Schenk ist BfF Mitglied


das weiß ich doch.

Eben nicht, sonst wäre der faux pas ja nicht passiert.
#
Ich habe   hier Herrn Patrick Schenk vorgstellt

In der Quellenangabe ist doch eindeutig BfF gekennzeichnet.
#
Das ist er nicht. Dein Patrick Schenk ist BfF Mitglied. Der NPD Kandidat ist 1985 geboren.

So schnell kanns gehn.
#
SGE-URNA schrieb:

Das ist er nicht. Dein Patrick Schenk ist BfF Mitglied. Der NPD Kandidat ist 1985 geboren.

Deine Quelle dazu ist welche?
#
Ich habe   hier Herrn Patrick Schenk vorgstellt

In der Quellenangabe ist doch eindeutig BfF gekennzeichnet.
#
Heiliges Blechle, sei doch froh, das die Mods die  Peinlichkeit gelöscht haben.
#
SGE-URNA schrieb:

Das ist er nicht. Dein Patrick Schenk ist BfF Mitglied. Der NPD Kandidat ist 1985 geboren.

Deine Quelle dazu ist welche?
#
Ffm60ziger schrieb:  


SGE-URNA schrieb:
Das ist er nicht. Dein Patrick Schenk ist BfF Mitglied. Der NPD Kandidat ist 1985 geboren.


Deine Quelle dazu ist welche?

https://www.lotta-magazin.de/sites/default/files/20160306_hessen_npd-kandidaturen_0.pdf

Man findet den werten Herr Schenk (NPD, Eintracht Fan) übrigens auch auf FB
#
Ffm60ziger schrieb:  


SGE-URNA schrieb:
Das ist er nicht. Dein Patrick Schenk ist BfF Mitglied. Der NPD Kandidat ist 1985 geboren.


Deine Quelle dazu ist welche?

https://www.lotta-magazin.de/sites/default/files/20160306_hessen_npd-kandidaturen_0.pdf

Man findet den werten Herr Schenk (NPD, Eintracht Fan) übrigens auch auf FB
#
SGE-URNA schrieb:  


Ffm60ziger schrieb:  


SGE-URNA schrieb:
Das ist er nicht. Dein Patrick Schenk ist BfF Mitglied. Der NPD Kandidat ist 1985 geboren.


Deine Quelle dazu ist welche?


https://www.lotta-magazin.de/sites/default/files/20160306_hessen_npd-kandidaturen_0.pdf


Man findet den werten Herr Schenk (NPD, Eintracht Fan) übrigens auch auf FB

Ja klar, auch die ist ja bekannt!
Ich bin nicht in FB und kann nicht ins Detail.
Bekennt den sich denn dieser Herr Schenk in FB offen zur NPD?
#
Könnte man das Thema dann auch bitte wieder in den Rechtsradikalen-Thread verlagern? Sonst müssen wir am Ende des Tages wirklich noch alle Threads zusammenlegen.
#
Könnte man das Thema dann auch bitte wieder in den Rechtsradikalen-Thread verlagern? Sonst müssen wir am Ende des Tages wirklich noch alle Threads zusammenlegen.
#
ja klar, ist wirklich nicht gut so!
Also wer noch was wissen möchte oder gar etwas mehr weiß bitte dann per PN mitteilen.
#
Könnte man das Thema dann auch bitte wieder in den Rechtsradikalen-Thread verlagern? Sonst müssen wir am Ende des Tages wirklich noch alle Threads zusammenlegen.
#
SGE_Werner schrieb:

Könnte man das Thema dann auch bitte wieder in den Rechtsradikalen-Thread verlagern? Sonst müssen wir am Ende des Tages wirklich noch alle Threads zusammenlegen.

Wäre doch gar nicht mal so verkehrt "Wie umgehen mit Rechter UND Linker Gewalt".

Denn sind wir mal ehrlich, ob rechte oder linke... Gewalt an sich ist kacke und sollte nicht miteinander aufgewogen werden.
#
SGE_Werner schrieb:

Könnte man das Thema dann auch bitte wieder in den Rechtsradikalen-Thread verlagern? Sonst müssen wir am Ende des Tages wirklich noch alle Threads zusammenlegen.

Wäre doch gar nicht mal so verkehrt "Wie umgehen mit Rechter UND Linker Gewalt".

Denn sind wir mal ehrlich, ob rechte oder linke... Gewalt an sich ist kacke und sollte nicht miteinander aufgewogen werden.
#
Vael schrieb:  


SGE_Werner schrieb:
Könnte man das Thema dann auch bitte wieder in den Rechtsradikalen-Thread verlagern? Sonst müssen wir am Ende des Tages wirklich noch alle Threads zusammenlegen.


Wäre doch gar nicht mal so verkehrt "Wie umgehen mit Rechter UND Linker Gewalt".


Denn sind wir mal ehrlich, ob rechte oder linke... Gewalt an sich ist kacke und sollte nicht miteinander aufgewogen werden.

Guter Vorschlag. Beide Threads zusammenlegen.
#
SGE_Werner schrieb:

Könnte man das Thema dann auch bitte wieder in den Rechtsradikalen-Thread verlagern? Sonst müssen wir am Ende des Tages wirklich noch alle Threads zusammenlegen.

Wäre doch gar nicht mal so verkehrt "Wie umgehen mit Rechter UND Linker Gewalt".

Denn sind wir mal ehrlich, ob rechte oder linke... Gewalt an sich ist kacke und sollte nicht miteinander aufgewogen werden.
#
Vael schrieb:

Wäre doch gar nicht mal so verkehrt "Wie umgehen mit Rechter UND Linker Gewalt".

Bleibt die Frage, ob es diese "Aber die Rechten... Aber die Linken..." Diskussion nicht noch verstärkt, wenn das in einem Thread geführt wird. Wobei die Frage ist, wie man das noch weiter verstärken kann... Andererseits können wir uns die ganzen nervigen Off-Topic-Beiträge sparen "Das gehört aber in den anderen Thread..."... Wir stellen das mal intern zur Diskussion, Argumente für oder dagegen sind hier gerne willkommen.
#
Vael schrieb:

Wäre doch gar nicht mal so verkehrt "Wie umgehen mit Rechter UND Linker Gewalt".

Bleibt die Frage, ob es diese "Aber die Rechten... Aber die Linken..." Diskussion nicht noch verstärkt, wenn das in einem Thread geführt wird. Wobei die Frage ist, wie man das noch weiter verstärken kann... Andererseits können wir uns die ganzen nervigen Off-Topic-Beiträge sparen "Das gehört aber in den anderen Thread..."... Wir stellen das mal intern zur Diskussion, Argumente für oder dagegen sind hier gerne willkommen.
#
Nun, wenn es um einen (Farb)Anschlag von Linken auf Rechte geht, wirds halt unübersichtlich. Der eine argumentiert über die Täter, die anderen über das Opfer. Ob es da eine eindeutige Zuweisung geben kann, weiss ich nicht.
#
Nun, wenn es um einen (Farb)Anschlag von Linken auf Rechte geht, wirds halt unübersichtlich. Der eine argumentiert über die Täter, die anderen über das Opfer. Ob es da eine eindeutige Zuweisung geben kann, weiss ich nicht.
#
SGE-URNA schrieb:

Nun, wenn es um einen (Farb)Anschlag von Linken auf Rechte geht, wirds halt unübersichtlich. Der eine argumentiert über die Täter, die anderen über das Opfer. Ob es da eine eindeutige Zuweisung geben kann, weiss ich nicht.

War doch so aber auch nicht anders. Anstatt auf die Diskussionsgrundlage einzugehen, ob sowas denn sein muss, vor allem wenn Unbeteiligte dadurch geschädigt werden, wurde diese Frage von einigen ganz schnell niedergetrampelt, um nur noch aufs umgekehrte Lieblingsthema zurück zu kommen, was dann eigentlich in den anderen Thread gehört hätte. So gestaltet sich tatsächlich keine Diskussion. Das ist halt die Sache, wenn man einerseits Diskussionen fordert, sie aber nur akzeptiert, wenn sie in die für einen selbst passende Richtung laufen.
#
SGE-URNA schrieb:

Nun, wenn es um einen (Farb)Anschlag von Linken auf Rechte geht, wirds halt unübersichtlich. Der eine argumentiert über die Täter, die anderen über das Opfer. Ob es da eine eindeutige Zuweisung geben kann, weiss ich nicht.

War doch so aber auch nicht anders. Anstatt auf die Diskussionsgrundlage einzugehen, ob sowas denn sein muss, vor allem wenn Unbeteiligte dadurch geschädigt werden, wurde diese Frage von einigen ganz schnell niedergetrampelt, um nur noch aufs umgekehrte Lieblingsthema zurück zu kommen, was dann eigentlich in den anderen Thread gehört hätte. So gestaltet sich tatsächlich keine Diskussion. Das ist halt die Sache, wenn man einerseits Diskussionen fordert, sie aber nur akzeptiert, wenn sie in die für einen selbst passende Richtung laufen.
#
Adleriker schrieb:

Das ist halt die Sache, wenn man einerseits Diskussionen fordert, sie aber nur akzeptiert, wenn sie in die für einen selbst passende Richtung laufen.

das empfinde ich nicht so. Aber gut.
Bei der Zusammenführung der linken/rechten Gewalt Themen bin ich indifferent.
#
es ist doch egal wo und wie das thema diskutiert wird. solange es nur darum geht irgend welche beispiele heran zu zerren ist jeder thread recht. und so lange bei den einen ein farbbeutel gegen ein gebäude, in dem ein rechter wohnt, eben so viel abscheu hervorruft wie die hetzjagd auf asylbewerber bei anderen, gibt es in meinen augen sowieso keine diskussionsebene.
#
Da es in beiden thread nahezu ausschließlich um Gewalt geht und die jeweilige eine Seite der anderen die passenden links unterbreitet und es nach ein paar posts persönlich wird schlage ich vor, beide zu schließen. Eine Zierde für das Forum sind sie wahrlich nicht.
#
Da es in beiden thread nahezu ausschließlich um Gewalt geht und die jeweilige eine Seite der anderen die passenden links unterbreitet und es nach ein paar posts persönlich wird schlage ich vor, beide zu schließen. Eine Zierde für das Forum sind sie wahrlich nicht.
#
hawischer schrieb:

Da es in beiden thread nahezu ausschließlich um Gewalt geht und die jeweilige eine Seite der anderen die passenden links unterbreitet und es nach ein paar posts persönlich wird schlage ich vor, beide zu schließen. Eine Zierde für das Forum sind sie wahrlich nicht.

Das wäre die andere Möglichkeit, denn hier ist es... sagen wir mal... immer etwas emotional...
#
es ist doch egal wo und wie das thema diskutiert wird. solange es nur darum geht irgend welche beispiele heran zu zerren ist jeder thread recht. und so lange bei den einen ein farbbeutel gegen ein gebäude, in dem ein rechter wohnt, eben so viel abscheu hervorruft wie die hetzjagd auf asylbewerber bei anderen, gibt es in meinen augen sowieso keine diskussionsebene.
#
peter schrieb:

ein farbbeutel gegen ein gebäude

Wo wir dann wieder bei der Verharmlosung wären, weil es nicht nur um einen Farbbeutel, sondern um einige zuzüglich Schmierereien zuzüglich Pflastersteinen und eingeworfenen Fensterscheiben über mehrere Stockwerke und damit der Miteinbeziehung unbeteiligter Dritter ging. Aber das ist dir ja egal! Und da wiederum gibt es meinen Augen sowieso keine Diskussionsebene.
Wir können aber auch gerne aus deiner "Hetzjagd auf Asylbewerber" "Fangenspielen mit neuen Nachbarn" machen.
Wir sollten hingegen aber weder das Eine, noch das Andere verharmlosen.
Und das sollte zu diesem Thema dann auch reichen. Entweder man diskutiert sachlich, oder man lässt es bleiben!
#
peter schrieb:

ein farbbeutel gegen ein gebäude

Wo wir dann wieder bei der Verharmlosung wären, weil es nicht nur um einen Farbbeutel, sondern um einige zuzüglich Schmierereien zuzüglich Pflastersteinen und eingeworfenen Fensterscheiben über mehrere Stockwerke und damit der Miteinbeziehung unbeteiligter Dritter ging. Aber das ist dir ja egal! Und da wiederum gibt es meinen Augen sowieso keine Diskussionsebene.
Wir können aber auch gerne aus deiner "Hetzjagd auf Asylbewerber" "Fangenspielen mit neuen Nachbarn" machen.
Wir sollten hingegen aber weder das Eine, noch das Andere verharmlosen.
Und das sollte zu diesem Thema dann auch reichen. Entweder man diskutiert sachlich, oder man lässt es bleiben!
#
Adleriker schrieb:

Wir können aber auch gerne aus deiner "Hetzjagd auf Asylbewerber" "Fangenspielen mit neuen Nachbarn" machen.

witzig ist das nicht

Adleriker schrieb:

Wir sollten hingegen aber weder das Eine, noch das Andere verharmlosen.

da bin ich absolut bei Dir......

eigentlich ist es ein Armutszeugnis für alle, dass womöglich die Schließung der Threads eine Option ist.
#
peter schrieb:

ein farbbeutel gegen ein gebäude

Wo wir dann wieder bei der Verharmlosung wären, weil es nicht nur um einen Farbbeutel, sondern um einige zuzüglich Schmierereien zuzüglich Pflastersteinen und eingeworfenen Fensterscheiben über mehrere Stockwerke und damit der Miteinbeziehung unbeteiligter Dritter ging. Aber das ist dir ja egal! Und da wiederum gibt es meinen Augen sowieso keine Diskussionsebene.
Wir können aber auch gerne aus deiner "Hetzjagd auf Asylbewerber" "Fangenspielen mit neuen Nachbarn" machen.
Wir sollten hingegen aber weder das Eine, noch das Andere verharmlosen.
Und das sollte zu diesem Thema dann auch reichen. Entweder man diskutiert sachlich, oder man lässt es bleiben!
#
Siehe meinen Vorschlag Nr 436    q.e.d.


Teilen