Allein in Deutschland haben wir 7,5 Billionen Geldvermögen. Nimm davon 1 % pro Jahr weg, lass davon Waffen produzieren oder kaufen und die Russen haben ein Problem.
Au ja. Danach sanieren wir die Schulen und investieten in gleicher Höhe in Bildung und Soziales. Wenn soviel Geld zur Verfügung steht.
Allein in Deutschland haben wir 7,5 Billionen Geldvermögen. Nimm davon 1 % pro Jahr weg, lass davon Waffen produzieren oder kaufen und die Russen haben ein Problem.
Au ja. Danach sanieren wir die Schulen und investieten in gleicher Höhe in Bildung und Soziales. Wenn soviel Geld zur Verfügung steht.
Erst sichern wir Arbeitsplätze, indem wir in den Mittelstand investieren und die Nachwirkungen der Corona-Krise und der Kostenexplosion durch Inflation, Tarifabschlüsse, hoher Zinsen etc. abmildern. Geht es dem Mittelstand gut, geht es dem Land gut (und dann kann man locker und leicht noch mehr Mittel in Bildung und Soziales einspeisen).
Aber natürlich hat der Werner da einen Punkt, man bräuchte die USA theoretisch nicht zwingend, um "genug" Hilfe zur Verfügung zu stellen.
Genau. Wir pumpen Geld in die Rüstungsindustrie, dann schaffen wir neue Subventionen und greifen der Wirtschaft unter die Arme. Aber wehe es wird in sozial Schwache, Kinder oder Zugewanderte investiert, dann ist das Geschrei groß, dass kein Geld da ist. Bitte mehr davon!
Allein in Deutschland haben wir 7,5 Billionen Geldvermögen. Nimm davon 1 % pro Jahr weg, lass davon Waffen produzieren oder kaufen und die Russen haben ein Problem.
Au ja. Danach sanieren wir die Schulen und investieten in gleicher Höhe in Bildung und Soziales. Wenn soviel Geld zur Verfügung steht.
Erst sichern wir Arbeitsplätze, indem wir in den Mittelstand investieren und die Nachwirkungen der Corona-Krise und der Kostenexplosion durch Inflation, Tarifabschlüsse, hoher Zinsen etc. abmildern. Geht es dem Mittelstand gut, geht es dem Land gut (und dann kann man locker und leicht noch mehr Mittel in Bildung und Soziales einspeisen).
Aber natürlich hat der Werner da einen Punkt, man bräuchte die USA theoretisch nicht zwingend, um "genug" Hilfe zur Verfügung zu stellen.
Genau. Wir pumpen Geld in die Rüstungsindustrie, dann schaffen wir neue Subventionen und greifen der Wirtschaft unter die Arme. Aber wehe es wird in sozial Schwache, Kinder oder Zugewanderte investiert, dann ist das Geschrei groß, dass kein Geld da ist. Bitte mehr davon!
Genau. Wir pumpen Geld in die Rüstungsindustrie, dann schaffen wir neue Subventionen und greifen der Wirtschaft unter die Arme. Aber wehe es wird in sozial Schwache, Kinder oder Zugewanderte investiert, dann ist das Geschrei groß, dass kein Geld da ist. Bitte mehr davon!
Also meiner Wahrnehmung nach jammert doch in Deutschland immer jemand, dass kein Geld da ist, vollkommen egal um was es geht.
Ist ja nicht so, dass Deutschland nicht in jedes dieser genannten Themen in den letzten Beiträgen investieren würde. Natürlich kann man über die Verteilung und Notwendigkeiten diskutieren, aber dieses gegeneinander Ausspielen von verschiedenen Themen je nach persönlicher Prio finde ich echt nicht zielführend in einer Diskussion. Man könnte meinen, wir müssen dann quasi Migranten oder Arbeitslose von ukrainischen Raketen abziehen, wenn man diesem Diskussionsverlauf folgt.
Genau. Wir pumpen Geld in die Rüstungsindustrie, dann schaffen wir neue Subventionen und greifen der Wirtschaft unter die Arme. Aber wehe es wird in sozial Schwache, Kinder oder Zugewanderte investiert, dann ist das Geschrei groß, dass kein Geld da ist. Bitte mehr davon!
Genau. Wir pumpen Geld in die Rüstungsindustrie, dann schaffen wir neue Subventionen und greifen der Wirtschaft unter die Arme. Aber wehe es wird in sozial Schwache, Kinder oder Zugewanderte investiert, dann ist das Geschrei groß, dass kein Geld da ist. Bitte mehr davon!
Also meiner Wahrnehmung nach jammert doch in Deutschland immer jemand, dass kein Geld da ist, vollkommen egal um was es geht.
Ist ja nicht so, dass Deutschland nicht in jedes dieser genannten Themen in den letzten Beiträgen investieren würde. Natürlich kann man über die Verteilung und Notwendigkeiten diskutieren, aber dieses gegeneinander Ausspielen von verschiedenen Themen je nach persönlicher Prio finde ich echt nicht zielführend in einer Diskussion. Man könnte meinen, wir müssen dann quasi Migranten oder Arbeitslose von ukrainischen Raketen abziehen, wenn man diesem Diskussionsverlauf folgt.
Allein in Deutschland haben wir 7,5 Billionen Geldvermögen. Nimm davon 1 % pro Jahr weg, lass davon Waffen produzieren oder kaufen und die Russen haben ein Problem.
Au ja. Danach sanieren wir die Schulen und investieten in gleicher Höhe in Bildung und Soziales. Wenn soviel Geld zur Verfügung steht.
Allein in Deutschland haben wir 7,5 Billionen Geldvermögen. Nimm davon 1 % pro Jahr weg, lass davon Waffen produzieren oder kaufen und die Russen haben ein Problem.
Au ja. Danach sanieren wir die Schulen und investieten in gleicher Höhe in Bildung und Soziales. Wenn soviel Geld zur Verfügung steht.
Warum so sarkastisch, wenn das ALLE Westlichen Länder machen, ist Russland am *****, hätte man von Anfang an machen müssen. Anstatt homeopathisch liefern.
Russische Hacker greifen neben der SPD auch Logistik- und Rüstungsunternehmen an.
Heute brennt in Berlin ein Areal des „Diehl-Konzerns“. Neben zahlreichen Verschwörungsspinnern schließen inzwischen auch seriöse Medien einen Sabotageakt Russlands nicht mehr aus.
so schreibt z.B. der Tagesspiegel: „Weil es bei Rüstungsunternehmen in Nato-Ländern in den vergangenen Jahren ähnliche Fälle wie in Lichterfelde gab, sind nun auch Sicherheitskreise alarmiert.“
In Teilen der deutschen Politik wird ernsthaft über ein „Einfrieren“ des Krieges nachgedacht. Ich verstehe es nicht. Vor allem verstehe ich nicht, warum man nicht versteht, dass Russland uns allen den Krieg erklärt hat. Und das schon seit Jahren.
Laut Diehl wurde in der Fabrik keine Waffentechnik produziert.
Ich habe jetzt auch in dem Medien keine Erwähnung der Sabotagethese gefunden. Kannst vielleicht eine Quelle liefern? Das Zitat taugt in meinen Augen nicht wirklich dafür.
Russische Hacker greifen neben der SPD auch Logistik- und Rüstungsunternehmen an.
Heute brennt in Berlin ein Areal des „Diehl-Konzerns“. Neben zahlreichen Verschwörungsspinnern schließen inzwischen auch seriöse Medien einen Sabotageakt Russlands nicht mehr aus.
so schreibt z.B. der Tagesspiegel: „Weil es bei Rüstungsunternehmen in Nato-Ländern in den vergangenen Jahren ähnliche Fälle wie in Lichterfelde gab, sind nun auch Sicherheitskreise alarmiert.“
In Teilen der deutschen Politik wird ernsthaft über ein „Einfrieren“ des Krieges nachgedacht. Ich verstehe es nicht. Vor allem verstehe ich nicht, warum man nicht versteht, dass Russland uns allen den Krieg erklärt hat. Und das schon seit Jahren.
Laut Diehl wurde in der Fabrik keine Waffentechnik produziert.
Ich habe jetzt auch in dem Medien keine Erwähnung der Sabotagethese gefunden. Kannst vielleicht eine Quelle liefern? Das Zitat taugt in meinen Augen nicht wirklich dafür.
„Bereits nach Beginn des russischen Invasionskrieges gegen die Ukraine vor mehr als zwei Jahren hatte das Bundesamt für Verfassungsschutz vor einem erhöhten Risiko für russische Sabotageakte gewarnt.“
Laut Diehl wurde in der Fabrik keine Waffentechnik produziert.
Das mag so stimmen, im Berliner Werk werden wohl Teile für die Automobilindustrie galvanisiert. Zum ganz überwiegenden Teil jedoch ist Diehl in all seinen Teilbereichen vorwiegend mit avancierter Militärtechnologie beschäftigt, vor allem auf dem Gebiet der Avionik. Insofern gäbe das Unternehmen schon eine Zielscheibe für Sabotage ab.
Laut Diehl wurde in der Fabrik keine Waffentechnik produziert.
Ich habe jetzt auch in dem Medien keine Erwähnung der Sabotagethese gefunden. Kannst vielleicht eine Quelle liefern? Das Zitat taugt in meinen Augen nicht wirklich dafür.
„Bereits nach Beginn des russischen Invasionskrieges gegen die Ukraine vor mehr als zwei Jahren hatte das Bundesamt für Verfassungsschutz vor einem erhöhten Risiko für russische Sabotageakte gewarnt.“
Laut Diehl wurde in der Fabrik keine Waffentechnik produziert.
Ich habe jetzt auch in dem Medien keine Erwähnung der Sabotagethese gefunden. Kannst vielleicht eine Quelle liefern? Das Zitat taugt in meinen Augen nicht wirklich dafür.
Laut Diehl wurde in der Fabrik keine Waffentechnik produziert.
Das mag so stimmen, im Berliner Werk werden wohl Teile für die Automobilindustrie galvanisiert. Zum ganz überwiegenden Teil jedoch ist Diehl in all seinen Teilbereichen vorwiegend mit avancierter Militärtechnologie beschäftigt, vor allem auf dem Gebiet der Avionik. Insofern gäbe das Unternehmen schon eine Zielscheibe für Sabotage ab.
Klar gäben sie ein Ziel ab. Ich halte es im aktuellen Fall auch für möglich. Mit ging es nur darum, dass es im konkreten Fall auch jetzt noch nicht offensiv als Möglichkeit kommuniziert wird, soweit ich weiß.
Laut Diehl wurde in der Fabrik keine Waffentechnik produziert.
Das mag so stimmen, im Berliner Werk werden wohl Teile für die Automobilindustrie galvanisiert. Zum ganz überwiegenden Teil jedoch ist Diehl in all seinen Teilbereichen vorwiegend mit avancierter Militärtechnologie beschäftigt, vor allem auf dem Gebiet der Avionik. Insofern gäbe das Unternehmen schon eine Zielscheibe für Sabotage ab.
Klar gäben sie ein Ziel ab. Ich halte es im aktuellen Fall auch für möglich. Mit ging es nur darum, dass es im konkreten Fall auch jetzt noch nicht offensiv als Möglichkeit kommuniziert wird, soweit ich weiß.
Au ja. Danach sanieren wir die Schulen und investieten in gleicher Höhe in Bildung und Soziales.
Wenn soviel Geld zur Verfügung steht.
Erst sichern wir Arbeitsplätze, indem wir in den Mittelstand investieren und die Nachwirkungen der Corona-Krise und der Kostenexplosion durch Inflation, Tarifabschlüsse, hoher Zinsen etc. abmildern. Geht es dem Mittelstand gut, geht es dem Land gut (und dann kann man locker und leicht noch mehr Mittel in Bildung und Soziales einspeisen).
Aber natürlich hat der Werner da einen Punkt, man bräuchte die USA theoretisch nicht zwingend, um "genug" Hilfe zur Verfügung zu stellen.
Erst sichern wir Arbeitsplätze, indem wir in den Mittelstand investieren und die Nachwirkungen der Corona-Krise und der Kostenexplosion durch Inflation, Tarifabschlüsse, hoher Zinsen etc. abmildern. Geht es dem Mittelstand gut, geht es dem Land gut (und dann kann man locker und leicht noch mehr Mittel in Bildung und Soziales einspeisen).
Aber natürlich hat der Werner da einen Punkt, man bräuchte die USA theoretisch nicht zwingend, um "genug" Hilfe zur Verfügung zu stellen.
Also meiner Wahrnehmung nach jammert doch in Deutschland immer jemand, dass kein Geld da ist, vollkommen egal um was es geht.
Ist ja nicht so, dass Deutschland nicht in jedes dieser genannten Themen in den letzten Beiträgen investieren würde. Natürlich kann man über die Verteilung und Notwendigkeiten diskutieren, aber dieses gegeneinander Ausspielen von verschiedenen Themen je nach persönlicher Prio finde ich echt nicht zielführend in einer Diskussion. Man könnte meinen, wir müssen dann quasi Migranten oder Arbeitslose von ukrainischen Raketen abziehen, wenn man diesem Diskussionsverlauf folgt.
Also meiner Wahrnehmung nach jammert doch in Deutschland immer jemand, dass kein Geld da ist, vollkommen egal um was es geht.
Ist ja nicht so, dass Deutschland nicht in jedes dieser genannten Themen in den letzten Beiträgen investieren würde. Natürlich kann man über die Verteilung und Notwendigkeiten diskutieren, aber dieses gegeneinander Ausspielen von verschiedenen Themen je nach persönlicher Prio finde ich echt nicht zielführend in einer Diskussion. Man könnte meinen, wir müssen dann quasi Migranten oder Arbeitslose von ukrainischen Raketen abziehen, wenn man diesem Diskussionsverlauf folgt.
Au ja. Danach sanieren wir die Schulen und investieten in gleicher Höhe in Bildung und Soziales.
Wenn soviel Geld zur Verfügung steht.
Warum so sarkastisch, wenn das ALLE Westlichen Länder machen, ist Russland am *****, hätte man von Anfang an machen müssen. Anstatt homeopathisch liefern.
Heute brennt in Berlin ein Areal des „Diehl-Konzerns“. Neben zahlreichen Verschwörungsspinnern schließen inzwischen auch seriöse Medien einen Sabotageakt Russlands nicht mehr aus.
so schreibt z.B. der Tagesspiegel:
„Weil es bei Rüstungsunternehmen in Nato-Ländern in den vergangenen Jahren ähnliche Fälle wie in Lichterfelde gab, sind nun auch Sicherheitskreise alarmiert.“
In Teilen der deutschen Politik wird ernsthaft über ein „Einfrieren“ des Krieges nachgedacht. Ich verstehe es nicht. Vor allem verstehe ich nicht, warum man nicht versteht, dass Russland uns allen den Krieg erklärt hat. Und das schon seit Jahren.
Ich habe jetzt auch in dem Medien keine Erwähnung der Sabotagethese gefunden. Kannst vielleicht eine Quelle liefern? Das Zitat taugt in meinen Augen nicht wirklich dafür.
Heute brennt in Berlin ein Areal des „Diehl-Konzerns“. Neben zahlreichen Verschwörungsspinnern schließen inzwischen auch seriöse Medien einen Sabotageakt Russlands nicht mehr aus.
so schreibt z.B. der Tagesspiegel:
„Weil es bei Rüstungsunternehmen in Nato-Ländern in den vergangenen Jahren ähnliche Fälle wie in Lichterfelde gab, sind nun auch Sicherheitskreise alarmiert.“
In Teilen der deutschen Politik wird ernsthaft über ein „Einfrieren“ des Krieges nachgedacht. Ich verstehe es nicht. Vor allem verstehe ich nicht, warum man nicht versteht, dass Russland uns allen den Krieg erklärt hat. Und das schon seit Jahren.
Ich habe jetzt auch in dem Medien keine Erwähnung der Sabotagethese gefunden. Kannst vielleicht eine Quelle liefern? Das Zitat taugt in meinen Augen nicht wirklich dafür.
„Bereits nach Beginn des russischen Invasionskrieges gegen die Ukraine vor mehr als zwei Jahren hatte das Bundesamt für Verfassungsschutz vor einem erhöhten Risiko für russische Sabotageakte gewarnt.“
Quelle leider hinter Bezahlschranke:
https://www.tagesspiegel.de/berlin/brandbekampfung-in-berlin-lichterfelde-dauert-an-feuerwehr-im-einsatz-bei-metallfirma--rustungsbranche-beunruhigt-11612537.html
Das mag so stimmen, im Berliner Werk werden wohl Teile für die Automobilindustrie galvanisiert. Zum ganz überwiegenden Teil jedoch ist Diehl in all seinen Teilbereichen vorwiegend mit avancierter Militärtechnologie beschäftigt, vor allem auf dem Gebiet der Avionik. Insofern gäbe das Unternehmen schon eine Zielscheibe für Sabotage ab.
Ich habe jetzt auch in dem Medien keine Erwähnung der Sabotagethese gefunden. Kannst vielleicht eine Quelle liefern? Das Zitat taugt in meinen Augen nicht wirklich dafür.
„Bereits nach Beginn des russischen Invasionskrieges gegen die Ukraine vor mehr als zwei Jahren hatte das Bundesamt für Verfassungsschutz vor einem erhöhten Risiko für russische Sabotageakte gewarnt.“
Quelle leider hinter Bezahlschranke:
https://www.tagesspiegel.de/berlin/brandbekampfung-in-berlin-lichterfelde-dauert-an-feuerwehr-im-einsatz-bei-metallfirma--rustungsbranche-beunruhigt-11612537.html
Ich habe jetzt auch in dem Medien keine Erwähnung der Sabotagethese gefunden. Kannst vielleicht eine Quelle liefern? Das Zitat taugt in meinen Augen nicht wirklich dafür.
Das mag so stimmen, im Berliner Werk werden wohl Teile für die Automobilindustrie galvanisiert. Zum ganz überwiegenden Teil jedoch ist Diehl in all seinen Teilbereichen vorwiegend mit avancierter Militärtechnologie beschäftigt, vor allem auf dem Gebiet der Avionik. Insofern gäbe das Unternehmen schon eine Zielscheibe für Sabotage ab.
Das mag so stimmen, im Berliner Werk werden wohl Teile für die Automobilindustrie galvanisiert. Zum ganz überwiegenden Teil jedoch ist Diehl in all seinen Teilbereichen vorwiegend mit avancierter Militärtechnologie beschäftigt, vor allem auf dem Gebiet der Avionik. Insofern gäbe das Unternehmen schon eine Zielscheibe für Sabotage ab.