Ukraine-Krieg
Thread wurde von skyeagle am Donnerstag, 31. Oktober 2024, 16:06 Uhr um 16:06 Uhr gesperrt weil:
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Au ja. Danach sanieren wir die Schulen und investieten in gleicher Höhe in Bildung und Soziales.
Wenn soviel Geld zur Verfügung steht.
Erst sichern wir Arbeitsplätze, indem wir in den Mittelstand investieren und die Nachwirkungen der Corona-Krise und der Kostenexplosion durch Inflation, Tarifabschlüsse, hoher Zinsen etc. abmildern. Geht es dem Mittelstand gut, geht es dem Land gut (und dann kann man locker und leicht noch mehr Mittel in Bildung und Soziales einspeisen).
Aber natürlich hat der Werner da einen Punkt, man bräuchte die USA theoretisch nicht zwingend, um "genug" Hilfe zur Verfügung zu stellen.
Erst sichern wir Arbeitsplätze, indem wir in den Mittelstand investieren und die Nachwirkungen der Corona-Krise und der Kostenexplosion durch Inflation, Tarifabschlüsse, hoher Zinsen etc. abmildern. Geht es dem Mittelstand gut, geht es dem Land gut (und dann kann man locker und leicht noch mehr Mittel in Bildung und Soziales einspeisen).
Aber natürlich hat der Werner da einen Punkt, man bräuchte die USA theoretisch nicht zwingend, um "genug" Hilfe zur Verfügung zu stellen.
Also meiner Wahrnehmung nach jammert doch in Deutschland immer jemand, dass kein Geld da ist, vollkommen egal um was es geht.
Ist ja nicht so, dass Deutschland nicht in jedes dieser genannten Themen in den letzten Beiträgen investieren würde. Natürlich kann man über die Verteilung und Notwendigkeiten diskutieren, aber dieses gegeneinander Ausspielen von verschiedenen Themen je nach persönlicher Prio finde ich echt nicht zielführend in einer Diskussion. Man könnte meinen, wir müssen dann quasi Migranten oder Arbeitslose von ukrainischen Raketen abziehen, wenn man diesem Diskussionsverlauf folgt.
Also meiner Wahrnehmung nach jammert doch in Deutschland immer jemand, dass kein Geld da ist, vollkommen egal um was es geht.
Ist ja nicht so, dass Deutschland nicht in jedes dieser genannten Themen in den letzten Beiträgen investieren würde. Natürlich kann man über die Verteilung und Notwendigkeiten diskutieren, aber dieses gegeneinander Ausspielen von verschiedenen Themen je nach persönlicher Prio finde ich echt nicht zielführend in einer Diskussion. Man könnte meinen, wir müssen dann quasi Migranten oder Arbeitslose von ukrainischen Raketen abziehen, wenn man diesem Diskussionsverlauf folgt.
Au ja. Danach sanieren wir die Schulen und investieten in gleicher Höhe in Bildung und Soziales.
Wenn soviel Geld zur Verfügung steht.
Warum so sarkastisch, wenn das ALLE Westlichen Länder machen, ist Russland am *****, hätte man von Anfang an machen müssen. Anstatt homeopathisch liefern.
Heute brennt in Berlin ein Areal des „Diehl-Konzerns“. Neben zahlreichen Verschwörungsspinnern schließen inzwischen auch seriöse Medien einen Sabotageakt Russlands nicht mehr aus.
so schreibt z.B. der Tagesspiegel:
„Weil es bei Rüstungsunternehmen in Nato-Ländern in den vergangenen Jahren ähnliche Fälle wie in Lichterfelde gab, sind nun auch Sicherheitskreise alarmiert.“
In Teilen der deutschen Politik wird ernsthaft über ein „Einfrieren“ des Krieges nachgedacht. Ich verstehe es nicht. Vor allem verstehe ich nicht, warum man nicht versteht, dass Russland uns allen den Krieg erklärt hat. Und das schon seit Jahren.
Ich habe jetzt auch in dem Medien keine Erwähnung der Sabotagethese gefunden. Kannst vielleicht eine Quelle liefern? Das Zitat taugt in meinen Augen nicht wirklich dafür.
Heute brennt in Berlin ein Areal des „Diehl-Konzerns“. Neben zahlreichen Verschwörungsspinnern schließen inzwischen auch seriöse Medien einen Sabotageakt Russlands nicht mehr aus.
so schreibt z.B. der Tagesspiegel:
„Weil es bei Rüstungsunternehmen in Nato-Ländern in den vergangenen Jahren ähnliche Fälle wie in Lichterfelde gab, sind nun auch Sicherheitskreise alarmiert.“
In Teilen der deutschen Politik wird ernsthaft über ein „Einfrieren“ des Krieges nachgedacht. Ich verstehe es nicht. Vor allem verstehe ich nicht, warum man nicht versteht, dass Russland uns allen den Krieg erklärt hat. Und das schon seit Jahren.
Ich habe jetzt auch in dem Medien keine Erwähnung der Sabotagethese gefunden. Kannst vielleicht eine Quelle liefern? Das Zitat taugt in meinen Augen nicht wirklich dafür.
„Bereits nach Beginn des russischen Invasionskrieges gegen die Ukraine vor mehr als zwei Jahren hatte das Bundesamt für Verfassungsschutz vor einem erhöhten Risiko für russische Sabotageakte gewarnt.“
Quelle leider hinter Bezahlschranke:
https://www.tagesspiegel.de/berlin/brandbekampfung-in-berlin-lichterfelde-dauert-an-feuerwehr-im-einsatz-bei-metallfirma--rustungsbranche-beunruhigt-11612537.html
Das mag so stimmen, im Berliner Werk werden wohl Teile für die Automobilindustrie galvanisiert. Zum ganz überwiegenden Teil jedoch ist Diehl in all seinen Teilbereichen vorwiegend mit avancierter Militärtechnologie beschäftigt, vor allem auf dem Gebiet der Avionik. Insofern gäbe das Unternehmen schon eine Zielscheibe für Sabotage ab.
Ich habe jetzt auch in dem Medien keine Erwähnung der Sabotagethese gefunden. Kannst vielleicht eine Quelle liefern? Das Zitat taugt in meinen Augen nicht wirklich dafür.
„Bereits nach Beginn des russischen Invasionskrieges gegen die Ukraine vor mehr als zwei Jahren hatte das Bundesamt für Verfassungsschutz vor einem erhöhten Risiko für russische Sabotageakte gewarnt.“
Quelle leider hinter Bezahlschranke:
https://www.tagesspiegel.de/berlin/brandbekampfung-in-berlin-lichterfelde-dauert-an-feuerwehr-im-einsatz-bei-metallfirma--rustungsbranche-beunruhigt-11612537.html
Ich habe jetzt auch in dem Medien keine Erwähnung der Sabotagethese gefunden. Kannst vielleicht eine Quelle liefern? Das Zitat taugt in meinen Augen nicht wirklich dafür.
Das mag so stimmen, im Berliner Werk werden wohl Teile für die Automobilindustrie galvanisiert. Zum ganz überwiegenden Teil jedoch ist Diehl in all seinen Teilbereichen vorwiegend mit avancierter Militärtechnologie beschäftigt, vor allem auf dem Gebiet der Avionik. Insofern gäbe das Unternehmen schon eine Zielscheibe für Sabotage ab.
Das mag so stimmen, im Berliner Werk werden wohl Teile für die Automobilindustrie galvanisiert. Zum ganz überwiegenden Teil jedoch ist Diehl in all seinen Teilbereichen vorwiegend mit avancierter Militärtechnologie beschäftigt, vor allem auf dem Gebiet der Avionik. Insofern gäbe das Unternehmen schon eine Zielscheibe für Sabotage ab.
Nur für dich, ganz kurz, der beste Lösungsansatz für die Ukraine ist, wenn sich Putin zurück zieht, fertig, aus die Maus.
Desweiteren bin ich derzeit Froh, das man die Beschränkungen der westlichen Waffen endlich aufgelöst hat und endlich mehr liefert. Wurde verdammt noch mal Zeit.
Angesichts der Unwahrscheinlichkeit, dass Putin sich zurückzieht, ist es umso wichtiger, dass die Ukraine das Recht hat, ihre eigenen Entscheidungen zu treffen, einschließlich der Entscheidung, ob sie weiter kämpfen möchte. Die internationale Gemeinschaft sollte diplomatische Unterstützung anbieten und bereit sein, auf Anfrage der Ukraine Waffen zu liefern, um ihre Verteidigungsfähigkeit zu stärken. Zusätzlich sollte die internationale Gemeinschaft bereit sein, bei Verhandlungen über mögliche Friedensszenarien zu unterstützen, sofern die Ukraine dies erbittet.
Nur für dich, ganz kurz, der beste Lösungsansatz für die Ukraine ist, wenn sich Putin zurück zieht, fertig, aus die Maus.
Desweiteren bin ich derzeit Froh, das man die Beschränkungen der westlichen Waffen endlich aufgelöst hat und endlich mehr liefert. Wurde verdammt noch mal Zeit.
Angesichts der Unwahrscheinlichkeit, dass Putin sich zurückzieht, ist es umso wichtiger, dass die Ukraine das Recht hat, ihre eigenen Entscheidungen zu treffen, einschließlich der Entscheidung, ob sie weiter kämpfen möchte. Die internationale Gemeinschaft sollte diplomatische Unterstützung anbieten und bereit sein, auf Anfrage der Ukraine Waffen zu liefern, um ihre Verteidigungsfähigkeit zu stärken. Zusätzlich sollte die internationale Gemeinschaft bereit sein, bei Verhandlungen über mögliche Friedensszenarien zu unterstützen, sofern die Ukraine dies erbittet.
Letztlich bedeuten "diplomatische Lösungen" und "Frieden aushandeln", was schöne Worte sind, nichts anderes als einen territorialen Sieg von Russland.
Angesichts der Unwahrscheinlichkeit, dass Putin sich zurückzieht, ist es umso wichtiger, dass die Ukraine das Recht hat, ihre eigenen Entscheidungen zu treffen, einschließlich der Entscheidung, ob sie weiter kämpfen möchte. Die internationale Gemeinschaft sollte diplomatische Unterstützung anbieten und bereit sein, auf Anfrage der Ukraine Waffen zu liefern, um ihre Verteidigungsfähigkeit zu stärken. Zusätzlich sollte die internationale Gemeinschaft bereit sein, bei Verhandlungen über mögliche Friedensszenarien zu unterstützen, sofern die Ukraine dies erbittet.
Letztlich bedeuten "diplomatische Lösungen" und "Frieden aushandeln", was schöne Worte sind, nichts anderes als einen territorialen Sieg von Russland.
https://focus.de/57275780
Sehr gut, dann stinkt es weniger im Parlament nach Rattenfänger. Wenn die AFD auch noch gehen würde, hätten sie endlich mal wieder frische Luft.
Bin dann mal weg, die Champions League boykottieren.
https://focus.de/57275780
Sehr gut, dann stinkt es weniger im Parlament nach Rattenfänger. Wenn die AFD auch noch gehen würde, hätten sie endlich mal wieder frische Luft.
Warum schreibst du nicht eine Zusammenfassung der Begründung dazu?
Dann würde vielleicht Vael nicht so einen widerlichen Kommentar dazu schreiben
Sehr gut, dann stinkt es weniger im Parlament nach Rattenfänger. Wenn die AFD auch noch gehen würde, hätten sie endlich mal wieder frische Luft.
Warum schreibst du nicht eine Zusammenfassung der Begründung dazu?
Dann würde vielleicht Vael nicht so einen widerlichen Kommentar dazu schreiben
Widerlich? Die Frau ist durch und durch ne Putinistin. Dazu stehe ich, ist meine Meinung, beweis mir das Gegenteil und ich werde evtl umschwenken von der Meinung.
Desweiteren, die Begründung kenne ich, sie hat keinen ***** in der Hose. Angeblich will sie nicht dabei sein weil der böse Selenskji ja keinen Frieden will und damit einen Atomkrieg befeuert. Bei der Argumentation kann man nur froh sein das diese "Dame" nicht dabei ist.
Warum schreibst du nicht eine Zusammenfassung der Begründung dazu?
Dann würde vielleicht Vael nicht so einen widerlichen Kommentar dazu schreiben
Widerlich? Die Frau ist durch und durch ne Putinistin. Dazu stehe ich, ist meine Meinung, beweis mir das Gegenteil und ich werde evtl umschwenken von der Meinung.
Desweiteren, die Begründung kenne ich, sie hat keinen ***** in der Hose. Angeblich will sie nicht dabei sein weil der böse Selenskji ja keinen Frieden will und damit einen Atomkrieg befeuert. Bei der Argumentation kann man nur froh sein das diese "Dame" nicht dabei ist.
Widerlich? Die Frau ist durch und durch ne Putinistin. Dazu stehe ich, ist meine Meinung, beweis mir das Gegenteil und ich werde evtl umschwenken von der Meinung.
Desweiteren, die Begründung kenne ich, sie hat keinen ***** in der Hose. Angeblich will sie nicht dabei sein weil der böse Selenskji ja keinen Frieden will und damit einen Atomkrieg befeuert. Bei der Argumentation kann man nur froh sein das diese "Dame" nicht dabei ist.
https://focus.de/57275780
Bin dann mal weg, die Champions League boykottieren.
https://www.spiegel.de/politik/wolodymyr-selenskyj-im-bundestag-abgeordnete-von-afd-und-bsw-bleiben-fern-a-4d2466e3-8472-4fb2-9e7c-2250d44af198?sara_ref=re-so-app-sh
Selenski hat quasi binnen 60sec, einen durchaus großen Teil des Bundestags einfach Entnazifiziert! Danke dafür.