_exile37
9913
tobago schrieb:_exile37 schrieb:
Augenrollen hilft da nichts. Du hast mit dem Meierstatement die Sache ins Polemisch abdriften lassen und ich habe gefragt wer genau diese Aussagen getroffen hat.
das "meierstatement" war eine bewusste übertreibung, da köln unter dem visionär MM mit dem großen angriff nach oben direkt beim ersten schritt gescheitert ist und trotz der offensiv formulierten ziele zumindest beim trikotsponsoring keine höheren einnahmen als wir erzielen konnte.
ich warte aber auch noch auf eine antwort auf diese behauptung.
tobago schrieb:_exile37 schrieb:reggaetyp schrieb:
Ich kenne nicht einen einzigen Fan anderer Vereine, die Bruchhagens Arbeit nicht absolut positiv beurteilen und dadurch ein deutlich besseres Bild von Eintracht Frankfurt haben, als vor der Ära HB.
Nicht einen. Und ich kenne recht viele.
Aber das sind sicher nur Einzelmeinungen.
ach was, mit jemandem wie michael meier würden wir längst international spielen und hätten nicht all die jahre diesen unrasierten ertragen müssen, der lieber karneval feiern geht, als auf dem trainingsplatz zu stehen. kontinuität wird generell völlig überschätzt.
Mir ist das wahrscheinlich nur beim Lesen entgangen, meine Schuld. Wer hatte nochmal Meier gefordert und wollte Karneval feiern?
Gruß,
tobago
reggaetyp schrieb:
Ich kenne nicht einen einzigen Fan anderer Vereine, die Bruchhagens Arbeit nicht absolut positiv beurteilen und dadurch ein deutlich besseres Bild von Eintracht Frankfurt haben, als vor der Ära HB.
Nicht einen. Und ich kenne recht viele.
Aber das sind sicher nur Einzelmeinungen.
ach was, mit jemandem wie michael meier würden wir längst international spielen und hätten nicht all die jahre diesen unrasierten ertragen müssen, der lieber karneval feiern geht, als auf dem trainingsplatz zu stehen. kontinuität wird generell völlig überschätzt.
tobago schrieb:_exile37 schrieb:Im Gegenzug verkaufst Du aber auch als Fakt, dass es eben genau nicht so sein soll. Das ist ebenfalls eine Annahme denn unstrittig ist dass man besser verkauft wenn man positive Signale setzt. Also ist davon auszugehen, dass mit einer positiveren Darstellung in der Öffentlichkeit mehr Interessenten für eine Zusammenarbeit zu generieren wären. Die dann auch wirklich ins Boot zu holen, das steht auf einem anderen Blatt, aber ich glaube das Interesse an der Eintracht durch eine positivere Darstellung würde im Umfeld der potentiellen Sponsoren steigen.
da widerspreche ich grundsätzlich nicht aber es wird hier ja praktisch als fakt verkauft, dass wir mangels ambitionierter außendarstellung millionen verschenken - das ist wohl kaum der fall.
auch da widerspreche ich nicht. mag alles richtig sein aber das hauptargument lautet hier sinngemäß so oft "statt uns das geld zu geben, bekommen es eben die anderen, die sich nicht mit mittelmaß zufrieden geben" und das mag ich einfach nicht glauben. nur weil verein B verkündet, man wolle nun den angriff auf das internationale geschäft starten, wird sich ein potentieller sponsor kaum gegen verein A entscheiden. generell dürften beim sponsoring andere argumente eine wichtigere rolle spielen, als in der öffentlichkeit formulierte ziele, wie stefank auch bereits geschrieben hat.
gereizt schrieb:
Die Frage der Sponsoreneinnahmen wird euch kaum einer beantworten können. Es ist aber auch nicht oder nur schwer vergleichbar, wenn es um zB regionale Kunden geht, die als Sponsoren zu gewinnen sind. Hier hat Frankfurt/Rhein-Main-Gebiet wohl ein größeres Potential als zB Freiburg, Kaiserslautern oder auch Bremen. Ob dieses ausreichend “bearbeitet“ wird weiß ich nicht, auch nicht, ob eine andere Außendarstellung (Perspektiven, Ziele, Betonung des Guten u. Einzigarten) mehr Sponsorengelder bringt. Der Realitätssinn von HB in allen Ehren, ebenso wie der Versuch, durch Vergleiche Druck von der Mannschaft zu nehmen und die angeblich vorhandene Erwartungshaltung zu dämpfen.
Da Marketing aber wohl viel mit Gefühl/Emotion arbeitet, behaupte ich mal keck, wenn wir uns anders verkaufen würden, würde sich evtl. der ein oder andere Sponsor mehr angesprochen fühlen. Kann ich aber nicht belegen.
da widerspreche ich grundsätzlich nicht aber es wird hier ja praktisch als fakt verkauft, dass wir mangels ambitionierter außendarstellung millionen verschenken - das ist wohl kaum der fall.
zudem: vereine wie köln, hannover, gladbach, die allesamt hoch hinaus wollten, mehr als nur mittelmaß sein wollten, stehen (zumindest beim trikotsponsoring, das jedoch einen großteil der gesamten werbeeinnahmen ausmachen dürfte) allesamt hinter uns, teilweise sogar sehr deutlich. da hat die offensive, ambitionierte außendarstellung ja scheinbar nicht gefruchtet. warum sollte das bei uns also funktionieren?
reggaetyp schrieb:_exile37 schrieb:reggaetyp schrieb:_exile37 schrieb:corny schrieb:
Mit seinem Geschwätz brauch er sich nicht wundern, wenn die Sponsoren lieber anderswo einsteigen.
wer sind eigentlich diese oft zitierten "sponsoren, die lieber anderswo einsteigen"? es gibt doch sicherlich belege dafür, dass firma xy statt sich für die eintracht zu engagieren, bei verein x eingestiegen ist, weil deren verantwortliche im gegensatz zu HB von meisterschaft, CL oder zumindest aber europa league phantasiert haben.
oder ist das alles nur geschwafel bar jeglicher grundlage?
Wer mit vergleichbarer sportlicher Ausgangsposition und Zuschauerzahlen hat denn die zahlungskräftigeren Sponsoren?
beim trikotsponsoring liegen wir im vergleich mit vereinen mit vergleichbarer sportlicher ausgangsposition und zuschauerzahlen an der spitze, vor vereinen wie köln, gladbach, hannover, nürnberg.
da hatte HBs "geschwätz" schon mal keinen einfluss. also?
Meine Frage ist ernst gemeint.
Ich wüßte gerne, wer mehr Geld zahlt an oben genannte Vereine oder an Vereine mit vergleichbarer Ausgangslage.
Ich freue mich schon auf das SEAT-Angebot, das hier sicher auftauchen wird.
laut TZ münchen sind das die aktuellen einnahmen, die durch trikotsponsoring erzielt werden:
Verein Sponsor Sparte Beitrag
1. FC Bayern München T-Home Telekommunikation 20
2. FC Schalke 04 Gazprom Energie 20
3. VfL Wolfsburg VW Automobilkonzern 20
4. Borussia Dortmund Evonik Mischkonzern 12
5. SV Werder Bremen Targobank Bank 9,5
6. Bayer 04 Leverkusen Teldafax Mischkonzern 6,0
7. VfB Stuttgart Gazi Nahrungsmittel 6,0
8. Hamburger SV Emirates Airline 5,0
9. Eintracht Frankfurt Fraport Flughafen 5,0
10. Borussia M´gladbach Postbank Bank 4,5
11. 1. FC Köln Rewe Nahrungsmittel 4,3
12. FC St. Pauli Ein Platz an der Sonne Fernsehlotterie 3,5
13. 1. FC Kaiserslautern Allgäuer Latschenkiefer Kosmetik 3,0
14. 1. FC Nürnberg Areva Energie 2,8
15. SC Freiburg Ehrmann Nahrungsmittel 2,5
16. Hannover 96 TUI Reiseveranstalter 2,5
17. FSV Mainz 05 entega Energie 2,5
18. 1899 Hoffenheim TV Digital Fernsehzeitschrift 2,4
quelle: http://www.tz-online.de/sport/fussball/komm-meine-brust-rangliste-trikot-sponsoren-860478.html
daher nochmal die frage an corny, um wen es sich bei den zitierten sponsoren handelt, die mangels perspektive statt bei uns bei verein x einsteigen? beim trikotsponsoring stehen wir ja schon mal besser dar, als unsere konkurrenten mit vergleichbarer ausgangslage.
reggaetyp schrieb:_exile37 schrieb:corny schrieb:
Mit seinem Geschwätz brauch er sich nicht wundern, wenn die Sponsoren lieber anderswo einsteigen.
wer sind eigentlich diese oft zitierten "sponsoren, die lieber anderswo einsteigen"? es gibt doch sicherlich belege dafür, dass firma xy statt sich für die eintracht zu engagieren, bei verein x eingestiegen ist, weil deren verantwortliche im gegensatz zu HB von meisterschaft, CL oder zumindest aber europa league phantasiert haben.
oder ist das alles nur geschwafel bar jeglicher grundlage?
Wer mit vergleichbarer sportlicher Ausgangsposition und Zuschauerzahlen hat denn die zahlungskräftigeren Sponsoren?
beim trikotsponsoring liegen wir im vergleich mit vereinen mit vergleichbarer sportlicher ausgangsposition und zuschauerzahlen an der spitze, vor vereinen wie köln, gladbach, hannover, nürnberg.
da hatte HBs "geschwätz" schon mal keinen einfluss. also?
corny schrieb:
Mit seinem Geschwätz brauch er sich nicht wundern, wenn die Sponsoren lieber anderswo einsteigen.
wer sind eigentlich diese oft zitierten "sponsoren, die lieber anderswo einsteigen"? es gibt doch sicherlich belege dafür, dass firma xy statt sich für die eintracht zu engagieren, bei verein x eingestiegen ist, weil deren verantwortliche im gegensatz zu HB von meisterschaft, CL oder zumindest aber europa league phantasiert haben.
oder ist das alles nur geschwafel bar jeglicher grundlage?
Cino schrieb:lieber_gott schrieb:_exile37 schrieb:korkmaz10 schrieb:
also ich finde alles super!
ich finde im besonderen stuttgart und lautern sonntags extrem schrottig.
freiburg freitags braucht auch kein mensch.
es gibt auch immer jemand, der meckert....
von 8 partien, 5mal samstags. ich weiss echt nicht, was manche wollen.
ich persönlich freue mich wenn die eintracht "einzeln" (freitags, samstag abends, sonntags) spielt, da ich sie dann auch im einzel-spiel verfolgen kann, und mir dann trotzdem noch in ruhe die andern spiele in der konferenz ansehen kann
ohne dir zu nahe treten zu wollen, aber fußball findet für viele im stadion statt und da sind die zeiten einfach scheiße.
!
in dem fall zähl ich mich mal zu den "vielen" dazu.
klaus veit bringts mal wieder auf den punkt:
http://www.fnp.de/fnp/region/hessen/kommentar-der-steinzeitfandel_rmn01.c.8019197.de.html
http://www.fnp.de/fnp/region/hessen/kommentar-der-steinzeitfandel_rmn01.c.8019197.de.html
eintracht.de
http://eintracht.de/aktuell/30764/
Licher und die Eintracht: Neuer Dreijahresvertrag
"Licher begleitet uns bereits seit vielen Jahren als zuverlässiger Partner. Diese Zusammenarbeit steht auch symbolisch für unseren Wunsch nach kontinuierlicher Arbeit."
http://eintracht.de/aktuell/30765/
Skibbe: "Der letzte Eindruck wird haften bleiben"
"Ich freue mich zudem sehr, dass uns über 3000 Fans begleiten. Das zeugt von großer Zustimmung für unsere Arbeit. Unsere Fans haben in dieser Saison mindestens soviel geleistet, wie wir."
http://eintracht.de/aktuell/30760/
Rund um das 17. Auswärtsspiel
Der Online-Wetterdienst wetter.de sagt einen regenfreien Nachmittag mit Temperaturen um die 12 Grad voraus.
http://eintracht.de/aktuell/30764/
Licher und die Eintracht: Neuer Dreijahresvertrag
"Licher begleitet uns bereits seit vielen Jahren als zuverlässiger Partner. Diese Zusammenarbeit steht auch symbolisch für unseren Wunsch nach kontinuierlicher Arbeit."
http://eintracht.de/aktuell/30765/
Skibbe: "Der letzte Eindruck wird haften bleiben"
"Ich freue mich zudem sehr, dass uns über 3000 Fans begleiten. Das zeugt von großer Zustimmung für unsere Arbeit. Unsere Fans haben in dieser Saison mindestens soviel geleistet, wie wir."
http://eintracht.de/aktuell/30760/
Rund um das 17. Auswärtsspiel
Der Online-Wetterdienst wetter.de sagt einen regenfreien Nachmittag mit Temperaturen um die 12 Grad voraus.
verpfiff uns diese saison zuhause gegen dortmund.
Kicker schrieb:
Florian Meyer (Burgdorf)
Note 5
leistete sich in einem phasenweise schwierig zu leitenden Spiel mit etlichen Fouls zwei gravierende Fehler. Dem aberkannten Tor von Amanatidis (33.) ging beim Pass von Caio keine Abseitsstellung voraus. Hätte beim Foul von Felipe Santana an Chris (51.) Elfmeter geben müssen.
keine ahnung, wo du geparkt hast. die parkplätze am borussiapark haben die letzten jahre jedoch 5 euro gekostet, am bökelberg konnte man im wohngebiet noch kostenlos parken.