Adlerauge85
3546
Tolle Idee! Hoffentlich bleiben befürchtete "Katastrophen" aus und der Thread etabliert sich
Mich würde vor allem interessieren, ob sich die Meinung, die ich hier in Baden-Württemberg erlebe (hauptsächlich KSC-Fans in meiner Region), durch die ganze Liga zieht. So wie es sich mir dargestellt hat, werden wir nämlich von den meisten mächtig unterschätzt (Trainer, Vorstand, Spieler). Könnte aber auch sein, dass ich meine Eintracht überschätze
Was den Club angeht, so dachte ich mir zwar, dass sie nicht an die letzte Saison anknüpfen können, aber ich hätte nicht erwartet, dass es so düster aussehen würde. Ich würde es ihnen gönnen, wenn sie dann nächste Woche anfangen ihre Punkte zu sammeln.
btw:
Der Beitrag von Klaus war doch eigentlich recht harmlos. Meinungsfreiheit sei hier gestattet. Die Anfeindungen die darauf folgten zählen meines Erachtens allerdings nicht mehr zur Meinungsfreiheit. Das hat eher was von privatem Kleinkrieg und Diskriminierung... Hat hier eigentlich nichts zu suchen, oder?
Aber wen CE mit "wir" meint, als er sich stellvertretend für mehrere bei den Glubberern entschuldigt, das würde mich dann doch schon interessieren...
Mich würde vor allem interessieren, ob sich die Meinung, die ich hier in Baden-Württemberg erlebe (hauptsächlich KSC-Fans in meiner Region), durch die ganze Liga zieht. So wie es sich mir dargestellt hat, werden wir nämlich von den meisten mächtig unterschätzt (Trainer, Vorstand, Spieler). Könnte aber auch sein, dass ich meine Eintracht überschätze
Was den Club angeht, so dachte ich mir zwar, dass sie nicht an die letzte Saison anknüpfen können, aber ich hätte nicht erwartet, dass es so düster aussehen würde. Ich würde es ihnen gönnen, wenn sie dann nächste Woche anfangen ihre Punkte zu sammeln.
btw:
Der Beitrag von Klaus war doch eigentlich recht harmlos. Meinungsfreiheit sei hier gestattet. Die Anfeindungen die darauf folgten zählen meines Erachtens allerdings nicht mehr zur Meinungsfreiheit. Das hat eher was von privatem Kleinkrieg und Diskriminierung... Hat hier eigentlich nichts zu suchen, oder?
Aber wen CE mit "wir" meint, als er sich stellvertretend für mehrere bei den Glubberern entschuldigt, das würde mich dann doch schon interessieren...
Brady schrieb:Adlerauge85 schrieb:
@BBB:
Was bisten du für ne Witzfigur....
Eine die grad ziemlich am lachen ist
lollol !!!
@BBB:
Ja, habs auch grad eben in den Nachrichten gehört
->
(Der 1. ist doch erst morgen, oder?)
->
(Der 1. ist doch erst morgen, oder?)
Jetzt mal was zur Urfußballregelfrage: Was ist Abseits?
Ich war Samstag vor einer Woche extrem erstaunt, als der BVB das Tor von Wörns wegen Abseitsstellung aberkannt bekommen hat. Wörns selber hat direkt nach dem Spiel im Interview gemeint (er bekam die Szene noch einmal gezeigt), dass es kein Abseits gewesen sei, weil da ja noch ein Karlsruher vor ihm war.
Gehe ich jetzt recht in der Annahme, dass die Abseitsregelung wie folgt aussieht (?):
Der Spieler, der den Pass annimmt, muss im Moment des Passes noch wenigstens zwei Spieler (zwei Feldspieler oder ein Torwart und ein Feldspieler) zwischen sich und dem Tor haben. Steht er im Moment des Passes auf gleicher höhe oder hinter der Passgeber und passt jener quer oder zurück, steht er nicht im Abseits, egal wieviele gegnerische Spieler zwischen ihm und dem Tor sind.
So zumindest hat es mir ein Kumpel erklärt, der selbst aktiv spielt. Ich dachte immer ein Spieler würde reichen um das Abseits aufzuheben. Aber scheinbar wird der Torwart einfach nur nie als der zweite nötige Spieler erwähnt...
Ich war Samstag vor einer Woche extrem erstaunt, als der BVB das Tor von Wörns wegen Abseitsstellung aberkannt bekommen hat. Wörns selber hat direkt nach dem Spiel im Interview gemeint (er bekam die Szene noch einmal gezeigt), dass es kein Abseits gewesen sei, weil da ja noch ein Karlsruher vor ihm war.
Gehe ich jetzt recht in der Annahme, dass die Abseitsregelung wie folgt aussieht (?):
Der Spieler, der den Pass annimmt, muss im Moment des Passes noch wenigstens zwei Spieler (zwei Feldspieler oder ein Torwart und ein Feldspieler) zwischen sich und dem Tor haben. Steht er im Moment des Passes auf gleicher höhe oder hinter der Passgeber und passt jener quer oder zurück, steht er nicht im Abseits, egal wieviele gegnerische Spieler zwischen ihm und dem Tor sind.
So zumindest hat es mir ein Kumpel erklärt, der selbst aktiv spielt. Ich dachte immer ein Spieler würde reichen um das Abseits aufzuheben. Aber scheinbar wird der Torwart einfach nur nie als der zweite nötige Spieler erwähnt...
Ich sachs mal so... Wir haben noch ein Spiel gegen Schalke.... Wenns der Tabellenstand hergibt könnte man ja ein "Wir sind nur eine Durchgangsstation" o.ä. anstimmen
Match-to-Match wird vielleicht nicht sehr berrauschend sein nächste Saison, aber je nachedem wie die Pflichtpunkte verteilt werden, könnte das auch wieder eine schöne Angelegenheit werden. Schaffen wir durch fußballgöttliche Fügung Platz 3, wird nächste Saison wohl kaum das Ziel ausgegeben: Ein Punkt besser als letzte Saison. HB und Co sind Realist genug, die Zielsetzung in einen gesunden Rahmen zu legen. Vielleicht lautet das Ziel nächste Saison auch "Gruppenphase des UEFA-CUP überstehen" und in der Liga ähnlich früh die 45 Punkte knacken. Ich gehe mal davon aus, dass das Ziel nächstes Jahr heißen wird: Etablierung im gehobenen Mittelfeld. Dort landen wir diese Saison wenn nichts Spektaküläres mehr passiert. Dann setzt sich E.-A. oder Theesi hin und errechnet einen Schnitt, wieviele Punkte man die letzten 5 Spielzeiten gebraucht hat um dort zu landen (Platz 7 - Platz 9) und schon haben wir wieder eine gute Orientierung für die kommende Saison.
adlerkadabra schrieb:
SPON gibt zu bedenken:
"Der Kampf um die Champions-League-Plätze ist spannend wie selten: Die Frankfurter auf Platz sechs und den HSV auf Rang zwei trennen lediglich fünf Punkte."
Nicht zu glauben, aber so isses.
Na hätte ma bei denne da ma net die Punkte abgegebbbe
,-)
Nuriel schrieb:Basaltkopp schrieb:Nuriel schrieb:
Ach nicht? Es hätte auch ins Auge gehen können, wenn man ein paar Spiele in Folge verloren hätte...
Es geht mir halt ein bisschen zu schnell...aber ich nehme es, wie es kommt und derzeit kommt es ganz gewaltig smile:))
Ohne die Arbeitsverweigerung von der Scheiß-06-Ersatzbank-********** wären wir niemals in ernsthafte Abstiegsgefahr geraten!
Hätte, wäre, wenn zählt im Nachhinein nicht Das können dir auch die armen Clubberer erzählen
,-)
haro schrieb:
ok. macht ja nix, wenn du schon länger eintracht fan bist...
ich war 10, als ich das erste mal als kleiner bub das legendäre spiel gegen die glasgow rangers? erlebt hab....
In jedem Fall seid ihr beide schon lang dabei!
Da fühl ich mich als Jungspund. Bin ich ja eigentlich auch. Ich kenne die Eintracht erst seit April 96. So gut wie diese Saison durfte ich sie noch gar nicht erleben.
Aber egal ob jung oder alt. Wer heute nicht seine Flasche Vodka, Ebbelwoi, Bier oder was auch immer aufmacht, der ist trockener Alkoholiker
Basaltkopp schrieb:Adlerauge85 schrieb:
DaZke
21 Gegentore weniger... Heute hat man wirklich gesehen warum.
Kann mich mal bitte einer zwicken?
Ich könnte Dir nen Virus schicken
Dann träum ich doch lieber erstmal ne Weile weiter
Prost!
DaZke
21 Gegentore weniger... Heute hat man wirklich gesehen warum.
Kann mich mal bitte einer zwicken?
21 Gegentore weniger... Heute hat man wirklich gesehen warum.
Kann mich mal bitte einer zwicken?
Als ich am Sonntag auf die Tabelle geschaut habe und mir Gedanken über den nächsten Spieltag machte, kamen so Ideen in mir auf, die ich nicht für würdig hielt, sie zu posten...
Wenn man in Leverkusen was holt... dann.... Restprogramm... alles selbst in der Hand... einen Lauf... ... ... Barcelona....
Ohje! Da sind wieder diese Gedanken
Eigentlich bin ich ein Tiefstapler, aber nachdem ich schon heute morgen mir überlegte, ob ich bei bwin nicht einfach mal Eigentor zu Gunsten der Eintracht tippen soll.
Hoffentlich kommt bald die Match-to-Match Analyse. Die bringt mich wieder auf den Boden der Tatsachen - vielleicht.
Wenn man in Leverkusen was holt... dann.... Restprogramm... alles selbst in der Hand... einen Lauf... ... ... Barcelona....
Ohje! Da sind wieder diese Gedanken
Eigentlich bin ich ein Tiefstapler, aber nachdem ich schon heute morgen mir überlegte, ob ich bei bwin nicht einfach mal Eigentor zu Gunsten der Eintracht tippen soll.
Hoffentlich kommt bald die Match-to-Match Analyse. Die bringt mich wieder auf den Boden der Tatsachen - vielleicht.
"Durchreichen" ist diese Saison nicht mehr drin. Die bleiben verhältnismäßig weit oben - verdient!
Steigen nächste Saison ab? Da gehst du wohl davon aus, dass der KSC seine Spieler nicht ersetzen können wird. Das ist sehr wahrscheinlich, aber noch lange kein Grund abzusteigen.
Der KSC hat diese Saison alles erreicht, was zu erreichen gehofft wurde. Der Abstieg droht ihnen wohl nicht mehr. Gegen ihren Erzrivalen konnten sie sich Anfang dieser Saison auch durchsetzen. Alles was höher als ihre aktuelle Platzierung ist, sollte man als Traum ansehen für diese Saison. Das ein Aufsteiger eine ganze Saison über so gut spielt, kann man auch nicht erwarten. Die haben taktisch und spielerisch diese Saison ziemlich viel hinbekommen, wenn man von ihren Mitteln ausgeht. Erst die dritte Heimniederlage... Für einen Aufsteiger eine gute Quote.
Das nächste Jahr wird verdammt schwierig für sie, aber ich würde mir wünschen, dass sie auch das "schwere zweite Jahr" überstehen und sich Stück für Stück wieder in der Bundesliga etablieren. So ein Verein ist mir lieber als Cottbus, Bielefeld, Wolfsburg oder Rostock.
Der drohende Ausverkauf in der nächsten Saison: Das ist Fußball! Dieses Schicksal hat ein solcher Verein eigentlich nicht verdient.
Stadion nicht bundesligareif? Tja... Was erwartet man nach über einem Jahrzehnt der Erstliga-Abstinenz? Der Verein hat kein Geld und die Finanzierung war unklar. Jetzt zahlen Stadt und Land. Umbau hätte schon letztes Jahr beginnen sollen, hat sich aber verschoben. Beginnt dann dieses Jahr! Also noch etwas Geduld, dann wirds für dich auch im Ländle erträglich sein, solange wir da ab und an unsere 3 Punkte abholen dürfen
Steigen nächste Saison ab? Da gehst du wohl davon aus, dass der KSC seine Spieler nicht ersetzen können wird. Das ist sehr wahrscheinlich, aber noch lange kein Grund abzusteigen.
Der KSC hat diese Saison alles erreicht, was zu erreichen gehofft wurde. Der Abstieg droht ihnen wohl nicht mehr. Gegen ihren Erzrivalen konnten sie sich Anfang dieser Saison auch durchsetzen. Alles was höher als ihre aktuelle Platzierung ist, sollte man als Traum ansehen für diese Saison. Das ein Aufsteiger eine ganze Saison über so gut spielt, kann man auch nicht erwarten. Die haben taktisch und spielerisch diese Saison ziemlich viel hinbekommen, wenn man von ihren Mitteln ausgeht. Erst die dritte Heimniederlage... Für einen Aufsteiger eine gute Quote.
Das nächste Jahr wird verdammt schwierig für sie, aber ich würde mir wünschen, dass sie auch das "schwere zweite Jahr" überstehen und sich Stück für Stück wieder in der Bundesliga etablieren. So ein Verein ist mir lieber als Cottbus, Bielefeld, Wolfsburg oder Rostock.
Der drohende Ausverkauf in der nächsten Saison: Das ist Fußball! Dieses Schicksal hat ein solcher Verein eigentlich nicht verdient.
Stadion nicht bundesligareif? Tja... Was erwartet man nach über einem Jahrzehnt der Erstliga-Abstinenz? Der Verein hat kein Geld und die Finanzierung war unklar. Jetzt zahlen Stadt und Land. Umbau hätte schon letztes Jahr beginnen sollen, hat sich aber verschoben. Beginnt dann dieses Jahr! Also noch etwas Geduld, dann wirds für dich auch im Ländle erträglich sein, solange wir da ab und an unsere 3 Punkte abholen dürfen
Caramac schrieb:
Kann mir mal einer erzählen, was hier gegen 11 Freunde vorliegt?
Gabs da irgendetwas Negatives?
Es gab da Verstimmungen wegen eines miesen Artikels zum Bremen-Spiels, der, dem allgemeinen Tenor der Presse folgend, Diego alles verzieh und Kyrgiakos zum Buhmann machte. Schau dir einfach mal den zugehörigen SAW an.
Zitat aus dem anderen Thread (geschlossen, "Unsere Eintracht")
Da saß ich dir gegenüber auf der Haupt. Das war nicht ganz so schlimm. Aber wenigstens wars ein geiles Spiel! Ich kann mich da auch an ein 3:0 erinnern.... Alles um mich herum steht auf, schreit, jubelt. Ich sitze mitten drin. Dieses mal sind wir wieder dran mit gewinnen
total_sauer schrieb:
Klar feuer ich unsere Eintracht an, logisch, ich ganz alleine von der Haupttribüne aus. Die schlachten mich.
Ich weis was da abgeht wenn die im eigenen Sadion verlieren. Beispiel: Am 10.September 2001, einen Tag vor den Anschlägen in NY hat unsere Eintracht hier in KA mit 3:2 gewonnen. Ich saß auf der Gegentribüne etwas oberhalb des KSC-Blocks. Immer als ich jubelte glotzten mich 10.000 weitaufgerissene Augen an. Man gab mir auch nette, bis heute unbekannte Tiernamen. Es war echt Super. Mir egal was die sagen Hauptsache wir punkten.
Gruß Total_Sauer
Da saß ich dir gegenüber auf der Haupt. Das war nicht ganz so schlimm. Aber wenigstens wars ein geiles Spiel! Ich kann mich da auch an ein 3:0 erinnern.... Alles um mich herum steht auf, schreit, jubelt. Ich sitze mitten drin. Dieses mal sind wir wieder dran mit gewinnen
Was ne geile Aktion Dafür das wir die Bremer geschlagen haben, haben sich die Bayern jetzt revanchiert. Morgen spricht keiner mehr über Diego...
Was ein Trottel
Was ein Trottel
Ein Forum ist zum Meinungsaustausch und zur Meinungsbildung da. In einem Fußballforum kommt noch das extrem Emotionale hinzu. Das ist nach jedem Spiel zu beobachten. Entweder ist alles positiv oder alles ist negativ. Die Frage ist doch, wie man seine Meinung nach außen trägt. In emotionalen Momenten würde ich da eine Ausnahme machen. Da sollte man als Leser ein Auge zudrücken und sich überlegen, ob man das, was 10 Minuten nach Spielende gepostet wird, ernst zu nehmen ist oder nicht.
Das von Basaltkopp angesprochene Problem ist aber nicht das Emotionale. Das Problem ist die Lernresistenz. Es gibt eben User, die nicht von ihrem Standpunkt abrücken wollen, egal wie unsachlich er fundiert ist. Damit muss man Leben. Dem Forum deshalb den Rücken kehren bedeutet, sich zu ergeben.
Das einzige was einem also übrig bleibt: Weitermachen! Jedes mal, wenn es zu eskalieren droht, einschreiten. Etwas schreiben, das Niveau heben, versuchen Leute zu "bekehren". Das ist ein Kampf gegen Windmühlen (oder so ähnlich ), muss aber auch gekämpft werden. Die Forumskultur lebt nämlich von der Diskussion. Damit diese auf lange Sicht sachlich bleibt, muss man eben auch mal dazwischen gehen, wenn's unsachlich wird.
Das wahre Problem ist doch, dass es bei einer so großen Community (momentan 73.233 - mindestens 13.000 mehr als zu dem Zeitpunkt als ich mich angemeldet habe) extrem schwierig ist, auf sich aufmerksam zu machen. (und niemand diskutiert mit einem, wenn man nicht auf sich aufmerksam macht). Aufmerksamkeit erlangt man durch populistische Aussagen, überzogene Kritik und bissige Kommentare am einfachsten. Den schwierigeren Weg (neue Ideen, neue Diskussionsansätze, stichhaltige Analysen etc.) will hier kaum noch einer gehen. Das hat zwei Gründe:
1. Das meiste wurde schon geschrieben. Wenn etwas schon gesagt wurde und richtig erscheint, dann erübrigt sich eigentlich eine Diskussion.
2. Da man nicht erwarten kann, dass es jeder liest, geht die Meinung in der von 73.232 anderen unter. Man bewegt mit seinen Worten 'gefühlt' nichts mehr.
Bsp.:
Im Forum schreit jemand "Fukel raus! Scheiss Taktik!"
Das ändert nichts daran, dass Funkel auch nächste Woche bei der Eintracht auf der Trainerbank sitzt. Aber immerhin bekommt man seine Aufmerksamkeit...
Zum Problem wird es, wenn aus dem einen jemand im Forum mehrere Dutzend werden. Diese haben dann noch mehrere Tausendschaften an Lesern, von denen ein paar Hundert am nächsten Wochenende wenn's wieder nicht laufen sollte, im Stadion "Fukel raus" brüllen.
Als Forums-User kann man die Verantwortung ja immer auf andere schieben. Das man selbst aber auch eine gewisse Verantwortung haben könnte, zieht hier kaum einer in Betracht. Nicht umsonst wird das Forum desöftern in den Medien genannt. Stimmungen werden aufgefangen und an eine noch größere Leserschaft verbreitet. (Beispiel: Feninismus)
Wer sich wünscht, dass im Stadion einer zurecht gewiesen wird, weil er Thurk zu den Ochsen wünscht, Meier die Bundeligatauglichkeit und Funkel jeden Fußballsachverstand abspricht, der sollte sich hier nicht darüber beschweren, dass Basaltkopp versucht lernresistente Forums-User zu heilen.
Ich finde den Thread gut. Er war mal wieder nötig!
(und wird es in Zukunft bestimmt auch wieder sein)
Das von Basaltkopp angesprochene Problem ist aber nicht das Emotionale. Das Problem ist die Lernresistenz. Es gibt eben User, die nicht von ihrem Standpunkt abrücken wollen, egal wie unsachlich er fundiert ist. Damit muss man Leben. Dem Forum deshalb den Rücken kehren bedeutet, sich zu ergeben.
Das einzige was einem also übrig bleibt: Weitermachen! Jedes mal, wenn es zu eskalieren droht, einschreiten. Etwas schreiben, das Niveau heben, versuchen Leute zu "bekehren". Das ist ein Kampf gegen Windmühlen (oder so ähnlich ), muss aber auch gekämpft werden. Die Forumskultur lebt nämlich von der Diskussion. Damit diese auf lange Sicht sachlich bleibt, muss man eben auch mal dazwischen gehen, wenn's unsachlich wird.
Das wahre Problem ist doch, dass es bei einer so großen Community (momentan 73.233 - mindestens 13.000 mehr als zu dem Zeitpunkt als ich mich angemeldet habe) extrem schwierig ist, auf sich aufmerksam zu machen. (und niemand diskutiert mit einem, wenn man nicht auf sich aufmerksam macht). Aufmerksamkeit erlangt man durch populistische Aussagen, überzogene Kritik und bissige Kommentare am einfachsten. Den schwierigeren Weg (neue Ideen, neue Diskussionsansätze, stichhaltige Analysen etc.) will hier kaum noch einer gehen. Das hat zwei Gründe:
1. Das meiste wurde schon geschrieben. Wenn etwas schon gesagt wurde und richtig erscheint, dann erübrigt sich eigentlich eine Diskussion.
2. Da man nicht erwarten kann, dass es jeder liest, geht die Meinung in der von 73.232 anderen unter. Man bewegt mit seinen Worten 'gefühlt' nichts mehr.
Bsp.:
Im Forum schreit jemand "Fukel raus! Scheiss Taktik!"
Das ändert nichts daran, dass Funkel auch nächste Woche bei der Eintracht auf der Trainerbank sitzt. Aber immerhin bekommt man seine Aufmerksamkeit...
Zum Problem wird es, wenn aus dem einen jemand im Forum mehrere Dutzend werden. Diese haben dann noch mehrere Tausendschaften an Lesern, von denen ein paar Hundert am nächsten Wochenende wenn's wieder nicht laufen sollte, im Stadion "Fukel raus" brüllen.
Als Forums-User kann man die Verantwortung ja immer auf andere schieben. Das man selbst aber auch eine gewisse Verantwortung haben könnte, zieht hier kaum einer in Betracht. Nicht umsonst wird das Forum desöftern in den Medien genannt. Stimmungen werden aufgefangen und an eine noch größere Leserschaft verbreitet. (Beispiel: Feninismus)
Wer sich wünscht, dass im Stadion einer zurecht gewiesen wird, weil er Thurk zu den Ochsen wünscht, Meier die Bundeligatauglichkeit und Funkel jeden Fußballsachverstand abspricht, der sollte sich hier nicht darüber beschweren, dass Basaltkopp versucht lernresistente Forums-User zu heilen.
Ich finde den Thread gut. Er war mal wieder nötig!
(und wird es in Zukunft bestimmt auch wieder sein)
Könnte auch eine Anspielung auf unseren Iraner gewesen sein ,-)
Darf ich im selben Post die Wörter "Ja" und "Nein" verwenden, obwohl ich doch eindeutig für "Ja" bin?
"(gespielte) Mitleid von einigen" ist in diesem Fall eine in Klammern gesetzte Unterstellung, die an mehrere geht. Damit nimmt er sich aber nicht heraus, für "mehrere" zu sprechen in dem Sinne, in dem du es getan hast. Wäre es die gleiche Form der Verallgemeinerung gewesen, die er dir anlastet, dann hätte er geschrieben:
"Aber das (gespielte) Mitleid von einigen, nur weil sich hier mal zwei vernünftige FCN `ler zur Situation geäußert haben, teilen wir nun mal nicht."