AdlerClus
11681
#
AdlerClus
Verlässliche Insiderquellen behaupten, dass Tube nur gewechselt ist, weil man ihm eine Vertragsverlängerung für nur 2 Jahre anbot, obwohl er 4 gefordert hatte.
la_aficionada schrieb:AdlerClus schrieb:
Demnach brauchen wir dann weder einen SAW, noch irgendwelche Zeitungsartikel, da es ja eh alles gekauft ist und niemand mehr objektiv schreiben kann. Vielleicht sollten wir einen neuen SAW mit nur ehrenamtlichen Schreibern erstellen?
Denke schon, dass das da jemanden interessiert, denn wenn keiner mehr die Zeitung kauft, braucht sie auch keine Anzeigen mehr, die dem Redakteur seinen Lohn bescheren.
Da hast Du mich leider gründlich missverstanden, mein Post bezog sich auf kritische Leserbriefe, die sicherlich keine Auswirkungen auf die Diktion zukünftiger Artikel haben.
Und was das mit dem SAW oder mit "ehrenamtlichen Schreibern" zu tun hat, erschließt sich mir leider nicht. Wer sich in den Dienst welcher Zeitung auch immer stellt, weiß, was von ihm erwartet wird. Welche Zeitung sich ein Leser kauft, kann er in jedem Fall immer selbst entscheiden.
In meinem letzten Abschnitt meinte ich doch genau die Leserbriefe, aber die Konsequenz daraus, dass jeder das schreibt, was von ihm erwartet wird, und nie etwas daran ändert, ist doch, dass keine objektiven Artikel mehr entstehen (wobei ich mit objektiv nicht meine, dass ein Redakteur seine Meinung nicht einbringen darf, aber es sollte halt seine eigene sein und keine Fremde).
Wenn wir diese Leute dann nicht lesen wollen, brauchen wir sie doch nicht mehr zu verlinken.
Mit der freien Meinungsbildung stimme ich dir aber zu.
Demnach brauchen wir dann weder einen SAW, noch irgendwelche Zeitungsartikel, da es ja eh alles gekauft ist und niemand mehr objektiv schreiben kann. Vielleicht sollten wir einen neuen SAW mit nur ehrenamtlichen Schreibern erstellen?
Denke schon, dass das da jemanden interessiert, denn wenn keiner mehr die Zeitung kauft, braucht sie auch keine Anzeigen mehr, die dem Redakteur seinen Lohn bescheren.
Denke schon, dass das da jemanden interessiert, denn wenn keiner mehr die Zeitung kauft, braucht sie auch keine Anzeigen mehr, die dem Redakteur seinen Lohn bescheren.
SGE_Werner schrieb:
Warum sollte eine "Presse" in den sogenannten "Presse-Service" , wenn diese "Presse" gegen die Hälfte des Pressekodex verstößt?
Warum darf die Zeitung eigentlich noch verkauft werden, oder was passiert bei Verstößen? Finde die Argumentation mit dem Pressekodex hier unangebracht, wenn die Bild als Zeitung Artikel über die Eintracht schreibt, sollte sie sie auch veröffentlichen dürfen.
Danach bliebe allerdings noch die Überlegung mit den Falschmeldungen, das war jetzt keine unbedingte Verteidigung der Bild.
yeboah1981 schrieb:Matze1204 schrieb:kasi1981 schrieb:
es gibt alle spiele im free tv!
sicher? übertragen dann am letzten gruppenspieltag ard und zdf parallel?
Neh, soviel ich weiss wird das Top-Spiel gezeigt. Das andere Spiel kann man, glaube ich, nur auf den Digitalsendern von ARD sehen (ARD-Info etc.).
Soll heißen, für die 4 Tage wieder 2 Fernseher nebeneinander stellen, dann ist man perfekt ausgestattet!
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/5/11124681/
Bitte die entsprechenden Angaben ergänzen, damit hier was draus werden kann.
Bitte die entsprechenden Angaben ergänzen, damit hier was draus werden kann.
Frankfurter-Bub schrieb:
meiers kopfballspiel ist sehr beschränkt! deswegen keine gute idee! wenn er hinter den spitzen spielt ist er perfekt eingesetzt!
Meiers Kopfballspiel sieht so aus, dass er hinten alles rausköpft, platzieren kann er den Ball allerdings eher selten.
Mit "kräftig gebaut" meinte der Threaderöffner bestimmt nur die Größe