Adlerjunge98
2954
#
vonNachtmahr1982
Puuhh... wie oft haben die jetzt in den letzten Monaten in RAW und Smack Down gegeneinander gekämpft? 15 mal? Die können doch schon mit verschlossenen Augen gegen einander antreten...
Das stimmt wohl
Naja, die beiden sind aber immerhin zwei der Wrestler, denen ich gerne zuschauen mag. Die Show war schon sehr an den aktuellen Storylines angelehnt (es gab auch ein Segment mit R-Truth und Goldust usw.). Eigentlich war ja Dean Ambrose gegen Kevin Owens auf der Matchcard gestanden, offenbar hat man sich dann kurzfristig dazu entschlossen, lieber Rusev gegen Ambrose zu setzen, um zu zeigen, dass die Fehde Ambrose/Owens vorbei ist. Vielleicht interpretiere ich auch nur zu viel rein.
Ich hätte übrigens auch nichts dagegen, wenn Ambrose seinen Titel an Owens oder Rusev verlieren würde, wenn Ambrose nun auch um den Main Title mitmischt.
Naja, die beiden sind aber immerhin zwei der Wrestler, denen ich gerne zuschauen mag. Die Show war schon sehr an den aktuellen Storylines angelehnt (es gab auch ein Segment mit R-Truth und Goldust usw.). Eigentlich war ja Dean Ambrose gegen Kevin Owens auf der Matchcard gestanden, offenbar hat man sich dann kurzfristig dazu entschlossen, lieber Rusev gegen Ambrose zu setzen, um zu zeigen, dass die Fehde Ambrose/Owens vorbei ist. Vielleicht interpretiere ich auch nur zu viel rein.
Ich hätte übrigens auch nichts dagegen, wenn Ambrose seinen Titel an Owens oder Rusev verlieren würde, wenn Ambrose nun auch um den Main Title mitmischt.
@Nachtmahr:
Das Antworten auf deinen Beitrag war auch eher ausversehen, da ich mit dem neuen Forum auch noch nicht so perfekt zurechtkomme.
@Adlerjunge:
Ja genau, meinte die letzten Jahre.
Habe auch schon gelesen, dass es nun etwas mehr kostet. Denke auch, dass es mir gefallen könnte, alleine schon, wie du schon sagtest, wegen den PPVs.
Gibt es eigentlich ein Offline-Modus beim Network , sodass ich zu Hause bestimmte Sachen downloade und unterwegs es mir anschauen kann?
Ein Jeff Hardy in dieser Situation, was derzeit herrscht, schadet nie und er meinte selber, dass er gerne zurückkehren würde. Vielleicht nicht dieses Jahr, aber ich hoffe bald, auch wenn es nur für ein Teilzeitjob ist.
Das Antworten auf deinen Beitrag war auch eher ausversehen, da ich mit dem neuen Forum auch noch nicht so perfekt zurechtkomme.
@Adlerjunge:
Ja genau, meinte die letzten Jahre.
Habe auch schon gelesen, dass es nun etwas mehr kostet. Denke auch, dass es mir gefallen könnte, alleine schon, wie du schon sagtest, wegen den PPVs.
Gibt es eigentlich ein Offline-Modus beim Network , sodass ich zu Hause bestimmte Sachen downloade und unterwegs es mir anschauen kann?
Ein Jeff Hardy in dieser Situation, was derzeit herrscht, schadet nie und er meinte selber, dass er gerne zurückkehren würde. Vielleicht nicht dieses Jahr, aber ich hoffe bald, auch wenn es nur für ein Teilzeitjob ist.
Leider gibt es die Offline-Funktion nicht, würde mir auch die ein oder andere lange Bahnfahrt verkürzen
Ich war am Freitag bei der Live-Show in Mannheim und kann sagen, dass es besser als erwartet war, da sich meine Vorfreude ob der vielen Ausfälle doch recht in Grenzen hielt. Kevin Owens vs. Dolph Ziggler war definitiv das Highlight, Owens zeigte sogar den Cannonball. Reings gegen del Rio im Main Event, nun gut, wohl das bestmögliche, das man auf eine Tour, extra für die deutschen Fans, mitschicken kann. Schade, dass es exakt die selbe Matchart ("Street Fight" und das selbe Finish war wie bei der letzten Tour (Spear durch den Tisch, Cover, Ende) gab und schade auch, dass Ric Flair, mit dem so groß für die Tour geworben wurde, lediglich seine Tochter zum Ring begleitete und ihr letztendlich nicht mal zum Sieg verhalf. Dennoch ein gelungener Abend, sehr unterhaltsam und ein sehr schöner Zug von der WWE, extra etwas für uns auf die Beine zu stellen. Im November kommen die Jungs wieder rum, wenn die Termine vielleicht nicht gerade in Hamburg und Berlin sind, kann ich mir vorstellen, dass ich wieder mit dabei sein werde.
Ich war am Freitag bei der Live-Show in Mannheim und kann sagen, dass es besser als erwartet war, da sich meine Vorfreude ob der vielen Ausfälle doch recht in Grenzen hielt. Kevin Owens vs. Dolph Ziggler war definitiv das Highlight, Owens zeigte sogar den Cannonball. Reings gegen del Rio im Main Event, nun gut, wohl das bestmögliche, das man auf eine Tour, extra für die deutschen Fans, mitschicken kann. Schade, dass es exakt die selbe Matchart ("Street Fight" und das selbe Finish war wie bei der letzten Tour (Spear durch den Tisch, Cover, Ende) gab und schade auch, dass Ric Flair, mit dem so groß für die Tour geworben wurde, lediglich seine Tochter zum Ring begleitete und ihr letztendlich nicht mal zum Sieg verhalf. Dennoch ein gelungener Abend, sehr unterhaltsam und ein sehr schöner Zug von der WWE, extra etwas für uns auf die Beine zu stellen. Im November kommen die Jungs wieder rum, wenn die Termine vielleicht nicht gerade in Hamburg und Berlin sind, kann ich mir vorstellen, dass ich wieder mit dabei sein werde.
Adlerjunge98 schrieb:Puuhh... wie oft haben die jetzt in den letzten Monaten in RAW und Smack Down gegeneinander gekämpft? 15 mal? Die können doch schon mit verschlossenen Augen gegen einander antreten...
Kevin Owens vs. Dolph Ziggler
Welche Jahre meinst du denn genau? Die von 2007-2009 bzw. 2010-2011? Da das WWE Network ständig um neue Inhalte erweitert wird, auch nicht-aktuellen oder neuen Sachen, und für mich jetzt nicht ersichtlich ist, warum diese Jahre fehlen, dürfte schon damit zu rechnen sein, dass die Sachen noch nachgeliefert werden.
Der Player läuft in jedem Fall ruckelfrei. Bei schlechter Bandbreite wird höchstens deine Auflösung geringer, aber das Bild bleibt nicht stehen.
Insgesamt ist der (Online-)Player relativ ordentlich, definitiv eher, als die meisten Player von Mediatheken deutscher TV-Sender, um mal einen Vergleich zu ziehen.
Die App für die Xbox One, mit der ich die meiste Zeit unterwegs bin, ist ebenfalls äußerst brauchbar, ebenso wie die für Android-Smartphones.
Beachte, dass das Network zwar für 9,99 $ pro Monat angepriesen wird, allerdings tatsächlich 11,89 $ kostet (Gude Mehrwertsteuer!), derzeit mit PayPal-Umrechnungskurs also ~11€. Ob es dir das Wert ist, kannst du ja innerhalb des kostenlosen Probemonats feststellen.
Meiner Meinung nach ist es das, auch wenn man jetzt nicht den ganzen Tag Zeit hat, sich da ständig irgendwelche Sachen anzuschauen, alleine schon die PPVs reißen es ja irgendwie raus.
Nachdem ich hier jetzt ein paar Tage raus war, muss ich doch mal meinen Senf abgeben, zum Beispiel...
...zu Jeff Hardy:
Ja, er hat seinen Vertrag verlängert, aber nirgendwo wurde ersichtlich, für wie lange. Bitte korrigiert mich, wenn ich da falsch liege oder ihr irgendwo eine Vertragslaufzeit gelesen habt. Ich sehe das jedenfalls so, dass die Zukunft von TNA ja nun weiß Gott nicht gesichert ist, von demher sehe ich es als relativ waghalsig an, einen langfristigen Vertrag bei einer Promotion zu unterzeichnen, wo ich nicht weiß, ob dieser in zwei Monaten noch mein Gehalt zahlen kann. Ich kann mir eher vorstellen, dass der Vertrag eher nur für einige Monate verlängert wurde und Jeff Hardy in der zweiten Jahreshälfte wieder zur WWE stoßen wird.
Persönlich brauche ich ihn aber definitiv auch nicht in der WWE. Klar hatte er viele Fans und klar kam er mit seinen schrillen Outfits gut an und klar hat er zum Teil Bumps genommen, wie es heute kein anderer mehr macht. Allerdings musste er die WWE nicht ohne Grund verlassen und zudem hat er auch hin und wieder bei TNA jegliche Professionalität vermissen lassen, ich erinnere da nur an sein Match gegen Sting bei Victory Road. Da gibt es in den eigenen Reihen bei der WWE einfach Jungs, die es viel mehr verdient haben, gepusht zu werden, bevor ein Jeff Hardy zurückgeholt wird.
...zu Daniel Bryan
Schade, dass es nun traurige Gewissheit ist. Ich habe ja auch hier im Thread schon vor längerer Zeit sein Ende prophezeit, und wenn sich die WWE Ärzte sogar bei einer solch prekären Situation, in der man einen Daniel Bryan unbedingt brauchen würde, weigern, ihm eine Ringfreigabe zu erteilen, sprach das für mich eine deutliche Sprache. Seine WWE Laufzeit war zwar kurzfristig, allerdings stand er bei WrestleMania 30 ganz oben, so weit oben, wie es ihm keiner mehr gleichtun wird und diesen Moment werde ich immer in guter Erinnerung behalten. Es gibt unglaublich viel, was er den jungen WWE und NXT Talenten mit auf den Weg geben kann, aus wrestlingtechnischer als auch aus menschlicher Sicht, weswegen sich die WWE seine Dienste definitiv weiter sichern sollte.
...zu Shinsuke Nakamura
Der Gute soll ja, wie nun bekannt wurde, am WrestleMania-Wochenende ein Match bei NXT gegen Sami Zayn bestreiten. Wahrscheinlich jetzt schon mein Highlight des ersten Wochenendes im April. Wahnsinnig guter Wrestler, unfassbar charismatischer Typ. Mal sehen, wie sehr sich sein japanischer Stil hier verkaufen lässt oder wie sehr er noch im Performance Center umgeformt wird.
Der Player läuft in jedem Fall ruckelfrei. Bei schlechter Bandbreite wird höchstens deine Auflösung geringer, aber das Bild bleibt nicht stehen.
Insgesamt ist der (Online-)Player relativ ordentlich, definitiv eher, als die meisten Player von Mediatheken deutscher TV-Sender, um mal einen Vergleich zu ziehen.
Die App für die Xbox One, mit der ich die meiste Zeit unterwegs bin, ist ebenfalls äußerst brauchbar, ebenso wie die für Android-Smartphones.
Beachte, dass das Network zwar für 9,99 $ pro Monat angepriesen wird, allerdings tatsächlich 11,89 $ kostet (Gude Mehrwertsteuer!), derzeit mit PayPal-Umrechnungskurs also ~11€. Ob es dir das Wert ist, kannst du ja innerhalb des kostenlosen Probemonats feststellen.
Meiner Meinung nach ist es das, auch wenn man jetzt nicht den ganzen Tag Zeit hat, sich da ständig irgendwelche Sachen anzuschauen, alleine schon die PPVs reißen es ja irgendwie raus.
Nachdem ich hier jetzt ein paar Tage raus war, muss ich doch mal meinen Senf abgeben, zum Beispiel...
...zu Jeff Hardy:
Ja, er hat seinen Vertrag verlängert, aber nirgendwo wurde ersichtlich, für wie lange. Bitte korrigiert mich, wenn ich da falsch liege oder ihr irgendwo eine Vertragslaufzeit gelesen habt. Ich sehe das jedenfalls so, dass die Zukunft von TNA ja nun weiß Gott nicht gesichert ist, von demher sehe ich es als relativ waghalsig an, einen langfristigen Vertrag bei einer Promotion zu unterzeichnen, wo ich nicht weiß, ob dieser in zwei Monaten noch mein Gehalt zahlen kann. Ich kann mir eher vorstellen, dass der Vertrag eher nur für einige Monate verlängert wurde und Jeff Hardy in der zweiten Jahreshälfte wieder zur WWE stoßen wird.
Persönlich brauche ich ihn aber definitiv auch nicht in der WWE. Klar hatte er viele Fans und klar kam er mit seinen schrillen Outfits gut an und klar hat er zum Teil Bumps genommen, wie es heute kein anderer mehr macht. Allerdings musste er die WWE nicht ohne Grund verlassen und zudem hat er auch hin und wieder bei TNA jegliche Professionalität vermissen lassen, ich erinnere da nur an sein Match gegen Sting bei Victory Road. Da gibt es in den eigenen Reihen bei der WWE einfach Jungs, die es viel mehr verdient haben, gepusht zu werden, bevor ein Jeff Hardy zurückgeholt wird.
...zu Daniel Bryan
Schade, dass es nun traurige Gewissheit ist. Ich habe ja auch hier im Thread schon vor längerer Zeit sein Ende prophezeit, und wenn sich die WWE Ärzte sogar bei einer solch prekären Situation, in der man einen Daniel Bryan unbedingt brauchen würde, weigern, ihm eine Ringfreigabe zu erteilen, sprach das für mich eine deutliche Sprache. Seine WWE Laufzeit war zwar kurzfristig, allerdings stand er bei WrestleMania 30 ganz oben, so weit oben, wie es ihm keiner mehr gleichtun wird und diesen Moment werde ich immer in guter Erinnerung behalten. Es gibt unglaublich viel, was er den jungen WWE und NXT Talenten mit auf den Weg geben kann, aus wrestlingtechnischer als auch aus menschlicher Sicht, weswegen sich die WWE seine Dienste definitiv weiter sichern sollte.
...zu Shinsuke Nakamura
Der Gute soll ja, wie nun bekannt wurde, am WrestleMania-Wochenende ein Match bei NXT gegen Sami Zayn bestreiten. Wahrscheinlich jetzt schon mein Highlight des ersten Wochenendes im April. Wahnsinnig guter Wrestler, unfassbar charismatischer Typ. Mal sehen, wie sehr sich sein japanischer Stil hier verkaufen lässt oder wie sehr er noch im Performance Center umgeformt wird.
War dann doch gar nicht so schlecht.
vonNachtmahr1982 schrieb:Nein, tatsächlich nicht! Zum einen das tolle Last Man Standing Match, zum anderen das Comeback von Sasha Banks und die Tatsache, dass sie bei WrestleMania neue Divas Championess wird. Außerdem das Debüt von AJ Styles und die Möglichkeit einer Fehde gegen Kevin Owens. Das wäre definitiv der Showstealer einer jeden Großveranstaltung. Und dann eben noch Triple H und die komplett ausflippende Crowd daraufhin...ich hatte meinen Spaß
War dann doch gar nicht so schlecht.
Adlerjunge98 schrieb:Das sehe ich ähnlich. Wie gesagt wurden ja auch Karl Anderson und Doc Gallows von NJPW in die WWE geholt. Kann mir gut vorstellen das man da ein Stable aufbaut. Vielleicht dann auch noch mit Fin Balor zusammen der ja in NJPW 1. Anführer vom Bullet Club war. Eine einfache Rumble Teilnahme inkl ausscheiden von Styles würde einfach verpuffen in der Wahrnehmung.
Genauso stehe ich dem Debüt von AJ Styles im Rumble kritisch gegenüber, sofern er ihn nicht gewinnt. Meiner Meinung nach sollte er direkt mit einem richtigen (!) Impact in das Main Roster starten, um sich direkt in der oberen Hälfte der Card festzusetzen – die WWE braucht ihn und seine Fähigkeiten dort dringend.
Das wäre natürlich auch eine, auf lange Sicht sehr wahrscheinliche, Möglichkeit. Dadurch könnte man Finn Balor dann auch endlich ins Main Roster bringen, wo man sich ja ob seiner 34 Jahre und seines guten Standings bei NXT bislang unschlüssig war. Bei Anderson und Gallows habe ich unter anderem gelesen, dass deren Debüt erst im März erfolgen soll und dann auch bei NXT - aber heutzutage liest man vieles, wovon sich das meiste dann doch in Luft auflöst. Den Bullet Club dann z. B. gegen die Wyatts oder die League of Nations zu stellen hätte schon was. Und wenn explizit diese drei geholt werden und Balor schon in der Company unterwegs ist, scheint die Sache auch relativ eindeutig. Mir würde es gefallen!
Dann will ich doch zum morgigen Rumble auch mal meinen Senf dazu geben.
Fatal 4-Way Royal Rumble Qualifying Match
Darren Young & Damien Sandow vs. The Dudley Boyz: D-Von & Bubba Ray vs. The Ascension: Konnor & Viktor vs. Mark Henry & Jack Swagger
An sich ein Match mit viel Potenzial, auch wenn ich mich wieder ärgern werde, das The Ascension konsequent schlecht dargestellt werden, als Opener in der Pre-Show sicher ganz gut geeignet. Ich gehe hier mit den Dudley Boyz und tippe auf einen Sieg ihrerseits.
WWE Tag Team Championship
The New Day: Kofi Kingston & Big E (c) vs. The Usos: Jimmy & Jey
Das Pendant von John Cena vs. Randy Orton in der Tag Team Division. Ein weiteres Zeichen dafür, dass diese Brachland ist. Dahingehend ist The New Day wirklich ein Segen, die Jungs sorgen für gute Unterhaltung, auch wenn Francesca leider von uns gehen musste. Deswegen hoffe ich inbrünstig, dass die drei ihre Titel verteidigen. New Day rocks!
WWE Divas Championship
Charlotte (c) vs. Becky Lynch
Ich muss sagen, dass ich absolut kein Fan von Charlotte bin. Ihr Hype zu Beginn der Divas Division hat mich sehr verwundert, da ich sie einfach für keine außergewöhnlich gute Wrestlerin halte, wofür NXT (Sasha Banks, Bayley, Asuka,…) bekannt ist. Auch dass sie ihren Vater ständig als Unterstützung braucht; schon vor dem Heel Turn, damit sie künstlich Pops gezogen hat, die eigentlich Ric Flair galten, nach dem Turn umso mehr. Für mich ist es eher Ric Flair vs. Becky Lynch als Charlotte vs. Becky Lynch. Ich hoffe hier auf einen Sieg von Becky Lynch, der man es doch wirklich gönnen würde – auf lange Frist kann es allerdings nur eine Divas Championess geben, und diese heißt Sasha Banks.
WWE United States Championship
Alberto Del Rio (c) vs. Kalisto
Kalistos Titelgewinn dürfte die Meisten überrascht haben, ich denke jedoch, dass es dabei bleiben wird. Die Zeichen gegen Del Rio und die League of Nations stehen hierfür einfach zu schlecht, weswegen der Champion sein Gold verteidigen wird. Kalistos sich anbahnenden Push eine halbe Woche später durch die Niederlage und den Titelverlust zu beenden, war aus meiner Sicht nicht die aller schlaueste Idee, um ihn langfristig als Singles-Wrestler zu etablieren – was sehr schade ist, mir macht er sehr viel Spaß.
Last Man Standing Match
WWE Intercontinental Championship
Dean Ambrose (c) vs. Kevin Owens
Wohl das Beste, was die WWE momentan zu bieten hat. Ich mag beide sehr und freue mich auf dieses Match am Meisten. Krasse Momente, ähnlich wie bei Lesnar vs. Cena vs. Rollins beim letztjährigen Royal Rumble PPV, sind definitiv zu erwarten und ich kann mit einem Sieg beider sehr gut leben – auch wenn ich mir vorstellen kann, dass am Ende beide bis zum Ten-Count liegen bleiben und das Match No Contest endet.
Royal Rumble Match
WWE World Heavyweight Championship
Roman Reigns (c) vs. All
Nun also kommen wir zum Main Event, zum Royal Rumble und in diesem Jahr gleichzeitig auch WWE World Heavyweight Championship Titelmatch. Ist das nicht toll? Nunja, ich bin generell kein Freund davon, wenn die WWE mit derartigen Traditionen bricht, aber der Underdog-Rolle von Roman Reigns kommt dies natürlich zu Gute. Für mich beschränkt sich der Favoritenkreis auf drei Leute, deren Namen Triple H, Brock Lesnar und Bray Wyatt lauten.
Fangen wir mit The Beast Incarnate an: Brock Lesnar ist aufgrund seines Status immer als Favorit zu sehen, er hat seine Position in der vorletzten Raw-Ausgabe ja auch klar bestätigt. Reigns vs. Lesnar II bei WrestleMania war ja scheinbar auch im Gespräch.
Bray Wyatt erfährt derzeit einen Push, der ihm absolut gerecht wird. Als Rumble-Sieger bzw. Main Title Champion sehe ich ihn allerdings (noch) nicht. Nicht vor WrestleMania. Alternativ steht hier natürlich noch eine Fehde mit Brock Lesnar zur Debatte. Die dann auch, so hoffe ich, zu Gunsten Wyatts endet, sollte sie denn auf die Strecke gebracht werden.
Kandidat Nummer drei ist gleichzeitig für mich der Rumble-Sieger 2016. Seit seiner Demontage bei TLC spurlos verschwunden, sehe ich Triple H als Hauptanwärter auf den Titel. Womöglich/wahrscheinlich/hoffentlich auch mit grotesken Mitteln und Unfairness ohne Ende, dass er als Chef und Champion (das ist, wie wenn sich der Chef einer Firma selbst zum „Mitarbeiter des Monats“ ernennt) zum Top Heel avanciert, sich Reigns aber bei WrestleMania als Underdog den Titel zurückholt. Ja, so in etwa stelle ich mir das vor. Obwohl ich die Gefahr sehe, dass Triple H hinterher mehr „over“ ist als Reigns und mehr, als es eigentlich geplant ist.
Um auf das Thema Debüts und Comebacks einzugehen: ich hoffe, dass sich einige NXT’ler (Finn Balor, Baron Corbin, Apollo Crews, evtl. sogar Austin Aries?) zeigen und einen guten Eindruck hinterlassen werden. Daniel Bryans Rückkehr, falls er bis zum Rumble oder überhaupt noch mal eine Freigabe der Ärzte erhalten sollte, halte ich für keine gute Idee, da die Fans dann ihn, und nur ihn, als Sieger sehen wollen und automatisch mit allem anderen unzufrieden sind, egal, was sonst kommen sollte. Genauso stehe ich dem Debüt von AJ Styles im Rumble kritisch gegenüber, sofern er ihn nicht gewinnt. Meiner Meinung nach sollte er direkt mit einem richtigen (!) Impact in das Main Roster starten, um sich direkt in der oberen Hälfte der Card festzusetzen – die WWE braucht ihn und seine Fähigkeiten dort dringend.
Letztendlich bleibt nur abzuwarten, ob der diesjährige Rumble nicht für völliges Kopfschütteln sorgt, wie es die letzten beiden Jahre der Fall war. Ich habe mir, dank des Networks, die letzten beide Rumbles noch mal ansehen können und musste feststellen, dass sie leider wirklich exakt so schlecht waren, wie ich sie in Erinnerung hatte.
Allerdings ist meine Hoffnung, dass der diesjährige Rumble und der PPV drum herum gut werden, schon relativ groß. Ich wünsche uns allen morgen/heute/nachher die drei Punkte und hinterher einen guten Rumble.
Fatal 4-Way Royal Rumble Qualifying Match
Darren Young & Damien Sandow vs. The Dudley Boyz: D-Von & Bubba Ray vs. The Ascension: Konnor & Viktor vs. Mark Henry & Jack Swagger
An sich ein Match mit viel Potenzial, auch wenn ich mich wieder ärgern werde, das The Ascension konsequent schlecht dargestellt werden, als Opener in der Pre-Show sicher ganz gut geeignet. Ich gehe hier mit den Dudley Boyz und tippe auf einen Sieg ihrerseits.
WWE Tag Team Championship
The New Day: Kofi Kingston & Big E (c) vs. The Usos: Jimmy & Jey
Das Pendant von John Cena vs. Randy Orton in der Tag Team Division. Ein weiteres Zeichen dafür, dass diese Brachland ist. Dahingehend ist The New Day wirklich ein Segen, die Jungs sorgen für gute Unterhaltung, auch wenn Francesca leider von uns gehen musste. Deswegen hoffe ich inbrünstig, dass die drei ihre Titel verteidigen. New Day rocks!
WWE Divas Championship
Charlotte (c) vs. Becky Lynch
Ich muss sagen, dass ich absolut kein Fan von Charlotte bin. Ihr Hype zu Beginn der Divas Division hat mich sehr verwundert, da ich sie einfach für keine außergewöhnlich gute Wrestlerin halte, wofür NXT (Sasha Banks, Bayley, Asuka,…) bekannt ist. Auch dass sie ihren Vater ständig als Unterstützung braucht; schon vor dem Heel Turn, damit sie künstlich Pops gezogen hat, die eigentlich Ric Flair galten, nach dem Turn umso mehr. Für mich ist es eher Ric Flair vs. Becky Lynch als Charlotte vs. Becky Lynch. Ich hoffe hier auf einen Sieg von Becky Lynch, der man es doch wirklich gönnen würde – auf lange Frist kann es allerdings nur eine Divas Championess geben, und diese heißt Sasha Banks.
WWE United States Championship
Alberto Del Rio (c) vs. Kalisto
Kalistos Titelgewinn dürfte die Meisten überrascht haben, ich denke jedoch, dass es dabei bleiben wird. Die Zeichen gegen Del Rio und die League of Nations stehen hierfür einfach zu schlecht, weswegen der Champion sein Gold verteidigen wird. Kalistos sich anbahnenden Push eine halbe Woche später durch die Niederlage und den Titelverlust zu beenden, war aus meiner Sicht nicht die aller schlaueste Idee, um ihn langfristig als Singles-Wrestler zu etablieren – was sehr schade ist, mir macht er sehr viel Spaß.
Last Man Standing Match
WWE Intercontinental Championship
Dean Ambrose (c) vs. Kevin Owens
Wohl das Beste, was die WWE momentan zu bieten hat. Ich mag beide sehr und freue mich auf dieses Match am Meisten. Krasse Momente, ähnlich wie bei Lesnar vs. Cena vs. Rollins beim letztjährigen Royal Rumble PPV, sind definitiv zu erwarten und ich kann mit einem Sieg beider sehr gut leben – auch wenn ich mir vorstellen kann, dass am Ende beide bis zum Ten-Count liegen bleiben und das Match No Contest endet.
Royal Rumble Match
WWE World Heavyweight Championship
Roman Reigns (c) vs. All
Nun also kommen wir zum Main Event, zum Royal Rumble und in diesem Jahr gleichzeitig auch WWE World Heavyweight Championship Titelmatch. Ist das nicht toll? Nunja, ich bin generell kein Freund davon, wenn die WWE mit derartigen Traditionen bricht, aber der Underdog-Rolle von Roman Reigns kommt dies natürlich zu Gute. Für mich beschränkt sich der Favoritenkreis auf drei Leute, deren Namen Triple H, Brock Lesnar und Bray Wyatt lauten.
Fangen wir mit The Beast Incarnate an: Brock Lesnar ist aufgrund seines Status immer als Favorit zu sehen, er hat seine Position in der vorletzten Raw-Ausgabe ja auch klar bestätigt. Reigns vs. Lesnar II bei WrestleMania war ja scheinbar auch im Gespräch.
Bray Wyatt erfährt derzeit einen Push, der ihm absolut gerecht wird. Als Rumble-Sieger bzw. Main Title Champion sehe ich ihn allerdings (noch) nicht. Nicht vor WrestleMania. Alternativ steht hier natürlich noch eine Fehde mit Brock Lesnar zur Debatte. Die dann auch, so hoffe ich, zu Gunsten Wyatts endet, sollte sie denn auf die Strecke gebracht werden.
Kandidat Nummer drei ist gleichzeitig für mich der Rumble-Sieger 2016. Seit seiner Demontage bei TLC spurlos verschwunden, sehe ich Triple H als Hauptanwärter auf den Titel. Womöglich/wahrscheinlich/hoffentlich auch mit grotesken Mitteln und Unfairness ohne Ende, dass er als Chef und Champion (das ist, wie wenn sich der Chef einer Firma selbst zum „Mitarbeiter des Monats“ ernennt) zum Top Heel avanciert, sich Reigns aber bei WrestleMania als Underdog den Titel zurückholt. Ja, so in etwa stelle ich mir das vor. Obwohl ich die Gefahr sehe, dass Triple H hinterher mehr „over“ ist als Reigns und mehr, als es eigentlich geplant ist.
Um auf das Thema Debüts und Comebacks einzugehen: ich hoffe, dass sich einige NXT’ler (Finn Balor, Baron Corbin, Apollo Crews, evtl. sogar Austin Aries?) zeigen und einen guten Eindruck hinterlassen werden. Daniel Bryans Rückkehr, falls er bis zum Rumble oder überhaupt noch mal eine Freigabe der Ärzte erhalten sollte, halte ich für keine gute Idee, da die Fans dann ihn, und nur ihn, als Sieger sehen wollen und automatisch mit allem anderen unzufrieden sind, egal, was sonst kommen sollte. Genauso stehe ich dem Debüt von AJ Styles im Rumble kritisch gegenüber, sofern er ihn nicht gewinnt. Meiner Meinung nach sollte er direkt mit einem richtigen (!) Impact in das Main Roster starten, um sich direkt in der oberen Hälfte der Card festzusetzen – die WWE braucht ihn und seine Fähigkeiten dort dringend.
Letztendlich bleibt nur abzuwarten, ob der diesjährige Rumble nicht für völliges Kopfschütteln sorgt, wie es die letzten beiden Jahre der Fall war. Ich habe mir, dank des Networks, die letzten beide Rumbles noch mal ansehen können und musste feststellen, dass sie leider wirklich exakt so schlecht waren, wie ich sie in Erinnerung hatte.
Allerdings ist meine Hoffnung, dass der diesjährige Rumble und der PPV drum herum gut werden, schon relativ groß. Ich wünsche uns allen morgen/heute/nachher die drei Punkte und hinterher einen guten Rumble.
Adlerjunge98 schrieb:Das sehe ich ähnlich. Wie gesagt wurden ja auch Karl Anderson und Doc Gallows von NJPW in die WWE geholt. Kann mir gut vorstellen das man da ein Stable aufbaut. Vielleicht dann auch noch mit Fin Balor zusammen der ja in NJPW 1. Anführer vom Bullet Club war. Eine einfache Rumble Teilnahme inkl ausscheiden von Styles würde einfach verpuffen in der Wahrnehmung.
Genauso stehe ich dem Debüt von AJ Styles im Rumble kritisch gegenüber, sofern er ihn nicht gewinnt. Meiner Meinung nach sollte er direkt mit einem richtigen (!) Impact in das Main Roster starten, um sich direkt in der oberen Hälfte der Card festzusetzen – die WWE braucht ihn und seine Fähigkeiten dort dringend.
Ein Gästesteher (Block X) abzugeben. Der Preis liegt bei 15 €. Übergabe könnte morgen am GD erfolgen, alternativ würden noch Versandkosten (Einwurf-Einschreiben) hinzukommen.
Mauro Ranallo als neuer Play-by-play commentator bei Smack Down find ich richtig gut. ich fand die letzten Jahre Michael Cole nur noch scheiße. Ranallo erinnert positiv an Leute wie Jim Ross, Kevin Kelly oder Tony Schiavone. Viel Dramatik im kommentieren aber auch immer bei der Sache mit... endlich mal wieder... Fachbegriffen. Der scheint auch Ahnung von Wrestling zu haben. Definitiv ein Gewinn für die WWE.
Ich finde ihn auch echt nicht schlecht. Zwar bin ich meistens dazu gezwungen, die Weeklys generell nur auf Deutsch zu sehen, aber Cole ist in letzter Zeit selbst mir hin und wieder (Botchamania!) durch ständiges Nicht-ganz-bei-der-Sache-sein und Unfug aufgefallen. Ist mir eigentlich unbegreiflich, wenn man so nah am Geschehen ist. Ranallo ist von der Stimme her recht angenehm und hat seinen Job - ich habe von der dieswöchigen SmackDown Ausgabe die YT-Clips gesehen - gut gemacht.
Wie schaut es denn bei euch eigentlich mit dem Network aus? Ich habe mich damals nach dem ein oder anderen Versuch damit abgefunden, zu warten, und muss sagen, dass ich jetzt ob der Erreichbarkeit und Qualität der Inhalte doch positiv überrascht bin. Ich kann mir aber vorstellen, dass ich hier für den ein oder anderen mit meinen Feststellungen mindestens 1 1/2 Jahre zu spät komme
Wie schaut es denn bei euch eigentlich mit dem Network aus? Ich habe mich damals nach dem ein oder anderen Versuch damit abgefunden, zu warten, und muss sagen, dass ich jetzt ob der Erreichbarkeit und Qualität der Inhalte doch positiv überrascht bin. Ich kann mir aber vorstellen, dass ich hier für den ein oder anderen mit meinen Feststellungen mindestens 1 1/2 Jahre zu spät komme
Wie schnell Dinge sich ändern können! Unabhängig davon, wie man nun zu Reigns steht, hatte die aktuelle RAW-Ausgabe alles, was man sich lange wieder mal gewünscht hat: "You son of a b*tch", Blut, VInce McMahon (ok, den eigentlich eher weniger) und sogar einen Wechsel des Main-Titels. So ein schwer vorhersehbares Ereignis war ob der aktuellen Attraktivität der WWE natürlich bitter nötig, mich hat zum ersten Mal seit der Verletzung von Seth Rollins eine Wrestling-Show richtig mitgezogen.
Allen, die noch überlegen, die WWE Live Tour 2016 im nahegelegenen Mannheim zu besuchen, kann ich derzeit eine Sache ans Herz legen: ich muss mein Ticket, da ich leider verhindert bin, weitergeben. Dieses befindet sich in Block 206, Reihe 3, also so ringnah, wie man es sonst nicht mehr bekommt. Das Ticket habe ich im Eventim Fansale eingestellt - allerdings werden dort, wenn ihr euch nun auf der regulären Eventim-Seite ein Ticket bestellen wollt, keine Fansale Tickets angezeigt, daher befindet sich mein Ticket mehr oder weniger unter dem Radar und natürlich wird euch damit auch die Möglichkeit verwehrt, die bestmögliche Karte zu kaufen, weswegen ich dachte, dass ich an dieser Stelle mal darauf hinweise.
Das Angebot könnt ihr unter https://www.fansale.de/fansale/tickets/boxen-wrestling/wwe/1425883/5632523#5097761 sehen, dort könnt ihr das Ticket - zum aufgedruckten Originalpreis - kaufen. Falls euch die Abwicklung über Eventim aus welchen Gründen auch immer nicht zusagt, könnt ihr mich auch während und nach Ablauf des Angebots bei Eventim (~nächste Woche um die selbe Zeit) per Forum-PN kontaktieren, da würde man sich sicher auch einig werden.
Allen, die noch überlegen, die WWE Live Tour 2016 im nahegelegenen Mannheim zu besuchen, kann ich derzeit eine Sache ans Herz legen: ich muss mein Ticket, da ich leider verhindert bin, weitergeben. Dieses befindet sich in Block 206, Reihe 3, also so ringnah, wie man es sonst nicht mehr bekommt. Das Ticket habe ich im Eventim Fansale eingestellt - allerdings werden dort, wenn ihr euch nun auf der regulären Eventim-Seite ein Ticket bestellen wollt, keine Fansale Tickets angezeigt, daher befindet sich mein Ticket mehr oder weniger unter dem Radar und natürlich wird euch damit auch die Möglichkeit verwehrt, die bestmögliche Karte zu kaufen, weswegen ich dachte, dass ich an dieser Stelle mal darauf hinweise.
Das Angebot könnt ihr unter https://www.fansale.de/fansale/tickets/boxen-wrestling/wwe/1425883/5632523#5097761 sehen, dort könnt ihr das Ticket - zum aufgedruckten Originalpreis - kaufen. Falls euch die Abwicklung über Eventim aus welchen Gründen auch immer nicht zusagt, könnt ihr mich auch während und nach Ablauf des Angebots bei Eventim (~nächste Woche um die selbe Zeit) per Forum-PN kontaktieren, da würde man sich sicher auch einig werden.
Adlerjunge98 schrieb:TLC war doch schon der richtige Weg für Reigns. Ihn verlieren und durch drehen zu lassen war genau richtig. Und die "Thank you Roman" chants nach dem Spear gegen Triple H haben für mich nur gezeigt wo dran es bei Reigns bis her gelegen hat... nicht an ihm sondern am falschen booking seiner Vorgesetzten.
Unabhängig davon, wie man nun zu Reigns steht,
Reigns ist als harter Stone Cold verschnitt wesentlich authentischer als Cena Babyface Guy...
Wenn ein EFC (regelmäßig) Busplätze und Karten im Forum anbietet, musst Du davon ausgehen, dass auch immer ein gewisser Anteil der Mitfahrenden nicht zum festen Bestandteil des Fanclubs gehört, weswegen Dir auch niemand, auch keine Bewertungen aus dem Forum, die Gewissheit geben können, dass eine Auswärtsfahrt für Dich zufriedenstellend verläuft.
Außerdem kann ich mir auch vorstellen, dass die Fanclubs froh sind, ihre Plätze und Karten loszuwerden, um ihre Kosten zu decken, weswegen sie es sich vielleicht auch nicht in der Position sind, um sich auszusuchen, wer mitfährt und wer nicht.
Deswegen ist die Idee mit dem Bewertungsthreads für Neulinge vielleicht eine nette Idee, jedoch aus oben genannten Gründen nur bedingt aussagekräftig. Außerdem sind Fanclubs auch immer noch private Zusammenschlüsse von Fußballfans und keine Dienstleister, die Dir perfekte Auswärtsfahrten zu Deiner Zufriedenheit liefern muss.
Um auf Deine Erlebnisse einzugehen: das Verhalten der Leute untereinander fällt für mich auch unter die oben genannten Punkte, da kann man zu stehen, wie man möchte, da kann keine Rücksicht darauf genommen werden, wie Einzelne das finden. Außerdem ist es auch immer noch eine Auswärtsfahrt - wo asoziales Verhalten für manche Leute einfach zum Selbstverständnis gehört, da steckt man einfach nicht drin.
Alles weitere, von wegen „Flüchtlinge raus“-Rufe, ist selbstverständlich nicht akzeptabel oder gar stillschweigend hinzunehmen. Ohne dabei gewesen zu sein und ohne dem EFC Griesheim und seinen Mitgliedern zu nahe treten zu wollen, aber so etwas ist, falls es wirklich passiert sein sollte, selbstredend nicht in Ordnung.
Dabei handelt es sich aus meiner Sicht aber nicht, wie Du es einordnest, um ein Problem innerhalb der Fanszene, sondern um ein gesamtgesellschaftliches Problem. Dass es grundsätzlich natürlich ein Problem ist, da gebe ich Dir definitiv recht.
In Zukunft könntest Du z. B. vorher Kontakt mit dem EFC, bei dem Du Dich für eine Auswärtsfahrt anmelden möchtest, aufnehmen und diesen mal bei einem Heimspiel besuchen, um Dir ein erstes Bild vom Fanclub zu machen. Vielleicht gehört es auch ein bisschen dazu, dass man auch mal wo mitfährt, wo es einem nicht so zusagt – ich denke, da bist Du nicht der Erste, der eine unschöne Erfahrung macht oder auch einfach mit den Leuten nicht warm wird.
Du wirst für Dich nach diesem Sonntag entschieden haben, dass dieser EFC nicht das Richtige für Dich ist und Du dort nicht mehr mitfahren möchtest – so weißt Du nun zwar nicht, welcher EFC nun am besten für Dich geeignet ist, aber du weißt jedenfalls, welche es nicht sind. Versuch macht klug!
Ich wünsche Dir, dass Du bei deiner nächsten Auswärtsfahrt nicht mit derart sinnbefreitem Verhalten konfrontiert wirst.
Außerdem kann ich mir auch vorstellen, dass die Fanclubs froh sind, ihre Plätze und Karten loszuwerden, um ihre Kosten zu decken, weswegen sie es sich vielleicht auch nicht in der Position sind, um sich auszusuchen, wer mitfährt und wer nicht.
Deswegen ist die Idee mit dem Bewertungsthreads für Neulinge vielleicht eine nette Idee, jedoch aus oben genannten Gründen nur bedingt aussagekräftig. Außerdem sind Fanclubs auch immer noch private Zusammenschlüsse von Fußballfans und keine Dienstleister, die Dir perfekte Auswärtsfahrten zu Deiner Zufriedenheit liefern muss.
Um auf Deine Erlebnisse einzugehen: das Verhalten der Leute untereinander fällt für mich auch unter die oben genannten Punkte, da kann man zu stehen, wie man möchte, da kann keine Rücksicht darauf genommen werden, wie Einzelne das finden. Außerdem ist es auch immer noch eine Auswärtsfahrt - wo asoziales Verhalten für manche Leute einfach zum Selbstverständnis gehört, da steckt man einfach nicht drin.
Alles weitere, von wegen „Flüchtlinge raus“-Rufe, ist selbstverständlich nicht akzeptabel oder gar stillschweigend hinzunehmen. Ohne dabei gewesen zu sein und ohne dem EFC Griesheim und seinen Mitgliedern zu nahe treten zu wollen, aber so etwas ist, falls es wirklich passiert sein sollte, selbstredend nicht in Ordnung.
Dabei handelt es sich aus meiner Sicht aber nicht, wie Du es einordnest, um ein Problem innerhalb der Fanszene, sondern um ein gesamtgesellschaftliches Problem. Dass es grundsätzlich natürlich ein Problem ist, da gebe ich Dir definitiv recht.
In Zukunft könntest Du z. B. vorher Kontakt mit dem EFC, bei dem Du Dich für eine Auswärtsfahrt anmelden möchtest, aufnehmen und diesen mal bei einem Heimspiel besuchen, um Dir ein erstes Bild vom Fanclub zu machen. Vielleicht gehört es auch ein bisschen dazu, dass man auch mal wo mitfährt, wo es einem nicht so zusagt – ich denke, da bist Du nicht der Erste, der eine unschöne Erfahrung macht oder auch einfach mit den Leuten nicht warm wird.
Du wirst für Dich nach diesem Sonntag entschieden haben, dass dieser EFC nicht das Richtige für Dich ist und Du dort nicht mehr mitfahren möchtest – so weißt Du nun zwar nicht, welcher EFC nun am besten für Dich geeignet ist, aber du weißt jedenfalls, welche es nicht sind. Versuch macht klug!
Ich wünsche Dir, dass Du bei deiner nächsten Auswärtsfahrt nicht mit derart sinnbefreitem Verhalten konfrontiert wirst.
Skyliner1899 schrieb:
Trainiert da der Schaaf?
Das nicht, er sitzt aber bestimmt daheim vor dem Fernseher und weint Freudentränen
vonNachtmahr1982 schrieb:
Da hier ja schon nach mal nach Daniel Bryan gefragt wurde:
Daniel Bryan Comments on His Injury, Return to WWE and More
"I feel great. And it's just a matter of getting cleared by doctors. Their whole clearance process is more difficult than people would think. ... That's the biggest issue. I will wrestle again. But it'll be interesting to see when."
Alles klar, super, das zu hören, oder um es mit seinen Worten zu sagen: "YES! YES! YES!"
Bei der Sache mit Hulk Hogan freut mich, wie Konsequent die WWE reagiert hat und deshalb aus dieser Sicht ein Unternehmen ist, hinter dem man stehen kann.
Schade, dass sich manche (ehemalige) Wrestler, die für viele Menschen Kindheitsidole waren, auf ihre alten Tage zu solchen Aussagen hinreißen lassen. Der Ultimate Warrior hatte sich ja kurz vor seinem Tod auch hin und wieder homophob geäußert.
Das Spiel konnte man sich gut anschauen, spielerisch sah es wie schon am Samstag in Heidenheim sehr vielversprechend aus. Mit den Chancen wurde halt viel zu fahrlässig umgegangen, einen Gegner, den man so gut im Griff hat, sollte man normal schon mit zwei oder mehr Toren Unterschied schlagen. Aber es ist ja auch nur ein Testspiel.
Fulham geht jetzt in die zweite Zweitligasaison in England und dürfte daher wohl ähnlich einzuschätzen sein wie Leeds, also auch kein wirklicher Gradmesser.
Ich gehe mal davon aus, dass die Bundesliga oder auch die Eintracht in Japan recht bekannt ist (immerhin steht deren Kapitän hier unter Vertrag) und die Spieler des FC Tokyo demnach bis in die Haarspitzen motiviert sein werden, sich zu zeigen und das Spiel zumindest mal kein Schaulaufen wird.
Trotzdem fehlt mir irgendwie ein Testspiel gegen einen Hochkaräter oder zumindest eine mittelklassige Mannschaft aus einer der europäischen Top-Ligen. Erinnert mich ein bisschen an die Vorbereitung vor zwei Jahren, wo man auch überhaupt nicht wusste, wo man steht und am Ende nach dem ersten Spieltag mit einer 6:1-Klatsche aus Berlin zurück kommt. Dass der Gegner zum Auftakt nicht Hertha BSC, sondern VfL Wolfsburg heißt, macht die Sache irgendwie nicht besser. :neutral-face Wobei ich mir sicher bin, dass Veh darum weiß, die richtigen Schlüsse aus den Tests zieht und eine Blamage am ersten Spieltag verhindern kann. Zumal die Wolfsburger vorher noch im Supercup zugange sein werden und man dort schon mal sehen kann, was man bekommt.
Warum schreibt eigentlich jeder (auch die Medien) vordergründig über die "Schweren Ausschreitungen" und stellt das vorangegangene Fußballspiel in den Hintergrund und beschwert sich gleichzeitig über Leute, die nicht wegen des Fußballs zum Fußball gehen?
Fulham geht jetzt in die zweite Zweitligasaison in England und dürfte daher wohl ähnlich einzuschätzen sein wie Leeds, also auch kein wirklicher Gradmesser.
Ich gehe mal davon aus, dass die Bundesliga oder auch die Eintracht in Japan recht bekannt ist (immerhin steht deren Kapitän hier unter Vertrag) und die Spieler des FC Tokyo demnach bis in die Haarspitzen motiviert sein werden, sich zu zeigen und das Spiel zumindest mal kein Schaulaufen wird.
Trotzdem fehlt mir irgendwie ein Testspiel gegen einen Hochkaräter oder zumindest eine mittelklassige Mannschaft aus einer der europäischen Top-Ligen. Erinnert mich ein bisschen an die Vorbereitung vor zwei Jahren, wo man auch überhaupt nicht wusste, wo man steht und am Ende nach dem ersten Spieltag mit einer 6:1-Klatsche aus Berlin zurück kommt. Dass der Gegner zum Auftakt nicht Hertha BSC, sondern VfL Wolfsburg heißt, macht die Sache irgendwie nicht besser. :neutral-face Wobei ich mir sicher bin, dass Veh darum weiß, die richtigen Schlüsse aus den Tests zieht und eine Blamage am ersten Spieltag verhindern kann. Zumal die Wolfsburger vorher noch im Supercup zugange sein werden und man dort schon mal sehen kann, was man bekommt.
Warum schreibt eigentlich jeder (auch die Medien) vordergründig über die "Schweren Ausschreitungen" und stellt das vorangegangene Fußballspiel in den Hintergrund und beschwert sich gleichzeitig über Leute, die nicht wegen des Fußballs zum Fußball gehen?
SemperFi schrieb:Adlerjunge98 schrieb:
Ging ja bei der Wyatt Family jetzt auch wieder, wobei ich das zum jetzigen Zeitpunkt, wo Erick Rowan ja auch noch ein bisschen pausieren muss, ein bisschen witzlos fand
War wohl geplant, dass man die 3 Wyatts gegen Reigns, Ambrose und Sting beim Summer Slam stellt.
Man überlegt wohl aktuell ein neues Wyatt Mitglied einzuführen und das Match bei SS zu bringen.
Okay, klingt auch nicht ganz unspannend, Sting würde in die Konstellation gut mit reinpassen.
Was das neue Wyatt Family Mitglied angeht, ist die Rede hierbei vielleicht von Bo Dallas? Der ist ja auch nicht ganz frisch im Kopf und zudem der leibliche Bruder von Bray Wyatt, ich meine, darüber in der Vergangenheit mal etwas gehört zu haben.
Ich konnte mir auch nicht ausmalen, was passiert wäre, wenn man Lesnar jetzt den Titel wieder gegeben hätte. Wer hätte dann kommen sollen? Insofern finde ich den Weg, der jetzt eingeschlagen wurde, auch sehr vernünftig.
Die Frage ist nur, was mit Rollins passiert, sobald er den Titel verliert. Solange er noch Top-Heel ist, kann man das ja ruhig ausnutzen, wobei es schon auch wieder mal an der Zeit wäre, den Titel weiterzugeben, das sehe ich schon ähnlich und angesichts der Abspaltung von der Authority könnte dies dann auch bald passieren.
Randy Orton fände ich auch vertretbar, kommt gerade sehr gut bei den Fans an und hat nach den Siegen gegen Rollins bei WrestleMania und Sheamus die Argumente auf seiner Seite, wobei er bei Battleground erst seinen ersten PPV-Sieg seit WM31 einfahren durfte, gleichzeitig ist es auch wichtig, dass er nicht zum Jobber für eben z. B. Leute wie Sheamus verfällt. Wenn Orton vielleicht noch einen Sieg gegen Sheamus einfahren könnte, reden wir darüber vielleicht nochmal, wenn Sheamus dann irgendwann mal erfolgreich eingecasht hat.
Weiß man eigentlich, wie es um den Gesundheitszustand von Daniel Bryan aussieht? Ich kann mich nur daran erinnern, dass Bret Hart ihm zuletzt quasi das Karriereende bescheinigte, meinte, er könne nie wieder in einen Ring steigen, ist aber auch schon ein paar Wochen her. Unfassbar schade, dass er sich unmittelbar nach seinem Comeback wieder so schlimm verletzte, die Meisten hätten ja viel lieber ihn als Rumble-Sieger und Gegner von Brock Lesnar bei WrestleMania gesehen, aber die Vorstellung, den kleinen Daniel Bryan gegen das Biest kämpfen zu lassen, war den WWE-Offiziellen dann wohl doch zu abwegig Gegen einen Seth Rollins würde das schon wieder anders aussehen, da könnte etwas hochklassiges entstehen, da beide ordentlich was auf dem Kasten haben.
Spontan würde mir eventuell noch Dolph Ziggler einfallen, der ja derzeit aus den Shows geschrieben ist, einen Titelrun aber in meinen Augen prinzipiell wieder einmal verdient hätte, da er auch zuvor einfach lange einen guten Job gemacht hat, die Fähigkeiten im Ring und am Mikrofon absolut besitzt und wenn man Gerüchten Glauben schenken darf, ist er mit seiner aktuellen Rolle als Midcarder wohl auch eher weniger zufrieden, mir hat er als World Heavyweight Champion (vor zwei Jahren glaube ich) ganz gut gefallen. Was natürlich dagegen spricht, ist die Sache rund um Lana, Rusev und Summer Rae, da gibt es wohl noch ein paar Dinge zu klären. Wobei ich finde das so eine GZSZ-Nummer zwei großartigen Athleten wie Ziggler und Rusev auch nicht ganz gerecht wird.
Oder vielleicht kommt Kane mit Maske zurück und rächt sich an Rollins dafür, dass er bei RAW vor Battleground nochmal zugetreten hatte und Kane auch sonst zuvor nur noch eine Marionette der Autorität war und immer nach der Pfeife von Rollins tanzen musste (Unstimmigkeiten der beiden gab es ja nicht selten)? Wäre auch noch einmal eine Wertschätzung seiner Dienste, auf seine alten Tage hin.
Bei Tyson Kidd muss man auch erst mal sehen, wie es mit ihm weitergeht, nach seiner scheinbar sehr schlimmen Verletzung, er wird wohl auch noch einige Monate fehlen und auf seine Rückkehr zu bauen, halte ich doch für ein wenig riskant. Man könnte ja auch Cesaro erst einmal den Titel geben und das Tag Team hinterher wieder zusammenführen wenn Kidd dann wieder da ist, das Thema ist ja nicht aus der Welt. Ging ja bei der Wyatt Family jetzt auch wieder, wobei ich das zum jetzigen Zeitpunkt, wo Erick Rowan ja auch noch ein bisschen pausieren muss, ein bisschen witzlos fand
Die Frage ist nur, was mit Rollins passiert, sobald er den Titel verliert. Solange er noch Top-Heel ist, kann man das ja ruhig ausnutzen, wobei es schon auch wieder mal an der Zeit wäre, den Titel weiterzugeben, das sehe ich schon ähnlich und angesichts der Abspaltung von der Authority könnte dies dann auch bald passieren.
Randy Orton fände ich auch vertretbar, kommt gerade sehr gut bei den Fans an und hat nach den Siegen gegen Rollins bei WrestleMania und Sheamus die Argumente auf seiner Seite, wobei er bei Battleground erst seinen ersten PPV-Sieg seit WM31 einfahren durfte, gleichzeitig ist es auch wichtig, dass er nicht zum Jobber für eben z. B. Leute wie Sheamus verfällt. Wenn Orton vielleicht noch einen Sieg gegen Sheamus einfahren könnte, reden wir darüber vielleicht nochmal, wenn Sheamus dann irgendwann mal erfolgreich eingecasht hat.
Weiß man eigentlich, wie es um den Gesundheitszustand von Daniel Bryan aussieht? Ich kann mich nur daran erinnern, dass Bret Hart ihm zuletzt quasi das Karriereende bescheinigte, meinte, er könne nie wieder in einen Ring steigen, ist aber auch schon ein paar Wochen her. Unfassbar schade, dass er sich unmittelbar nach seinem Comeback wieder so schlimm verletzte, die Meisten hätten ja viel lieber ihn als Rumble-Sieger und Gegner von Brock Lesnar bei WrestleMania gesehen, aber die Vorstellung, den kleinen Daniel Bryan gegen das Biest kämpfen zu lassen, war den WWE-Offiziellen dann wohl doch zu abwegig Gegen einen Seth Rollins würde das schon wieder anders aussehen, da könnte etwas hochklassiges entstehen, da beide ordentlich was auf dem Kasten haben.
Spontan würde mir eventuell noch Dolph Ziggler einfallen, der ja derzeit aus den Shows geschrieben ist, einen Titelrun aber in meinen Augen prinzipiell wieder einmal verdient hätte, da er auch zuvor einfach lange einen guten Job gemacht hat, die Fähigkeiten im Ring und am Mikrofon absolut besitzt und wenn man Gerüchten Glauben schenken darf, ist er mit seiner aktuellen Rolle als Midcarder wohl auch eher weniger zufrieden, mir hat er als World Heavyweight Champion (vor zwei Jahren glaube ich) ganz gut gefallen. Was natürlich dagegen spricht, ist die Sache rund um Lana, Rusev und Summer Rae, da gibt es wohl noch ein paar Dinge zu klären. Wobei ich finde das so eine GZSZ-Nummer zwei großartigen Athleten wie Ziggler und Rusev auch nicht ganz gerecht wird.
Oder vielleicht kommt Kane mit Maske zurück und rächt sich an Rollins dafür, dass er bei RAW vor Battleground nochmal zugetreten hatte und Kane auch sonst zuvor nur noch eine Marionette der Autorität war und immer nach der Pfeife von Rollins tanzen musste (Unstimmigkeiten der beiden gab es ja nicht selten)? Wäre auch noch einmal eine Wertschätzung seiner Dienste, auf seine alten Tage hin.
Bei Tyson Kidd muss man auch erst mal sehen, wie es mit ihm weitergeht, nach seiner scheinbar sehr schlimmen Verletzung, er wird wohl auch noch einige Monate fehlen und auf seine Rückkehr zu bauen, halte ich doch für ein wenig riskant. Man könnte ja auch Cesaro erst einmal den Titel geben und das Tag Team hinterher wieder zusammenführen wenn Kidd dann wieder da ist, das Thema ist ja nicht aus der Welt. Ging ja bei der Wyatt Family jetzt auch wieder, wobei ich das zum jetzigen Zeitpunkt, wo Erick Rowan ja auch noch ein bisschen pausieren muss, ein bisschen witzlos fand
Battleground hat seine Aufgabe, zum SummerSlam hinzuführen, eigentlich ganz ordentlich erfüllt. Wrestlerisch durfte man jetzt angesichts der Card nichts Großes erwarten, außer evtl. bei Cena vs. Owens.
Ich finde es übrigens überhaupt nicht verkehrt, dass Owens nicht gewonnen hat, tut ihm nicht weh, wenn man sieht, wie schnell er NXT durchlaufen ist und dann ins Main Roster vorgedrungen ist. Dass der Sieg jedoch per Submission erfolgen musste, war für mich der einzige Wehrmutstropfen. Dass er nach weniger als einer Hand voll Matches noch kein Champion ist, ist in meinen Augen aber kein Beinbruch.
Ich fände es jetzt eher angebracht, den Titel an Cesaro zu geben, nicht weil er deutschsprachig ist, sondern auch weil er objektiv gesehen in den letzten Wochen/Monaten viel Gutes geleistet hat und jetzt die Zeit gekommen ist, ihm seinen Durchbruch zuzusprechen.
Ich fand übrigens das Diven-Match nicht schlecht, wurde aber auch dringend Zeit, dass sich da mal was tut.
Schade, dass die Rückkehr des Undertakers nicht komplett geheim gehalten werden konnte, die Gerüchte kursierten 2-3 Tage vor Battleground und man musste sich im Prinzip nur überlegen, wie und wann er eingreifen könnte, trotzdem ein recht epischer Moment, wäre schon, wenn man davon nicht schon eine halbe Woche früher erfahren hatte. Warum die WWE dann auch so clever ist, den Taker für die darauffolgende RAW-Ausgabe zu bestätigen, wissen sie auch nur selbst. Die paar Leute mehr, die nur aufgrund der eventuellen Rückkehr des Undertakers einschalten, wiegen den Überraschungseffekt für alle in meinen Augen nicht auf.
Im Rennen um den Titel sah und sehe ich ihn übrigens auch nicht, regelmäßige Auftritte sind aufgrund des körperlichen Zustand des Takers wohl kaum möglich, wobei man sagen muss, dass er bei WrestleMania 31 und vorallem jetzt schon viel besser aussah, als bei WrestleMania 30, da musste man sich ja schon wirklich Sorgen machen. Die körperlichen "Defizite", die zweifelsohne bestehen, kann er durch den Mythos um seine Person aber locker wett machen, die Promo bei RAW war trotz der Tatsache, dass das Gesagte bzw. der Grund für die Neuauflage der Fehde, inhaltlich relativ dünn war, doch große Klasse. Wobei es insgesamt schon verständlich ist und ich darin vorallem die Möglichkeit sehe, dass Brock Lesnar wieder zu einem schlagbaren Gegner zu machen. Man wird ihn in den nächsten Jahren Laufzeit seines Vertrages wohl auch nicht jeden Gegner zerstören lassen können.
Das Rollins/Cena Segment wirft bei mir allerdings viele Fragen auf. Klar, die Merchandise-Verkäufe und Einschaltquoten bei RAW sind nicht ganz wie erhofft, aber man muss doch sagen, dass die Rolle, die Cena derzeit ausfüllt, komplett zu ihm passt und vorallem bei den Amis mit diesem ganzen Patriotending und dem US-Titel super funktioniert und dem Titel auch mehr Prestige verleiht. Warum man Seth Rollins (von dem ich übrigens ein ausgesprochener Fan bin) jetzt noch schlechter aussehen lassen sollte, als er es eh schon tut nach den letzten Wochen und dem Kurztrip nach Suplex City am Sonntag, begreife ich nicht ganz.
Ist vielleicht doch einfach so ein WWE-Ding, dass Cena alle paar Monate mal im Rennen um den Main-Title dabei sein muss, egal, wer dafür am Ende bezahlt. Nur dachte ich, dass es ob der aktuellen Situation derzeit einfach noch nicht so weit ist oder man darüber nun doch endlich mal hinweg gekommen ist. Scheinbar nicht.
Well played Sir, well played..
Ich finde es übrigens überhaupt nicht verkehrt, dass Owens nicht gewonnen hat, tut ihm nicht weh, wenn man sieht, wie schnell er NXT durchlaufen ist und dann ins Main Roster vorgedrungen ist. Dass der Sieg jedoch per Submission erfolgen musste, war für mich der einzige Wehrmutstropfen. Dass er nach weniger als einer Hand voll Matches noch kein Champion ist, ist in meinen Augen aber kein Beinbruch.
Ich fände es jetzt eher angebracht, den Titel an Cesaro zu geben, nicht weil er deutschsprachig ist, sondern auch weil er objektiv gesehen in den letzten Wochen/Monaten viel Gutes geleistet hat und jetzt die Zeit gekommen ist, ihm seinen Durchbruch zuzusprechen.
Ich fand übrigens das Diven-Match nicht schlecht, wurde aber auch dringend Zeit, dass sich da mal was tut.
Schade, dass die Rückkehr des Undertakers nicht komplett geheim gehalten werden konnte, die Gerüchte kursierten 2-3 Tage vor Battleground und man musste sich im Prinzip nur überlegen, wie und wann er eingreifen könnte, trotzdem ein recht epischer Moment, wäre schon, wenn man davon nicht schon eine halbe Woche früher erfahren hatte. Warum die WWE dann auch so clever ist, den Taker für die darauffolgende RAW-Ausgabe zu bestätigen, wissen sie auch nur selbst. Die paar Leute mehr, die nur aufgrund der eventuellen Rückkehr des Undertakers einschalten, wiegen den Überraschungseffekt für alle in meinen Augen nicht auf.
Im Rennen um den Titel sah und sehe ich ihn übrigens auch nicht, regelmäßige Auftritte sind aufgrund des körperlichen Zustand des Takers wohl kaum möglich, wobei man sagen muss, dass er bei WrestleMania 31 und vorallem jetzt schon viel besser aussah, als bei WrestleMania 30, da musste man sich ja schon wirklich Sorgen machen. Die körperlichen "Defizite", die zweifelsohne bestehen, kann er durch den Mythos um seine Person aber locker wett machen, die Promo bei RAW war trotz der Tatsache, dass das Gesagte bzw. der Grund für die Neuauflage der Fehde, inhaltlich relativ dünn war, doch große Klasse. Wobei es insgesamt schon verständlich ist und ich darin vorallem die Möglichkeit sehe, dass Brock Lesnar wieder zu einem schlagbaren Gegner zu machen. Man wird ihn in den nächsten Jahren Laufzeit seines Vertrages wohl auch nicht jeden Gegner zerstören lassen können.
Das Rollins/Cena Segment wirft bei mir allerdings viele Fragen auf. Klar, die Merchandise-Verkäufe und Einschaltquoten bei RAW sind nicht ganz wie erhofft, aber man muss doch sagen, dass die Rolle, die Cena derzeit ausfüllt, komplett zu ihm passt und vorallem bei den Amis mit diesem ganzen Patriotending und dem US-Titel super funktioniert und dem Titel auch mehr Prestige verleiht. Warum man Seth Rollins (von dem ich übrigens ein ausgesprochener Fan bin) jetzt noch schlechter aussehen lassen sollte, als er es eh schon tut nach den letzten Wochen und dem Kurztrip nach Suplex City am Sonntag, begreife ich nicht ganz.
Ist vielleicht doch einfach so ein WWE-Ding, dass Cena alle paar Monate mal im Rennen um den Main-Title dabei sein muss, egal, wer dafür am Ende bezahlt. Nur dachte ich, dass es ob der aktuellen Situation derzeit einfach noch nicht so weit ist oder man darüber nun doch endlich mal hinweg gekommen ist. Scheinbar nicht.
vonNachtmahr1982 schrieb:
Und bei RAW hat Cena schon mal die Krallen nach Rollins aus gefahren.... 3 bis 4 Monate sag ich euch.
Well played Sir, well played..
vonNachtmahr1982 schrieb:
Viel schlimmer ist... egal ob Rollins oder Lesnar gewinnt, in 3 bis 4 Monaten hat Cena wieder den Titel. :neutral-face
Meinst du? Mit Rollins hat wohl der zur Zeit beste Worker der WWE den Titel, Lesnar bekommt erstmal sein Rückmatch und diese Fehde wird sich mindestens bis zum SummerSlam und womöglich darüber hinaus ziehen, Sheamus hat noch den Koffer, Reigns (dessen aktueller Fehde ich, trotz guter Arbeit von ihm als auch von Wyatt, keine große Zukunft verspreche), der immer besser angenommen wird und nun langsam aber sicher als Top Face etabliert werden könnte,...
Also auf kurz bzw. mittelfristig sehe ich John Cena nicht im Rennen um den Main Title.
Mal 'ne andere Frage (dachte trotzdem, dass es hier irgendwie reinpasst), wie viele von euch haben eigentlich vor, das Testspiel am 18.07. in Heidenheim zu besuchen?
Gästekarten gibt es nur, so der Ticketservice vom FCH, an der Tageskasse vor dem Gästeblock, 1200 Stehplätze und 270 Sitzplätze an der Zahl.
Gästekarten gibt es nur, so der Ticketservice vom FCH, an der Tageskasse vor dem Gästeblock, 1200 Stehplätze und 270 Sitzplätze an der Zahl.
sgeguy schrieb:Adlerjunge98 schrieb:
Hab mir gerade die Facebookseite des Fanclubs angeschaut. Da werden Videos von „Aufwachen Deutschland“ geteilt (die Seite kann sich ja jeder mal selbst anschauen und für sich entscheiden, wie weit rechts oder auch nicht die dort positionierten Inhalte sind, Themen wie AfD, pro NRW und PEGIDA sind zu groß, um sie alle einzeln zu diskutieren und auf ihre Rechtslastigkeit zu prüfen, generell scheint es auf der Seite aber schon um den bösen Ausländer zu gehen und „Wir haben ja nichts gegen Ausländer, aber…“).
Weiterhin wurde ein Bild der Seite „Ich bin Patridiot, aber kein Nazi“ geteilt. Nun, den Inhalt dieses Bildes finde ich persönlich ausgesprochen sinnfrei und: wenn man sich auf dieser Seite weiter umsieht, kommt das wahre Gesicht der „Patrioten“ zum Vorschein: Chemtrails, „Asylschwindler“, kriminelle Ausländer, „BRD-GMBH“, gefährlicher Linkextremismus, die ganze Litanei der Patrioten eben (die aber nie und nimmer Nazis sind!!!!111einseinself)
Weiterhin wird „Werbung“ (?) für ein Festival gemacht, bei denen mit Frei.Wild und Unantastbar zwei Bands spielen, bei denen jeweils die Frontmänner eine rechte Vergangenheit haben. Über die jetzige, „unpolitische“ Musik lässt sich auch streiten, das ist ebenfalls ein Thema, dessen Klärung den Rahmen hier sprengen würde.
Warum teilt man eigentlich überhaupt politische Inhalte (Letzteres mit der Musik weniger, dafür die vorhergehenden Sachen umso mehr) auf der Facebookseite eines Clubs, welcher sich als Zusammenschluss von Fußballfans versteht? Vor Allem aufgrund der allseits bekannten Phrase „Politik hat im Fußball nix zu suchen!“, die ja des Öfteren mal fällt, wenn es um linke und rechte Einflüsse in Szenen geht.
Auch wenn dieses Profil, wie es scheint, nur von einer einzelnen Person geführt wird, so vertritt diese durch den Namen der Seite eben diesen EFC und publiziert seine politische Meinung im Namen aller. Dass die Meinungen, die er oder sie vertritt, sehr, ich würde sagen, heikel sind, trägt wohl sein Übriges dazu bei, dass der Mensch vom Fansprechergremium eben jenen Eindruck erhalten hat, den ich gerade auch erhalten habe, durch die Dinge, die mir auf deren Seite ins Auge gesprungen sind.
„Die Eintracht braucht keine Nazis“ ist, je nachdem ob sich der Inhaber des Facebookprofils der kompletten Dimension der geteilten Beiträge bewusst ist, mehr oder weniger hart formuliert. Dass man niemanden als offiziellen Fanclub möchte, auf wessen öffentlicher Facebookseite Inhalte von Seiten geteilt werden, die auch und vor Allem offensichtlich und eindeutig rechtspopulistische Inhalte vertreiben, kann ich ein Stück weit verstehen, vor Allem, weil diese in keinem Zusammenhang zum Thema Fußball oder Eintracht Frankfurt stehen und demnach dort schlichtweg deplatziert sind.
Was ich damit sagen will: das Gremium wird nicht aus Spaß die Fans vergraulen oder Freude daran haben, irgendwem ans Bein zu pissen, sondern bekam eventuell bei der Betrachtung der gefragten Facebookseite denselben Eindruck wie ich, ohne dass ich jemanden aus diesem Fanclub oder den EFC an sich kenne. Ich würde dort niemandem etwas unterstellen wollen, ich kann nur darstellen, wie es für mich als Außenstehenden wirkt.
Warum ist eigentlich relevant, wie viele Kinder in den Bussen dabei waren? Können Nazis keine Kinder haben? Sind Kinder ein Indiz dafür, dass keine Menschen mit rechtem Gedankengut zugegen sind?
Und Herr Dreher, würden sie sich bei einem EFC, mit dem sie nicht kooperieren, auch so vehement für die Gerechtigkeit einsetzen und auf die Thematik aufmerksam machen?
Punkt 1, finde es gut, dass Du ganz offensichtlich recht ordentlich diesen FB-Account durchforstet hast, um Dir ein Bild zu machen. Und in der Tat, dieser Account ist etwas unglücklich gewählt, weil hier ein eigentlich privater Account den Namen des EFC verkörpert, was somit zu Irritationen führen kann. Letzteres wäre aber durch ein Gespräch zu klären.
Punkt 2, ich kooperiere nicht mit dem EFC Weilmünster, und insofern würde ich diese Frage mit ja beantworten, ... wenn ein EFC auf mich zu käm, und sich ein Problem ergeben hat, bei dessen Lösung ich unterstützen könnte, warum nicht, wenn es mir möglich erscheint.
Zu guter Letzt, AfD, Pegida und Co, es wird/wurde viel wird geteilt, aber da die Nazikeule immer wieder auspacken, so langsam sollten es da draußen doch alle kapiert haben, dass nur weil einem die ein oder andere Entwicklung nicht wirklich gefällt, derjenige doch nicht gleich ein Nazi ist, oder rechts angehaucht ist, ... ein Freund von "Tugenden" ist nicht schlechter, als ein Mensch aus einem anderen Land, der ebenfalls Vaterlandsliebe nach außen kehrt.
Dachte an eine Zusammenarbeit, weil unter dem Register "Links" auf deren Webseite auch Werbung für Frankfurt Westside gemacht wird, was ja auch zu Ihrem Angebot gehört und weil auf der Facebookseite, über die ich mich schon genügend geäußert habe, auch hier und dort Ihre Inhalte geteilt werden.
Wie gesagt, zu AfD, PEGIDA und co. möchte ich kein Urteil fällen und meine Meinung darüber für mich behalten, das gehört hier auch nicht hin.
Bei diesen "Entwicklungen", wie Sie es nennen, gibt es allerdings immer noch einen Unterschied zwischen "Diese Entwicklung gefällt mir nicht." und "Diese Entwicklung finde ich äußerst bedenklich."
Worüber wir uns, so denke ich, einig sind, ist, dass diese Inhalte auf der Seite eines EFCs einfach nichts verloren haben und man besser damit beraten wäre, die Inhalte dort zu entfernen, als sich im Falle eines Gesprächs noch dafür zu rechtfertigen, weil es da, wie gesagt, verschiedene Ansichten gibt.
Hab mir gerade die Facebookseite des Fanclubs angeschaut. Da werden Videos von „Aufwachen Deutschland“ geteilt (die Seite kann sich ja jeder mal selbst anschauen und für sich entscheiden, wie weit rechts oder auch nicht die dort positionierten Inhalte sind, Themen wie AfD, pro NRW und PEGIDA sind zu groß, um sie alle einzeln zu diskutieren und auf ihre Rechtslastigkeit zu prüfen, generell scheint es auf der Seite aber schon um den bösen Ausländer zu gehen und „Wir haben ja nichts gegen Ausländer, aber…“).
Weiterhin wurde ein Bild der Seite „Ich bin Patridiot, aber kein Nazi“ geteilt. Nun, den Inhalt dieses Bildes finde ich persönlich ausgesprochen sinnfrei und: wenn man sich auf dieser Seite weiter umsieht, kommt das wahre Gesicht der „Patrioten“ zum Vorschein: Chemtrails, „Asylschwindler“, kriminelle Ausländer, „BRD-GMBH“, gefährlicher Linkextremismus, die ganze Litanei der Patrioten eben (die aber nie und nimmer Nazis sind!!!!111einseinself)
Weiterhin wird „Werbung“ (?) für ein Festival gemacht, bei denen mit Frei.Wild und Unantastbar zwei Bands spielen, bei denen jeweils die Frontmänner eine rechte Vergangenheit haben. Über die jetzige, „unpolitische“ Musik lässt sich auch streiten, das ist ebenfalls ein Thema, dessen Klärung den Rahmen hier sprengen würde.
Warum teilt man eigentlich überhaupt politische Inhalte (Letzteres mit der Musik weniger, dafür die vorhergehenden Sachen umso mehr) auf der Facebookseite eines Clubs, welcher sich als Zusammenschluss von Fußballfans versteht? Vor Allem aufgrund der allseits bekannten Phrase „Politik hat im Fußball nix zu suchen!“, die ja des Öfteren mal fällt, wenn es um linke und rechte Einflüsse in Szenen geht.
Auch wenn dieses Profil, wie es scheint, nur von einer einzelnen Person geführt wird, so vertritt diese durch den Namen der Seite eben diesen EFC und publiziert seine politische Meinung im Namen aller. Dass die Meinungen, die er oder sie vertritt, sehr, ich würde sagen, heikel sind, trägt wohl sein Übriges dazu bei, dass der Mensch vom Fansprechergremium eben jenen Eindruck erhalten hat, den ich gerade auch erhalten habe, durch die Dinge, die mir auf deren Seite ins Auge gesprungen sind.
„Die Eintracht braucht keine Nazis“ ist, je nachdem ob sich der Inhaber des Facebookprofils der kompletten Dimension der geteilten Beiträge bewusst ist, mehr oder weniger hart formuliert. Dass man niemanden als offiziellen Fanclub möchte, auf wessen öffentlicher Facebookseite Inhalte von Seiten geteilt werden, die auch und vor Allem offensichtlich und eindeutig rechtspopulistische Inhalte vertreiben, kann ich ein Stück weit verstehen, vor Allem, weil diese in keinem Zusammenhang zum Thema Fußball oder Eintracht Frankfurt stehen und demnach dort schlichtweg deplatziert sind.
Was ich damit sagen will: das Gremium wird nicht aus Spaß die Fans vergraulen oder Freude daran haben, irgendwem ans Bein zu pissen, sondern bekam eventuell bei der Betrachtung der gefragten Facebookseite denselben Eindruck wie ich, ohne dass ich jemanden aus diesem Fanclub oder den EFC an sich kenne. Ich würde dort niemandem etwas unterstellen wollen, ich kann nur darstellen, wie es für mich als Außenstehenden wirkt.
Warum ist eigentlich relevant, wie viele Kinder in den Bussen dabei waren? Können Nazis keine Kinder haben? Sind Kinder ein Indiz dafür, dass keine Menschen mit rechtem Gedankengut zugegen sind?
Und Herr Dreher, würden sie sich bei einem EFC, mit dem sie nicht kooperieren, auch so vehement für die Gerechtigkeit einsetzen und auf die Thematik aufmerksam machen?
Weiterhin wurde ein Bild der Seite „Ich bin Patridiot, aber kein Nazi“ geteilt. Nun, den Inhalt dieses Bildes finde ich persönlich ausgesprochen sinnfrei und: wenn man sich auf dieser Seite weiter umsieht, kommt das wahre Gesicht der „Patrioten“ zum Vorschein: Chemtrails, „Asylschwindler“, kriminelle Ausländer, „BRD-GMBH“, gefährlicher Linkextremismus, die ganze Litanei der Patrioten eben (die aber nie und nimmer Nazis sind!!!!111einseinself)
Weiterhin wird „Werbung“ (?) für ein Festival gemacht, bei denen mit Frei.Wild und Unantastbar zwei Bands spielen, bei denen jeweils die Frontmänner eine rechte Vergangenheit haben. Über die jetzige, „unpolitische“ Musik lässt sich auch streiten, das ist ebenfalls ein Thema, dessen Klärung den Rahmen hier sprengen würde.
Warum teilt man eigentlich überhaupt politische Inhalte (Letzteres mit der Musik weniger, dafür die vorhergehenden Sachen umso mehr) auf der Facebookseite eines Clubs, welcher sich als Zusammenschluss von Fußballfans versteht? Vor Allem aufgrund der allseits bekannten Phrase „Politik hat im Fußball nix zu suchen!“, die ja des Öfteren mal fällt, wenn es um linke und rechte Einflüsse in Szenen geht.
Auch wenn dieses Profil, wie es scheint, nur von einer einzelnen Person geführt wird, so vertritt diese durch den Namen der Seite eben diesen EFC und publiziert seine politische Meinung im Namen aller. Dass die Meinungen, die er oder sie vertritt, sehr, ich würde sagen, heikel sind, trägt wohl sein Übriges dazu bei, dass der Mensch vom Fansprechergremium eben jenen Eindruck erhalten hat, den ich gerade auch erhalten habe, durch die Dinge, die mir auf deren Seite ins Auge gesprungen sind.
„Die Eintracht braucht keine Nazis“ ist, je nachdem ob sich der Inhaber des Facebookprofils der kompletten Dimension der geteilten Beiträge bewusst ist, mehr oder weniger hart formuliert. Dass man niemanden als offiziellen Fanclub möchte, auf wessen öffentlicher Facebookseite Inhalte von Seiten geteilt werden, die auch und vor Allem offensichtlich und eindeutig rechtspopulistische Inhalte vertreiben, kann ich ein Stück weit verstehen, vor Allem, weil diese in keinem Zusammenhang zum Thema Fußball oder Eintracht Frankfurt stehen und demnach dort schlichtweg deplatziert sind.
Was ich damit sagen will: das Gremium wird nicht aus Spaß die Fans vergraulen oder Freude daran haben, irgendwem ans Bein zu pissen, sondern bekam eventuell bei der Betrachtung der gefragten Facebookseite denselben Eindruck wie ich, ohne dass ich jemanden aus diesem Fanclub oder den EFC an sich kenne. Ich würde dort niemandem etwas unterstellen wollen, ich kann nur darstellen, wie es für mich als Außenstehenden wirkt.
Warum ist eigentlich relevant, wie viele Kinder in den Bussen dabei waren? Können Nazis keine Kinder haben? Sind Kinder ein Indiz dafür, dass keine Menschen mit rechtem Gedankengut zugegen sind?
Und Herr Dreher, würden sie sich bei einem EFC, mit dem sie nicht kooperieren, auch so vehement für die Gerechtigkeit einsetzen und auf die Thematik aufmerksam machen?