Afrigaaner

MrBoccia schrieb:  

ChrisDamore schrieb:
Find den Preis unangemessen

wie ist denn der Preis?

Basaltkopp schrieb:  

Sledge_Hammer schrieb:
Passt jedenfalls alles zu Axel H. in den letzten Wochen. Nicht dass es bei den bisherigen Peinlichkeiten (Trikots, Protokolle)

Soll ich Axel Hellmann mal kontaktieren und ihm sagen, dass er die Trikots schneller nähen soll, damit Du wieder fröhlich bist?

Frankfurt050986 schrieb:

Notlösung auf rechts, Aigner verschenkt. Ich glaube das ist der Höhepunkt der Sommerpause. Prost

pelo schrieb:

Wenn Aigner gehen sollte, ist der kolportierte Betrag, sollte er stimmen.( zwischen 2 u. 3 Millionen E ) viel zu wenig.


Zwar hat Aigner in der vergangenen Saison wahrlich keine Bäume mehr ausgerissen, trotzdem ist dieser Betrag in meinen Augén eigentlich ein Witz.


Unter 3.5 Millionen würde ich den nicht abgeben. Soll doch der Scheich seine Schatulle mal richtig öffnen.

Friendly_Fire schrieb:  

JJ_79 schrieb:
Seferovic kann auch außen spielen, macht Ihn das jetzt zu einem LA bzw. RA, ich glaube kaum. Hasebe hat letztes Jahr auch RV gespielt so wie in Wolfsburg, macht Ihn das zu ein RV, ich glaube nicht. Wenn ich mich mit meinem Gladbacher Kollegen über Ihn (Hrgota) unterhalten habe, war sicher nicht die Rede über einen begnadeten Techniker der seine Stärken im 1 gegen 1 hat, sondern eher das er ein Abschlussspieler ist und ich denke er hat in Gladbach definitiv öfters im Sturm gespielt oder dahinter als auf den Außen.
Wenn man jetzt so wie Du behauptet, dass Hrgota ein Außenbahnspieler ist und dann Aigner das abspricht zu können obwohl der in der Vergangenheit auf dieser Position dort mehr als Bundesliga Durchschnitt gezeigt hat, dann ist das für mich schlicht weg falsch.

Wir werden sehen!


"...gezeigt hat..."
Da war er jünger, agiler und motivierter und vom Spiel her unbekannter.
Jeder Gegenspieler hat sich auf seine limitierte Spielweise eingestellt und braucht Aigner im Grunde auf der Außenbahn nur blocken um erfolgreich zu sein.


Aigner hat es versäumt sein Spiel in den letzten Jahren zu variieren.
Deutlich gezeigt hat dies die letzte Saison.
Und das ist nicht wirklich zu widerlegen.


Und die gezeigte Leistung ist definitiv keine 2 Millionen Euro wert, egal wie der Spieler heißt!

clakir schrieb:

Au weia! Schon wieder über 80 'ungelesene' Posts - und alles zum Thema Aigner-Abgang. Bestätigt ist doch immer noch nix, oder? Außer dass Aiges gestern nachmittag vehement dementiert hat, gibt es also nach wie vor nix Konkretes. Ich wiederhole mich: warten wir es ab.


Aber hier wird doch auch seit Wochen, Monaten und Jahren verlangt, dass wir irgendwann 'mal dahin kommen müssen, Spieler, die sich bei uns gut entwickelt haben, gut zu verkaufen. Wer das wünscht, muss aber auch damit klar kommen, dass es dann Leistungsträger und 'Gesichter des Vereins' sind, die gehen. Lasst 'mal das Geld ganz außen vor und seht die sportliche Seite. Kann Dortmund einen Hummels und einen Mikidingsbums so ohne weiteres ersetzen? Schalke einen Sané? Selbst wenn die für teures Geld Alternativen holen, wissen sie auch nicht, ob es mit den Neuen funktioniert. Die Situation ist bei uns - auf einer etwas tieferen Ebene - ähnlich.


Anders ausgedrückt: wenn Aigner noch zwei Jahre Vertrag hat, Kovac/Bobic ihn aber trotzdem gehen lassen, dann haben sie mit Sicherheit die sportliche Seite berücksichtigt.


Etwas anderes ist die finanzielle Seite. Ich finde auch die kolportierten 3 Mio für diesen Transfer sehr wenig. Aber erstens wissen wir nicht, ob diese Zahl überhaupt stimmt und zweitens kennen wir die diesbezüglichen Details von Aigners Vertrag nicht. Ich gehe davon aus, dass Bobic/Hübner bei dem Transfer herausholen, was herauszuholen ist.


Nicht besonders förderlich ist in diesem Zusammenhang die Tatsache, dass unsere Vereinsführung seit Wochen herausposaunt, dass wir Erlöse erzielen MÜSSEN. Das schwächt natürlich unsere Position bei den Transferverhandlungen deutlich.

steps82 schrieb:

Danke Vasi, wie so oft ein sehr guter Beitrag von dir

JohanCruyff schrieb:  


Solange Vorstand der AG, Presse und das Fan-Umfeld inklusive dieses Forums davon überzeugt sind, dass unsere Spieler nichts wert sind, aber hohe Ablösesumme für Mittelmaßspieler aus Trümmertruppen wie Stuttgart und Bremen voll und ganz angemessen sind...
Solange wir uns daher keine guten Spieler leisten können, weil wir aus wirtschaftlichen Gründen  nie in einer guten Verhandlungsposition sind und zudem noch nicht mal eine hohe Summe zu erlösen träumen
Solange werden wir nicht auf einen grünen Zweig kommen.

reggaetyp schrieb:

Herzlich willkommen auf dem Basar.


Spieler, Menschen?
fuck off, hier geht's um finanzielles Volumen.
In einem halben Jahr wird dann gejammert, dass die Mannschaft kein Gesicht und kein Identifikationspotenzial hat.


Gott, kotzt mich das an.

municadler schrieb:

die 2 mio sind zuwenig richtig .. 3 mio würde aber zu fabian passen der immerhin Nationalspieler ist und 2 jahre jünger ist ..

vonNachtmahr1982 schrieb:

Wenn man aber gerade etwas Geld benötigt und die angedachten Transfers nicht statt finden muss man sehen das man es über andere Verkäufe bekommt.

Kuckuck schrieb:

Also ich versuche immer ruhig zu bleiben. Sollte aber Aigner gehen ist es bei mir mit der Ruhe vorbei. Aigner hat sicherlich ganz andere Möglichkeiten als sich die zweite Liga anzutun, gerade 1860 ist ein Verein bei dem es drunter und drüber geht. Stuttgart wäre vielleicht noch verträglich gewesen, aber 1860? Natürlich ist er ein "Münchner" Junge aber es muss aus meiner Sicht auch sportlich Attraktiv sein bei einem Verein anzuheuern. Und diese Attraktivität fehlt den blauen schon seit Jahren.
Einen Kämpfer wie Aigner, der Dampf macht und unermüdlich auf dem Platz hoch und runter rauscht kann und darf die Eintracht nicht abgeben. Zwar hat man ein Überangebot im Mittelfeld aber dennoch muss das auch mit Vorsicht genießen.


So kann man die Qualität von Blum nicht zu 100% einschätzen, Gacinovic sehe ich eher Zentral bzw. links, genau so wie Fabian. Rechts haben wir dann Gerezgiher und Hrgota. Aber Joel konnte sich nicht einmal beim FSV richtig durchsetzen (warum auch immer) und Hrgota muss sich auch erst einmal beweisen das er hier passt. Bei Aigner wissen wir das ja weshalb ich einen Wechsel, sollte er zustande kommen, alles andere als gut und Akzeptabel empfinden würde.

ChrizSGE schrieb:

Dann greift man halt das Eigenkapital an oder nimmt einen Kredit auf oder sowas, man wird schon nicht gleich bankrott gehen oder in Lizenzprobleme kommen. Nun hat man vllt etwas Spielraum für nen neuen IV hat aber auch dazu eine riesige sportliche Vakanz am rechten Flügel geschaffen. Man hat zwar mit Rebic, Blum oder Gerezgiher Alternativen aber eben das sinds erstmal nur Alternativen die schon in der zweite Liga nicht restlos überzeugen konnten.

Hyundaii30 schrieb:

Oh weh, ist ja ganz schön großes Jammern hier angesagt.
Menschliche Gefühle und Vereinsseitige Verpflichtungen werden total ignoriert.
Aber einige träumen auch noch von IV`s wie tasci und haben leider immernoch nicht verstanden,
das wir Geld brauchen und keine großen Namen holen können.
Die Neuzugänge sind zwar talentiert, aber da ist kein einziger dabei der mich jetzt schon begeistert.


Früher wäre ich bei solchen Neuzugängen vor Wut im Dreieck gesprungen, jetzt muß ich zugeben,
mehr geht leider nicht. 40 Punkte sind das Ziel und man muß hoffen, das die neuen Spieler
einschlagen werden. Und ich habe den Eindruck, das mit den 40 Punkten klappt, egal wer da noch für die IV kommen wird, weil drumrum gut gearbeitet wird und vor allem keiner enttäuscht ist, weil eben keine Stars kommen, sondern man versucht Stars aus den Jungs zu machen.
Finde ich genau den richtigen Weg. Damit sind wir immer am erfolgreichsten gefahren.


Besser zumindestens als letztes Jahr !!

vonNachtmahr1982 schrieb:  

Afrigaaner schrieb:
Das habe ich auch gelesen.
Und trotzdem muesste noch einiges uebrig sein.

Nein, wenn ich von meinem Kapital im Winter einen Großteil raus haue ist davon nicht mehr einiges übrig. Das vermehrt sich nicht wie die Karnickel.