Runggelreube

Ahadler schrieb:  

blabscher schrieb:
Dazu muss man aber auch sagen, dass es nunmal einfach nicht unser Ding ist, das Spiel zu machen.

Gegen die Top5 der Liga kann ich das verstehen, da sehen wir fußballerisch kein Land und haben auch nicht so viel Ball besitzt, um in die Position zu kommen. Aber bei knapp 80% Ballbesitz ist doch etwas falsch gelaufen, wenn ich mit dem Ball nix Nennenswertes anfangen kann.


Nichts gegen dich persönlich. Du bist nicht der einzige, der diese Ansicht vertritt und das gestehe ich auch allen zu. Aber im Umkehrschluss ist das doch eine totale Bankrotterklärung für einen Bundesligisten, der sich über dem Strich sieht am Ende der Saison.


Wie viel Geld muss eine Mannschaft denn kosten, dass sie den Ball hernehmen und einen Gegner wie Darmstadt bespielen kann? Wieso soll eine Mannschaft, die im Umschaltspiel ihr Stärke sieht, nicht auch spielerische und kreative Mittel finden können gegen einen Gegner, der einen nicht zu verachtenden Teil seiner u.a. Stammspieler erst gegen Ende der Vorbereitung tröpfchenweise an Land gezogen hat?


Ich kann das nicht begreifen. Auch bei dem Szenarii mit viel Ballbesitz habe ich mir nach den Aussagen von Kovac und allen anderen Herren der Abteilung Sport erwartet, dass dieses hochgelobte schnelle, einfache, aber effektive Spiel nach vorne umgesetzt werden kann. Klar ist das bei einer Mannschaft, die eng gestaffelt um den und in dem 16er steht, kein Zuckerschlecken. Aber trotzdem hat man doch eher selten die versprochene Spielphilosophie (oder wie man das auch immer nennen mag) sehen können.


Wie hat man sich das vorzustellen? Hofft man bei der SGE, dass der Gegner immer das Zepter über nimmt und gewinnt dann das Spiel durch Konter? Und wenn das der Fall ist: steigen wir dann sang und klanglos ab, wenn es von nun an alle gegen uns halten wie D98?


Man kann mich verrückt nennen, aber das "Spielermaterial" (ein Wort, das den heutigen Zeitgeist doch genau trifft) sollte der SGE wohl zur Verfügung stehen, um den Ball über ein paar Anspielstationen mit ruhigem (oder auch direktem) Spielaufbau irgendwie in Richtung Tor zu bewegen, die ein oder andere Chance zu kreieren und dann das Ding auch irgendwann reinzudrücken.


Wer wirklich überzeugt von der Ansicht ist, "dass es nunmal einfach nicht unser Ding ist, das Spiel zu machen", kann das gerne sein. Aber man sollte sich auch fragen, ob das nicht gleichzeitig ein grundlegendes Problem euphemisiert.

Wir haben den 2ten Spieltag. 2 Vereine aus den mutmaßlichen Top 5 haben gegen Aufsteiger Verloren.

Gegen ein Astreines Cattenago, wie die Antifußballer von Darmstadt Praktiziert haben, kannste soeviel Ballbesitz haben wie du willst, da kommste so gut wie nicht gegen an, außer der Gegner macht Fehler.
Zurückblickend führe ich die Partie zu Hause gegen die Bayern an oder am Vorletzten Spieltag die Begegnung gegen Dortmund.
Da haben wir nicht anders agiert. Und keiner der Hochbezahlten Kicker hat ein Mittel gefunden.

Das ausgerechnet eine Flanke sich über Hrady ins Tor senkt, ist halt Pech.
Was man der Eintracht unterstellen kann, das sie vor dem Tor zu unkonzentriert waren.

Bei Elf Mann die hinten drin stehen, würde ich gerne einen Verein sehen, der mit einfacher Spielweise irgend etwas bewegen kann.
Gestern hättest du auch die Darmstädter gegen Juve spielen lassen können und die Italiener hätten nichts gerissen.

Und warum sehen wir gegen stärkere Gegner aus den Top 5 fußballerisch kein Land? Diese Behauptung ist doch etwas sehr gewagt, haben wir bis jetzt noch gegen keinen Kandidaten aus den mutmaßlichen Top 5 gespielt.
Wen willst du denn als potentielle Top 5 Gegner deklarieren? Leverkusen vielleicht. fußballerisch haben mich die Bayern auch noch nicht so überzeugt, hatten sie gegen Schalke doch ungewohnte Probleme.
Dortmund und Gladbach haben gegen Aufsteiger verloren. Das hatte auch keiner auf dem Schirm.

Wir wissen weder, wo die Reise für uns hingehen wird, noch welches Potential was Zweifelsohne in der Mannschaft steckt, noch entwickelt werden kann. Schau dir die ersten 20 Minuten gegen Schalke an.
Dort konnte man schon sehen zu was sie fähig sein können.

Darmstadt hat an qualität verloren, die sowieso schon sehr wenig vorhanden war. Fussballerisch ein Offenbarungseid, schon am 2. Spieltag  mit Abstiegskampftaktik an den Start zu gehen.
Soviel Massel wie gestern, wird Fritsches Fischetruppe, nicht allzu oft mehr haben.
Der einzige von denen der Gestern Bl tauglichkeit an den Tag legte, war Änis.

Was man auch nicht außer acht lassen sollte auch wenn es einige nicht interessiert das es mit den neuen Spielern die erste echte Niederlage gab. ( mit echt klammere ich das Elfmeterschiessen in Duisburg beim Tunier aus, war ja nur eine Halbzeit)

Deshalb blase ich jetzt weder Trübsal noch nagt es in mir. War halt Pech und fertig.Aber es gibt ja noch ein Rückspiel.
Mal sehen wo dann beide Verein stehen und wie die Sache hier ausgeht. Revanche wird es hoffentlich nur auf dem Platz geben.

Und noch eins: Eines haben wir schonmal erreicht: Stabilität.

Wir brechen nicht mehr ab der 70 Minute Konditionell und Mental ein.
Das ist ein wesentlicher Fortschritt. Alles andere kommt Schritt für Schritt.

Ahadler schrieb:  

friseurin schrieb:
Wer ist er?

Seferovic

friseurin schrieb:
Egal, klären wir beim nächsten Duden-Abend.

Ich sitze immer vorne links

Hm? Ich sprach davon, dass wir bislang viel zu wenig(e) Pflichtspiele gemacht haben, um zu sagen, wie gut oder wie schlecht die Mannschaft sowie die Transfers sind. Glaub ich...^^

In Spukweite des Dozenten, wie ein Streber.

"so", nicht "do"

Ahadler schrieb:  


Möglich, dass beides geht. Dann aber mit semantischen Unterschied. Einmal hat er kaum Spiele mitgemacht, einmal kaum in Spielen gespielt. Denke, do könnte es funktionieren

Wer ist er? Zu viel Äppelwoi beim Frustsaufen reingepfeffert?
Egal, klären wir beim nächsten Duden-Abend.

Ahadler schrieb:  

bluerider schrieb:
Seferovic kam  sah und verloren

Die Kommata kann ich mir denken, den Inhalt jedoch nicht. Wie ist der "Satz" gemeint?

Na der Sefe kam rein, sah nach hinten und bum verloren . Ist für Ihn ja scheiße.  Sollte ja eigentlich eingewechselt werden um an der Uhr zu drehen. Denke ein  Punkt wäre auch okay gewesen, so ist es ein kleines Desaster

Oder einfach um zu besprechen wie es in Zukunft weitergehen kann/soll.

Ahadler schrieb:  

friseurin schrieb:
noch viel zu wenig Pflichtspiele

Um in dein Horn zu blasen: das heißt "viel zu wenige Pflichtspiele"

Sack.

Ahadler schrieb:

Wenn das komplett an mir vorbei gegangen wäre, hätte ich gleich Seferovic ins Spiel gebracht, mit dessen kämpferischerer Offensivpräsens sich kein anderer SGEler messen kann.
Dass man ihn draußen lässt gegen solch einen Gegner, ist mir unverständlich. Gerade, weil für andere im und um Strafraum Räume geschaffen werden müssen, die bei Gegnern wie DA doch rar gesät sind.
Und auch Fabián hätte mit dem ein oder anderen kreativen Offensivspielelement dem Spiel Substanz verleihen können mMn. Aber das ist ja leider viel zu leicht gesagt als Außenstehender. Kovač macht es das nächste Mal besser. Punkt.

Das Problem ist, dass sich leider kein SGLer mit Sefes Torungefährlichkeit messen kann.

Ahadler schrieb:  

cm47 schrieb:
Hätte, wenn und aber nutzt uns jetzt nix mehr.....

Wenn das nicht, woraus soll dann Kovač seine Lehren ziehen?

Er wirds fürs nächste Spiel wissen.

Ahadler schrieb:

Endlich! Hätte ihn auch nicht aufgestellt und auch Hrgota draußen gelassen. Die glänzen eher, wenn das Spiel schon entschieden ist.

Ah ja. Ich habe von Hgrota wenigstens ab und an Einsatz gesehen. Von Huszti auch. Der war an etlichen brenzligen Situationen beteiligt. Aber von Alex Meier, diesem lethargischen Strandfußballer, wieder einmal Null und Nichts. Mir ein Rätsel weshalb Kovac sich diese unfassbar schlechte Vorstellung 87 Minuten anschaut. Gegen unglaubliche schwache Darmstäder schafft es der Fußballgott 87 Minuten vollkommen abzutauchen. Nur 3-4 Fehlpässe und Gestolpere, als er mal im Rückraum auftauchte, um überhaupt irgendwann mal im Spiel an den Ball zu gelangen... Es wird höchste Zeit für Amerika. Bundesliga ist für AMFG inzwischen mehr als eine Nummer zu groß, läuferisch, Sprints, Kraft und Tackling das ist nicht mehr...auch wenn der begnadete rechte Fuß immer mal wieder mit der Innenseite ein paar Tore produziert. Im Spielfluss ein absolutes Hemmnis! Bitte in der Winterpause in den wohlverdienten Amerika-Ruhestand verabschieden!!!

Ahadler schrieb:  

Friendly_Fire schrieb:
Gut, wir hatten ja auch keine Offensiv-Alternativen auf der Bank!

Ist das nun Ironie?

Joar! Ich dachte, dass erkennt man heute auch mal ohne `nen Smilie.