Anthrax
10925
#
Knueller
Auf garkeinen Fall schmeckt in Frankfurt die Pizza besser…
Hier übrigens ein paar mehr Infos:
Und weiter
Quelle ist fcbayern.com
FCBayern schrieb:
Die Polizeipräfektur von Paris hat einen Tag vor dem Champions League-Spiel des FC Bayern bei Paris St. Germain im Stadion Parc des Princes kurzfristig verfügt, dass sich alle 15 Fan-Busse des Rekordmeisters an einer Mautstelle außerhalb von Paris an der Autobahn Nr. 4 versammeln müssen und von dort erst um 17 Uhr unter Polizeigeleit zum Stadion Parc des Princes aufbrechen dürfen. Sogar die Busse, die schon vorher in Paris angekommen waren, mussten Paris wieder verlassen und sich ebenfalls zu dieser Mautstelle begeben. Dort gibt es völlig unzureichende sanitäre Anlagen, eine einzige Toilette und weder Essen noch Getränke, zudem widerspricht die Behandlung der Fans jeglichen Standards.
Und weiter
Da sich durch die späte Ankunftszeit die Lenkzeiten der Busfahrer verschieben, wird die Abfahrtszeit erst sechs bis sieben Stunden nach dem Spiel möglich sein.
Quelle ist fcbayern.com
Gäbe es einen Fußballgott würden wir diese Saubande mit 5:0 aus dem eigenen Stadion ballern für diese Frechheit keine Fans zuzulassen.
Da das aber nur gerecht wäre und Gerechtigkeit zur Zeit auf dieser Welt eher rar gesät ist wirds wohl eine Klatsche.
Ich könnte mit einem Unentschieden gut Leben, aber träume von einem knappen, richtig ekelhaft dreckigem Sieg.
Da das aber nur gerecht wäre und Gerechtigkeit zur Zeit auf dieser Welt eher rar gesät ist wirds wohl eine Klatsche.
Ich könnte mit einem Unentschieden gut Leben, aber träume von einem knappen, richtig ekelhaft dreckigem Sieg.
jugi80 schrieb:
Den Artikel habe ich auch nicht verstanden. Wo ist der Zusammenhang zwischen dem Erlass und den Lenkzeiten?
Dass die Gästefans gesammelt an- und abreisen ist ja noch nachvollziehbar, auch wenn man das natürlich viel früher hätte mitteilen können.
Ich blicke es auch nicht so ganz, aber ich schätze, dass durch die Mautstelle zu viel Zeit verloren geht. Die darf sich halt der Busfahrer, auch wenn der Bus steht, nicht als Pausenzeit notieren und irgendwann ist halt seine Lenkzeit vorbei.
Zweiter Fahrer würde das Problem, wie gesagt, lösen.
Passend dazu auch die Bayern werden nicht verschont:
https://www.kicker.de/fan-abreise-erst-um-5-uhr-morgens-bayern-legt-beschwerde-bei-der-uefa-ein-1162359/artikel
Und wieder kommt so was aus Frankreich. Das kann doch so echt nicht weiter gehen.
https://www.kicker.de/fan-abreise-erst-um-5-uhr-morgens-bayern-legt-beschwerde-bei-der-uefa-ein-1162359/artikel
Und wieder kommt so was aus Frankreich. Das kann doch so echt nicht weiter gehen.
U.K. schrieb:
Passend dazu auch die Bayern werden nicht verschont:
https://www.kicker.de/fan-abreise-erst-um-5-uhr-morgens-bayern-legt-beschwerde-bei-der-uefa-ein-1162359/artikel
Und wieder kommt so was aus Frankreich. Das kann doch so echt nicht weiter gehen.
Verstehe ich es aber richtig, dass das Problem eine Überschreitung der Lenkzeiten ist?
Hätte man doch vorher informieren können, dann setz ich einen zweiten Fahrer auf den Bus. Jetzt natürlich viel zu kurzfristig.
Mir fällt auch immer öfter auf, dass viele Linienrichter eine ganz schöne Kugel vor sich herschleppen.
Jetzt muss man als Linienrichtiger vielleicht nicht ganz so fit sein wie der Hauptschiedsrichter, aber viele von denen sehen eher aus als würden sie Sport in der Kneipe betreiben, statt auf BuLi-Niveau die Linie hoch und runter zu rennen.
Jetzt muss man als Linienrichtiger vielleicht nicht ganz so fit sein wie der Hauptschiedsrichter, aber viele von denen sehen eher aus als würden sie Sport in der Kneipe betreiben, statt auf BuLi-Niveau die Linie hoch und runter zu rennen.
Gelöschter Benutzer
Wenn man mit einer schönen Kugel angeblich nur in der Kneipe Sport treiben kann statt auf Bundesliga-Niveau die Linie hoch und runter zu rennen, dann ist es umso erstaunlicher, dass diese von Dir erkannten Schiedsrichter den vorgeschriebenen Leistungstest bestehen.
Quelle: Offizielle Kriterien der Leistungsprüfungen für Schiedsrichter und Schiedsrichter-Assistenten auf fussball.de (DFB)
🔗 https://training-service.fussball.de/schiedsrichter/aktiver-schiedsrichterin/artikel/kriterien-der-leistungspruefungen-fuer-schiedsrichterschiedsrichter-assistenten-977/#!/
fussball.de schrieb:
Hauptschiedsrichter (SR)
Sprinttest („Fast Runs“): 6 × 40 m, ≤ 6,00 s je Lauf (max. 60 s Pause zwischen den Sprints).
Intervalltest (75/25): 10 Runden = 40 Läufe: 75 m Laufen ≤ 15 s, danach 25 m Gehen ≤ 18 s pro Intervall (insgesamt 4000 m).
Schiedsrichter-Assistenten (SRA / Linienrichter)
Sprinttest („Fast Runs“): 5 × 30 m, ≤ 4,70 s je Lauf (max. 30 s Pause).
CODA-Test (Change of Direction): Parcours über 10 m vorwärts – 8 m seitwärts links – 8 m seitwärts rechts – 10 m vorwärts, ≤ 10,00 s.
Intervalltest (75/25): wie bei SR: 75 m ≤ 15 s, 25 m ≤ 18 s, 10 Runden (40 Läufe).
Hinweis: Der DFB verlangt das Bestehen dieser Leistungsprüfung (Sommer-Lehrgang) als Voraussetzung für Ansetzungen auf DFB-Ebene; bei Nichtbestehen gibt es bis zur Nachprüfung keine Spielaufträge.
Quelle: Offizielle Kriterien der Leistungsprüfungen für Schiedsrichter und Schiedsrichter-Assistenten auf fussball.de (DFB)
🔗 https://training-service.fussball.de/schiedsrichter/aktiver-schiedsrichterin/artikel/kriterien-der-leistungspruefungen-fuer-schiedsrichterschiedsrichter-assistenten-977/#!/
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-krise-fans-favorisieren-bundesliga-legende-fuer-toppmoeller-nachfolge-zr-94017110.html
Jetzt geht's los....steht noch nicht im SAW.
Genau das brauchen wir gar nicht.
Jetzt geht's los....steht noch nicht im SAW.
Genau das brauchen wir gar nicht.
DJLars schrieb:
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-krise-fans-favorisieren-bundesliga-legende-fuer-toppmoeller-nachfolge-zr-94017110.html
Jetzt geht's los....steht noch nicht im SAW.
Genau das brauchen wir gar nicht.
Lucien Favre alter - ICH RASTE AUS!
Das kann doch niemand ernst meinen, macht mich das wütend 😂
Anthrax schrieb:DJLars schrieb:
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-krise-fans-favorisieren-bundesliga-legende-fuer-toppmoeller-nachfolge-zr-94017110.html
Jetzt geht's los....steht noch nicht im SAW.
Genau das brauchen wir gar nicht.
Lucien Favre alter - ICH RASTE AUS!
Das kann doch niemand ernst meinen, macht mich das wütend 😂
Angeblich wünschen sich die Fans Favre. Ich kenne niemanden, der sich den wünscht.
Was favrantasieren die da rum... unglaublich!
Anthrax schrieb:DJLars schrieb:
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-krise-fans-favorisieren-bundesliga-legende-fuer-toppmoeller-nachfolge-zr-94017110.html
Jetzt geht's los....steht noch nicht im SAW.
Genau das brauchen wir gar nicht.
Lucien Favre alter - ICH RASTE AUS!
Das kann doch niemand ernst meinen, macht mich das wütend 😂
Naja.
Ich sage es mal so: Früher hatte die FR ja noch bezüglich "Fan-Eindrücke" teils aus dem Forum zitiert. Da es ja der Eintracht lieb und teuer war, dieses Forum ziemlich zu schrotten, posten hier halt weniger User (die auch noch einigermaßen vernünftig drauf waren) Ihre Eindrücke... weil: z.T. auch nicht mehr hier.
Da weicht die FR halt nun auf X aus, der Propaganda-Plattform Nr.1. Da kommt dann halt auch dabei raus, dass Eintracht-Fans plötzlich Favre verlangen, ne?
Mir ist es unerklärlich, welche Befindlichkeiten hier manche umtreiben.....mit 14 Pkt. nach 9 Spieltagen stehen wir zwar nicht überragend, aber trotzdem noch recht gut da.
Ja, in Heidenheim war mehr drin, aber mit Dingert stand der schlechteste Akteur auf dem Platz, der das verhindert hat.....natürlich ruckelt es noch bei einigen Spielern, aus den unterschiedlichsten Gründen, aber das wir es auch anders können, haben wir gegen Dortmund ja gezeigt.....wenn man keine Qualität hätte, könnte man sie auch nicht zeigen, aber das ist ja nicht der Fall.
Und was einige hier abtexten, ist sowohl realitätsfern, als es auch zeigt, das man nie selbst auf dem Platz stand.
Deshalb sollte man sich nicht auf einzelne Spieler und den Trainer einschießen, erst recht nicht auf die sportlich Veranwortlichen, die mehrfach bewiesen haben, das sie wissen, was sie tun....
Mal weniger Panik, Aktionismus und Geschrei, sondern genau hinsehen, differenzieren und die Möglichkeiten bedenken, innerhalb derer wir uns bewegen....
Ja, in Heidenheim war mehr drin, aber mit Dingert stand der schlechteste Akteur auf dem Platz, der das verhindert hat.....natürlich ruckelt es noch bei einigen Spielern, aus den unterschiedlichsten Gründen, aber das wir es auch anders können, haben wir gegen Dortmund ja gezeigt.....wenn man keine Qualität hätte, könnte man sie auch nicht zeigen, aber das ist ja nicht der Fall.
Und was einige hier abtexten, ist sowohl realitätsfern, als es auch zeigt, das man nie selbst auf dem Platz stand.
Deshalb sollte man sich nicht auf einzelne Spieler und den Trainer einschießen, erst recht nicht auf die sportlich Veranwortlichen, die mehrfach bewiesen haben, das sie wissen, was sie tun....
Mal weniger Panik, Aktionismus und Geschrei, sondern genau hinsehen, differenzieren und die Möglichkeiten bedenken, innerhalb derer wir uns bewegen....
cm47 schrieb:
Mir ist es unerklärlich, welche Befindlichkeiten hier manche umtreiben.....mit 14 Pkt. nach 9 Spieltagen stehen wir zwar nicht überragend, aber trotzdem noch recht gut da.
Ja, in Heidenheim war mehr drin, aber mit Dingert stand der schlechteste Akteur auf dem Platz, der das verhindert hat.....natürlich ruckelt es noch bei einigen Spielern, aus den unterschiedlichsten Gründen, aber das wir es auch anders können, haben wir gegen Dortmund ja gezeigt.....wenn man keine Qualität hätte, könnte man sie auch nicht zeigen, aber das ist ja nicht der Fall.
Es muss doch noch gesagt werden können, dass das ein schlechtes Spiel war.
Und Dingert war es nicht der das Tor für Heidenheim geschossen hat, das ist mir, bei aller berichtigten Kritik an dem, zu billig. Ja, hätte der anständig gepfiffen hätten wir gewonnen. Das wäre trotzdem ein sehr schwacher Sieg gewesen, der wenig zu überzeugen weiß. Das Unentschieden ist kein Stück besser, das war einfach viel zu wenig.
Gegen Dortmund war es gut, das Problem ist ja auch nicht, dass sie es nicht können (siehe Abwehr letzte Saison), sondern dass sie es nicht konstant hinbekommen.
Insgesamt ist das bisher keine gute Saison die wir da spielen, noch sind wir auf Kurs (Pokalaus mal ausgeklammert), nur wenn du selbst gegen den Tabellenletzten so schwach aussiehst, dann schwindet die Hoffnung auf Kurs zu bleiben doch rapide.
Davor sollte man auf keinen Fall die Augen verschließen, tut man mit Sicherheit bei den Verantwortlichen auch nicht, trotzdem muss man schon darüber diskutieren dürfen und man muss auch unzufrieden sein dürfen ohne gleich als Erfolgsfan abgestempelt zu werden.
Einige übertreiben es wieder mal gnadenlos, aber das ist ja man mittlerweile (leider) gewohnt.
Ich glaub, wir sind uns im Groben einig, dass es kein gutes Spiel war, ein schlechtes in der ersten Hz und ein besseres in der zweiten, im Schnitt also ne glatte 4.
Wäre es auf jeden Fall ein schlechtes Spiel geworden, auch wenn Dingert das schöne Hackentor von Wahi nicht weggepfiffen hätte. Alles ab hier ist doch blanke Spekulation (wenn auch eine sehr unterhaltsame).
Wir führen 1:0, Heidenheim muss kommen, wir gehen auf Konter mit Knauff und Wahi. Das kann schon dazu führen dass man noch zwei nachlegt und die Heidenheimer dann im letzten Spieldrittel nicht mehr auf die Socken kommen.
Fast genauso wahrscheinlich ist aber auch: Heidenheim ist durch den Rückstand angestachelt und wirft sich jetzt erst so richtig in die Zweikämpfe, und weil bei uns hintenrum alle furchtbar schlecht sind, gewinnen sie noch 3:1.
Wer weiß es?
Ich bin da aber näher an Toppmöllers Meinung: wird Wahis Tor gezählt und den Heidenheimern gelingt nicht ein prompter Ausgleich, nutzen wir den psychologischen Vorteil und unsere spierelische Qualität aus und machen denen noch drei rein.
Wäre es auf jeden Fall ein schlechtes Spiel geworden, auch wenn Dingert das schöne Hackentor von Wahi nicht weggepfiffen hätte. Alles ab hier ist doch blanke Spekulation (wenn auch eine sehr unterhaltsame).
Wir führen 1:0, Heidenheim muss kommen, wir gehen auf Konter mit Knauff und Wahi. Das kann schon dazu führen dass man noch zwei nachlegt und die Heidenheimer dann im letzten Spieldrittel nicht mehr auf die Socken kommen.
Fast genauso wahrscheinlich ist aber auch: Heidenheim ist durch den Rückstand angestachelt und wirft sich jetzt erst so richtig in die Zweikämpfe, und weil bei uns hintenrum alle furchtbar schlecht sind, gewinnen sie noch 3:1.
Wer weiß es?
Ich bin da aber näher an Toppmöllers Meinung: wird Wahis Tor gezählt und den Heidenheimern gelingt nicht ein prompter Ausgleich, nutzen wir den psychologischen Vorteil und unsere spierelische Qualität aus und machen denen noch drei rein.
Anthrax schrieb:
Es muss doch noch gesagt werden können, dass das ein schlechtes Spiel war.
Natürlich, ich habe nichts Gegenteiliges gesagt und das ein Punkt gegen einen solchen Gegner zuwenig ist, ist auch unbestritten, SR hin oder her.
Anthrax schrieb:
Insgesamt ist das bisher keine gute Saison die wir da spielen
Deshalb sagte ich ja, nicht überragend, aber auch nicht ganz schlecht.
Am 9. Spieltag kann man aber auch noch nicht auf den restlichennSaisonverlauf schließen.
Und gegen die tabellarisch schlechter plazierten Mannschaften haben wir eigentlich nur selten wirklich gut ausgesehen, das ist nichts neues.
Ich bin auch nicht euphorisch, aber generell unzufrieden auch nicht, dazu bist weder du noch ich ein Erfolgsfan, was bei mir über die lange Zeit auch schwierig geworden wäre....
Einfach mal mehr Ruhe bewahren, auch wenn es fast jedem schwerfällt.....
Ache,Futkeu,Matanovic wurden davongejagt ,der schlechteste bekommt Chance um Chance,natürlich weil er 26 Millionen gekostet hat,möchte nicht wissen was da noch an Gehalt dazukommt.Die Verantwortlichen sollen mal in die Kirche gehen und einige Kerzen anzünden ,das Burghardt sich nicht verletzt
SGEMR schrieb:
Ache,Futkeu,Matanovic wurden davongejagt ,der schlechteste bekommt Chance um Chance,natürlich weil er 26 Millionen gekostet hat,möchte nicht wissen was da noch an Gehalt dazukommt.Die Verantwortlichen sollen mal in die Kirche gehen und einige Kerzen anzünden ,das Burghardt sich nicht verletzt
Tony Schloßweich regelt dann schon.
Am allermeisten beunruhigt mich nach wie vor die Defensive.
Die war auch gestern erneut nicht auf dem Niveau der letzten Saison.
Gegen den BVB war das deutlich verbessert, gestern standen wir wieder viel zu offen. Klar, Heidenheim ist nicht so stark, gegen die kann man das am ehesten spielen. Ich finde das aber zu risikobehaftet.
Die IV stehen beim Angriff in der gegnerischen Hälfte, warum auch immer - da muss ja nur einer mal am Ball oder Gegner vorbeihauen und schon ist man in Gefahr ein Gegentor zu fangen.
Das hat Heidenheim gestern auch gemerkt.
Und auch sonst war das nicht wirklich sattelfest, mindestens zwei Mal stand ein Heidenheimer am langen Pfosten komplett frei.
Die Leistung kann einen nicht zufriedenstellen.
Die war auch gestern erneut nicht auf dem Niveau der letzten Saison.
Gegen den BVB war das deutlich verbessert, gestern standen wir wieder viel zu offen. Klar, Heidenheim ist nicht so stark, gegen die kann man das am ehesten spielen. Ich finde das aber zu risikobehaftet.
Die IV stehen beim Angriff in der gegnerischen Hälfte, warum auch immer - da muss ja nur einer mal am Ball oder Gegner vorbeihauen und schon ist man in Gefahr ein Gegentor zu fangen.
Das hat Heidenheim gestern auch gemerkt.
Und auch sonst war das nicht wirklich sattelfest, mindestens zwei Mal stand ein Heidenheimer am langen Pfosten komplett frei.
Die Leistung kann einen nicht zufriedenstellen.
Anthrax schrieb:
Die IV stehen beim Angriff in der gegnerischen Hälfte,
Das kommt darauf an wie hoch die erste Pressinglinie steht. Wenn die früh draufgehen sollen darf die Abwehr nicht am eigenen Strafraum stehen übertrieben gesagt. Sie muss dicht an der Pressinglinie den Raum zumachen. Die Bayern machen das super. Man braucht halt schnelle Abwehrspieler weil es vorkommt das dieses Abwehrverhalten überspielt wird. Wenn man das nicht will muss sich die ganze Mannschaft zurück nehmen. Wie gegen Dortmund aber gegen Heidenheim hat man die offensive Variante wohl gewählt. Hinterher ist man immer schlauer. Es gibt hier ja einige die sagen das DT kurz vor dem ersten Tor auf die offensive Variante umgestellt hat.
Zumindest sollte man auch mal Dino fragen warum man immer wieder in Konter läuft und ob man nicht den Fokus falsch setzt bei der Rotation. Er ist sicher nicht dafür verantwortlich das wir nur einen tauglichen Stürmer haben, aber das wir permanent so offen stehen gehört schon auch zu seinem Verantwortungsbereich.
sgevolker schrieb:
Zumindest sollte man auch mal Dino fragen warum man immer wieder in Konter läuft und ob man nicht den Fokus falsch setzt bei der Rotation. Er ist sicher nicht dafür verantwortlich das wir nur einen tauglichen Stürmer haben, aber das wir permanent so offen stehen gehört schon auch zu seinem Verantwortungsbereich.
Die Verteidiger stehen aber auch komplett in der gegnerischen Hälfte und kommen entsprechend bei schnellem Konter nicht mehr gescheit nach hinten.
Meines Erachtens komplett unnötig...
Gelöschter Benutzer
Das zieht sich so durch seit der Vorbereitung. Hier dürfte man gern mal etwas dazu lernen.
Auf den Punkt gebracht 👍
Gegen die schwächste Mannschaft der Liga ist ein Unentschieden zu wenig, wenn man wieder Europa spielen will!
Landroval schrieb:Vogelsberger Michael schrieb:
Das Kapitel Wahi ist heute begraben. Und hört mir auf mit Mannschaftsleistung oder so. Der hat leider keine Akzente gesetzt.
Das 1:0 hat er geschossen. das hätte mir als Akzent gereicht ...
Da das aber nicht zählte kann weder er noch wir sich was davon kaufen.
Anthrax schrieb:Landroval schrieb:Vogelsberger Michael schrieb:
Das Kapitel Wahi ist heute begraben. Und hört mir auf mit Mannschaftsleistung oder so. Der hat leider keine Akzente gesetzt.
Das 1:0 hat er geschossen. das hätte mir als Akzent gereicht ...
Da das aber nicht zählte kann weder er noch wir sich was davon kaufen.
Ich nix mehr Grammatik
Hätte der Hund nicht geschissen, hätte er den ……..
Landroval schrieb:Vogelsberger Michael schrieb:
Das Kapitel Wahi ist heute begraben. Und hört mir auf mit Mannschaftsleistung oder so. Der hat leider keine Akzente gesetzt.
Das 1:0 hat er geschossen. das hätte mir als Akzent gereicht ...
Da das aber nicht zählte kann weder er noch wir sich was davon kaufen.
Anthrax schrieb:Landroval schrieb:Vogelsberger Michael schrieb:
Das Kapitel Wahi ist heute begraben. Und hört mir auf mit Mannschaftsleistung oder so. Der hat leider keine Akzente gesetzt.
Das 1:0 hat er geschossen. das hätte mir als Akzent gereicht ...
Da das aber nicht zählte kann weder er noch wir sich was davon kaufen.
Ich nix mehr Grammatik
Anthrax schrieb:
Wirkt wieder wie eins der Spiele wo wir ewig kicken könnten ohne ein Tor zu machen.
Üblicherweise fangen wir uns dann noch per Konter einen in der 89.
Anthrax schrieb:
Wirkt wieder wie eins der Spiele wo wir ewig kicken könnten ohne ein Tor zu machen.
Es fehlen halt die Spieler, die für so spezielle Einzelaktionen gut sind und in Abschlüsse kommen.
Und oft ist es halt so brotloses Ballgeschiebe rund um den 16er und zurück.
Batschuayi für Wahi
Bahoya für Knauff
Bahoya für Knauff