arti
14249
reggaetyp schrieb:
Wobei mir immer noch nicht klar ist: Ist HB eigentlich der Grüßaugust, der eh nix zu melden hat, weil er ja auf Weisung handelt oder ist er der Versager, der nix wagt (wenn er von der EL redet, bekommt er es allerdings zuverlässig um die Ohren gehauen) und nur die falschen Entscheidungen (TS) trifft?
Grüßaugust... Ja
Nix wagt... Ja
Trifft falsche Entscheidungen... Ja
Das einzige was nicht stimmt... Er hat Befugnisse und Unterstützer im Verein, daher hat er genügend zu melden. Noch...
Freidenker schrieb:peter schrieb:arti schrieb:Freidenker schrieb:
Stimmt, da fehlt ein Punkt auf Werder. Generell würde ein Sieg Chancen auf mehr Kohle bieten, Freiburg ist einholbar. Von den möglichen Absteigern würde sich für uns wohl nur der Hannoveraner Abstieg rentieren. Aber schon krass. Der FCA wird nächstes Jahr an TV Einnahmen grade mal so glatt 10 Mio mehr einstreichen.
Die liga ist zementiert...
mit augsburg tauschen heißt mit siegern tauschen.
http://fussball-geld.de/fernsehgelder-tabelle/
egal wie ich das hin und her rechne, ich komme nicht auf 10 mios mehr für augsburg. mag mir das mal jemand vorrechnen?
http://www.fernsehgelder.de/
2014/15: Augsburg Platz 15 -> 22.379 T€
2015/16: Augsburg Platz 7 -> 32.356 T€
Frevel...
Du verstößt gegen Dogma 1 der heiligen Äußerungen des großen HB
und HB schrieb:
die liga sei zementiert bis auf alle Zeiten
So... Büßerhemd an... Ich fass es nicht
PeterT. schrieb:
Gemäß dem, was Du hier so verbreitest, ist es ja offensichtlich so, dass (Dir bekannte, Du kennst ja offensichtlich schon Details) kompente Fachleute aus den für die Eintracht z. Z. verantwortlichen Gremien (AR), die für die Eintracht großartige erfolgreiche, sportliche Zunkunft, praktisch in petto haben!
Hab ich in Bezug auf die Eintracht in den letzen 40 - 50 Jahren schon öfters gehört!
Schaun mer mal, wer da so nach dem unfähigen Thomas Schaaf und dem "Mister Evil" Heribert Bruchhagen hier demnächst antreten wird!
mal ne frage... hast du wirklich angst, was nach der "ära" HB hier passiert?
Freidenker schrieb:
Stimmt, da fehlt ein Punkt auf Werder. Generell würde ein Sieg Chancen auf mehr Kohle bieten, Freiburg ist einholbar. Von den möglichen Absteigern würde sich für uns wohl nur der Hannoveraner Abstieg rentieren. Aber schon krass. Der FCA wird nächstes Jahr an TV Einnahmen grade mal so glatt 10 Mio mehr einstreichen.
Die liga ist zementiert...
WuerzburgerAdler schrieb:arti schrieb:raideg schrieb:concordia-eagle schrieb:complice schrieb:concordia-eagle schrieb:
Sensationell.
Nach jedem Spiel versuchen bestimmte User die Stimmenhoheit zu übernehmen. Ich könnte einzeln aufzählen, wer hier wieviel Posts abgelassen hat. Es sind gar nicht viele User aber diese wenigen haben ein überproportionales Mitteilungsbedürfnis.
Ist ja auch völlig ok.
Mir ist das wurscht, ich halte mich daran, zum Trainer bis Saisonende nichts mehr zu sagen.
Ich wundere mich allerdings, dass allseits davon ausgegangen wird, dass Herr Schaaf auch nächste Saison Trainer ist, kann sein, ich wäre mir aber da nicht sicher.
Ich glaube nicht, dass die Leute im AR, das Ergebnis ihrer Entscheidungsfindung von dem Spiel gegen Hoffenheim abhänging machen.
Immer wieder schön zu lesen, dass du so viel mehr weißt, als die armen Seelen, die du hier einzeln aufzählen kannst.
Häh?
Wo habe ich das geschrieben?
Nirgends. Aber ist auch egal.
c-e, ich bewundere Dich ehrlich dafür, das Du es weiterhin versuchst.
Ich habs aufgegeben, meine Nerven brauch ich für wichtigeres.
Du hast entweder eine Engelsgeduld oder bist einfach nur positiv stur
CE & raideg...
Schön, dass es noch user gibt, die a) ein
rückrad haben, und nicht unbedingt immer ja und amen sagen, und b) auch argumentativ nicht mit zweisilbigen ambosssätzen vorgehen.
Gibt nicht viele von euch. Haltet durch
+1
Ja. Und Amen. Und: Rückgrat!
Scheiß handykorrektur... Und noch schlechterer versuch von mir, diese zu verbessern
raideg schrieb:concordia-eagle schrieb:complice schrieb:concordia-eagle schrieb:
Sensationell.
Nach jedem Spiel versuchen bestimmte User die Stimmenhoheit zu übernehmen. Ich könnte einzeln aufzählen, wer hier wieviel Posts abgelassen hat. Es sind gar nicht viele User aber diese wenigen haben ein überproportionales Mitteilungsbedürfnis.
Ist ja auch völlig ok.
Mir ist das wurscht, ich halte mich daran, zum Trainer bis Saisonende nichts mehr zu sagen.
Ich wundere mich allerdings, dass allseits davon ausgegangen wird, dass Herr Schaaf auch nächste Saison Trainer ist, kann sein, ich wäre mir aber da nicht sicher.
Ich glaube nicht, dass die Leute im AR, das Ergebnis ihrer Entscheidungsfindung von dem Spiel gegen Hoffenheim abhänging machen.
Immer wieder schön zu lesen, dass du so viel mehr weißt, als die armen Seelen, die du hier einzeln aufzählen kannst.
Häh?
Wo habe ich das geschrieben?
Nirgends. Aber ist auch egal.
c-e, ich bewundere Dich ehrlich dafür, das Du es weiterhin versuchst.
Ich habs aufgegeben, meine Nerven brauch ich für wichtigeres.
Du hast entweder eine Engelsgeduld oder bist einfach nur positiv stur
CE & raideg...
Schön, dass es noch user gibt, die a) ein
rückrad haben, und nicht unbedingt immer ja und amen sagen, und b) auch argumentativ nicht mit zweisilbigen ambosssätzen vorgehen.
Gibt nicht viele von euch. Haltet durch
+1
absolut durchschaubar, jungs.
da schert einer aus dem vorgegebenen kurs aus, begründet dies ausführlich (ärgerlich, weil man ja dann dagegen argumentieren müsste)... und als plan b kommt die bewusste fehlinterpretation.
verteidigt man sich dann, fasst zusammen worum es geht, dann kommen die diffarmierungssprüche.
ich hab meine meinung kundgetan, argumente und beispiele gegeben... ihr sagt lediglich, dass die presse lügt.
verteilt ihr eure heiligenscheine... ich hab ne eigene meinung.
da schert einer aus dem vorgegebenen kurs aus, begründet dies ausführlich (ärgerlich, weil man ja dann dagegen argumentieren müsste)... und als plan b kommt die bewusste fehlinterpretation.
verteidigt man sich dann, fasst zusammen worum es geht, dann kommen die diffarmierungssprüche.
ich hab meine meinung kundgetan, argumente und beispiele gegeben... ihr sagt lediglich, dass die presse lügt.
verteilt ihr eure heiligenscheine... ich hab ne eigene meinung.
WuerzburgerAdler schrieb:arti schrieb:Aragorn schrieb:
Wer offensichtliche Fakten "unterschlägt" (Aussagen von Hübner, Russ, Seferovic, Trapp, Aigner und Oczipka zzgl. dem Statement vom Aufsichtsrat), ist entweder nicht sonderlich intelligent oder ignorant, was noch schlimmer ist!
dann nehme ich ignorant...
du glaubst doch nicht allen ernstes, dass sich ein angestellter hier öffentlich gegen den trainer oder anderen vereinsmitgliedern stellt?!?
wie naiv muss man sein?
und die aussage des aufsichtsrates ist ja wohl mal nen witz... die haben nur ihre aufgabe zusammengefasst. oder wie interpretierst du:Aufsichtsrat schrieb:
Dabei bestätigte der Vorstand der Eintracht Frankfurt Fußball AG, dass sich der Aufsichtsrat mit dem Vertrag von Cheftrainer Thomas Schaaf nicht beschäftigen muss.
und:Aufsichtsrat schrieb:
Der Cheftrainer berichtete dem Aufsichtsrat über die sportliche Situation. Sein Bericht wurde zustimmend zur Kenntnis genommen. Der Aufsichtsrat sprach Thomas Schaaf seine Anerkennung über die geleistete Arbeit und sein Vertrauen aus.
wieso spricht schaaf beim aufsichtsrat vor, wenn nichts vorgefallen ist?
seis drum.
*überleg* vielleicht soll ich mich wieder in die lämmer-herde einreihen...
nein... die böse, böse presse... wir im allgemeinen, und schaaf, HB und BH im speziellen - machen keine fehler
neee...vielleicht doch nicht
Jetzt reichts. Das ist ja ungeheuerlich.
Sagen die Spieler nichts, sagst du: niemand bekennt sich zu Schaaf.
Sagen sie was, sagst du: Logisch, müssen sie ja sagen.
Sagt der AR nichts, heißt es in der FR: Schaaf isoliert
Sagt er was, heißt es: er hat nur seine Aufgaben zusammengefasst.
Nur mal zur Info: Schaaf spricht dort turnusmäßig vor und berichtet. Eiderdaus.
Das ist schon kein Schwachsinn mehr, das ist infantile Dummheit.
Zu deinem letzten Absatz: du hast schon mitbekommen, dass ein bekennender Schaafgegner diesen Thread eröffnet hat, dass sich viele, die hier schreiben, als Schaafgegner outen, dass auch diejenigen, die für den Trainer Schaaf sind, Dinge an ihm kritisieren und Fehler ausmachen.
Ich denke nur, du willst das alles nicht sehen. Denn das alles sieht ein Blinder mit Krückstock.
Dann stänkere halt einfach sinnentleert weiter vor dich hin.
Mannometer.
schau mir in die aug... naaaa... konzentrier dich... schau mir in die augen... gaaaanz ruhig... gaaanz ruhig.
und jetzt höre meine worte... ruuuuhig...
ich habe schaaf nicht verteufelt, er hat fehler gemacht, kein problem...
ich habe gesagt, dass wir anscheinend pussies in der mannschaft haben, und HB durch den maulkorb druck auf den kessel gegeben hat...
nichts mehr, und nicht weniger
WuerzburgerAdler schrieb:
Und noch immer suche ich den Zusammenhang zwischen HB und der Medienkampagne. Außer dass man eine direkte Verbindung zwischen TS und HB herstellen könnte, sehe ich keinen.
Solltest du allerdings weiterhin daran festhalten, dass eigentlich und im Grunde HB ursächlich für diese Kampagne war, dann ist HB auch für das Gewitter verantwortlich, das gerade über uns herniedergeht.
*ächsz*
ich
behaupte
nicht
dass
die
kritik
allein
HBs
schuld
ist
...
es
gibt
und
gab
brandherde
welche
nach
dem
"ihr
redet
nicht
drüber"
statement
unterdrückt
wurden
...
daher
hat
HB
die
verantwortung
für
die
schärfe
der
kritik,
nicht
für
das
generelle
vorhandensein
...
Aragorn schrieb:
Wer offensichtliche Fakten "unterschlägt" (Aussagen von Hübner, Russ, Seferovic, Trapp, Aigner und Oczipka zzgl. dem Statement vom Aufsichtsrat), ist entweder nicht sonderlich intelligent oder ignorant, was noch schlimmer ist!
dann nehme ich ignorant...
du glaubst doch nicht allen ernstes, dass sich ein angestellter hier öffentlich gegen den trainer oder anderen vereinsmitgliedern stellt?!?
wie naiv muss man sein?
und die aussage des aufsichtsrates ist ja wohl mal nen witz... die haben nur ihre aufgabe zusammengefasst. oder wie interpretierst du:
Aufsichtsrat schrieb:
Dabei bestätigte der Vorstand der Eintracht Frankfurt Fußball AG, dass sich der Aufsichtsrat mit dem Vertrag von Cheftrainer Thomas Schaaf nicht beschäftigen muss.
und:
Aufsichtsrat schrieb:
Der Cheftrainer berichtete dem Aufsichtsrat über die sportliche Situation. Sein Bericht wurde zustimmend zur Kenntnis genommen. Der Aufsichtsrat sprach Thomas Schaaf seine Anerkennung über die geleistete Arbeit und sein Vertrauen aus.
wieso spricht schaaf beim aufsichtsrat vor, wenn nichts vorgefallen ist?
seis drum.
*überleg* vielleicht soll ich mich wieder in die lämmer-herde einreihen...
nein... die böse, böse presse... wir im allgemeinen, und schaaf, HB und BH im speziellen - machen keine fehler
neee...vielleicht doch nicht
peter schrieb:
du hast mir die frage noch nicht beantwortet wem bruchhagen wie einen maulkorb verpasst hat. ich habe nur gelesen, dass er die anzahl der kritiker kleingerechnet hat, darüber könnte man diskutieren wenn man wollte.
aber wann wurde wem ein maulkorb verpasst? was hat bruchhagen unterbunden das in anderen vereinen üblich ist?
Bruchhagen schrieb:
“Das Problem ist, hier wird Unzufriedenheit gesät. Und das findet immer mehr Jünger. Ich sehe die Gefahr: Wenn diese Unsicherheit um sich greift, führt das nicht zur Verbesserung, sondern auf lange Sicht zur Verschlechterung der sportlichen Gesamt-Situation,”
für mich ein deutliches "Fresse halten". Ich sehe kein Ansatz in HBs Aussage, wie er diese Unzufriedenheit besänftigen möchte... er sagt ja, dass diese gesät wird, sprich: eigentlich nicht vorhanden ist, und nur von einigen befeuert wird.
Und nach diese Aussage, nahm sich Hübner auch mit Kritik zurück.
Bruchhagen schrieb:
"Diesen Realtitätssinn zu schaffen, war ein großer Teil meiner Arbeit. Weil ich mich bei der Einschätzung der Bundesliga einfach besser auskenne. Das behaupte ich, da bin ich arrogant!
Aber es melden sich fünf Journalisten zu Wort – und 50 Nutzer im Internet."
...kam ja noch hinterher.
Ich seh dies als Maulkorb, untermauert mit "Kritiker haben keine Ahnung" und "sind sowieso nur einige Hansel".
Adler_Steigflug schrieb:Afrigaaner schrieb:
Ja er traegt eine Mitschuld - und das schreibe ich, der Bruchhagen jahrelang verteidigt hat. Und ich begruende das auch
a) mit seiner Zement Weisheit hat er bis zum Lebensende jeden der fuer die Eintracht taetig ist ein Alibi gegeben, wenn es nicht so klappt
b) mit einer Zielsetzung Nichtabstieg "fordert" er Spieler und Trainer auf nur das noetigste zu tun.
c) Die Eintracht hat sich fuer Schaaf entschieden, das mag falsch oder richtig sein. Nur wenn mein Angestellter so massiv angegriffen wird muss ich mich hinter den Trainer stellen, der Presse und den Spielern gegenueber.
Wie schon mal gesagt - die Eintracht hat HB sehr viel zu verdanken. Ich wuerde auch gerne mit ihm ein Rotwein trinken, aber ich denke es muesste da ganze mehr sportlich und nicht nur spar technisch vorangetrieben werden.
Gruss Afrigaaner
Ich stelle mich jetzt auch nicht hin und verteidige Bruchhagen auf Teufel komm raus. Aber, wie du es bereits sagst, hat die Eintracht ihm einiges zu verdanken. Kritik, die hätte ich übergreifend an sehr vielen Punkten und Personen bei der Eintracht. Dies würde auch wohl ein sehr sehr langer Post werden.
Aber alles nur auf eine Person zu bündeln, ist genauso einfach wie falsch.
Und wenn ich mir da den Original-Beitrag von arti anschaue... der beginnt mit folgendem Satz:
An der ganzen jetzigen Situation hat HB einen großen Anteil.
Gut, schauen wir mal, woran er so Schuld hat...
Bereits zu Saisonbeginn hat Schaaf mit der Herausnahme von Meier und der Vergabe des Kapitän-Amtes an Trapp ein Nebenkriegsschauplatz eröffnet, dessen Groll (meiner Meinung nach) bis heute anhält.
Zu dem Zeitpunkt hatte ich irritiert nochmal nach oben geschaut, ob Schaaf mit Bruchhagen verwechselt worden ist.
Hinzu kommen diverse Spieler, die aus diversen Gründen locker Grund hätten, verstimmt zu sein (vor der Ausleihe Rosenthal, wegen Nicht-Berücksichtigung; Flum und Lanig, weil auf Abstellgleis verschoben; Anderson, Zambrano und Madlung - weil diverse male „rausrotiert“ worden (hinzu die Nicht-Verlängerung von Madlung; Wiedwald, weil er dachte, er könne Trapp verdrängen… und, und, und…
Hier hatte erstmal kurz unterbrochen, weil ich eine wirklich putzig aussehende Hummel am Fenster gesehen hatte.
Ich verteidige nicht das evtl. mädchenhafte Gehabe einiger Spieler… aber es ist nun mal so, dass wir in der Mannschaft (anscheinend) sehr viel Diven haben, die lieber schmollen, als zu kämpfen.
Hier hatte ich dann wieder nach oben auf die Bruchhagen-Aussage geschaut und mir Gedanken gemacht, ob ich unter ADS leide.
Okey, abgekürzt wurde einfach kritissiert, dass HB eine Kritiksperre verhängt hatte. Dem Beitrag hattest du ja auch beigepflichtet. Deine Aussage ist aber dann wiederum, dass HB sich schützend vor Trainer und Mannschaft hätte stellen sollen.
Ja, was denn nu?
Also, ganz ehrlich: Wenn man will, dann kann man einer Person aus jeder Aussage und Handlung einen Strick drehen...
Bei Aussage a) und b) bin ich völlig bei dir. Bei Punkt a) gehe ich sogar weiter: Diese Aussage beschränkt sich nicht nur auf HB, sondern auf die Verantwortlichen im Gesamten. Durch den konservativen Stil und (im Gegensatz) der steigenden Erwartung der Fans klafft immer mehr eine Lücke, die begründet werden möchte. Und da kann dann vieles herhalten: 13/14 war es die Doppelbelastung, 14/15 der Umbruch. Und 15/16? Ich sage mal so: Unsere Einkäufe haben jetzt nicht so sehr eingeschlagen, als dass man ja wieder vor einer großen Personalrotation zwischen den Spielzeiten steht. Wieder ein Umbruch, ne?
Aber jetzt hole ich doch so weit aus, was ich ja verhindern wollte.
vielleicht hättest Du dich von der Hummel nicht ablenken sollen [edit by Tuess: muss nicht sein!].
Der erste Teil zielte darauf ab, dass hier nicht - wie von einigen angeblichen Überraschten hier - Eitel, Freude, Sonnenschein herschte. Tat es nicht.
Es gab genügend potentiell abgefuckte Spieler. Und dies war nicht (Wiederholung: nicht) eine Kritik an HB, sondern eine Feststellung.
Kritik gibt's massiv von mir gegenüber HB, weil er die Situation durch seinen "Maulkorb" erst derart eskalieren hat lassen.
"okey"? (<- um Dich mal zu zitieren)
Aragorn schrieb:arti schrieb:Aragorn schrieb:Afrigaaner schrieb:Hyundaii30 schrieb:Flummi schrieb:rusteberger schrieb:
Sollte diese Stimmungsmache Früchte tragen und TS gehen müssen, sehe ich uns wieder in "Diva" Zeiten von vor 2000 abgleiten und darauf habe ich echt keine große Lust!
Aber genau das wäre das Schlagzeilen Schlaraffenland für die FR...
Deswegen habe ich diesen Thread aufgemacht, in der Hoffnung,
man kann ein kleines Zeichen setzen.
Denn schließlich sind wir einer der großen Clubs (Zuschauerinteresse)
der Liga.
50.000 Leute gg. Hoffenheim in einem Spiel in dem es um fast nichts mehr geht
zeigt, das wir Fans mehr Macht haben müßten und mehr Stimmgewalt präsentieren können , als ein paar schlechtgelaunte Schreiberlinge der
FR.
Es ging eigentlich um den Klassenerhalt.
Ich bin wie du der Meinung, dass man seitens der Presse mit Schaaf nicht gut umgeht - aber sind wir doch mal ehrlich - wie waren da deine Auesserungen die letzten Wochen.
Ich fordere Respekt ein von allen Seiten. Die berechtigte Frage ist doch, wenn ich als Jornalist was weiss, was ich mit Namen nicht veroeffentlich kann, schweige ich oder mache ich Andeutungen?
Aus meiner unbedeutenden Sicht stellt es sich fuer mich so da. Einige der Presse wissen mehr als wir gemeine Fans. Es veranlasst den ein oder anderen uebers Ziel hinaus zuschiessen, weil er den ein oder anderen der Eintracht nicht so mag und weil er sich fuer des Weisheit letzter Schluss haelt.
Der eine nennt es arogant der andere menschlich.
Mir ist dein Thread genau so oberflaechlich wie die Medienbeitraege die du bemaengelst. Wobei ich zugebe, dass du mich sehr ueberrascht hast mit dem Thread.
LG
Ralf
Was mich so aufgeregt hat ist, daß die in der finalen Phase der Saison so ein Buschfeuer anzünden bzw. Fass aufmachen. Wenn es um Differenzen geht, kann man das nach der Saison klären. Für mich hatte das Methode hier Unruhe in den Verein zu tragen. Aus welchen Gründen auch immer. Für mich ist das klar vereinsschädigendes Verhalten.
Wann wäre denn der perfekte Zeitpunkt, mit evtl insider kritiken hinterm berg hervor zu kommen?
Nach der saison, damit alle sagen, wieso erst jetzt?
Ich bleibe dabei... HBs kritikverbot hat die Schärfe erst reingebracht... Und die medien Explosion war gut hnd richtig, damit sich einige Personen mal aus ihrem schaukelstuhl bemühen, und wieder Leistung bringen
Welche Insiderkritiken? Habe ich was verpasst? Wo sind denn die sogenannten Argumente und Fakten? Davon habe ich noch nichts gelesen!
Google mal die Abkürzung evtl., vielleicht verstehst du dann meine Aussage.
Oder denkst du, dass die medien ihre Quellen brühwarm verraten?
Also heißt es... Glauben oder nicht.
Ich bild mir meine eigene meinung. Und die hab icg begründet... Und daher glaube ich, dass an der medienkritik was dran ist.
Kann man hahnebüchen finden... Oder nicht.
Basaltkopp schrieb:Aragorn schrieb:arti schrieb:Afrigaaner schrieb:
Ich bin wie du der Meinung, dass man seitens der Presse mit Schaaf nicht gut umgeht - aber sind wir doch mal ehrlich - wie waren da deine Auesserungen die letzten Wochen.
Wobei schaaf auch einiges für die stimmung kann.
Allein die situation vorm und nachm Werder spiel.
Nach Bremen mit einer mageren punkteausbeute und schlechten spielen gereist, dort verloren, anschluss europacupplatz endgültig verloren, scheiss spiel... Und schaafs hängengebliebende aussage nachnach dem Spiel :
"das war ein herzlicher Empfang "
War's auch, aber als eintracht fan, nach einer derartigen serie sicherlich nicht die erste Aussage, die man als Resümee hören möchte
Was ist denn das für eine hanebüchene Argumentation?
Für seine Verhältnisse erstaunlich hohes Niveau.
Und die nächste sch*****fliege.
Immet wieder. Gefällt einigen usern, die ausführlich begründete meinung nicht, wird die diskussion durch nonsens bullshit antworten versucht zu ersticken.
Nix beizutragen? Oder willste die 100 Beiträge am tag knacken?
By the way... Wie willst du niveaufragen beurteilen können?
Zurück zum thema? Danke...!
Aragorn schrieb:Afrigaaner schrieb:Hyundaii30 schrieb:Flummi schrieb:rusteberger schrieb:
Sollte diese Stimmungsmache Früchte tragen und TS gehen müssen, sehe ich uns wieder in "Diva" Zeiten von vor 2000 abgleiten und darauf habe ich echt keine große Lust!
Aber genau das wäre das Schlagzeilen Schlaraffenland für die FR...
Deswegen habe ich diesen Thread aufgemacht, in der Hoffnung,
man kann ein kleines Zeichen setzen.
Denn schließlich sind wir einer der großen Clubs (Zuschauerinteresse)
der Liga.
50.000 Leute gg. Hoffenheim in einem Spiel in dem es um fast nichts mehr geht
zeigt, das wir Fans mehr Macht haben müßten und mehr Stimmgewalt präsentieren können , als ein paar schlechtgelaunte Schreiberlinge der
FR.
Es ging eigentlich um den Klassenerhalt.
Ich bin wie du der Meinung, dass man seitens der Presse mit Schaaf nicht gut umgeht - aber sind wir doch mal ehrlich - wie waren da deine Auesserungen die letzten Wochen.
Ich fordere Respekt ein von allen Seiten. Die berechtigte Frage ist doch, wenn ich als Jornalist was weiss, was ich mit Namen nicht veroeffentlich kann, schweige ich oder mache ich Andeutungen?
Aus meiner unbedeutenden Sicht stellt es sich fuer mich so da. Einige der Presse wissen mehr als wir gemeine Fans. Es veranlasst den ein oder anderen uebers Ziel hinaus zuschiessen, weil er den ein oder anderen der Eintracht nicht so mag und weil er sich fuer des Weisheit letzter Schluss haelt.
Der eine nennt es arogant der andere menschlich.
Mir ist dein Thread genau so oberflaechlich wie die Medienbeitraege die du bemaengelst. Wobei ich zugebe, dass du mich sehr ueberrascht hast mit dem Thread.
LG
Ralf
Was mich so aufgeregt hat ist, daß die in der finalen Phase der Saison so ein Buschfeuer anzünden bzw. Fass aufmachen. Wenn es um Differenzen geht, kann man das nach der Saison klären. Für mich hatte das Methode hier Unruhe in den Verein zu tragen. Aus welchen Gründen auch immer. Für mich ist das klar vereinsschädigendes Verhalten.
Wann wäre denn der perfekte Zeitpunkt, mit evtl insider kritiken hinterm berg hervor zu kommen?
Nach der saison, damit alle sagen, wieso erst jetzt?
Ich bleibe dabei... HBs kritikverbot hat die Schärfe erst reingebracht... Und die medien Explosion war gut hnd richtig, damit sich einige Personen mal aus ihrem schaukelstuhl bemühen, und wieder Leistung bringen
Aragorn schrieb:oezdem schrieb:arti schrieb:
Nach Bremen mit einer mageren punkteausbeute und schlechten spielen gereist, dort verloren, anschluss europacupplatz endgültig verloren, scheiss spiel... Und schaafs hängengebliebende aussage nachnach dem Spiel :
"das war ein herzlicher Empfang "
wenn man gerne möchte, dass das bei einem so hängen bleibt, dann ist das wohl so. bei mir war es anders: ich habe es so in erinnerung, dass schaaf sagte, dass er nach bremen gekommen ist, um mit eintracht frankfurt erfolg zu haben und enttäuscht sei, dass das nicht geklappt hat. danach bedankte er sich trotzdem artig dafür, dass er herzlich empfangen wurde.
Jetzt komm nicht noch mit Fakten!
Junge, kannst du mir mal sagen, wieso du einen immer derart von der seite anmachen musst?
Ich hab meine meinung vertreten, kannst du gerne hahnebüchen finden.
Mit blockwart parolen zu diffamieren fuckt ab.
Afrigaaner schrieb:
Ich bin wie du der Meinung, dass man seitens der Presse mit Schaaf nicht gut umgeht - aber sind wir doch mal ehrlich - wie waren da deine Auesserungen die letzten Wochen.
Wobei schaaf auch einiges für die stimmung kann.
Allein die situation vorm und nachm Werder spiel.
Nach Bremen mit einer mageren punkteausbeute und schlechten spielen gereist, dort verloren, anschluss europacupplatz endgültig verloren, scheiss spiel... Und schaafs hängengebliebende aussage nachnach dem Spiel :
"das war ein herzlicher Empfang "
War's auch, aber als eintracht fan, nach einer derartigen serie sicherlich nicht die erste Aussage, die man als Resümee hören möchte
Schranzdingens hats gut beschrieben...
HB ist für mich Mr. Teflon, der sich geschickt seit Jahren aus allen verantwortungsbereichen herauswindet.
Soll er was bewegen, spielt er den Grüßaugust... In wirtschaftlichen Belangen hält er die Füsse still, und wenn er mal Entscheidungen trifft, ist es oft entweder zu spät, oder falsch.
@unserem lateiner... Es ist bewiesen. Und es würde schon oft ausführlich erklärt.
Ich nenne nur ein paar Stichworte, wiederhole mich halt ungerne...
...jako Verlängerung statt nike
...stadionmiete
...festhalten an skibbe und reimann
...die fehlende versprochene aufklärung der abstiege
...sperren gegen einen sportdirektor
Aber was soll's. Noch ein Jahr...
Und jetzt könnt ihr wieder versuchen alles mit Sprüchen wie "ja, dann kommt der Messias ", oder "dann gibts ohms 2.0" zu torpedieren...
Wir werden es sehen. Aus meiner sicht kann's in vielen Bereichen nur besser werden.