AshkanSGE
5464
Swartzyn schrieb:AshkanSGE schrieb:
Ja KLAR
Ich kritisiere funkel und denke dass der caio mal spielen sollte oder dass wir keine 3 6er daheim gegen bochum brauchen.. die auch uebrigens mit 3 6er gespielt haben...
Und du redest sehr qualitativ ueber deine oma und opa... hier in columbia university belehren sie uns dass es sehr viel "unsophisticated" leute gibt die jede Diskussion zerstoeren wollen... und das hast du natuerlich hier sehr gut unter Beweis gestellt...Super Beitrag!
Glückwunsch, dass du auf der Columbia University studierst. Aber das zeigt noch lange nicht, dass du auch nur die geringste Ahnung vom Fußball hast. Warum sollte Funkel Caio bringen? Nenne mir einen vernünftigen Grund. Funkel weiß schon selbst gut genug, wann er wen zu bringen hat. Nimm doch mal Galindo, der war im Gegensatz zu Caio schon in Europa bevor er zur Eintracht kam und es dauerte sage und schreibe 12 (in Worten Zwölf!!!) Spieltage gebraucht bis er gebracht wurde und seitdem ist er nicht mehr aus der Mannschaft zu denken. Und wat is? Nach fast jedem Spiel ließt man hier die gleiche Scheiße Caio hier Caio da. Funkel weiß schon wann er soweit ist, versteht das doch endlich. Warum hätte Funkel Caio in dem Spiel einwechseln sollen? DIe Mannschaft hat gut gespielt gegen sehr defensive Bochumer und das Unentschieden war sehr unglücklich für die Eintracht. So und nun komme ich zu deiner nächsten achso qualifizierten Behauptung: Funkel hätte mit 3 Sechsern gespielt. Wo zum Geier hast du die denn gesehen? Es waren Ina Fink Russ und Toski im Mittelfeld Russ und Ina waren zwei 6. Toski und und Fink hatten halbpositionen im Mittelfeld. Wie kommst du da auf drei? Wenn du schon in der University von Columbia bist, dann solltest du aber echt bis 3 zählen können oder darf da mittlerweile jeder Idiot studieren?! Achja by the way die Russ und Ina (die beiden 6er) haben sehr offensiv gespielt und das Spiel mit angekurbelt, wie die moderene Variante des Deffensiven Mittelfelds eben spielt.
Und weil man nach jedem Spieltag den selben Scheiß ließt und das mittlerweile auch von Studenten der University of Columbia, platzt einem auf gut Deutsch eben mal der *****.
Ich hoffe du kannst das verstehen.
Hochachtungsvolle Grüße
Swartzyn
Klar verstehe ich dass du mal dich selbst widersprochen hast. Wenn ein Trainer einen Spieler fuer 12 (in Worten Zwölf!!!) Spieltage net bringt, und dann schlaegt der Spieler ein wie ne Bombe, und wie du auch selber sagst dass er net mehr aus der Stammelf wegzudenken ist... dann kann man dem Trainer vorwerfen was er sich da gedacht hatte fuer 12 (in Worten Zwölf!!!) Spieltage. Das heisst net dass der Trainer bei einem anderen Spieler denselben Fehler machen sollte... Das heisst Caio soll 12 (in Worten Zwölf!!!) Spieltage auf die Bank sitzen??
Scheene Greetz aus Columbia University (net University of Columbia)
Container-Willi schrieb:AshkanSGE schrieb:cyberboy schrieb:Container-Willi schrieb:hanz80 schrieb:
jo warum sollte caio rein toski schißt doch jeden freistoss super
zu hoch und weit und wir brauchen ja nur 45 punkte da sind die 2 von heute die nach bochum gehen doch ok
Des musst Du mir mal genau vorrechnen.
Wieso kriegt Bochum 2 und wir nur einen Punkt,unglaublich destruktiv.
Mods,bitte schliessen.
Na ist doch ganz einfach:
3 Punkte sind zu vergeben,
einer davon bleibt in Frankfurt, also gehen die 2 verbliebenen an die Auswärtsmannschaft. Gar nicht so einfach, diese 3-Punkteregelung
Ist doch egal wo die 2 restlichen punkte gehen, fakt ist die eintracht bekommt nur einen von 3!! Und dafuer die Mods zu fragen den thread zu schliessen... schon wunderbar an zusehen wie einige hier im forum jegliche kritik am trainer verstummen lassen wollen
Wieder mal ein klasse Argument von dir...
Okocha-Flix schrieb:
ich weiß gar nicht was ihr alle habt. blöd gelaufen.
wenn man gegen bochum zuhause nicht gewinnt hat man international etc auch absolut nix verloren. soweit scheint die mannschaft einfach noch nicht zu sein.
mach ihr aber auch keinen vorwurf, das habe ich - im gegensatz zu einigen anderen hier anscheinend - auch nicht erwartet. mir persönlich ist es auch recht egal ob sie nun am ende 9, 10, 11 oder 12 werden. jaja ich weiß, tv gelder etc sind wichtig für die platzierungen, das ändert aber nix daran dass ich das emotional ziemlich gelassen verfolge.
absteigen werden sie meiner meinung nach wohl kaum noch, 7 punkte werden die in den letzten 11 spielen wohl irgendwie holen. also prinzipiell eine ganz schön langweilige saison. das mag manchen zwar nicht freuen, aber für mich - und auch für mein herz!- ist das eine kleine, aber feine steigerung im vergleich zur letzten saison! und damit auch genau das was funkel und hb immer predigen. politik der kleinen schritte!
ich befass mich jetzt mal eine woche lang bis zum ksc spiel nicht mit unserer eintracht, n bißchen pause tut auch mal gut bei dem ganzen stress um funkel, caio usw hier, vor allem da doch alles im lot ist?!?
MFG
Okocha-Flix
Ja wenn man gegen Bochum net gewinnt da hat man da oben auch nix zu suchen. Die Frage: Warum hat man gegen so einen schwachen gegner heute net gewonnen?
Hint: Vielleicht weil wir mit 3 6er gegen einen superdefensiv eingestellten gegner gespielt haben..
entweder zaehlen sie 3, 2, 1, und zu (die denken echt die sind lustig) oder fangen an beleidigt zu reagieren wenn der ach-so-tolle friedhelm kritisiert wird bei niederlage oder remis oder einfach schlechter leistung... ist halt so.. forum's niveau ist sehr gesunken im vergleich zu vor 3 jahren
Ja KLAR
Ich kritisiere funkel und denke dass der caio mal spielen sollte oder dass wir keine 3 6er daheim gegen bochum brauchen.. die auch uebrigens mit 3 6er gespielt haben...
Und du redest sehr qualitativ ueber deine oma und opa... hier in columbia university belehren sie uns dass es sehr viel "unsophisticated" leute gibt die jede Diskussion zerstoeren wollen... und das hast du natuerlich hier sehr gut unter Beweis gestellt...Super Beitrag!
Ich kritisiere funkel und denke dass der caio mal spielen sollte oder dass wir keine 3 6er daheim gegen bochum brauchen.. die auch uebrigens mit 3 6er gespielt haben...
Und du redest sehr qualitativ ueber deine oma und opa... hier in columbia university belehren sie uns dass es sehr viel "unsophisticated" leute gibt die jede Diskussion zerstoeren wollen... und das hast du natuerlich hier sehr gut unter Beweis gestellt...Super Beitrag!
cyberboy schrieb:Container-Willi schrieb:hanz80 schrieb:
jo warum sollte caio rein toski schißt doch jeden freistoss super
zu hoch und weit und wir brauchen ja nur 45 punkte da sind die 2 von heute die nach bochum gehen doch ok
Des musst Du mir mal genau vorrechnen.
Wieso kriegt Bochum 2 und wir nur einen Punkt,unglaublich destruktiv.
Mods,bitte schliessen.
Na ist doch ganz einfach:
3 Punkte sind zu vergeben,
einer davon bleibt in Frankfurt, also gehen die 2 verbliebenen an die Auswärtsmannschaft. Gar nicht so einfach, diese 3-Punkteregelung
Ist doch egal wo die 2 restlichen punkte gehen, fakt ist die eintracht bekommt nur einen von 3!! Und dafuer die Mods zu fragen den thread zu schliessen... schon wunderbar an zusehen wie einige hier im forum jegliche kritik am trainer verstummen lassen wollen
el_capitano schrieb:AshkanSGE schrieb:
Einfach unglaublich was hier der funkel leistet
caio fuer 90min auf die bank??
Und was wäre gewesen, wenn Caio von Anfang an gespielt, dauernd den Ball verdaddelt und wir 1:3 verloren hätten? Dann hätten hier manche sicher geschrieben "Funkel dieser ..., wie konnte der nur den Caio spielen lassen".
Ob es so gekommen wäre weiß man natürlich nicht, aber hätten wir den dämlichen Freistoß nicht reingekriegt und das Spiel 1:0 gewonnen, gäbe es so Diskussionen gar nicht erst!
Deine Aussage ist ja totaler unsinn.. kann ich auch sagen... was waere wenn Caio von Anfang an gespielt, 2 tore gemacht haette und wir 4-0 gewonnen haetten?? Was wuerden dann leutz denken.. Fakt ist er hat net gespielt obwohl er eine chance daheim gegen bochum verdient hatte... weil fenin und co einfach net ueberragend waren. So zu antworten als ob caio jez 100% an eine niederlage beteiligt waere ist schwachsinn. Er bekommt keine chancen und dann wird er auch noch an schlechte prognosen verbunden...
general_chang schrieb:
Also was es hier echt Leute gibt die nicht viel Ahnung haben ist echt unglaublich ey.
Dass die alle so nach diesen Caio schreiben wie nix gutes ist echt nicht zu verstehen. Irgendwie erinnert der mich son bissl an Carlos Alberto in Bremen. Bisher hat der noch nix gerissen (gut Argument der spielt ja auch nicht kann man gelten machen) aber den als Super geilen Spieler der uns jedes Spiel in einen Sieg verwandelt zu berufen ist echt irgendwie hirnrissig.
Jo super vergleich.. ich erinnere mich auch das caio mit kyrgiakos im training aneinander geraten ist... neeee das war carlos alberto und sanogo... und naja von der bank aus kann er schlecht das spiel zu beeinflussen. fakt ist dass wir ihn nur 6 min in rostock und 45 min gegen bremen gesehen haben... bei all den verletzungsprobs
cyberboy schrieb:
genau, Caio der messiahs.
manche leute hier haben echt en gehirn wie en krümmel brot... man man ich kanns nicht mehr hören
niemand redet vom messiahs aber dass er mehr drauf hat als ein 3. 6er... und laber jez net vom Bremen Spiel... eine hz schlecht gespielt rechtfertigt es nicht dass er dann 2 volle 90mins auf der bank sitzt.... und das auch noch zu hause gegen bochum....
Jaja net fit bla bla... naja der fenin scheint auch net so toll drauf zu sein die letzten spiele oder? Aber nein die wunschspieler von funkel spielen durch.... egal was fuer eine leistung sie auch bringen
Ne der Funkel bringt bestimmt den Chaftar fuer Toski rein
Also ich raffs nit, so defensiv gegen Bochum??? und das auch noch zu hause... Nicht dass er keine alternativen hat mit caio, koehler, heller, oder manztios....aber ich wette mal dass Funkel mal bis zum gegentor wartet und dann erst reagiert und caio spielt wie gegen rostock die letzten 6 minuten damit der Friedhelm jedem zeigen kann dass der Caio uns net weiterbringt
Also ich raffs nit, so defensiv gegen Bochum??? und das auch noch zu hause... Nicht dass er keine alternativen hat mit caio, koehler, heller, oder manztios....aber ich wette mal dass Funkel mal bis zum gegentor wartet und dann erst reagiert und caio spielt wie gegen rostock die letzten 6 minuten damit der Friedhelm jedem zeigen kann dass der Caio uns net weiterbringt
@Joker07
Guck ma was ich geschrieben hatte... joa Mantzios und die anderen Herren wurden auch erwaehnt
Und ausserdem hab ich net behauptet dass Nikolov weg muss nach nem schlechten spiel, hab nur gesagt dass er sich net veraendert hat und immer wieder die alten bloeden fehler von der vergangenheit macht... Konstanz ist schon was anderes
AshkanSGE schrieb:
Die Niederlage wird auch net am Oka festgemacht, nur ist er halt als TW meist massgeblich beteiligt ob sie gewinnt oder verliert, heute war er massgeblich an der Niederlage beteiligt...
ABER: Mantzios, Koehler, Toski waren auch net viel besser
Guck ma was ich geschrieben hatte... joa Mantzios und die anderen Herren wurden auch erwaehnt
Und ausserdem hab ich net behauptet dass Nikolov weg muss nach nem schlechten spiel, hab nur gesagt dass er sich net veraendert hat und immer wieder die alten bloeden fehler von der vergangenheit macht... Konstanz ist schon was anderes
@ eagleoi:
Naja, bei Fernschuessen kann die abwehr schlecht was machen, da vertrauen sie schon ihren TW wenigstens den ball wegzufausten.. Aber keine entschuldigung fuer die niederlage, ich hab hier nur hingeschrieben dass der Oka massgeblich beteiligt war an der niederlage weil er halt an 3 gegentoren recht "ungluecklich" aussah...
@Joker07
Es ist kein grund jemanden seine leistung aufgrund seiner vereinstreue zu bescheinheiligen.... man muss schon realist genug sein und sagen dass der Oka halt nie ein richtig gutes angebot vorgeliegt gehabt hat... als einer angefragt hat (vor 2-3 jahren glaube ich) war er sofort interessiert (CD Teneriffa glaube ich)
Und ich sehe gegen Bochum net schwarz, hab ich auch nie gesagt, nur mit Nikolov im Tor fuehl ich mich halt immer n bissel unsicher.. und da bin ich ganz bestimmt net der einzige
Naja, bei Fernschuessen kann die abwehr schlecht was machen, da vertrauen sie schon ihren TW wenigstens den ball wegzufausten.. Aber keine entschuldigung fuer die niederlage, ich hab hier nur hingeschrieben dass der Oka massgeblich beteiligt war an der niederlage weil er halt an 3 gegentoren recht "ungluecklich" aussah...
@Joker07
Es ist kein grund jemanden seine leistung aufgrund seiner vereinstreue zu bescheinheiligen.... man muss schon realist genug sein und sagen dass der Oka halt nie ein richtig gutes angebot vorgeliegt gehabt hat... als einer angefragt hat (vor 2-3 jahren glaube ich) war er sofort interessiert (CD Teneriffa glaube ich)
Und ich sehe gegen Bochum net schwarz, hab ich auch nie gesagt, nur mit Nikolov im Tor fuehl ich mich halt immer n bissel unsicher.. und da bin ich ganz bestimmt net der einzige
Mir ist noch nie einer abgegangen bei seinen Paraden ... ich sag nur halt super! gehalten! aber das is auch sein Job verdammt nochmal. Nikolov ist net da um tore zu schiessen oder vorzubereiten. Sein einziger Job ist es die baelle zu halten. Heute (wie auch soooooo oft) hat ers einfach nit gerafft wie man (fuer Bundesliga torhueter verhaeltniss) leichtere baelle wegzufausten. Und da isser auch schuld dran
Er ist und bleibt ein normaler Ersatztorhueter... mehr auch nit. Und der threaderoeffner hier is bestimmt kein Nikolov-Kritiker, sondern einer von vielen die einfach nikolov lieben weil er schon sooo lange hier bei der SGE ist... wonder why
Er ist und bleibt ein normaler Ersatztorhueter... mehr auch nit. Und der threaderoeffner hier is bestimmt kein Nikolov-Kritiker, sondern einer von vielen die einfach nikolov lieben weil er schon sooo lange hier bei der SGE ist... wonder why
Naja Ivy League Universities sind net gerade Saftlaeden aber okay wenn du es meinst...
Jaja.. der Galindo hatte so viel Zeit gebraucht... und der Caio braucht auch soooo viel zeit auf der bank um sich an Europe zu akklimatisieren hehe klaro!! Vor allem wenn der Toski heute ausser seinem Tor eine weniger gute leistung gezeigt hat... Und denkst du wirklich das ein Michael Fink, Junichi Inamoto, order Marco Russ offensiver sind als ein Caio, Benjamin Koehler, oder Evangelos Manztios??
Deswegen habe ich ueber 3 6er geredet.... weil sie offensiv viel zu wenig leisten.. ist ja auch net deren schuld.. der trainer muss schon wissen dass ein IV Russ net ein OM Caio ist...