AshkanSGE
5220
Exil-Adler-NRW schrieb:Brady schrieb:
Ich hätte gerne eine Statistik von Beiden die du gegen überstellst und keine vom Kicker....DaZke...
Einfach nur mal ne Gegentorstatistik.
Diese Saison
Pröll: 23 Tore in 15 1/2 Spielen = 1,48 Gegentore pro Spiel
Oka: 8 Tore in 9 1/2 Spielen = 0,84 Gegentore pro Spiel
Letzte Saison
Pröll: 23 Tore in 14 Spielen = 1,64 Gegentore pro Spiel
Oka: 34 Tore in 19 Spielen = 1,79 Gegentore pro Spiel
Aber das Problem mit Statistiken ist es dass sie net zeigen wie die Torhueter gespielt haben. Da kannste ne scheiss spiel von der defensive haben wie gegen nuernberg und 4-5 buden reinkriegen wie bei proell. Und da kannste beschaeftigungslos sein wie gegen Cottbus und Bochum und immer noch einen rein kriegen..
Brady schrieb:
Ich hätte gerne eine Statistik von Beiden die du gegen überstellst und keine vom Kicker....DaZke...
Ja was fuer eine Statistik brauchst du?
Ich meine jeder sieht doch die Spiele. Gegen Bremen und Bayern hat Oka super gehalten
Gegen die Hertha und KSC war er fast beschaeftigungslos.
Und Rostock kommentiere ich nicht weil es das einzige Spiel war dass ich net ueber die volle Distanz gesehen habe.
Die Spiele sind die Statistiken. Und wer sie gesehen hat.. und die Nummer der Paraden... die werden immer weniger. Aus gutem Grund. Unsere Abwehr ist meistens sehr stabil. Aber wenn dann Schuesse zu Oka fliegen (meisten Gegentore aus den letzten Spielen sind Fernschuesse gewesen) dann macht er net die beste Figur. Das ist halt meine subjektive Meinung was ich von den Spielen, die ich sehe, ableite. Jeder kann es irgendwie anders ableiten
Brady schrieb:AshkanSGE schrieb:Haste da eine zur Hand...
Und die Statistiken und Gegentore sprechen fuer sich.
Ich weiss dass der Kicker mit seinen Benotungen oft daneben liegt.. aber guck dir mal den Trend an: hier liegen sie schon richtig wenn man auch mitansieht wie die Tore gefallen sind:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/spielersteckbrief/liga/1/object/1011
Gegen Hamburg.. ok beim ersten Tor weggerutscht... beim 2. Gegentor einfach vor Guerrero's Fuesse abgeklatscht, und beim 3. Gegentor wieder ein Fernschuss
Gegen Bochum... also die hatten echt keine einzige Torchance.. ach doch da war doch dieser Freistoss.. es war auch ein Fehler von der Mannschaft sich net vor den Ball zu stellen, aber trotzdem muss ein TW den Ball net aus den Augen verlieren (Zitat von HB, den hier viele so verehren, nach dem Spiel)
Gegen Cottbus... muss ich wirklich beweisen dass das Gegentor mehr als nur haltbar war??
Also hier sind die Statistiken fuers Trend
pipapo schrieb:
Typische Pröll-Groupie Argumentation.
Hast du dich nicht in einem anderen Thread darüber aufgeregt dass unsere Spieler hier niedergemacht werden?
Was heisst niedermachen. Die Leistungen sprechen fuer sich. Wenn ein Fenin oder Caio oder auch Proell auch mal schlechte Spiele macht, dann werden sie auch kritisiert. Ich sehe an Tanis Aussage kein "Niedermachen" das hier von vielen den Kritikern in der Forengemeinde vorgeworfen wird. Sie hat nur gesagt dass Nikolov, sofern er nur einspringt fuer ein oder 2 Spiele net schlecht ist, aber seine Leistung ist halt etwas schlechter wenn er auf Dauer im Tor steht. Und die Statistiken und Gegentore sprechen fuer sich.
EdiG schrieb:
@Ashkhan
Mein Missfallen ist nicht in Deiner Herkunft sonder, in Deinen Ausfällen gegenüber unseren Spielern begründet. Es ist mir egal warum Du ausgewandert bist, aber ich bin mir sicher nicht wegen einem Buchstaben im Alphabet.
Das "R" hast Du Dir aufgrund Deiner Wortwahl und nicht aufgrund Deines Namns verdient. Würdest Du seriös posten und Dich nicht zur treibenden Kraft beim Spieler -Bashing hochstilisieren käme ich gar nicht auf diese Idee. Das die Wortwahl im Amerikanischen etwas drstischer ist als z.B. in Deutschland hast Du während Deines Aufenthaltes sicher schon bemerkt, es ist keine Erfindung von mir. Nochmal, auch wenn Oka hin und wieder einen Haltbaren nicht hält ist das kein Grund auf ihn einzuschlagen. Auch in solchen Spielen hat er mitunter höhere Rückstände oder Ausgleichstore verhindert.
Nein du liegst du da total falsch. Was ich hier bemerkt habe, ist es dass in den USA es net so drastisch ist wie ich es in D am eigenen Leib erfahren musste. Ich beleidige niemanden und kritisiere Fehlern von Spielern und Trainern, gleichgueltig ob sie fuer die SGE oder andere Vereine spielen. Und ich habe keine Beleidigung im Kopf, die ich an irgend jemanden verwendet habe. Nur weil ich manchmal mit Funkel's Taktitk nicht einverstanden bin oder wenn ich sage dass Nikolovs Trend ganz klar nach unten zeigt (HSV, Bochum, Cottbus), da schenkst du mir deswegen ein "R". Das ist unterste Schublade. Hier im Forum darf man diskutieren sofern man sich an die Regeln haelt. Wie du in meinen Kommentaren uber Nikolov gesehen hast (falls du sie ueberhaupt fertig gelesen hast) hab ich ihn auch gelobt fuer seine Paraden gegen Bayern und Bremen. Aber Fakt ist dass er in mind. 3 von den letzten 4 Partien net ne gute Figur gezeigt hat. Daran kann ich nichts drastisches erkennen dass du an die Amerikanische Kultur verbindest.
Etwas weniger Diskriminieren bitte bei deinen naechsten Postings, denn solche Leutz wie du hab ich in meinem Leben schon sehr oft gesehen. Wenn du net mit mir ueber Nikolov uebereinstimmst, dann hast du einige Optionen. Entweder ignoriere meine Postings, oder argumentiere mit Stil, Beispiele, und ohne Beleidigungen. Da hab ich kein Problem wenn eine andere Person auf meine Fehler zeigt. Man kann immer was lernen.
MrBoccia schrieb:
Versteh ich jetzt net, werde aus dem Interview net ganz schlau, da man ja in den letzten Wochen von einigen in fast missionarischem Eifer über das Nicht-Können vom Diethelm aufgeklärt wurde.
Und jetzt soll alles anders sein?
Will der Friedhelm aus Caio doch keinen Huggel machen, so wie es uns die Spitzenanalytiker seit Jahr und Tag einreden wollen?
Macht dieser Zweitligatrainer, der keine Ahnung hat, wie man mit Stars wie Lexa und Copado umzugehen hat, doch etwas - zwar nicht alles, aber das meiste - richtig?
Erkennt er bei Caio dessen Offensivpotential richig und vermag er auch seine Defensivqualitäten korrekt einzuorden - was er ja bei den Grössen Stroh-Engel und Reinhard nicht geschafft hat?
Ist er denn gar ein Trainer, der Ahnung davon hat, wie man seinen Job - auch in höheren Tabellenregionen - ausüben muss, obwohl er dafür ja gar net geeignet ist und grade mal als Aufstiegstrainer taugt?
Wie gesagt, ich verstehs nicht.
Ja jetzt uebertreib es mal nicht. Das war ein Interview... in die richtige Richtung.. aber halt nur ein Interview.
Da gabs sehr viele Interviews oder Aussagen in der Vergangenheit (net nur FF sondern von offizieller Seite), die dem Fan Mut machten.. um nur dann ein paar Tagen/Wochen spaeter das Gegenteil zu machen...
Aber Interview war net schlecht
EdiG schrieb:AshkanSGE schrieb:
Blubb, Blubb, Blubb
Da mir Spiele mit einem Nick hier schon mal einen Rüffel eingetragen haben mußt Du Dir das "R" halt selbst denken. Die "Qualität" Deiner Beiträge hier bewegen sich genau auf dem Niveau das viele der besseren Schreiber abhält hier zu Posten. Natürlich war der Ball zu halten. Natürlich macht auch der Oka Fehler. Das ist aber kein Grund seine Leistung in Grund und Boden zu schreiben. Jeder von uns macht Fehler. Wenn Oka keine Fehler machen würde wäre er bei Bayern München. Andererseits wäre die Frau Wiese ohne seine Böcke wahrscheinlich schon Champions League Sieger. Überleg mal welcher Torhüter noch nicht daneben gegriffen hat. Du wirst keinen finden.
Ich weiß ja das man in Amiland mit der Wortwahl etwas drastisch ist, bitte Dich aber um etwas Zurückhaltung.
Was redest du da? Was war denn so drastisch an meine Aussagen dass du meine Schreibweise mit dem Land verlinkst wo ich gerade lebe. Hab nur erwaehnt wie Okas Form nach unten zeigt. Stark angefangen gegen Bayern, und auch stark gegen Bremen.. und dann richtig schwach gegen Bochum, Cottbus, naja beim KSC wurde net viel beschaeftigt aber schon ausgetanzt, und naja beim HSV hat er auch net so fehlerfrei gehalten..
Also in 2 oder hoechstens 3 Spiele hat er gut gehalten.. aber der Rest war schon miserable mit dem Tiefpunkt am Donnerstag. Und mir einen "R" zu schenken.. das ist mal wieder typisch ... Als ich 17 Jahre in D gelebt habe, musste ich mir von Leuten wie DU schon einige male anhoeren wie sie .. net nur mit meinem Nick sondern mit meinem Namen herumalbern. Solch eine Haltung wie jez grad bei dir hat mich auch gedraengt D zu verlassen..
Aber ich verstehe schon... Wenn du meinen letzten Beitrag als BLUPP BLUPP BLUPP zitierst, dann kannst du auch net viel verstanden haben...
sgevolker schrieb:
Unabhängig vom Caio Thema, wo es nun wirklich nix neues mehr zu sagen gibt, bin ich immer wieder erstaunt wie Funkel, Köhler, Weisse und einige andere hier angegangen und runtergemacht werden.
Wir stehen im dritten Jahr nach dem Aufstieg auf Rang 7 und schnuppern am Europapokal. Wir haben diese Saison noch keine zwei Spiele hintereinander verloren, wir spielen gegen die Top-Mannschaften gut und punkten, wir gewinnen inzwischen auch die Heimspiele gegen extrem defensive Teams wie Bielefeld und Cottbus, unsere Defensive ist sehr schwer zu knacken, wir haben hoffnungsvolle junge Spieler mit viel Talent (Caio, Toski, Fenin), eine symphatische Mannschaft mit großen Teamwork und stecken den reihenweise Ausfall von Leistungsträgern locker weg.
Reicht das manchen echt immer noch nicht was hier in so kurzer Zeit erreicht wurde? Muss man immer noch am Weg und an der Leistungsfähigkeit einzelner Spieler zweifeln? Dann schwimmt am Besten rüber
Schwimm doch selber rueber! Nur weil einige Leutz net mit der Taktik einverstanden sind heisst es net dass wir keine Fans mehr sind. Was denkst du wer du bist
Lern erst mal das wort TOLERANZ... dann kannst du hier ruhisch weiter DISKUTIEREN
Niemand sagt dass FF ein schlechter Trainer ist oder nix erreicht hat. Manche meinen nur dass er ab und mal die falsche Taktik waehlt. Nix verkehrtes... Hitzfeld oder Schaaf sind auch tolle Trainer und treffen manchmal falsche Entscheidungen... kapischhh
el_capitano schrieb:AshkanSGE schrieb:el_capitano schrieb:AshkanSGE schrieb:
Joa, aber wie schon vorher gepostet... ich kritisiere FF's Entscheidung warum er Caio gegen schwere gegner (0-1 Rostock 10 min vor schluss) oder gegen den vizemeister bremen aufs Feld schickt.. waere es net geschickter gewesen ihn gegen Bochum oder Bielefeld spielen zu lassen? Und wenn er net fit ist.. wieso sitzt er dann auf der Bank? Nach dem Bremen-spiel fuer 3 ganze spiele auszusetzen.. das hilft net gerade die moral eines Suedamerikaners...
Wie es auf seine Moral geschlagen hat, hat man ja in den 45 Minuten gegen Cottbus gesehen. Und "nicht fit" kann ja auch heißen, dass er für einen Einsatz über die volle Spielzeit noch nicht soweit ist. Genau den Eindruck hatte ich auch - die 45 Minuten Cottbus waren zum jetzigen Zeitpunkt genau das richtige Maß.
Naja hoffen wir dass er wieder mind. 45 min gegen Lev'kusen spielt...
Das wird er bestimmt, wenn er weiterhin gut trainiert und ein Einsatz im jeweiligen Spielverlauf Sinn macht. Sei es gegen Leverkusen, Nürnberg oder welche Mannschaft auch immer.
Und ich bin mir ganz sicher, dass wir in Zukunft noch sehr viel Freude an ihm haben werden. Dank seinem Können und Dank des Trainers, der ihn konstant integriert und mit dem richtigen Zeitplan einzusetzen weiß.
Haha ... naja du weisst ja was ich von FF halte
Aber den Rest koennen wir so stehen lassen und nach dem Lev'kusen Spiel weiter diskutieren wie FF wieder alles ... wie sagt man so scheen "versagt hat" ,-) ,-) ,-)
Muss naemlich an meinen Chinese Foreign Policy paper arbeiten
el_capitano schrieb:AshkanSGE schrieb:
Joa, aber wie schon vorher gepostet... ich kritisiere FF's Entscheidung warum er Caio gegen schwere gegner (0-1 Rostock 10 min vor schluss) oder gegen den vizemeister bremen aufs Feld schickt.. waere es net geschickter gewesen ihn gegen Bochum oder Bielefeld spielen zu lassen? Und wenn er net fit ist.. wieso sitzt er dann auf der Bank? Nach dem Bremen-spiel fuer 3 ganze spiele auszusetzen.. das hilft net gerade die moral eines Suedamerikaners...
Wie es auf seine Moral geschlagen hat, hat man ja in den 45 Minuten gegen Cottbus gesehen. Und "nicht fit" kann ja auch heißen, dass er für einen Einsatz über die volle Spielzeit noch nicht soweit ist. Genau den Eindruck hatte ich auch - die 45 Minuten Cottbus waren zum jetzigen Zeitpunkt genau das richtige Maß.
Naja hoffen wir dass er wieder mind. 45 min gegen Lev'kusen spielt...
el_capitano schrieb:AshkanSGE schrieb:el_capitano schrieb:AshkanSGE schrieb:el_capitano schrieb:AshkanSGE schrieb:Aceton-Adler schrieb:
Exil-Adler-NRW damit kann ich absolut was mit anfangen!
Ich glaube auch gar nicht das Funkel etwas gegen Caio was perönlich hat.
Der Mann ist Profi durch und durch, was sollte er auch gegen Caio haben!
Glaube auch er wird öfter nach ihm gefragt als nach anderen Spielern.
Aber er wird auch nach anderen Spielern oft gefragt zb. Fenin oder Ama.
Grad Fenin hatte nach seine ersten zwei starken Spielen auch zwei Schwächere.
Hier werden aber meist die Stärken in der Öffentlichkeit betont. Auch Ochs und Russ standen nicht so in der Kritik. Und wenn überhaupt dann nach wirklich schwachen Leistungen aber trotzdem nie so!
Es bleibt halt einfach ein nicht so gutes Gefühl! Und die Frage ob es pädagogisch so sinnvoll ist wie es ist. FF kann ja auch gerne öffentlich mal Caios Schwächen ansprechen. Nur er betont sie halt immer. Und das macht er ur bei ihm so.
Ich kann mir auch gut vorstellen dass FF das macht weil er in dieser Situation einfach nicht genau weiß wie er sich bzgl. Caio bei den Medien presentieren soll.
Vielleicht weil er in einer solchen Situation(brasilianische Talente) noch nicht war.
Es kommt einfach nicht sehr glücklich rüber.
Mfg
A-A
Genau.. vor allem wenn FF sagt dass er Caio net eingewechselt haette wenn Inamoto sich net verletzt hatte.. Er hatte ihn wohl nur als Show eingeplant da er auch keinen Dolmetscher weit und breit auf der Bank hatte.. echt armselig so n jungen und talentierten Spieler so niederzumachen. Vor allem da er mehr Potential hat als viele andere im Team und auch noch sehr jung ist.
Eine maessige 2. Hz gegen Bremen und schon sass er 3 1/2 spiele auf der bank bei all den Verletzten...
Funkel muss schon lernen wie er mit Spielern umzugehen hat. Wie man gesehen hat, war Caio bei der einen oder anderen Graetsche auch dabei. Und dazu soviel Offensivdruck auszueben.. einfach eine Verschwendung ihn gegen Bochum oder Bielefeld auf der Bank zu haben und dann solch leutz wie Weissenberger oder Koehler zuzusehen. Oder denkt ihr dass z.B. ein Toski weiter ist als Caio?
Na, schaust du auch mal wieder zum Stänkern vorbei?
Am Anfang wars noch lustig, aber jez nervt es.. was hab ich denn so unlogisches gesagt dass du meinst dass ich staenkere? Ist nur eine Kritik an FF... kann man hier nichts mehr sagen oder was??
Deine Threads kennen halt nur einen Inhalt: Funkel macht in Sachen Caio und Offensivfußball alles falsch und muß noch viel lernen. Köhler und Weissenberger können nichts. Wenn Caio immer von Anfang an gespielt hätte, dann hätten wir wie selbstverständlich auch gegen Bochum und Rostock gewonnen.
Du verkörperst hier den Nimbus dass wir mit Caio und einer generell offensiveren Ausrichtung unschlagbar wären, ohne Dich mal auch nur ein kleines bißchen damit auseinanderzusetzen dass es vielleicht auch richtig gewesen sein könnte, Caio nicht ins kalte Wasser zu werfen und dass wir mit unserer bisherigen Spielweise zu einem der besten Teams der Rückrunde gehören.
Morgen gehe ich dann wieder ins Forum, lese einen Beitrag von Dir und weiß genau was drin stehen wird. Weil es eben immer das selbe Rumgemeckere ist. Das ist es, was einfach nervt.
Du hast vergessen dass ich auch Nikolov kritisiere wenn schon, denn schon hehe....
Aber mal im Ernst, ich denke wir haetten Bochum daheim geschlagen wenn Caio gespielt haette... und ich sags nicht nur einfach so.. Die einzigen Argumente die wir haben ist was wir bisher von ihm gesehen haben. Und das waren keine schlechteren 100 minuten als Weissenberger oder Koehler. Fenin wurde auch ins kalte Wasser geworfen oder?? Stell dir vor Fenin wuerde wie Caio auf der Bank sitzen...Selbe gilt jez fuer Caio. Warum sollte er nach einer ueberzeugenden Leistung nun in Leverkusen auf der Bank sitzen?? Ich sag ja net dass wir unseren 2. 6er fuer Caio opfern sollten...
--------------Nikolov (leider)-----------
---Ochs---Sotos---Galindo----Spycher--
--------------Fink----Russ-------------
--------Fenin-------------Koehler (leider)--
---------------Caio------------------------
-------------------Amanatidis---------
Fenin rueckt ja eh immer auf die Seite oder nach hinten nach Ballverlust. Caio ersetzt den immer aelter werdenden Weissenberger.. Und naja fuer Koehler haben wir noch niemanden draussen. Vielleicht Toski??!
Na el capitano.. was haste nun dagegen? Caio hat dann immer noch 2 Absicherungen (Fink und Russ)..
Hey, mit Dir kann man ja richtig diskutieren
Also, ich empfinde sogar wahrscheinlich ähnlich wie du, was die Zukunft unseres Spiels angeht. Weißenberger gehört nicht die Zukunft, Toski hat Potential, Caio verzaubert uns alle.
Aber ich bezweifle halt, dass es in den letzten Spielen schon soweit war. Und ich glaube auch nicht, dass es jetzt schon die Zeit dafür ist.
Niemand weiß, ob Caio - wäre er gegen Bochum eingewechselt worden - bereits zu einer Leistung im Stand gewesen wäre, wie er sie in HZ zwei gegen Cottbus gezeigt hat. Niemand kann das voraussetzen, es hätte nämlich auch ganz schön in die Hose gehen können. Und dann wären wir nicht mit einem Unentschieden, sondern vielleicht mit einer Niederlage ins nächste Spiel gegangen.
Ich wünsche mir auch für die Zukunft eine Eintracht mit einem fest integrierten Zauberfuß "Caio", der als Stammspieler unser Offensivspiel belebt und unsere Mannschaft einen weiteren Schritt nach vorne trägt. Aber - gib´ ihm doch einfach die Zeit dazu.
Gegen Cottbus hat er sein können für 45 Minuten aufblitzen lassen, und wenn er in den nächsten Spielen jeweils auch für eine Halbzeit rumwirbelt dann freut mich das sehr. Aber darum mache ich halt nicht alles schlecht oder stelle alles in Zweifel, was bisher ohne Caio geleistet wurde.
Joa ich weiss dass du es net ernst meinst wie manch anderer mit deinen Kommentaren ,-)
Joa, aber wie schon vorher gepostet... ich kritisiere FF's Entscheidung warum er Caio gegen schwere gegner (0-1 Rostock 10 min vor schluss) oder gegen den vizemeister bremen aufs Feld schickt.. waere es net geschickter gewesen ihn gegen Bochum oder Bielefeld spielen zu lassen? Und wenn er net fit ist.. wieso sitzt er dann auf der Bank? Nach dem Bremen-spiel fuer 3 ganze spiele auszusetzen.. das hilft net gerade die moral eines Suedamerikaners...
tani1977 schrieb:
aber fenin wurde doch nur ins kalte wasser geworfen,weil er erstens die komplette vorbereitung mitgemacht hatte und zweitens dazu nohc fit war und drittens auch keine klimaumstellung hatte...also...alles in allem mit caio nicht zu vergleichen
Du meinst beim Stande von 2-0 daheim gegen Bielefeld waere Caio net fit genug gewesen um eingewechselt zu werden??
Ich sag ja net dass er die ganze Zeit von beginn an spielen sollte.. aber es ist net gerade Fingerspitzengefuehl was da FF zeigt... eingewechselt in Rostock beim stande von 0-1 10 min vor schluss... danach gegen bremen (vizemeister im tief aber immer noch stark genug um uns zu schlagen)... net gerade leichte Aufgaben oder?? Da wuerde eine 2-0 fuehrung oder 1-0 fuehrung gegen Bielefeld bzw. Bochum doch eher den Jungen an die Mannschaft heranfuehren..
el_capitano schrieb:AshkanSGE schrieb:el_capitano schrieb:AshkanSGE schrieb:Aceton-Adler schrieb:
Exil-Adler-NRW damit kann ich absolut was mit anfangen!
Ich glaube auch gar nicht das Funkel etwas gegen Caio was perönlich hat.
Der Mann ist Profi durch und durch, was sollte er auch gegen Caio haben!
Glaube auch er wird öfter nach ihm gefragt als nach anderen Spielern.
Aber er wird auch nach anderen Spielern oft gefragt zb. Fenin oder Ama.
Grad Fenin hatte nach seine ersten zwei starken Spielen auch zwei Schwächere.
Hier werden aber meist die Stärken in der Öffentlichkeit betont. Auch Ochs und Russ standen nicht so in der Kritik. Und wenn überhaupt dann nach wirklich schwachen Leistungen aber trotzdem nie so!
Es bleibt halt einfach ein nicht so gutes Gefühl! Und die Frage ob es pädagogisch so sinnvoll ist wie es ist. FF kann ja auch gerne öffentlich mal Caios Schwächen ansprechen. Nur er betont sie halt immer. Und das macht er ur bei ihm so.
Ich kann mir auch gut vorstellen dass FF das macht weil er in dieser Situation einfach nicht genau weiß wie er sich bzgl. Caio bei den Medien presentieren soll.
Vielleicht weil er in einer solchen Situation(brasilianische Talente) noch nicht war.
Es kommt einfach nicht sehr glücklich rüber.
Mfg
A-A
Genau.. vor allem wenn FF sagt dass er Caio net eingewechselt haette wenn Inamoto sich net verletzt hatte.. Er hatte ihn wohl nur als Show eingeplant da er auch keinen Dolmetscher weit und breit auf der Bank hatte.. echt armselig so n jungen und talentierten Spieler so niederzumachen. Vor allem da er mehr Potential hat als viele andere im Team und auch noch sehr jung ist.
Eine maessige 2. Hz gegen Bremen und schon sass er 3 1/2 spiele auf der bank bei all den Verletzten...
Funkel muss schon lernen wie er mit Spielern umzugehen hat. Wie man gesehen hat, war Caio bei der einen oder anderen Graetsche auch dabei. Und dazu soviel Offensivdruck auszueben.. einfach eine Verschwendung ihn gegen Bochum oder Bielefeld auf der Bank zu haben und dann solch leutz wie Weissenberger oder Koehler zuzusehen. Oder denkt ihr dass z.B. ein Toski weiter ist als Caio?
Na, schaust du auch mal wieder zum Stänkern vorbei?
Am Anfang wars noch lustig, aber jez nervt es.. was hab ich denn so unlogisches gesagt dass du meinst dass ich staenkere? Ist nur eine Kritik an FF... kann man hier nichts mehr sagen oder was??
Deine Threads kennen halt nur einen Inhalt: Funkel macht in Sachen Caio und Offensivfußball alles falsch und muß noch viel lernen. Köhler und Weissenberger können nichts. Wenn Caio immer von Anfang an gespielt hätte, dann hätten wir wie selbstverständlich auch gegen Bochum und Rostock gewonnen.
Du verkörperst hier den Nimbus dass wir mit Caio und einer generell offensiveren Ausrichtung unschlagbar wären, ohne Dich mal auch nur ein kleines bißchen damit auseinanderzusetzen dass es vielleicht auch richtig gewesen sein könnte, Caio nicht ins kalte Wasser zu werfen und dass wir mit unserer bisherigen Spielweise zu einem der besten Teams der Rückrunde gehören.
Morgen gehe ich dann wieder ins Forum, lese einen Beitrag von Dir und weiß genau was drin stehen wird. Weil es eben immer das selbe Rumgemeckere ist. Das ist es, was einfach nervt.
Du hast vergessen dass ich auch Nikolov kritisiere wenn schon, denn schon hehe....
Aber mal im Ernst, ich denke wir haetten Bochum daheim geschlagen wenn Caio gespielt haette... und ich sags nicht nur einfach so.. Die einzigen Argumente die wir haben ist was wir bisher von ihm gesehen haben. Und das waren keine schlechteren 100 minuten als Weissenberger oder Koehler. Fenin wurde auch ins kalte Wasser geworfen oder?? Stell dir vor Fenin wuerde wie Caio auf der Bank sitzen...Selbe gilt jez fuer Caio. Warum sollte er nach einer ueberzeugenden Leistung nun in Leverkusen auf der Bank sitzen?? Ich sag ja net dass wir unseren 2. 6er fuer Caio opfern sollten...
--------------Nikolov (leider)-----------
---Ochs---Sotos---Galindo----Spycher--
--------------Fink----Russ-------------
--------Fenin-------------Koehler (leider)--
---------------Caio------------------------
-------------------Amanatidis---------
Fenin rueckt ja eh immer auf die Seite oder nach hinten nach Ballverlust. Caio ersetzt den immer aelter werdenden Weissenberger.. Und naja fuer Koehler haben wir noch niemanden draussen. Vielleicht Toski??!
Na el capitano.. was haste nun dagegen? Caio hat dann immer noch 2 Absicherungen (Fink und Russ)..
el_capitano schrieb:AshkanSGE schrieb:Aceton-Adler schrieb:
Exil-Adler-NRW damit kann ich absolut was mit anfangen!
Ich glaube auch gar nicht das Funkel etwas gegen Caio was perönlich hat.
Der Mann ist Profi durch und durch, was sollte er auch gegen Caio haben!
Glaube auch er wird öfter nach ihm gefragt als nach anderen Spielern.
Aber er wird auch nach anderen Spielern oft gefragt zb. Fenin oder Ama.
Grad Fenin hatte nach seine ersten zwei starken Spielen auch zwei Schwächere.
Hier werden aber meist die Stärken in der Öffentlichkeit betont. Auch Ochs und Russ standen nicht so in der Kritik. Und wenn überhaupt dann nach wirklich schwachen Leistungen aber trotzdem nie so!
Es bleibt halt einfach ein nicht so gutes Gefühl! Und die Frage ob es pädagogisch so sinnvoll ist wie es ist. FF kann ja auch gerne öffentlich mal Caios Schwächen ansprechen. Nur er betont sie halt immer. Und das macht er ur bei ihm so.
Ich kann mir auch gut vorstellen dass FF das macht weil er in dieser Situation einfach nicht genau weiß wie er sich bzgl. Caio bei den Medien presentieren soll.
Vielleicht weil er in einer solchen Situation(brasilianische Talente) noch nicht war.
Es kommt einfach nicht sehr glücklich rüber.
Mfg
A-A
Genau.. vor allem wenn FF sagt dass er Caio net eingewechselt haette wenn Inamoto sich net verletzt hatte.. Er hatte ihn wohl nur als Show eingeplant da er auch keinen Dolmetscher weit und breit auf der Bank hatte.. echt armselig so n jungen und talentierten Spieler so niederzumachen. Vor allem da er mehr Potential hat als viele andere im Team und auch noch sehr jung ist.
Eine maessige 2. Hz gegen Bremen und schon sass er 3 1/2 spiele auf der bank bei all den Verletzten...
Funkel muss schon lernen wie er mit Spielern umzugehen hat. Wie man gesehen hat, war Caio bei der einen oder anderen Graetsche auch dabei. Und dazu soviel Offensivdruck auszueben.. einfach eine Verschwendung ihn gegen Bochum oder Bielefeld auf der Bank zu haben und dann solch leutz wie Weissenberger oder Koehler zuzusehen. Oder denkt ihr dass z.B. ein Toski weiter ist als Caio?
Na, schaust du auch mal wieder zum Stänkern vorbei?
Am Anfang wars noch lustig, aber jez nervt es.. was hab ich denn so unlogisches gesagt dass du meinst dass ich staenkere? Ist nur eine Kritik an FF... kann man hier nichts mehr sagen oder was??
RedEagle1980 schrieb:Mörler schrieb:
Du wunderst dich warum Oka bei vielen Fans so beliebt ist?
1. Er ist immer der Eintracht treu geblieben, egal in welcher Liga und egal welcher Sauhaufen von Vorstand den Verein wieder gen Abgrund führte. Er hat alle Höhen und Tiefen mitgemacht (meistens Tiefen). Das kann man wahrlich nicht von jedem Profi behaupten.
2. Oka ist keiner von diesen Torhütern, die im Rosatrikot vor der generischen Fankurve den Affen machen, ihr Ego pflegen und an keiner Kamera vorbeigehen können. Einfach ein ruhiger, sympathischer Typ.
3. Er macht seinen Job, mal gut, mal schlecht, aber bei ihm ist man sich sicher, dass er mit Herzblut dabei ist!
Bei mir persönlich hat er einen unheimlich großen Kredit, weil er der letzte Spieler aus den ersten Zweitligajahren ist (vielleicht geht das anderen Fans ja auch so).
Kann ich nur Unterschreiben!
Habe Oka auch persönlich kennenlernen dürfen und ich zieh meinen Hut vor ihm.
Er ist ein Klasse Typ.
Was ich schlimm finde ist wenn Markus ein Fehler passiert regt sich hier keiner auf. Dann war er nicht zu halten oder es gibt 100 andere Gründe. Wenn ein anderer Spieler aufm feld einen Fehler macht wird er auch nicht unbedingt zerfleischt. Aber wehe Oka macht einen Fehler, dann kommen die ganzen Bluthunde aus der Ecke. Oka ist nicht perfekt genauso wenig wie Markus oder irgendein anderer Torhüter. Also lasst mal die Kirche im Dorf.
Er ist ein guter und ich bin froh das wir ihn haben!!! Genauso wie ich froh bin das wir Markus haben!
Und wenn ich manche Leute höre " denn hätt ich mit links gehalten" da kann ich manchmal nur die Stirn rümpfen und stell mir die Frage warum steht dann der jenige nicht selbst im Bundesligakasten.....
Hoer mal auf Kritiker von Oka oder anderen Spielern als Bluthund zu bezeichnen. Zieh lieber deine Nikolov-brille aus und guck dir den Schuss von Rost noch einmal an... egal wer im Tor steht, nikolov, proell, du, oder ich... der war zu halten. Wenn er den so reinlaesst, dann muss er sich auch Kritik gefallen lassen. So ist das Leben... Und der Trend geht ganz klar nach unten. Super angefangen gegen Bayern und auch Bremen, und dann miserabel Stueck fuer Stueck gegen Bochum, HSV, und Cottbus... Sei Realist und bekenne es seine Fehler ein. Wenn Proell solche Patzer macht, dann bin ich der erste der ihn auch kritisiert.... ja genau ich der Bluthund... manno mann
team-adler schrieb:AshkanSGE schrieb:gudsder schrieb:
Ich kann das ganze Gerede über eine Unzufriedenheit von FF nicht nachvollziehen. Ich weiss auch nicht welches Spiel hier manche am Donnerstag gesehen haben. Wenn ich solche Sprüche lese, dass wir mit Caio erst ein Gegentor gefangen haben und dies war noch ein Fehler von Oka, könnt ich von der Couch fallen und mich krank lachen. Solche Ausagen sagen ja mal nichts über die Defensivqualität von Caio aus.
Ich erinnere nur an eine Szene aus dem Donnerstagsspiel, die zu einer Cottbuschance geführt hat. Da steht unser Heilsbringer 5 Meter neben dem Cottbusstürmer und läuft keinen Meter in dessen Richtung. Da kann man als Trainer schon etwas sauer reagieren.
Vielleicht sollte man auch mal sehen, dass mit der Einwechslung von Caio auch Cottbus erst zu einigen Chancen kam. Das hatte mit Sicherheit auch mit der Defensivschwäche von Caio zu tun.
Ich bin mit Sicherheit der MEinung, dass uns Caio im Spiel nach vorne weiterbringt, allerdings fehlt ihm in dem jetzigen Spielsystem noch einiges an LAufbereitschaft.
Bei einem Alex M. oder anderen wird das auch gefordert:
Nur die Pseudotrainer, die Woche für Woche mit ihren Rufen nach Caio oder diesen absolut bescheuerten "Funkel raus" Rufen für eine NEgativstimmung sorgen, die kotzen mich mittlerweile an.
Es darf hier in diesem Forum keinerlei Kritik an Caio geübt werden, ohne dass der Kritiker dermaßen beleidgt wird, dass es nicht mehr feierlich ist.
Ich kann bisher KEINERLEI Fehler von FF in der Einschtzung seiner Spieler sehen. Ob dies bei einem Lexa war, der es erst jetzt zum Stammspieler in Lautern geschafft hat, ob es in dem Stinkstiefel Copado war, ob es bei einem C. Reinhardt war, dessen neuer Trainer die gleichen Aussagen zur Einstellung des Spielers machte wie FF oder ob es ein Galindo ist, der auch wochenlang auf der Bank saß und seit er von FF eingsetzt wurde eine Klasseleistung nahc der anderen bringt.
Übrigens gab es hier im Forum damals zu Galindo Aussagen wie "ist der selbst zu schlecht bei sovielen Verletzten ?
Also lasst den Funkeldoch mal machen. Ich binder Meinung, dass Caio in der nächsten Saison groß rauskommt.
Bis denne ein frohes Osterfest an alle.
gudsder
Meine Statistik von 1 Gegentor mit Caio kam raus weil jemand anderes vor mir die Torschuesse gegen uns aufgezaehlt hat, die mit Caio auf dem Feld passierten. Fakt ist... egal ob Caio den Rost schiessen laesst oder net.. jez willst du mir doch net erklaeren dass das Gegentor gegen Cottbus auch auf Caios Kappe geht? Das war 101% Nikolovs Schuld.. ansonsten sag ich auch net dass Caio fehlerfrei spielt. Er hat noch viel zu lernen. Aber weniger weit als Toski ist er auch net... er bringt unheimlich viel Schwung in die Mannschaft rein sobald er reinkommt. War gegen Bremen so (hatte echt pech im abschluss), Rostock (wenig Zeit), und Cottbus (Spiel gedreht)....da sehe ich es net ein dass Funkel ihn nach dem Bremen Spiel fuer 315 Minuten auf die Bank setzte... vor allem wenn Mittelfeldspieler wie Mahdavikia, Chris, Preuss, Meier, Weissenberger (gegen HSV), etc. alle fehlten... da hat er lieber einen IV Russ ins defensive Mittelfeld gezogen, damit Fink offensiver spielen kann... und Caio auf die Bank... Super! ,-)
@Tani
Mag sein dass Koehler rumackert.. aber unverzichtbar ist er net.. daher wuerd ihm eine Pause gut tun wenn wir Toski und Caio drin haben...
Wenn wir danach gehen, welcher Spieler nicht zu ersetzen ist, dann ist das m.E. nur OCHS. Wir haben auch ohne Caio Spiele gewonnen und wenn ich FF wäre, würde ich ihn gegen Lev auf keinen Fall von Anfang bringen. Lev spielt nämlich noch eine Spur schneller und technisch feiner als Cottbus!
Ashkan, hast Du im Tv das ganze Spiel gesehen oder nur einen Zusammenschnitt?
Und von wegen FF wäre nicht besonders pädagogisch geschult. Ich glaube nicht, dass die Spieler FF's Aussagen in der Öffentlichkeit auf die goldene Waage legen oder besonders viel darauf geben. Sie kennen FF besser und wissen bestimmt das einzuschätzen, was er von sich gibt.
Weil mein Internet probleme hatte, habe ich die ersten 7 minuten verpasst. Aber ich habe den rest live angeschaut.
gudsder schrieb:
Ich kann das ganze Gerede über eine Unzufriedenheit von FF nicht nachvollziehen. Ich weiss auch nicht welches Spiel hier manche am Donnerstag gesehen haben. Wenn ich solche Sprüche lese, dass wir mit Caio erst ein Gegentor gefangen haben und dies war noch ein Fehler von Oka, könnt ich von der Couch fallen und mich krank lachen. Solche Ausagen sagen ja mal nichts über die Defensivqualität von Caio aus.
Ich erinnere nur an eine Szene aus dem Donnerstagsspiel, die zu einer Cottbuschance geführt hat. Da steht unser Heilsbringer 5 Meter neben dem Cottbusstürmer und läuft keinen Meter in dessen Richtung. Da kann man als Trainer schon etwas sauer reagieren.
Vielleicht sollte man auch mal sehen, dass mit der Einwechslung von Caio auch Cottbus erst zu einigen Chancen kam. Das hatte mit Sicherheit auch mit der Defensivschwäche von Caio zu tun.
Ich bin mit Sicherheit der MEinung, dass uns Caio im Spiel nach vorne weiterbringt, allerdings fehlt ihm in dem jetzigen Spielsystem noch einiges an LAufbereitschaft.
Bei einem Alex M. oder anderen wird das auch gefordert:
Nur die Pseudotrainer, die Woche für Woche mit ihren Rufen nach Caio oder diesen absolut bescheuerten "Funkel raus" Rufen für eine NEgativstimmung sorgen, die kotzen mich mittlerweile an.
Es darf hier in diesem Forum keinerlei Kritik an Caio geübt werden, ohne dass der Kritiker dermaßen beleidgt wird, dass es nicht mehr feierlich ist.
Ich kann bisher KEINERLEI Fehler von FF in der Einschtzung seiner Spieler sehen. Ob dies bei einem Lexa war, der es erst jetzt zum Stammspieler in Lautern geschafft hat, ob es in dem Stinkstiefel Copado war, ob es bei einem C. Reinhardt war, dessen neuer Trainer die gleichen Aussagen zur Einstellung des Spielers machte wie FF oder ob es ein Galindo ist, der auch wochenlang auf der Bank saß und seit er von FF eingsetzt wurde eine Klasseleistung nahc der anderen bringt.
Übrigens gab es hier im Forum damals zu Galindo Aussagen wie "ist der selbst zu schlecht bei sovielen Verletzten ?
Also lasst den Funkeldoch mal machen. Ich binder Meinung, dass Caio in der nächsten Saison groß rauskommt.
Bis denne ein frohes Osterfest an alle.
gudsder
Meine Statistik von 1 Gegentor mit Caio kam raus weil jemand anderes vor mir die Torschuesse gegen uns aufgezaehlt hat, die mit Caio auf dem Feld passierten. Fakt ist... egal ob Caio den Rost schiessen laesst oder net.. jez willst du mir doch net erklaeren dass das Gegentor gegen Cottbus auch auf Caios Kappe geht? Das war 101% Nikolovs Schuld.. ansonsten sag ich auch net dass Caio fehlerfrei spielt. Er hat noch viel zu lernen. Aber weniger weit als Toski ist er auch net... er bringt unheimlich viel Schwung in die Mannschaft rein sobald er reinkommt. War gegen Bremen so (hatte echt pech im abschluss), Rostock (wenig Zeit), und Cottbus (Spiel gedreht)....da sehe ich es net ein dass Funkel ihn nach dem Bremen Spiel fuer 315 Minuten auf die Bank setzte... vor allem wenn Mittelfeldspieler wie Mahdavikia, Chris, Preuss, Meier, Weissenberger (gegen HSV), etc. alle fehlten... da hat er lieber einen IV Russ ins defensive Mittelfeld gezogen, damit Fink offensiver spielen kann... und Caio auf die Bank... Super! ,-)
@Tani
Mag sein dass Koehler rumackert.. aber unverzichtbar ist er net.. daher wuerd ihm eine Pause gut tun wenn wir Toski und Caio drin haben...
sir_rhaines schrieb:Daniel1604-NRW schrieb:
Ich will nicht wissen was hier abgehen würde, wenn wir verloren hätten.
Oka ist eine gute, weil loyale, Nummer 2.
Allerdings ist er in einer absoluten Formkrise.
Monsterfehler gegen Cottbus, in Karlsruhe beschäftigungslos, einzige Chance des KSC von Iashvili fast drin.
Gegen Bochum dummer Fehler, dazu 2 große Fehler in Hamburg.
Gegen die Bayern hat er ein überragendes Spiel gezeigt, gegen Bremen in meinen Augen nur seine Pflicht erleidgt, auf Grund der Vielzahl in Chancen sah das natürlich dann gut aus.
Ich hoffe nur, dass Oka in Leverkusen mal wieder eine super Partie hinlegt und für uns was holen wird, am besten ein Sieg
Selten so einen Mist gelesen... Oka ist in Top-Form. Kleine Unzulänglichkeiten wie gegen KSC haben ALLE Keeper IMMER wieder. Auch ein Markus Pröll.
Das Ding gegen Bochum geht nicht auf seine Kappe. Wenn sich da kein Feldspieler vor oder auf den Ball stellt, und ihn blockiert, fängt sich auch ein Cech oder Buffon genau so ein Tor.
Und wenn ich dann schon lese: "Gegen Bremen nur sein Pflicht erledigt" ...
mfg
sir_rhaines
P.S.: Hätten wir verloren, hätte ich zu Oka genau das gleiche geschrieben. Ich bin froh, dass wir ihn haben..
Aktuell hat Oka ne Topform? Und du redest gerade wohlgemerkt vom Bayern Spiel in der Hinrunde? Also in den letzten 3 Spielen konnte ich bei unserem SuperTW net gerade die Topform erkennen die du gerade erlaeuterst.... Ich konnt nur ein Schuesschen von Rost erkennen, der rein ging... ein Stellungsfehler bei Azouaghs Freistoss... wie HB auch sagte, ein TW darf bei einem Freistoss nie den Ball aus den Augen verlieren... und gegen den HSV da war er auch net gerade unbeteiligt an einigen Toren... Topform sieht anders aus ,-)
Isi schrieb:
@AhkhanSGE:
Am Donnerstag musste ich das Spiel leider von zu Hause aus am TV
mitverfolgen und muss dir sagen, dass aus diesen Perspektiven ein Benny Köhler oder Markus Weissenberger völlig schlecht wegkommen. Die komplette TV-Übertragung ist auf "Tor"-szenen ausgerichtet. Das Ackern im Mittelfeld oder der Spielaufbau kommen viel zu kurz. Weisst du was, ich fühlte mich um viele Spielszenen betrogen, leider.
Wer ist den Ahkhan =) ASHKAN
Naja.. da ich in den USA lebe kann ich mir leider net die Spiele live im Stadion verfolgen...Und naja TV zeigt vieles was die leutz im Stadion net sehen ,-) Erinnere mich da an die Saisons 1999-2004.. DK und immer im Stadion gewesen.. aber mitgekriegt hab ich da recht wenig da ich da entweder auf dem Stehplatz hinter dem Tor war oder halt laut die Mannschaft angefeuert hatte hehe
Aber im TV bekommt man schon einen guten Eindruck, oder etwa net?
Ja das war mal wieder klar. Wenn du meinen spaeteren Beitrag gelesen haettest wuerdest du sehen dass ich gesagt habe das fuer mich die ganzen Spiele die Statistiken sind. Daher, wer die Spiele gesehen hat, kann auch eine eigene Statistik ableiten. Und wie ich meine Statistik praesentiert habe da kannste wohl nix dagegen sagen. Vorher gut, nachher schlecht gehalten.
Statistiken von NUR gegentoren sind halt net die besten weil man da nicht miteinrechnen kann was fuer Gegentore gefallen sind. Man sieht nur Nummern.. mehr nit. Man sieht net Okas miserable Leistung gegen Cottbus oder Hamburg. Man sieht auch net Proells gehaltene Elfer gegen Schalke, Wolfsburg, etc (letzte Saison jaja aber trotzdem solche sachen werden halt net erwaehnt in solch einer gegentor-statistik).