>

Azriel

2400

#
WuerzburgerAdler schrieb:

Auch der Verzicht auf Stadion-WLAN findet mein uneingeschränktes Wohlwollen. Inklusive der Begründung.


Finde ich auch gut. Als Konzertgänger brauche ich allerdings auch kein WLan bei Konzerten. Vielleicht davor oder danach, aber sicherlich nicht während dem Konzert. Die Argumente sind die selben wie beim Fussball.
#
bils schrieb:

Als Konzertgänger brauche ich allerdings auch kein WLan bei Konzerten.


Wenn ich demnächst bei Rose Tattoo in der Batsche bin und parallel DFB-Pokal gegen Bremen läuft, fände ich Wlan ziemlich dufte.
#
strassenapotheker schrieb:

als vegetarier oder veganer kann ein stadion besuch bisher eine entäuschung sein.
was gibts denn da für optionen?

Bier!
Reichlich Bier macht auch satt und ersetzt locker das Abendmahl.
#
Unter Marken steht bei denen unter anderem Kilkenny und Craft beer.
So'n IPA im Stadion würd ich mir gefallen lassen. Ist aber wohl nix für die breite Masse.
#
Wer blickt da eigentlich durch?
Das Windei spricht vom langfristigen Engagement über mind. 10 eher 20 Jahre und das er bereit ist noch deutlich mehr zu investieren. Alles ohne Rendite.
Um was geht´s dem da eigentlich als Investor?
#
PhillySGE schrieb:

Wer blickt da eigentlich durch?
Das Windei spricht vom langfristigen Engagement über mind. 10 eher 20 Jahre und das er bereit ist noch deutlich mehr zu investieren. Alles ohne Rendite.
Um was geht´s dem da eigentlich als Investor?


Laut Artikel letztes Jahr der Wirtschaftswoche:

Er sucht das Risiko, in dem er in Firmen einsteigt, von denen andere die Finger lassen.


Damit ist alles sonnenklar.
#
MrMagicStyle schrieb:

Man sollte ja meinen dass er nun für alle Zeiten in Deutschland verbrannt ist, aber es würde mich irgendwie auch so gar nicht wundern wenn er dennoch irgendwo wieder was findet.

Da bleibt eigentlich nur noch der HSV...
#
Gentleman schrieb:

Da bleibt eigentlich nur noch der HSV...


Ist Klinsi da auch als 8jähriger von Papi mit ins Stadion genommen worden?
#
Azriel schrieb:

Fantastisch schrieb:

und mit welchem Zeitrahmen ist ungefähr zu rechnen?


Schnell vorbei ist nicht, wenn Anklage erhoben wird. 1. Instanz läuft da schon mal 1-2 Jahre. Wird Revision eingelegt, ist mit einem Abschluss innerhalb 4 Jahre gesamt zu rechnen.
Kann sein, dass Ilsanker hier schon nicht mehr spielt, wenn es ein rechtsgültiges Urteil gibt.


Vollkommener Blödsinn, sorry. Wovon redest du? Wir sind hier nicht im Zivilverfahren. Das Strafverfahren wird inkl. Hauptverhandlung und Urteil (sofern es dazu kommt) im Normalfall innerhalb von ein paar Monaten nach Anklage durch sein. Sofern das Ermittlungsverfahren eingestellt wird, wird das wohl innerhalb der nächsten Wochen passieren.

Erster Rechtsbehelf ist außerdem grds. die Berufung, nicht die Revision.
#
Sledge_Hammer schrieb:

Vollkommener Blödsinn, sorry. Wovon redest du? Wir sind hier nicht im Zivilverfahren. Das Strafverfahren wird inkl. Hauptverhandlung und Urteil (sofern es dazu kommt) im Normalfall innerhalb von ein paar Monaten nach Anklage durch sein.



Na dann....

https://www.mdr.de/nachrichten/politik/inland/strafverfahren-dauer-steigt-an-100.html
#
Fantastisch schrieb:

und mit welchem Zeitrahmen ist ungefähr zu rechnen?


Schnell vorbei ist nicht, wenn Anklage erhoben wird. 1. Instanz läuft da schon mal 1-2 Jahre. Wird Revision eingelegt, ist mit einem Abschluss innerhalb 4 Jahre gesamt zu rechnen.
Kann sein, dass Ilsanker hier schon nicht mehr spielt, wenn es ein rechtsgültiges Urteil gibt.
#
Aktuell wird nur ermittelt durch die Staatsanwaltschaft. Heisst ob überhaupt Anklage erhoben wird, ist noch komplett offen.
#
Möchte kein Spielverderber sein, aber mal eine Frage an die Juristen hier: Es steht ja immer noch diese Anschuldigung im Raum. Wie sind denn da jetzt die nächsten juristischen Schritte (läuft schon ein Ermittlungsverfahren?) und mit welchem Zeitrahmen ist ungefähr zu rechnen?
Ich kann das Thema nicht so einfach verdrängen. Wohlgemerkt: Es geht nicht darum, Wasser in den Wein zu schütten, sondern diese Sache hoffentlich möglichst bald "abhaken" zu können. Könnte mir vorstellen dass er selber dann auch befreiter spielt und vielleicht sogar auf seine durchaus guten Leistungen noch eine Schippe drauflegt.
#
Fantastisch schrieb:

und mit welchem Zeitrahmen ist ungefähr zu rechnen?


Schnell vorbei ist nicht, wenn Anklage erhoben wird. 1. Instanz läuft da schon mal 1-2 Jahre. Wird Revision eingelegt, ist mit einem Abschluss innerhalb 4 Jahre gesamt zu rechnen.
Kann sein, dass Ilsanker hier schon nicht mehr spielt, wenn es ein rechtsgültiges Urteil gibt.
#
Geschmacklich vermutlich auf gleicher Höhe wie die Aramark Bratwurst
#
Ich mag den Feuergriller
#
Laut Bild.de soll Windhorst auch angepisst von Klinsi sein. Es ist daher möglich, dass Klinsi nun auch aus dem Aufsichtsrat fliegt.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Es ist daher möglich, dass Klinsi nun auch aus dem Aufsichtsrat fliegt.


Uuuuuund weg isser.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

ebehabichs schrieb:

Ist doch schon egal, welches Trikot er mal getragen hat, entscheidend ist doch, welches er jetzt trägt und vor allem w i e
 er es jetzt trägt.

Da bin ich absolut bei dir. Ich kann es auch auf den Tod nicht ab, wenn die Spieler das Ding falsch rum anhaben und dann auch noch das Etikett vorne ist.

Da verkneif ich mir einmal den dummen Witz und dann kommst du
#
Adlerdenis schrieb:

Da verkneif ich mir einmal den dummen Witz


Wolle mer mal hoffe dass de draus gelernt hast.
#
Der Filip wird bleiben, weil: hier gehts ihm gut.
Weil: die Wege der anderen Büffel hat er vor Augen.
Weil: dieses Gesamtpaket von Verein / Mannschaft / Trainer / Waldstadion & Fans - ist unmöglich zu toppen.

Kostic in Ffm forever
#
Gegenargument: verdient wo anders wahrscheinlich das Doppelte und hat erstmals die Möglichkeit in seiner Karriere um die großen Trophäen zu spielen (es sei denn er machts wie Haller. Dann bliebe nur die Kohle.)
#
Ich glaube nicht das es Preetz erwischen wird. Der hat 2 Abstiege überlebt. Dem kann scheinbar nix was anhaben.
#
Wart mal ab. Je nachdem wen der weiße Ritter da noch in den Aufsichtsrat als seine Mittelsmänner reindrücken kann, wird es für die sportliche Leitung ungemütlich.
Und evtl. stellt er sich auch selbst die Frage ob man unter gegebenen Umständen überhaupt vernünftig arbeiten kann.
#
und der liebe Jürgen will sich auch noch mal äußern

https://twitter.com/J_Klinsmann/status/1227582838943428608
#
Die Trolls von Frankfurter und anderer sind jetzt schon legendärisch
#
Azriel schrieb:

Immer dieser "Mainzer Weg". Die Mainzer haben aber auch null andere Möglichkeiten Geld zu generieren. Und deren Ziel ist es weder kurz- noch langfristig international zu spielen. Die wollen schlicht dauerhaft erstklassig bleiben, was schon schwer genug ist.

Unser Anspruch ist ein anderer. Oben dauerhaft festbeissen und dahin kommen  dass man regelmäßig international dabei ist um eine weitere Grundlage für Wachstum zu setzen. Fernziel ist es, irgendwann finanziell in Sphären von Schlacke zu kommen um regelmäßig die Chance zu haben CL zu spielen.
So habe ich zumindest Hellmann/Bobic verstanden und das geht nur wenn man Schritt für Schritt die Mannschaft qualitativ verbessert und gute Spieler auch mal hält (Trapp, Hinteregger, etc.).


Dennoch gehe ich davon aus, dass man mit dieser Zusage aktuell Spieler dazu bringt, zu uns zu kommen. Der Mittelweg ist dann, das nicht nach einem Jahr, sondern nach 2 Jahren verkauft wird. Führt ja dann auch dazu, dass man das Geld hat um andere gute Spieler zu halten.
#
Genau in der Phase sind wie ja gerade.
1. Jahr Bobic: nur Leihspieler
2. Jahr Bobic: Spieler entwickeln und teuer verkaufen.
3. Jahr Bobic: von den Erlösen Mannschaft in der Breite verbessern mit top Spielern die uns gehören um dauerhaft die Möglichkeit zu haben um EL zu spielen.

Nächste Phase: uns auf diesem Niveau etablieren und schrittweise die Mannschaft stetig verbessern inkl. höherpreisige junge Spieler verpflichten um die Wahrscheinlichkeit weiterer Topverkäufe zu erhöhen.

Plan geht bis jetzt top auf.
#
Die Ansprüche der Bonbonwerfer sind mit Sicherheit andere, da gebe ich Dir recht. Ich schließe mich Diegito an, man muss zusehen, einen Mittelweg zu finden. Das geht eben nur, wenn man regelmäßig in der Europaleague vertreten ist und dahin entwickeln wir uns ja gerade.

Ich würde das Ganze mit Gladbach vergleichen wollen, die haben auch über einige Jahre Leistungsträger zu ordentlichen Preisen verkauft und sich so Stück für Stück entwickelt. Womöglich steht am Ende der Runde sogar der CL-Platz und so könnte ich mir das bei uns auf Sicht auch vorstellen.
#
gk23 schrieb:

Ich würde das Ganze mit Gladbach vergleichen wollen, die haben auch über einige Jahre Leistungsträger zu ordentlichen Preisen verkauft und sich so Stück für Stück entwickelt. Womöglich steht am Ende der Runde sogar der CL-Platz und so könnte ich mir das bei uns auf Sicht auch vorstellen.


Exakt. Bei denen waren das die erfolgreiche Zeit mit Reuss bis Verkauf desselben.
Bei uns ähnlich mit Pokal und Büffel. Mit dem Unterschied dass bei Gladbach CL Teilnahmen dabei waren. Die Einnahmen fehlen uns. Von der Perspektive für potentielle Spieler ganz zu schweigen.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Auf der anderen Seite scheint dies auch schlicht unsere Transferpolitik zu sein, dass man nach 2 Jahren die Spieler bei nem gewissen Angebot gehen lässt. Vielleicht sind es dann auch diese Absprachen mit den Beratern, die überhaupt erst dazu führen, dass ein Spieler zu uns kommt. Kostic hätte ja auch nach Wolfsburg gehen können damals, wo er sicher mehr verdient hatte, wollte aber zu uns.



Genau diese Strategie fahren die Mainzer seit Jahren. Sie werben quasi damit bei Spielern ein Sprungbrett für sie zu sein und kein Problem damit zu haben den Spieler nach 1-2 Jahren gewinnbringend zu verkaufen.
Das hat natürlich zur Folge das manche Spieler nach nur einer Saison schon wieder Abwanderungsgedanken haben. Das ist nicht das gelbe vom Ei... ich finde wir müssen da irgendwie einen Mittelweg finden.
Bis jetzt ist uns das ziemlich gut gelungen... hätte man hier ne Umfrage gemacht vor der Kostic-Verpflichtung ob einer was dagegen hat das Kostic zu uns kommt, er zwei Jahre Top-Leistungen abliefert und wir ihn dann für 40 Mio plus verkaufen hätten 99,9% freudestrahlend eingeschlagen... Vertragseinhaltung hin oder her.
#
Immer dieser "Mainzer Weg". Die Mainzer haben aber auch null andere Möglichkeiten Geld zu generieren. Und deren Ziel ist es weder kurz- noch langfristig international zu spielen. Die wollen schlicht dauerhaft erstklassig bleiben, was schon schwer genug ist.

Unser Anspruch ist ein anderer. Oben dauerhaft festbeissen und dahin kommen  dass man regelmäßig international dabei ist um eine weitere Grundlage für Wachstum zu setzen. Fernziel ist es, irgendwann finanziell in Sphären von Schlacke zu kommen um regelmäßig die Chance zu haben CL zu spielen.
So habe ich zumindest Hellmann/Bobic verstanden und das geht nur wenn man Schritt für Schritt die Mannschaft qualitativ verbessert und gute Spieler auch mal hält (Trapp, Hinteregger, etc.).
#
So habe ich das auch wahrgenommen.

@Azriel: Dann müssen wir eben noch einen spielstarken Mann für die Zentrale verpflichten. Nur mit "Arbeitern" gehts halt auch nicht.
#
Den fordere ich seit 1,5 Jahren und dachte den kriegen wir mit Sow.
#
Azriel schrieb:

Adlerdenis schrieb:

und ihm Aufbau zu limitiert dafür ist.


Sehe ich nicht so. Sowohl die langen Diagonalpässe als auch die Kurzpässe gegen Augsburg waren technisch blitzsauber und präzise. Das war eine ganz andere Kategorie als Kohr oder Fernandes.
Klar fehlt etwas die technische Finesse eines Hasebe. Aber wer hat die in unsrem Defensivverbund schon?


Kohr hat gegen Augsburg auch ein klasse Spiel gemacht und seine Zuspiele, Pässe und seine Ballsicherheit waren ebenfalls klasse. Nicht nur wegen dem Pass zum 1:0. Hat jedenfalls Spaß gemacht zu sehen, wie sicher der Ball in unseren Reihen gespielt wurde. Letztlich sind die Augsburger wie im Hase und Igel Spiel immer zu spät dran gewesen. Das genaue Gegenteil von unserem Spiel gegen Wolfsburg.
#
prothurk schrieb:

Kohr hat gegen Augsburg auch ein klasse Spiel gemacht und seine Zuspiele, Pässe und seine Ballsicherheit waren ebenfalls klasse.


Grundsätzlich bin ich da bei dir, allerdings hatte Kohr auch 2-3 haarsträubende Ballverluste/Fehlpässe mit dabei. Die habe ich von Ilsanker beispielsweise nicht gesehen. Generell strahlt Ilsanker auch extrem viel Ruhe aus. Der wird in keiner Phase hektisch.
Einmal hat er sich in einem Zweikampf im 16er auf den Hosenboden setzen lassen, ansonsten hat er mit stoischer Ruhe alles wegverteidigt.
#
prothurk schrieb:

Adlerdenis schrieb:

Bommer1974 schrieb:

Das Thema ist blöd.

Sackblöd! Wir haben Februar und reden über Zeitunggerüchte...ich wünschte, man würde den Titel editieren.


Soll ich Dir mal erklären, was SaW bedeutet? Und warum man dann auch und grade hier über solche Gerüchte babbeln kann? Abgesehen davon hat der Threaderöffner die Freiheit den Titel zu wählen. Musst Dir halt mal den Wecker früher stellen.

Wenn ich so lange schlafen könnte, hätte ich andere Sorgen
Ich wollte damit den TE nicht angreifen, aber man guckt halt rein und denkt "oh wir verkaufen Kostic? Gibts da was Neues?" und stellt dann fest, dass es nicht so ist. Etwas irreführend, aber ok, inzwischen weiß ja jeder, was Sache ist.
#
Adlerdenis schrieb:

Etwas irreführend, aber ok


Freu dich doch über die irre Wendung.
#

Also ich finde Hasebe noch nicht zu langsam, und mit ihm wurde unser Spiel in der Tat deutlich besser. Ilsanker kann, was man auch von ihm hält (Die Leistung gg. Augsburg fand ich auch stark) ganz gewiss nicht die Nachfolge übernehmen, da er ein ganz anderer Spielertyp und ihm Aufbau zu limitiert dafür ist.
#
Adlerdenis schrieb:

und ihm Aufbau zu limitiert dafür ist.


Sehe ich nicht so. Sowohl die langen Diagonalpässe als auch die Kurzpässe gegen Augsburg waren technisch blitzsauber und präzise. Das war eine ganz andere Kategorie als Kohr oder Fernandes.
Klar fehlt etwas die technische Finesse eines Hasebe. Aber wer hat die in unsrem Defensivverbund schon?