BlackWhiteEagle82
2112
BlackWhiteEagle82 schrieb:
Angeblich ist die Eintracht an einem "besseren" Stürmer als Almeida dran.
Vielleicht wird es ja Fernando Torres, nachdem man ja nun mit Chelsea so gute Kontakte pflegt.
http://www.welt.de/sport/fussball/internationale-ligen/article130676255/Torres-ist-das-grosse-Auslaenderproblem-fuer-Mourinho.html
Hoffentlich ist das nicht repräsentativ für ihn:
https://www.bluewin.ch/de/sport/fussball/teleclub-artikel/2014/07/chancentod-torres--wie-kann-man-dieses-tor-nicht-machen-.html
...jetzt müssen wir nur noch 25 Mio. € Ablöse und ca. 8. Mio € Gehalt pro berappen...
Dann doch lieber die ablösefreien Bendtner und Almeida!
Angeblich ist die Eintracht an einem "besseren" Stürmer als Almeida dran.
Vielleicht wird es ja Fernando Torres, nachdem man ja nun mit Chelsea so gute Kontakte pflegt.
http://www.welt.de/sport/fussball/internationale-ligen/article130676255/Torres-ist-das-grosse-Auslaenderproblem-fuer-Mourinho.html
Hoffentlich ist das nicht repräsentativ für ihn:
https://www.bluewin.ch/de/sport/fussball/teleclub-artikel/2014/07/chancentod-torres--wie-kann-man-dieses-tor-nicht-machen-.html
Vielleicht wird es ja Fernando Torres, nachdem man ja nun mit Chelsea so gute Kontakte pflegt.
http://www.welt.de/sport/fussball/internationale-ligen/article130676255/Torres-ist-das-grosse-Auslaenderproblem-fuer-Mourinho.html
Hoffentlich ist das nicht repräsentativ für ihn:
https://www.bluewin.ch/de/sport/fussball/teleclub-artikel/2014/07/chancentod-torres--wie-kann-man-dieses-tor-nicht-machen-.html
Angeblich ist der Transfer geplatzt:
https://twitter.com/bl_latest/status/494347145311715329
http://www.blog-g.de/alles-klar-im-kader.html/
https://twitter.com/bl_latest/status/494347145311715329
http://www.blog-g.de/alles-klar-im-kader.html/
Joselu hat sich übrigens am Dienstag Abend mal wieder von seiner besten Seite gezeigt:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/608845/artikel_sobiechs-ansage-nach-joselu-rot---stindl-bleibt-kapitaen.html#omsmtwkicker
Hoffentlich scheitert er in Hanoi so richtig, dann bedauert er vielleicht, dass er nur dem Ruf des Geldes gefolgt ist und nicht "auf sein Herz gehört" hat. Nächstes Jahr kaufen wir ihn dann für 1,5 Mio. € von Hanoi... ,-)
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/608845/artikel_sobiechs-ansage-nach-joselu-rot---stindl-bleibt-kapitaen.html#omsmtwkicker
Hoffentlich scheitert er in Hanoi so richtig, dann bedauert er vielleicht, dass er nur dem Ruf des Geldes gefolgt ist und nicht "auf sein Herz gehört" hat. Nächstes Jahr kaufen wir ihn dann für 1,5 Mio. € von Hanoi... ,-)
accordpower schrieb:
Wer oder was ist ein Tosun?
Boeing747 schrieb:BlackWhiteEagle82 schrieb:
Jones wechselt zu Paris:
http://m.bild.de/sport/fussball/jermaine-jones/feiert-party-nacht-bei-paris-37011490,wantedContextId=17410084,variante=S.bildMobile.html
Muesste es nicht "in" "Auf" oder "unter" Paris heissen
Ja, aber dann hätte niemand gedacht, dass es um PSG geht... ,-)
Aber ganz im Ernst. Hat der Typ nun irgendwo unterschrieben? Auch wenn er früher ein riesiges A... war, würde ich ihn sehr gerne noch einmal bei uns sehen. Er könnte die Drecksarbeit für Hasebe machen, was ich Iggy aktuell noch nicht ganz zutraue. Immerhin wäre er auch noch ablösefrei.
accordpower schrieb:
Dürfte nicht zu finanzieren sein, zumal jetzt auch irgendwelche Engländer interesse haben.
Wenn doch ok, wenn nicht dann eben nicht.
Man hätte für das Geld bestimmt auch Joselu halten können.
Joselu hat in seinem Leben nur eine Hand voll gute Spiele gemacht, hätte 6 Mio. € Ablöse gekostet und hatte für sein Alter und seine Leistungen exorbitante Gehaltsforderungen.
Jetzt bekommen wir aller Voraussicht nach ablösefrei einen international erfolgreichen Nationalspieler und trotzdem passt es euch nicht.
Zum Glück haben bei der Eintracht fähigere Leute das Sagen...
Transfermarkt
http://www.transfermarkt.de/bild-hugo-almeida-offenbar-doch-zu-eintracht-frankfurt/view/news/167392
NÄCHSTER SCHAAF-STÜRMER
„Bild“: Hugo Almeida offenbar doch zu Eintracht Frankfurt
http://www.transfermarkt.de/bild-hugo-almeida-offenbar-doch-zu-eintracht-frankfurt/view/news/167392
NÄCHSTER SCHAAF-STÜRMER
„Bild“: Hugo Almeida offenbar doch zu Eintracht Frankfurt
HR
http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=38120&key=standard_document_41431325
+++ Almeida hoch im Kurs +++
Die Frankfurter Eintracht soll wieder an einer Verpflichtung von Stürmer Hugo Almeida interessiert sein. Nach übereinstimmenden Medieninformationen soll der Angreifer einen Zweijahresvertrag bei den Hessen erhalten. Der 30-Jährige ist nach Ablauf seines Vertrages mit Besiktas Istanbul ablösefrei und den Berichten zufolge nun doch zu Abstrichen bei seinem bislang horrenden Gehalt bereit. Noch in der vergangenen Woche hatte Sportdirektor Bruno Hübner das Interesse am portugiesischen Nationalstürmer dementiert.
http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=38120&key=standard_document_41431325
+++ Almeida hoch im Kurs +++
Die Frankfurter Eintracht soll wieder an einer Verpflichtung von Stürmer Hugo Almeida interessiert sein. Nach übereinstimmenden Medieninformationen soll der Angreifer einen Zweijahresvertrag bei den Hessen erhalten. Der 30-Jährige ist nach Ablauf seines Vertrages mit Besiktas Istanbul ablösefrei und den Berichten zufolge nun doch zu Abstrichen bei seinem bislang horrenden Gehalt bereit. Noch in der vergangenen Woche hatte Sportdirektor Bruno Hübner das Interesse am portugiesischen Nationalstürmer dementiert.
Eintracht Latest @eintrachtlatest 27 Min.
Wie hr-online schreibt soll #Almeida einen Zweijahresvertrag bei der #sge erhalten und bei der #eintracht auf viel Geld verzichten.
Wie hr-online schreibt soll #Almeida einen Zweijahresvertrag bei der #sge erhalten und bei der #eintracht auf viel Geld verzichten.
eagle_hb schrieb:JJ_79 schrieb:eagle_hb schrieb:JJ_79 schrieb:eagle_hb schrieb:JJ_79 schrieb:Aragorn schrieb:JJ_79 schrieb:Aragorn schrieb:JJ_79 schrieb:steps82 schrieb:
Wieviel Tore hat eigentlich dieser Drogba in der türkischen "Gurkenliga" in einer viel besseren Mannschaft geschossen?
Was sich Juve und Chelsea nur in dem Sommer dabei gedacht haben
Genau so falsch, wie der Vergleich mit Friend, oder willst Du ernsthaft Drogba mit Almeida vergleichen?!
Ich denke mal, er wollte damit nur dem "Jugendwahn" paroli bieten!
Man wird doch wohl noch Zweifel haben dürfen, ob Almeida wirklich die beste Lösung für uns wäre und sich eine andere Lösung wünschen. Denn ich glaube egal wen wir auch verpflichten, in unserem "Regal", werden wir wohl nur Spieler bekommen die ein Fragezeichen haben, ob sie uns wirklich weiter bringen, es sei denn wir haben Glück. Wenn es Almeida wird und wir konnten nichts anderes bekommen, dann isses eben so.
Dann frage ich mal anders herum...Was ist denn die beste Lösung für die Eintracht? Ich finde es beachtlich, dass es dem Bruno gelingt, solche Spieler wie Piazon, Valdez, Hasebe und ggf. Almeida für die Eintracht zu interessieren. Ich sehe die Eintracht, im Gegensatz zur letzten Saison, gerade was die Offensive angeht, deutlich besser aufgestellt, sollte tatsächlich Almeida noch kommen. Und wer weiss...vielleicht kommt Marin ja auch noch!?
Was die anderen Lösungen angeht habe ich schon ein paar Namen genannt und ich habe auch schon geschrieben, dass wenn wir keine andere Lösungen parat hatten, dann ist das eben so. Ich bin halt nicht wirklich begeistert, wenn es denn so kommen sollte. Wenn wir durch den Almeida Transfer mit Aigner, Zambrano und Trapp verlängern können und vielleicht sogar noch Marin oder Caliguri bekommen könnten, dann wäre das noch besser und ich würde vor Hübner niederknien.
Man muss ja nicht begeistert sein, aber direkt den Spieler, der ja auch noch gar nicht hier ist, niederzuschreiben, ist total unangebracht.
Dann noch diverse unsinnige Vergleiche zu ziehen, ist auch nicht wirklich sinnvoll. Spätestens wenn man Spieler wie Bendtner (ganz ehrlich, was hat dieser in den letzten 4 Jahren so richtig gerissen?) und Modeste (Ablöse sicherlich bei 5 Mio) als den Kracher verkaufen zu wollen, dann weiß man meiner Meinung nach es echt nicht besser als die Eintracht-Verantwortlichen.
Wenn man das Gesamtpaket (Leistungsfähigkeit, Anblöse, Gehalt, Vertragslaufzeit, Erfahrung, etc.) betrachtet, wäre Almeida unter den drei genannten Spielern sicherlich die beste Lösung.
Wo habe ich denn Almeida niedergeschrieben und wo habe ich was von "Krachern", "Hochkarätern" oder sonstigem Unfug geschrieben?! Du siehst Almeida besser als die von mir genannten, ich sehe das eben anders. Trotzdem wünsche ich mir doch das Almeida hier einschlägt, wenn er denn kommen sollte.
Ob Kracher oder Hochkaräter, ist im Endeffekt egal. Aber du betrachtest eine Verpflichtung von Almeida mit viel Skepsis? Modeste und Bendtner wären für dich die besseren Lösungen. Richtig verstanden?
Mir fehlt es aber irgendwie an Begründungen. Oder ist das allein dein Gefühl? Mir ist ehrlich gesagt noch nicht ganz klar, warum die anderen beiden bessere Verpflichtungen sein sollen. Alter und potentieller Wiederverkaufswert reichen nicht dazu aus, mich davon zu überzeugen.
Wie schon geschrieben, das Gesamtpaket zählt:
- Ablöse (Vorsprung Almeida und Bendtner, da ablösefrei)
- Gehalt (Vorteil Modeste)
- Erfahrung an Jahren (Vorteil Almeida - auch aufgrund des Alters)
- Handgeld (Nachteil Bendtner)
- Potentieller Wiedervekaufswert (Almeida aufgrund des Alters ausgeschlossen. Aber auch bei den anderen beiden keine Garantie.)
- Spielzeiten (Nachteil Bendtner da kaum gespielt)
- internationale Erfahrung (Vorteil Almeida - hat CL, Nationalmannschaft regelmäßig gespielt)
Ich sehe in vielen Kriterien Almeida sehr gut aufgestellt, weshalb die beste Gesamtlösung.
Du siehst Almeida lieber hier, ich würde die anderen lieber hier sehen. Wenn wir dadurch noch jemand wie Selke, Marin oder Caliguri bekommen sollten und womöglich mit Zambrano, Aigner und Trapp verlängern, werde ich vor Bruno niederknien und um Vergebung betteln!
Ganz ehrlich, ich wollte Bendtner. Das war mein persönlicher Wunschspieler. Als er noch angezogen war. ,-)
Aber ich hätte niemals rational begründen können, warum. Wenn ich nämlich die obigen Kriterien als Grundlage nehmen würde, dann sieht es nicht gut aus für NB52. Ich hätte mir aber den größten Sprung erhofft (Leistungsmäßig). Böse könnte man auch sagen, viel schlechter als vorher kann es auch nicht laufen. Es war aber eine Gefühls- und Glaubenssache.
Folglich würde ich mir es nie erlauben, die Verpflichtung von Almeida mit Skepsis zu begegnen, da sie rational (nach meinen aufgestellten Kriterien) betrachtet die bessere Lösung ist. Nur darum geht es mir. Jeder kann eine Verpflichtung mit Skepsis sehen, aber zu behaupten, dass eine Verpflichtung von Almeida die riesen Enttäuschung wäre, finde ich nicht korrekt. (Dies hast du nicht, aber ist mehrfach nachzulesen)
Insgesamt hätten wir dann doch einen sehr guten Mix aus verschiedenen Spielertypen. Zudem ein ausgewogenes Alter innerhalb der Mannschaft. Ich wäre sehr zufrieden.
Ob Bendtner oder Almeida, Hauptsache Eintracht!
Du sprichst mir aus der Seele. ich sehe es mit Bendtner und Almeida genauso.
Aragorn schrieb:prothurk schrieb:JJ_79 schrieb:eagle_hb schrieb:JJ_79 schrieb:eagle_hb schrieb:JJ_79 schrieb:Aragorn schrieb:JJ_79 schrieb:Aragorn schrieb:JJ_79 schrieb:steps82 schrieb:
Wieviel Tore hat eigentlich dieser Drogba in der türkischen "Gurkenliga" in einer viel besseren Mannschaft geschossen?
Was sich Juve und Chelsea nur in dem Sommer dabei gedacht haben
Genau so falsch, wie der Vergleich mit Friend, oder willst Du ernsthaft Drogba mit Almeida vergleichen?!
Ich denke mal, er wollte damit nur dem "Jugendwahn" paroli bieten!
Man wird doch wohl noch Zweifel haben dürfen, ob Almeida wirklich die beste Lösung für uns wäre und sich eine andere Lösung wünschen. Denn ich glaube egal wen wir auch verpflichten, in unserem "Regal", werden wir wohl nur Spieler bekommen die ein Fragezeichen haben, ob sie uns wirklich weiter bringen, es sei denn wir haben Glück. Wenn es Almeida wird und wir konnten nichts anderes bekommen, dann isses eben so.
Dann frage ich mal anders herum...Was ist denn die beste Lösung für die Eintracht? Ich finde es beachtlich, dass es dem Bruno gelingt, solche Spieler wie Piazon, Valdez, Hasebe und ggf. Almeida für die Eintracht zu interessieren. Ich sehe die Eintracht, im Gegensatz zur letzten Saison, gerade was die Offensive angeht, deutlich besser aufgestellt, sollte tatsächlich Almeida noch kommen. Und wer weiss...vielleicht kommt Marin ja auch noch!?
Was die anderen Lösungen angeht habe ich schon ein paar Namen genannt und ich habe auch schon geschrieben, dass wenn wir keine andere Lösungen parat hatten, dann ist das eben so. Ich bin halt nicht wirklich begeistert, wenn es denn so kommen sollte. Wenn wir durch den Almeida Transfer mit Aigner, Zambrano und Trapp verlängern können und vielleicht sogar noch Marin oder Caliguri bekommen könnten, dann wäre das noch besser und ich würde vor Hübner niederknien.
Man muss ja nicht begeistert sein, aber direkt den Spieler, der ja auch noch gar nicht hier ist, niederzuschreiben, ist total unangebracht.
Dann noch diverse unsinnige Vergleiche zu ziehen, ist auch nicht wirklich sinnvoll. Spätestens wenn man Spieler wie Bendtner (ganz ehrlich, was hat dieser in den letzten 4 Jahren so richtig gerissen?) und Modeste (Ablöse sicherlich bei 5 Mio) als den Kracher verkaufen zu wollen, dann weiß man meiner Meinung nach es echt nicht besser als die Eintracht-Verantwortlichen.
Wenn man das Gesamtpaket (Leistungsfähigkeit, Anblöse, Gehalt, Vertragslaufzeit, Erfahrung, etc.) betrachtet, wäre Almeida unter den drei genannten Spielern sicherlich die beste Lösung.
Wo habe ich denn Almeida niedergeschrieben und wo habe ich was von "Krachern", "Hochkarätern" oder sonstigem Unfug geschrieben?! Du siehst Almeida besser als die von mir genannten, ich sehe das eben anders. Trotzdem wünsche ich mir doch das Almeida hier einschlägt, wenn er denn kommen sollte.
Ob Kracher oder Hochkaräter, ist im Endeffekt egal. Aber du betrachtest eine Verpflichtung von Almeida mit viel Skepsis? Modeste und Bendtner wären für dich die besseren Lösungen. Richtig verstanden?
Mir fehlt es aber irgendwie an Begründungen. Oder ist das allein dein Gefühl? Mir ist ehrlich gesagt noch nicht ganz klar, warum die anderen beiden bessere Verpflichtungen sein sollen. Alter und potentieller Wiederverkaufswert reichen nicht dazu aus, mich davon zu überzeugen.
Wie schon geschrieben, das Gesamtpaket zählt:
- Ablöse (Vorsprung Almeida und Bendtner, da ablösefrei)
- Gehalt (Vorteil Modeste)
- Erfahrung an Jahren (Vorteil Almeida - auch aufgrund des Alters)
- Handgeld (Nachteil Bendtner)
- Potentieller Wiedervekaufswert (Almeida aufgrund des Alters ausgeschlossen. Aber auch bei den anderen beiden keine Garantie.)
- Spielzeiten (Nachteil Bendtner da kaum gespielt)
- internationale Erfahrung (Vorteil Almeida - hat CL, Nationalmannschaft regelmäßig gespielt)
Ich sehe in vielen Kriterien Almeida sehr gut aufgestellt, weshalb die beste Gesamtlösung.
Du siehst Almeida lieber hier, ich würde die anderen lieber hier sehen. Wenn wir dadurch noch jemand wie Selke, Marin oder Caliguri bekommen sollten und womöglich mit Zambrano, Aigner und Trapp verlängern, werde ich vor Bruno niederknien und um Vergebung betteln!
Ich glaube der Selke-Zug ist vor kurzem ohne uns abgefahren...
Selke ist mir erst während der U19-EM aufgefallen...oder kannte den schon vorher jemand? Er mag ein hoffnungsvolles Talent sein, er ist aber mit Sicherheit kein gestandener Profifussballer von internationalem Format.
Wer Selke und Almeida vergleichen will, hat sowieso einen an der Waffel. Wir brauchen diese Saison einen Stürmer wie Almeida, der sofort seine Buden macht und uns von den Abstiegsrängen fern hält. Selke kann man ja gerne zusätzlich verpflichten, damit man auch an die Zukunft denkt. Er benötigt aber noch mindestens 3 bis 4 Jahre um sich auch rein körperlich gegen gestandenen BuLi Abwehrspieler durchsetzen zu können. Er könnte sich aber viel von Typen wie Almeida und Valdez abschauen. Gleiches gilt übrigens für Waldschmidt.
PitderSGEler schrieb:BlackWhiteEagle82 schrieb:PitderSGEler schrieb:
Sollte die Antwort auf die große Stürmerfrage echt Almeida heißen, fände ich das schon sehr ernüchternd.
Nenn mir bitte einen besseren Eintracht Stürmer, der in den letzten 10 Jahren bei uns unter Vertrag war. Und bitte zähl nun nicht die beiden Griechen auf...
Aus meiner Sicht Joselu, Amana und Libero.
Ist ja jetzt auch egal. Die Argumente wurden ausgetauscht. Ich bleibe bezüglich Almeida skeptisch, sehr sogar. Meiner Meinung nach gibt es einige Indizien dafür, dass er uns nicht sonderlich weiterhelfen wird. Sollte es ihm doch gelingen, werde ich sicherlich nichts dagegen haben.
Joselu? Wie viele gute Spiele hat er denn für uns gemacht?
Amanatidis hat in der Tat ab und zu seine Buden gemacht, aber einen Ball stoppen konnte der auch nicht.
Liberopoulos war in Sachen Preis/Leistung wirklich ein Knaller. Aber kannst du dich noch erinnern, wie alt er war, als er zu uns kam? Also kann ein Almeida mit 30 ja auch nicht zu alt sein. Scau dir doch Klose oder Pizzaro an.
JJ_79 schrieb:BlackWhiteEagle82 schrieb:JJ_79 schrieb:grossaadla schrieb:
Erst mal steht das mit Hugol noch nicht fest und falls es so kommt kann man doch super zufrieden sein.
Ich meine der Kerl ist gerade 30 geworden.
Das ist doch nun wirklich kein Problem.
Siehe Klose und Pizarro.
Auf jeden Fall ist er noch so gut, das er in Portugal Stammstürmer ist.
Das ist ja auch nicht gerade Liechtenstein.
Außerdem passt er doch voll ins Profil.
Die Kritiker können ja mal vorschlagen welcher Stoßtürmer genehm wäre.
Und kommt mir jetzt net mehr mit der geldgeilen Nacktschnecke.
Ich fände das ne geile Mischung mit diesen 4 Stürmern.
Ein alter Grieche hat uns auch mal mit den ***** gerettet.
Libero war glaub ich noch 2 Jahre älter.
Ich hoffe das es so kommt.
Klar kann der Almeida hier einschlagen, aber Fred war z.B. auch Stammspieler bei der WM und das in Brailien, würdest Du den hier gerne sehen?!
Dazu fällt mir nichts mehr ein. Fred bei der Eintracht wäre eine Sensation, weil er ein genialer Fußballer ist. Nur weil er eine missglückte WM gespielt hat, kannst du doch nicht sein Können in Frage stellen.
agree to disagree.
Du hast Recht, Fred ist wirklich eine Pfeife und sollte in Deutschland höchstens A-Klasse spielen:
http://www.transfermarkt.de/fred/leistungsdaten/spieler/31005
Hast du den letzten Confed Cup gesehen?
JJ_79 schrieb:grossaadla schrieb:
Erst mal steht das mit Hugol noch nicht fest und falls es so kommt kann man doch super zufrieden sein.
Ich meine der Kerl ist gerade 30 geworden.
Das ist doch nun wirklich kein Problem.
Siehe Klose und Pizarro.
Auf jeden Fall ist er noch so gut, das er in Portugal Stammstürmer ist.
Das ist ja auch nicht gerade Liechtenstein.
Außerdem passt er doch voll ins Profil.
Die Kritiker können ja mal vorschlagen welcher Stoßtürmer genehm wäre.
Und kommt mir jetzt net mehr mit der geldgeilen Nacktschnecke.
Ich fände das ne geile Mischung mit diesen 4 Stürmern.
Ein alter Grieche hat uns auch mal mit den ***** gerettet.
Libero war glaub ich noch 2 Jahre älter.
Ich hoffe das es so kommt.
Klar kann der Almeida hier einschlagen, aber Fred war z.B. auch Stammspieler bei der WM und das in Brailien, würdest Du den hier gerne sehen?!
Dazu fällt mir nichts mehr ein. Fred bei der Eintracht wäre eine Sensation, weil er ein genialer Fußballer ist. Nur weil er eine missglückte WM gespielt hat, kannst du doch nicht sein Können in Frage stellen.
steps82 schrieb:peter schrieb:HarryHirsch schrieb:Aragorn schrieb:Schobberobber72 schrieb:
Mit 30 ist man als Stürmer überm Zenit. So gesehen sollte man Bruno steinigen, das er mit dem buckligen Meier verlängert hat.....
Wie konnte er nur!?! ...Was nervt mich dieser übertriebene Jugendwahn!
Was hat das mit dem Alter zu tun? Viel schlimmer ist doch die Phantasielosigkeit mit der wir unseren Kader zusammenstellen. Jetzt hat es mit dem Hochkaräter/ Kracher und was auch immer nicht geklappt und nun erinnert sich der Trainer an seine alten Weggefährten. Einfallsloser geht es nicht.
das wort kracher kenne ich nur hier aus dem forum, wer soll das gesagt haben? und hochkaräter sollte man im rahmen der frankfurter möglichkeiten sehen. ein echter hochkaräter im sturm hat einen preis den wir beim besten willen nicht zu zahlen in der lage sind.
Zu mal ein portugiesischer Stamm-Nationalspieler also für die Eintracht kein Kracher ist?
ich weiß echt nicht wo manche hier leben.
Aber holen wir uns doch lieber so Wundertüten aus Gijon, der alle halbe Jahre wechselt, der 3.Stürmer von Hoffenheim wäre auch viel besser gewesen. oder einen aus der 2.Liga aus Italien.
Wir holen ablösefrei einen Mann mit Klasse und mehr Erfahrung als unsere ganze Truppe zusammen. Und das Geschrei ist hier von einigen Pappnasen groß. unglaublich.
Ein Sturm mit Hugo, Watschlaff, Nelson, Alex und Luca ist das beste was die Eintracht seit 20 Jahren hier gesehen hat. (allerdings ist da auch keine Kunst )
Dem kann ich nur zustimmen. Wir sind Brüder im Geiste!
Schobberobber72 schrieb:JJ_79 schrieb:
Der Hugo, ich weiß ja nicht. Hat für mich was als wenn man jetzt Fred oder wie damals Köln Maniche holen würde, ich hätte lieber Bendtner oder Modeste hier gesehen, selbst Shipplock wäre mir lieber gewesen. Vielleicht täusche ich mich ja auch und Almeida ist wirklich die Verstärkung die wir vorne brauchen (würd's mir wünschen) und wenn wir vielleicht noch was übrig haben, können wir ja vielleicht im ZM (wie clakir schon schrieb) oder in der Offensive nochmal nachlegen. Mal sehen was daraus wird, ich bin gespannt.JJ_79 schrieb:
Der Hugo, ich weiß ja nicht. Hat für mich was als wenn man jetzt Fred oder wie damals Köln Maniche holen würde, ich hätte lieber Bendtner oder Modeste hier gesehen, selbst Shipplock wäre mir lieber gewesen. Vielleicht täusche ich mich ja auch und Almeida ist wirklich die Verstärkung die wir vorne brauchen (würd's mir wünschen) und wenn wir vielleicht noch was übrig haben, können wir ja vielleicht im ZM (wie clakir schon schrieb) oder in der Offensive nochmal nachlegen. Mal sehen was daraus wird, ich bin gespannt.
Die einen überlegen jetzt schon, wie man Stendera und Meier im ZM unter einen Hut bringen soll, die anderen wollen lieber noch jemanden holen.
Wenn Valdez und Almeida wirklich kommen, dann weiß ich ehrlich gesagt nicht, wieso man noch Geld in weitere (Offensiv-) Spieler investieren sollte. Nur weil es möglicher Weise noch da ist?
Einzig wenn Aigner doch noch gehen sollte, wäre hier meiner Meinung nach Bedarf für die rechte Außenbahn. Aber ansonsten wäre der Kader offensiv, meiner Meinung nach ne ganze Ecke stärker im Vergleich zur Vorsaison.
Ich denke auch, dass wir vorne sehr gut aufgestellt sind, wenn Almeida noch kommt. Ich würde dann eher noch in die Defensive investieren und einen ablösefreien Jones holen, der für Hasebe als Staubsauger die Drecksarbeit machen könnte.
PitderSGEler schrieb:
Sollte die Antwort auf die große Stürmerfrage echt Almeida heißen, fände ich das schon sehr ernüchternd.
Nenn mir bitte einen besseren Eintracht Stürmer, der in den letzten 10 Jahren bei uns unter Vertrag war. Und bitte zähl nun nicht die beiden Griechen auf...
Cadred schrieb:Ffm60ziger schrieb:
Hier mal noch was zum zum nachbabbeln, ein etwa 4 Jahre alter Artikel
Hugo Almeida Der etwas andere Portugiese
http://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/hugo-almeida-der-etwas-andere-portugiese-1995296.html
"Als ihn Thomas Schaaf nach Bremen holte, sollte er dem Bremer Angriffsspiel eine neue Note geben. Schaaf sah in seiner Neuverpflichtung einen echten „Rammbock“, der, da groß, kräftig und überaus kopfballstark, im Falle des Falles das gegnerische Abwehrbollwerk als Einwechselspieler durchbrechen konnte."
Wenn er fit ist warum also nicht, also ran!!!
Hmm, ein Stürmer Nr. 1 der es bei Bremen nicht zum Stammspieler geschafft hat und nun auch einige Jahre mehr auf dem Buckel hat? Ich weiß ja nicht, ob das so eine gute Idee ist. Kann er denn überhaupt über 90 Minuten gehen und das Spieltag für Spieltag, wenn er hier als Stürmer Nr. 1 geplant sein sollte?
Ich habe hier im Forum schon lange keinen amüsanteren Beitrag gelesen...
Stimmt, von "besser" war im heutigen FR Bericht keine Rede. Die schreiben vielmehr von einer anderen Option, die die Eintracht im Auge hätte. Sorry, hatt das wohl falsch interpretiert:
http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-fuer-valdez-schliesst-sich-der-kreis,1473446,27982758.html