Borbarad
1411
sgevolker schrieb:Borbarad schrieb:
es hat aber auch nichts mit "bückling" machen zu tun, wenn man sagt, dass z. B. leverkusen weiter ist als wir. die sind jedes jahr anwärter auf die cl und sicher in europa. wer da den unterschied zu uns nicht erkennt, der ist einfach blind.
Diese Aussage hat auch niemand kritisiert. Es geht um das "brav hinten anstellen". Hübner und Veh sagen, wir wollen frech spielen und den ein oder anderen ärgern. Das ist die richtige Einstellung. HB's Aussage ist genau das Gegenteil davon.
und genau das wäre für mich viel schlimmer. "frech spielen und mal nen großen ärgern" kann ein überraschungsaufsteiger, der eh nicht damit rechnet auf dauer zu bleiben. so ein spruch passt zu augsburg, haching oder fürth.
aber wie immer alles subjektiv...
es hat aber auch nichts mit "bückling" machen zu tun, wenn man sagt, dass z. B. leverkusen weiter ist als wir. die sind jedes jahr anwärter auf die cl und sicher in europa. wer da den unterschied zu uns nicht erkennt, der ist einfach blind.
natürlich glaube ich, dass wir jeden schlagen können, nur müssen dazu eben einige faktoren zusammen kommen. wenn jede mannschaft in jedem spiel 100% bringen und äußere einflüsse keine rolle spielen würden, dann würden wir gegen die ersten 8-12 mannschaften einfach immer verlieren.
zum glück ist fußball aber nicht so linear und man darf auch träumen, aber das ist unser job und nicht der von hb.
natürlich glaube ich, dass wir jeden schlagen können, nur müssen dazu eben einige faktoren zusammen kommen. wenn jede mannschaft in jedem spiel 100% bringen und äußere einflüsse keine rolle spielen würden, dann würden wir gegen die ersten 8-12 mannschaften einfach immer verlieren.
zum glück ist fußball aber nicht so linear und man darf auch träumen, aber das ist unser job und nicht der von hb.
Basaltkopp schrieb:Borbarad schrieb:DietrichWeise schrieb:
PitderSGEler schrieb:Basaltkopp schrieb:PitderSGEler schrieb:Basaltkopp schrieb:PitderSGEler schrieb:
Gekniffen? Uh la la la.
Willst Du was zum Thema sagen? Dann einigen wir uns doch biite auf die deutsche Sprache. Dein Geblubber ist wenig argumentativ.
Mach du doch mal den Anfang mit den Argumenten. Mo hat sicherlich nicht gekniffen, der wurde eher rausgedrängt.
Mach die Augen auf. Ich habe geschrieben, wieso Occean möglicherweise Vorteile gegenüber Mo hat. Wie Du zu der Erkenntnis kommst, dass Mo herausgedrängt wurde ist mir schleierhaft. Das war nirgends zu lesen.
Aber Du hast ja zu jedem Thema Deine eigene absurde Sicht.
Du hast auch geschrieben, Mo hätte gekniffen und das ist lächerlich.
Die sportliche Leitung hat sich intern auf Occean geeinigt und das dann Mo zu verstehen gegeben. Dazu noch sein angeblich launisches Gemüt und fertig war's.
Und dass ich zu einigen Punkten eine andere Meinung habe, passt mir recht gut; Stichwort: Schwarmdummheit.
Der Vormittag wird so richtig interessant erst, wenn sich Basaltkopp in die Diskussion aktiv einbringt. Ansonsten ist es mehr oder weniger ein gelangweiltes Dahingeplätscher im tiefen Sommerloch.
das kommt ganz darauf an, ob man auf arrogante pseudointellektuelle steht.
ich freue mich eigentlich immer, wenn er nichts schreibt.
Immerhin schreibt der arrogante Pseudointellektuelle mehr zum Thema als der Pseudobessermensch.
ja, da muss ich dir recht geben. nur wäre es eben manchmal besser, wenn du schweigen würdest.
es ist eh schon jeder 2. post von dir und die qualität ist m. m. grauenhaft. jeder, der nicht sklavisch deine ansicht vertritt, wird sofort angegriffen. sieht so aus, als wäre dir langweilig oder als ob dir ein anderes ventil fehlt.
geh doch mal joggen oder so.
zum thema. da werden wir (wie so oft) nie die wahrheit erfahren. wäre er "gegangen worden", wäre es genauso schlecht, wie die variante "flucht aus ansgt vor der konkurrenz".
DietrichWeise schrieb:
PitderSGEler schrieb:Basaltkopp schrieb:PitderSGEler schrieb:Basaltkopp schrieb:PitderSGEler schrieb:
Gekniffen? Uh la la la.
Willst Du was zum Thema sagen? Dann einigen wir uns doch biite auf die deutsche Sprache. Dein Geblubber ist wenig argumentativ.
Mach du doch mal den Anfang mit den Argumenten. Mo hat sicherlich nicht gekniffen, der wurde eher rausgedrängt.
Mach die Augen auf. Ich habe geschrieben, wieso Occean möglicherweise Vorteile gegenüber Mo hat. Wie Du zu der Erkenntnis kommst, dass Mo herausgedrängt wurde ist mir schleierhaft. Das war nirgends zu lesen.
Aber Du hast ja zu jedem Thema Deine eigene absurde Sicht.
Du hast auch geschrieben, Mo hätte gekniffen und das ist lächerlich.
Die sportliche Leitung hat sich intern auf Occean geeinigt und das dann Mo zu verstehen gegeben. Dazu noch sein angeblich launisches Gemüt und fertig war's.
Und dass ich zu einigen Punkten eine andere Meinung habe, passt mir recht gut; Stichwort: Schwarmdummheit.
Der Vormittag wird so richtig interessant erst, wenn sich Basaltkopp in die Diskussion aktiv einbringt. Ansonsten ist es mehr oder weniger ein gelangweiltes Dahingeplätscher im tiefen Sommerloch.
das kommt ganz darauf an, ob man auf arrogante pseudointellektuelle steht.
ich freue mich eigentlich immer, wenn er nichts schreibt.
MrBoccia schrieb:
traurig, aber wahr
"Eintracht Frankfurt scheint wild entschlossen zu sein, nur eine Saison in der Bundesliga zu verweilen. Anders lässt sich die Transfertaktik nicht erklären. Martin Lanig hat man schon aus Köln geholt, an Geromel ist man stark interessiert und nun soll auch Henrique Sereno ins Visier geraten sein. Der Express berichtet von einer Delegation der Eintracht, die zum Trainingslager der Geißböcke nach Portugal fahren soll, um die Wechsel einzutüten. Wir stellen uns zwei Fragen: Wer ist eigentlich alles bei einer Transfer-Delegation dabei? Manager? Sportdirektor?Präsident? Mannschaftskapitän? Trainer? Chef-Hostess? Kindermädchen? Dolmetscher? Mama? Papa? Lieblingskuscheltier? Ein Koffer mit Geld?
Und noch viel wichtiger: Hat in Frankfurt denn keiner mitbekommen, dass der 1. FC Köln in der vergangenen Saison abgestiegen ist? Mit Lanig, Geromel und Sereno."
http://www.11freunde.de/liveticker/der-11freunde-transferticker-6
was soll daran traurig und wahr sein? nicht jeder absteiger ist ein schlechter spieler. köln ist an überzogenen erwartungen und vor allem der totalen fixierung auf einen spieler gescheitert.
Haefe schrieb:Borbarad schrieb:
aber was passiert, wenn die innenverteidigung nicht funktioniert oder zu dünn besetzt ist, haben wir im abstiegsjahr gesehen
Stimmt, unsere Offensive erzielte in den ersten sieben Rückrundenspielen so unfassbar viele Tore. Letztendlich war jedoch die Abwehr an der Misere schuld, schließlich hatten wir während dieser Zeit ein negatives Torverhältnis...
du hast selbst nie aktiv gespielt, was?
wenn du die komplette hintermannschaft umbauen musst, weil die gelernten iv´s fehlen, dann wirkt sich das auf das komplette taktische gerüst aus. natürlich hätte man dennoch mal ein tor schiessen können, aber das ist aus einer stabilen abwehr heraus auch deutlich leichter.
schau dir die spiele einfach nochma an. mit ein wenig sachverstand wirste erkennen, dass die probleme hinten angefangen haben.
SGE_Werner schrieb:
Meine Güte.
Das wird natürlich dieses Jahr anders, z.B. gegen die Leverkusener, die derzeit keine ordentliche Offensive haben und gestern gegen Gent erstmal 0:1 verloren haben... Kurzum, andere kochen auch nur mit Wasser.
das ist richtig. vor einer mannschaft, die es sich leisten kann ein angebot, welches unserem kompletten jahresetat entspricht, für einen (m. m. durchschnittlichen)spieler abzulehnen, müssen wir keine angst haben. gegen solche graupen braucht man gar keine abwehr.
natürlich muss man nicht direkt panisch werden, aber was passiert, wenn die innenverteidigung nicht funktioniert oder zu dünn besetzt ist, haben wir im abstiegsjahr gesehen.
so vergesslich sollte man eigentlich nicht sein...
moin an alle, die trotz schädelschmezen den weg ins büro gefunden haben...
veh hat schon vor dem bochum-spiel gesagt, dass inui wohl der beste spieler der liga (oder einer der besten) sei. seht ihr den ähnlich stark? mir ist der eigentlich nie aufgefallen, wobei ich fairerweise zugeben muss, dass ich bochum nie aktiv verfolgt habe.
veh hat schon vor dem bochum-spiel gesagt, dass inui wohl der beste spieler der liga (oder einer der besten) sei. seht ihr den ähnlich stark? mir ist der eigentlich nie aufgefallen, wobei ich fairerweise zugeben muss, dass ich bochum nie aktiv verfolgt habe.
naggedei schrieb:Borbarad schrieb:GabbaGabbaHey schrieb:AKUsunko schrieb:
sicher sicher, gordon spielt ne unterirdische zweitliga saison, aber gegen lewandowski oder huntelaar hat er sicher mehr chancen, als gegen pote oder rangelov
der wird unser bester mann nächste saison.
Nur eine Mannschaft hat diese Saison weniger Gegentore bekommen als wir. Da möchte ich mal hören was die Fans anderer Vereine über ihre IVs zu sagen haben.
bestimmt besseres, denn es ist wohl nur in frankfurt üblich jeden spieler in grund und boden zu reden/schreiben.
man findet hier über alle spieler vergleichbare aussagen. mo, hoffer, jung, gordon, bamba, köhler und meier sowieso. alles nur blasen. tore, siege und aufstieg waren zufall.
zum glück liest hier kein spieler, was seine "fans" hier so von ihm halten.
Stimmt, ich erzähle ihnen aber alles weiter, ätsch
petze!
aber mal ehrlich. ich finds witzig, dass hier einige von "treue zur eintracht" sprechen, die die spieler haben sollen und die es ja im schlimmen profisport nicht mehr gibt.
im gegenzug wird jedem spieler, nachdem er uns hochgebracht hat, sofort die tauglichkeit der neuen spielklasse abgesprochen und dieser am liebsten mit ordentlich gewinn verkauft.
GabbaGabbaHey schrieb:AKUsunko schrieb:
sicher sicher, gordon spielt ne unterirdische zweitliga saison, aber gegen lewandowski oder huntelaar hat er sicher mehr chancen, als gegen pote oder rangelov
der wird unser bester mann nächste saison.
Nur eine Mannschaft hat diese Saison weniger Gegentore bekommen als wir. Da möchte ich mal hören was die Fans anderer Vereine über ihre IVs zu sagen haben.
bestimmt besseres, denn es ist wohl nur in frankfurt üblich jeden spieler in grund und boden zu reden/schreiben.
man findet hier über alle spieler vergleichbare aussagen. mo, hoffer, jung, gordon, bamba, köhler und meier sowieso. alles nur blasen. tore, siege und aufstieg waren zufall.
zum glück liest hier kein spieler, was seine "fans" hier so von ihm halten.
audioTom schrieb:Timmi32 schrieb:
Ich würde den Chris trotzdem holen. Leistungsbezogener Vertrag. Er ist ein Spieler, der auch mal dazwischen hauen kann, der Ruhe ausstrahlt, der Erfahrung hat. Alles auf die schmalen Schultern von Schwegler (und Rode) abzuladen, geht einfach nicht. Lehmann hat eindrucksvoll gezeigt, dass er nicht der Backup für Rode und Schwegler ist, den wir dringend brauchen.
Pro Chris.
Tim
Auch hier gerne nochmal:
Auch mit einem "leistungsbezogenen" Vertrag blockiert uns ein Chris einen weiteren Kaderplatz und entsprechendes Gehalt für einen Spieler. Was wenn er genau dann mal wieder verletzt ist, wenn man ihn am dringendsten braucht? (Und sei mal ehrlich: so unwahrscheinlich ist das nicht!)
Ich mag Chris wirklich gern, aber er ist einfach eine unsichere Partie auf die man im Zweifelsfall nicht bauen können wird.
das sehe ich 100% auch so. chris ist bei wolfsburg eigentlich genau richtig. sein verein muss sich leisten können, dass er nebenher läuft und eben keinen platz im kader blockiert. dann kann er sehr wertvoll werden, wenn er mal verletzungsfrei bleibt.
der weg, mit jungen (und hoffentlich hungrigen) spielern ist m. m. der richtige. auch wenn man hier nicht übertreiben darf und zumindest den kern weiter mit erfahrenen leuten besetzen sollte. sieht aber doch bisher sehr gut aus.
wird sicherlich eine lange, aber entspannte sommerpause werden.
audioTom schrieb:bils schrieb:woschti schrieb:Kadaj schrieb:audioTom schrieb:Kadaj schrieb:
vielleicht sollten wir einem 21 jährigen auch einfach mal die ein oder andere formschwäche zugestehen...
Die nun wie lange anhält?
2-3 spiele?
na ein bissl länger ist er schon blass. mal besser, mal schlechter, aber im großen und ganzen stagniert seine entwicklung seit 1-2 jahren.
vielleicht wäre es wirklich das beste bei entsprechenden angeboten einen wechsel in erwägung zu ziehen.
Na wann hat sich Jung denn überhaupt weiterentwickelt? +-63 sein 83 Profispiele fanden in dem von dir genannten Zeitpunkt 1-2 Jahren statt
Und das ist jetzt wie zu werten?
Man bescheinigt und bescheinigte ihm großes Potenzial. Alldieweil, es bleibt größtenteils verborgen.
Derzeit ist er ein solider Rechtsverteidiger der Defensiv seine Sache gut macht, nach vorne aber insgesamt zu schwach ist. (Für das Potential das in im steckt)
Was daran jetzt eine Absurde Diskussion sein soll weiß ich nicht... Nur Honig ums Maul schmieren hat noch niemanden "verbessert".
da gebe ich dir sogar recht. nur sehe ich es, im gegensatz zu dir, nicht als meine aufgabe an, den spieler mittels kritischer forenbeträge zu verbessern.
woschti schrieb:Kadaj schrieb:audioTom schrieb:Kadaj schrieb:
vielleicht sollten wir einem 21 jährigen auch einfach mal die ein oder andere formschwäche zugestehen...
Die nun wie lange anhält?
2-3 spiele?
vielleicht wäre es wirklich das beste bei entsprechenden angeboten einen wechsel in erwägung zu ziehen.
um dann in 6 monaten zu schreien, dass wir eines der besten deutschen talente im abwehrbereich einfach so ziehen lassen haben und er nun bei x zum nationalspieler geworden ist.
x = aktuelle mannschaft von felix m.
anno-nym schrieb:U.Bein schrieb:Borbarad schrieb:
hatte nun mehrfach um argumente gebeten und da hilft doch so ein quatsch nicht weiter.
Ich glaube auf Argumente kannst Du hier ewig warten. Hier wird lieber über Sanktionen als über die Ursachen gejammert. Und sachlich auseinander setzen will man sich mit dem Problem auch nicht. Manche sehen ja nicht mal ein Problem oder verharmlosen dieses. Und wenn nun die nächste, noch drakonischere Strafe kommt, wird noch mehr gejammert und Empörung geheuchelt.
Nachdem du ja eine Abwrackprämie für Personen gefordert hast, solltest du mal mit sachlichen Diskussionen zurück halten.
Mir aber auch egal, ich bin mit voller Freude erfüllt. Gestern 4:0 gewonnen, schon ein kleines Polster verschafft und gestern dann auch noch einen Meilenstein gegen den DFB gesetzt.. Fußball kann dann manchmal doch schön sein.
wenigstens im 2. absatz sind sich wohl alle einig.
was die abwrackprämie angeht, kann man natürlcih einzelzitate aus dem zusammenhang reißen und so etwas konstruieren. oder aber man akzepitiert den an sich guten vorschlag, dass alle ein wenig wachsamer sind, wenn einzelne (ich bleibe dabei) schwachköppe sich nicht an die regeln halten wollen und bewusst andere in gefahr bringen.
Peace@bbc schrieb:Borbarad schrieb:
wobei ich grundsätzlich einen unterschied sehe, zwischen "zu hartem startpost aus der erregung heraus" und "sinnbefreiten einzeilern, die auch auch ~ 50-fache aufforderung keine inhalte liefern"
wenn du wenigstens eine meinung zum thema hättest, aber da kommt ja gar nichts. bei dir hat man das gefühl, dass du schon stark anfängst zu schwitzen, wenn du den zitat-knopf gefunden hast. nach 17 buchstaben ist es dann völlig vorbei.
Wenn Du hier Inhalte willst oder erwartest muss ich Dir leider offenbaren, dass Du hier bei einigen Personen (wieder niemand direkt angesprochen) auch mit der Wand reden kannst. Da hast Du mehr von (und die Wand vermutlich auch).
Bei manchen Leuten hilft drüberlesen gut weiter... Manche Leute lesen über Automarken weg andere über andere Personen. Da macht jeder seine Erfahrungen.
Die Erwartung, dass jemand (egal wer) nachBorbarad schrieb:
"sinnbefreiten einzeilern, die auch auch ~ 50-fache aufforderung keine inhalte liefern"
auf einmal geistige Ergüsse und Argumente liefert solltest Du in einem öffentlichen Forum einfach aufgeben.
ich glaube immer an das gute im menschen. habe ja nicht grad diplomatisch angefangen und auch die passenden antworten bekommen. macht mir auch nichts aus, wenn noch etwas konstruktives dabei ist. leider war das hier aber die ausnahme.
aber, wie meine vorrednerin schon geschrieben hat, der arbeitstag wird unterhaltend verkürzt. ,-)
propain schrieb:Borbarad schrieb:propain schrieb:Borbarad schrieb:propain schrieb:Borbarad schrieb:MrBoccia schrieb:Borbarad schrieb:
ich kann ja verstehen, dass die berichterstattung als übertrieben bzw. schlicht falsch gewertet wird.
fakt ist aber, dass sich wieder ein paar trottel nicht an die regeln halten konnten. ist es so schwer, einmal die füße still zu halten und eine vorgabe einfach zu schlucken? begreifen diese schwachköppe einfach nicht, dass sie damit der eintracht schaden.
wahrscheinlich geht es diesen selbstdarstellern aber auch gar nicht um den verein, sondern nur um sich und ihr verdrehtes weltbild.
du hattest 5 Jahre geschwiegen, hättest deine Ahnungslosigkeit net noch weitere 5 für dich behalten können?
dann erleuchte mich doch mal, mit deiner unglaublichen weisheit. großkotzig allgemeinplätze schreiben ist ja recht leicht.
durften eintracht "fans" bei dem spiel dabei sein? nach meinen infos nicht. und da interessiert es mich gar nicht, ob da etwas aufgeschlossen oder umgerissen wurde. wenn keiner dort gewesen wäre, wär beides nicht passiert.
Duckmäuser allez
kann es sein, dass du der könig der einzeller ähm einzeiler bist?
hatte nun mehrfach um argumente gebeten und da hilft doch so ein quatsch nicht weiter.
"geh nach england..." bei em anderen post spricht auch nicht wirklich für dich. in deinem alter müsste das doch nicht mehr nötig sein, oder?
hier gibt es aktuell eine vielzahl von leuten, die der meinung sind, dass man sich ruhig mal an eine strafe halten darf und nicht aus den augen verlieren sollte, warum diese überhaupt ausgesprochen wurde. gibt es dazu etwas von dir oder gibt es wieder nur einen satz wie "ich bin aber dagegen"?
Wenn du Hirnbefreiter schon vom Alter sprichst, in deinem Alter kann man verlangen das man mal nachdenkt und sich informiert bevor man etwas schreibt.
ok, also hatte ich recht. außer pöbelei und polemik ist nichts zu erwarten.
gibt es hier eine ignorefunktion?
Immer wieder erheiternd das sich immer die Leute beschweren die mit Beleidigungen anfangen.
wobei ich grundsätzlich einen unterschied sehe, zwischen "zu hartem startpost aus der erregung heraus" und "sinnbefreiten einzeilern, die auch auch ~ 50-fache aufforderung keine inhalte liefern"
wenn du wenigstens eine meinung zum thema hättest, aber da kommt ja gar nichts. bei dir hat man das gefühl, dass du schon stark anfängst zu schwitzen, wenn du den zitat-knopf gefunden hast. nach 17 buchstaben ist es dann völlig vorbei.
propain schrieb:Borbarad schrieb:propain schrieb:Borbarad schrieb:MrBoccia schrieb:Borbarad schrieb:
ich kann ja verstehen, dass die berichterstattung als übertrieben bzw. schlicht falsch gewertet wird.
fakt ist aber, dass sich wieder ein paar trottel nicht an die regeln halten konnten. ist es so schwer, einmal die füße still zu halten und eine vorgabe einfach zu schlucken? begreifen diese schwachköppe einfach nicht, dass sie damit der eintracht schaden.
wahrscheinlich geht es diesen selbstdarstellern aber auch gar nicht um den verein, sondern nur um sich und ihr verdrehtes weltbild.
du hattest 5 Jahre geschwiegen, hättest deine Ahnungslosigkeit net noch weitere 5 für dich behalten können?
dann erleuchte mich doch mal, mit deiner unglaublichen weisheit. großkotzig allgemeinplätze schreiben ist ja recht leicht.
durften eintracht "fans" bei dem spiel dabei sein? nach meinen infos nicht. und da interessiert es mich gar nicht, ob da etwas aufgeschlossen oder umgerissen wurde. wenn keiner dort gewesen wäre, wär beides nicht passiert.
Duckmäuser allez
kann es sein, dass du der könig der einzeller ähm einzeiler bist?
hatte nun mehrfach um argumente gebeten und da hilft doch so ein quatsch nicht weiter.
"geh nach england..." bei em anderen post spricht auch nicht wirklich für dich. in deinem alter müsste das doch nicht mehr nötig sein, oder?
hier gibt es aktuell eine vielzahl von leuten, die der meinung sind, dass man sich ruhig mal an eine strafe halten darf und nicht aus den augen verlieren sollte, warum diese überhaupt ausgesprochen wurde. gibt es dazu etwas von dir oder gibt es wieder nur einen satz wie "ich bin aber dagegen"?
Wenn du Hirnbefreiter schon vom Alter sprichst, in deinem Alter kann man verlangen das man mal nachdenkt und sich informiert bevor man etwas schreibt.
ok, also hatte ich recht. außer pöbelei und polemik ist nichts zu erwarten.
gibt es hier eine ignorefunktion?
propain schrieb:Borbarad schrieb:MrBoccia schrieb:Borbarad schrieb:
ich kann ja verstehen, dass die berichterstattung als übertrieben bzw. schlicht falsch gewertet wird.
fakt ist aber, dass sich wieder ein paar trottel nicht an die regeln halten konnten. ist es so schwer, einmal die füße still zu halten und eine vorgabe einfach zu schlucken? begreifen diese schwachköppe einfach nicht, dass sie damit der eintracht schaden.
wahrscheinlich geht es diesen selbstdarstellern aber auch gar nicht um den verein, sondern nur um sich und ihr verdrehtes weltbild.
du hattest 5 Jahre geschwiegen, hättest deine Ahnungslosigkeit net noch weitere 5 für dich behalten können?
dann erleuchte mich doch mal, mit deiner unglaublichen weisheit. großkotzig allgemeinplätze schreiben ist ja recht leicht.
durften eintracht "fans" bei dem spiel dabei sein? nach meinen infos nicht. und da interessiert es mich gar nicht, ob da etwas aufgeschlossen oder umgerissen wurde. wenn keiner dort gewesen wäre, wär beides nicht passiert.
Duckmäuser allez
kann es sein, dass du der könig der einzeller ähm einzeiler bist?
hatte nun mehrfach um argumente gebeten und da hilft doch so ein quatsch nicht weiter.
"geh nach england..." bei em anderen post spricht auch nicht wirklich für dich. in deinem alter müsste das doch nicht mehr nötig sein, oder?
hier gibt es aktuell eine vielzahl von leuten, die der meinung sind, dass man sich ruhig mal an eine strafe halten darf und nicht aus den augen verlieren sollte, warum diese überhaupt ausgesprochen wurde. gibt es dazu etwas von dir oder gibt es wieder nur einen satz wie "ich bin aber dagegen"?
nö, meine meinung hat sich von seite 1 an nie verändert.
eintracht-fans waren gestern nicht zugelassen und hatten beim spiel nichts zu suchen.
das ist die kernaussage. wir müssten gar nicht über anderes diskutieren, wenn sich einfach jeder daran gehalten hätte.
ansonsten finde ich einfach manche dinge komisch. erst geht die welt fast unter, weil alle wegen einzelner bestraft werden und es ist sogar juristisch falsch, aber dann wird es in kauf genommen, weil andere (zulässige) strafen schlimmer wären.
wenn das provokation ist, dann tut es mir leid.
eintracht-fans waren gestern nicht zugelassen und hatten beim spiel nichts zu suchen.
das ist die kernaussage. wir müssten gar nicht über anderes diskutieren, wenn sich einfach jeder daran gehalten hätte.
ansonsten finde ich einfach manche dinge komisch. erst geht die welt fast unter, weil alle wegen einzelner bestraft werden und es ist sogar juristisch falsch, aber dann wird es in kauf genommen, weil andere (zulässige) strafen schlimmer wären.
wenn das provokation ist, dann tut es mir leid.
ich empfinde eigentlich nur noch fremdschämen für einen angeblich erwachsenen menschen. wie sich dieser rotzlöffel(zitat av) in jedem 2. post meldet, um beliebig zu beleidigen. hut ab, dass du bisher so ruhig geblieben bist.
mario basler hatte damals schon recht, als er gemeint hat, dass sich jeder asi nun hinter einem nick und nem monitor verstecken kann, um dann andere zu beleidigen, weil man eh keine konsequenzen zu befürchten hat.
lieber herr basaltkopp, solltest du wirklich 41 lenze zählen und tatsächlich den schulabschluss geschafft haben, denen du anderen absprichst, dann tust du mir in der seele leid und ich hoffe, dass dir eines tages geholfen werden kann.
@topic ja, 2,5 mio wären recht wenig, aber bis die summe bestätigt oder dementiert wurde, sind die spekulationen schon recht anstrengend. wazu das führt, hat sich bisher auf 10 seiten gezeigt.