BundesBerti

Ich denke er hat alles richtig gemacht. Sportlich, finanziell, und auch mit seiner Möglichkeit der persönlichen Entwicklung..selbst wenn die Bayern in zurückholen können, so heisst das ja heutzutage nicht mehr das er auch will...im Falle Kroos war das ja so, das er auch den Weg zurück wollte.......ich finde halt immer schade das mancher schon im Jugendalter der Eintracht den Rücken kehrt, und vorhandenes Potenzial nicht selbst genutzt wird. Bin weiterhin der Meinung das die Eintracht da noch gehörig Luft nach oben hat!

SaarAdler81 schrieb:

BundesBerti schrieb:

Mainhattener schrieb:
T-Online
http://www.t-online.de/sport/fussball/bundesliga/id_64748440/pep-guardiola-will-den-bayern-kader-verkleinern.html
Pep Guardiola sortiert aus
Ein Abgang von Diego Contento scheint ebenso wahrscheinlich. Zuletzt wurde Werder Bremen mit dem Außenverteidiger in Verbindung gebracht. Ein Verkaufs- oder Ausleihkandidat ist auch Emre Can, um den die Istanbuler Klubs Galatasaray und Fenerbahce sowie Eintracht Frankfurt intensiv buhlen. Die Nachwuchstalente Mitchell Weiser und Patrick Weihrauch dürften vorläufig auch keine Zukunft im Münchner Starensemble haben.

Wahrscheinlich nach Leverkusen...wäre meines Erachtens kein Fehler wenn er hier wäre.... aber leider hat er dort dann doch wohl die besseren Perspektiven.

Reinartz, Bender, Rolfes, +3 Unationalspieler .... ob er da spielen würde ...

Na er ist schon flexibel einsetzbar...die spielen auf drei Hochzeiten..junge Spieler haben dort Karten, er spielt Championgsleaugue, Kohle höchstwahrscheinlich auch besser....das sind schon etliche Argumente.....und er weiss das er bei einer eventuellen Entwicklung zumindest auf dem Level weitermachen kann...ausser vielleicht bei den Bayern...bei uns wäre er meines Erachtens zumindest derzeit auch nicht gesetzt..Aber Spielpraxis hätte er wohl mehr in Leverkusen oder Frankfurt als bei den Bayern.

Mainhattener schrieb:
T-Online
http://www.t-online.de/sport/fussball/bundesliga/id_64748440/pep-guardiola-will-den-bayern-kader-verkleinern.html
Pep Guardiola sortiert aus
Ein Abgang von Diego Contento scheint ebenso wahrscheinlich. Zuletzt wurde Werder Bremen mit dem Außenverteidiger in Verbindung gebracht. Ein Verkaufs- oder Ausleihkandidat ist auch Emre Can, um den die Istanbuler Klubs Galatasaray und Fenerbahce sowie Eintracht Frankfurt intensiv buhlen. Die Nachwuchstalente Mitchell Weiser und Patrick Weihrauch dürften vorläufig auch keine Zukunft im Münchner Starensemble haben.

Wahrscheinlich nach Leverkusen...wäre meines Erachtens kein Fehler wenn er hier wäre.... aber leider hat er dort dann doch wohl die besseren Perspektiven.

El-Toro schrieb:

BundesBerti schrieb:

El-Toro schrieb:

Fanschobbe schrieb:

adler1807 schrieb:
Meine Fresse, wie viele Cups gibt es denn die in München ausgespielt werden. Lächerlich

Geht bei denen nur ums Geld. Wirklich peinlich.

Diese bösen Bayern! Wie können die es wagen ihr Einnahmepotenzial ausschöpfen zu wollen? Schaut doch mal bitte ins UE. Da gibt es einen Thread, der sich genau mit diesem Thema beschäftigt. Potenziale bei der Eintracht ausschöpfen.
Ich würde mich freuen, wenn wir in Frankfurt einen Jürgen Grabowski Pokal/Turnier (oder wie auch immer man den benennen will) auspielen würden.
Solche kleinen Turniere mit 3-4 Mannschaften sind in Spanien seit Jahrzehnten Tradition und dienen in der Vorbereitung zur Standortbestimmung und natürlich auch als Geldquelle in der ansonsten Fußballfreien Zeit.

Leider meinen vor allem Madrid und Barcelona ihre Vorbereitung unbedingt in Asien und/oder USA verbringen zu müssen. Das bringt viel Geld durch Antrittsgelder und Marketing aber die Sommerturniere in Spanien hat es abgewertet. Es gab eine Zeit, da war so ein Turniersieg sehr Prestigeträchtig. Da zählten nicht nur die offiziellen Turniere/Meisterschaft des span. Verbandes.
Schön, dass Madrid sich bereit erklärt hat diesen Sommer nach vielen Jahren wieder beim "Trofeo Teresa Herrera" mitzumachen. Sie verzichten auf jede Prämie bei dem Turnier und unterstützen so Deportivo La Coruña, die eigentlich Bankrott sind.

Wie gesagt, ich fände es sehr schön, wenn es in FFM so ein Turnier gäbe, dass im Sommer ausgespielt wird und am Besten auch über zwei Tage geht. Zum einen bekommt man Mannschaften ins Stadion, die man sonst nie sehen würde, zum anderen würde es ein bißchen Geld bringen. Wäre doch mal obergeil Boca, River, Newell's, Flamengo, Corinthians oder auch asiatische/afrikanische Teams im Waldstadion zu sehen. (Die europäischen werden wir in Zukunft jedes Jahr mehrmals zu Besuch haben!)    

Und welcher Sender soll dann Interesse dafür haben?????
Weder Hessen oder Sport1 würde da enorme Gelder freimachen. Da würde schon das Antrittsgeld höher sein als die Fernseheinnahmen...eine Marke kannst Du verkaufen..leider sind in den Augen der Fernsehmacher die Bayern der richtige Partner..das gilt ebenfalls für die Wirtschaft. Welches Spiel in der ersten Pokalrunde wird übertragen???....so einen Drecks 15-0 wollen scheinbar die meisten sehen....ich nicht..aber gefragt hat mich auch keiner ! Und das wird sich auch nicht ändern. Oder man lässt es zu den Branchenführer zu attackieren. Erlauben wir ja nicht, bzw. die Traditionalisten lehnen das auch massiv ab. Daher müssen wir mit diesem Umstand leben.
Der HSV hat die Bayern verantwortlich gemacht für die 25000 gegen Inter Mailand. Ich lach mich tot. Die will halt keiner sehen....

Ich kenne jemanden der kommt irgendwie immer gegen die Bayern an seine 2 Karten. Interessiert sich weder enorm für Fussball, noch guckt er im Fernsehen etc...aber hat die Karten..genau so ist es mit dem Fernsehen...da gibt es etliche die sich auf die Schenkel kloppen wenn das bajuwarische Dreckspack mal wieder jemanden aus dem Stadion geschossen hat. Aber Hauptsache sympathisieren.

Der HR hat die Spiele gegen Madrid und Chelsea auch übertragen. Warum also nicht wieder? Es müssen auch nicht die ganz großen Teams sein. Wenn hier eine der Top 5 der türkischen Teams spielt, dazu noch eine Mannschaft aus Japan/Asien und dann noch eine aus der Kategorie Sparta Prag (Tradition, guter Name aber sportlich nicht mehr ganz so auf der Höhe) hättest du einerseits ein ziemlich volles Stadion, attraktive Spiele und eine TV-Übertragung evtl. sogar in Japan (kann nicht schaden sich in Asien einen Namen zu machen, die haben auch gute Kicker...).
Schwierig wird es einen für alle passenden Termin zu finden (bei Teams aus anderen Kontinenten) aber nicht unmöglich. Kriegen andere ja auch hin.  

Wie gesagt...ich lehne es ja nicht ab..aber ich glaube wiederum nicht, das es sich wirklich lohnt und rechnet. Ich denke man sollte zuerst mal mit Kooperationen an Vereine gehen auch von anderen Kontinenten. Dazu gehört ebenfalls ein sehr gutes Scouting. Der asiatische Markt ist sehr schwer, da ausser die Top Klubs in erster Linie die englische Liga favorisiert wird.

Cyrillar schrieb:

BundesBerti schrieb:

El-Toro schrieb:

Fanschobbe schrieb:

adler1807 schrieb:
Meine Fresse, wie viele Cups gibt es denn die in München ausgespielt werden. Lächerlich

Geht bei denen nur ums Geld. Wirklich peinlich.

Diese bösen Bayern! Wie können die es wagen ihr Einnahmepotenzial ausschöpfen zu wollen? Schaut doch mal bitte ins UE. Da gibt es einen Thread, der sich genau mit diesem Thema beschäftigt. Potenziale bei der Eintracht ausschöpfen.
Ich würde mich freuen, wenn wir in Frankfurt einen Jürgen Grabowski Pokal/Turnier (oder wie auch immer man den benennen will) auspielen würden.
Solche kleinen Turniere mit 3-4 Mannschaften sind in Spanien seit Jahrzehnten Tradition und dienen in der Vorbereitung zur Standortbestimmung und natürlich auch als Geldquelle in der ansonsten Fußballfreien Zeit.

Leider meinen vor allem Madrid und Barcelona ihre Vorbereitung unbedingt in Asien und/oder USA verbringen zu müssen. Das bringt viel Geld durch Antrittsgelder und Marketing aber die Sommerturniere in Spanien hat es abgewertet. Es gab eine Zeit, da war so ein Turniersieg sehr Prestigeträchtig. Da zählten nicht nur die offiziellen Turniere/Meisterschaft des span. Verbandes.
Schön, dass Madrid sich bereit erklärt hat diesen Sommer nach vielen Jahren wieder beim "Trofeo Teresa Herrera" mitzumachen. Sie verzichten auf jede Prämie bei dem Turnier und unterstützen so Deportivo La Coruña, die eigentlich Bankrott sind.

Wie gesagt, ich fände es sehr schön, wenn es in FFM so ein Turnier gäbe, dass im Sommer ausgespielt wird und am Besten auch über zwei Tage geht. Zum einen bekommt man Mannschaften ins Stadion, die man sonst nie sehen würde, zum anderen würde es ein bißchen Geld bringen. Wäre doch mal obergeil Boca, River, Newell's, Flamengo, Corinthians oder auch asiatische/afrikanische Teams im Waldstadion zu sehen. (Die europäischen werden wir in Zukunft jedes Jahr mehrmals zu Besuch haben!)    

Und welcher Sender soll dann Interesse dafür haben?????
Weder Hessen oder Sport1 würde da enorme Gelder freimachen. Da würde schon das Antrittsgeld höher sein als die Fernseheinnahmen...eine Marke kannst Du verkaufen..leider sind in den Augen der Fernsehmacher die Bayern der richtige Partner..das gilt ebenfalls für die Wirtschaft. Welches Spiel in der ersten Pokalrunde wird übertragen???....so einen Drecks 15-0 wollen scheinbar die meisten sehen....ich nicht..aber gefragt hat mich auch keiner ! Und das wird sich auch nicht ändern. Oder man lässt es zu den Branchenführer zu attackieren. Erlauben wir ja nicht, bzw. die Traditionalisten lehnen das auch massiv ab. Daher müssen wir mit diesem Umstand leben.
Der HSV hat die Bayern verantwortlich gemacht für die 25000 gegen Inter Mailand. Ich lach mich tot. Die will halt keiner sehen....

Ich kenne jemanden der kommt irgendwie immer gegen die Bayern an seine 2 Karten. Interessiert sich weder enorm für Fussball, noch guckt er im Fernsehen etc...aber hat die Karten..genau so ist es mit dem Fernsehen...da gibt es etliche die sich auf die Schenkel kloppen wenn das bajuwarische Dreckspack mal wieder jemanden aus dem Stadion geschossen hat. Aber Hauptsache sympathisieren.

Du hast vergessen zu erwähnen das isch alle anderen 17 Bundesligisten an einen Scheich verkaufen müssen damit man das endlich stoppen kann.

Und man mus sja nicht gleich eine Übertragung in 150 Ländern anstreben ... einen kleinen Hessencup austragen als Vorbereitungsturnier. Ggf mal ausländische Mannschaften dazu holen die gerade in Deutschland oder umgebung verweilen aufgrund Trainingslager etc. Dann eine Übertragung vom HR. Wenn es attraktiv ist werden schon SPort1 oder RTL kommen und ggf für die Übertragung Geld zahlen. Gerade Sport1 hat doch einiges im programm was Vorbereitungsspiele angeht.

Das die Bayern bei so etwas in einer anderen Welt leben ist doch logisch.  

Das ist doch jetzt populistisch....auch wenn ich dahingehend ja meine Meinung habe, so gehen wir damit am Thema vorbei...ich habe auch nicht gesagt das man es nicht machen soll...aber ich glaube schon das die Kosten dafür und den Wert zumindest derzeit nicht in Einklang zu bringen ist für so eine Aufmachung. Es ist zwar schön gegen Barcelona zu spielen in der Vorbereitung...aber Geld auszugeben um Barcelona 2 und 3 zu sehen....????
das funktioniert mit denen im Süden...

El-Toro schrieb:

Fanschobbe schrieb:

adler1807 schrieb:
Meine Fresse, wie viele Cups gibt es denn die in München ausgespielt werden. Lächerlich

Geht bei denen nur ums Geld. Wirklich peinlich.

Diese bösen Bayern! Wie können die es wagen ihr Einnahmepotenzial ausschöpfen zu wollen? Schaut doch mal bitte ins UE. Da gibt es einen Thread, der sich genau mit diesem Thema beschäftigt. Potenziale bei der Eintracht ausschöpfen.
Ich würde mich freuen, wenn wir in Frankfurt einen Jürgen Grabowski Pokal/Turnier (oder wie auch immer man den benennen will) auspielen würden.
Solche kleinen Turniere mit 3-4 Mannschaften sind in Spanien seit Jahrzehnten Tradition und dienen in der Vorbereitung zur Standortbestimmung und natürlich auch als Geldquelle in der ansonsten Fußballfreien Zeit.

Leider meinen vor allem Madrid und Barcelona ihre Vorbereitung unbedingt in Asien und/oder USA verbringen zu müssen. Das bringt viel Geld durch Antrittsgelder und Marketing aber die Sommerturniere in Spanien hat es abgewertet. Es gab eine Zeit, da war so ein Turniersieg sehr Prestigeträchtig. Da zählten nicht nur die offiziellen Turniere/Meisterschaft des span. Verbandes.
Schön, dass Madrid sich bereit erklärt hat diesen Sommer nach vielen Jahren wieder beim "Trofeo Teresa Herrera" mitzumachen. Sie verzichten auf jede Prämie bei dem Turnier und unterstützen so Deportivo La Coruña, die eigentlich Bankrott sind.

Wie gesagt, ich fände es sehr schön, wenn es in FFM so ein Turnier gäbe, dass im Sommer ausgespielt wird und am Besten auch über zwei Tage geht. Zum einen bekommt man Mannschaften ins Stadion, die man sonst nie sehen würde, zum anderen würde es ein bißchen Geld bringen. Wäre doch mal obergeil Boca, River, Newell's, Flamengo, Corinthians oder auch asiatische/afrikanische Teams im Waldstadion zu sehen. (Die europäischen werden wir in Zukunft jedes Jahr mehrmals zu Besuch haben!)    

Und welcher Sender soll dann Interesse dafür haben?????
Weder Hessen oder Sport1 würde da enorme Gelder freimachen. Da würde schon das Antrittsgeld höher sein als die Fernseheinnahmen...eine Marke kannst Du verkaufen..leider sind in den Augen der Fernsehmacher die Bayern der richtige Partner..das gilt ebenfalls für die Wirtschaft. Welches Spiel in der ersten Pokalrunde wird übertragen???....so einen Drecks 15-0 wollen scheinbar die meisten sehen....ich nicht..aber gefragt hat mich auch keiner ! Und das wird sich auch nicht ändern. Oder man lässt es zu den Branchenführer zu attackieren. Erlauben wir ja nicht, bzw. die Traditionalisten lehnen das auch massiv ab. Daher müssen wir mit diesem Umstand leben.
Der HSV hat die Bayern verantwortlich gemacht für die 25000 gegen Inter Mailand. Ich lach mich tot. Die will halt keiner sehen....

Ich kenne jemanden der kommt irgendwie immer gegen die Bayern an seine 2 Karten. Interessiert sich weder enorm für Fussball, noch guckt er im Fernsehen etc...aber hat die Karten..genau so ist es mit dem Fernsehen...da gibt es etliche die sich auf die Schenkel kloppen wenn das bajuwarische Dreckspack mal wieder jemanden aus dem Stadion geschossen hat. Aber Hauptsache sympathisieren.

Ibrakeforanimals schrieb:

FredSchaub schrieb:

frikadelle-mit-bulette schrieb:

I-ADL3R-I schrieb:
Hoffentlich wird das auch in den jeweiligen Medien der Länder mal wahrgenommen und hebt dort den Frauenfußball auf eine neue Stufe.

Ohne das abwertend zu meinen,aber wir sprechen hier von Frauenfussball.Wenn man Weltspitze ist,dann ist das sicherlich interessant.Aber wenn man sich die Deutschen ansieht,die ja trotz allem immer noch ein Mitfavorit sind,dann ist das schon schwere Kost.Es gibt ein paar Mannschaften Frankreich,USA,je nach dem Brasilien.Die kann man sich ansehen.

und auch das ist - und jetzt kommt die übliche Diskussion - gerade mal Landesliganiveau

Falls du von der Landesliga der Herren sprichst, ist das aber ne grobe Beleidigung für die Herren...Bin der Meinung jede männliche A-Jugend Mannschaft einer Stadt ab 20.000 Einwohner kann jederzeit jede Frauennationalmannschaft der Welt problemlos schlagen. Und JETZT geht die Diskussion los  

2005 Weltmeister...und gegen die B-Jugend vom Vfb Stuttgart 7-0 verloren....

Bolzkopp schrieb:
http://www.spox.com/de/sport/fussball/live-stream/1307/liverpool-melbourne/testspiel-steven-gerrard-luis-suarez.html

Wer Lust und Zeit hat, ist gerade das 1:0 für die Roten gefallen...  

Leider arbeiten.....mal sehen was meine Reds dieses Jahr auf die Beine stellen können!!!

Haliaeetus schrieb:

BundesBerti schrieb:
Ach so...übrigens Oberrang gegen Dortmund 48 Öcken..mit Gebühr 52...das mal zu den Eintrittspreisen...wer Fussball gucken will muss tief in die Tasche greifen...

Seit wann spielt Dortmund in der Premier League?

Es ging hier um Preise vor ein paar Wochen...aber gut das Du uns darauf hingewiesen hast!

Ach so...übrigens Oberrang gegen Dortmund 48 Öcken..mit Gebühr 52...das mal zu den Eintrittspreisen...wer Fussball gucken will muss tief in die Tasche greifen...

Veni-vidi-vici schrieb:
Rooney zur Eintracht!

Würde ich befürworten...

sueflaki schrieb:
Rooney geht vielleicht nach Chelsea??  :neutral-face  

Denke nicht das es zu einem Transfer innerhalb Englands kommt. Manu wäre blöd den Konkurrenten so zu stärken....man wird sehen......das Karussel dreht sich sehr derzeit.....

FredSchaub schrieb:

BundesBerti schrieb:

Cyrillar schrieb:

BundesBerti schrieb:
Okay...dann lassen wir den Pep mal die Truppe sich finden...ich glaube einige schauen wirklich nicht richtig hin....es ist schon erschreckend das eine Mannschaft egal wie Sie aufgestellt wird so dermassen dominiert wie der jetzige Branchenführer. Das gab es noch nie, und unabhängig ob man die jetzt mag, oder sich am Spiel ergötzen möchte...die Wettbewerbsfähigkeit ist entgültig passe....die Dortmunder müssen mindestens auf drei schwierigen Positionen sehr gute Backups holen..sonst können nicht mal die Schritt halten. In der Breite sind selbst die Schalker besser besetzt für Ihre Qualität.
Da spielen die Gladbacher nicht mal schlecht, und der Gegner kann sogar etliche auf dem Papier stehende Stammspieler ersetzen, und zerlegt die Fohlen nach Strich und Faden in 60 Minuten. Leute, ich schaue ja auch mehr auf meine Adler. Aber das hier ist nicht mehr lustig. Und wenn die jedes Jahr wie jetzt einen Kracher ( Lewndowski ) und einen Nachwuchsspieler im Kader aufnehmen pro Saison, dann kann wirklich nur ein Scheich bei einem Verein dafür sorgen mitzuspielen. Mir gefällt das nicht.

Du willst nun aber nicht jeden Spieltag rumflennen und dir einen Scheich wünschen um an die Bayern ran zu kommen oder ?

Und wenn ich mir die ParisSG, Monacos. Matschkalas und Chelseas dieser Welt anschaue ... der Ertrag ist doch eher ernüchternd für die hunderten Millionen die da investiert werden.

Und für den BvB jammern ist schon lustig ... die haben mal so eben 100 Mios in der Kasse ... das sollte ein Betrag sein um schon ein bisschen Schritt halten zu können ... bei S06 würde das nichtmal reichen um schuldenfrei zu sein.

Und selbst wenn uns ein Scheich ne Milliarde geben würde ... glaub mir der Herri würde trotzdem bis ende August warten weil die Preise da fallen  und nicht einen Stürmer für 64 Mios kaufen  ,-)  

Das hat doch mit flennen nichts zu tun.....wir reden am Ende der Saison...denke nicht das da nur einer annähernd mithalten können wird!!!!..und das wird sich nicht ändern, sondern eher weiter ausgebaut..warte mal ab wenn die Arena abbezahlt ist..da alleine kommen 180 Mio pro Jahr rein.-...

dann werden sie aber auch schnell merken, dass Fußball ganz ohne Gegner schnell sehr unattraktiv wird.

Naja...ich weiss ja nicht..das scheint ja zumindest jetzt noch keinen zu stören...nur mal auf Mittwoch schauen...da die Mädels das Halbfinale erreicht haben wird kurzerhand das Spiel gegen Barcelona um 2 Stunden vorverlegt...völlig uninteressant ob der zahlende Zuschauer eventuell jetzt ein Problem hat....jeder schmückt sich mit den Federn..ob ein Fernsehsender oder irgendwelche Promis oder Pseudo Fans.....in Frankreich ist es jetzt Paris..was ein Glück ( auch wenns wieder keiner wirklich hören will  )gibts da jetzt wenigstens noch Monaco......

Cyrillar schrieb:

BundesBerti schrieb:
Okay...dann lassen wir den Pep mal die Truppe sich finden...ich glaube einige schauen wirklich nicht richtig hin....es ist schon erschreckend das eine Mannschaft egal wie Sie aufgestellt wird so dermassen dominiert wie der jetzige Branchenführer. Das gab es noch nie, und unabhängig ob man die jetzt mag, oder sich am Spiel ergötzen möchte...die Wettbewerbsfähigkeit ist entgültig passe....die Dortmunder müssen mindestens auf drei schwierigen Positionen sehr gute Backups holen..sonst können nicht mal die Schritt halten. In der Breite sind selbst die Schalker besser besetzt für Ihre Qualität.
Da spielen die Gladbacher nicht mal schlecht, und der Gegner kann sogar etliche auf dem Papier stehende Stammspieler ersetzen, und zerlegt die Fohlen nach Strich und Faden in 60 Minuten. Leute, ich schaue ja auch mehr auf meine Adler. Aber das hier ist nicht mehr lustig. Und wenn die jedes Jahr wie jetzt einen Kracher ( Lewndowski ) und einen Nachwuchsspieler im Kader aufnehmen pro Saison, dann kann wirklich nur ein Scheich bei einem Verein dafür sorgen mitzuspielen. Mir gefällt das nicht.

Du willst nun aber nicht jeden Spieltag rumflennen und dir einen Scheich wünschen um an die Bayern ran zu kommen oder ?

Und wenn ich mir die ParisSG, Monacos. Matschkalas und Chelseas dieser Welt anschaue ... der Ertrag ist doch eher ernüchternd für die hunderten Millionen die da investiert werden.

Und für den BvB jammern ist schon lustig ... die haben mal so eben 100 Mios in der Kasse ... das sollte ein Betrag sein um schon ein bisschen Schritt halten zu können ... bei S06 würde das nichtmal reichen um schuldenfrei zu sein.

Und selbst wenn uns ein Scheich ne Milliarde geben würde ... glaub mir der Herri würde trotzdem bis ende August warten weil die Preise da fallen  und nicht einen Stürmer für 64 Mios kaufen  ,-)  

Das hat doch mit flennen nichts zu tun.....wir reden am Ende der Saison...denke nicht das da nur einer annähernd mithalten können wird!!!!..und das wird sich nicht ändern, sondern eher weiter ausgebaut..warte mal ab wenn die Arena abbezahlt ist..da alleine kommen 180 Mio pro Jahr rein.-...

Okay...dann lassen wir den Pep mal die Truppe sich finden...ich glaube einige schauen wirklich nicht richtig hin....es ist schon erschreckend das eine Mannschaft egal wie Sie aufgestellt wird so dermassen dominiert wie der jetzige Branchenführer. Das gab es noch nie, und unabhängig ob man die jetzt mag, oder sich am Spiel ergötzen möchte...die Wettbewerbsfähigkeit ist entgültig passe....die Dortmunder müssen mindestens auf drei schwierigen Positionen sehr gute Backups holen..sonst können nicht mal die Schritt halten. In der Breite sind selbst die Schalker besser besetzt für Ihre Qualität.
Da spielen die Gladbacher nicht mal schlecht, und der Gegner kann sogar etliche auf dem Papier stehende Stammspieler ersetzen, und zerlegt die Fohlen nach Strich und Faden in 60 Minuten. Leute, ich schaue ja auch mehr auf meine Adler. Aber das hier ist nicht mehr lustig. Und wenn die jedes Jahr wie jetzt einen Kracher ( Lewndowski ) und einen Nachwuchsspieler im Kader aufnehmen pro Saison, dann kann wirklich nur ein Scheich bei einem Verein dafür sorgen mitzuspielen. Mir gefällt das nicht.

Man sieht schon wenn die Spiele live gesehen werden welche Möglichkeiten da sind. Das darf man grundsätzlich nicht vom Ergebnis aufmachen. Aber sehen kann man da viel. Ich erhoffe mir mal am Dienstag am Fernseher Aufschlüsse, auch wenn man da nicht das ganze Feld sieht.
Plus: die Truppe kennt sich, muss rotieren da Sie sonst wieder am Limit gehen muss ( denke Veh wird gelernt haben nach der Rückrunde ), und hat auch eine diverse Euphorie, und weiss auch sich selbst sehr gut einzuschätzen.
Minus: einige anderen wollen und werden sich besser positionieren als letzte Saison..daher sehe ich es wie einige andere...ich meine die Eintracht ist zwischen 8-12 sehr gut platziert....alles andere nach oben ist möglich...nur aufpassen sollte man das nicht man sich unten "festsetzt" auch aufgrund es Saisonstartes. Und wenn man Achter ist, dann ist man auch gar nicht so weit von diversen Fleischtöpfen weg.

double_pi schrieb:
erstmal schön, dass ihr umfassend und sachlich diskutiert! das habe ich noch nicht so oft im NM-Bereich dieses forums erleben dürfen.

@bulette

zu punkt 1 - 100%ig d'accord! das problem ist, dass die bundesliga so ein bisl ein eigener kosmos ist. ausländische vereine holen gute spieler fast überall aus europa, aber nicht so sehr aus deutschland, weil sie entweder zu schlecht sind, zu sehr in der breite verteilt (beispiel: jung und rode) und somit schwieriger zu bekommen sind oder bei vereinen sind, die selber erfolgreich und für die spieler so lukrativ sind, dass sie nicht unbedingt wechseln wollen. darunter leidet die nationalmannschaft ein bischen. wobei in den letzten jahren die bundesliga immer weiter aufgeholt hat und sich mittlerweile nicht mehr verstecken braucht. wir sind zwar noch nicht mit spanien und GB auf augenhöhe, aber italien haben wir aus meiner sicht bereits überholt. mal schaun wie sehr sich frankreich und russland entwickeln.

ich will der 74er mannschaft nicht ihre leistungsfähigkeit absprechen. aber jeder mit dem ich über dieses turnier gesprochen habe, der es damals bewußt miterlebt hat, der hat mir gesagt, dass die holländer ganz klar das bessere team war - sie waren auf jeden fall klarer favorit. sie haben bis zum finale ein gegentor bekommen und nur gegen schweden nicht gewonnen (0:0). der rest ging relativ klar auf ihr konto. sie haben sogar brasilien (2:0), die DDR (1:0) und argentinien (4:0) besiegt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fball-Weltmeisterschaft_1974

naja, ich kann mir schon vorstellen, dass man als schwarzer in italien lernt sich im wahrsten sinn des wortes durchzuboxen. natürlich ist ballotelli kein monster, wie er in den medien dargestellt wird. aber das er schwierig ist, hat er schon bewiesen, denke ich. wie auch immer. ich wollte sagen, dass ihr solche typen wie ballotelli z.b. meint.

also brasilien hatte in den letzten jahren deutliche probleme. sie haben lange keinen echten umbruch gewagt und als dann keine spieler mehr nachkamen, sah es kurze zeit sehr düster um brasilien aus. jedenfalls haben sie jetzt ihre oscars, neymars und hulks und haben immerhin den confed-cup gewonnen, was diese krise aus meiner sicht aber noch nicht beendet, v.a. da sie zuhause gespielt haben. die wm wird deulich schwerer werden, denke ich. für mich ist brasilien noch kein topfavorit auf die wm, gehören aber sicherlich zu den sicheren halbfinaltipps.


@berti
bist du trainer? wenn ja wo?

Ich hab Dir privat was dazu geschrieben!

Wuschelblubb schrieb:

reggaetyp schrieb:
Warum nur war mir klar, dass du die völlig überzogenen Preise in England relativieren wirst?

Wenn die Preise wirklich überzogen wären, müsten die Stadien leeer sein. Davon ist man in England aber weit entfernt.

Mir wären die Preise in den meisten Fällen auch zu teuer, aber das wäre dann ganz einfach mein Problem.

Natürlich relativiere ich das bei den Fakten auch der Preisgestaltung in den deutschen Stadien..ein Zwanziger für einen Steher ist auch klasse oder? Ich habe mit meiner Aussage weder es für gut geheissen, noch jemanden versucht eine Meinung aufzudrücken. Und das der fussball teilweise einer elitären gesellschaft vorbehalten ist, sieht man ja bei gross Events wie Europapokal fanls oder WM/EM Endspiele...wer da an Karten kommt und auf den Tribünen hockt...unabhängig das diese Vögel natürlich auch nichts zahlen...der "normale" Fan" muss für solche Ticktes ebenfalls horrend in die Tasche. Aber ich bleibe dabei da ich es auch selbst beurteilen kann...ich empfinde es als zu teuer grundsätzlich, aber sehe hier nur bedingt einen Unterschied...ich glaube bei der Eintracht ist der 28A Block mit 70 Euro bei Kategorie A Spielen letzte saison der teuerste Platz gewesen....knackig sage ich da nur...aber bei knapp 10 Mio Stadionmiete im Jahr muss ja jemand das auch bezahlen...

frikadelle-mit-bulette schrieb:

double_pi schrieb:

.ich verstehe die ansicht, dass unsere jungs weichgespült sind und dementsprechend die meinung aufkommt, dass sie auf dem feld auch nur bedingt in der lage sind zu beissen.
den "absoluten willen" haben bedeutet bei dir also, dass die nationalmannschaft auch mal foul spielen soll, auch mal giftig an die grenzen des legalen gehen soll und auch neben dem platz echte typen sein sollen.



der nächste punkt ist der, ob man bestehende charaktere verändern soll. özil, götze und co sind keine draufgänger, die wenn keiner guckt den nächsten freien groupie durchballern oder den korn aus der schublade ziehen. ich kann verstehen, dass die fans der nationalmannschaften aus der vergangenheit diese typen vermissen, weil sie für witzge schlagzeilen gesorgt haben. und natürlich weil sie trotzdem erfolg hatten, weil die anderen mannschaften genau so drauf waren. alkoholismus war früher normal und wurde völlig unkritisch betrachtet.



aber wenn man sich jetzt nochmal an die WM 1974 erinnert, da hat dann deutschlands finalgegner übertrieben und wir haben davon profitiert, dass die anderen den "absoluten willen" an der hotelbar unter beweis gestellt haben. aber sowas wird halt schnell vergessen. wenn der erfolg da ist ist alles super, wenn du nur ins halbfinale kommst, bist du der depp. wobei ich mich noch an bertis ausscheiden gegen bulgarien erinnern kann oder ribbecks ausscheiden gegen portugal und was dann passiert ist, ist vom negativen medienhype vergleichbar gewesen mit der halbfinalniederlage gegen italien. wenig konstruktives, viel dummes gemecker.

wenn ich mir die erfolgreichen mannschaften von heute angucke, wie spanien, italien oder brasilien, dann sehe ich dort auch keine spieler, die übertrieben unfair spielen oder die dramatische negativbeispiele abseits des platzes sind. okay, ballotelli vielleicht. aber der hat uns nicht mit seiner genialität besiegt, sondern wir haben uns vorher zwei katastrophale fehler geleistet. und selbst wenn geniale tore von ihm kreiert werden, kann ich nicht sicher sagen, ob er schlechter wäre, wenn der selbe ballotelli ohne starallüren vor mir stehen würde. wie das manche ableiten, ist mir nicht ganz klar.

zu sammer, heynckes, magath und klopp... die können ja vielleicht bald zeigen, wie sehr sie es besser machen. vorschusslorbeeren finde ich aber nicht gerechtfertigt, v.a. nicht bei trainern, die noch nicht so viel gerissen haben wie z.b. bei sammer. bei ribbeck waren sich auch viele sicher, dass das endlich mal nen richtige bundestrainer ist. auch bei völlers amtsantritt hab ich solche sätze gehört. bewahrheitet hat es sich in beiden fällen nicht. nur der berti hat sie alle überrascht und ist das positivbeispiel. er hat gezeigt, dass ein bundestrainer kein unmensch sein muss.
ich war neulich auf meinem ersten trainerseminar und ich kann sagen: es gibt keine trainer der alten schule mehr. diese diskussion wird in einigen jahren aus mangel an alternativen nicht mehr geführt werden. soviel kann ich euch versprechen. solche trainertypen wie veh sterben aus und kommen auch nicht mehr nach, weil sich die Menschen insgesamt verändert haben.

spanien war vor 40 jahren nicht wettbewerbsfähig, denke ich. technik alleine reicht eben nicht für den titel.

spanien hat sich den erfolg ins land geholt, als sie ihre jugendarbeit umgestellt haben. dort kommen ja sowieso viele spieler von den selben 2-3 vereinen, was ganz klar ein vorteil ist, als wenn eine mannschaft aus 20 vereinen zusammengestellt ist. eine umstellung der mentalität auf "absoluten willen" kann ich nicht erkennen. mit dieser goldenen generation, die immer wieder zusammen gespielt und auch oft in internationalen topturnieren lange vertreten war, bzw. den gewinner gestellt hat, haben sie die besten vorraussetzungen gehabt - bis zum confed-cup. hier hat der heimbonus brasilien zum titel verholfen und die goldene generation verliert plötzlich klar. nicht weil spanien plötzlich schlechter ist als vorher, sondern weil brasilien besser war und spanien überraschen konnte.

auf adrion wird jetzt plötzlich voll rumgehackt. dabei ist doch klar, wenn dein chef sagt, die spieler bleiben bei uns, dann kannst du dagegen wenig machen. hrubesch hätte sich krass aufregen können, aber wie ich löw kenne hätte er sich trotzdem durchgesetzt. den weichspüler gibt er nur nach aussen, denke ich.

1.Es geht nicht um Weichspüler oder so.Es scheint nur so das Löw beratungsresistent ist.Sie kriegen ja schon recht viele Gegentore.1.Tor in der KO-Phase kann schon zuviel sein.Wenn man keins kassiert,dann schafft man es zumindest ins Elfmeterschiessen.Darauf scheint Löw aber keinen großen Wert zu legen.Für ihn geht es eher um schönen Fussball.Den absoluten Willen kann  man denen doch nicht absprechen.Aber nicht umsnst stehen die LaLiga und PremierLeague regelmäßig in der 5.Jahreswertung vor der Bundesliga.Da werden noch ganz andere Gehälter gezahlt und somit gehen  sich dort auch die wirklichen Topstars hin.Ich würde mir wünschen,das sich mehr Deutsche dort bei den Topclubs durchsetzen würden.Da lernt man einfach viel.Oder die Persönlichkeit entwickelt sich.

2.Es kannte die sogenannten echten Typen nicht persönlich.Ich weis nicht was dabei  ein bißchen Show war oder übertrieben dargestellt wurde und was wirklich war ist.

3.Das ist doch das fieseste.So tun als ob Deutschland nur gewonnen hät weil Holland vor dem Spiel sich an der Hotelbar vergnügt hat.Das ist doch auch nur Show.Deutschland hatte damals auch eine Weltklassemannschaft mit Beckenbauer,Müller und  vorallem Grabowski und Hölzenbein.Holland hat im gesammten Turnier mehr überzeugt und dann sind die noch früh in Führung gegangen.

Italien war immer schon schwer zu schlagen.OK jetzt haben sie 0:4 verloren.Aber sonst verlieren sie eigentlich nur in der Verlängerung oder im Elfmeterschiessen.Dort aber irgentwie regelmäßig.Balotelli.Das ist doch auch ein bißchen Show.Fussball ist ein business.Als Mitspieler wird man den wahrscheinlich ganz anders kennenlernen.Einen temperamentvollen,hitzigen Mann,aber nichts besonderes.
Spanien hat einfach einen Lauf.Die haben ihre Jugendarbeit komplett umgestellt.Die gegen ja auch fast jeden Jugendcup,zumindest in Europa.Früher hat man eher auf Legionäre gesetzt auch in der Naitonalmannschaft,wo dann auf einmal Puszkas und Di Stefano bei denen in der Nationalmannschaft mitgespielt haben.Die waren ja früher auch nicht schlecht.Die wissen jetzt wie man ein Turnier gewinnt.Nämlich das man kein Gegentor kassiert.Vorne sind die immer in der Lage Tore zu erzielen.
Und Brasilien ist Brasilien.Es ist immer noch so, dass bei jeden Topclub auf der Welt Brasilianer spielen und auch meistens Leistungsträger sind.Was Kanada im Eishockey ist, dass ist Brasilien im Fussball.Die haben einfach eine riesen Auswahl an Spielern wie keine andere Nation..Jetzt ist das Selbstvertrauen zurückgekehrt.

Adrion hatte ja früher keinen großen Erfolg. In Sachen Ausbildung ist der sicherlich nicht schlecht.Und Fachlich ist er sicherlich auch sehr gut.Vielleicht passt so eine 2.Mannschaft besser zu ihm.Aber als Nationaltrainer muss man motivieren können.Man muss schnell mit den Spielern warm werden.Man muss in kürzester Zeit Entscheidungen treffen.

Pro und Kontra ist hier absolut okay....ich denke das es nicht mit unfairer Spielweise zu tun hat was ich meine....ich sage es mal so...ich verzichte als Trainer gerne auf 10% Qualität und habe lieber Charakterköpfe und Typen im Team. Das ist zwar schwerer zu händeln, aber in 20 jahren sehe ich es immer wieder......fast ausnahmslos erfolgreich gelaufen wenn das Team so zusammengesetzt wird....hatte mal eine Mannschaft die hatte 3 punkte nach 11 Spiwelen, und 6 nach 15...dann habe ich einfach mal 11 Leute weggeschickt, einen geholt..und mit abschliessend 36 Punkten fast noch die Klasse gehalten...von daher...ich denke weiterhin das die Qualität aussergewöhnlich hoch ist...aber so das Potential nicht abgerufen wird!!!

francisco_copado schrieb:

Snuffle82 schrieb:
http://i.imgur.com/Lthg3tI.jpg  

Heftige Preise. Letztens erst einen Artikel in der 11Freunde (?) gelesen über England und die Preise und einen Vater mit zwei Kindern, der immer nur einen Sohn mitnehmen kann, weil es so teuer ist.

Also in Dortmund in der Ecke hocken und knapp 50 Euro bezahlen, und nicht mal das gesamte Spielfeld sehen....ich bin jetzt schon öfters drüben gewesen..ich finde es jetzt nicht dermassen teurer als hier...grundsätzlich ist meine Meinung das die Tickets zu teuer sind..überall...Familien sind dahingehend total gelackmeiert sowie natürlich auch die vielen menschen die Minderverdiener sind....Fussball sollte für Jedermann bezahlbar sein....aber die Realität sieht nun mal anders aus...wenn ich ein bisschen gescheit sitzen will ( sorry Ihr Steher...das ist körperlich bei mir nicht drin ), und jedes Spiel einzeln mir angeschaut habe letztes Jahr bei unserer Eintracht dann war der Schnitt der Karte auch zwischen 35-40 Euro...die bezahl ich in Liverpool auch 29-43 Pfund je nach Sitzplatz als ich drübern war..Chelsea war teurer..das stimmt allerdings....