caiofan92
2128
#
Basaltkopp
Ist ja gut. Du hast völlig Recht. Jeder darf stehen wo er will und wenn sich jemand daran stört ist derjenige nicht ganz klar im Kopf.
Basaltkopp schrieb:
Ist ja gut. Du hast völlig Recht. Jeder darf stehen wo er will und wenn sich jemand daran stört ist derjenige nicht ganz klar im Kopf.
Solange es keine Sicherheitsgefährung gibt, ja! (wo die beginnt kann ich nicht beurteilen, hier aber sicherlich auch wenige andere) Wenn dann jemand freie Sicht für den Neffen fordert und ansonsten eine Räumung um jeden Preis fordert, naja dann....du sagst es ja selbst.
caiofan92 schrieb:
(wo die beginnt kann ich nicht beurteilen,
Z.B. da, wo Fluchtwege nicht freigehalten werden?
Also hat die unberechtigt im Blockeingang stehende Person mehr Rechte als ein Zuschauer auf seinem Platz?
Ist ja gut. Du hast völlig Recht. Jeder darf stehen wo er will und wenn sich jemand daran stört ist derjenige nicht ganz klar im Kopf.
Wofür haben wir denn den Ordnungsdienst? Zumindest in den Sitzplatzbereichen hat niemand in Treppenaufgängen zu stehen. Da hat jeder seinen Platz. Also, jeder der irgendwo steht wo er nicht zu stehen hat - raus aus dem Block bzw anweisen, seinen Platz aufzusuchen. Wenn das beim Ordner nicht klappt, muss halt die nächste Instanz her.
Es kann nicht sein, dass beispielsweise mein 11jähriger Neffe im 41er nichts sehen kann, weil vor ihm alle im Blockaufgang stehen. Da muss geräumt werden, egal wie. Und wenn die Leute aggressiv sind, wie von Volker beschrieben, müssen die halt mal von der Polizei entfernt werden.
Es kann nicht sein, dass beispielsweise mein 11jähriger Neffe im 41er nichts sehen kann, weil vor ihm alle im Blockaufgang stehen. Da muss geräumt werden, egal wie. Und wenn die Leute aggressiv sind, wie von Volker beschrieben, müssen die halt mal von der Polizei entfernt werden.
Basaltkopp schrieb:
Wofür haben wir denn den Ordnungsdienst? Zumindest in den Sitzplatzbereichen hat niemand in Treppenaufgängen zu stehen. Da hat jeder seinen Platz. Also, jeder der irgendwo steht wo er nicht zu stehen hat - raus aus dem Block bzw anweisen, seinen Platz aufzusuchen. Wenn das beim Ordner nicht klappt, muss halt die nächste Instanz her.
Es kann nicht sein, dass beispielsweise mein 11jähriger Neffe im 41er nichts sehen kann, weil vor ihm alle im Blockaufgang stehen. Da muss geräumt werden, egal wie. Und wenn die Leute aggressiv sind, wie von Volker beschrieben, müssen die halt mal von der Polizei entfernt werden.
Wenn mein Neffe nichts sieht und die Leute nicht alleine gehen, dann muss geräumt werden. EGAL WIE. Das ist hier die Aussage dahinter.Oder?? Es geht also um die Sicht. Sagt mir doch jetzt nichts anderes.
Also hat die unberechtigt im Blockeingang stehende Person mehr Rechte als ein Zuschauer auf seinem Platz?
caiofan92 schrieb:
Wer legt fest was Recht ist? Also moralisch? Oder reden wir von gesetzlich? Auf der Treppe stehen ist zwingend rücksichtslos?
Treppen haben als Fluchtwege prinzipiell frei zu bleiben. Sowohl für die Flucht, als auch als freien Zugang für Rettungskräfte. Meinung ist da irrelevant.
Azriel schrieb:caiofan92 schrieb:
Wer legt fest was Recht ist? Also moralisch? Oder reden wir von gesetzlich? Auf der Treppe stehen ist zwingend rücksichtslos?
Treppen haben als Fluchtwege prinzipiell frei zu bleiben. Sowohl für die Flucht, als auch als freien Zugang für Rettungskräfte. Meinung ist da irrelevant.
Wie gesagt, Sicherheit ist ein anderes Thema. Da habe ich nie was anderes behauptet. Es ging um das Meckern bzgl Sicht.
Das hat hier keiner gemacht. Es geht von Anfang an darum das die Zugänge und Treppen voll stehen mit Leuten die keinen Bock darauf haben sich auf ihren Zugewiesenen Platz zu begeben.
Das es in der NWK im Oberrang zu Sichtbehinderungen kommen kann weiß hier jeder.
Das es in der NWK im Oberrang zu Sichtbehinderungen kommen kann weiß hier jeder.
caiofan92 schrieb:
Wer legt fest was Recht ist?
Du schon mal nicht. Und die Gänge und die Zugänge zu den Blöcken haben frei zu bleiben. Und gegen Tallinn war im 39 m die Treppe voll das keiner mehr wirklich durch ging. Hinter mir wäre durch das geschubse und gedränge beinahe ein Mädel abgestürzt. Aber vermutlich sind die ganzen Hansel die dort alles dicht machen genauso alt wie du und denen ist auch alles scheiß egal was um sie herum passiert Hauptsache sie haben IHR Recht.
vonNachtmahr1982 schrieb:caiofan92 schrieb:
Wer legt fest was Recht ist?
Du schon mal nicht. Und die Gänge und die Zugänge zu den Blöcken haben frei zu bleiben. Und gegen Tallinn war im 39 m die Treppe voll das keiner mehr wirklich durch ging. Hinter mir wäre durch das geschubse und gedränge beinahe ein Mädel abgestürzt. Aber vermutlich sind die ganzen Hansel die dort alles dicht machen genauso alt wie du und denen ist auch alles scheiß egal was um sie herum passiert Hauptsache sie haben IHR Recht.
Ich habe mir das auch nicht angemaßt. Im Gegensatz zu anderen.
Basaltkopp schrieb:
Aber schon bezeichnend, dass hier für gewisse Leute derjenige der Böse ist, der im Recht ist.
Tja, so sind sie wohl, die Eventies:
Hauptsache ich hab Spaß, Stimmung und kann mich austoben.
Die Idioten die da hingehen um ihre SGE fußballspielen zu sehen (also wirklich, die wollen das sehen) sind doch so was von....die sollen sich doch gefälligst an unserem Event ergötzen
babbelnedd schrieb:Basaltkopp schrieb:
Aber schon bezeichnend, dass hier für gewisse Leute derjenige der Böse ist, der im Recht ist.
Tja, so sind sie wohl, die Eventies:
Hauptsache ich hab Spaß, Stimmung und kann mich austoben.
Die Idioten die da hingehen um ihre SGE fußballspielen zu sehen (also wirklich, die wollen das sehen) sind doch so was von....die sollen sich doch gefälligst an unserem Event ergötzen
Wer Stimmung will ist ein Eventie? Ui jetzt wird's dünn.
Da hat jemand nicht richtig gelesen. Es geht um die Deppen, die sich in die Aufgänge von Blöcken stellen, für die sie am Ende nicht mal eine Karte haben und damit Leuten die Sicht nehmen, selbst wenn sie stehen.
Und es war auch keine generelle Forderung nach Polizei, sondern nur als letztes Mittel, wenn die Ordner sich nicht durchsetzen oder gar angegriffen werden.
Dass man in der Kurve mit eingeschränkter Sicht rechnen muss ist klar. Aber man muss ja auch nicht alles akzeptieren und schon gar nicht die Rücksichtslosigkeit gewisser Leute.
Aber schon bezeichnend, dass hier für gewisse Leute derjenige der Böse ist, der im Recht ist.
Und es war auch keine generelle Forderung nach Polizei, sondern nur als letztes Mittel, wenn die Ordner sich nicht durchsetzen oder gar angegriffen werden.
Dass man in der Kurve mit eingeschränkter Sicht rechnen muss ist klar. Aber man muss ja auch nicht alles akzeptieren und schon gar nicht die Rücksichtslosigkeit gewisser Leute.
Aber schon bezeichnend, dass hier für gewisse Leute derjenige der Böse ist, der im Recht ist.
Basaltkopp schrieb:
Da hat jemand nicht richtig gelesen. Es geht um die Deppen, die sich in die Aufgänge von Blöcken stellen, für die sie am Ende nicht mal eine Karte haben und damit Leuten die Sicht nehmen, selbst wenn sie stehen.
Und es war auch keine generelle Forderung nach Polizei, sondern nur als letztes Mittel, wenn die Ordner sich nicht durchsetzen oder gar angegriffen werden.
Dass man in der Kurve mit eingeschränkter Sicht rechnen muss ist klar. Aber man muss ja auch nicht alles akzeptieren und schon gar nicht die Rücksichtslosigkeit gewisser Leute.
Aber schon bezeichnend, dass hier für gewisse Leute derjenige der Böse ist, der im Recht ist.
Wer legt fest was Recht ist? Also moralisch? Oder reden wir von gesetzlich? Auf der Treppe stehen ist zwingend rücksichtslos? Also ich bin auch im Oberrang ( regulär mit Karte ) und das die Treppen so voll sind das es eine Zumutung ist finde ich nicht. Aber gut getrennte Meinungen....
caiofan92 schrieb:
Wer legt fest was Recht ist?
Du schon mal nicht. Und die Gänge und die Zugänge zu den Blöcken haben frei zu bleiben. Und gegen Tallinn war im 39 m die Treppe voll das keiner mehr wirklich durch ging. Hinter mir wäre durch das geschubse und gedränge beinahe ein Mädel abgestürzt. Aber vermutlich sind die ganzen Hansel die dort alles dicht machen genauso alt wie du und denen ist auch alles scheiß egal was um sie herum passiert Hauptsache sie haben IHR Recht.
caiofan92 schrieb:
Wer legt fest was Recht ist? Also moralisch? Oder reden wir von gesetzlich? Auf der Treppe stehen ist zwingend rücksichtslos?
Treppen haben als Fluchtwege prinzipiell frei zu bleiben. Sowohl für die Flucht, als auch als freien Zugang für Rettungskräfte. Meinung ist da irrelevant.
caiofan92 schrieb:
Also wenn ich hier lese, dass ernsthaft gefordert wird, dass die Polizei Leute aus dem Block holt, wenn sie sich nicht auf einer Sitzschale platzieren, da könnte ich kotzen. Den Altersschnitt von Leuten, die so denken, kenne ich nicht, eine Vermutung hätte ich aber. Also wenn es um Sicherheit geht kann man ja nocj reden. Aber bei der Sicht....Leute bitte, das ist eine Fankurve.
Schon mal an Behinderte und Kinder gedacht? Ich kann z.B. aus gesundheitlichen Gründen nicht so lange stehen, ergo ich muss sitzen (achja, dass ist schon so, seit ich 24 bin...zum Thema Alter).
Oder wäre es richtig, dass ich dann halt zu Hause bleibe oder auf einen anderen Platz gehe?
JCD schrieb:caiofan92 schrieb:
Also wenn ich hier lese, dass ernsthaft gefordert wird, dass die Polizei Leute aus dem Block holt, wenn sie sich nicht auf einer Sitzschale platzieren, da könnte ich kotzen. Den Altersschnitt von Leuten, die so denken, kenne ich nicht, eine Vermutung hätte ich aber. Also wenn es um Sicherheit geht kann man ja nocj reden. Aber bei der Sicht....Leute bitte, das ist eine Fankurve.
Schon mal an Behinderte und Kinder gedacht? Ich kann z.B. aus gesundheitlichen Gründen nicht so lange stehen, ergo ich muss sitzen (achja, dass ist schon so, seit ich 24 bin...zum Thema Alter).
Oder wäre es richtig, dass ich dann halt zu Hause bleibe oder auf einen anderen Platz gehe?
Kinder sehe ich meistens viele. Die stehen auf der Schale, haben einen riesen Spass und singen. Top! Wer nicht stehen kann kann ja gerne sitzen. Aber dann nicht von hunderten anderen fordern, dass sie es auch tun. Hier muss sich der einzelne anpassen und zur Not, ja auch wenn das jetzt assi klingt, Rücksicht nehmen und den Block wechseln. Solange man sitzt und sich nicht über die beschwert die stehen, ist man, meiner Meinung nach, nicht falsch in der Kurve.
Au weia. Herr wirf Hirn vom Himmel.
caiofan92 schrieb:
Also wenn ich hier lese, dass ernsthaft gefordert wird, dass die Polizei Leute aus dem Block holt, wenn sie sich nicht auf einer Sitzschale platzieren, da könnte ich kotzen. Den Altersschnitt von Leuten, die so denken, kenne ich nicht, eine Vermutung hätte ich aber. Also wenn es um Sicherheit geht kann man ja nocj reden. Aber bei der Sicht....Leute bitte, das ist eine Fankurve.
+100
goodKID schrieb:caiofan92 schrieb:
Also wenn ich hier lese, dass ernsthaft gefordert wird, dass die Polizei Leute aus dem Block holt, wenn sie sich nicht auf einer Sitzschale platzieren, da könnte ich kotzen. Den Altersschnitt von Leuten, die so denken, kenne ich nicht, eine Vermutung hätte ich aber. Also wenn es um Sicherheit geht kann man ja nocj reden. Aber bei der Sicht....Leute bitte, das ist eine Fankurve.
+100
Ich hoffe das wir so Leute, unabhängig vom Alter, schnell aus der Kurve vergraulen. Haupttribüne ist sicherlich eher passend für sie.
Also wenn ich hier lese, dass ernsthaft gefordert wird, dass die Polizei Leute aus dem Block holt, wenn sie sich nicht auf einer Sitzschale platzieren, da könnte ich kotzen. Den Altersschnitt von Leuten, die so denken, kenne ich nicht, eine Vermutung hätte ich aber. Also wenn es um Sicherheit geht kann man ja nocj reden. Aber bei der Sicht....Leute bitte, das ist eine Fankurve.
caiofan92 schrieb:
Also wenn ich hier lese, dass ernsthaft gefordert wird, dass die Polizei Leute aus dem Block holt, wenn sie sich nicht auf einer Sitzschale platzieren, da könnte ich kotzen. Den Altersschnitt von Leuten, die so denken, kenne ich nicht, eine Vermutung hätte ich aber. Also wenn es um Sicherheit geht kann man ja nocj reden. Aber bei der Sicht....Leute bitte, das ist eine Fankurve.
+100
caiofan92 schrieb:
Also wenn ich hier lese, dass ernsthaft gefordert wird, dass die Polizei Leute aus dem Block holt, wenn sie sich nicht auf einer Sitzschale platzieren, da könnte ich kotzen. Den Altersschnitt von Leuten, die so denken, kenne ich nicht, eine Vermutung hätte ich aber. Also wenn es um Sicherheit geht kann man ja nocj reden. Aber bei der Sicht....Leute bitte, das ist eine Fankurve.
Schon mal an Behinderte und Kinder gedacht? Ich kann z.B. aus gesundheitlichen Gründen nicht so lange stehen, ergo ich muss sitzen (achja, dass ist schon so, seit ich 24 bin...zum Thema Alter).
Oder wäre es richtig, dass ich dann halt zu Hause bleibe oder auf einen anderen Platz gehe?
caiofan92 schrieb:
Also wenn ich hier lese, dass ernsthaft gefordert wird, dass die Polizei Leute aus dem Block holt, wenn sie sich nicht auf einer Sitzschale platzieren, da könnte ich kotzen. Den Altersschnitt von Leuten, die so denken, kenne ich nicht, eine Vermutung hätte ich aber. Also wenn es um Sicherheit geht kann man ja nocj reden. Aber bei der Sicht....Leute bitte, das ist eine Fankurve.
Scheinbar hast du es nicht so mit dem lesen und verstehen.. Es ging hauptsächlich nicht darum das leute im Oberrang stehen... sondern darum das sie auf den Treppen und in den Gängen stehen und deswegen ein durchkommen (Getränkehansel, Toilettengänger, für Notfälle) so gut wie unmöglich ist.
Danke für die Info, aber worauf spielt der zweite Satz ab? Das ich nicht hätte fragen sollen? Und außerdem beantwortet dein Satz meine Frage nicht. Pro Mitglied zwei Karten. Ok. Wenn ich Morgen mit vier verschiedenen EF-Nummern 8 Karten kaufe, die ich alle über mein Benutzerkonto hier kaufe, dann sind das 10 Karten. (2 DK) Ich glaube bei sechs ist Schluss? ! Bin mir aber nicht sicher.
caiofan92 schrieb:
Hey,
weiß jemand ob ich als DK Besitzer insgesamt vier oder sechs Tickets auf meinen Namen bestellen kann? (Habe zwei DK auf mich laufen + vier mögliche morgen, geht das?)
LG
Morgen der Verkauf hat nix mit Dauerkarten zu tun. Außer du bist auch Mitglied!?
caiofan92 schrieb:
Hey,
weiß jemand ob ich als DK Besitzer insgesamt vier oder sechs Tickets auf meinen Namen bestellen kann? (Habe zwei DK auf mich laufen + vier mögliche morgen, geht das?)
LG
Morgen der Verkauf hat nix mit Dauerkarten zu tun. Außer du bist auch Mitglied!?
caiofan92 schrieb:
weiß jemand ob ich als DK Besitzer insgesamt vier oder sechs Tickets auf meinen Namen bestellen kann? (Habe zwei DK auf mich laufen + vier mögliche morgen, geht das?)
Der Absatz suggeriert, dass Du morgen als DK-Inhaber bestellen möchtest. Daher wurde klargestellt, dass morgen der Mitglieder-Verkauf ist.
Da mittlerweile jedes Mal die gleichen Fragen gestellt werden, anstatt einfach mal in die FAQs zu schauen, antwortet man nun mal - bzw. kann es vorkommen - „gereizter“.
FAQ
Wie viele Tickets kann ich erwerben?
1 bzw. max. 2 Europapokal-Dauerkarten
Das findet sich in den FAQs. In diesen wird nicht beantwortet, wie viele Karten man pro Benutzerkonto kaufen kann. Zumindest habe ich das beim lesen gerade nicht entdeckt.
caiofan92 schrieb:
Gibt es die Möglichkeit nach der heutigen Bestellung von zwei Karten nachträglich eine der Karten auf eine andere EF Nummer und Rechnungsinhaber. (Identisch wie EF Besitzer) zu schreiben? Oder geht das dann nächste Saison?. Danke schon mal.
Das geht meines Wissens erst zur kommenden Saison, da die Frist für Umschreibung am 31.05. endete
littlecrow schrieb:caiofan92 schrieb:
Gibt es die Möglichkeit nach der heutigen Bestellung von zwei Karten nachträglich eine der Karten auf eine andere EF Nummer und Rechnungsinhaber. (Identisch wie EF Besitzer) zu schreiben? Oder geht das dann nächste Saison?. Danke schon mal.
Das geht meines Wissens erst zur kommenden Saison, da die Frist für Umschreibung am 31.05. endete
Ok danke. Dann geht aber auch eine Umschreibung des Rechnungsempfängers?
caiofan92 schrieb:littlecrow schrieb:caiofan92 schrieb:
Gibt es die Möglichkeit nach der heutigen Bestellung von zwei Karten nachträglich eine der Karten auf eine andere EF Nummer und Rechnungsinhaber. (Identisch wie EF Besitzer) zu schreiben? Oder geht das dann nächste Saison?. Danke schon mal.
Das geht meines Wissens erst zur kommenden Saison, da die Frist für Umschreibung am 31.05. endete
Ok danke. Dann geht aber auch eine Umschreibung des Rechnungsempfängers?
Richtig.
Das ist dann der neue Abonnent - also eine UMschreibung der Dauerkarte.
caiofan92 schrieb:
Gibt es die Möglichkeit nach der heutigen Bestellung von zwei Karten nachträglich eine der Karten auf eine andere EF Nummer und Rechnungsinhaber. (Identisch wie EF Besitzer) zu schreiben? Oder geht das dann nächste Saison?. Danke schon mal.
Das geht meines Wissens erst zur kommenden Saison, da die Frist für Umschreibung am 31.05. endete
caiofan92 schrieb:
Gude,
kann ich als DK Rechnungsempfänger von 2 DK heute noch zwei weitere bestellen? Also mit neuen ef nummern natürlich. Gibt es ein Problem wenn ich dann quasi 4 karten verwalte?
Du kannst so viele Dauerkarten abonnieren wie du willst so lange für jede Dauerkarte ein eigener Inhaber da ist.
caiofan92 schrieb:
Gude,
kann ich als DK Rechnungsempfänger von 2 DK heute noch zwei weitere bestellen? Also mit neuen ef nummern natürlich. Gibt es ein Problem wenn ich dann quasi 4 karten verwalte?
Du kannst so viele Dauerkarten abonnieren wie du willst so lange für jede Dauerkarte ein eigener Inhaber da ist.
Gude, hab auch meine bestätigung für den versand umgehend per mail erhalten.
Frage: Ich habe zwei DK bestellt. Die Rechnung läuft auf mich. Eine der Karten auch. Werden mir beide Karten zugeschickt? Oder geht die zweite Karte an meinen Kollegen direkt?
Ich war etwas verwundert, da in der mail nur von einer DK die rede ist. (Also einzahl)
Danke euch!
Frage: Ich habe zwei DK bestellt. Die Rechnung läuft auf mich. Eine der Karten auch. Werden mir beide Karten zugeschickt? Oder geht die zweite Karte an meinen Kollegen direkt?
Ich war etwas verwundert, da in der mail nur von einer DK die rede ist. (Also einzahl)
Danke euch!