chrisstar1

Milhouse van H. schrieb:
Also ich hab mal im Fanshop geschaut, da es hier ja kaum neue Infos gibt. Aber da gibts auch noch keine Trikots mit dem neuen Sponsor ...  

Wer hätte das gedacht?  

Hat hier jemand ihn mal spielen sehen?
Also in der Regionalliga war er fast immer (in meinen Augen) der schlechteste. Kann jetzt sicher subjektiv sein und ich habe auch "nur" 3 Spiele von ihm gesehen.
Aber mit den Vorschusslorbeeren, mit denen er hier überhäuft wird, hatte ich mehr erwartet.
Teilweise sehr einfache Fehler gemacht, Zweikampfschwach und gedanklich zu langsam.
Diesen Eindruck hatte ich von ihm in den letzten Spielen.

Dennoch alles Gute beim FSV!

bin mal gespannt ob die Clubs das wirklich bis vor ein Zivilgericht durchziehen. wünschenswert wäre es da dann die Sportgerichtsbarkeit auf den Prüfstand kommt.
andererseits weiss ich nicht wie entschlossen die Vereine wirklich sind und wie entschlossen der DFB sein Urteil durchdrücken will.
ich bin gespannt  

Hier gibt’s schon nen Entwurf --> http://eintrachtpower.de/krombacher-licher-eintracht-sponsor-neue-spieler/

Krombacher würde mich sehr wundern. Dachte immer es wird ein regionaler Sponsor... aber solange sie gut zahlen solls mir recht sein... auch wenn Licher dann wohl aussteigen wird... (evtl. zahlen sie deshalb mehr um den Licher- Ausfall zu kompensieren?)
Aber erstmal abwarten wer da morgen präsentiert wird  

Wir haben doch BMW als Fahrzeugsponsor... das würde sich doch mit Opel sicher beißen.
Außerdem bin ich ziemlich froh über BMW  

Ohne Frankfurter wird das nunmal nix.  
War nicht bei jedem großen Titelgewinn mindestens ein Frankfurter im Kader?

Basaltkopp schrieb:

reggaetyp schrieb:

Basaltkopp schrieb:
ein besoffener Halbaffe

Jesses.
Dazu kommen noch "Vollhonks", "sogenannte Fußballfans", "Bengalos um die Ohren hauen", "lebenslanges Stadionverbot", "Chaoten", "Randalierer", "Deppen", "Kriminelle", "rektal einführen", etc.

Ich glaube nicht, dass es hier noch eine sachliche Auseinandersetzung mit dem Thema geben wird.

Sorry, wollte den armen Tieren nicht zu nahe treten.

Aber Gegenfrage - ist es für Dich wirklich völlig normal, wenn ein zivilisierter Mensch eine brennende Fackel, die bis zu 2500 Grad heiss ist, blind in einen Menschenmenge wirft?

Wann wurde denn die letzte Fackel in die Menschenmenge geschmissen?
Kann mich nur an 2mal Böller erinnern. Das erste Mal glaube ich letztes Heimspiel gegen Öln. Der hat richtig gefangen danach.
Und gegen Karlsruh hat auch einer geschmissen, der ist dann auch "versorgt" worden.

Ich denke über Böller sind wir uns einig. Aber einen Pyrowurf habe ich noch nie mitbekommen  

Basaltkopp schrieb:

Cino schrieb:

das du schwer von begriff bist brauchst du nicht jedes mal neu beweisen. da hilft auch deine posting-frequenz nichts.

Vielleicht bist Du auch einfach nicht in der Lage, Deine seltsame Meinung einem normal denkenden Menschen näher zu bringen?

Cino schrieb:
ich kann mich damit irgendwie nicht anfreunden.

Den Satz habe ich verstanden. Auch wenn er völlig unbegründet ist.

Cino schrieb:

als dk-besitzer kanns mir erstmal egal sein, aber wer weiss wie sich eine solche preispolitik mal auswirkt.

Dass es Dir egal sein kann verstehe ich auch noch. Wie sich die Preispolitik auswirkt kann dir heute vermutlich niemand sagen.

Cino schrieb:

das fängt bei der kategorisierung an. nach welchen maßstäben wird sowas festgelegt?

Vermutlich nach der Stärke der Gegner bzw. nach dem zu erwartenden Zuschauerzuspruch. Erwartet man viele Zuschauer, werden die Karten teurer, befürchtet man ein halbleeres Stadion, werden die Karten entsprechend billiger. Käme vermutlich sogar ein Grundschüler drauf.

Cino schrieb:

und wer sagt mir, das es in 2, 3 oder 5 jahren nicht ganz andere preise jenseits von gut und böse gibt?

Kann dir niemand sagen. Könnte aber auch niemand sagen, wen die Kartenpreise aus der letzten BL-Saison 1:1 übernommen worden wären.

Cino schrieb:

und wenn an den tageskarten geschraubt wird, warum dann nicht auch an den dauerkarten?

Sei doch froh anstatt zu maulen, dass Du Deine DK zu billig bekommen hast. Zudem ist es ja nicht so, dass die Karten generell teurer wurden. Spiele der Kategorie D sind doch billiger als vor 2 Jahren....

Cino schrieb:

nene, ich haltre von diesem schritt nichts.

Auch den Satz habe ich verstanden. Begründet hast Du zwar nichts, nur sinnfrei gemault. Aber das macht ja nix, Hauptsache mal dagegen sein!  

Ich kann sowohl Cino, wie auch dich verstehen Basaltkopp.
Man wird nie genau sagen können, wie sich der Preis entwickeln wird. Aber es ist davon auszugehen, dass die Dauerkarten dann wohl auch nächste Saison teurer werden.
Ich denke Cino will damit sagen, dass wenn man dieses "System" jetzt einfach hinnimmt, wird es in den nächsten Jahren wohl noch mehr ausgeschöpft. Es könnte einfach ein Test sein um zu sehen wie es angenommen wird und dann eben sukzessive "Preisanpassungen" vorgenommen werden.
Auf der anderen Seite haben wir ja jetzt nun vorgerechnet, dass das "System" wohl sehr fair gestaltet ist.
Sollte das in den nächsten Jahren nicht ausgenutzt werden, wird es denke ich keine Probleme geben.
Aber hierfür ist - denke ich - auch ein Stück weit die FuFA zuständig, die damit wirbt sich für faire Ticketpreise einzusetzen.
Mal sehen was die Zukunft so bringt  

ThorstenH schrieb:
Also hab's mal nachgrechnet. Meine DK kostet im Schnitt soviel wie ein Kategorie D-Spiel.
Das heißt als DK-Besitzer entfallen alle Zuschläge.
Denke das ist OK.
Andererseits 70€ für ne Karte gegen Dortmund bzw. Bayern sind dann schon heftig.
Ebenso 18€ für nen Steher.

Stimmt. 18,- für nen Steher sind schon sehr stramm. Da hättens auch 16,- getan...  :neutral-face

Muf schrieb:
Nein, den Topzuschlag habe ich aussen vor gelassen. Dann wären es ja quasi die gleichen Preise, was mich schon fast erstaunt.

Aber den Topzuschlag gabs nur gegen Bayern oder?
Schätze mal Dortmund wird auch in A eingegliedert. Könnte mir auch vorstellen, dass da noch ein Spiel in die Kategorie reinrutscht...

war ich wohl zu spät  

Es trifft ja eigentlich auch nur die Tageskartenholer... DK kostet ja noch das gleiche wie letzte Bundesligasaison...

Basaltkopp schrieb:
Man muss vergleichen. Vielleicht kann ja irgendwer mal die Preise von 2010/11 nochmal einstellen?

Die Preise von 10/11 entsprechen Kategorie C

eintracht.de


http://www.eintracht.de/aktuell/38350/
Tageskartenvorverkauf startet ab 7. August
Mit der Veröffentlichung des Spielplans zur Bundesliga-Saison 2012/12 gibt Eintracht Frankfurt bekannt, dass der Verkauf von Tageskarten für die Heimspiele der Hinrunde der Saison 2012/13 ab dem 07. August beginnen wird.


http://www.eintracht.de/aktuell/38351/
Ferienprogramm im Eintracht Museum
In den Sommerferien gibt es im Eintracht Frankfurt Museum dieses Jahr endlich wieder ein ERSTKLASSIGES Ferienprogramm. Dazu gehören Museumsübernachtung, Kinderpressekonferenz, zahlreiche Führungen und der Besuch von Attila.

Falls es so einen Thread bereits gibt, bitte schließen. Habe jedoch keinen gefunden.

Jetzt hat die Eintracht also auch mit der "Kategorisierung" von Bundesligaspielen begonnen.



Dass die Preise irgendwann steigen, hatte ich mir schon gedacht. Allerdings ist es im Vergleich zur letzten Bundesligasaison schon ein ganz gehöriger Preisanstieg. Wenn dann z.B. die günstigste Karte für ein "A" Spiel 6€ teurer ist als zuletzt (immerhin schlanke 26% Preissteigerung).
Sicherlich kann man auf der einen Seite argumentieren, dass die "Eventfans", die nur zu Bayern, Dortmund kommen, den Preis ruhig bezahlen sollen.
Aber was ist mit denen, die öfter ins Stadion gehen und sich aber keine DK leisten können?
Ich hätte mir gewünscht, dass das "alte" System bestehen bleibt und man evtl. maximal um 2,- pro Karte erhöht aber nicht diese Einteilung macht.
Wie denkt ihr darüber?

Zum Schluss noch meine Tips für die Kategorien:

A: Bayern, Dortmund

B: Mainz, Schalke, Gladbach, Hamburg, Stuttgart,

C: Hoffenheim, Leverkusen, Nürnberg, Hanoi, Bremen, Fortuna

D: Freiburg, Augsburg, Fürth, Wolfsburg

Öln hats doch schon offiziell auf deren Seite vermeldet.
Lehmann im Tausch für Lanig. Verstehe nicht, warum die SGE keine Mitteilung rausgibt. Für mich gibt’s da gar keine Zweifel mehr, wenn die Ziegen das schon offiziell vermelden.

Aber warum gibt’s dann ne Pressemitteilung, dass man vor dem 11.6. nichts mehr sagt? Warum dann nicht 30.6.?

Kann ich mir nur schwer vorstellen... wobei ich Friend immer noch für gut halte. Liegt wohl am 1. Tor im 1. Spiel. Hat sich sonst auch immer aufgerieben, aber nie ne Chance bekommen.
Würde mir für ihn wünschen, dass er es woanders packt und für die Eintracht, dass sie sich das Geld sparen kann.  

Basaltkopp schrieb:

Ibanez schrieb:
Gibts eigentlkich was offizielles oder stützt ihr Eure Willkommensgrüße auf den Atrikel im HR Videotext, Express und in der FR?

Ich zweifel nicht das es so kommen wird, aber solange das nicht offiziell ist, ist eben alles nur Spekulatius.

Eine offizielle Meldung auf der Seite vom effzee, dass Lehmann verpflichtet wurde. Da nur ein Tauschgeschäft in Frage kam, ist die Verpflichtung von Lanig folgerichtig. Daher ist der Thread wohl auch offen geblieben.

Richtig. Steht aber sogar dabei, dass Lanig für Lehmann getauscht wurde. Hier nochmal zum nachlesen

http://www.fc-koeln.de/news/detailansicht/?tx_ttnews[tt_news]=4930&cHash=14352e5a164dcd5ceb21c2eae982ac43

bei Matmour muss ich widersprechen. Der hat uns diese Saison den ***** gerettet... rechne mal die Punkte gegen bspw. Aachen, Audi oder Fürth raus und dann schau mal wo wir stehen würden.
Bei den andern... selbst Dortmund landet nicht nur Volltreffer, wobei sie eben kaum eine Chance bekommen haben. Amedick hat ein Spiel gemacht... gegen Braunschweig und nicht gut ausgesehen... Gordon hat auch nicht immer gut ausgesehen... vor allem am Anfang. Friend hat gleich ein wichtiges Tor gegen Cottbus gemacht.
Die bräuchten nur mal 5 Spiele am Stück