chuky88
1692
#
chuky88
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa stark von Kamada vorbereitet.
Anthrax schrieb:Matzel schrieb:
Definiere echt - ich habe zwei richtig gute, also echte Chancen für uns gesehen. Einmal muss Dost auf's Tor köpfen statt quer, und einmal muss Silva auf Rode ablegen statt mit der Hacke auf's Tor schießen...
Kopfball Hinti nach Ecke
Schuss von Silva von rechts. Oder das Ding das Toure verkackt, als 4 frankfurter im Strafraum warten.
Der Schuss war nicht annähernd gefährlich. Schlechte Position und relativ klar neben das Tor.
Aber gut das Wort Torchance definiert jeder für sich anders.
Für mich hatten wir zum Beispiel keine einzige. Alle Bälle kamen ohne Wucht direkt auf den Torwart und hätte hätte zählt da auch nicht.
Toure in der zweiten Halbzeit bisher wieder auffällig!!! Das gefällt mir .
Aber gut das Wort Torchance definiert jeder für sich anders.
Für mich hatten wir zum Beispiel keine einzige. Alle Bälle kamen ohne Wucht direkt auf den Torwart und hätte hätte zählt da auch nicht.
Toure in der zweiten Halbzeit bisher wieder auffällig!!! Das gefällt mir .
Wir sind nach vorne einfach noch nicht konsequent genug. Die letzten Pässe sitzen noch nicht soooo sehr.
Wenn man mal überlegt wie überlegen wir waren und wir hatten keinen gefährlichen Abschluss.
Da muss im vorderen Drittel noch konsequenter gespielt werde.
Insgesamt natürlich top.
Ich hatte es nur leider im Gefühl bei dem Start, dass sowas passieren könnte.
Aber das Spiel ist noch sehr lang und ich vertraue unserer Mannschaft
Wenn man mal überlegt wie überlegen wir waren und wir hatten keinen gefährlichen Abschluss.
Da muss im vorderen Drittel noch konsequenter gespielt werde.
Insgesamt natürlich top.
Ich hatte es nur leider im Gefühl bei dem Start, dass sowas passieren könnte.
Aber das Spiel ist noch sehr lang und ich vertraue unserer Mannschaft
Manche User sind mit ihren Ideen bezüglich Leihen mit Kaufoption komplett weltfremd.
Vor 3 Jahren wären viele noch auf die Barrikaden gegangen wenn wir Spieler nur geliehen statt gekauft hätten weil die Spieler uns nicht gehören. Aber kaum gibt es ein paar Positivbeispiele und schon will man sich einen Kader voller Leihspieler mit Kaufoption sichern. Das die Kaufoptionen dann auch irgendwann mal bezahlt werden müssen vergisst man dann gerne.
Und was man auch gerne nicht sieht ist das die Spieler die wir uns, mit oder ohne Kaufoption, geliehen hatten Spieler waren bei dennen der abgebende Verein froh war sie zumindest für ein Jahr von der Gehaltsliste zu haben. Die einzige Ausnahme war Kostic, den der HSV auch hätte für gutes Geld verkaufen können. Aber mit dem Vertragskonstrukt das wir dem HSV angeboten hatten konnte der HSV die Kreditverträge mit Kühne umgehen und am Ende die komplette Leihgebühr + Ablöse behalten statt 50% an Kühne abdrücken zu müssen.
Hier werden sich aber Spieler zur Leihe gewünscht die in ihren Vereinen Leistungsträger und teilweise auch Superstars sind. Und dann natürlich für eine Kombination aus Leihgebühr + Kaufoption die kaum an den Marktwert des Spielers ran kommt.
Ein anderer User hat hier ja schon genau die richtige Frage gestellt. Was wäre hier los wenn wir Kostic für 2 Mio Leihgebühr + eine viel zu niedrige Kaufoption ausleihen würden nur um lieber den Spatz in der Hand zu haben? Da würde das Forum brennen. Und zwar zu Recht.
Vor 3 Jahren wären viele noch auf die Barrikaden gegangen wenn wir Spieler nur geliehen statt gekauft hätten weil die Spieler uns nicht gehören. Aber kaum gibt es ein paar Positivbeispiele und schon will man sich einen Kader voller Leihspieler mit Kaufoption sichern. Das die Kaufoptionen dann auch irgendwann mal bezahlt werden müssen vergisst man dann gerne.
Und was man auch gerne nicht sieht ist das die Spieler die wir uns, mit oder ohne Kaufoption, geliehen hatten Spieler waren bei dennen der abgebende Verein froh war sie zumindest für ein Jahr von der Gehaltsliste zu haben. Die einzige Ausnahme war Kostic, den der HSV auch hätte für gutes Geld verkaufen können. Aber mit dem Vertragskonstrukt das wir dem HSV angeboten hatten konnte der HSV die Kreditverträge mit Kühne umgehen und am Ende die komplette Leihgebühr + Ablöse behalten statt 50% an Kühne abdrücken zu müssen.
Hier werden sich aber Spieler zur Leihe gewünscht die in ihren Vereinen Leistungsträger und teilweise auch Superstars sind. Und dann natürlich für eine Kombination aus Leihgebühr + Kaufoption die kaum an den Marktwert des Spielers ran kommt.
Ein anderer User hat hier ja schon genau die richtige Frage gestellt. Was wäre hier los wenn wir Kostic für 2 Mio Leihgebühr + eine viel zu niedrige Kaufoption ausleihen würden nur um lieber den Spatz in der Hand zu haben? Da würde das Forum brennen. Und zwar zu Recht.
Eben. Was ich realistischer finde, sind Leihen von jungen Spieler von Topmannschaften, die sich noch entwickeln müssen. Oder eben Leihen von Spielern bei Topvereinen, die dort warum auch immer garnicht funktionieren siehe Silva.
Das können aber alles Varianten bei denen wir uns auch verstärken könnten.
Allerdings spielt da das Gehalt natürlich auch schon eine große Rolle.
Das können aber alles Varianten bei denen wir uns auch verstärken könnten.
Allerdings spielt da das Gehalt natürlich auch schon eine große Rolle.
Warum Bremen so ein Deal niemals machen würde?
Weil Rashica die 4 Mio gerne hätte aber zurzeit nicht bekommt.
Weil sie sich von der mickrigen Leihgebühr keinen Ersatz holen könnten und so immer noch einen sehr guten Stürmer im Kader haben.
Für Bremen würde das nur Sinn machen wenn der Leihvertrag eine Kaufpflicht und keine Kaufoption beinhalten würde. Dann könnten sie mit dem Geld das sie nächsten Sommer sicher von uns bekommen jetzt schon einkaufen gehen.
Weil Rashica die 4 Mio gerne hätte aber zurzeit nicht bekommt.
Weil sie sich von der mickrigen Leihgebühr keinen Ersatz holen könnten und so immer noch einen sehr guten Stürmer im Kader haben.
Für Bremen würde das nur Sinn machen wenn der Leihvertrag eine Kaufpflicht und keine Kaufoption beinhalten würde. Dann könnten sie mit dem Geld das sie nächsten Sommer sicher von uns bekommen jetzt schon einkaufen gehen.
Das sehe ich auch so. Und ich habe bisher keinen Verein gesehen, der seinen absoluten Topspieler wegen der Coronskrise verliehen hat.
Wie gesagt das macht für keinen Verein Sinn.
Man stelle sich vor Kostic ist nicht verletzt und wir verleihen ihn um sein Gehalt zu sparen.
Kaufoption hin oder her, aber da wäre hier auch die Hölle los.
Wir haben bisher doch gesehen, dass Corona zwar schon Auswirkungen auf den Markt hat, aber bisher diese Megaschnäppchen auch ausgeblieben sind und es meistens eher darum geht Bankdrücker loszuwerden.
Wie gesagt das macht für keinen Verein Sinn.
Man stelle sich vor Kostic ist nicht verletzt und wir verleihen ihn um sein Gehalt zu sparen.
Kaufoption hin oder her, aber da wäre hier auch die Hölle los.
Wir haben bisher doch gesehen, dass Corona zwar schon Auswirkungen auf den Markt hat, aber bisher diese Megaschnäppchen auch ausgeblieben sind und es meistens eher darum geht Bankdrücker loszuwerden.
Manche User sind mit ihren Ideen bezüglich Leihen mit Kaufoption komplett weltfremd.
Vor 3 Jahren wären viele noch auf die Barrikaden gegangen wenn wir Spieler nur geliehen statt gekauft hätten weil die Spieler uns nicht gehören. Aber kaum gibt es ein paar Positivbeispiele und schon will man sich einen Kader voller Leihspieler mit Kaufoption sichern. Das die Kaufoptionen dann auch irgendwann mal bezahlt werden müssen vergisst man dann gerne.
Und was man auch gerne nicht sieht ist das die Spieler die wir uns, mit oder ohne Kaufoption, geliehen hatten Spieler waren bei dennen der abgebende Verein froh war sie zumindest für ein Jahr von der Gehaltsliste zu haben. Die einzige Ausnahme war Kostic, den der HSV auch hätte für gutes Geld verkaufen können. Aber mit dem Vertragskonstrukt das wir dem HSV angeboten hatten konnte der HSV die Kreditverträge mit Kühne umgehen und am Ende die komplette Leihgebühr + Ablöse behalten statt 50% an Kühne abdrücken zu müssen.
Hier werden sich aber Spieler zur Leihe gewünscht die in ihren Vereinen Leistungsträger und teilweise auch Superstars sind. Und dann natürlich für eine Kombination aus Leihgebühr + Kaufoption die kaum an den Marktwert des Spielers ran kommt.
Ein anderer User hat hier ja schon genau die richtige Frage gestellt. Was wäre hier los wenn wir Kostic für 2 Mio Leihgebühr + eine viel zu niedrige Kaufoption ausleihen würden nur um lieber den Spatz in der Hand zu haben? Da würde das Forum brennen. Und zwar zu Recht.
Vor 3 Jahren wären viele noch auf die Barrikaden gegangen wenn wir Spieler nur geliehen statt gekauft hätten weil die Spieler uns nicht gehören. Aber kaum gibt es ein paar Positivbeispiele und schon will man sich einen Kader voller Leihspieler mit Kaufoption sichern. Das die Kaufoptionen dann auch irgendwann mal bezahlt werden müssen vergisst man dann gerne.
Und was man auch gerne nicht sieht ist das die Spieler die wir uns, mit oder ohne Kaufoption, geliehen hatten Spieler waren bei dennen der abgebende Verein froh war sie zumindest für ein Jahr von der Gehaltsliste zu haben. Die einzige Ausnahme war Kostic, den der HSV auch hätte für gutes Geld verkaufen können. Aber mit dem Vertragskonstrukt das wir dem HSV angeboten hatten konnte der HSV die Kreditverträge mit Kühne umgehen und am Ende die komplette Leihgebühr + Ablöse behalten statt 50% an Kühne abdrücken zu müssen.
Hier werden sich aber Spieler zur Leihe gewünscht die in ihren Vereinen Leistungsträger und teilweise auch Superstars sind. Und dann natürlich für eine Kombination aus Leihgebühr + Kaufoption die kaum an den Marktwert des Spielers ran kommt.
Ein anderer User hat hier ja schon genau die richtige Frage gestellt. Was wäre hier los wenn wir Kostic für 2 Mio Leihgebühr + eine viel zu niedrige Kaufoption ausleihen würden nur um lieber den Spatz in der Hand zu haben? Da würde das Forum brennen. Und zwar zu Recht.
Ich würde eher sagen, dass der Deal nur machbar wäre wenn wir Kostic verkaufen. Dann würde sich diese Frage gar nicht stellen.
Inwiefern würdet ihr es realistisch sehen Rashica an den Main zu locken? Bremen steht wie man so schön sagt mit dem Rücken zur Wand. Die sind extrem auf finanzielle Mittel angewiesen. Die Ablöseforderung steht bei aktuellen 22,5 Mio €. Wenn man sie auf 20 Mio € runterhandelt denke ich wären sie gesprächsbereit. Mal ein Gedankengang man leiht ihn aus für eine Gebühr in Höhe vom 2 Mio €, baut eine KO für 15 Mio € ein und durch gewisse Erfolge unsererseits kann die Ablöse bis auf 20 Mio € ansteigen. Zum Beispiel Anzahl der Spiele, Tore, Qualifikation für Europa etc. Möglich wäre auch eine Weiterverkaufsbeteiligung. In meinen Augen wäre er der perfekte Gegenpart zu Kostic der die gewisse Qualität mit sich bringt. Hütter hat steht’s gesagt wenn wir etwas auf dem Transfermarkt machen muss der Spieler uns besser machen. Leider ist dies bei keinem Transfer aktuell der Fall. Hrustic für die Breite, Zuber für die Breite und als offensive Alternative auf allen Seiten, Ache versprechen für die Zukunft. Schubert lasse ich mich außen vor.
Meiner Meinung nach bringt Rashica alles mit was uns auf der rechten Seite fehlt. Er bringt den Speed mit den wir bei Kostic auf der linken Seite haben, im 1 gg 1 ist er durch seinen Antritt kaum zu stoppen. Selbst Flanken von ihm sind ansehnlich. Da er selbst noch den Zug zum Tor sucht wirkt es wie ein Überfallkommando wenn wir mit Kostic, Rashica, Silva auf den Gegner zu sprinten. Tor vorprogrammiert.
Da Bremen eigentlich nur zwei „wahre“ Interessenten hat/hatte mit Aston Villa und Leipzig wobei sich letzterer aus dem Rennen verabschiedet hat nach Transfer von Sorloth. Aston Villa könnte die Ablöse zwar stemmen bloß fordert Rashica eine Gehaltsaufstockung von 2 auf 4 Mio € brutto. Das können sie wiederum nicht bedienen.
Ich weiß die Chancen stehen eher schlecht ihn an den Main zu locken aber vielleicht ließt Bobic ja mal hier mit und erfüllt mir mal einen Wunsch.
Und bitte tut mir ein Gefallen fangt nicht damit an er wäre aus dem Kosovo und Kostic aus Serbien Konflikt Blabla, Politik hat im Sport nichts zu suchen. Und die Spieler sind Profi genug um solches zu trennen.
Sorry für den langen Text aber egal auf drei Punkte!!! Forza SGE!!!!
Meiner Meinung nach bringt Rashica alles mit was uns auf der rechten Seite fehlt. Er bringt den Speed mit den wir bei Kostic auf der linken Seite haben, im 1 gg 1 ist er durch seinen Antritt kaum zu stoppen. Selbst Flanken von ihm sind ansehnlich. Da er selbst noch den Zug zum Tor sucht wirkt es wie ein Überfallkommando wenn wir mit Kostic, Rashica, Silva auf den Gegner zu sprinten. Tor vorprogrammiert.
Da Bremen eigentlich nur zwei „wahre“ Interessenten hat/hatte mit Aston Villa und Leipzig wobei sich letzterer aus dem Rennen verabschiedet hat nach Transfer von Sorloth. Aston Villa könnte die Ablöse zwar stemmen bloß fordert Rashica eine Gehaltsaufstockung von 2 auf 4 Mio € brutto. Das können sie wiederum nicht bedienen.
Ich weiß die Chancen stehen eher schlecht ihn an den Main zu locken aber vielleicht ließt Bobic ja mal hier mit und erfüllt mir mal einen Wunsch.
Und bitte tut mir ein Gefallen fangt nicht damit an er wäre aus dem Kosovo und Kostic aus Serbien Konflikt Blabla, Politik hat im Sport nichts zu suchen. Und die Spieler sind Profi genug um solches zu trennen.
Sorry für den langen Text aber egal auf drei Punkte!!! Forza SGE!!!!
Stell dir mal vor, wir würden Kostic verleihen zu ähnlichen Konditionen. Wie würdest du reagieren?
Ja Bremen hat finanzielle Sorgen. Aber trotzdem würden die im Leben nicht auf die Idee kommen ihren besten Spieler zu verleihen. Wenn dann wird er verkauft. Das bringt sofort enorm Geld und spart Gehalt.
Du schreibst ja selber er fordert 4Mio Gehalt. Warum sollte er bei uns weniger fordern oder glaubst du wir können uns das leisten?
Sorry ich sehe das mehr als unrealistisch und eher als Träumerei.
Das ist nicht persönlich gemeint.
Aber das ergibt einfach für den Spieler und Bremen keinen Sinn.
Ja Bremen hat finanzielle Sorgen. Aber trotzdem würden die im Leben nicht auf die Idee kommen ihren besten Spieler zu verleihen. Wenn dann wird er verkauft. Das bringt sofort enorm Geld und spart Gehalt.
Du schreibst ja selber er fordert 4Mio Gehalt. Warum sollte er bei uns weniger fordern oder glaubst du wir können uns das leisten?
Sorry ich sehe das mehr als unrealistisch und eher als Träumerei.
Das ist nicht persönlich gemeint.
Aber das ergibt einfach für den Spieler und Bremen keinen Sinn.
Man muss sich aber am aktuellen Markt orientieren. Kostic ist zur Zeit verletzt den wird niemand holen geschweige denn würden wir ihn gehen lassen da er unsere Schlüsselposition ist und jemanden auf die Schnelle holen würden wir nicht machen da die Position zu wichtig ist. Bremen ist mittlerweile auf jeden Cent angewiesen und im nächsten Transferfenster wird es genauso sein also warum nicht? Über eine Leihe mit KO sparen die sich ein Jahr das Gehalt, erhalten eine Leihgebühr und man zieht ggf. die KO. So hat man sich 2 Mio Gehalt gespart, und man erhält z.b zusätzlich 2 Mio als Leihgebühr. Klar es sind nicht die geforderten 20 Mio. Aber lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach oder wie man das nennt. Da Bremen wahrscheinlich dann auf die Schnelle auch keinen Ersatz mehr aus dem Hut zaubern kann könnten sie sich so auf die Suche begeben ihn scouten und langsam die Gespräche führen für eine Verpflichtung in der nächsten Saison. Also why not?
Und zu dem Gehalt, Klar er fordert 4 Mio Gehalt aber warum sollte man Ihm dies verwehren? Trapp soll laut Quellen 5 Mio verdienen, Rebic hatte 5 Mio verdient und ein Kostic wird mit Sicherheit auch seine 4 Mio im Jahr haben. Da würde ich persönlich jetzt nicht so das Problem sehen.
Und zu dem Gehalt, Klar er fordert 4 Mio Gehalt aber warum sollte man Ihm dies verwehren? Trapp soll laut Quellen 5 Mio verdienen, Rebic hatte 5 Mio verdient und ein Kostic wird mit Sicherheit auch seine 4 Mio im Jahr haben. Da würde ich persönlich jetzt nicht so das Problem sehen.
prothurk schrieb:
Aktuell häufen sich die Beschwerden vieler "stillen" User, dass einige Vielschreiber hier durch ihren privaten Kleinkrieg untereinander etliche Threads unleserlich machen und ihnen die Lust am Forum nehmen. Ich möchte hier nun eindringlich bitten, dies zu unterlassen und die PN Funktion zu nutzen, falls man Dampf ablassen will. Es wird sonst sehr schnell und ohne weitere gelbe Karte Threadsperren für den bzw. die jeweiligen User geben. Und wenn das dann nicht reicht, wer meint hier Narrenfreiheit zu haben, der wird dann eben auch mit globalen, längeren Pausen leben müssen.
Danke fürs Beherzigen!
DANKE!
Für mich ist klar, dass die Aufstellung gleich oder zumindest ähnlich wie letzte Woche sein sollte. Aber ich würde Toure jetzt mal die Chance geben. DDC hat mich bisher diese Saison und in der Vorbereitung nicht überzeugt.
Ihn nach gerade mal einem Spiel Pause wieder direkt zu bringen und Toure für die gute Leistung zu bestrafen, fände ich nicht gut.
Dann könnten wir auch statt DDC Toure abgeben.
Allgemein ist die Offensive so halbwegs eingespielt. Daher sind für mich zumindest gegen Hoffenheim Silva, Dost und Kamada gesetzt.
Aber vielleicht zaubert Adi ja wieder eine Überraschung aus dem Hut. Wir werden es ja sehen .
Ihn nach gerade mal einem Spiel Pause wieder direkt zu bringen und Toure für die gute Leistung zu bestrafen, fände ich nicht gut.
Dann könnten wir auch statt DDC Toure abgeben.
Allgemein ist die Offensive so halbwegs eingespielt. Daher sind für mich zumindest gegen Hoffenheim Silva, Dost und Kamada gesetzt.
Aber vielleicht zaubert Adi ja wieder eine Überraschung aus dem Hut. Wir werden es ja sehen .
Ich mag Danny. Seine EL Saison war sensationell. Aber seit letzter Saison ist da mehr Schatten als Licht.
Was mich bei ihm aufregt sind beispielsweise oft die Flanken. Zu oft gehen die auf die gegenüberliegende Tribüne.
Oder auch die vielen Bälle, die an der Linie nicht erreicht, weil er einfach nicht abschätzen kann, wo der Ball hingeht. Und halt seine verbesserungswürdige Ballannahme. Wenn man da sieht, welche Bälle Kostic auf der anderen Seite noch erreicht und unter Kontrolle bringen kann. Aber da tut man Danny natürlich Unrecht mit dem Vergleich.
Ich könnte mit einer Leihe sehr gut leben. Und nächstes Jahr dann noch mal neu hier anfangen.
Was mich bei ihm aufregt sind beispielsweise oft die Flanken. Zu oft gehen die auf die gegenüberliegende Tribüne.
Oder auch die vielen Bälle, die an der Linie nicht erreicht, weil er einfach nicht abschätzen kann, wo der Ball hingeht. Und halt seine verbesserungswürdige Ballannahme. Wenn man da sieht, welche Bälle Kostic auf der anderen Seite noch erreicht und unter Kontrolle bringen kann. Aber da tut man Danny natürlich Unrecht mit dem Vergleich.
Ich könnte mit einer Leihe sehr gut leben. Und nächstes Jahr dann noch mal neu hier anfangen.
Richtig.
Also Rönnow gg Schubert halte ich für sehr gut nachvollziehbar. Lieber einen Schubert, der sich voll und ganz mit seiner Rolle als Ersatzkeeper identifiziert und sicher im Fall der Fälle ohne den Druck auf Schalke auch bedeutend besser als zuletzt halten würde, als einen stetig unzufriedenen Rönnow. Zudem spart die SGE sicher einen bedeutenden Gehaltsanteil plus kleinen Beitrag von S04.
Auch DDC ist ein Stück weit verständlich. Wir müssen nun mal sparen und haben auch weniger Spiele als die letzten Jahre. Da die ganze Trainingsgruppe 2 wegen Corona scheinbar unverkäuflich ist, macht es doch Sinn die zweite Reihe auszudünnen, wie nun mit Gaci, Pacienca und ggf DDC. Grade rechts haben wir doch mit Touré und Chandler sehr ähnliche Spielertypen bereits im Kader, dazu Hrustic der die Rolle anders ausfüllen kann. Schade ja eher weil die Drei coole Persönlichkeiten sind, als das sie die Sterne vom Himmel gespielt haben.
Trotzdem wären auf der Zugangsseite natürlich 1,2 „Kracher“ noch nötig, wenn man ernsthaft auf Platz 6 schielt. Da gilt es jetzt die letzten Tage zu nutzen, ggf. Doch noch Falette, Durm, Wiedwald, Cavar gg Niedrige Abfindungen abgeben. Wird aber schwer, insbesondere die 3 letztgenannten verdienen leider viel zu gut um auch nur ansatzweise vermarktbar zu sein.
Aber falls wir das packen, könnte die Quadratur des Kreises gelingen, Kosten senken und Qualität erhöhen. Eine extrem diffizile Aufgabenstellung an dem bspw Bremen, Schalke, Köln kolossal scheitern.
Auch DDC ist ein Stück weit verständlich. Wir müssen nun mal sparen und haben auch weniger Spiele als die letzten Jahre. Da die ganze Trainingsgruppe 2 wegen Corona scheinbar unverkäuflich ist, macht es doch Sinn die zweite Reihe auszudünnen, wie nun mit Gaci, Pacienca und ggf DDC. Grade rechts haben wir doch mit Touré und Chandler sehr ähnliche Spielertypen bereits im Kader, dazu Hrustic der die Rolle anders ausfüllen kann. Schade ja eher weil die Drei coole Persönlichkeiten sind, als das sie die Sterne vom Himmel gespielt haben.
Trotzdem wären auf der Zugangsseite natürlich 1,2 „Kracher“ noch nötig, wenn man ernsthaft auf Platz 6 schielt. Da gilt es jetzt die letzten Tage zu nutzen, ggf. Doch noch Falette, Durm, Wiedwald, Cavar gg Niedrige Abfindungen abgeben. Wird aber schwer, insbesondere die 3 letztgenannten verdienen leider viel zu gut um auch nur ansatzweise vermarktbar zu sein.
Aber falls wir das packen, könnte die Quadratur des Kreises gelingen, Kosten senken und Qualität erhöhen. Eine extrem diffizile Aufgabenstellung an dem bspw Bremen, Schalke, Köln kolossal scheitern.
Im Forum hast Du Dich schon mal nicht über den guten Start gefreut.
Überhaupt bist Du auch nur zum Maulen hier.
Überhaupt bist Du auch nur zum Maulen hier.
Ich mag Danny. Seine EL Saison war sensationell. Aber seit letzter Saison ist da mehr Schatten als Licht.
Was mich bei ihm aufregt sind beispielsweise oft die Flanken. Zu oft gehen die auf die gegenüberliegende Tribüne.
Oder auch die vielen Bälle, die an der Linie nicht erreicht, weil er einfach nicht abschätzen kann, wo der Ball hingeht. Und halt seine verbesserungswürdige Ballannahme. Wenn man da sieht, welche Bälle Kostic auf der anderen Seite noch erreicht und unter Kontrolle bringen kann. Aber da tut man Danny natürlich Unrecht mit dem Vergleich.
Ich könnte mit einer Leihe sehr gut leben. Und nächstes Jahr dann noch mal neu hier anfangen.
Was mich bei ihm aufregt sind beispielsweise oft die Flanken. Zu oft gehen die auf die gegenüberliegende Tribüne.
Oder auch die vielen Bälle, die an der Linie nicht erreicht, weil er einfach nicht abschätzen kann, wo der Ball hingeht. Und halt seine verbesserungswürdige Ballannahme. Wenn man da sieht, welche Bälle Kostic auf der anderen Seite noch erreicht und unter Kontrolle bringen kann. Aber da tut man Danny natürlich Unrecht mit dem Vergleich.
Ich könnte mit einer Leihe sehr gut leben. Und nächstes Jahr dann noch mal neu hier anfangen.
Sicher war er vorletzte Saison bärenstark, aber er hat zum Ende verständlicherweise mit am stärksten abgebaut. Allerdings hat er es letzte Saison fast nie geschafft mal an die alte Leistung anzuknüpfen. Und wir können es uns diese Saison eben nicht leisten aus reiner Sympathie jemanden zu halten.
Außerdem ist es für ihn auch nicht gerade die glücklichste Situation bei uns und wie gesagt wir haben sehr viel Masse auf der Position. Und da sticht er eben auch nicht heraus.
Deshalb fände ich es bei aller Dankbarkeit und Sympathie für beide Seiten verständlich.
Außerdem ist es für ihn auch nicht gerade die glücklichste Situation bei uns und wie gesagt wir haben sehr viel Masse auf der Position. Und da sticht er eben auch nicht heraus.
Deshalb fände ich es bei aller Dankbarkeit und Sympathie für beide Seiten verständlich.
In Anbetracht der Tatsache, dass wir drei RV haben plus Zuber, der auch DDC's Rolle übernehmen kann, denke ich dass ein Abgang von Da Costa nicht ganz abwegig ist.
Wir brauchen keine drei Spieler auf der Position und Geld sparen würden wir wohl auch.
Dazu sind seine Leistungen seit Sommer 2019 nicht mehr so stark bis auf ein paar wenige Ausnahmen. Seit einer Saison beschweren wir uns doch, dass von seiner Seite meisten garnichts kommt.
Ich mag ihn als Mensch wirklich sehr, aber wenn er eine neue Herausforderung sucht, würde ich ihn nicht aufhalten. Das wäre glaube ich für beide Seiten die beste Lösung. Er bekommt Spielpraxis und wir dünnen den Kader aus.
Angeblich laut Fussball 2000 sollen ja Adi und Danny sich auch nicht mehr wirklich gut zu verstehen.
Aber wie gesagt angeblich.
Ich würde ihm jedenfalls alles erdenklich Gute wünschen, sollte er es woanders versuchen wollen.
Wir brauchen keine drei Spieler auf der Position und Geld sparen würden wir wohl auch.
Dazu sind seine Leistungen seit Sommer 2019 nicht mehr so stark bis auf ein paar wenige Ausnahmen. Seit einer Saison beschweren wir uns doch, dass von seiner Seite meisten garnichts kommt.
Ich mag ihn als Mensch wirklich sehr, aber wenn er eine neue Herausforderung sucht, würde ich ihn nicht aufhalten. Das wäre glaube ich für beide Seiten die beste Lösung. Er bekommt Spielpraxis und wir dünnen den Kader aus.
Angeblich laut Fussball 2000 sollen ja Adi und Danny sich auch nicht mehr wirklich gut zu verstehen.
Aber wie gesagt angeblich.
Ich würde ihm jedenfalls alles erdenklich Gute wünschen, sollte er es woanders versuchen wollen.