cosmokramer
748
#
cosmokramer
laut dsf ist eine skibbeEntlassung zu teuer für die eintracht. schade.
skibbe erinnert zeitweilig mit seinen äusserungen an den trainer, der damals die uhren anders gehen lassen wollte. leider kann ich mich nur zu gut daran erinnern. von solchen trainern sollte man sich in unserer lage zügig trennen, da ihnen geduld und lust an mühsamer aufbauarbeit fehlt. das hat nichts mit fehlender fachlicher kompetenz zu tun, sondern mit einer allgemeinen lebenseinstellung. schade.
man weiss gar nicht, wo man hier anfangen soll bei dieser zirkulären-fruchtlosen und lächerlichen(sorry) diskussionsrunde. ich versuch's mal:
wir sind uns wohl einig, dass die fr in den letzen spielzeiten eine ganz schwache leistung abliefert. es verwundert dann aber doch, wie auf dieser leistung, nämlich dem heutigen ganz dürftigen artikel, die in dieser saison ewige caiomussrein-funkelmussraus-diskussion in einer vehemenz aufgelegt wird, als ob fr=bare münze. vor allem nach dem faz-beitrag zum gleichen sachverhalt verliert die rundschaudarstellung geradezu jegliche berechtigung und wird als schiere meinungsmache enttarnt. und pawlow-reflexartig springen hier die üblichen darauf an. das ist doch unter unser aller niveau.
wir sind uns hoffentlich auch alle einig, dass caio gegen hannover keine befriedigende, eher eine nur ausreichende leistung gebracht hat. offensiv 2-3mal ganz nett, auch einige male den ball erobert, aber trotzdem im defensivverhalten insgesamt zumeist nicht abgestimmt und konfus, die kopfbälle bei den standardsituationen sind da nun wirklich brot und butter ab der kreisliga. und dann kommt da so einer von der zeitung und sagt dir, dem trainer, dass aufgrund der kopfbälle der doch wohl gar nicht so schlecht, ja geradezu gut war. dem würd' ich aber sowas von was an den kopf werfen. funkels antwort ist da absolut cool und nicht sehr respektvoll dem fr-journalisten gegenüber. und dieser journalist schreibt dann aber einen sowas von objektiven artikel, auf den sich das halbe forum beziehen muss (mich ja wohl eingeschlossen). einfach nur schade um alle beteiligten.
gruss
cosmok.
wir sind uns wohl einig, dass die fr in den letzen spielzeiten eine ganz schwache leistung abliefert. es verwundert dann aber doch, wie auf dieser leistung, nämlich dem heutigen ganz dürftigen artikel, die in dieser saison ewige caiomussrein-funkelmussraus-diskussion in einer vehemenz aufgelegt wird, als ob fr=bare münze. vor allem nach dem faz-beitrag zum gleichen sachverhalt verliert die rundschaudarstellung geradezu jegliche berechtigung und wird als schiere meinungsmache enttarnt. und pawlow-reflexartig springen hier die üblichen darauf an. das ist doch unter unser aller niveau.
wir sind uns hoffentlich auch alle einig, dass caio gegen hannover keine befriedigende, eher eine nur ausreichende leistung gebracht hat. offensiv 2-3mal ganz nett, auch einige male den ball erobert, aber trotzdem im defensivverhalten insgesamt zumeist nicht abgestimmt und konfus, die kopfbälle bei den standardsituationen sind da nun wirklich brot und butter ab der kreisliga. und dann kommt da so einer von der zeitung und sagt dir, dem trainer, dass aufgrund der kopfbälle der doch wohl gar nicht so schlecht, ja geradezu gut war. dem würd' ich aber sowas von was an den kopf werfen. funkels antwort ist da absolut cool und nicht sehr respektvoll dem fr-journalisten gegenüber. und dieser journalist schreibt dann aber einen sowas von objektiven artikel, auf den sich das halbe forum beziehen muss (mich ja wohl eingeschlossen). einfach nur schade um alle beteiligten.
gruss
cosmok.