Curufinwe
676
Max_Merkel schrieb:
Leute, lasst den Meier in Ruhe. Der leidet wahrscheinlich auch unter dieser ganzen Funkel - Caio Scheisse. Ein Meier in guter Form ist ebenso wichtig für das Team wie ein Caio in guter Form. Lasst doch bitte also endlich mal den Meier in Ruhe. Irgendwann reicht's dann auch mal.
Ich stimme dir im Prinzip zu. Er war gestern nicht der Schlechteste. Das habe ich auch mit der 2+ andeuten wollen, nur die "richtig guten" haben von mir ne 1 bekommen. In Summe betrachtet war es aber immer noch eine schlechte Leistung, es waren nur andere noch viel viel schlechter...
Super Spiel unserer Mannschaft, die alles getan hat, um den Abstieg zu vermeiden.
M. Pröll: 5 - Noch ohne Schuld beim 1-0 aber dann oftmals nur Glück, dass er angeschossen wurde. Den Ball zum 2-0 muss er haben. Was machen die eigentlich im Torwarttraining
Chris: 1 - Überall zu finden, lies die gegnerischen Spieler nicht aus den Augen
M. Russ: 1 - Siehe Chris. Bärenstark auch nach vorne. Warum ist er noch nicht in der Nationalmannschaft???!!!
S. Jung: 2- - Umterminierte das Fukel System in der Anfangsphase, als er sich immer zu unüberlegt und mit Elan in den Angriff einbrachte. Unterließ das zum Glück in der Folgezeit.
C. Spycher: 2 - Stand konsequent hinten. Machte nach vorne alles was ihm anscheinend möglich ist.
M. Mahdavikia : 1+ - Ganz starke Show. Der persische Blitz. Immer anspielbereit und spielt mit Umsicht. Hoffentlich bleibt er noch lange bei der Eintracht.
A. Meier: 2+ - Auch ganz klar ein Nationalmannschaftskanditat. Verließ aber leider manchmal seine zugewiesene Position im Mittelkreis. Daran muss er noch arbeiten.
M. Fink: 1+* - Man of the match. Ohne ihn wird der Abstieg bestimmt nicht zu vermeiden sein. Messi hat bestimmt schon Pipi in den Augen vor Angst, wenn er nächste Saison in der CL gegen ihn antreten muss.
M. Steinhöfer: 1 - Auch ganz stark. Jede Ecke brachte Torgefahr mit sich.
J. Inamoto: 2 - Unterband quasi jeden Angriff der Bochumer schon im Ansatz.
M. Fenin: 2+ - Hatte Pech, das viele Fouls gegen ihn nicht gepfiffen wurden, obwohl er so schön gefallen ist. Der Schiri hatte wohl was gegen ihn.
N. Liberopoulos: 2 - Passte sich wunderbar in das phantastische Spiel seiner Mannschaftskollegen ein. Seine Distanzschüsse sind eine Wucht.
Caio: 4- - Hielt sich wieder nicht an die taktische Vorgabe das 0-2 zu halten. Dribbelte in einer Situation 3-4 Bochumer aus. So was geht einfach nicht. Konnte dazu eine perfekte Ecke nicht zum Torerfolg bringen.
Amanatidis: zu spät gekommen
Fukel: 1+ - Abstieg verhindert! Das Beste aus dieser Mannschaft geholt. Es ist immer eine Freude solche Spiele zu sehen.
M. Pröll: 5 - Noch ohne Schuld beim 1-0 aber dann oftmals nur Glück, dass er angeschossen wurde. Den Ball zum 2-0 muss er haben. Was machen die eigentlich im Torwarttraining
Chris: 1 - Überall zu finden, lies die gegnerischen Spieler nicht aus den Augen
M. Russ: 1 - Siehe Chris. Bärenstark auch nach vorne. Warum ist er noch nicht in der Nationalmannschaft???!!!
S. Jung: 2- - Umterminierte das Fukel System in der Anfangsphase, als er sich immer zu unüberlegt und mit Elan in den Angriff einbrachte. Unterließ das zum Glück in der Folgezeit.
C. Spycher: 2 - Stand konsequent hinten. Machte nach vorne alles was ihm anscheinend möglich ist.
M. Mahdavikia : 1+ - Ganz starke Show. Der persische Blitz. Immer anspielbereit und spielt mit Umsicht. Hoffentlich bleibt er noch lange bei der Eintracht.
A. Meier: 2+ - Auch ganz klar ein Nationalmannschaftskanditat. Verließ aber leider manchmal seine zugewiesene Position im Mittelkreis. Daran muss er noch arbeiten.
M. Fink: 1+* - Man of the match. Ohne ihn wird der Abstieg bestimmt nicht zu vermeiden sein. Messi hat bestimmt schon Pipi in den Augen vor Angst, wenn er nächste Saison in der CL gegen ihn antreten muss.
M. Steinhöfer: 1 - Auch ganz stark. Jede Ecke brachte Torgefahr mit sich.
J. Inamoto: 2 - Unterband quasi jeden Angriff der Bochumer schon im Ansatz.
M. Fenin: 2+ - Hatte Pech, das viele Fouls gegen ihn nicht gepfiffen wurden, obwohl er so schön gefallen ist. Der Schiri hatte wohl was gegen ihn.
N. Liberopoulos: 2 - Passte sich wunderbar in das phantastische Spiel seiner Mannschaftskollegen ein. Seine Distanzschüsse sind eine Wucht.
Caio: 4- - Hielt sich wieder nicht an die taktische Vorgabe das 0-2 zu halten. Dribbelte in einer Situation 3-4 Bochumer aus. So was geht einfach nicht. Konnte dazu eine perfekte Ecke nicht zum Torerfolg bringen.
Amanatidis: zu spät gekommen
Fukel: 1+ - Abstieg verhindert! Das Beste aus dieser Mannschaft geholt. Es ist immer eine Freude solche Spiele zu sehen.
Das ist ja echt teilweise Kindergartenniveau hier. Da werden irgendwelche Zitate aus dem Zusammenhang gerissen und damit ein "Feinschaft" aufgebaut, die es so gar nicht mehr gibt. Vielleicht ist der Presse ein wenig langweilig oder sonst was. Wenn sich hier manche über Stuhlbezüge uffregen, kann ich nur mit dem Kopp schütteln, dass ist dann schon Probleme mit der Lupe suchen.
Fakt ist, das Stadion gehört ned uns sondern der Stadt. Das ist halt der Preis, den man dafür zahlen muss. Lieber der FSV als irgendwelche Bonbonfans oder sonstiges Pack.
Dampfplauderer gibt es auf beiden Seiten, ich kann ned verstehen, wie man sich so darüber uffregen kann...
Fakt ist, das Stadion gehört ned uns sondern der Stadt. Das ist halt der Preis, den man dafür zahlen muss. Lieber der FSV als irgendwelche Bonbonfans oder sonstiges Pack.
Dampfplauderer gibt es auf beiden Seiten, ich kann ned verstehen, wie man sich so darüber uffregen kann...
Systempresse würde ich es vielleicht nicht nennen, aber ist schon auffällig, wie sehr sich viele Artikel im Wortlaut oder von der in den Artikeln durchscheinenden Wertung.
Richtig schlimm wird es dann, wenn über ein Thema berichtet wird, in dem man sich ein wenig auskennt und man dann merkt, welche Fakten weggelassen werden oder aber schlichtweg Lügen verbreitet werden, um die Meinung und den Eindruck des Lesers in eine bestimmte Richtung zu lenken. Ich vertraue sowohl den Nachrichten im TV und auch den Zeitungen nur noch sehr seht eingeschränkt.
Es ist auch sehr auffällig, dass sobald keine sinnvollen Argumente mehr vorliegen, die Keule Nazi/Fremdenfeindlichkeit/etc. rausgeholt wird, um jegliche Diskussionen im Keim zu ersticken. Diese Vorgehen kann ich bei dem FR Artikel jetzt nicht so feststellen.
Richtig schlimm wird es dann, wenn über ein Thema berichtet wird, in dem man sich ein wenig auskennt und man dann merkt, welche Fakten weggelassen werden oder aber schlichtweg Lügen verbreitet werden, um die Meinung und den Eindruck des Lesers in eine bestimmte Richtung zu lenken. Ich vertraue sowohl den Nachrichten im TV und auch den Zeitungen nur noch sehr seht eingeschränkt.
Es ist auch sehr auffällig, dass sobald keine sinnvollen Argumente mehr vorliegen, die Keule Nazi/Fremdenfeindlichkeit/etc. rausgeholt wird, um jegliche Diskussionen im Keim zu ersticken. Diese Vorgehen kann ich bei dem FR Artikel jetzt nicht so feststellen.
Ibanez schrieb:
Ps. Wenn man clever gewesen wäre hätte man gesagt, dass stellt kein Kreuz, sondern ein Schwert dar...außerdem dachte ich, ist das Kreuz ein Symbol, dass jedem zugänglich sein sollte und nicht der Kirche obliegt...
Oha, das kann man doch auch nicht machen. Es sollen doch schon Spielzeugpistolen verboten werden, da kannst du doch kein Mordinstrument auf ein Trikot malen... ,-)
Ich lese das Forum jetzt schon seit Jahren aber sah mich bisher noch nicht genötigt meinen Sermon hier dazuzugeben. Das hat sich jetzt geändert...
Das alles hier macht mich nur noch traurig.
Traurig, dass Trikot 16 jetzt nicht das neue Trikot sein wird, weil es mir vom Design her am Besten gefallen hat...
Traurig, dass wir in einer Gesellschaft leben, in der man sich Gedanken machen muss, ob ein Fußballtrikot Gefühle anderer Menschen verletzt ohne das darauf irgendwelche beleidigenden Sprüche oder ähnliches abgebildet sind...
Traurig, dass Leute hier meinen dieses Thema benutzen zu müssen um hier politische oder religiöse Propaganda zu verbreiten...
Traurig, dass der bestimmte Sieger hier niedergemacht wird. Es würde auch reichen zu sagen, dass es einem nicht gefällt, man muss nicht gleich ausfallend werden. Dieser Vorschlag stammt schließlich nicht aus irgendeiner anonymen Marketing-Schmiede, sondern von einem Fan, der da Herzblut reingesteckt hat...
Traurig, dass es mit dem Demokratieverständnis mancher Leute in diesem Forum nicht weit her ist. Zu behaupten, Trikot 1 hätte ja immerhin die Zweit meisten Stimmen bekommen und wäre deshalb auch eine angemessene Wahl ist ja wohl mehr als lächerlich. Entweder muss es Neuwahlen geben oder aber jemand muss vortreten und sagen: Es tut uns Leid, dass mit den Wahlen war ein Fehler, wir bestimmen das Trikot doch selbst. Aber ein Trikot zum Sieger einer Wahl zu erklären, nachdem ein großer Teil abgegebener Stimmen ungültig erklärt wurden, hat nicht mehr mit Demokratie und Wahlen zu tun, das nennt sich im Allgemeinen Diktatur. Was nutzt es, wenn hier einige schreiben, das wir froh sein konnten im Gegensatz zu anderen Vereinen überhaupt abstimmen zu können, wenn dann die Mehrheit ignoriert wird. Das passt aber zu dem allgemeinen Bild in diesem Land, dass ja wohl ok ist, wenn es von oben aufoktroyiert wird (Ups, etwas politische Propaganda meinerseits ,-) )
Das alles hier macht mich nur noch traurig.
Traurig, dass Trikot 16 jetzt nicht das neue Trikot sein wird, weil es mir vom Design her am Besten gefallen hat...
Traurig, dass wir in einer Gesellschaft leben, in der man sich Gedanken machen muss, ob ein Fußballtrikot Gefühle anderer Menschen verletzt ohne das darauf irgendwelche beleidigenden Sprüche oder ähnliches abgebildet sind...
Traurig, dass Leute hier meinen dieses Thema benutzen zu müssen um hier politische oder religiöse Propaganda zu verbreiten...
Traurig, dass der bestimmte Sieger hier niedergemacht wird. Es würde auch reichen zu sagen, dass es einem nicht gefällt, man muss nicht gleich ausfallend werden. Dieser Vorschlag stammt schließlich nicht aus irgendeiner anonymen Marketing-Schmiede, sondern von einem Fan, der da Herzblut reingesteckt hat...
Traurig, dass es mit dem Demokratieverständnis mancher Leute in diesem Forum nicht weit her ist. Zu behaupten, Trikot 1 hätte ja immerhin die Zweit meisten Stimmen bekommen und wäre deshalb auch eine angemessene Wahl ist ja wohl mehr als lächerlich. Entweder muss es Neuwahlen geben oder aber jemand muss vortreten und sagen: Es tut uns Leid, dass mit den Wahlen war ein Fehler, wir bestimmen das Trikot doch selbst. Aber ein Trikot zum Sieger einer Wahl zu erklären, nachdem ein großer Teil abgegebener Stimmen ungültig erklärt wurden, hat nicht mehr mit Demokratie und Wahlen zu tun, das nennt sich im Allgemeinen Diktatur. Was nutzt es, wenn hier einige schreiben, das wir froh sein konnten im Gegensatz zu anderen Vereinen überhaupt abstimmen zu können, wenn dann die Mehrheit ignoriert wird. Das passt aber zu dem allgemeinen Bild in diesem Land, dass ja wohl ok ist, wenn es von oben aufoktroyiert wird (Ups, etwas politische Propaganda meinerseits ,-) )
Ich habe mir alle Mühe gegeben, damit das für jeden offensichtlich ist. Wäre ja schlimm, wenn das einer ernst nehmen würde...