der-edelfan

weiss hier eigentlich jemand wieviel genau jako der eintracht zahlt????
Vielleicht ist dass auch nur eine ausrüstungpauschale, damit sich die spieler(die keinen werbevertrag/ausrüstervertrag haben) ihre schuhe selbst aussuchen und kaufen können, ist gang und gebe bei ausstattern die selbst keine herstellen....und ich kann mich wage daran erinnern dass hb, jako unter anderem auch wollte damit keiner mehr über die fila schuhe meckert....die mehrzahl der profikicker spelt aber nun mal in adidas oder nike, von daher wäre ein vertrag über ausrüstung + schuhe aus einem anderen blickwinkel zu betrachten, wenn jako natürlich datrüber hinaus noch eine summe zahlt ist dass handeln der verantwortlichen nachvollziehbar....obwohl ich nicht verstehen kann, wieso die eintracht nicht attraktiv genug für einen premiumhersteller ist ???? wie auch immer denke mal nächste woche wird auf jedenfall das neue trikot vorgestellt, freitag gehts schliesslich ins trainingslager und dort testspiele in den triningsleibchen zu machen wäre dann doch zu peinlich....

kapitän schrieb:
Achso... Was ich eigentlich sagen wollte:

http://www.fanandmore.de/duesseldorf/

Selbst die Vögel kriegen´s auf die Reihe, den Appetit aufs neue Leibchen zu schüren. Man Leute! Ich kann nicht damit leben, in irgendeiner Hinsicht schlechter zu sein als Düsseldorf! Galle jetzt ma!

hey captain ich weiss schon was du meinst mit ner trikot präsentation ohne sponsor, ich suche diesbezüglich auch international, hab mal extra für dich ein beispiel vom cf valencia rausgesucht:

1. link: joma präsentationsclip ohne sponsor, dass nenn ich mal hammer kreativ:

http://www.examiner.com/video/valencian-blood

2. link: joma trikot mit sponsor, die haben sich halt frühzeitig gedanken um die vermarktung gemacht!

http://www.footballkitnews.com/5171/new-valencia-kit-2012-2013-valencia-cf-joma-home-jersey-12-13/

so sollte es sein!

kapitän schrieb:

der-edelfan schrieb:
zu deiner frage, mit dem umbro trikots, die kann ich mit ja beantworten...

es wäre mir trotzdem sehr daran gelegen, wenn meine beiträge nicht als quatsch hingestellt würden

Habe ich dir mit meinem Beitrag den Eindruck gegeben, dass ich deinen als quatsch hinstellen würde?

nee, war nicht auf dich bezogen, und zu den ddorfern, die hatten halt schon früher nen neuen sponsor, war wohl dass hauptproblem

ole ole .... o zapft is, um punkt 15.18h, los megawoche komm, und zeigs mir, dachterassen em club läuft

mickmuck schrieb:

der-edelfan schrieb:
zu deiner frage, mit dem umbro trikots, die kann ich mit ja beantworten, wobei für mich die trikots von irland unschlagbar sind, zu england, mir gefällt dass aktuell heimtrikot nicht so gut wie sein vorgänger, des war wirklich klasse, gerade wie designmerkmale der verdeckten knopfleiste, schweden gefällt mir vom kragen her nicht so gut...(die wurden ja von design experten als old-fashionend, dargestellt, ich finde sie sehr edel).zu teammanschaften, das letztjährige man city trikot(besonders dass kragendesign)war echt hammermässig...mir gehts bei den grossen aber nicht nur um qualität sondern auch um die schuhe, funktionswäsche,stutzen, usw. da ist umbro nicht wirklich eine gute lösung!...hierbei denke ich gerade daran dass die nachwuchsabteiliungen davon profitieren würden einen etablierten ausrüster zu haben, geld vom verein für ausrüstung zu erhalten ist keine lösung, meistens stellen adidas oder nike noch einen fachmann für den verein ab oder schulen die zeugwarte! davon profitiert nicht nur die ag sondern auch der ev, und somit unsere zukunft, weil dass equipment immer wichtiger wird, nicht nur spielereien wie beim adidas f50 der die schritte und laufwege misst, sondern allgemein.

zudem gehört umbro zu nike, von daher wäre einer partnerschaft die umbro und nike verbindet erstrebenswert, st pauli hat dies jahrelang vorgemacht, doyoufootball für die ausrüstung, nike als schuhpartner!

ich persönlich bin adidas fan, nicht nur als fan sonder auch als freizeitsportler, aber dss ist geschmackssache.

es wäre mir trotzdem sehr daran gelegen, wenn meine beiträge nicht als quatsch hingestellt würden, ich mache mir da schon sehr lange gedanken darüber.

zudem ist mir bweußt dass die eintracht im bezug auf die individualisierung der trikots mehr einfluss im bezug auf design nehmen kann wie bei nike, adidas oder puma(deren designer in italien sitzen; und vorschläge per mail verschicken)

beispiel köln, die von reebok zu erima gewechselt sind, kann ich nicht ganz nachvollziehen, nur eins dabei ist auffällig, nämlich dass reebok ebenso wie erima zur adidas group gehören, vielleicht wollen sie mit einem großen verein wie dem FC mehr kundschaft von jako zu erima abziehen, würde auch sinn machen bei der zur zeit laufenden erima teamsport kampagne.

mal sehen was kommt, meine kritik an bh ist auch begründet, da er schon mehrere angebote von nike abgelehnt hat(weiss ich aus sicherer quelle)mit der begründung, man hätte bei jako mehr einfluss auf dass design, zudem gäbe es keine beschwerden von profis die mit den schuhen gewisser hersteller nicht zurechtkommen(kommt noch aus der fila zeit, die beim team sofort unten durch waren)

viel text, aber vielleicht kann der eine oder andere meine gedankengänge nachvollziehen, ohne gleich unter die gürtellinie zu gehen, sorry für rechtschreibfehler od älhiches, mache gerade zwei sachen auf einmal, und bin nur ein mann

ich bleibe dabei, du bist ein schwätzer.  

och, ehrlich...sowas aber auch, dann bleib halt dabei....mir doch egal

zu deiner frage, mit dem umbro trikots, die kann ich mit ja beantworten, wobei für mich die trikots von irland unschlagbar sind, zu england, mir gefällt dass aktuell heimtrikot nicht so gut wie sein vorgänger, des war wirklich klasse, gerade wie designmerkmale der verdeckten knopfleiste, schweden gefällt mir vom kragen her nicht so gut...(die wurden ja von design experten als old-fashionend, dargestellt, ich finde sie sehr edel).zu teammanschaften, das letztjährige man city trikot(besonders dass kragendesign)war echt hammermässig...mir gehts bei den grossen aber nicht nur um qualität sondern auch um die schuhe, funktionswäsche,stutzen, usw. da ist umbro nicht wirklich eine gute lösung!...hierbei denke ich gerade daran dass die nachwuchsabteiliungen davon profitieren würden einen etablierten ausrüster zu haben, geld vom verein für ausrüstung zu erhalten ist keine lösung, meistens stellen adidas oder nike noch einen fachmann für den verein ab oder schulen die zeugwarte! davon profitiert nicht nur die ag sondern auch der ev, und somit unsere zukunft, weil dass equipment immer wichtiger wird, nicht nur spielereien wie beim adidas f50 der die schritte und laufwege misst, sondern allgemein.

zudem gehört umbro zu nike, von daher wäre einer partnerschaft die umbro und nike verbindet erstrebenswert, st pauli hat dies jahrelang vorgemacht, doyoufootball für die ausrüstung, nike als schuhpartner!

ich persönlich bin adidas fan, nicht nur als fan sonder auch als freizeitsportler, aber dss ist geschmackssache.

es wäre mir trotzdem sehr daran gelegen, wenn meine beiträge nicht als quatsch hingestellt würden, ich mache mir da schon sehr lange gedanken darüber.

zudem ist mir bweußt dass die eintracht im bezug auf die individualisierung der trikots mehr einfluss im bezug auf design nehmen kann wie bei nike, adidas oder puma(deren designer in italien sitzen; und vorschläge per mail verschicken)

beispiel köln, die von reebok zu erima gewechselt sind, kann ich nicht ganz nachvollziehen, nur eins dabei ist auffällig, nämlich dass reebok ebenso wie erima zur adidas group gehören, vielleicht wollen sie mit einem großen verein wie dem FC mehr kundschaft von jako zu erima abziehen, würde auch sinn machen bei der zur zeit laufenden erima teamsport kampagne.

mal sehen was kommt, meine kritik an bh ist auch begründet, da er schon mehrere angebote von nike abgelehnt hat(weiss ich aus sicherer quelle)mit der begründung, man hätte bei jako mehr einfluss auf dass design, zudem gäbe es keine beschwerden von profis die mit den schuhen gewisser hersteller nicht zurechtkommen(kommt noch aus der fila zeit, die beim team sofort unten durch waren)

viel text, aber vielleicht kann der eine oder andere meine gedankengänge nachvollziehen, ohne gleich unter die gürtellinie zu gehen, sorry für rechtschreibfehler od älhiches, mache gerade zwei sachen auf einmal, und bin nur ein mann

mal folgende sendung (ARD Markencheck "adidas") aufmerksam anschauen, gerade den teil über die sportstudis die den test durchführen:

http://mediathek.daserste.de/themen/9216874_markencheck-im-ersten/10588160_der-adidas-check

geschmäcker sind verschieden, wenn dass nicht euer ding ist...nicht mein problem, da ich seit 94 alle eintracht trikots hab und seit 2002 alle adidas trikots der nationalmannschaft(seit 2010 als techfit, ich kanns halt tragen )kann ich mir wohl ein urteil bilden...herscht schliesslich meinungsfreiheit

dass schlechteste jako, war dass 2006er, so dünn da kann ma drurchschauen, zudem leiern und wascchen die sich aus, jako emblem zieht fäden usw usw, hat sich daraufhin etwas verbessert, die letzten auswärtstrikots kamen auch sehr billig rüber, fraport nicht als 3d flock sondern lediglich gedruckt. Über das design und der rückennummern und den fehlenden großen eintracht schriftzug will ich erst gar nicht anfangen...

schlecht schlecht schlecht

Christian schrieb:
Das ist echt traurig, wie die man diesen Punkt als Geldquelle für den Verein nutzt bzw nicht nutzt.(EM-Trikot-Absatz der DE-Nationalelf als Beispiel ... wieviel Millionen die verdient haben, weiss wohl nur der Bierhoff)

Auch wenn der Sponsor noch nicht gefunden wurde, ein wenig PR könnte man da rausschlagen, wenn man das Trikot mit blanker Brust vor der EM vorgestellt hätte.
(9X% aller Profivereine hatte bereits am letzten Spieltag ein neues Trikot... ungeachtet der sportlichen Situation war doch wohl klar das Jako den bestehenden Vertrag einhält und 2012/2013 Trikothersteller sein würde) ... auf den "wir lieben alle Fussball"-Zug aufspringen hat man verpasst.

Wirtschaftlich ist wohl niemand interessiert da ein paar hunderttausend Euro mehr zu bekommen, obwohl der Aufwand nur gering wäre:

- Frühe Planung
Man weiss ja nun schon ein paar Tage welche Liga man spielt und dass man die Lizenz bekommt - Planungssicherheit für diesen Punkt bestand früh

-öffentliche Kommunikation
Jeder Dreck wird getwittert und geliked, aber WICHTIGE Themen wie Trikots, die Fans betreffen, werden nicht kommuniziert. Vielleicht will Jako das ja auch nicht, vielleicht hindert Jakos Infrastruktur, deren Angebote an möglichen Fan-Artikeln und Produktionsdauer ja auch den Fortschritt. Aber so lange man das nicht mal weiss, ists dunkel im Raum!

-kleine PR-Aktion(en)
Vielleicht einen Countdown bis zum Veröffentlichungstermin inklusive Silhouetten-Version...gleichzeitig hätte man dem neuen Sponsor (oder den, in Verhandlung befindenden Kanidaten) einen Knochen hinwerfen können, denn dieser würde von so einer Situation profitieren - nicht nur durch die neugeknüpfte Partnerschaft und durch die Berichterstattungen bzw Informationsverbreitung.

Ich ahne sowieso schon, dass sich alle um Spieler, Sponsoren(löblich!), Trainingslager, Freundschaftsspiele, Rasenpflege, Spielermeldungen und Fan-Shop-Öffnungszeiten/Fortbildungsdatierungen kümmern...oder auch nicht...und wir ein Standard-Jako Muster bekommen. Ausgesucht vom Schwiegervater der Cousine dritten Grades des Poststellenpraktikaten.

da hast du 100%ig recht, ich bin schon lange derselben meinung, jako ist halt sehr rückständig, selbst die hp ist im vergleich zu adidas oder nike nen witz, jako ist für mich ein amateur auurüster(ist soviel ich weiss auch der größte aurüster im amateur sport)und trägt zu unserem "graue maus" image einen großen teil bei ... ich sags mal mit vehs worten: " sowas kannste auf dauer den leuten in augsburg und fürth verkaufen, aber nicht bei eintracht frankfurt!!!"
.... und dies geschiet schon viel zulang, ich glaube solange hb an der macht ist, wird sich da nichts ändern, der sagte bei der letzten vertragsverlängerung mit jako dass er die erfolgreiche zusammenarbeit weiterführen möche und gern den vertrag um 3 jahre verlängert .... pahhhh

...schade, frankfurt brauch einen der beiden premium ausrüster, des wäre auch mal ein zeichen, dass es wieder aufwärts geht, und 10 -15 euro mehr ist meiner meinung nach kein ding!

Aber wir laufen weiter, in amateur-graue-maus lappen durch die gegend , die zudem scheisse geschnitten sind, ich bin für enge trikots  oder wie bei adidas, die ein weites und ein techfit anbieten...naja, gibt ja genug hier, die dass unwichtig finden....hauptsache adler drauf usw. bla bla bla...

da werden echt potentiale brach liegen gelassen

dafür gibts in englischen stadien heutzutage keine bengalos,platzstürme und krawalle, dass hat zum großteil mit der preispolitik zu tun

in england machen die dass auch so

ich rede nicht von der fan und f(o)rder abteitlung des E.V., sondern ein neues miglieder konzept der AG....nennen wir es einen optionsschein auf das recht eine karte kaufen zu dürfen!

sorry, gottchen jetzt seid ihr aber wieder wild geworden, war ja nur nen vorschlag, müßt ja nicht gleich wieder ausfallend werden...du bekommst als bayern fan auch nur karten für die champions league, wenn du mitglied bist, dass war mein denkansatz...

meiner meinung nach sind die karten immer noch viel zu günstig, zudem wäre ich dafür das dauerkarten nur in zusammenhang mit einer mitgliedschaft vergeben werden dürfen(wenn ich sehe was schalke allein für mittel durch mitgliedsbeiträge generiert), dazu keine vetrgünstigungen an fanclubs(die kommen sowieso und meckern höchstens über die preissteigerung) ... gut dass mag für manche vielleicht zu teuer sein, aber für die wettbewerbsfähikeit in zukunft, wäre dies enorm wichtig, zudem hätten wir dann eine mitglieder zahl die einem verein wie eintracht frakfurt gerecht wird, der ärmliche stand der "fan%Förderabteilung" könnte dies nie bewerkstelligen, andere vereine wie der vfb stuttgart hatten ähnliche modelle(mitglieder werben mitglieder usw,)übrigens mit sehr großem erfolg! dass würde sich deutlich im etat bemerkbar machen, ich versteh nicht wieso alle ein prämiumprodukt wie bundesliga fussball fürn appel und nen ei sehen wollen, sich dann aber beschweren wenn nen helmes wg einer million weinger von wob nicht abgegeben wird, qualität hat seinen preis!

ThorstenH schrieb:

Mainhattener schrieb:
Ich meine als das Stadion geplant wurde, gab es die Reglung mit den Sternen noch nicht.

Doch gab's schon und außer den 50.000 Sitzplätzen erfüllt das Stadion auch alle Anforderuzngen für ein 5* Stadion.
Die 50.000 Sitzplätze waren wohl auch mal geplant aber wegen Sonderwünschen der Stadt etc. wurden es nur die 48.900.

Da unser Stadion aber noch nicht zertifiziert wurde von der UEFA hat es keine Sterne. Gibt eigentlich auch keinen Grund es zertifizieren zu lassen da UEFA Cup Finals eh nicht bei uns stattfinden.  
 

Wieso sollte in frankfurt kein europa-league finale stattfinden??? Ich meine von der stadt, infrastruktur, usw ist dass doch möglich, wollte sich das rhein-main gebiet nicht mal sogar für olympische sommerspiele bewerben???

Für europa-league endspiele müßten 5 sterne oder 4 erreicht werden?

ihr Sparbrötchen dann komm halt folgender spruch aufs trikot:

http://www.hier-koennte-ihre-werbung-stehen.com/images/aktion.jpg

könnte mal einer aus spass folgenden link in seinen trikot entwurf einbauen

http://www.hier-koennte-ihre-werbung-stehen.com/images/aktion.jpg

stimmt schon, bremen hat auch noch keinen, dafür bekommen die aber im gegensatz zu uns, die fehlende kohle von ihrem vermarkter...d.h. keine lücke im etat!

mehr würde es mich interessieren wie genau die situation in nürnberg ist, angeblich hätten die schon einen, der noch nicht vorgestellt wurde, hab mir die pics vom trainingsauftakt angeschaut, da hatte der club ne blanke brust...so wirds dann nächsten dienstag bei uns auch aussehen...

Mal ne Frage zu dem veröffentlichtem spielplan, da hat doch die dfl sonst immer ne riesen Pk veranstaltet mit kleinen einspielfilmchen der jeweiligen gegner...hab ich die verpasst???? Is ja die jubiläumsaison, gibt ja auch nen neues ligalogo für die jubiläumsaison und neuen ligaball .... und im tv seh ich nur was vom dfb

danke für die info, is ja der wahnsinn, wegen 500 sitzplätzen  die sollten oben einfach ne zusätzlich reihe einbauen, dass haben die doch vor jahren in münchen auch gemacht...welche kriterien erfüllt es deiner meinung nach ebenfalls nicht, die zäune können sicherlich abgebaut werden?