dino65
1684
Ansichtssache. Mit etwas Vernunft tritt man am Höhepunkt seiner Karriere ab. Und da ist es in meinen Augen eben doch wieder vergleichbar mit Boateng - einen besseren Abschied hätte er in einem Jahr hier wohl nicht bekommen. Und der FG ebenso wenig. Der hätte auch unter Hütter wenig bis gar nicht gespielt, weil er zwar knipsen kann, aber zu langsam ist. Und dabei ist es völlig unerheblich, ob man ein Jahr hier war oder 14 - es ist clever wenn man dann geht, wenn es am schönsten ist.
Naja aber wenn man die Abgänge den Zugängen gegenüberstellt, kann man natürlich wie du nach dem Prinzip Hoffnung sagen sie werden schon gute Neuzugänge. gescoutet haben. Man kann aber auch die Skepsis haben, dass es kein Automatismus ist jedes Jahr einen Wolf oder Rebic zu scouten. Und genau deshalb haben die Leute Lust auf die Boatengs oder die Kostics,
weil Sie vermeintlich wissen was sie bekommen.
Das ist dann kein “Scheissdreck“ sondern ein verständlicher Standpunkt.
weil Sie vermeintlich wissen was sie bekommen.
Das ist dann kein “Scheissdreck“ sondern ein verständlicher Standpunkt.
municadler schrieb:
Naja aber wenn man die Abgänge den Zugängen gegenüberstellt, kann man natürlich wie du nach dem Prinzip Hoffnung sagen sie werden schon gute Neuzugänge. gescoutet haben. Man kann aber auch die Skepsis haben, dass es kein Automatismus ist jedes Jahr einen Wolf oder Rebic zu scouten. Und genau deshalb haben die Leute Lust auf die Boatengs oder die Kostics,
weil Sie vermeintlich wissen was sie bekommen.
Das ist dann kein “Scheissdreck“ sondern ein verständlicher Standpunkt.
sehe ich auch so.
Nööö. Er sagt das dann zwar nicht wörtlich (so hatte ich das aufgefasst) aber er lässt ja offenbar durchblicken, dass sich noch etwas tun könne und er darauf spekuliere. Kann man durchaus so deuten. Passt schon.
Haliaeetus schrieb:dino65 schrieb:
rebic sagt er hat zeit, also wird er sich kaum drängen lassen.
Wir halt auch. Der Gute hat noch drei Jahre Vertrag und verdient für einen Spieler seiner Klasse überschaubares Geld. Wenn er mehr will, muss er sich mit der Eintracht einigen.
Übrigens: wo sagt er, dass er Zeit hat?
Haliaeetus schrieb:Haliaeetus schrieb:dino65 schrieb:
rebic sagt er hat zeit, also wird er sich kaum drängen lassen.
Wir halt auch. Der Gute hat noch drei Jahre Vertrag und verdient für einen Spieler seiner Klasse überschaubares Geld. Wenn er mehr will, muss er sich mit der Eintracht einigen.
Übrigens: wo sagt er, dass er Zeit hat?
er sagt das transferfenster hat noch fast einen monat geöffnet und er ist immer erst am ende der transferperiode gewechselt.
hört sich nicht danach an als ob er es eilig hätte.
gerne darfst du es anders deuten.
Nööö. Er sagt das dann zwar nicht wörtlich (so hatte ich das aufgefasst) aber er lässt ja offenbar durchblicken, dass sich noch etwas tun könne und er darauf spekuliere. Kann man durchaus so deuten. Passt schon.
dino65 schrieb:
ich glaube ja nicht das rebic schon einen deal mit den bayern hat, er und sein berater werden jetzt die zeit nutzen und eingehende angebote prüfen und evtl. verhandlungen führen.
sollte er sich irgendwann mit einem verein einig werden, wendet der sich an die eintracht.
sollte rebic bis ende der transferperiode kein angebot zusagen, dann bleibt er.
So viel Zeit bleibt da aber nicht. Die Eintracht darf sich nicht auf der Nase rumtanzen lassen. Die Aussagen von Ante, man könne ja noch bis kurz vor Transferschluß warten erzeugen bei mir arge Bauchschmerzen. Diese Position ist zu wichtig um das ganze auf die lange Bank zu schieben. Wenn es um Ergänzungs-oder Perspektivspieler geht ist das was anderes, das kann sich gerne noch am 31.08. entscheiden, aber sicherlich nicht die Personalie Ante Rebic.
Diegito schrieb:dino65 schrieb:
ich glaube ja nicht das rebic schon einen deal mit den bayern hat, er und sein berater werden jetzt die zeit nutzen und eingehende angebote prüfen und evtl. verhandlungen führen.
sollte er sich irgendwann mit einem verein einig werden, wendet der sich an die eintracht.
sollte rebic bis ende der transferperiode kein angebot zusagen, dann bleibt er.
So viel Zeit bleibt da aber nicht. Die Eintracht darf sich nicht auf der Nase rumtanzen lassen. Die Aussagen von Ante, man könne ja noch bis kurz vor Transferschluß warten erzeugen bei mir arge Bauchschmerzen. Diese Position ist zu wichtig um das ganze auf die lange Bank zu schieben. Wenn es um Ergänzungs-oder Perspektivspieler geht ist das was anderes, das kann sich gerne noch am 31.08. entscheiden, aber sicherlich nicht die Personalie Ante Rebic.
ja das ist ein dilema, aber wie will man das beschleunigen?
rebic sagt er hat zeit, also wird er sich kaum drängen lassen.
dino65 schrieb:
rebic sagt er hat zeit, also wird er sich kaum drängen lassen.
Wir halt auch. Der Gute hat noch drei Jahre Vertrag und verdient für einen Spieler seiner Klasse überschaubares Geld. Wenn er mehr will, muss er sich mit der Eintracht einigen.
Morphium schrieb:
Natürlich ist das alles verzerrt. Aber was ist an diesem Profigeschäft nicht verzerrt? Das ist doch sowieso nur eine Blase im luftleeren Raum und wird irgendwann platzen. Solange diese Blase aber noch da ist, gilt es: Ausnutzen!
Aber bei Rebic will ich noch erwähnen, dass man nicht nur danach gehen sollte, was war, sondern was sein wird/sein könnte. Diese Lichtmomente bei ihm wären in Zukunft öfters möglich, aber genauso wären sie nicht möglich. Entscheidend hierbei aber ist, dass sie möglich sind.
Auf Grund der Globalisierung des Fußballs ist das meines Erachtens keine Blase. Befürchte eher das die Welt (Asien, Amerika und Afrika) sich irgendwann nur noch die PL anschauen wird, weil dort zukünftig alle Stars spielen werden und die anderen Ligen massiv das Nachsehen haben werden...
ich glaube ja nicht das rebic schon einen deal mit den bayern hat, er und sein berater werden jetzt die zeit nutzen und eingehende angebote prüfen und evtl. verhandlungen führen.
sollte er sich irgendwann mit einem verein einig werden, wendet der sich an die eintracht.
sollte rebic bis ende der transferperiode kein angebot zusagen, dann bleibt er.
sollte er sich irgendwann mit einem verein einig werden, wendet der sich an die eintracht.
sollte rebic bis ende der transferperiode kein angebot zusagen, dann bleibt er.
dino65 schrieb:
ich glaube ja nicht das rebic schon einen deal mit den bayern hat, er und sein berater werden jetzt die zeit nutzen und eingehende angebote prüfen und evtl. verhandlungen führen.
sollte er sich irgendwann mit einem verein einig werden, wendet der sich an die eintracht.
sollte rebic bis ende der transferperiode kein angebot zusagen, dann bleibt er.
So viel Zeit bleibt da aber nicht. Die Eintracht darf sich nicht auf der Nase rumtanzen lassen. Die Aussagen von Ante, man könne ja noch bis kurz vor Transferschluß warten erzeugen bei mir arge Bauchschmerzen. Diese Position ist zu wichtig um das ganze auf die lange Bank zu schieben. Wenn es um Ergänzungs-oder Perspektivspieler geht ist das was anderes, das kann sich gerne noch am 31.08. entscheiden, aber sicherlich nicht die Personalie Ante Rebic.
Zumindest würde sich Rebic dadurch selber schaden und wenn er nicht bescheuert ist weiss er das.
Also sind die Hebel die die Parteien haben hier für mich ähnlich lang.
Also sind die Hebel die die Parteien haben hier für mich ähnlich lang.
Wäre toll, auch die Idee (falls er rumzickt) ihn halt auf die Tribüne zu setzen. Aber das können wir uns doch nicht leisten. Wenn er wirklich wechseln will und nur zu Kovac, dann haben wir doch die A****Karte.
Selbst mit Verträgen ohne AK bist Du als VErein dem Spieler doch ausgeliefert, dann lässt er halt durchklingen dass er wenn er bleiben muss vielleicht nicht mehr so motiviert ist......
Ich will das AR nicht unterstellen, aber wenn ich hier immer lese wir hätten alles in der Hand.... Nö, haben wir nicht.
Selbst mit Verträgen ohne AK bist Du als VErein dem Spieler doch ausgeliefert, dann lässt er halt durchklingen dass er wenn er bleiben muss vielleicht nicht mehr so motiviert ist......
Ich will das AR nicht unterstellen, aber wenn ich hier immer lese wir hätten alles in der Hand.... Nö, haben wir nicht.
wenn dem abgebenden verein die ablöse zu niedrig ist und rebic will zu diesem verein wird er auch dahingehen. wenn er knallhart ist bockt er zur not bis zur winterpause und wechselt dann.
die eintracht weiß das sie in der schwächeren position ist und wird ihn schweren herzens gehen lassen auch wenn die ablöse niedriger als gehofft ausfällt.
die eintracht weiß das sie in der schwächeren position ist und wird ihn schweren herzens gehen lassen auch wenn die ablöse niedriger als gehofft ausfällt.
dino65 schrieb:
...wenn er knallhart ist bockt er zur not bis zur winterpause und wechselt dann.
die eintracht weiß das sie in der schwächeren position ist ...
Das sehe ich anders.
Rebic hat noch drei Jahre Vertrag. Er kann es sich meiner Meinung nach nicht leisten, hier jahrelang bockig zu sein.
Zum einen muss er irgendwann mal wieder Leistung bringen, um interessant für große Vereine zu sein. Zum anderen hat er ohnehin den Ruf „nicht der pflegeleichteste“ zu sein. Mit solch einer Aktion überlegen sich Vereine auch, wenn sie sich da ranholen.
Meiner Meinung nach sitzt die Eintracht bei Rebic tatsächlich am längeren Hebel.
keinabseits schrieb:
Sevilla wird dieses Angebot lt. Medien abgeben und England geht am Donnerstag das Transferfenster zu...also wird es danach keine hohen Ablösen mehr geben. Rebic will zudem weg.
Dann hätte er eben keinen so langen Vertrag bei uns unterschreiben sollen. Wenn er gehen will, dann zu einem Preis den wir akzeptieren können. 20 Mio sind aber inakzeptabel. Also bleibt er hier.
Wenn er für viel zu wenig gehen kann, haben wir auch nichts gewonnen. Und es wäre das Ende aller Verträge.
Ich kann das Argument bis zu einem gewissen Punkt nachvollziehen aber irgendwann wird es zu absurd. Dann würde ich ihn tatsächlich einfach auf die Tribüne setzen. Das würde für die Zukunft bei manchen vielleicht zum Nachdenken anregen.
Ich kann das Argument bis zu einem gewissen Punkt nachvollziehen aber irgendwann wird es zu absurd. Dann würde ich ihn tatsächlich einfach auf die Tribüne setzen. Das würde für die Zukunft bei manchen vielleicht zum Nachdenken anregen.
Morphium schrieb:
Hatte Kovac schon damals (im Winter 16/17), nach grad mal 20 Spiele für die SGE, bereits Topangebote? Ich glaube kaum. Er war ja immer noch so etwas wie ein "No-Name", gute Hinrunde hin oder her.
Na ja, bei No-Name-Spielern schreibt man auch keine AK wie bei Neymar in den Vertrag oder?
fastmeister92 schrieb:Morphium schrieb:
Hatte Kovac schon damals (im Winter 16/17), nach grad mal 20 Spiele für die SGE, bereits Topangebote? Ich glaube kaum. Er war ja immer noch so etwas wie ein "No-Name", gute Hinrunde hin oder her.
Na ja, bei No-Name-Spielern schreibt man auch keine AK wie bei Neymar in den Vertrag oder?
wolf hatte eine oder?
Richtig muss es heißen: er flitzt am heberen Längel. Und schon sind die Bilder des Pokalfinals wieder äußerst präsent.
Mal ehrlich: bei einem nicht zufriedenstellenden Angebot, das für ihn eingereicht wird, kann er gar nix wollen. Er hat nun mal seine Seele bis 2021 an die Eintracht verkauft.
Mal ehrlich: bei einem nicht zufriedenstellenden Angebot, das für ihn eingereicht wird, kann er gar nix wollen. Er hat nun mal seine Seele bis 2021 an die Eintracht verkauft.
Oh Mann. Was ist denn jetzt arm?
Dass andere die verwegene Meinung haben, man könne mit Dir Argumente austauschen weil Du das nun mal anders siehst?
Versuch es doch mal mit Vernunft, auch auf die Gefahr hin, dass Du Dich dann nicht in die Schmollecke zurückziehen kannst.
Wenn man Dir eine Frage stellt und Du mit "ich hatte nicht die Eintrachtbrille auf" konterst, dann kannst Du Dich doch nicht ernsthaft darüber wundern, dass man Dir nachsagt, Du würdest trollen.
Dass andere die verwegene Meinung haben, man könne mit Dir Argumente austauschen weil Du das nun mal anders siehst?
Versuch es doch mal mit Vernunft, auch auf die Gefahr hin, dass Du Dich dann nicht in die Schmollecke zurückziehen kannst.
Wenn man Dir eine Frage stellt und Du mit "ich hatte nicht die Eintrachtbrille auf" konterst, dann kannst Du Dich doch nicht ernsthaft darüber wundern, dass man Dir nachsagt, Du würdest trollen.
Siehst Du: genau das ist der Grund, warum die Leute Dich anpatzen ... Du hast damit angefangen.
Wenn Du anderen blöd kommst, weil sie Dir eine vollkommen normale Frage gestellt haben, dann musst Du Dich doch über eine entsprechende Antwort wirklich nicht wundern.
Ich habe das jedenfalls nicht so aufgefasst, als würde man Dir keine eigene Meinung zugestehen. Im Gegenteil wollte man sich damit ja sogar auseinander setzen ... bis Du (also von Dir ausgehend und bei erster Gelegenheit) der von Dir ausgemachten Gegenseite dumm gekommen bist und sie erst mal abqualifiziert hast. Da können alle anderen stolz sein, dass ihr Lebensinhalt ein anderer ist.
Wenn Du anderen blöd kommst, weil sie Dir eine vollkommen normale Frage gestellt haben, dann musst Du Dich doch über eine entsprechende Antwort wirklich nicht wundern.
Ich habe das jedenfalls nicht so aufgefasst, als würde man Dir keine eigene Meinung zugestehen. Im Gegenteil wollte man sich damit ja sogar auseinander setzen ... bis Du (also von Dir ausgehend und bei erster Gelegenheit) der von Dir ausgemachten Gegenseite dumm gekommen bist und sie erst mal abqualifiziert hast. Da können alle anderen stolz sein, dass ihr Lebensinhalt ein anderer ist.
dino65 schrieb:
ich habe meine meinung gesagt und da regen sich die üblichen auf!
glaubt ihr das wäre mir so wichtig, das ich hier ewige diskusionen führe bei denen sich alles im kreis dreht.
ich habe es nicht nötig mit aller gewalt meine meinung zu verteidigen,
mein lebensinhalt ist ein anderer!
Kommt Dir eigentlich auch nur entfernt die Idee, dass Deine Meinung vielleicht falsch sein könnte, wenn alle anderen diese nicht teilen? Könnte ja sein, dass auch andere Ahnung haben. Oder ist das völlig egal? Dann frage ich mich allerdings warum Du hier überhaupt teilnimmst?
Zum Thema:
Die ersten 20/25 Minuten war die SGE drückend überlegen und hatte 3 Großchancen leider nicht genutzt. Danach kam Empoli besser ins Spiel, hat aber im Grunde aus einer Chance ein Tor gemacht. In der zweiten Halbzeit habe ich in ausgeglichenes Spiel gesehen, allerdings hatte Empoli die besseren Chancen und am Ende dann auch nicht unverdient gewonnen. Das aber Empoli die klar bessere Mannschaft war und vor allem das die Eintracht komplett enttäuscht hat ist einfach nicht war.
dino65 schrieb:
ich habe es nicht nötig mit aller gewalt meine meinung zu verteidigen,
Noch weniger nötig hast Du es offenbar, Deine Meinung mit Argumenten zu belegen. Auf die Frage nach den ersten 20 Minuten warst Du doch der erste der dummdreist patzig wurde und was von Eintrachtbrille faselte.
Ob Empoli jetzt viel besser war, kann jeder sehen wie er will. Nach 20 Minuten haben wir stark abgebaut und Empoli hat mit der ersten ernsthaften Annäherung ans Tor direkt genetzt. Ansonst kam auch von denen in der ersten Halbzeit so gut wie gar nichts.
In der ersten Viertelstunde der 2. Halbzeit waren wir hinten vogelwild und ungeordnet. Das hätte Empoli besser nutzen müssen, so wie wir unsere Überlegenheit zu Spielbeginn. Nachdem Hütter die Mannschaft gewechselt hatte, konnten wir das Spiel weitestgehend ausgeglichen gestalten, ohne aber wirklich gefährlich vors Tor zu kommen.
Unter dem Strich ein Testspiel, das klar aufgezeigt hat, dass noch viel Arbeit vor der Mannschaft liegt. was aber auch in keinster Weise schlimm ist. Ein Kick gegen einen Regionalligisten hätte die Schwächen nicht so deutlich werden lassen. Man darf allerdings auch nicht ganz außer Acht lassen, dass die Mannschaft schwere Beine hatte aufgrund der 5 Trainingseinheiten in der Woche, davon eine intensive 2 Stunden Einheit am Vormittag.
Wenn jemand der Meinung ist, jetzt über alle Maßen enttäuscht sein zu müssen, ist das freilich sein gutes Recht. Aber anderen Usern, die die ersten 20 Minuten gut fanden, mit Eintrachtbrille Gefasel anzupatzen und dann jammern, wenn es Kontra gibt. Aber slche gibt es auch, die beim Austeilen die Könige sind, aber bei geringsten Gegenlüftchen zur Mama rennen!
Kein Problem, lass uns doch diskutieren. Jetzt mal ernshaft. Hast Du nach den ersten 20 Minuten ernsthaft an eine Eintracht Niederlage geglaubt?
Ich will die desillusionierenden folgenden 70 Minuten nicht wegreden. Nur das "durch die Bank weg enttäuschend" ist eine recht pauschale Beschreibung, die nicht alle teilen müssen, oder?
Ich will die desillusionierenden folgenden 70 Minuten nicht wegreden. Nur das "durch die Bank weg enttäuschend" ist eine recht pauschale Beschreibung, die nicht alle teilen müssen, oder?
Oh Mann. Was ist denn jetzt arm?
Dass andere die verwegene Meinung haben, man könne mit Dir Argumente austauschen weil Du das nun mal anders siehst?
Versuch es doch mal mit Vernunft, auch auf die Gefahr hin, dass Du Dich dann nicht in die Schmollecke zurückziehen kannst.
Wenn man Dir eine Frage stellt und Du mit "ich hatte nicht die Eintrachtbrille auf" konterst, dann kannst Du Dich doch nicht ernsthaft darüber wundern, dass man Dir nachsagt, Du würdest trollen.
Dass andere die verwegene Meinung haben, man könne mit Dir Argumente austauschen weil Du das nun mal anders siehst?
Versuch es doch mal mit Vernunft, auch auf die Gefahr hin, dass Du Dich dann nicht in die Schmollecke zurückziehen kannst.
Wenn man Dir eine Frage stellt und Du mit "ich hatte nicht die Eintrachtbrille auf" konterst, dann kannst Du Dich doch nicht ernsthaft darüber wundern, dass man Dir nachsagt, Du würdest trollen.
dino65 schrieb:JCD schrieb:
Hast Du die ersten 20-30 Minuten nicht gesehen?! Selbst danach waren sie nicht "klar" besser, sondern wir nur absolut platt...
tja ich hatte meine eintrachtbrille nicht auf!
Na ja, eine Trollbrille steht Dir auch besser.
Gelöschter Benutzer
Kovač sagt Lewandowski bleibt.warum sagt hier keiner Rebic bleibt. basta.
dino65 schrieb:B.Bregulla schrieb:
Kovač sagt Lewandowski bleibt.warum sagt hier keiner Rebic bleibt. basta.
das hat kovac nicht zu bestimmen!
er kann wünsche äußern, aber mehr nicht ...
... und selbst die interessieren bei der Eintracht spätestens seit dem 30.06.2018 keine Sau mehr. Da kann er sich die Socken qualmend wünschen.
Das ist er auch, aber seit FB hier das Ruder übernommen hat, fällt auf, dass sich die Personalentscheidungen in erster Linie dem Leistungprinzip unterordnen, was auch vielleicht das Geheimnis seines erfolgreichen Wirkens bishierhin ist, noch radikaler als das zuvor der Fall war. Unter Bruchhagen hätte es in der ein oder anderen Personalie vielleicht mehr "gemenschelt" und Meier wäre wohl immer noch Spieler der SGE.
Ich möchte zwar auch nicht, dass man Stendera ganz abgibt, aber nicht aus reiner Sympathie, sondern weil er großes Potential besitzt. Ich glaube auch nicht, dass man heute noch im Fussball größere Erfolge erzielen kann, wenn man das Leistungsprinzip nicht als oberste Instanz in der Bewertung seines Personals festlegt. Dass es danach auch in zwischenmenschlicher Ebene passen muss, ist klar, aber ich finde nicht das es unter Bobic besonders kaltherzig zugeht, sondern das sind wie im Fall Stendera oder Meier einfach punktuelle Entscheidungen, die irgendwann getroffen werden müssen. Wo man früher gezaudert hätte, agiert man jetzt wie es uaa trefflich ausdrückte eben mit "beachtlicher Konsequenz".
Wenn man immer wieder von den Spielern liest, die den Teamspirit in der Mannschaft hervorheben oder wie sie bei erzielten Toren regelmäßig eine Jubeltraube bilden, glaube ich ich nicht, dass das Auswirkungen auf die Mannschaft hat, auch im Umfeld nicht, wo die Euphorie nachwievor ungebrochen ist.
Im Fall Stendera bevorzugt der Trainer einfach einen anderen Spielertypen, was sein gutes Recht ist und dann gibt es erstmal keine Alternative, als sich von dem Spieler zu trennen (ich hoffe auf Zeit), wenn der Spieler Spielpraxis braucht: Wie man die Trennung dann vollzieht, darüber läßt sich sicherlich diskutieren.
Ich möchte zwar auch nicht, dass man Stendera ganz abgibt, aber nicht aus reiner Sympathie, sondern weil er großes Potential besitzt. Ich glaube auch nicht, dass man heute noch im Fussball größere Erfolge erzielen kann, wenn man das Leistungsprinzip nicht als oberste Instanz in der Bewertung seines Personals festlegt. Dass es danach auch in zwischenmenschlicher Ebene passen muss, ist klar, aber ich finde nicht das es unter Bobic besonders kaltherzig zugeht, sondern das sind wie im Fall Stendera oder Meier einfach punktuelle Entscheidungen, die irgendwann getroffen werden müssen. Wo man früher gezaudert hätte, agiert man jetzt wie es uaa trefflich ausdrückte eben mit "beachtlicher Konsequenz".
Wenn man immer wieder von den Spielern liest, die den Teamspirit in der Mannschaft hervorheben oder wie sie bei erzielten Toren regelmäßig eine Jubeltraube bilden, glaube ich ich nicht, dass das Auswirkungen auf die Mannschaft hat, auch im Umfeld nicht, wo die Euphorie nachwievor ungebrochen ist.
Im Fall Stendera bevorzugt der Trainer einfach einen anderen Spielertypen, was sein gutes Recht ist und dann gibt es erstmal keine Alternative, als sich von dem Spieler zu trennen (ich hoffe auf Zeit), wenn der Spieler Spielpraxis braucht: Wie man die Trennung dann vollzieht, darüber läßt sich sicherlich diskutieren.
westEagle schrieb:
Das ist er auch, aber seit FB hier das Ruder übernommen hat, fällt auf, dass sich die Personalentscheidungen in erster Linie dem Leistungprinzip unterordnen, was auch vielleicht das Geheimnis seines erfolgreichen Wirkens bishierhin ist, noch radikaler als das zuvor der Fall war. Unter Bruchhagen hätte es in der ein oder anderen Personalie vielleicht mehr "gemenschelt" und Meier wäre wohl immer noch Spieler der SGE.
Ich möchte zwar auch nicht, dass man Stendera ganz abgibt, aber nicht aus reiner Sympathie, sondern weil er großes Potential besitzt. Ich glaube auch nicht, dass man heute noch im Fussball größere Erfolge erzielen kann, wenn man das Leistungsprinzip nicht als oberste Instanz in der Bewertung seines Personals festlegt. Dass es danach auch in zwischenmenschlicher Ebene passen muss, ist klar, aber ich finde nicht das es unter Bobic besonders kaltherzig zugeht, sondern das sind wie im Fall Stendera oder Meier einfach punktuelle Entscheidungen, die irgendwann getroffen werden müssen. Wo man früher gezaudert hätte, agiert man jetzt wie es uaa trefflich ausdrückte eben mit "beachtlicher Konsequenz".
Wenn man immer wieder von den Spielern liest, die den Teamspirit in der Mannschaft hervorheben oder wie sie bei erzielten Toren regelmäßig eine Jubeltraube bilden, glaube ich ich nicht, dass das Auswirkungen auf die Mannschaft hat, auch im Umfeld nicht, wo die Euphorie nachwievor ungebrochen ist.
Im Fall Stendera bevorzugt der Trainer einfach einen anderen Spielertypen, was sein gutes Recht ist und dann gibt es erstmal keine Alternative, als sich von dem Spieler zu trennen (ich hoffe auf Zeit), wenn der Spieler Spielpraxis braucht: Wie man die Trennung dann vollzieht, darüber läßt sich sicherlich diskutieren.
so ist es!
ich glaube auch nicht, daß man es stendera kurz vorher auf die harte tour gesagt hat, so schätze ich bobic nicht ein.
er ist ja auch nicht abgeschoben, man brauch ihn im trainingslager einfach nicht.
sollte er keinen verein finden (was sache seines beraters ist) wird er
wieder mittrainieren aber keine chance haben zu spielen weil er das system nicht kennt.
Er wird gerade verstärkt schauen, ob und wo er noch weiter spielt. Wenn er nix zu vermelden hat und mitten in besagter Phase bei dem Spiel am Sonntag dabei ist, wird er 340 Fragen gestellt bekommen in Sachen, wie es denn weitergehe. Da wird er derzeit keinen Bock drauf haben, was auch verständlich ist. Verabschiedet werden kann er immer noch.