>

djaid

7268

#
Wenn ich einkaufen gehe, gebe ich meine leeren Wasserflaschen natürlich eigenhändig ab. Aber wenn ich gerade beim Stadtbummel oder so unterwegs bin, dann habe ich ohnehin bereits die Flasche neben den Abfall gestellt. Zum einen weiß ich, dass die sowieso in den nächsten fünf Minuten weg ist (eine größere Gefahr stellt sie also nicht dar), zum anderen ist es mir selbst ein wenig unangenehm, wenn andere Menschen die Mülleimer genauer inspizieren. Unabhängig davon, ob sie es freiwillig tun oder nicht.
#
Tackleberry schrieb:
djaid schrieb:
Kurz bevor er aufschlägt erscheint dann: Dieser Sprung wurde ihnen präsentiert von *Werbung*

oder

Heutige Nachrichten: Mann springt in den Tot. Leider verpasst? jetzt für 9,95€ bestellen.


witzig  :neutral-face  


mimimi Spaßbremse
#
miraculix250 schrieb:
Ok, die Demo mal angespielt. 2 Missionen spielbar, macht Laune. Muss ich haben. Vorbestellt    



Hab gestern nun auch die Demo gespielt (Xbox360) und bin total begeistert von dem neuen XCOM. Das Spiel macht einfach mega bock und mit dem Gamepad lässt es sich wirklich richtig gut zocken. Das haben die Entwickler echt sehr gut umgesetzt. Das Tutorial war auch sehr angenehm und hilfreich. Sind ja mittlerweile sehr viele Jahre vergangen, wenn man überlegt, das der erste Teil 1993 raus kam. Aber das XCOM feeling war sofort wieder da  

Leider waren es in der Demo nur zwei Missionen. Bei der ersten wird man ja geführt aber bei der zweiten darf man dann selbst entscheiden, wohin man läuft und wie man vorgeht. Das Spiel wird morgen auf jeden Fall zum Release gekauft. So ein gutes Game hat ein Day-1 kauf verdient und ich hoffe auch, das es sich sehr gut verkaufen wird. Immerhin scheint XCOM noch eine große Fanbase zu haben, wenn man mal in verschiedenen Foren liest.

ps: Einige User haben die Demo auf dem PC und auf Konsole angespielt und berichten, das dieses Spiel besser mit dem Gamepad zu spielen sei als mit Maus und Tastatur. Komisch, normal ist das ja bei Strategiespielen immer andersrum.
#
Kurz bevor er aufschlägt erscheint dann: Dieser Sprung wurde ihnen präsentiert von *Werbung*

oder

Heutige Nachrichten: Mann springt in den Tot. Leider verpasst? jetzt für 9,95€ bestellen.
#
adler1807 schrieb:
djaid schrieb:
Mal was anderes: Cops sind doch geschult und die meisten machen doch sehr guten Kampfsport. Da hätte man dem doch das Messer anderst abnehmen können, als auf diese Art. Selbst bei vielen Selbstverteidigungsseminaren (z.B. bei Krav Maga) lernt man doch schon, wie man jemanden entwaffnet. Der Mann in diesem Fall lag doch aber sogar schon angeschossen und verletzt am Boden. Wieso muss man dann noch einen Hund auf ihn lassen oder ihn von hinten brutal in den Nacken treten?


Die meisten Cops in Deutschland entsprechen aber nicht ihren Vorbildern aus Stirb langsam oder CSI NY oder Jack Bauer. Das musst du schon differenzieren. Ein gewöhnlicher Streifenpolizist wird in der Regel kein 2. Jackie Chan sein...

...und auch einen Tiger nicht ohne Waffeneinsatz außer Gefecht setzen können (weil das in anderen Foren für den Tigervorfall auch schon gefordert wurde...).


In dem Fall scheint der Einsatz jedoch tatsächlich übertrieben gewesen zu sein. Ob der Einsatz des Hundes notwendig war scheint fraglich. Zumal es nach einer ausgebildeten Sondereinheit aussieht.  



Also ich kann dir Leute zeigen, die nicht im TV sind und trotzdem jemanden entwaffnen können, ohne große Probleme.

Aber recht hast du, warscheinlich kriegt nicht jeder Streifenpolizist ein Selbsverteidungstraining oder macht noch Kampfsport. Eher sind das die Leute von der Spezialeinheit, die das auf jeden Fall könnten.
#
Mal was anderes: Cops sind doch geschult und die meisten machen doch sehr guten Kampfsport. Da hätte man dem doch das Messer anderst abnehmen können, als auf diese Art. Selbst bei vielen Selbstverteidigungsseminaren (z.B. bei Krav Maga) lernt man doch schon, wie man jemanden entwaffnet. Der Mann in diesem Fall lag doch aber sogar schon angeschossen und verletzt am Boden. Wieso muss man dann noch einen Hund auf ihn lassen oder ihn von hinten brutal in den Nacken treten?
#
DerGeyer schrieb:
In den USA hätte ein Tazer-Schuss gelangt, hier wird man fast umgebracht.

Wenigstens hat mal einer dieses asoziale Verhalten dokumentiert.


Ich wollts grad schreiben. Ein Tazer hätte gereicht. Die müssen sich nicht wundern, das ihr Ruf immer schlechter wird.
#
Basaltkopp schrieb:
Was ist denn genau passiert? Wir haben am 7. Spieltag (!!!) beim Vorjahresvierten (!!!) als Aufsteiger (!!!) unsere erste (!!!) Saisonniederlage hinnehmen müssen. Hätte ich vor dieser Saison, unabhängig vom Pokalspiel in Aue, nie und nimmer erwartet!

Gestern sollte es halt nicht sein. Vorher hatten wir hin und wieder Glück, gestern eben nicht. Aber die Mannschaft hat bis zum Schluß wirklich alles versucht.

Und selbst bei einer weiteren Niederlage gegen Hannover sind wir nach Spieltag 8 immer noch mind. 3!


Ganz genau!

Und scheiss egal wie jemand Fussball spielt, so lange es doch erfolgreich ist und man damit Punkte holt. Später fragt doch keine Sau mehr danach, wie denn der 3er geholt wurde. Es zählt dann nur der Tabellenplatz. (ok, hier sind die 3 € fürs Phrasenschwein )
#
Gleich gibts hier wieder eine "spezielle" Diskussion....
#
Danke für die ausführlichen Berichte @Oz84 und @Exil-Adler-NRW. Das klingt doch schon mal sehr gut

Die Arbeitskollegin von uns wird den uns mal ausleihen und wir testen das dann mal, wie gut das funktioniert. Da wir nämlich ein Haus haben und keine Wohnung, will ich das vorher erstmal genau testen, wie gut er denn saugt und ob unser Kater damit zurecht kommt, wenn da als so ein Ding rumfährt
#
Riedadler schrieb:
Der is gut http://schleckysilberstein.de/wp-content/uploads/2012/10/Gif-Beat-you.gif




Mein Kater kann dann auch surfen
#
Maabootsche schrieb:
Hier mal ein Erfahrungsbericht:
http://www.stern.de/digital/homeentertainment/saugroboter-im-praxistest-saug-robbi-saug-1834849.html


Danke. Klingt gar nicht mal so schlecht
#
Joker_1988 schrieb:
http://www.wdr.de/tv/markt/sendungsbeitraege/2012/1001/00_saugroboter.jsp

Solltest du dir am besten mal anschauen, lief diese Woche. Vielleicht wird dir damit geholfen...  


Danke
#
Taunusabbel schrieb:
Soll die Putzfrau bei Euch nur Staubsaugen ? Wenn ja könnte sich so ein Ding lohnen.  


Ja, richtig. Unter der Woche ginge es nur ums saugen. Putzen würden wir dann noch selbst am Wochenende. Da wir einen Kater haben, liegen halt immer sehr viele Haare im ganzen Haus rum und die Zeit, jeden Tag zu saugen, haben wir leider auch nicht.
#
MrBoccia schrieb:
bei dem Fredtitel hatte ich etwas anderes erwartet als die Frage nach einem schnöden Staubsauger




Nicht Staubsauger, Saugroboter

Aber bis jetzt scheint noch keiner so ein Hightech Ding zu haben oder jemanden zu kennen, der so eins zuhause hat.
#
HeinzGründel schrieb:
Ich empfehle den von Heinzelmann


Unter Heinzelmann habe ich jetzt nur einen normalen Staubsauger gefunden :neutral-face
#
Gude,

Ich und meine Freundin wollten eigentlich eine Putzfrau anschaffen, aber eine Arbeitskollegin von ihr hat so einen Saugroboter und ist total begeistert davon. Ich weiß aber nicht, was ich davon halten soll. Die sind sehr teuer aber die Arbeitskollegin meint, das es auf Dauer billiger ist als eine Putzfrau und dieser auch sehr gut sauber machen würde.

Aber abgesehen vom Geld, ich bin auch skeptisch, ob er denn wirklich so gründlich reinigt, wie manche in ihren Rezensionen behaupten. Als Beispiel:

http://www.amazon.de/iRobot-Roomba-531-Staubsaug-Roboter-Manuelle/dp/B003W5QL6M/ref=sr_1_12?s=kitchen&ie=UTF8&qid=1349354474&sr=1-12

Interessant finde ich das ja schon, wenn ich ehrlich bin. Man kommt nach hause und der hat schon eine Etage gesaugt

Was wäre euer Argument für oder gegen so einen Saugroboter? Hat evtl. jemand von euch so ein Ding schon zuhause und kann was dazu sagen?
#
ThorstenH schrieb:
MrBoccia schrieb:
reggaetyp schrieb:
Eigentlich wäre es viel schöner, wenn die gelben Säcke noch mehr Geld scheffeln würden, um noch mehr für Seppl oder Inui oder so bieten zu können.
Wenn ich es mir recht überlege.

besser wäre es, wenn sie gar kein Geld scheffeln würden, damit sie ihn sich nicht leisten können. Aber, so kann nur ein von Hass geblenderter Feind des Fussballs denken.

Ich schäme mich.    



Ach Kinners...Diese Jahr ist es egal. Am besten die bleiben alle 3 möglichst lange dabei und kacken in der Meisterschaft ab. Erhöht unsere Chancen nächtes Jahr da auch mal mitspielen zu dürfen (Seppl bräuchte dann auch nicht gehen)...und dann dürfen sie nächstes Jahr alle in der Gruppenphase ausscheiden während wir ganz weit kommen. Dann würden wir nämlich aus diesem Sopnsorenpool richtig absahnen.    



Das klingt doch endlich mal vernünftig
#
Brady schrieb:
djaid schrieb:
Bruder hier Bruder da, ich komme mir vor wie auf der Zeil  


Hallo schwester....


#
Bruder hier Bruder da, ich komme mir vor wie auf der Zeil