DJLars
3778
#
DJLars
Und hinten rechts gleich der neue RV aus der Schweiz! Immer ruff, der kostet schließlich ordentlich was.
DJLars schrieb:
Mich würde mal die Leihgebühr für Trapp interessieren. Garantiert eine Million und ohne KO
Mich würde viel eher interessieren, was mit Rönnows Knie los ist?!
Was willst Du denn denn mit einer KO? Trapp können wir uns gar nicht mehr leisten. Die verleihen den günstig an uns, hoffen dass er eine gute Saison spielt, um ihn nächstes Jahr verkaufen zu können.
Irgendwie hat man diesmal komisch investiert. Ich sag nur Geraldesund Allan, auch Torro ist eine Wundertüte und jetzt kommt es zum Showdown am Deadline Day. Wir alle kennen Interna nicht, nur sind Trapp und der Schweizer RV eher Reaktionen auf Verletzungen von Spielern, mit denen man fest geplant hat. Die Bild fragt, warum man Rönnow überhaupt geholt hat. Er wurde geholt, um die 1 zu werden, dann kam seine Verletzung, Trainingsrückstand und so weiter... Trapp wurde in Paris degradiert, nun will und muss er spielen, um bei Jogi ein Thema zu bleiben. Das Ganze wird uns als Sensationstransferkracher verkauft.
DJLars schrieb:
Ich sag nur Geraldesund Allan, auch Torro ist eine Wundertüte
Allan verstehe ich auch nicht.
Torro hat gegen Freiburg doch schon ansteigende Form gezeigt und ordentlich gespielt. WIeso sollte er uns nicht helfen können.
Geraldes wird seine Chance noch bekommen.
Wieso kommen hier so viele Leute auf die Idee, jeden Neuzugang der am 1. Spieltag (!!!) nicht spielen durfte oder noch kein absoluter Leistungsträger ist, direkt als Fehleinkauf abzustempeln? Manche Leut' sind schon richtig komisch, aber nicht im Sinne von lustig.
Hartem Ben Arfa? Weiß da jemand was?
Laut sge4ever fiel der Name in den letzten Tagen in Frankfurt. Vereinslos, offensives Mittelfeld und 31 Jahre alt. Jede Menge Erfahrung...
Geis scheint auf Schalke zu bleiben, aber bis morgen kann noch einiges passieren. Da kommt noch Bewegung rein und Stühle werden gerückt, um mal zwei berühmte Zitate zu bringen.
Laut sge4ever fiel der Name in den letzten Tagen in Frankfurt. Vereinslos, offensives Mittelfeld und 31 Jahre alt. Jede Menge Erfahrung...
Geis scheint auf Schalke zu bleiben, aber bis morgen kann noch einiges passieren. Da kommt noch Bewegung rein und Stühle werden gerückt, um mal zwei berühmte Zitate zu bringen.
DJLars schrieb:
Hartem Ben Arfa? Weiß da jemand was?
Laut sge4ever fiel der Name in den letzten Tagen in Frankfurt. Vereinslos, offensives Mittelfeld und 31 Jahre alt. Jede Menge Erfahrung...
Geis scheint auf Schalke zu bleiben, aber bis morgen kann noch einiges passieren. Da kommt noch Bewegung rein und Stühle werden gerückt, um mal zwei berühmte Zitate zu bringen.
Muss einen Grund haben warum dieser Spieler vereinslos ist. Man liest jedenfalls nichts positives was seinen Charakter angeht. Ich möchte ihn wegen positivem - Stand jetzt - Mannschaftsklima hier lieber nicht sehen...
Das wäre natürlich ein Königstransfer, doch auch teuer, dafür, dass es ein Ersatz für Chandler ist. Sollte er kommen, so wird er auch spielen. 10 Millionen haben wir noch nie ausgegeben für einen Spieler. Leider haben sich die Preise in diese Richtung entwickelt. Wir werden sehen, das wäre dann allerdings tatsächlich ein Qualitätsspieler.
Was uns ohne Boateng im MF komplett abgeht ist Torgefahr.
Boateng hatte da einen Riecher für und eine geniale Schusstechnik.
Boateng hatte da einen Riecher für und eine geniale Schusstechnik.
Boateng ist bei uns besonders zum besonderen Spieler geworden und hat sein Image aufgewertet und seinen Ruf in Deutschland mehr als verbessert. Es hat halt einfach zwischen ihm und der Eintracht zu dieser Zeit gepasst. Auf Schalke ist er hinter den Erwartungen zurück geblieben und hat sogar noch richtig Kohle gekostet. Er war ein Anführer, den gerade unsere Truppe braucht, einer der den Mund aufmacht. Mir ist das Team im Moment zu brav. Man wird ihn definitiv nicht 1-1 ersetzen können. Wir sollten uns über die Zeit freuen, in der er bei uns war.
Oder zahlen noch obendrauf... Bei Glück wird es wohl ein Nullsummenspiel.
Ich wäre dafür, dass ein Ratenkonzept ausgearbeitet wird. Die Hälfte zahlt die SGE im Vorhinein, den Rest bekommt sie nach einem Jahr.
Hier wird immer nur verschachert, über Erlöse gemeckert. Keiner weiß über Hintergründe Bescheid oder ist mit den Modalitäten vertraut, sollte es wirklich zu einem Wechsel kommen. Am Ende steht immer wieder das gleiche Ergebnis: man fängt wieder von vorne mit der Diskussion an.
Ich wäre dafür, dass ein Ratenkonzept ausgearbeitet wird. Die Hälfte zahlt die SGE im Vorhinein, den Rest bekommt sie nach einem Jahr.
Hier wird immer nur verschachert, über Erlöse gemeckert. Keiner weiß über Hintergründe Bescheid oder ist mit den Modalitäten vertraut, sollte es wirklich zu einem Wechsel kommen. Am Ende steht immer wieder das gleiche Ergebnis: man fängt wieder von vorne mit der Diskussion an.