DucRew
8828
#
DucRew
Hat der Dunga die Nominierung verpennt oder warum waren Chris und Caio beim Training? ,-)
eagle45 schrieb:J_Boettcher schrieb:
die Aktivität in diesem Fred, am Tag nachdem wir mühsam in letzter Minute einen Abstiegskandidaten zu Hause mit 2:1 besiegt haben, ist schon erstaunlich,
aber geil ist es trotzdem, die Chance zu haben.
Dieser "Luschenverein" hat immerhin in Schalke ,in Bochum, in Berlin,in Nürnberg gewonnen und in Wolfsburg unentschieden gespielt.
Und die ungeschlagenen Leverkusener in der Hinrunde ne Halbzeit lang an die Wand gespielt
XBerg schrieb:
Aufstellung:
Nikolov - Jung Franz Russ (Matthäus) Bindewald - Chris Schwegler Ochs Köhler (Grabowski) Bein - Altintop
Ergebnis:
3:4 n.v.
Torfolge:
1:0 Poldi 9. Min.
2:0 Nikolov (Eigentor) 12. Min.
3:0 Jarolim 42 Min.
3:1 Chris 44. Min
3:2 Nikolov 89. Min.
3:3 Bindewald 90. Min.
4:3 Nikolov 98. Min. (G G)
Irgendwas stimmt da nicht... Ach genau! Jarolim ist gegen uns gesperrt!
LondonEagle schrieb:Redfox schrieb:
ich hatte das auch nur hier mal gelesen. Habs eben nachgeschlagen.
Es gibt unterschiedliche Szenarien, man kann also nicht mehr pauschal sagen, dass der unterlegene Finalist automatisch im UEFA Cup ist, siehe:
http://www.dfb.de/index.php?id=3110
Ein Finale Bremen vs. Bayern/Schalke müsste reichen für Platz 6 wenn eben Bremen auch unter die ersten 5 kommt. Egal wer dann gewinnt.
oh danke du hast mir meine Frage vorweg beantwortet.
Dann stehen unsere Chancen ja nicht schlecht.
Naja wir müssen an Dortmund vorbei und Mannschaften wie Stuttgart, Wolfsburg und Hoffenheim hinter uns lassen Mit etwas Glück ist es machbar
Ich hab aus purer Emotion nach den 34 Punkten mal ein paar Fakten gesammelt
In den letzten 10 Jahren haben folgende Punktzahlen für den jeweils 5. und 6. Platz gereicht:
08/09 5. 61 Punkte 6. 59 Punkte
07/08 5. 54 Punkte 6. 52 Punkte
06/07 5. 51 Punkte 6. 48 Punkte
05/06 5. 52 Punkte 6. 48 Punkte
04/05 5. 58 Punkte 6. 57 Punkte
03/04 5. 58 Punkte 6. 57 Punkte
02/03 5. 54 Punkte 6. 52 Punkte
01/02 5. 61 Punkte 6. 56 Punkte
00/01 5. 56 Punkte 6. 55 Punkte
99/00 5. 50 Punkte 6. 50 Punkte
Also werden auf Grund der letzten 10 Jahre folgende Punkte gebraucht:
5. 50 - 61 Punkte Durchschnitt 55,5 Punkte
6. 48 - 59 Punkte Durchschnitt 53,4 Punkte
Mit 22 Spielen und 34 Punkten haben wir einen Durschnitt von 1,5454545 Punkten pro Spiel.
Auf 34 Spieltage gerechnet wären das 52,545453 Punkte.
Ich glaube ehrlich gesagt nicht daran das wir 5. werden. Aber der 6. Platz könnte drin sein wenn es gut läuft. Und da ich fest davon ausgehe das Augsburg gegen Bremen aus dem Pokal fliegt, und Bremen die Dortmunder bald überholt in der Liga, würde das ja reichen für die Europaleague.
PS: Das ist die pure Freude über den Sieg gestern
In den letzten 10 Jahren haben folgende Punktzahlen für den jeweils 5. und 6. Platz gereicht:
08/09 5. 61 Punkte 6. 59 Punkte
07/08 5. 54 Punkte 6. 52 Punkte
06/07 5. 51 Punkte 6. 48 Punkte
05/06 5. 52 Punkte 6. 48 Punkte
04/05 5. 58 Punkte 6. 57 Punkte
03/04 5. 58 Punkte 6. 57 Punkte
02/03 5. 54 Punkte 6. 52 Punkte
01/02 5. 61 Punkte 6. 56 Punkte
00/01 5. 56 Punkte 6. 55 Punkte
99/00 5. 50 Punkte 6. 50 Punkte
Also werden auf Grund der letzten 10 Jahre folgende Punkte gebraucht:
5. 50 - 61 Punkte Durchschnitt 55,5 Punkte
6. 48 - 59 Punkte Durchschnitt 53,4 Punkte
Mit 22 Spielen und 34 Punkten haben wir einen Durschnitt von 1,5454545 Punkten pro Spiel.
Auf 34 Spieltage gerechnet wären das 52,545453 Punkte.
Ich glaube ehrlich gesagt nicht daran das wir 5. werden. Aber der 6. Platz könnte drin sein wenn es gut läuft. Und da ich fest davon ausgehe das Augsburg gegen Bremen aus dem Pokal fliegt, und Bremen die Dortmunder bald überholt in der Liga, würde das ja reichen für die Europaleague.
PS: Das ist die pure Freude über den Sieg gestern
Hyundaii30 schrieb:SpaX schrieb:
Einerseits wäre es sehr wichtig wenn Schwegler am Sonntag spielen kann. Auf der anderen Seite hieße das wohl das Jung wieder aus der Mannschaft rutscht. Das wäre schade. Luxusproblem!
Das sehe ich anders.
Ich würde eher Teber aus dem Team nehmen.
Jung ist beständiger als Teber und nach seine tollen Spiel gegen Dortmund,
kann Ihn Skibbe eigentlich nicht herausnehmen.
Teber hatte zwar nicht schlecht gespielt, aber spielt zu wechselhaft und ist ingesamt schwächer als Jung würde ich sagen.
Wenn es nach dem Dortmundspiel geht kann er keinen rausnehmen. Aber Schwegler is unangefochten Stamm. Und bevor Skibbe Schwegler für Teber bringt, zieht er eher Chris wieder in die IV wo er ihn unbedingt sehen will. Dann rutscht Franz auf die RV und Jung bleibt die Bank.
Kann es mir nicht anders vorstellen wenn Schwegler spielen sollte
timmey86 schrieb:
ohne recherchiert zu haben, meine ich, dass sich jede mannschaft, egal ob EL/CL sieger, erneut für den cup qualifizieren muss. ganz normal über pokal, liga oder fairness-gedöns.
und da man sich nicht mehr "leicht(er)" über den pokal qualifizieren kann, wird halt mal genialer fussball aufs parkett gezaubert und dann läufts!
wie titelt die Bild so schön: GEILtracht Frankfurt
in diesem Sinne: bitte mehr davon !
Jop die Cupsieger müssen sich neu qualifizieren.
Und Fairplaywertung gibt es nicht mehr!
Adlerdenis schrieb:Matzel schrieb:FrankieVallie schrieb:shinji schrieb:FrankieVallie schrieb:
Also, diese Zidan-Geschichte stinkt doch zum Himmel. Im Interview nach dem Spiel hat er dazu nichts gesagt, war auch nicht aufgebracht und jetzt plötzlich will er sich an irgendwas erinnern? Das erinnert mich irgendwie an die Rassismusvorwürfe der Meenzer Blondine. Schlechter Verlierer, der übel nachtritt.
Wundert dich dass? Kloppos Homie hat ja schließlich bei den Bonbonwerfern gespielt. Das lernt man wohl bei Heid"i"(el).
Wundern tut mich bei den Narren bzw. ehemaligen gar nix. Aber nur weil's mich nicht wundert, sollte man diese Spirenzchen doch nicht einfach unkommentiert lassen.
Ich denke, damit tut sich Zidane keinen Gefallen. Gegen einen Gegenspieler pöbeln, ist eine Sache, gegen einen Schiedsrichter eine andere. Würde mich nicht wundern, wenn der die nächsten Wochen "unter besonderer Beobachtung" stünde...
Bitte ohne "e", das hat der echte Zidane nicht verdient.
In Frankreich wird man für das "e" wahrscheinlich sogar verprügelt.
Exil-Adler-NRW schrieb:peppers schrieb:
Vergeht hier eigentlich kein Tag ohne irgendwelche Spitzen? Warum ist es nicht mal damit getan sich wenigstens für 24 Stunden mal mit den momentan durchaus positiven Dingen zu beschäftigen?
Vielleicht weil hier einigen unserer Spieler in der Vergangenheit gerade hier im Forum ziemlich unrecht getan wurde, indem man behauptete sie würden nur spielen, weil sie Lieblinge des Trainers sind und nicht aus Leistungstechnischen Gründen? Ich finde das ist durchaus was sehr positives, dass diese Spieler das diese Saison recht eindrucksvoll widerlegen, oder?
Man sollte doch die Kirche mal im Dorf lassen. Es wurde eher behauptet das man sich auf der Köhlerposition z.B. verbessern könnte.
Natürlich war er stark gegen Dortmund. Aber ich fand ihn schwach gegen Köln. Und wenn alle fit sind, sehe ich perönlich lieber Ümüt auf der Aussenbahn als den Benni. Ich sehe Korkmaz einfach spielerisch als stärker an wenn er fit ist
Aqualon schrieb:manu666 schrieb:
ja ja...jetzt müssen die verletzten herhalten.
als ob es bei uns besser aussehen würde
Wir haben immerhin auf jeder Position nen dafür geeigneten gehabt. Bei Dortmund gestern waren das 4 Abwehrspieler und 6 Offensive. Da fehlte das komplette defensive Mittelfeld und das war auch unser Glück.
Quatsch... Kehl ist schon ewig verletzt... Der einzigste der gefehlt hat is sozusagen Bender... Tinga is ja schon lange bei Klopp aussortiert.
Klopp hat einfach mit Großkreutz da nen Fehler gemacht. Sahin kann die Position doch auch ziemlich gut spielen...
Bei uns fehlen da mehr defensive Mittelfeldspieler mit Preuß, Schwegler und Bajramovic. Wir mussten die IV auseinanderreißen dafür..
Kann diesen Schwachsinn mit den Dortmunder Verletzten nicht mehr hören
Aineias schrieb:tobago schrieb:CharlesBukowski schrieb:
Veehrter Peter,
ich bitte Sie sich in diesem Falle mal mit Herrn Uwe Bindewald zu unterhalten. Der wird Ihnen berichten können, was jahrelange Vereinstreue entgeltlich ausmacht.
Bekanntlich macht man große finanzielle Sprünge durch häufige Arbeitgeberwechsel. Jahrelange Vertragsverlängerungen werden Herrn Nikolov ganz sicher nicht in das obere Drittel gebracht haben, so dass wir alle ein gewisses Maß an Verständnis für Ihn aufbringen müßten.FreundlichstCharles
Aber wenn er nicht in der Lage war sich in 19 Jahren zum guten Verdiener zu machen, dann ist er aber selbst dran Schuld. Ich glaube das übrigens überhaupt nicht und halte Oka und seinen Berater durchaus für schlau und gehe davon aus, dass Oka ein wirklich ordentliches Gehalt bezieht. Nur wird RBNY natürlich ein wesentlich besseres herauszaubern und NY ist halt auch eine Reise wert. Ich kann Okas Wunsch vollkommen verstehen, aber auch Bruchhagens Seite.
tobago
Bei Nikolov waren die Vertragsverlängerungen häufiger mit Gehaltsverzicht verbunden. So zumindest die Medienberichte. Lag wohl daran, dass er kaum je wirklich gewollt, unersetzlich oder wenigstens planmäßige Nr.1 war. Dass er jetzt gehen will, wo es erstmals in seiner Karriere anders zu werden scheint, ist schon seltsam. Na ja, vielleicht will er gehen, wenn es am schönsten ist.
Die Ablösevorstellungen einiger hier sind aber schon sehr, sehr verwunderlich. Für einen 35jährigen Torwacht mit ein paar Wochen Restvertrag gibt es wohl keine X00.000 ...
Abgesehen davon - wie sind wir eigentlich zur Verpflichtung von Libero gekommen?
Quellen?
manu666 schrieb:concordia-eagle schrieb:manu666 schrieb:
Ich weis nicht wie das Angebot zur Verlängerung ausschaut, Du? Wie schon festgestellt wurde ist er 35, da schaut sich eben auch ein "Ewiger" um ob es nicht doch noch den einen oder anderen Euro mehr zu verdienen gibt.
Desweiteren weis ich nicht wie das Verhältnis bei einem längjährigen Spieler im Vergleich zu einem neuen Spieler gehaltsmäßig zu Buche schlägt...wenn ich lese das ein Altintop bei Nürnberg nicht zur Debatte steht, da er angeblich 3Mio. verdienen möchte?! Es wäre Oka's letzter Vertrag, wer will Ihm das verübeln? Deswegen von heute auf Morgen seine Meinung gegenüber Ihm zu ändern, halte ich für nicht fair...aber gut, ist nur meine Meinung.
Es ist mir zu billig mich nun wieder nur auf eine Seite zu stellen...natürlich wäre ein Ablöse von Nöten, doch wird man sich dort nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, eben weil der Vertrag auslaufen wird. Ist ja nicht jeder Verein gewillt soviel Kohle zu geben wie Schlacke damals bei Streit, auch nicht ein Brause Verein.
Ob es sich um das erste wirklich ernsthafte bessere Angebot für Oka handelt, kann ich nicht beurteilen.
Ich sage ja nicht das man Ihn für lau ziehen lassen sollte, doch meine ich sollte man Ihm auch keine zu großen Steine in den Weg legen.
Es gibt genügend hier die Ihn Jahre lang am liebsten von heute auf morgen vom Hof gejagt hätten und nun da es ein Angebot vom Brause Herrsteller gibt, soll er am besten noch ein paar Mios. einbringen? Schon komisch...
Nunja, bisher steht unwidersprochen HBs Aussage im Raum, dass man Oka ein verbessertes Abgebot über 2 Jahre unterbreitet hat. Wieviel "verbessert" weiß ich selbstverständlich auch nicht.
Ich nehme es auch Oka mitnichten übel, dass er woanders die letzten Jahre noch ein paar Dollar mehr verdienen will. Übel nehme ich ihm die öffentliche Aussage, das Angebot sei inakzeptabel gewesen und erleichtere ihm den Weggang.
http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=7454&key=standard_document_38630091
Nur weil ihm Brause-Didi mit einem Angebot den Kopf verdreht, braucht er solche Dinge nun wirklich nicht rauszuhauen. Und es bleibt dabei:
Wo kommen wir denn hin, wenn ein Spieler, der auch noch der Stamm spielt mitten in der Saison einfach mal seinen Vertrag auflösen und gehen will? Heute Oka, morgen Chris und Schwegler?
Hier übrigens ein paar Gedanken von Kid zu diesem Thema:
http://kid-klappergass.blogspot.com/2010/02/zwei-seiten.html
Wenn das RB New York und Nikolov wirklich wollen, dann ist halt eine angemessene Ablöse zu zahlen. Dass die nicht in Millionenhöhe ausfällt, ist wohl allen Beteiligten klar.
nunja, wenn es inakzeptabel war dann ist es eben so ...zumindest von seiner Seite her, er hatte sich eben was anderes vorgestellt. Seine Wahrheit eben.
ansonsten bin ich ja voll bei dir CE, gebe dir dort uneingeschränkt recht...außer das ich den Stab nicht über Ihm brechen werde.
CE will damit sagen das ein 2 jähriges Vertragsangebot für einen 35 Jährigen, das auch noch erhöht wurde zu den aktuellen Bezügen, nicht inakzeptabel sein kann. Und das seh ich genauso. Sowas gehört sich nicht
AllaisBack schrieb:
Ach die Sache wird ganz einfach geregelt, Oka heuert ab März in NY an , dafür verpflichtet sich der Brause-Millionär die Eintracht-Geschäftstselle 5 Jahre kostenlos mit seinen Soft-Drinks zu beliefern.
Als Klausel wird im Vertrag festgehalten das Oka für die restlichen 8 Saisonspiele der Bundesliga bei der Eintracht einen Zweitjob-Vertrag auf 400 Euro-Basis unterschreibt und an Spieltagen mit dem RedBull-Privatjet zwischen den Kontinenten pendelt.
Ganz nach dem Firmen-Motto: "....verleiht Flügel" ,-)
Nee Danke...
Hyundaii30 schrieb:
Oh, Oka scheint gepokert zu haben.
Schade hätte Ihm ein Engament in New York gegönnt.
Naja dann bleibt er wohl doch bei uns.
Kann ich mir nicht vorstellen. Das wäre sonst schon selten dämlich von Oka...
Die Amis hoffen einfach drauf ihn ablösefrei zu kriegen. Was aber nicht passieren wird!