edobih
754
#
edobih
Ich muss auch sagen RESPEKT. Alles hat wieder mal super geklappt. Das mit den drei Stunden bis ich die Karte bestellt hatte, stört mich nicht im geringsten. Früher hätte man bei Kälte und Nässe vor den Kassenhäuschen gestanden, wahrscheinlich noch länger. Ich muss sagen, dass ich noch nie Probleme bei Ticketing hatte, weder bei Newcastle, noch jetzt bei den Karten.
a.saftsack schrieb:edobih schrieb:
Wow sind ja tolle Fußballfans hier. Glaube kein einziges Mal fiel das Wort Fußball. Es ist nun mal ne Tatsache, dass die Bayern evtl. den besten Fußball in dieser Liga spielen. Und es gibt Leute, die nun mal drauf stehen (so abgefahren das auch klingen mag) sich ein gutes Fußballspiel anzuschauen. Die Regelung find ich gut, weil sie dafür sorgen soll, dass sich Bayern-Fans im freien Verkauf die Karten holen. An alle Eintracht-Fans: Ihr kennt doch bestimmt jemanden mit Dauerkarte, der kann euch die Karte doch besorgen.
Wirklich?!?
Zur Regelung: Ich finde sie gut so - und werde mit Sicherheit die 2 Zusatzkarten
NICHT bei Ebay reinstellen, wie hier von der Nicht-DK-Seite öfters mal gerne pauschalisiert wird, sondern sie aller Wahrscheinlichkeit EFC-intern weiterreichen.
1. Ja, den besten Fußball. Schau dir doch nur mal die Tabellen der letzten Jahre an. Dieses Jahr stimmt es momentan evtl. nicht. Ist aber hier auch nicht das Thema.
2. Es gibt 1 Zusatzkarte
3. (ironischer Beitrag an einen der Vorredner) Es gibt da ein Komplott (neben dem Komplott im DFB alles dran zu setzen, die Eintracht klein zu halten, z.B. durch Schiedsrichterentescheidungen) von der Eintracht Frankfurt Fußball AG, ihre Fans nicht an Karten kommen zu lassen, wie z.B. jetzt bei Schalke und Mainz im Vorverkauf. Es werden große Kontigente von der Eintracht selbst bei ebay reingestellt, um Spieler zu kaufen, welche stark genug sind um dem DFB-Komplott entgegenzuwirken. Komisch nur dass ich an je zwei Karten rangekommen bin. Wie konnte das geschehen. Und dass auch noch an gute Karten, welche bei ebay ein Vermögen kosten würden. Und auch schon gegen Newcastle. Ich habe da glaub ich eine Schwachstelle im System erkannt
Wow sind ja tolle Fußballfans hier. Glaube kein einziges Mal fiel das Wort Fußball. Es ist nun mal ne Tatsache, dass die Bayern evtl. den besten Fußball in dieser Liga spielen. Und es gibt Leute, die nun mal drauf stehen (so abgefahren das auch klingen mag) sich ein gutes Fußballspiel anzuschauen. Die Regelung find ich gut, weil sie dafür sorgen soll, dass sich Bayern-Fans im freien Verkauf die Karten holen. An alle Eintracht-Fans: Ihr kennt doch bestimmt jemanden mit Dauerkarte, der kann euch die Karte doch besorgen.
Ich weiß nichts, was ihr alle habt. Nachdem ich gesehen hab, dass die VVK-Stelle in Darmstadt zu voll ist und ich drei-vier Stunden hätte warten müssen, bin ich heim, hab mich gegen vier Uhr im dritten Versuch geschafft einzuloggen, zwei Karten nebeneinander bekommen (gg. Newcastle) und nach drei missglückten Bestellversuchen hat es im vierten geklappt. Bei mir stehen auch mehrere Bestellungen jetzt drin, die drei ersten sind aber oben rechts mit einem "nicht erfolgreich -> storniert" versehen. Nur die letzte ist reserviert.
Was will man mehr
Was will man mehr
Ich bewerte so was wie auf der Straße, wenn ich jemand beleidige, und er mir den Scheibenwischer macht, sind wir quitt. Wenn ich etwas nach jemandem werfe, schaltet derjenige die Polizei ein. So sollte man auch hier verfahren. Plus Stadionverbot, weil sich die Vereine nicht anders wehren können, durch kleinere Sachen. Wie ich es öfters sage: Wenn ich mich so benehme, wie auf der Straße, wie auf dem Weg zum Bäcker, mein Bierchen trinke, niemanden beleidige, werde ich niemals Stadionverbot bekommen
Wenn ich mit 22 mir schon überlege, ob ich selbst noch in den Stehplatzblock gehe, weil mir schon 2 Typen vom Zaun auf die Schultern gehüpft/gefallen sind und ich paar mal von leuten rumgeschubst wurde, die sich hinter mir unbedingt prügeln wollten, würd ich einen 8-jährigen nicht mitnehmen
1. Mietzahlungen: In jedem guten Mietverhältnis sollte man das Gespräch suchen und ich glaube die Eintracht macht dies auch
2. Thorsten, gute Antwort von dir. Logoverbot ist gut, da ist die Galaxy aber auch etwas entgegengekommen und sprüht nicht die Endzonen ganz violett sondern, "nur" ein orangenes "Galaxy". Ein Vorschlag wäre zum Beispiel auch ein Verschieben des Spielfeldes von Spiel zu Spiel. So würden nicht immer die gleichen Orte auf dem Rasen beschädigt. Mir ist aufgefallen, dass die Mitte immer schlimmer aussieht. Es gäbe zwar auch dann noch Schäden, die wären aber nicht so schlimm
3. Mit Pflicht meine ich nicht die rechtliche sondern eine moralische/politische Pflicht. Wenn nun mal eine Sportveranstaltung (wenn auch angereichert mit anderer Unterhaltung) 30.000 oder mehr aus dem Rhein-Main-Gebiet anziehen kann, sollte man sie auch stattfinden lassen. Natürlich muss man sich dabei über den Rasenzustand Gedanken machen.
2. Thorsten, gute Antwort von dir. Logoverbot ist gut, da ist die Galaxy aber auch etwas entgegengekommen und sprüht nicht die Endzonen ganz violett sondern, "nur" ein orangenes "Galaxy". Ein Vorschlag wäre zum Beispiel auch ein Verschieben des Spielfeldes von Spiel zu Spiel. So würden nicht immer die gleichen Orte auf dem Rasen beschädigt. Mir ist aufgefallen, dass die Mitte immer schlimmer aussieht. Es gäbe zwar auch dann noch Schäden, die wären aber nicht so schlimm
3. Mit Pflicht meine ich nicht die rechtliche sondern eine moralische/politische Pflicht. Wenn nun mal eine Sportveranstaltung (wenn auch angereichert mit anderer Unterhaltung) 30.000 oder mehr aus dem Rhein-Main-Gebiet anziehen kann, sollte man sie auch stattfinden lassen. Natürlich muss man sich dabei über den Rasenzustand Gedanken machen.
1. Die letzten Beiträge schauen doch viel besser aus. Das Niveau gefällt mir jetzt.
2. Bei einem gestiegenen Niveau kann ich auch eine kleine Niederlage einstecken und zugeben. Mit Green Bay hast du Recht. Auch habe ich das mit dem Schnee übertrieben, danach kann man bei keinem Rasen mehr vom Rasen sprechen, weder beim Fußball noch beim Football. ABER
3. Thema Information: Geht mal auf www.stadiumsofnfl.com. Ich habs mal nachgezählt: von 31 Stadien in denen gespielt wird (Giants und Jets spielen im selben Stadion) wird in 19 auf Rasen gespielt. In New York kenne ich das Stadion nur mit Kunstrasen (aus der Zeit als Lothar Matthäus dort spielte), dort wurde meines Wissens nach nur Rasen für die WM verlegt. Buffalo weiß ich nicht. In Pittsburg wird aber auf Naturrasen gespielt, dies ist eine Fehlinformation von dir (Keinem etwas vorwerfen, wenn man es nicht besser weiß). In Cincinatti stimmt es, dass man wegen Rasenproblemen auf Kunstrasen umgestiegen ist.
4. Thema Ovalstadien: Nennt mir ein Stadion in der Form des Waldstadions (Berlin, Nürnberg, Stuttgart zählen nicht), dass keine Rasenprobleme hat. Hamburg hat sie, München hat sie (dort wird kein Football gespielt, dafür jedes Wochenende Fußball, und auch die Fußballer haben ihn soweit gebracht, dass er im DFB-Pokal Viertelfinale wie Sau aussah), Schalke hat sie nur nicht, weil er rausgefahren werden kann, Amsterdam hat sie, usw.
5. Ich glaube der Betreiber hat sogar die Pflicht, die Galaxy spielen zu lassen, Mit knapp 30.000 Schnitt in der vergangenen Saison, heißt dies: 30.000 Menschen wollen sie sehen (früher kamen soviele zur Eintracht im alten Waldstadion). Diese Menschen sind hier aus der Region, d.h. der Spielort kann nirgends anders sein, das Stadion ist vom Land und der Stadt gebaut worden, das spült etwas Geld in die Kassen. Und wenn die Menschen, von deren Geld auch dieses Stadion gebaut worden ist, im Waldstadion etwas anderes als nur die Eintracht sehen wollen, dann hat das Land diese Pflicht, sie das auch sehen zu lassen. Dies gilt natürlich nicht bei einem Zuschauerschnitt von 10-15 000. Im Moment aber schon.
2. Bei einem gestiegenen Niveau kann ich auch eine kleine Niederlage einstecken und zugeben. Mit Green Bay hast du Recht. Auch habe ich das mit dem Schnee übertrieben, danach kann man bei keinem Rasen mehr vom Rasen sprechen, weder beim Fußball noch beim Football. ABER
3. Thema Information: Geht mal auf www.stadiumsofnfl.com. Ich habs mal nachgezählt: von 31 Stadien in denen gespielt wird (Giants und Jets spielen im selben Stadion) wird in 19 auf Rasen gespielt. In New York kenne ich das Stadion nur mit Kunstrasen (aus der Zeit als Lothar Matthäus dort spielte), dort wurde meines Wissens nach nur Rasen für die WM verlegt. Buffalo weiß ich nicht. In Pittsburg wird aber auf Naturrasen gespielt, dies ist eine Fehlinformation von dir (Keinem etwas vorwerfen, wenn man es nicht besser weiß). In Cincinatti stimmt es, dass man wegen Rasenproblemen auf Kunstrasen umgestiegen ist.
4. Thema Ovalstadien: Nennt mir ein Stadion in der Form des Waldstadions (Berlin, Nürnberg, Stuttgart zählen nicht), dass keine Rasenprobleme hat. Hamburg hat sie, München hat sie (dort wird kein Football gespielt, dafür jedes Wochenende Fußball, und auch die Fußballer haben ihn soweit gebracht, dass er im DFB-Pokal Viertelfinale wie Sau aussah), Schalke hat sie nur nicht, weil er rausgefahren werden kann, Amsterdam hat sie, usw.
5. Ich glaube der Betreiber hat sogar die Pflicht, die Galaxy spielen zu lassen, Mit knapp 30.000 Schnitt in der vergangenen Saison, heißt dies: 30.000 Menschen wollen sie sehen (früher kamen soviele zur Eintracht im alten Waldstadion). Diese Menschen sind hier aus der Region, d.h. der Spielort kann nirgends anders sein, das Stadion ist vom Land und der Stadt gebaut worden, das spült etwas Geld in die Kassen. Und wenn die Menschen, von deren Geld auch dieses Stadion gebaut worden ist, im Waldstadion etwas anderes als nur die Eintracht sehen wollen, dann hat das Land diese Pflicht, sie das auch sehen zu lassen. Dies gilt natürlich nicht bei einem Zuschauerschnitt von 10-15 000. Im Moment aber schon.
1. Das Waldstadion gehört beiden. Ich bin kein Galaxy-Fan, habe ein Spiel in meinem Leben besucht. Wenn jemand mehr als 10 Jahre in einem Stadion spielt und dabei einen beachtlichen Schnitt erreicht, kann man auch von sowas wie dem Beginn einer Tradition sprechen. Tradition muss nicht immer ihren Beginn vor oder während der Nazi-Zeit gehabt haben
2. Rasen. Schaut euch mal die Rasenflächen in den USA an. Auch in den kälteren Gebieten, wo es zur NFL-Saison mal schneit. Die sind einwandfrei, man geht immer mehr zu natürlichen Rasenflächen zurück. Man sollte sich lieber beim Architekten des Waldstadions beschweren, der im Wissen, dass das Stadion im Frühjahr wöchentlich benutzt wird, sich nicht an den amerikanischen Stadien orinetiert hat. Diese haben eine Hufeisenform, sind zur Südseite offen, dadurch kommt immer genug Licht an den Rasen und er kann regenerieren. Geschlossene Form sieht evtl. gut aus, hier wird aber ein Nutzobjekt gebaut, welches den Anforderungen in erster Linie entsprechen sollte
2. Rasen. Schaut euch mal die Rasenflächen in den USA an. Auch in den kälteren Gebieten, wo es zur NFL-Saison mal schneit. Die sind einwandfrei, man geht immer mehr zu natürlichen Rasenflächen zurück. Man sollte sich lieber beim Architekten des Waldstadions beschweren, der im Wissen, dass das Stadion im Frühjahr wöchentlich benutzt wird, sich nicht an den amerikanischen Stadien orinetiert hat. Diese haben eine Hufeisenform, sind zur Südseite offen, dadurch kommt immer genug Licht an den Rasen und er kann regenerieren. Geschlossene Form sieht evtl. gut aus, hier wird aber ein Nutzobjekt gebaut, welches den Anforderungen in erster Linie entsprechen sollte