eintracht ba
2983
Observer schrieb:EmVasiSeinBruda schrieb:
30 Mio. mögen tatsächlich etwas hochgegriffen sein, aber wir sollten aufhören, unsere Spieler schlechter = billiger zu machen als sie sind bzw. sein sollten. Gerade wenn finanzkräftige Clubs interessiert sind und darüber hinaus angesichts der Entwicklungen auf dem Transfermarkt. Ich bin immer noch der Meinung, dass wir da auch zuletzt bei Huszti & Aigner den neuen Vereinen viel zu sehr ablösetechnisch entgegengekommen sind.
Wenn ein Verein einen Stammspieler von uns will und dem Spieler mit einem Megagehalt den Kopf verdreht, ist das schön und gut (für den Spieler), aber wir dürfen dabei auch nicht auf der Strecke bleiben. Mit einer grundsätzlichen Freigabe trotz Vertrag kommen wir dem Spieler noch entgegen genug. Wir bekommen ablösetechnisch meistens auch nichts geschenkt.
Im Falle von Fabian aktuell wären das bei mir mindestens 15-20 Mio. Sprich unter 15 Mio. würde ich nicht darüber nachdenken. Wir haben alle gesehen, wie harmlos unsere Offensive ohne ihn Anfang des Jahres war. Zudem ist er ein Publikumsliebling & Nationalheld in Mexiko und er zeigt im Gegensatz zu Didavi & Malli auch in der Defensive immer wieder Präsenz. Ein Ersatz mit vergleichbarer Qualität kostet auch ordentlich.
So sieht es aus. Ich wundere mich schon lange über die Summen, die z.B. Mainz und Freiburg für ihre Leistungsträger erzielen. Eintracht hat da in der Vergangenheit doch zu sehr hinten an gestunken.
Allein die im zitierten Beitrag aufgeführten Punkte gepaart mit einem möglichen Need bei VW lassen diese Forderungen zu!
Brooks für 17-20 Mio.? Warum dann nicht Fabian in dieser Größenordung?
Gruß
Obs.
Das wüsste ich auch gerne. Die wollen unbedingt denn Spieler Markt gerecht los werden.
Die FR schreibt heute in ihrem Saisonklassenbuch, dass er 4,5 Mio fordert. Im Umkehrschluß hatte er also bisher dann eine knappe Mio verdient, wenn das mit der Verfünffachung seines Gehalts stimmt.
Zu viel, das Thema ist durch.
SebSGE schrieb:
Wie schnell man vergisst, welche Spieler Jahre bei uns gespielt haben. Naja, wenn man ihn wieder will. Als Backup... oder so....
Ich finde, dass auch schlimm, wie er mit Dreck beworfen wird. Hat ja lang, alles gegeben. Zurück holen würde ich ihn nicht mehr. Denke nicht, dass er in Kovac System noch passt. Trotzdem wünsche ich Aigner alles gute.
+1
Das sehe ich genauso. Und genau deswegen macht es Hradecky (zum Teil) auch richtig.
Nicht, dass er soviel Geld verlangt (sollten die 4,5 Millionen stimmen), sondern dass ihn sein sich gerade verändertes Standing bei den Fans nicht zu beeinflussen scheint.
Wenn man sieht wie und was von nicht wenigen über Spieler, die jahrelang für uns alles gegeben haben, nach ihrem Wechsel geschrieben wird, ob das ein Schwegler, ein Jung, ein Rode oder jetzt ein Aigner ist, dann würde bei mir spätetens da auch als Spieler jegliche "Fußballromantik" verschwinden.
Warum auch sollte man von Spielern erwarten können, dass soetwas für sie von Bedeutung ist, wenn die Fans spätestens bei einem Wechsel doch selbst zeigen, wie substanzlos all ihre Sympathiebekundungen dem Spieler vorher gegenüber waren.
Das sehe ich genauso. Und genau deswegen macht es Hradecky (zum Teil) auch richtig.
Nicht, dass er soviel Geld verlangt (sollten die 4,5 Millionen stimmen), sondern dass ihn sein sich gerade verändertes Standing bei den Fans nicht zu beeinflussen scheint.
Wenn man sieht wie und was von nicht wenigen über Spieler, die jahrelang für uns alles gegeben haben, nach ihrem Wechsel geschrieben wird, ob das ein Schwegler, ein Jung, ein Rode oder jetzt ein Aigner ist, dann würde bei mir spätetens da auch als Spieler jegliche "Fußballromantik" verschwinden.
Warum auch sollte man von Spielern erwarten können, dass soetwas für sie von Bedeutung ist, wenn die Fans spätestens bei einem Wechsel doch selbst zeigen, wie substanzlos all ihre Sympathiebekundungen dem Spieler vorher gegenüber waren.
30 Mio. mögen tatsächlich etwas hochgegriffen sein, aber wir sollten aufhören, unsere Spieler schlechter = billiger zu machen als sie sind bzw. sein sollten. Gerade wenn finanzkräftige Clubs interessiert sind und darüber hinaus angesichts der Entwicklungen auf dem Transfermarkt. Ich bin immer noch der Meinung, dass wir da auch zuletzt bei Huszti & Aigner den neuen Vereinen viel zu sehr ablösetechnisch entgegengekommen sind.
Wenn ein Verein einen Stammspieler von uns will und dem Spieler mit einem Megagehalt den Kopf verdreht, ist das schön und gut (für den Spieler), aber wir dürfen dabei auch nicht auf der Strecke bleiben. Mit einer grundsätzlichen Freigabe trotz Vertrag kommen wir dem Spieler noch entgegen genug. Wir bekommen ablösetechnisch meistens auch nichts geschenkt.
Im Falle von Fabian aktuell wären das bei mir mindestens 15-20 Mio. Sprich unter 15 Mio. würde ich nicht darüber nachdenken. Wir haben alle gesehen, wie harmlos unsere Offensive ohne ihn Anfang des Jahres war. Zudem ist er ein Publikumsliebling & Nationalheld in Mexiko und er zeigt im Gegensatz zu Didavi & Malli auch in der Defensive immer wieder Präsenz. Ein Ersatz mit vergleichbarer Qualität kostet auch ordentlich.
Wenn ein Verein einen Stammspieler von uns will und dem Spieler mit einem Megagehalt den Kopf verdreht, ist das schön und gut (für den Spieler), aber wir dürfen dabei auch nicht auf der Strecke bleiben. Mit einer grundsätzlichen Freigabe trotz Vertrag kommen wir dem Spieler noch entgegen genug. Wir bekommen ablösetechnisch meistens auch nichts geschenkt.
Im Falle von Fabian aktuell wären das bei mir mindestens 15-20 Mio. Sprich unter 15 Mio. würde ich nicht darüber nachdenken. Wir haben alle gesehen, wie harmlos unsere Offensive ohne ihn Anfang des Jahres war. Zudem ist er ein Publikumsliebling & Nationalheld in Mexiko und er zeigt im Gegensatz zu Didavi & Malli auch in der Defensive immer wieder Präsenz. Ein Ersatz mit vergleichbarer Qualität kostet auch ordentlich.
30 Millionen, war ja nur, was wir verlangen können, schließlich hat er ja noch Vertrag und wir können alles sagen. Die meisten waren aber, zwischen 15-20 Millionen, die Gegner, zwischen 8-12,5 Millionen.
Warum haben einige so ein Problem damit, wenn unsere Spieler begehrt sind ?
Früher war das bei mir zwar genauso, aber mittlerweile habe ich kapiert das man sowas auch mit stolz sehen darf/kann.
Heißt ja nicht gleich, das der Spieler wechselt, es besteht ja nur Interesse.
Wenn ich alles kaufen würde was mich interesssiert, hätte ich schon 10.000 mal Privatinsolvenz anmelden müssen.
Früher war das bei mir zwar genauso, aber mittlerweile habe ich kapiert das man sowas auch mit stolz sehen darf/kann.
Heißt ja nicht gleich, das der Spieler wechselt, es besteht ja nur Interesse.
Wenn ich alles kaufen würde was mich interesssiert, hätte ich schon 10.000 mal Privatinsolvenz anmelden müssen.
Hier geht es um den Preis.
eintrachtffm90 schrieb:
Falls es so einem Angebot kommen sollte, glaube ich wird dies kaum höher sein als 8-8,5 Mio . Fabian ist 27 und hat nen mw von 5 Mio. Also wie da manche auf 15-20 Mio kommen is mir ein Rätsel!
Was hat der MW von tm mit unseren Vorstellungen zu tun? Nichts!!!
Gibt genug Beispiele wo eine höhere Ablöse erzielt wurde, im Vergleich zum MW.
Wenn die Verantwortlichen ihn für wichtig empfinden, dann werden sie dementsprechend einen Preis aufrufen. Wir sitzen definitiv am längeren Hebel
+ 1 Wir müssen ihn nicht verkaufen. Mir kommt es so vor, als würden jetzt die heraus kommen, die Fabian vor der Saison verkaufen wollten. Fabian hat uns 3,5 Millionen gekostet und war damals, bei seinem Verein auf dem Abstiegs Gleis. Jetzt hat er eine Saison gespielt, wo der Trainer in hin und her geschickt hat, zwischen OM, DM und über die Seiten und er hat das Super gemacht. Wieso sollten wir nicht für ihn einen hohen Preis fordern.
Schon seltsam.
Letzten Sommer galt er als gescheitert und man hat gefordert ihn zu verkaufen. Flop hat man ihn geschimpft der für knapp 4 Mio Ablöse nichts auf die Reihe bringt.
Und jetzt soll er 15 Mio an Ablöse bringen?
Angebot und Nachfrage regulieren einen möglichen VK. Die hier aufgerufenen Preise halte ich absolut utopisch
Ich wäre ja dafür mit ihm ebenfalls zu verlängern und ihn nicht zu verkaufen. Was nutzen dir 10 oder 15 Mio wenn dir ein wichtiger Eckpfeiler in diesem System wegfällt?
Letzten Sommer galt er als gescheitert und man hat gefordert ihn zu verkaufen. Flop hat man ihn geschimpft der für knapp 4 Mio Ablöse nichts auf die Reihe bringt.
Und jetzt soll er 15 Mio an Ablöse bringen?
Angebot und Nachfrage regulieren einen möglichen VK. Die hier aufgerufenen Preise halte ich absolut utopisch
Ich wäre ja dafür mit ihm ebenfalls zu verlängern und ihn nicht zu verkaufen. Was nutzen dir 10 oder 15 Mio wenn dir ein wichtiger Eckpfeiler in diesem System wegfällt?
PhillySGE schrieb:
Schon seltsam.
Letzten Sommer galt er als gescheitert und man hat gefordert ihn zu verkaufen. Flop hat man ihn geschimpft der für knapp 4 Mio Ablöse nichts auf die Reihe bringt.
Und jetzt soll er 15 Mio an Ablöse bringen?
Angebot und Nachfrage regulieren einen möglichen VK. Die hier aufgerufenen Preise halte ich absolut utopisch
Ich wäre ja dafür mit ihm ebenfalls zu verlängern und ihn nicht zu verkaufen. Was nutzen dir 10 oder 15 Mio wenn dir ein wichtiger Eckpfeiler in diesem System wegfällt?
Nein ist er nicht. Was gibst du heute für einen guten OM aus? Da kommst du schon auf die Summe. Ich war nicht dafür ihn zu Verkaufen und wie gesagt, wir brauchen ihn auch nicht zu verkaufen. Er hat noch 2 Jahre Vertrag. Wenn Wolfsburg ihn haben möchte, dann sollten sie tief in die Taschen greifen.
Didavi war ablösefrei. Mit oder ohne Abstieg.
Und eigentlich ist er seit Jahren dauerverletzt....der Glückliche hat trotzdem von VW nen Rentenvertrag bekommen.
Und Fabian arbeitet nur nach hinten, weil Kovac ihm das beigebracht hat. Hat er letzte RR als er kam nicht und deshalb auch nicht gespielt. Jetzt macht er es, und er spielt!
Und eigentlich ist er seit Jahren dauerverletzt....der Glückliche hat trotzdem von VW nen Rentenvertrag bekommen.
Und Fabian arbeitet nur nach hinten, weil Kovac ihm das beigebracht hat. Hat er letzte RR als er kam nicht und deshalb auch nicht gespielt. Jetzt macht er es, und er spielt!
Ja und das ist der Unterschied zwischen Didavi und Fabian. Didavi arbeitet fast gar nicht nach hinten und Fabian schon.
manu_1982 schrieb:eintracht ba schrieb:
Didavi hat übrigens über 9 Millionen gekostet, nur zum vergleich.
Didavi hat keine 9 Millionen Euro Ablöse gekostet. Der ist ablösefrei gekommen, weil sein Vertrag in Stuttgart ausgelaufen war.
Dachte, dass wäre damals so gewesen, dann habe ich mich geirrt. Hättest mal früher damit kommen sollen, oder ich hätte auf Transfermarkt schon sollen, dann hätte ich mir die ganze Diskussion sparen können. Entschuldigung für die falsch Meldung. Manchmal denkt man, man hat was auf geschnappt und glaubt fest dran, ohne sich rück zu versichern.
Seferovic ist aber auch schon 2 Jahre her und der Abnehmer war eben nur Gladbach.
In der Zeit sind die TV-Gelder extrem gestiegen und Wolfsburg schmeißt mit dem Geld nur um sich, sind ganz andere Voraussetzungen.
Bei Malli z.B. war es so, das sie ihn so günstig (12 Mios) bekommen hatten, weil er im Sommer ne AK von 9 hatte. Ansonsten hätten die für ihn mal locker 20 hinlegen müssen, wenns reicht.
Jetzt kloppen die für nen guten (mehr aber auch nicht) IV 20Mios raus. Da kann doch Eintracht Frankfurt für ihren Topspieler der ne Überragende Hinrunde und ordentliche Rückrunde gespielt hat, auch in diesen Regionen mit ihren Forderungen einsteigen.
In der Zeit sind die TV-Gelder extrem gestiegen und Wolfsburg schmeißt mit dem Geld nur um sich, sind ganz andere Voraussetzungen.
Bei Malli z.B. war es so, das sie ihn so günstig (12 Mios) bekommen hatten, weil er im Sommer ne AK von 9 hatte. Ansonsten hätten die für ihn mal locker 20 hinlegen müssen, wenns reicht.
Jetzt kloppen die für nen guten (mehr aber auch nicht) IV 20Mios raus. Da kann doch Eintracht Frankfurt für ihren Topspieler der ne Überragende Hinrunde und ordentliche Rückrunde gespielt hat, auch in diesen Regionen mit ihren Forderungen einsteigen.
steps82 schrieb:
Text zitieren
Kann dem nur zu stimmen und wenn die nicht 15+ hin legen, dann bleibt er, eben bei uns. Was sind das für Preise, 10 Millionen für einen richtig guten Mittelfeld Spieler? Das ist eindeutig zu wenig.
Schon seltsam.
Letzten Sommer galt er als gescheitert und man hat gefordert ihn zu verkaufen. Flop hat man ihn geschimpft der für knapp 4 Mio Ablöse nichts auf die Reihe bringt.
Und jetzt soll er 15 Mio an Ablöse bringen?
Angebot und Nachfrage regulieren einen möglichen VK. Die hier aufgerufenen Preise halte ich absolut utopisch
Ich wäre ja dafür mit ihm ebenfalls zu verlängern und ihn nicht zu verkaufen. Was nutzen dir 10 oder 15 Mio wenn dir ein wichtiger Eckpfeiler in diesem System wegfällt?
Letzten Sommer galt er als gescheitert und man hat gefordert ihn zu verkaufen. Flop hat man ihn geschimpft der für knapp 4 Mio Ablöse nichts auf die Reihe bringt.
Und jetzt soll er 15 Mio an Ablöse bringen?
Angebot und Nachfrage regulieren einen möglichen VK. Die hier aufgerufenen Preise halte ich absolut utopisch
Ich wäre ja dafür mit ihm ebenfalls zu verlängern und ihn nicht zu verkaufen. Was nutzen dir 10 oder 15 Mio wenn dir ein wichtiger Eckpfeiler in diesem System wegfällt?
eintracht ba schrieb:
wenn Didavi besser gewesen wäre, als Fabian, wäre Stuttgart nicht ab gestiegen.
was ist denn das für eine logik? fußball ist ein manschaftsport! und 13 tore nebst 5 vorlagen in 31 spielen bei einem absteiger das i s t besser als 7 tore und 4 vorlagen in 24 spielen bei einem mittelfeldclub ...
Noch mal Didavi, war so billig, weil Stuttgart ab gestiegen ist. Der große Unterschied, was du bei Didavi und Fabian nicht siehst, oder nicht sehen willst, ist das Fabian nach hinten arbeitet und Didavi selten und Fabian hat uns mit seiner Spielweise oft den ***** gerettet. Die Position, ist nicht mit einem Stürmer zu Vergleichen. Ich bitte dich und Fabian, hat oft genug mit seinem Einsatz und dem Willen, auch mal als DM auf zu laufen, gezeigt, dass er nicht nur mit Vorlagen und Toren gemessen werden darf.
Didavi war ablösefrei. Mit oder ohne Abstieg.
Und eigentlich ist er seit Jahren dauerverletzt....der Glückliche hat trotzdem von VW nen Rentenvertrag bekommen.
Und Fabian arbeitet nur nach hinten, weil Kovac ihm das beigebracht hat. Hat er letzte RR als er kam nicht und deshalb auch nicht gespielt. Jetzt macht er es, und er spielt!
Und eigentlich ist er seit Jahren dauerverletzt....der Glückliche hat trotzdem von VW nen Rentenvertrag bekommen.
Und Fabian arbeitet nur nach hinten, weil Kovac ihm das beigebracht hat. Hat er letzte RR als er kam nicht und deshalb auch nicht gespielt. Jetzt macht er es, und er spielt!
eintracht ba schrieb:
Didavi hat übrigens über 9 Millionen gekostet, nur zum vergleich.
der zum transferzeitpunkt jünger war und bei einem absteiger (!!) deutlich bessere werte als fabian aufzuweisen hatte (13 tore, 5 vorlagen)... aber gut, 9 mio wären schon mal realistischer als paarundzwanzig...
malli hat mit 24 und ähnlichen stats wie fabian und nem halben jahr restvertrag 12,5 mio gebracht
das könnte also so die richtung sein, in die es realistisch geht...
Unter 15 + Millionen geht gar nichts. Wenn Wolfsburg, dass nicht mindestens auf den Tisch legt, bleibt er weiter bei uns, denn ein guter Ersatz, kostet uns sicher auch 7-9 Millionen.
eintracht ba schrieb:
Didavi hat übrigens über 9 Millionen gekostet, nur zum vergleich.
der zum transferzeitpunkt jünger war und bei einem absteiger (!!) deutlich bessere werte als fabian aufzuweisen hatte (13 tore, 5 vorlagen)... aber gut, 9 mio wären schon mal realistischer als paarundzwanzig...
malli hat mit 24 und ähnlichen stats wie fabian und nem halben jahr restvertrag 12,5 mio gebracht
das könnte also so die richtung sein, in die es realistisch geht...
Lattenknaller__ schrieb:eintracht ba schrieb:
Didavi hat übrigens über 9 Millionen gekostet, nur zum vergleich.
der zum transferzeitpunkt jünger war und bei einem absteiger (!!) deutlich bessere werte als fabian aufzuweisen hatte (13 tore, 5 vorlagen)... aber gut, 9 mio wären schon mal realistischer als paarundzwanzig...
malli hat mit 24 und ähnlichen stats wie fabian und nem halben jahr restvertrag 12,5 mio gebracht
das könnte also so die richtung sein, in die es realistisch geht...
Didavi, war aber auch vorher, fast nur verletzt und Stuttgart, war ab gestiegen und konnte den Preis nicht diktieren. Meiner Meinung nach, war er damals die Frage, ob er nicht im nächsten Jahr wieder Verletzt war und 9 Millionen halte ich definitiv für zu wenig, wenn Didavi besser gewesen wäre, als Fabian, wäre Stuttgart nicht ab gestiegen. Fabian hat sehr viel getan, dass wir drin bleiben. Übrigens Mali und Fabian. Mali halbes Jahr Vertrag, Fabian 2 Jahre Vertrag. Ist doch ein gewaltiger unterschied.
Im Endeffekt scheißegal, bleibt er und kann an die Leistung von dieser Saison anknüpfen wäre es top.
Falls er wechseln würde ,bekämen wir wahrscheinlich eine angemessene Ablösesumme mit der wir unseren Kader verstärken könnten.
Stand wäre :
---hradecky---
--chandler-x-hasebe-abraham-oczipka
---x--mascarell--
Gacinovic -haller- x
3 vakante positionen die man mit einem Fabiantransfer besetzen könnte.
Falls er wechseln würde ,bekämen wir wahrscheinlich eine angemessene Ablösesumme mit der wir unseren Kader verstärken könnten.
Stand wäre :
---hradecky---
--chandler-x-hasebe-abraham-oczipka
---x--mascarell--
Gacinovic -haller- x
3 vakante positionen die man mit einem Fabiantransfer besetzen könnte.
eintracht ba schrieb:
wenn Didavi besser gewesen wäre, als Fabian, wäre Stuttgart nicht ab gestiegen.
was ist denn das für eine logik? fußball ist ein manschaftsport! und 13 tore nebst 5 vorlagen in 31 spielen bei einem absteiger das i s t besser als 7 tore und 4 vorlagen in 24 spielen bei einem mittelfeldclub ...
weiss nicht mit malli und didavi ham die doch genug qualität auf der posi...
Malli sicherlich, aber von Didavi bin ich nicht überzeugt.
Zum einen will ich nicht ,dass MF nach wob wechselt zum anderen muss man sagen ,wenn wob 20 mio.€ plus x bietet müssten wir überlegen ! Letztes Jahr wären wir wohl froh gewesen , wenn einer 5 für ihn geboten hätte.
Er hat eine starke Saison gespielt doch wird ihm das wieder Gelingen oder erleben wir ein tiefes Loch wie bei sefe?
Meiner Meinung nach sollten wir bei einem starken Angebot , dieses annehmen und in Verstärkungen stecken. Gacinovic kann definitiv die 10 spielen . Allerdings hat wob nur geld als Argument !... Man wird sehen Spieler kommen und gehen . Ich finde allerdings, das MF der beste 10er seit 25 Jahren bei uns ist!
Er hat eine starke Saison gespielt doch wird ihm das wieder Gelingen oder erleben wir ein tiefes Loch wie bei sefe?
Meiner Meinung nach sollten wir bei einem starken Angebot , dieses annehmen und in Verstärkungen stecken. Gacinovic kann definitiv die 10 spielen . Allerdings hat wob nur geld als Argument !... Man wird sehen Spieler kommen und gehen . Ich finde allerdings, das MF der beste 10er seit 25 Jahren bei uns ist!
Ich denke schon und ich will mir gar nicht aus mahlen, was passiert, wenn er endlich einen Abnehmer, für seine Vorlagen hat.
Eins vorneweg... der Gedanke das er ausgerechnet zu Wolfsburg gehen würde ist schier unerträglich.
Es wäre definitiv eine herbe Enttäuschung.
Andererseits müssen wir uns aber von diesen Sentimentalitäten freimachen in Zukunft.
Wenn tatsächlich ein Verein auf uns zukommt und eine ordentliche Summe bietet müssen wir überlegen. Allerdings haben wir da alle Trümpfe in der Hand. Wir können sehr wohl sagen gebt uns 20 Mio plus... auch wenn es erstmal unrealistisch erscheint.
Fakt ist nur das Fabian mit diesem Wechsel seine Karriere in die Tonne kloppen würde, ich denke Bobic wird ihn dezent darauf hinweisen
Es wäre definitiv eine herbe Enttäuschung.
Andererseits müssen wir uns aber von diesen Sentimentalitäten freimachen in Zukunft.
Wenn tatsächlich ein Verein auf uns zukommt und eine ordentliche Summe bietet müssen wir überlegen. Allerdings haben wir da alle Trümpfe in der Hand. Wir können sehr wohl sagen gebt uns 20 Mio plus... auch wenn es erstmal unrealistisch erscheint.
Fakt ist nur das Fabian mit diesem Wechsel seine Karriere in die Tonne kloppen würde, ich denke Bobic wird ihn dezent darauf hinweisen
Diegito schrieb:
Eins vorneweg... der Gedanke das er ausgerechnet zu Wolfsburg gehen würde ist schier unerträglich.
Es wäre definitiv eine herbe Enttäuschung.
Andererseits müssen wir uns aber von diesen Sentimentalitäten freimachen in Zukunft.
Wenn tatsächlich ein Verein auf uns zukommt und eine ordentliche Summe bietet müssen wir überlegen. Allerdings haben wir da alle Trümpfe in der Hand. Wir können sehr wohl sagen gebt uns 20 Mio plus... auch wenn es erstmal unrealistisch erscheint.
Fakt ist nur das Fabian mit diesem Wechsel seine Karriere in die Tonne kloppen würde, ich denke Bobic wird ihn dezent darauf hinweisen
Genau, der Junge ist 27 und nicht über 30, ist mit Sicherheit nicht sein letzter Vertrag.
die sache ist recht simpel, wäre so ähnlich wie bei huszti oder meier:
wenn wob an den spieler herantreten sollte (mit den üblichen faktoren: kohle + sportliche perspektive) und der dann um freigabe bitten sollte, muss man halt schauen und ggf. eine prognose-entscheidung fällen, wie sich der spieler wohl bei nicht-weg-lassen verhalten wird.
bei amfg hat man damals schlicht nö gesagt als china mit millionen gewunken hat, weil man meinte, das würde an seiner leistungsbereitschaft nichts ändern, bei huszti wollte man keinen unzufriedenen spieler riskieren, der nicht alles gibt.
und sollte man zu letzterem ergebnis kommen, kann man eben nicht mondpreise aufrufen und sagen "120 mio. plus boni" denn dann kann man es gleich lassen... mit dem entsprechenden risiko des sauren spielers.
ein gewisser realismus ist also auch da nötig...
wenn wob an den spieler herantreten sollte (mit den üblichen faktoren: kohle + sportliche perspektive) und der dann um freigabe bitten sollte, muss man halt schauen und ggf. eine prognose-entscheidung fällen, wie sich der spieler wohl bei nicht-weg-lassen verhalten wird.
bei amfg hat man damals schlicht nö gesagt als china mit millionen gewunken hat, weil man meinte, das würde an seiner leistungsbereitschaft nichts ändern, bei huszti wollte man keinen unzufriedenen spieler riskieren, der nicht alles gibt.
und sollte man zu letzterem ergebnis kommen, kann man eben nicht mondpreise aufrufen und sagen "120 mio. plus boni" denn dann kann man es gleich lassen... mit dem entsprechenden risiko des sauren spielers.
ein gewisser realismus ist also auch da nötig...
Keinen Fall. Huzti, AMFG waren, oder sind über dreißig. Fabian 27 Jahre. Glaube kaum, dass der hier 1 Jahr auf bockig macht, nicht jeder, ist wirklich so drauf und es würde nur seiner Karriere schaden. Didavi hat übrigens über 9 Millionen gekostet, nur zum vergleich.
eintracht ba schrieb:
Didavi hat übrigens über 9 Millionen gekostet, nur zum vergleich.
der zum transferzeitpunkt jünger war und bei einem absteiger (!!) deutlich bessere werte als fabian aufzuweisen hatte (13 tore, 5 vorlagen)... aber gut, 9 mio wären schon mal realistischer als paarundzwanzig...
malli hat mit 24 und ähnlichen stats wie fabian und nem halben jahr restvertrag 12,5 mio gebracht
das könnte also so die richtung sein, in die es realistisch geht...
Da wir die Alternativen, die finanziellen Umstände der noch zu tätigende Transfers nicht kennen, kann man überhaupt nicht einschätzen, ab wann die Eintracht verhandlungsbereit wäre.
Habe, deshalb auch geschrieben, wenn er keine Ausstiegsklausel hat, aber ich hoffe unsere Verantwortlichen, haben was gelernt, in der zwischen Zeit.
eintracht ba schrieb:
Und??? Wieso müssen wir bei Preis realistisch sein. Uns gehört der Spieler und nicht Wolfsburg. Hat Vertrag, bis 2019 und meines Wissens keine Ausstiegsklausel. Wir können 100 Millionen für ihn Verlangen. Ob Wolfsburg bezahlt, oder nicht, ist nicht unser Bier. Mann muss halt wissen, was uns der Spieler wert ist.Eintracht23 schrieb:skyeagle schrieb:
Fabian ist unfassbar wichtig für unser Offensivspiel, hat man immer wieder sehen können. Da müsste Wolfsburg schon eine unverschämte Summe bieten. Und damit meine ich wirklich unverschämt. 30 Mio plus. Das ist vielleicht unrealistisch, aber er ist einfach zu wichtig für unser Spiel.
Jetzt dreht mal hier nicht vollkommen durch was die Zahlen angeht. Ein bißchen realitätsfremd ist das schon.
Ernsthaft? Dann darf aber auch keiner schimpfen das inzwischen solche Mondpreise aufgerufen werden. Fabian hat eine sehr gute Saison gespielt und er ist wichtig für uns. Das bestreitet hier niemand. Er hat aber bisher auch erst 34 Spiele in 1 1/2 Jahren gemacht. Dafür so eine Summe aufzurufen ist schon lustig. Vielleicht können wir ja irgendwann unseren halben Kader gegen Florian Niederlechner eintauschen und den jungen für über 30 Mio kaufen. Jünger als Fabian, Torquote und Spiele nahezu identisch und extrem wichtiger Spieler für Freiburg.
Wir diktieren den Preis. Noch mal zum mit schreiben. Uns kann es wurscht sein, wenn er 1,5 gute Saisons gespielt hat und wir brauchen guten Ersatz und die guten Spieler auf dieser Position sind halt teuer. Ein Ersatz, mit der Erfahrung, würde uns auch um die 15 Millionen kosten. Rode ist für 17 Millionen, von den Bayern, zu Dortmund gewechselt, nur so zu vergleich. Fabian ist ein ausnahm Spieler und es hat absolut nichts mit Mondpreisen zu tun. Halbe Kader für Niederlechner?? So gut ist der auch nicht.
Ich wollte euch mal Zeigen wie aus meiner Sicht die Bundesliga 2025 aussieht. Aus Eintracht Sicht brutal anzusehen.
Wir müssen klar erkennen, dass der Profi-Fussball wirklich nicht mehr viel mit Romantik aus Tradition zu tun hat, sondern ein kommerzielles großes Geschäftsmodell ist.
Wenn wir mal aus guter Arbeit und Glück bei Transfers alle 5 jahre mal nicht in den Abstiegskampf kommen und in den Top 5 sind, werden uns die Leistungsträger mitsamt Trainer sofort weggekauft.
Bundesliga 2025
1. Bayern München (Adidas, Allianz, Audi)
2. Red Bull Leipzig
3. 1860 München (Hasan Abdul)
4. Hoffenheim (SAP Hopp)
5. Hannover 96 (Kind im Ohr)
6. Wolfsburg (VW)
7. VFB Stuttgart (Daimler)
8. (Bayer) Leverkusen
9. BVB (Aktiengesellschaft)
10. Ingoldstadt (Audi)
11. HSV (Kühne)
12. Hertha Berlin (US Investor KKR)
13. Schalke 04 (Gazprom)
14. Augsburg (ehemalig Walther Seinsch Investor)
15. Köln
16. Eintracht Frankfurt
17. Fantasie Club "Microsoft Münster"
18. Fantasie Club "Nestle Nürnberg"
Aus meiner Sicht wird ein Investor benötigt, um nicht jede Saison am Tabellenende rumzukrebsen und auf den Nichtabstieg zu hoffen.
Zum Beispiel nehm ich mal plakativ ausgedrückt:
Du bist ein talentierter, schneller und geiler 100 Meter Läufer (SGE) der "ständig" gewinnt. Auf einmal stehen rechts und links von dir alle mit Fahrrädern (Investoren) an der Startlinie, die von nun an jedes Rennen gewinnen werden. Was machst du? Gibst du dich zufrieden mit dem letzen Platz? oder du besorgst du dir auch ein Fahrrad? Mit dem Fahrrad gewinnst du wieder Rennen, was zur Folge hat, dass alle anderen Teilnehmer aus frust ihr Fahrrad wegschmeißen und aufgeben.
Was ich damit sagen will, wenn 16 Teams in der Liga Investoren haben, der Investor auf platz 16, wie lange zahlt der bis er sich davonmacht? Übrig bleiben dann wieder die Traditionsvereine.
Als Investor kommen vielleicht in Frage
Stefan Quandt Kunstmäzen und Fußballfan
https://de.wikipedia.org/wiki/Stefan_Quandt
B. Braun Melsungen
https://de.wikipedia.org/wiki/B._Braun_Melsungen
Metzler Familie
Sylvia von Metzler Eintracht Fan
Josef Buchmann
https://de.wikipedia.org/wiki/Josef_Buchmann
MESSER Group
https://de.wikipedia.org/wiki/Messer_Group
Fosun International Limited
https://de.wikipedia.org/wiki/Fosun
Friedhelm Loh
https://de.wikipedia.org/wiki/Friedhelm_Loh
Wir müssen klar erkennen, dass der Profi-Fussball wirklich nicht mehr viel mit Romantik aus Tradition zu tun hat, sondern ein kommerzielles großes Geschäftsmodell ist.
Wenn wir mal aus guter Arbeit und Glück bei Transfers alle 5 jahre mal nicht in den Abstiegskampf kommen und in den Top 5 sind, werden uns die Leistungsträger mitsamt Trainer sofort weggekauft.
Bundesliga 2025
1. Bayern München (Adidas, Allianz, Audi)
2. Red Bull Leipzig
3. 1860 München (Hasan Abdul)
4. Hoffenheim (SAP Hopp)
5. Hannover 96 (Kind im Ohr)
6. Wolfsburg (VW)
7. VFB Stuttgart (Daimler)
8. (Bayer) Leverkusen
9. BVB (Aktiengesellschaft)
10. Ingoldstadt (Audi)
11. HSV (Kühne)
12. Hertha Berlin (US Investor KKR)
13. Schalke 04 (Gazprom)
14. Augsburg (ehemalig Walther Seinsch Investor)
15. Köln
16. Eintracht Frankfurt
17. Fantasie Club "Microsoft Münster"
18. Fantasie Club "Nestle Nürnberg"
Aus meiner Sicht wird ein Investor benötigt, um nicht jede Saison am Tabellenende rumzukrebsen und auf den Nichtabstieg zu hoffen.
Zum Beispiel nehm ich mal plakativ ausgedrückt:
Du bist ein talentierter, schneller und geiler 100 Meter Läufer (SGE) der "ständig" gewinnt. Auf einmal stehen rechts und links von dir alle mit Fahrrädern (Investoren) an der Startlinie, die von nun an jedes Rennen gewinnen werden. Was machst du? Gibst du dich zufrieden mit dem letzen Platz? oder du besorgst du dir auch ein Fahrrad? Mit dem Fahrrad gewinnst du wieder Rennen, was zur Folge hat, dass alle anderen Teilnehmer aus frust ihr Fahrrad wegschmeißen und aufgeben.
Was ich damit sagen will, wenn 16 Teams in der Liga Investoren haben, der Investor auf platz 16, wie lange zahlt der bis er sich davonmacht? Übrig bleiben dann wieder die Traditionsvereine.
Als Investor kommen vielleicht in Frage
Stefan Quandt Kunstmäzen und Fußballfan
https://de.wikipedia.org/wiki/Stefan_Quandt
B. Braun Melsungen
https://de.wikipedia.org/wiki/B._Braun_Melsungen
Metzler Familie
Sylvia von Metzler Eintracht Fan
Josef Buchmann
https://de.wikipedia.org/wiki/Josef_Buchmann
MESSER Group
https://de.wikipedia.org/wiki/Messer_Group
Fosun International Limited
https://de.wikipedia.org/wiki/Fosun
Friedhelm Loh
https://de.wikipedia.org/wiki/Friedhelm_Loh
Ingolstadt, bekommt lang nicht so viel Geld, von Audi, wie Wolfsburg, von VW. 60 ist auch ein Witz, die sind gerade in die 3 Liga ab gestiegen. 96 muss erst mal schaffen, gute Transfers hin zu bekommen. Die hatten auch schon vor dem Abstieg, immer viele Millionen aus gegeben. Stuttgart, glaube ich nicht dran, dass Daimler so viel Geld rein pumpt. Hsv, sehe ich in den nächsten 5 Jahren, im unteren Tabellen Ende und irgend wann wird es die auch erwischen. Augsburg, hat gleich so viel mehr als wir?? Nur mal ein paar Mannschaften, die du auf gelistet hast.
eintracht ba schrieb:
Stuttgart, glaube ich nicht dran, dass Daimler so viel Geld rein pumpt.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/679358/artikel_stuttgart_ausgliederung-kommt.html Daimler wohl richtig am pumpen
So sieht es aus. Ich wundere mich schon lange über die Summen, die z.B. Mainz und Freiburg für ihre Leistungsträger erzielen. Eintracht hat da in der Vergangenheit doch zu sehr hinten an gestunken.
Allein die im zitierten Beitrag aufgeführten Punkte gepaart mit einem möglichen Need bei VW lassen diese Forderungen zu!
Brooks für 17-20 Mio.? Warum dann nicht Fabian in dieser Größenordung?
Gruß
Obs.