eintracht ba
2917
WuerzburgerAdler schrieb:
eintracht ba schrieb:
Das ganze hat von mir mit einer Frage begonnen. Was Seehofer falsch gesagt hat. Danach habe ich versucht nach zu hacken. Ich wollte einfach nur Diskutieren und verstehen warum alles überkocht und auch mal ein bisschen eine andere Seite auf zu zeigen. Das witzige ist, dass ich geschrieben habe, dass ich Angst habe, dass die Afd an die Macht kommt. Jedoch wurde sich einfach nur aufgehangen, dass ich geschrieben habe, dass die Afd in der Regierung ist.
PS: Blind jemand folgen ist für mich sehr mit den dritten reich verbunden.
ba, ich habe dir doch explizit auf deine Frage geantwortet. Habe versucht darzustellen, dass Seehofers Initiative einzig und allein die Probleme wieder in andere Länder verlagert, anstatt sie zu lösen. Wobei ich da gar keine großen Probleme sehe - aber ich bin ja auch nicht die CSU.
Versuch einfach mal einzusehen, dass es in höchstem Maße unfair, uneuropäisch und nicht lösungsgerecht ist, bei der Flüchtlingsfrage sich auf die Dublinabkommen zu berufen und Italien, Griechenland und die anderen Anrainerstaaten ihrem Schicksal zu überlassen. Dass dies heute überhaupt noch angedacht wird, macht mich einigermaßen fassungslos.
Erst als sie selbst mit einer großen Zahl von Flüchtlingen konfrontiert wurde und die Wahl hatte zwischen Schießbefehl und Hereinlassen, wurde die BRD mit dem Vorschlag einer "europäischen" Lösung vorstellig. Zuvor berief man sich einfach auf Dublin und lehnte sich bequem zurück. Dahin will Seehofer zurück. Was in den Anrainerstaaten passiert, interessiert ihn nicht. Italien darf die in Seenot geratenen Menschen nicht nur aus dem Wasser ziehen, es darf sie auch noch aufnehmen und versorgen. Und zwar alle.
Und als "Rechten" habe ich dich nie bezeichnet. Nur, wie Haliaeetus schon schrieb, als Uninformierten. Mit solchen Uninformierten haben AfD und CSU leichtes Spiel.
Wieso habe ich dann von Prozenten geredet die jedes Land Annehmen sollte. Ich sehe auch nicht, dass Italien und Griechenland alles an nehmen sollte. Es gibt noch immer ein paar Länder in Europa die sich gegen Flüchtlinge wären und das geht einfach nicht mehr. Das Seehofer nicht alles richtig macht ist mir auch klar. Ich habe manchmal aber auch das Gefühl, das SPD, CDU und Grünen die ganze Sache als zu einfach sehen. Für mich sind halt grad beide Seiten sehr Unglücklich in der Asylanten Politik.
Was ich mir mal in der Politik Wünsche, wäre das man nicht immer versucht als Partei sich besser da zu stellen, sondern mal zusammen eine Lösung findet.(Gut mit der Afd wirst du dies nicht schaffen.)
PS: Die AFD hat kein leichtes Spiel mit mir. Eher würde ich mir eine meiner Hände abschlagen, bevor ich die Partei wähle.
Alles alleine Annehmen sollte. Sollte es heißen.
Auch wenn ich Gefahr laufe denselben Fehler zu machen wie gestern, hake mich nochmal ein und interpretiere Wuerzburgers Post: er bezeichnet Dich darin nicht als rechts, nur als ausgemacht uninformiert. Und darin sieht er eine Gefahr, dass man Menschenfängern auf den Leim geht, weil man nicht imstande ist Tatsachen und Mythen auseinander zu halten.
Vielleicht wäre es hilfreich, wenn Du mal versuchst zu verstehen, was von mehreren Seiten erklärt wird (Rechts-Mitte-Links) anstatt der Einfachheit halber die Opferrolle einzunehmen
Vielleicht wäre es hilfreich, wenn Du mal versuchst zu verstehen, was von mehreren Seiten erklärt wird (Rechts-Mitte-Links) anstatt der Einfachheit halber die Opferrolle einzunehmen
Das ganze hat von mir mit einer Frage begonnen. Was Seehofer falsch gesagt hat. Danach habe ich versucht nach zu hacken. Ich wollte einfach nur Diskutieren und verstehen warum alles überkocht und auch mal ein bisschen eine andere Seite auf zu zeigen. Das witzige ist, dass ich geschrieben habe, dass ich Angst habe, dass die Afd an die Macht kommt. Jedoch wurde sich einfach nur aufgehangen, dass ich geschrieben habe, dass die Afd in der Regierung ist.
PS: Blind jemand folgen ist für mich sehr mit den dritten reich verbunden.
eintracht ba schrieb:
Das ganze hat von mir mit einer Frage begonnen. Was Seehofer falsch gesagt hat. Danach habe ich versucht nach zu hacken. Ich wollte einfach nur Diskutieren und verstehen warum alles überkocht und auch mal ein bisschen eine andere Seite auf zu zeigen. Das witzige ist, dass ich geschrieben habe, dass ich Angst habe, dass die Afd an die Macht kommt. Jedoch wurde sich einfach nur aufgehangen, dass ich geschrieben habe, dass die Afd in der Regierung ist.
PS: Blind jemand folgen ist für mich sehr mit den dritten reich verbunden.
ba, ich habe dir doch explizit auf deine Frage geantwortet. Habe versucht darzustellen, dass Seehofers Initiative einzig und allein die Probleme wieder in andere Länder verlagert, anstatt sie zu lösen. Wobei ich da gar keine großen Probleme sehe - aber ich bin ja auch nicht die CSU.
Versuch einfach mal einzusehen, dass es in höchstem Maße unfair, uneuropäisch und nicht lösungsgerecht ist, bei der Flüchtlingsfrage sich auf die Dublinabkommen zu berufen und Italien, Griechenland und die anderen Anrainerstaaten ihrem Schicksal zu überlassen. Dass dies heute überhaupt noch angedacht wird, macht mich einigermaßen fassungslos.
Erst als sie selbst mit einer großen Zahl von Flüchtlingen konfrontiert wurde und die Wahl hatte zwischen Schießbefehl und Hereinlassen, wurde die BRD mit dem Vorschlag einer "europäischen" Lösung vorstellig. Zuvor berief man sich einfach auf Dublin und lehnte sich bequem zurück. Dahin will Seehofer zurück. Was in den Anrainerstaaten passiert, interessiert ihn nicht. Italien darf die in Seenot geratenen Menschen nicht nur aus dem Wasser ziehen, es darf sie auch noch aufnehmen und versorgen. Und zwar alle.
Und als "Rechten" habe ich dich nie bezeichnet. Nur, wie Haliaeetus schon schrieb, als Uninformierten. Mit solchen Uninformierten haben AfD und CSU leichtes Spiel.
reggaetyp schrieb:
Es ist schon erschütternd, wenn jemand nicht den Unterschied zwischen Bundestag und Bundesregierung kennt.
Genau auf diesem Level verfangen die Angst- und Hetzparolen von AfD und CSU. ba weiß ja noch nicht mal, wie die Asylsuchenden derzeit in Europa verteilt sind, er weiß nicht, was Anrainerstaaten sind und glaubt Seehofer und der Polizei(gewerkschaft) blind.
Er weiß nicht, dass Seehofer, nur um Wählerstimmen von der AfD zurückzuholen (was nicht funktionieren wird), das Problem wieder den anderen Europäern zuschanzen will, ohne vorher mit ihnen zu sprechen. Er weiß nichts von den Dublinabkommen und wie diese zustande kamen. Er hört nur, dass Migranten ein Riesenproblem darstellen und denkt wirklich, Deutschland würde die Hauptlast tragen.
Alternative Lösungen hat er natürlich - wie Seehofer auch - keine.
WuerzburgerAdler schrieb:
reggaetyp schrieb:
Es ist schon erschütternd, wenn jemand nicht den Unterschied zwischen Bundestag und Bundesregierung kennt.
Genau auf diesem Level verfangen die Angst- und Hetzparolen von AfD und CSU. ba weiß ja noch nicht mal, wie die Asylsuchenden derzeit in Europa verteilt sind, er weiß nicht, was Anrainerstaaten sind und glaubt Seehofer und der Polizei(gewerkschaft) blind.
Er weiß nicht, dass Seehofer, nur um Wählerstimmen von der AfD zurückzuholen (was nicht funktionieren wird), das Problem wieder den anderen Europäern zuschanzen will, ohne vorher mit ihnen zu sprechen. Er weiß nichts von den Dublinabkommen und wie diese zustande kamen. Er hört nur, dass Migranten ein Riesenproblem darstellen und denkt wirklich, Deutschland würde die Hauptlast tragen.
Alternative Lösungen hat er natürlich - wie Seehofer auch - keine.
Gut jetzt bin ich rechts. Wusste ich zwar nicht, aber immer was neues Gelernt.
Auch wenn ich Gefahr laufe denselben Fehler zu machen wie gestern, hake mich nochmal ein und interpretiere Wuerzburgers Post: er bezeichnet Dich darin nicht als rechts, nur als ausgemacht uninformiert. Und darin sieht er eine Gefahr, dass man Menschenfängern auf den Leim geht, weil man nicht imstande ist Tatsachen und Mythen auseinander zu halten.
Vielleicht wäre es hilfreich, wenn Du mal versuchst zu verstehen, was von mehreren Seiten erklärt wird (Rechts-Mitte-Links) anstatt der Einfachheit halber die Opferrolle einzunehmen
Vielleicht wäre es hilfreich, wenn Du mal versuchst zu verstehen, was von mehreren Seiten erklärt wird (Rechts-Mitte-Links) anstatt der Einfachheit halber die Opferrolle einzunehmen
Nutzt der sportlichen Entwicklung aber leider recht wenig, siehe AMFG14... 🤷
Bringt Aymen und der SGE leider nix, wenn er nicht regelmäßig spielt.
Bringt Aymen und der SGE leider nix, wenn er nicht regelmäßig spielt.
Phantomtor schrieb:
Nutzt der sportlichen Entwicklung aber leider recht wenig, siehe AMFG14... 🤷
Bringt Aymen und der SGE leider nix, wenn er nicht regelmäßig spielt.
Ist halt die Frage, ob man ihn Ausleiht. Am besten in die zweite Liga. Im Gegensatz zu manchen anderen, glaube ich, dass Barkok dort regelmäßig spielen wird.
https://www.bundestag.de/parlament/aufgaben/rechtsgrundlagen/gewaltenteilung/246408
Kleiner Text zu den Unterschieden. Halte ich für wichtig, damit man sauber in der Diskussion unterscheiden kann.
Über den Frankenadler musst du dich nicht aufregen. Genieße ihn einfach.
Kleiner Text zu den Unterschieden. Halte ich für wichtig, damit man sauber in der Diskussion unterscheiden kann.
Über den Frankenadler musst du dich nicht aufregen. Genieße ihn einfach.
hawischer schrieb:
https://www.bundestag.de/parlament/aufgaben/rechtsgrundlagen/gewaltenteilung/246408
Kleiner Text zu den Unterschieden. Halte ich für wichtig, damit man sauber in der Diskussion unterscheiden kann.
Über den Frankenadler musst du dich nicht aufregen. Genieße ihn einfach.
Werde ich machen.
eintracht ba schrieb:FrankenAdler schrieb:
Im Übrigen: wenn einer erzählt die AfD wäre in der Regierung und dann auf Nachfrage konkretisiert, sie wäre schließlich im Bundestsg und hätte deshalb was in der Regierung zu sagen, dann ist er mit "Mist erzählen" echt gut bedient!
Und jetzt reicht es mir mit diesem OT Blödsinn, sonst müssen die Mods nur wieder rumwischen ohne Ende!
Wo schreibe ich bitte das sie in der Regierung das Sagen haben. Ich habe geschrieben, dass ich Angst habe, dass die AFD irgend wann das sagen hat, nicht das sie jetzt das sagen hat. Wer Gesetzgebung mit bestimmen darf ist für mich ein Teil der Regierung.
Im allgemeinen Sprachgebrauch ist die AfD in der Opposition. In der Regierung sind CDU, CSU und SPD. Das die Opposition an der Gesetzgebung beteiligt ist wie auch die Regierungsparteien, ist unbestreitbar. Regierung ist aber nicht die Gesetzgebung.
Im übrigen, der Forrest Gump Spruch war nicht auf Dich gemünzt. Weil, der Vorzeige-Rechte zur Zeit bin immer noch ich. So leicht gebe ich die Position nicht auf.
hawischer schrieb:eintracht ba schrieb:FrankenAdler schrieb:
Im Übrigen: wenn einer erzählt die AfD wäre in der Regierung und dann auf Nachfrage konkretisiert, sie wäre schließlich im Bundestsg und hätte deshalb was in der Regierung zu sagen, dann ist er mit "Mist erzählen" echt gut bedient!
Und jetzt reicht es mir mit diesem OT Blödsinn, sonst müssen die Mods nur wieder rumwischen ohne Ende!
Wo schreibe ich bitte das sie in der Regierung das Sagen haben. Ich habe geschrieben, dass ich Angst habe, dass die AFD irgend wann das sagen hat, nicht das sie jetzt das sagen hat. Wer Gesetzgebung mit bestimmen darf ist für mich ein Teil der Regierung.
Im allgemeinen Sprachgebrauch ist die AfD in der Opposition. In der Regierung sind CDU, CSU und SPD. Das die Opposition an der Gesetzgebung beteiligt ist wie auch die Regierungsparteien, ist unbestreitbar. Regierung ist aber nicht die Gesetzgebung.
Im übrigen, der Forrest Gump Spruch war nicht auf Dich gemünzt. Weil, der Vorzeige-Rechte zur Zeit bin immer noch ich. So leicht gebe ich die Position nicht auf.
Wie hast du das den Bekommen? O.K. Wenn man das so sieht, sind sie nicht in der Regierung. Trotzdem ist es falsch, wenn man sieht was für Aufgaben der Bundestag hat, dass sie nichts in der Regierung zu sagen haben. Übrigens bevor Franken Adler dies geschrieben hat, habe ich nicht erwähnt, dass sie etwas in der Regierung zu sagen haben.
PS: Das was ich gesagt habe war Franken Adler einfach Egal. Er hat sich nur an der Regierung aufgehangen.
https://www.bundestag.de/parlament/aufgaben/rechtsgrundlagen/gewaltenteilung/246408
Kleiner Text zu den Unterschieden. Halte ich für wichtig, damit man sauber in der Diskussion unterscheiden kann.
Über den Frankenadler musst du dich nicht aufregen. Genieße ihn einfach.
Kleiner Text zu den Unterschieden. Halte ich für wichtig, damit man sauber in der Diskussion unterscheiden kann.
Über den Frankenadler musst du dich nicht aufregen. Genieße ihn einfach.
FrankenAdler schrieb:
Im Übrigen: wenn einer erzählt die AfD wäre in der Regierung und dann auf Nachfrage konkretisiert, sie wäre schließlich im Bundestsg und hätte deshalb was in der Regierung zu sagen, dann ist er mit "Mist erzählen" echt gut bedient!
Und jetzt reicht es mir mit diesem OT Blödsinn, sonst müssen die Mods nur wieder rumwischen ohne Ende!
Wo schreibe ich bitte das sie in der Regierung das Sagen haben. Ich habe geschrieben, dass ich Angst habe, dass die AFD irgend wann das sagen hat, nicht das sie jetzt das sagen hat. Wer Gesetzgebung mit bestimmen darf ist für mich ein Teil der Regierung.
Wer über Gesetze Abstimmen darf, über denn Einsatz unserer Soldaten, der hat was in der Regierung zu sagen und damit wäre die Aussage, wenn ich sie irgend wann so getroffen hätte auch richtig.
Im Übrigen: wenn einer erzählt die AfD wäre in der Regierung und dann auf Nachfrage konkretisiert, sie wäre schließlich im Bundestsg und hätte deshalb was in der Regierung zu sagen, dann ist er mit "Mist erzählen" echt gut bedient!
Und jetzt reicht es mir mit diesem OT Blödsinn, sonst müssen die Mods nur wieder rumwischen ohne Ende!
Und jetzt reicht es mir mit diesem OT Blödsinn, sonst müssen die Mods nur wieder rumwischen ohne Ende!
FrankenAdler schrieb:
Im Übrigen: wenn einer erzählt die AfD wäre in der Regierung und dann auf Nachfrage konkretisiert, sie wäre schließlich im Bundestsg und hätte deshalb was in der Regierung zu sagen, dann ist er mit "Mist erzählen" echt gut bedient!
Und jetzt reicht es mir mit diesem OT Blödsinn, sonst müssen die Mods nur wieder rumwischen ohne Ende!
Wo schreibe ich bitte das sie in der Regierung das Sagen haben. Ich habe geschrieben, dass ich Angst habe, dass die AFD irgend wann das sagen hat, nicht das sie jetzt das sagen hat. Wer Gesetzgebung mit bestimmen darf ist für mich ein Teil der Regierung.
Wer über Gesetze Abstimmen darf, über denn Einsatz unserer Soldaten, der hat was in der Regierung zu sagen und damit wäre die Aussage, wenn ich sie irgend wann so getroffen hätte auch richtig.
eintracht ba schrieb:FrankenAdler schrieb:
Im Übrigen: wenn einer erzählt die AfD wäre in der Regierung und dann auf Nachfrage konkretisiert, sie wäre schließlich im Bundestsg und hätte deshalb was in der Regierung zu sagen, dann ist er mit "Mist erzählen" echt gut bedient!
Und jetzt reicht es mir mit diesem OT Blödsinn, sonst müssen die Mods nur wieder rumwischen ohne Ende!
Wo schreibe ich bitte das sie in der Regierung das Sagen haben. Ich habe geschrieben, dass ich Angst habe, dass die AFD irgend wann das sagen hat, nicht das sie jetzt das sagen hat. Wer Gesetzgebung mit bestimmen darf ist für mich ein Teil der Regierung.
Im allgemeinen Sprachgebrauch ist die AfD in der Opposition. In der Regierung sind CDU, CSU und SPD. Das die Opposition an der Gesetzgebung beteiligt ist wie auch die Regierungsparteien, ist unbestreitbar. Regierung ist aber nicht die Gesetzgebung.
Im übrigen, der Forrest Gump Spruch war nicht auf Dich gemünzt. Weil, der Vorzeige-Rechte zur Zeit bin immer noch ich. So leicht gebe ich die Position nicht auf.
Oh mein Gott!
Ich hab einfach nur das bekannte Zitat auf hawischers Post hin geschrieben.
Nicht alles was hier geschrieben wird, dreht sich automatisch um dich.
Im Übrigen HAST du einiges an Blödsinn abgelassen.
Also beschwer dich nicht!
Ich hab einfach nur das bekannte Zitat auf hawischers Post hin geschrieben.
Nicht alles was hier geschrieben wird, dreht sich automatisch um dich.
Im Übrigen HAST du einiges an Blödsinn abgelassen.
Also beschwer dich nicht!
FrankenAdler schrieb:
Oh mein Gott!
Ich hab einfach nur das bekannte Zitat auf hawischers Post hin geschrieben.
Nicht alles was hier geschrieben wird, dreht sich automatisch um dich.
Im Übrigen HAST du einiges an Blödsinn abgelassen.
Also beschwer dich nicht!
Dumm ist wer Dummes tut. Ist für mich Eindeutig. Nur weil du anderer Meinung bist als ich, ist das was ich erzähle Mist. Finde ich echt klasse.
Junge! Das ist ein Zitat aus sem Film Forrest Gump auf das hawischer angespielt hat.
Jetzt komm mal runter und hör auf dich hier zum Horst (sic!) zu machen!
Jetzt komm mal runter und hör auf dich hier zum Horst (sic!) zu machen!
Im Übrigen: wenn einer erzählt die AfD wäre in der Regierung und dann auf Nachfrage konkretisiert, sie wäre schließlich im Bundestsg und hätte deshalb was in der Regierung zu sagen, dann ist er mit "Mist erzählen" echt gut bedient!
Und jetzt reicht es mir mit diesem OT Blödsinn, sonst müssen die Mods nur wieder rumwischen ohne Ende!
Und jetzt reicht es mir mit diesem OT Blödsinn, sonst müssen die Mods nur wieder rumwischen ohne Ende!
FrankenAdler schrieb:eintracht ba schrieb:Haliaeetus schrieb:
Überleg Dir doch bitte mal, worüber Du reden willst (Bundesregierung oder Landesregierung, Zuwanderung oder Kühlschränke, ...) und pampe nicht jeden an, der Dich nicht versteht. Das liegt nicht zwingend am bösen Willen des Diskutanten.
Bin hier wieder raus. Lerne Beleidigen dürfen dich andere und du bekommst aufs Maul. Wenn jemand über Bayern redest, darfst du Bayern nicht erwähnen. Schönen Dank.
Wenn du alkes durcheinander wirfst und dann auch noch beleidigt bist, wenn man versucht herauszufinden worum es dir eigentlich geht, macht das auch wenig Sinn!
Weil du genau verstehen willst, was ich sage. Wer hat das was ich schreibe als mist erklärt. Ich kenne den Spruch von Forrest Gump. Dumm ist wer Dummes tut unter einer Antwort von jemanden an mich ist auf jeden Fall nicht nett gemeint.
Nach Forrest Gump nicht. Sollte es heißen.
eintracht ba schrieb:Haliaeetus schrieb:
Überleg Dir doch bitte mal, worüber Du reden willst (Bundesregierung oder Landesregierung, Zuwanderung oder Kühlschränke, ...) und pampe nicht jeden an, der Dich nicht versteht. Das liegt nicht zwingend am bösen Willen des Diskutanten.
Bin hier wieder raus. Lerne Beleidigen dürfen dich andere und du bekommst aufs Maul. Wenn jemand über Bayern redest, darfst du Bayern nicht erwähnen. Schönen Dank.
Wenn du alkes durcheinander wirfst und dann auch noch beleidigt bist, wenn man versucht herauszufinden worum es dir eigentlich geht, macht das auch wenig Sinn!
FrankenAdler schrieb:eintracht ba schrieb:Haliaeetus schrieb:
Überleg Dir doch bitte mal, worüber Du reden willst (Bundesregierung oder Landesregierung, Zuwanderung oder Kühlschränke, ...) und pampe nicht jeden an, der Dich nicht versteht. Das liegt nicht zwingend am bösen Willen des Diskutanten.
Bin hier wieder raus. Lerne Beleidigen dürfen dich andere und du bekommst aufs Maul. Wenn jemand über Bayern redest, darfst du Bayern nicht erwähnen. Schönen Dank.
Wenn du alkes durcheinander wirfst und dann auch noch beleidigt bist, wenn man versucht herauszufinden worum es dir eigentlich geht, macht das auch wenig Sinn!
Weil du genau verstehen willst, was ich sage. Wer hat das was ich schreibe als mist erklärt. Ich kenne den Spruch von Forrest Gump. Dumm ist wer Dummes tut unter einer Antwort von jemanden an mich ist auf jeden Fall nicht nett gemeint.
Oh mein Gott!
Ich hab einfach nur das bekannte Zitat auf hawischers Post hin geschrieben.
Nicht alles was hier geschrieben wird, dreht sich automatisch um dich.
Im Übrigen HAST du einiges an Blödsinn abgelassen.
Also beschwer dich nicht!
Ich hab einfach nur das bekannte Zitat auf hawischers Post hin geschrieben.
Nicht alles was hier geschrieben wird, dreht sich automatisch um dich.
Im Übrigen HAST du einiges an Blödsinn abgelassen.
Also beschwer dich nicht!
Nach Forrest Gump nicht. Sollte es heißen.
Überleg Dir doch bitte mal, worüber Du reden willst (Bundesregierung oder Landesregierung, Zuwanderung oder Kühlschränke, ...) und pampe nicht jeden an, der Dich nicht versteht. Das liegt nicht zwingend am bösen Willen des Diskutanten.
Haliaeetus schrieb:
Überleg Dir doch bitte mal, worüber Du reden willst (Bundesregierung oder Landesregierung, Zuwanderung oder Kühlschränke, ...) und pampe nicht jeden an, der Dich nicht versteht. Das liegt nicht zwingend am bösen Willen des Diskutanten.
Bin hier wieder raus. Lerne Beleidigen dürfen dich andere und du bekommst aufs Maul. Wenn jemand über Bayern redest, darfst du Bayern nicht erwähnen. Schönen Dank.
eintracht ba schrieb:Haliaeetus schrieb:
Überleg Dir doch bitte mal, worüber Du reden willst (Bundesregierung oder Landesregierung, Zuwanderung oder Kühlschränke, ...) und pampe nicht jeden an, der Dich nicht versteht. Das liegt nicht zwingend am bösen Willen des Diskutanten.
Bin hier wieder raus. Lerne Beleidigen dürfen dich andere und du bekommst aufs Maul. Wenn jemand über Bayern redest, darfst du Bayern nicht erwähnen. Schönen Dank.
Wenn du alkes durcheinander wirfst und dann auch noch beleidigt bist, wenn man versucht herauszufinden worum es dir eigentlich geht, macht das auch wenig Sinn!
eintracht ba schrieb:
Mir ist der Afd Schnitt herzlich egal und ich hoffe das war das erste und einzige mal, dass sie in die Regierung kommen. Druck der Polizei ist keine Panik mache und Überfremdung. Ich habe gerade das Gefühl, das ich als rechter abgestempelt werde.
Die AfD ist in der Regierung?
Ich unterstelle dir nicht, dass du ein Rechter bist. Höchstens, dass du einen Haufen halbgaren Mist ablässt.
Btw: die Antwort ging an den geschätzten Kollegen Hawischer!
FrankenAdler schrieb:eintracht ba schrieb:
Mir ist der Afd Schnitt herzlich egal und ich hoffe das war das erste und einzige mal, dass sie in die Regierung kommen. Druck der Polizei ist keine Panik mache und Überfremdung. Ich habe gerade das Gefühl, das ich als rechter abgestempelt werde.
Die AfD ist in der Regierung?
Ich unterstelle dir nicht, dass du ein Rechter bist. Höchstens, dass du einen Haufen halbgaren Mist ablässt.
Btw: die Antwort ging an den geschätzten Kollegen Hawischer!
Haben sie nicht Sitze im Bundestag? Also haben sie in unserer Regierung etwas zu sagen. Schön das du Diskutieren kannst und nicht jeden Blöd an machst. Finde ich echt gut mit solchen Leuten zu reden.
eintracht ba schrieb:FrankenAdler schrieb:eintracht ba schrieb:
Mir ist der Afd Schnitt herzlich egal und ich hoffe das war das erste und einzige mal, dass sie in die Regierung kommen. Druck der Polizei ist keine Panik mache und Überfremdung. Ich habe gerade das Gefühl, das ich als rechter abgestempelt werde.
Die AfD ist in der Regierung?
Ich unterstelle dir nicht, dass du ein Rechter bist. Höchstens, dass du einen Haufen halbgaren Mist ablässt.
Btw: die Antwort ging an den geschätzten Kollegen Hawischer!
Haben sie nicht Sitze im Bundestag? Also haben sie in unserer Regierung etwas zu sagen. Schön das du Diskutieren kannst und nicht jeden Blöd an machst. Finde ich echt gut mit solchen Leuten zu reden.
Hier gebe ich dann auf!
Zur Info: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Bundesregierung_(Deutschland)
Überleg Dir doch bitte mal, worüber Du reden willst (Bundesregierung oder Landesregierung, Zuwanderung oder Kühlschränke, ...) und pampe nicht jeden an, der Dich nicht versteht. Das liegt nicht zwingend am bösen Willen des Diskutanten.
eintracht ba schrieb:
Was meinst du mit Antidemokrat? Er gibt seinen Innenminister Rückdeckung, was schon andere Politiker bei ihren Parteien auch schon gemacht haben.Dann wären viele Mitglieder der Regierung Antidemokraten.
1. ist Seehofer nicht "sein" Innenminister. Seehofer gehört nicht der Bayrischen Landesregierung sondern der Bundesregierung an.
2. dürfte sich bis in's ferne Hessen herumgesprochen haben, dass sich Söder und Seehofer in etwa so zugetan sind wie seinerzeit Daum und Hoeneß.
3. dürfte jemanden wie dir der sich ja so gut mit der Stimmung in Bayern auskennt geläufig sein, was der Söder so an fragwürdigen Ideen raushaut seit er Ministerpräsident ist.
Falls du mit google überfordert bist, lies einfach regelmäßig Zeitung. Da wird das alles permanent durchgekaut!
FrankenAdler schrieb:eintracht ba schrieb:
Was meinst du mit Antidemokrat? Er gibt seinen Innenminister Rückdeckung, was schon andere Politiker bei ihren Parteien auch schon gemacht haben.Dann wären viele Mitglieder der Regierung Antidemokraten.
1. ist Seehofer nicht "sein" Innenminister. Seehofer gehört nicht der Bayrischen Landesregierung sondern der Bundesregierung an.
2. dürfte sich bis in's ferne Hessen herumgesprochen haben, dass sich Söder und Seehofer in etwa so zugetan sind wie seinerzeit Daum und Hoeneß.
3. dürfte jemanden wie dir der sich ja so gut mit der Stimmung in Bayern auskennt geläufig sein, was der Söder so an fragwürdigen Ideen raushaut seit er Ministerpräsident ist.
Falls du mit google überfordert bist, lies einfach regelmäßig Zeitung. Da wird das alles permanent durchgekaut!
Ich weiß das sich Söder und Seehofer nicht gut verstehen, aber schon wieder hast du meinen Text nicht gelesen. Wunderbar, finde ich echt klasse von dir. Ich weiß das Söder einige Sprüche losgelassen hat, aber was hat dies mit Antidemokratisch zu tun. Wenn du ihn rechts angesiedelt hättest, wäre das vielleicht noch erklärlich gewesen, aber Antidemokratisch verstehe ich was anderes.
Da hätte ich mich konkreter auf das Beispiel mit der Polizei beziehen sollen.
Ich weiß, dass die Zustimmungswerte Seehofer recht geben. Allerdings nicht in der Frage ob dafür die Union geopfert werden soll.
Dass diese Mir san Mir Nummer im Wahlkampf greift kann ich mir vorstellen - aber was macht man nach der Wahl mit den Geistern die man rief?
Ich habe im AfD Thread schon geklagt über den gesellschaftlichen Rechtsruck. Und darüber, dass die demokratische Linke nix auf die Reihe bekommt.
Ich sehe aber bei uns in der Region keine irgendwie ausartende Angst vor Überfremdung oder eine panikartige Stimmung wie sie Ba herbeifabuliert hat.
Die Diskussion läuft, sie hat sich verschoben, aber sie ist weit entfernt von irgendeiner Hysterie.
Wir waren bei uns hier in der Region in der Bundestagswahl übrigens gute 5 Prozent unter dem AfD-Schnitt!
Ich weiß, dass die Zustimmungswerte Seehofer recht geben. Allerdings nicht in der Frage ob dafür die Union geopfert werden soll.
Dass diese Mir san Mir Nummer im Wahlkampf greift kann ich mir vorstellen - aber was macht man nach der Wahl mit den Geistern die man rief?
Ich habe im AfD Thread schon geklagt über den gesellschaftlichen Rechtsruck. Und darüber, dass die demokratische Linke nix auf die Reihe bekommt.
Ich sehe aber bei uns in der Region keine irgendwie ausartende Angst vor Überfremdung oder eine panikartige Stimmung wie sie Ba herbeifabuliert hat.
Die Diskussion läuft, sie hat sich verschoben, aber sie ist weit entfernt von irgendeiner Hysterie.
Wir waren bei uns hier in der Region in der Bundestagswahl übrigens gute 5 Prozent unter dem AfD-Schnitt!
FrankenAdler schrieb:
Da hätte ich mich konkreter auf das Beispiel mit der Polizei beziehen sollen.
Ich weiß, dass die Zustimmungswerte Seehofer recht geben. Allerdings nicht in der Frage ob dafür die Union geopfert werden soll.
Dass diese Mir san Mir Nummer im Wahlkampf greift kann ich mir vorstellen - aber was macht man nach der Wahl mit den Geistern die man rief?
Ich habe im AfD Thread schon geklagt über den gesellschaftlichen Rechtsruck. Und darüber, dass die demokratische Linke nix auf die Reihe bekommt.
Ich sehe aber bei uns in der Region keine irgendwie ausartende Angst vor Überfremdung oder eine panikartige Stimmung wie sie Ba herbeifabuliert hat.
Die Diskussion läuft, sie hat sich verschoben, aber sie ist weit entfernt von irgendeiner Hysterie.
Wir waren bei uns hier in der Region in der Bundestagswahl übrigens gute 5 Prozent unter dem AfD-Schnitt!
Mir ist der Afd Schnitt herzlich egal und ich hoffe das war das erste und einzige mal, dass sie in die Regierung kommen. Druck der Polizei ist keine Panik mache und Überfremdung. Ich habe gerade das Gefühl, das ich als rechter abgestempelt werde.
eintracht ba schrieb:
Mir ist der Afd Schnitt herzlich egal und ich hoffe das war das erste und einzige mal, dass sie in die Regierung kommen. Druck der Polizei ist keine Panik mache und Überfremdung. Ich habe gerade das Gefühl, das ich als rechter abgestempelt werde.
Die AfD ist in der Regierung?
Ich unterstelle dir nicht, dass du ein Rechter bist. Höchstens, dass du einen Haufen halbgaren Mist ablässt.
Btw: die Antwort ging an den geschätzten Kollegen Hawischer!
eintracht ba schrieb:Haliaeetus schrieb:
Das unterstelle ich Dir doch auch gar nicht. Nur haben Kühlschränke nichts mit Grenzkontrollen oder dergleichen zu tun. Oder worauf willst Du hinaus? Sollen wir so einen Fragebogen einführen wie bei der Einreise in die USA? Statt "wollen Sie den Präsidenten ermorden?" dann vielleicht "planen Sie Kühlschränke zu klauen und/oder Polizisten zu verprügeln?"
Ich wollte nur erklären, wie die Stimmung in Bayern ist und welchen Druck die Regierung in Bayern hat. Es ist ja auch nicht so, dass es das erste mal war. Es ist zwar nicht meine Meinung, aber ich kann die Wut verstehen die Momentan die Polizei in Bayern hat. Da willst du das Gesetzt durch bringen und dann musst du Angst um dein Leben haben und das nur wegen ein paar blöden Idioten.
Ba. Ich LEBE in Bayern. Ich arbeite mit Geflüchteten. Ich habe viel Kontakt zur Polizei, ich bin Teil einer öffentlichen Verwaltung und ich habe keine Ahnung, was du hier über "mein" Bundesland erzählst.
Was du hier machst ist ein paar Negativbeispiele herausgreifen um damit die völlig blödsinnige Frage aufzuwerfen, ob "wir" "alle" aufnehmen sollen.
Ich nehme die von dir untetstellte Stimmung in Bayern nicht wahr.
Ich nehme wahr, dass sich mein Ministerpräsident, Franke wie ich, aufführt wie ein Antidemokrat in Ausbildung.
FrankenAdler schrieb:eintracht ba schrieb:Haliaeetus schrieb:
Das unterstelle ich Dir doch auch gar nicht. Nur haben Kühlschränke nichts mit Grenzkontrollen oder dergleichen zu tun. Oder worauf willst Du hinaus? Sollen wir so einen Fragebogen einführen wie bei der Einreise in die USA? Statt "wollen Sie den Präsidenten ermorden?" dann vielleicht "planen Sie Kühlschränke zu klauen und/oder Polizisten zu verprügeln?"
Ich wollte nur erklären, wie die Stimmung in Bayern ist und welchen Druck die Regierung in Bayern hat. Es ist ja auch nicht so, dass es das erste mal war. Es ist zwar nicht meine Meinung, aber ich kann die Wut verstehen die Momentan die Polizei in Bayern hat. Da willst du das Gesetzt durch bringen und dann musst du Angst um dein Leben haben und das nur wegen ein paar blöden Idioten.
Ba. Ich LEBE in Bayern. Ich arbeite mit Geflüchteten. Ich habe viel Kontakt zur Polizei, ich bin Teil einer öffentlichen Verwaltung und ich habe keine Ahnung, was du hier über "mein" Bundesland erzählst.
Was du hier machst ist ein paar Negativbeispiele herausgreifen um damit die völlig blödsinnige Frage aufzuwerfen, ob "wir" "alle" aufnehmen sollen.
Ich nehme die von dir untetstellte Stimmung in Bayern nicht wahr.
Ich nehme wahr, dass sich mein Ministerpräsident, Franke wie ich, aufführt wie ein Antidemokrat in Ausbildung.
Was meinst du mit Antidemokrat? Er gibt seinen Innenminister Rückdeckung, was schon andere Politiker bei ihren Parteien auch schon gemacht haben.Dann wären viele Mitglieder der Regierung Antidemokraten.
eintracht ba schrieb:
Was meinst du mit Antidemokrat? Er gibt seinen Innenminister Rückdeckung, was schon andere Politiker bei ihren Parteien auch schon gemacht haben.Dann wären viele Mitglieder der Regierung Antidemokraten.
1. ist Seehofer nicht "sein" Innenminister. Seehofer gehört nicht der Bayrischen Landesregierung sondern der Bundesregierung an.
2. dürfte sich bis in's ferne Hessen herumgesprochen haben, dass sich Söder und Seehofer in etwa so zugetan sind wie seinerzeit Daum und Hoeneß.
3. dürfte jemanden wie dir der sich ja so gut mit der Stimmung in Bayern auskennt geläufig sein, was der Söder so an fragwürdigen Ideen raushaut seit er Ministerpräsident ist.
Falls du mit google überfordert bist, lies einfach regelmäßig Zeitung. Da wird das alles permanent durchgekaut!
FrankenAdler schrieb:
Ich nehme wahr, dass sich mein Ministerpräsident, Franke wie ich, aufführt wie ein Antidemokrat in Ausbildung.
Ich lebe auch in Bayern/Franken und nehme das Gegenteil wahr. Sein Rückhalt in der Bevölkerung zum diskutierten Punkt erscheint mir sehr hoch zu sein.
Bei Infratest liegt die Zustimmungsquote zur Einreisefrage bzgl. der CSU-Position bundesweit bei 62%. Du weißt, was das für die Zustimmungswerte in Bayern bedeutet.
hawischer schrieb:FrankenAdler schrieb:
Ich nehme wahr, dass sich mein Ministerpräsident, Franke wie ich, aufführt wie ein Antidemokrat in Ausbildung.
Ich lebe auch in Bayern/Franken und nehme das Gegenteil wahr. Sein Rückhalt in der Bevölkerung zum diskutierten Punkt erscheint mir sehr hoch zu sein.
Bei Infratest liegt die Zustimmungsquote zur Einreisefrage bzgl. der CSU-Position bundesweit bei 62%. Du weißt, was das für die Zustimmungswerte in Bayern bedeutet.
Und ich habe Angst, dass dadurch die AFD nach vorne kommt und wir bald nicht das Problem haben wie viele Asylanten wir auf nehmen, sondern das wir eine Regierung haben die gar keine Asylanten mehr auf nehmen will.
eintracht ba schrieb:Haliaeetus schrieb:
Das unterstelle ich Dir doch auch gar nicht. Nur haben Kühlschränke nichts mit Grenzkontrollen oder dergleichen zu tun. Oder worauf willst Du hinaus? Sollen wir so einen Fragebogen einführen wie bei der Einreise in die USA? Statt "wollen Sie den Präsidenten ermorden?" dann vielleicht "planen Sie Kühlschränke zu klauen und/oder Polizisten zu verprügeln?"
Ich wollte nur erklären, wie die Stimmung in Bayern ist und welchen Druck die Regierung in Bayern hat. Es ist ja auch nicht so, dass es das erste mal war. Es ist zwar nicht meine Meinung, aber ich kann die Wut verstehen die Momentan die Polizei in Bayern hat. Da willst du das Gesetzt durch bringen und dann musst du Angst um dein Leben haben und das nur wegen ein paar blöden Idioten.
Ba. Ich LEBE in Bayern. Ich arbeite mit Geflüchteten. Ich habe viel Kontakt zur Polizei, ich bin Teil einer öffentlichen Verwaltung und ich habe keine Ahnung, was du hier über "mein" Bundesland erzählst.
Was du hier machst ist ein paar Negativbeispiele herausgreifen um damit die völlig blödsinnige Frage aufzuwerfen, ob "wir" "alle" aufnehmen sollen.
Ich nehme die von dir untetstellte Stimmung in Bayern nicht wahr.
Ich nehme wahr, dass sich mein Ministerpräsident, Franke wie ich, aufführt wie ein Antidemokrat in Ausbildung.
Übrigens hat das ganze mit einer Frage angefangen, dass ich nur wissen wollte was Seehofer genau gesagt und was daran falsch war. Ich finde interessant was daraus geworden ist.
eintracht ba schrieb:Haliaeetus schrieb:
Das unterstelle ich Dir doch auch gar nicht. Nur haben Kühlschränke nichts mit Grenzkontrollen oder dergleichen zu tun. Oder worauf willst Du hinaus? Sollen wir so einen Fragebogen einführen wie bei der Einreise in die USA? Statt "wollen Sie den Präsidenten ermorden?" dann vielleicht "planen Sie Kühlschränke zu klauen und/oder Polizisten zu verprügeln?"
Ich wollte nur erklären, wie die Stimmung in Bayern ist und welchen Druck die Regierung in Bayern hat. Es ist ja auch nicht so, dass es das erste mal war. Es ist zwar nicht meine Meinung, aber ich kann die Wut verstehen die Momentan die Polizei in Bayern hat. Da willst du das Gesetzt durch bringen und dann musst du Angst um dein Leben haben und das nur wegen ein paar blöden Idioten.
Ba. Ich LEBE in Bayern. Ich arbeite mit Geflüchteten. Ich habe viel Kontakt zur Polizei, ich bin Teil einer öffentlichen Verwaltung und ich habe keine Ahnung, was du hier über "mein" Bundesland erzählst.
Was du hier machst ist ein paar Negativbeispiele herausgreifen um damit die völlig blödsinnige Frage aufzuwerfen, ob "wir" "alle" aufnehmen sollen.
Ich nehme die von dir untetstellte Stimmung in Bayern nicht wahr.
Ich nehme wahr, dass sich mein Ministerpräsident, Franke wie ich, aufführt wie ein Antidemokrat in Ausbildung.
FrankenAdler schrieb:eintracht ba schrieb:Haliaeetus schrieb:
Das unterstelle ich Dir doch auch gar nicht. Nur haben Kühlschränke nichts mit Grenzkontrollen oder dergleichen zu tun. Oder worauf willst Du hinaus? Sollen wir so einen Fragebogen einführen wie bei der Einreise in die USA? Statt "wollen Sie den Präsidenten ermorden?" dann vielleicht "planen Sie Kühlschränke zu klauen und/oder Polizisten zu verprügeln?"
Ich wollte nur erklären, wie die Stimmung in Bayern ist und welchen Druck die Regierung in Bayern hat. Es ist ja auch nicht so, dass es das erste mal war. Es ist zwar nicht meine Meinung, aber ich kann die Wut verstehen die Momentan die Polizei in Bayern hat. Da willst du das Gesetzt durch bringen und dann musst du Angst um dein Leben haben und das nur wegen ein paar blöden Idioten.
Ba. Ich LEBE in Bayern. Ich arbeite mit Geflüchteten. Ich habe viel Kontakt zur Polizei, ich bin Teil einer öffentlichen Verwaltung und ich habe keine Ahnung, was du hier über "mein" Bundesland erzählst.
Was du hier machst ist ein paar Negativbeispiele herausgreifen um damit die völlig blödsinnige Frage aufzuwerfen, ob "wir" "alle" aufnehmen sollen.
Ich nehme die von dir untetstellte Stimmung in Bayern nicht wahr.
Ich nehme wahr, dass sich mein Ministerpräsident, Franke wie ich, aufführt wie ein Antidemokrat in Ausbildung.
Schön das du liest was ich schreibe. Das hast du scheinbar ganz gut vermieden. Es geht darum, ob sich jemand aussuchen darf, wo er hinkommen darf. komisch übrigens das ich was anderes in den Nachrichten gehört habe, als du. Aber scheinbar bist du der Fachmann und weißt komplett bescheid.
Danke für die Schilderung. Natürlich muss eine Regierung sein Volk vertreten. Aber Seehofer ist jetzt nun mal Minister der Bundesrepublik und nicht für den Wahlkampf in Bayern zuständig.
Auch verstehe ich weiter nicht, was das mit dem Beitrag von WuerzburgerAdler zu tun hat, aber das kläre besser mit ihm. Ich bin hier wohl irgendwie überfordert und ziehe es auch definitiv vor, jetzt dem Rebic zuzugucken
Auch verstehe ich weiter nicht, was das mit dem Beitrag von WuerzburgerAdler zu tun hat, aber das kläre besser mit ihm. Ich bin hier wohl irgendwie überfordert und ziehe es auch definitiv vor, jetzt dem Rebic zuzugucken
Haliaeetus schrieb:
Danke für die Schilderung. Natürlich muss eine Regierung sein Volk vertreten. Aber Seehofer ist jetzt nun mal Minister der Bundesrepublik und nicht für den Wahlkampf in Bayern zuständig.
Auch verstehe ich weiter nicht, was das mit dem Beitrag von WuerzburgerAdler zu tun hat, aber das kläre besser mit ihm. Ich bin hier wohl irgendwie überfordert und ziehe es auch definitiv vor, jetzt dem Rebic zuzugucken
Ja aber auch Innenminister und dafür auch für die Sicherheit im Land zuständig und dazu gehört auch Bayern. Ich weiß aber auch nicht warum Seehofer für etwas verantwortlich gemacht wir, was gar nicht in seiner Amtszeit passiert ist. (Bremen Asylanten Betrug.)
ba, ich habe dir doch explizit auf deine Frage geantwortet. Habe versucht darzustellen, dass Seehofers Initiative einzig und allein die Probleme wieder in andere Länder verlagert, anstatt sie zu lösen. Wobei ich da gar keine großen Probleme sehe - aber ich bin ja auch nicht die CSU.
Versuch einfach mal einzusehen, dass es in höchstem Maße unfair, uneuropäisch und nicht lösungsgerecht ist, bei der Flüchtlingsfrage sich auf die Dublinabkommen zu berufen und Italien, Griechenland und die anderen Anrainerstaaten ihrem Schicksal zu überlassen. Dass dies heute überhaupt noch angedacht wird, macht mich einigermaßen fassungslos.
Erst als sie selbst mit einer großen Zahl von Flüchtlingen konfrontiert wurde und die Wahl hatte zwischen Schießbefehl und Hereinlassen, wurde die BRD mit dem Vorschlag einer "europäischen" Lösung vorstellig. Zuvor berief man sich einfach auf Dublin und lehnte sich bequem zurück. Dahin will Seehofer zurück. Was in den Anrainerstaaten passiert, interessiert ihn nicht. Italien darf die in Seenot geratenen Menschen nicht nur aus dem Wasser ziehen, es darf sie auch noch aufnehmen und versorgen. Und zwar alle.
Und als "Rechten" habe ich dich nie bezeichnet. Nur, wie Haliaeetus schon schrieb, als Uninformierten. Mit solchen Uninformierten haben AfD und CSU leichtes Spiel.