eintracht-grenzenlos

concordia-eagle schrieb:

eintracht-grenzenlos schrieb:
Löwe

Ciro

mein

DsdS

Meister!!!

Arrrgh, das sieht wie immer nach 4 Topantworten und einem Verkacker aus. Niemand die Zement 11?

mickmuck schrieb:

eintracht-grenzenlos schrieb:

wegjubler schrieb:
Huch was ist das vor der Kamera?

Hab ich mich auch gefragt?

ein teil von mamas flügel  

wegjubler schrieb:
Huch was ist das vor der Kamera?

Taunusabbel schrieb:
Die Frage ist nur ob die AG den Hellmann von der Kette läßt.

Ich weiß nicht was da alles berücksichtigt wird, aber ich wage zu bezweifeln daß man sich traut den DFB in den Boden zu stampfen. Es sollte mich sehr freuen wenn ich mich irre. *lach* Wir wären die Helden der Liga    

concordia-eagle schrieb:

eintracht-grenzenlos schrieb:

concordia-eagle schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

concordia-eagle schrieb:

eintracht-grenzenlos schrieb:
Ausserdem, liebster ce, habe ich schon viel Beiträge vorher gesagt , dass sowas vor keinem ordentlichem Gericht der Welt.....äh Deutschland Bestand haben wird.....und ich bin kein Jurist

Du bist ja auch die Beste.

Manchmal verstehst Du sogar was von Fußball  

Nö. Meistens, nicht manchmal.    

Lob Sie nicht, sie neigt zur Arroganz. Fußballerisch zumindest.  

Deswegen sitz ich ja auch neben dir....ich weiß schon von was du profitierst

Ja liebe Petra, ich bedanke mich ja auch nach jedem Spiel ganz brav, dass ich von Dir lernen konnte.  

Taunusabbel schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

concordia-eagle schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

concordia-eagle schrieb:

eintracht-grenzenlos schrieb:
Ausserdem, liebster ce, habe ich schon viel Beiträge vorher gesagt , dass sowas vor keinem ordentlichem Gericht der Welt.....äh Deutschland Bestand haben wird.....und ich bin kein Jurist

Du bist ja auch die Beste.

Manchmal verstehst Du sogar was von Fußball  

Nö. Meistens, nicht manchmal.    

Lob Sie nicht, sie neigt zur Arroganz. Fußballerisch zumindest.  

Herrje, wo ist der Anwalt, der diesen selbstherrlichen und verbohrten DFB-"Justitiaren" mal die Hammelbeine langzieht?    

Wir hätten hier doch so einige rumdeppen    

concordia-eagle schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

concordia-eagle schrieb:

eintracht-grenzenlos schrieb:
Ausserdem, liebster ce, habe ich schon viel Beiträge vorher gesagt , dass sowas vor keinem ordentlichem Gericht der Welt.....äh Deutschland Bestand haben wird.....und ich bin kein Jurist

Du bist ja auch die Beste.

Manchmal verstehst Du sogar was von Fußball  

Nö. Meistens, nicht manchmal.    

Lob Sie nicht, sie neigt zur Arroganz. Fußballerisch zumindest.  

concordia-eagle schrieb:

eintracht-grenzenlos schrieb:

Grabi65 schrieb:

concordia-eagle schrieb:

eintracht-grenzenlos schrieb:

concordia-eagle schrieb:

HeinzGründel schrieb:
Da die " Fans" weder Erfüllungs noch Verrichtungsgehilfen ihres Vereins sind sollte man die Zurechenbarkeit mal vor einem ordentlichen Gericht prüfen lassen.

Ich bin mir sicher das die Sportverbände eine solche Prüfung scheuen wie der Teufel das Weihwasser. Insofern dürfte einer Berufung mit Spannung entgegengesehen werden.

Heinz, bei der Begründung gibt es nicht den geringsten Zweifel, dass die Eintracht vor einem ordentlichem Gericht erfolgreich wäre. Strafe ohne Verschulden. Íst klar. An alle Beuchhagenbefürworter: es gab jetzt ja nun keinen "Vergleich", sollen wir, wie der VV sagte "jedes Rechtsmittel ausschöpfen"?

Wenn die Eintracht jetzt zurückzieht sind wir m.E. die Lachnummer.

So ist es und deswegen wird auch nicht zurückgezogen, ganz sicher

Yep, da bin ich mir auch sicher, das aber liegt wohl am Kollegen.

Dann läuft das jetzt aber doch nur noch über einstweilige Verfügung, um das vor dem Spiel noch hinzubekommen? (Juristin sitzt neben mir)
Und wie sähe das dann in der Praxis aus?

Das ist die große Frage.....der Zeitfaktor

Häh? Solange die Strafe nicht rechtskräftig ist, kann sie auch nicht vollstreckt werden. Also im real life. Wie das beim DFB ist weiß ich nicht.

Ein Verband, der feststellt, dass die AG keinerlei Verschulden triftt aber gleichwohl eine Strafe ausspricht, wegen der Zurechenbarkeit der Fans, ist ein Lachnummer und der Richter hat von Juristerei schlicht keine Ahnung.

Zurechenbar sind nur Erfüllungsgehilfen und mit Ausnahmen Verrichtungsgehilfen, beides sind Eintrachtfans definitiv nicht.

Das Urteil ist rechtlich schlicht absurd. Allein wegen der Begründung hätten sie sich etwas Mühe geben dürfen. Dieses Urteil hält vor keinem Gericht, außer vor DFB-Gerichten.

Wenn die Eintracht jetzt wegknickt können die mich mal. Hellman, Feuer frei.

Chevallaz schrieb:
http://mora.nl/72/producten.html
ungesund, aber der helle Wahnsinn das Zeugs    

Grabi65 schrieb:

concordia-eagle schrieb:

eintracht-grenzenlos schrieb:

concordia-eagle schrieb:

HeinzGründel schrieb:
Da die " Fans" weder Erfüllungs noch Verrichtungsgehilfen ihres Vereins sind sollte man die Zurechenbarkeit mal vor einem ordentlichen Gericht prüfen lassen.

Ich bin mir sicher das die Sportverbände eine solche Prüfung scheuen wie der Teufel das Weihwasser. Insofern dürfte einer Berufung mit Spannung entgegengesehen werden.

Heinz, bei der Begründung gibt es nicht den geringsten Zweifel, dass die Eintracht vor einem ordentlichem Gericht erfolgreich wäre. Strafe ohne Verschulden. Íst klar. An alle Beuchhagenbefürworter: es gab jetzt ja nun keinen "Vergleich", sollen wir, wie der VV sagte "jedes Rechtsmittel ausschöpfen"?

Wenn die Eintracht jetzt zurückzieht sind wir m.E. die Lachnummer.

So ist es und deswegen wird auch nicht zurückgezogen, ganz sicher

Yep, da bin ich mir auch sicher, das aber liegt wohl am Kollegen.

Dann läuft das jetzt aber doch nur noch über einstweilige Verfügung, um das vor dem Spiel noch hinzubekommen? (Juristin sitzt neben mir)
Und wie sähe das dann in der Praxis aus?

Haliaeetus schrieb:
Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Im Kontext steht da, dass die Eintracht zwar nix für die Vorfälle kann, sie sich aber dennoch zurechnen lassen muss. Ich bin ganz klar für eine Ausweitung der DFB-Justiziabilität. Herr Lorenz ist jedenfalls der lebende Beweis dafür, dass die Deutschen eben doch Humor haben - und kreativ sind sie sowieso. Was kommt als nächstes?
- wenn man im Grzimek-Haus Opfer von Taschendieben wird, wird das Nilpferdhaus drei Tage lang geschlossen?
- nach der nächsten Schlägerei auf dem Oktoberfest müssen die Tische zur Strafe mit dem rot-weißen Frankenrechen eingedeckt werden?
- wenn auf dem Aldi-Parkplatz jemand jemand abgezogen wird, gibts ein Jahr lang nicht die Mortadella mit Gesicht?

concordia-eagle schrieb:

HeinzGründel schrieb:
Da die " Fans" weder Erfüllungs noch Verrichtungsgehilfen ihres Vereins sind sollte man die Zurechenbarkeit mal vor einem ordentlichen Gericht prüfen lassen.

Ich bin mir sicher das die Sportverbände eine solche Prüfung scheuen wie der Teufel das Weihwasser. Insofern dürfte einer Berufung mit Spannung entgegengesehen werden.

Heinz, bei der Begründung gibt es nicht den geringsten Zweifel, dass die Eintracht vor einem ordentlichem Gericht erfolgreich wäre. Strafe ohne Verschulden. Íst klar. An alle Beuchhagenbefürworter: es gab jetzt ja nun keinen "Vergleich", sollen wir, wie der VV sagte "jedes Rechtsmittel ausschöpfen"?

Wenn die Eintracht jetzt zurückzieht sind wir m.E. die Lachnummer.

3zu7 schrieb:

Schmidti.82 schrieb:

ExilhesseBaWue schrieb:
Ich als Laie fasse kurz zusammen, was ich verstanden habe: Der Eintracht konnte keine Schuld nachgewiesen werden, deshalb wird sie bestraft. Ist das korrekt?

Das hat was von Bananenrepublik.    

Huch, wir sind doch keine Komiker-Nation?