Eintracht23
17209
#
municadler
Das stimmt nicht , im Gegensatz zu Müller könnte Wolf auch die da Costa Position bekleiden..
municadler schrieb:
Das stimmt nicht , im Gegensatz zu Müller könnte Wolf auch die da Costa Position bekleiden..
Das hat er selbst unter Niko Kovac nur im Notfall tun müssen. Zumeist hat er im rechten Mittelfeld offensiv agiert.
Eintracht23 schrieb:municadler schrieb:
Das stimmt nicht , im Gegensatz zu Müller könnte Wolf auch die da Costa Position bekleiden..
Das hat er selbst unter Niko Kovac nur im Notfall tun müssen. Zumeist hat er im rechten Mittelfeld offensiv agiert.
Mag ja sein, dass das zunächst eher eine aus der Not geborene Idee war. Trotzdem hat Wolf auf der Position als offensiver RAV sehr gut gespielt.
Tobitor schrieb:Mainhattener schrieb:
Gut, also ist Wolf dann ein so guter Transfer, an dem man einfach nicht vorbei kommt?
Gut, dann zähle mal ein paar Spieler auf, die besser sind und die für uns machbar sind (ausgehend davon, dass Wolf machbar sein wird).
Ich bin zu doof sorry. Ihr sagt die Nicolai Müller Position gibt es nicht. Deshalb macht es Sinn ihn zu verleihen weil wenig Verwendung in dem System. Das verstehe ich ja. Aber Marius Wolf ist doch die selbe Position. Klar ist Wolf jünger und dynamischer aber mehr wohl auch nicht. Zudem kann ich mir nicht vorstellen das da mehr als eine Leihe ohne Option machbar ist.
Das stimmt nicht , im Gegensatz zu Müller könnte Wolf auch die da Costa Position bekleiden..
Eintracht23 schrieb:Tobitor schrieb:Mainhattener schrieb:
Gut, also ist Wolf dann ein so guter Transfer, an dem man einfach nicht vorbei kommt?
Gut, dann zähle mal ein paar Spieler auf, die besser sind und die für uns machbar sind (ausgehend davon, dass Wolf machbar sein wird).
Ich bin zu doof sorry. Ihr sagt die Nicolai Müller Position gibt es nicht. Deshalb macht es Sinn ihn zu verleihen weil wenig Verwendung in dem System. Das verstehe ich ja. Aber Marius Wolf ist doch die selbe Position. Klar ist Wolf jünger und dynamischer aber mehr wohl auch nicht. Zudem kann ich mir nicht vorstellen das da mehr als eine Leihe ohne Option machbar ist.
Wolf kann auch die RAV-Position spielen, das hat er unter Kovac bei uns schon recht oft getan
Eintracht23 schrieb:Tobitor schrieb:Eintracht23 schrieb:Tobitor schrieb:SemperFi schrieb:Mainhattener schrieb:
Mal abgesehen dass sich ein System auch ändern kann, bzw. man flexibel sein sollte auch ein anderes System zu spielen.
Müller ist Stürmer Nr. 5, das System wofür er geholt wurde, gibt es nicht und selbst bei einer Umstellung sehe ich Kostic und Rebic auf den Außen. Da sollte eine Leihe nachvollziehbar sein.
So ist es. Stürmer Nr. 5, und das obwohl er eigentlich kein richtiger Stürmer ist...
Aber auch eine der ersten Optionen auf Rechtsaußen und die Seite ist ja momentan auch eher dünn besetzt.
Müllers Position gibt es NICHT! Müller spielt im Normalfall als offensiver Rechtsaußen mit einem Aussenverteidiger hinter ihm. Diese Position gibt es bei uns nicht. Hütter hat doch oft genug betont, dass da Costa die einzige Alternative für die rechte Aussenbahn darstellt und er Müller dort nicht sieht.
Daher ist das für mich ein nachvollziehbarer Transfer.
Ja. Das kommt doch aber immer auf das System an. Das er kein Verteidiger ist der die komplette Seite beackert ist klar. Wir werden ja nicht stur immer das selbe System spielen. Sich jetzt der Option zu berauben mal auf ein 4-4-2 oder ein flaches 3-5-2 wäre ja auch nicht klug. Na ja die Verantwortlichen werden sich schon Gedanken gemacht haben.
Wie schon jemand sagte, könnten dann beispielsweise auch Rebic und Kostic (aber auch Gacinovic) außen spielen. Also ich sehe nicht, dass man sich dieser Option dadurch beraubt. Ich denke einfach, dass man derzeit ganz klar das 523-System favorisiert.
Tobitor schrieb:Eintracht23 schrieb:Tobitor schrieb:Eintracht23 schrieb:Tobitor schrieb:SemperFi schrieb:Mainhattener schrieb:
Mal abgesehen dass sich ein System auch ändern kann, bzw. man flexibel sein sollte auch ein anderes System zu spielen.
Müller ist Stürmer Nr. 5, das System wofür er geholt wurde, gibt es nicht und selbst bei einer Umstellung sehe ich Kostic und Rebic auf den Außen. Da sollte eine Leihe nachvollziehbar sein.
So ist es. Stürmer Nr. 5, und das obwohl er eigentlich kein richtiger Stürmer ist...
Aber auch eine der ersten Optionen auf Rechtsaußen und die Seite ist ja momentan auch eher dünn besetzt.
Müllers Position gibt es NICHT! Müller spielt im Normalfall als offensiver Rechtsaußen mit einem Aussenverteidiger hinter ihm. Diese Position gibt es bei uns nicht. Hütter hat doch oft genug betont, dass da Costa die einzige Alternative für die rechte Aussenbahn darstellt und er Müller dort nicht sieht.
Daher ist das für mich ein nachvollziehbarer Transfer.
Ja. Das kommt doch aber immer auf das System an. Das er kein Verteidiger ist der die komplette Seite beackert ist klar. Wir werden ja nicht stur immer das selbe System spielen. Sich jetzt der Option zu berauben mal auf ein 4-4-2 oder ein flaches 3-5-2 wäre ja auch nicht klug. Na ja die Verantwortlichen werden sich schon Gedanken gemacht haben.
Wie schon jemand sagte, könnten dann beispielsweise auch Rebic und Kostic (aber auch Gacinovic) außen spielen. Also ich sehe nicht, dass man sich dieser Option dadurch beraubt. Ich denke einfach, dass man derzeit ganz klar das 523-System favorisiert.
Natürlich sollten heute Spieler flexibel sein. Momentan ist Kostic derjenige der die komplette Linke Seite beackert. Fällt für mich schonmal auf der rechten Außenbahn raus. Dann dürften wir eigentlich auch nicht über Marius Wolf diskutieren. Das ist von der Position ähnlich zu Müller. Egal Fredi,Bruno und Ben Manga werden das schon machen.
Eintracht23 schrieb:Tobitor schrieb:Eintracht23 schrieb:Tobitor schrieb:Eintracht23 schrieb:Tobitor schrieb:SemperFi schrieb:Mainhattener schrieb:
Mal abgesehen dass sich ein System auch ändern kann, bzw. man flexibel sein sollte auch ein anderes System zu spielen.
Müller ist Stürmer Nr. 5, das System wofür er geholt wurde, gibt es nicht und selbst bei einer Umstellung sehe ich Kostic und Rebic auf den Außen. Da sollte eine Leihe nachvollziehbar sein.
So ist es. Stürmer Nr. 5, und das obwohl er eigentlich kein richtiger Stürmer ist...
Aber auch eine der ersten Optionen auf Rechtsaußen und die Seite ist ja momentan auch eher dünn besetzt.
Müllers Position gibt es NICHT! Müller spielt im Normalfall als offensiver Rechtsaußen mit einem Aussenverteidiger hinter ihm. Diese Position gibt es bei uns nicht. Hütter hat doch oft genug betont, dass da Costa die einzige Alternative für die rechte Aussenbahn darstellt und er Müller dort nicht sieht.
Daher ist das für mich ein nachvollziehbarer Transfer.
Ja. Das kommt doch aber immer auf das System an. Das er kein Verteidiger ist der die komplette Seite beackert ist klar. Wir werden ja nicht stur immer das selbe System spielen. Sich jetzt der Option zu berauben mal auf ein 4-4-2 oder ein flaches 3-5-2 wäre ja auch nicht klug. Na ja die Verantwortlichen werden sich schon Gedanken gemacht haben.
Wie schon jemand sagte, könnten dann beispielsweise auch Rebic und Kostic (aber auch Gacinovic) außen spielen. Also ich sehe nicht, dass man sich dieser Option dadurch beraubt. Ich denke einfach, dass man derzeit ganz klar das 523-System favorisiert.
Natürlich sollten heute Spieler flexibel sein. Momentan ist Kostic derjenige der die komplette Linke Seite beackert. Fällt für mich schonmal auf der rechten Außenbahn raus. Dann dürften wir eigentlich auch nicht über Marius Wolf diskutieren. Das ist von der Position ähnlich zu Müller. Egal Fredi,Bruno und Ben Manga werden das schon machen.
In einem 442 oder 451 (also in einem System mit Viererkette) würde Kostic ziemlich sicher nicht als Aussenverteidiger zum Einsatz kommen. Da würden dann entweder Willems oder Tawatha auf links spielen. Dadurch wäre Kostic frei für die offensiven Aussenbahnen. In einer 5er-Kette hat Kostic noch eher eine Absicherung als in einem System mit einer 4er-Kette.
Eintracht23 schrieb:Tobitor schrieb:SemperFi schrieb:Mainhattener schrieb:
Mal abgesehen dass sich ein System auch ändern kann, bzw. man flexibel sein sollte auch ein anderes System zu spielen.
Müller ist Stürmer Nr. 5, das System wofür er geholt wurde, gibt es nicht und selbst bei einer Umstellung sehe ich Kostic und Rebic auf den Außen. Da sollte eine Leihe nachvollziehbar sein.
So ist es. Stürmer Nr. 5, und das obwohl er eigentlich kein richtiger Stürmer ist...
Aber auch eine der ersten Optionen auf Rechtsaußen und die Seite ist ja momentan auch eher dünn besetzt.
Müllers Position gibt es NICHT! Müller spielt im Normalfall als offensiver Rechtsaußen mit einem Aussenverteidiger hinter ihm. Diese Position gibt es bei uns nicht. Hütter hat doch oft genug betont, dass da Costa die einzige Alternative für die rechte Aussenbahn darstellt und er Müller dort nicht sieht.
Daher ist das für mich ein nachvollziehbarer Transfer.
Tobitor schrieb:Eintracht23 schrieb:Tobitor schrieb:SemperFi schrieb:Mainhattener schrieb:
Mal abgesehen dass sich ein System auch ändern kann, bzw. man flexibel sein sollte auch ein anderes System zu spielen.
Müller ist Stürmer Nr. 5, das System wofür er geholt wurde, gibt es nicht und selbst bei einer Umstellung sehe ich Kostic und Rebic auf den Außen. Da sollte eine Leihe nachvollziehbar sein.
So ist es. Stürmer Nr. 5, und das obwohl er eigentlich kein richtiger Stürmer ist...
Aber auch eine der ersten Optionen auf Rechtsaußen und die Seite ist ja momentan auch eher dünn besetzt.
Müllers Position gibt es NICHT! Müller spielt im Normalfall als offensiver Rechtsaußen mit einem Aussenverteidiger hinter ihm. Diese Position gibt es bei uns nicht. Hütter hat doch oft genug betont, dass da Costa die einzige Alternative für die rechte Aussenbahn darstellt und er Müller dort nicht sieht.
Daher ist das für mich ein nachvollziehbarer Transfer.
Ja. Das kommt doch aber immer auf das System an. Das er kein Verteidiger ist der die komplette Seite beackert ist klar. Wir werden ja nicht stur immer das selbe System spielen. Sich jetzt der Option zu berauben mal auf ein 4-4-2 oder ein flaches 3-5-2 wäre ja auch nicht klug. Na ja die Verantwortlichen werden sich schon Gedanken gemacht haben.
Eintracht23 schrieb:Tobitor schrieb:Eintracht23 schrieb:Tobitor schrieb:SemperFi schrieb:Mainhattener schrieb:
Mal abgesehen dass sich ein System auch ändern kann, bzw. man flexibel sein sollte auch ein anderes System zu spielen.
Müller ist Stürmer Nr. 5, das System wofür er geholt wurde, gibt es nicht und selbst bei einer Umstellung sehe ich Kostic und Rebic auf den Außen. Da sollte eine Leihe nachvollziehbar sein.
So ist es. Stürmer Nr. 5, und das obwohl er eigentlich kein richtiger Stürmer ist...
Aber auch eine der ersten Optionen auf Rechtsaußen und die Seite ist ja momentan auch eher dünn besetzt.
Müllers Position gibt es NICHT! Müller spielt im Normalfall als offensiver Rechtsaußen mit einem Aussenverteidiger hinter ihm. Diese Position gibt es bei uns nicht. Hütter hat doch oft genug betont, dass da Costa die einzige Alternative für die rechte Aussenbahn darstellt und er Müller dort nicht sieht.
Daher ist das für mich ein nachvollziehbarer Transfer.
Ja. Das kommt doch aber immer auf das System an. Das er kein Verteidiger ist der die komplette Seite beackert ist klar. Wir werden ja nicht stur immer das selbe System spielen. Sich jetzt der Option zu berauben mal auf ein 4-4-2 oder ein flaches 3-5-2 wäre ja auch nicht klug. Na ja die Verantwortlichen werden sich schon Gedanken gemacht haben.
Wie schon jemand sagte, könnten dann beispielsweise auch Rebic und Kostic (aber auch Gacinovic) außen spielen. Also ich sehe nicht, dass man sich dieser Option dadurch beraubt. Ich denke einfach, dass man derzeit ganz klar das 523-System favorisiert.
SemperFi schrieb:Mainhattener schrieb:
Mal abgesehen dass sich ein System auch ändern kann, bzw. man flexibel sein sollte auch ein anderes System zu spielen.
Müller ist Stürmer Nr. 5, das System wofür er geholt wurde, gibt es nicht und selbst bei einer Umstellung sehe ich Kostic und Rebic auf den Außen. Da sollte eine Leihe nachvollziehbar sein.
So ist es. Stürmer Nr. 5, und das obwohl er eigentlich kein richtiger Stürmer ist...
Tobitor schrieb:SemperFi schrieb:Mainhattener schrieb:
Mal abgesehen dass sich ein System auch ändern kann, bzw. man flexibel sein sollte auch ein anderes System zu spielen.
Müller ist Stürmer Nr. 5, das System wofür er geholt wurde, gibt es nicht und selbst bei einer Umstellung sehe ich Kostic und Rebic auf den Außen. Da sollte eine Leihe nachvollziehbar sein.
So ist es. Stürmer Nr. 5, und das obwohl er eigentlich kein richtiger Stürmer ist...
Aber auch eine der ersten Optionen auf Rechtsaußen und die Seite ist ja momentan auch eher dünn besetzt.
Eintracht23 schrieb:Tobitor schrieb:SemperFi schrieb:Mainhattener schrieb:
Mal abgesehen dass sich ein System auch ändern kann, bzw. man flexibel sein sollte auch ein anderes System zu spielen.
Müller ist Stürmer Nr. 5, das System wofür er geholt wurde, gibt es nicht und selbst bei einer Umstellung sehe ich Kostic und Rebic auf den Außen. Da sollte eine Leihe nachvollziehbar sein.
So ist es. Stürmer Nr. 5, und das obwohl er eigentlich kein richtiger Stürmer ist...
Aber auch eine der ersten Optionen auf Rechtsaußen und die Seite ist ja momentan auch eher dünn besetzt.
Müllers Position gibt es NICHT! Müller spielt im Normalfall als offensiver Rechtsaußen mit einem Aussenverteidiger hinter ihm. Diese Position gibt es bei uns nicht. Hütter hat doch oft genug betont, dass da Costa die einzige Alternative für die rechte Aussenbahn darstellt und er Müller dort nicht sieht.
Daher ist das für mich ein nachvollziehbarer Transfer.
Müller verstehe ich jetzt nicht wirklich zu dem Zeitpunkt. Vor allem nicht zu Hannover (igitt). Aber vielleicht will man ihm die Spielpraxis geben, statt ihn hier auf der Bank versauern zu lassen. Aber ich hätte ihn gerne als Option die nächsten Monate auf der Bank gehabt.
SGE_Werner schrieb:
Müller verstehe ich jetzt nicht wirklich zu dem Zeitpunkt. Vor allem nicht zu Hannover (igitt). Aber vielleicht will man ihm die Spielpraxis geben, statt ihn hier auf der Bank versauern zu lassen. Aber ich hätte ihn gerne als Option die nächsten Monate auf der Bank gehabt.
Damit dürfte ja eigentlich klar sein das sich auf den Außen noch etwas tun wird. Sonst sind wir da sehr dünn besetzt.
Es scheint sich in der Transferperiode mehr zu tun als man gedacht hat.
Eintracht23 schrieb:
Damit dürfte ja eigentlich klar sein das sich auf den Außen noch etwas tun wird. Sonst sind wir da sehr dünn besetzt.
Es scheint sich in der Transferperiode mehr zu tun als man gedacht hat.
Jup, vielleicht ergibt sich was die nächsten Tage bzw. ist schon fast sicher und dann denkt man sich, dass man lieber Müller die Praxis bei jemand anderem gibt, als bei uns zu versauern. Alles soweit ok. Aber Hannover? Denen gönne ich doch den Abstieg. Da kann ich Müller ja nur wünschen, dass er Spielpraxis bekommt, aber nix trifft.
Salcedo ist auf Twitter unter einem Bild von einem User gefragt worden, wie es mit einer Rückkehr in die Heimat aussieht (Übersetzung direkt durch Twitter):
"Wann kehrst du nach Hause zurück @Chivas() Mein lieber Titan? @Csalcedojr"
Darauf seine Antwort (ebenfalls durch Twitter übersetzt und von mir leicht korrigiert):
"Ich hoffe (und) bald .. In diesem Fußball weißt du nie, aber ich lebe die Gegenwart und jetzt bin ich sehr zufrieden in meiner aktuellen Mannschaft in Deutschland @rosendoisac74 eine große Umarmung und glückliche Ferien!"
Link: https://twitter.com/Csalcedojr/status/1078088345450876928
"Wann kehrst du nach Hause zurück @Chivas() Mein lieber Titan? @Csalcedojr"
Darauf seine Antwort (ebenfalls durch Twitter übersetzt und von mir leicht korrigiert):
"Ich hoffe (und) bald .. In diesem Fußball weißt du nie, aber ich lebe die Gegenwart und jetzt bin ich sehr zufrieden in meiner aktuellen Mannschaft in Deutschland @rosendoisac74 eine große Umarmung und glückliche Ferien!"
Link: https://twitter.com/Csalcedojr/status/1078088345450876928
tim_sge41 schrieb:
Salcedo ist auf Twitter unter einem Bild von einem User gefragt worden, wie es mit einer Rückkehr in die Heimat aussieht (Übersetzung direkt durch Twitter):
"Wann kehrst du nach Hause zurück @Chivas() Mein lieber Titan? @Csalcedojr"
Darauf seine Antwort (ebenfalls durch Twitter übersetzt und von mir leicht korrigiert):
"Ich hoffe (und) bald .. In diesem Fußball weißt du nie, aber ich lebe die Gegenwart und jetzt bin ich sehr zufrieden in meiner aktuellen Mannschaft in Deutschland @rosendoisac74 eine große Umarmung und glückliche Ferien!"
Link: https://twitter.com/Csalcedojr/status/1078088345450876928
Aussage 1: Ich hoffe bald!
Aussage 2: Ich bin in Deutschland sehr zufrieden.
Die Frage ist was stimmt nun?
Bei aller Liebe aber das Risiko ist mir einfach zu hoch. Momentan sind Hasebe und Abraham verletzt bzw. angeschlagen. Wären alle fit würde ich sagen okay wir können IV Nummer 3 abgeben, aber momentan ist er nun mal Verteidiger Nummer 2.
Wäre das nicht total dämlich? Also Verteidiger Nummer 3 abgegeben fände ich schon eher kontraproduktiv. Aber dann eine Leihe. Das hat ja eigentlich fast überhaupt keinen Mehrwert.
Eine Leihe dürfte in dem Fall über die ganze Saison gehen. Da zahlen die Chivas zum Beispiel 3Mio€ Leihgebühr und beim ziehen der KO im nächsten Winter weitere 5Mio€. Die Zahlen dienen nur als Beispiel zur Verdeutlichung der Sache.
Sind denn die mexikanischen Vereine dafür bekannt große Ablösen zu zahlen?
Langer Vertrag, Nationalspieler mit ordentlichen Leistungen bei der WM und wenn Abraham länger verletzt ist auch Stammspieler.
Das dürfte ja dann nicht dann ganz günstig werden.
Langer Vertrag, Nationalspieler mit ordentlichen Leistungen bei der WM und wenn Abraham länger verletzt ist auch Stammspieler.
Das dürfte ja dann nicht dann ganz günstig werden.
Mainhattener schrieb:
Jetzt bin ich dann doch mal gespannt, also wenn ich die Sache richtig verstehe, dann wird sich auch hinten nochmal was tun, würde dann auch mit dem US Gerücht Sinn ergeben in denen hier Aaron Long gehandelt wird.
Hab ich auch gelesen und sofort einen Schreck bekommen. Nicht wegen Long, aber wegen Abraham.
WuerzburgerAdler schrieb:Mainhattener schrieb:
Jetzt bin ich dann doch mal gespannt, also wenn ich die Sache richtig verstehe, dann wird sich auch hinten nochmal was tun, würde dann auch mit dem US Gerücht Sinn ergeben in denen hier Aaron Long gehandelt wird.
Hab ich auch gelesen und sofort einen Schreck bekommen. Nicht wegen Long, aber wegen Abraham.
Wo denn was genau gelesen?
Na, dass sich die Eintracht mit Long beschäftigt. Würde mich jetzt nicht wundern, wenn Abraham doch länger auszufallen droht.
Wir wollen den Teufel aber nicht an die Wand malen.
Wir wollen den Teufel aber nicht an die Wand malen.
Lt: Bild hat Rode den Medizincheck bestanden.
Saison vorbei. Glückwunsch an die Gewinner.
Gerade in der Liga mit Offense und Defense wäre glaube ich für mich mehr drin gewesen als Platz 5. Nach Platz 2 in der Regular Season hatte ich schon gehofft die 1 Runde der Playoffs zu überstehen. Nachdem aber Conner bei den Steelers verletzt war und auch Brees nicht mehr so performt hat war wohl nicht viel mehr drin.
Dafür hat mich Platz 3 in der Liga mit der Offense doch positiv überrascht wobei ich ehrlich gesagt in der Liga nicht so viel gecoacht habe. Steht da einmal ein Team kann man ja nicht mehr so viel einwirken.
Gerade in der Liga mit Offense und Defense wäre glaube ich für mich mehr drin gewesen als Platz 5. Nach Platz 2 in der Regular Season hatte ich schon gehofft die 1 Runde der Playoffs zu überstehen. Nachdem aber Conner bei den Steelers verletzt war und auch Brees nicht mehr so performt hat war wohl nicht viel mehr drin.
Dafür hat mich Platz 3 in der Liga mit der Offense doch positiv überrascht wobei ich ehrlich gesagt in der Liga nicht so viel gecoacht habe. Steht da einmal ein Team kann man ja nicht mehr so viel einwirken.
Hast Recht. Noch nix geschrieben diese Saison. 🤔 In der NFL gilt halt mehr als woanders: der November ist nicht der Februar.
Das ist soooo schwer vorherzusagen. Saints, Rams sind sicherlich Favoriten in der NFC. AFC ist noch schwerer: Texans, Steelers, natürlich Patriots, Chiefs und mein persönliches Dark Horse: die Colts.
Das ist soooo schwer vorherzusagen. Saints, Rams sind sicherlich Favoriten in der NFC. AFC ist noch schwerer: Texans, Steelers, natürlich Patriots, Chiefs und mein persönliches Dark Horse: die Colts.
Rheinadler schrieb:
Hast Recht. Noch nix geschrieben diese Saison. 🤔 In der NFL gilt halt mehr als woanders: der November ist nicht der Februar.
Das ist soooo schwer vorherzusagen. Saints, Rams sind sicherlich Favoriten in der NFC. AFC ist noch schwerer: Texans, Steelers, natürlich Patriots, Chiefs und mein persönliches Dark Horse: die Colts.
Die Steelers müssen ja schon darauf hoffen das die Browns die Ravens schlagen. Sonst war es das schon. Befürchte wir haben wieder ein Superbowl mit den Pats Die Chiefs haben eine klasse Offense aber eine miese Defense. Wie heißt es schön Defense Wins Championchip. Es werden auf jedenfall Spiele wo jeder jeden schlagen wenn er einen guten Tag hat.
Garnichts los hier diese Saison diese Saison??
Noch ein Spieltag bis zu den Wildcardgames.
Dieses Jahr gibt es unheimlich viele knappe Spiele und viele High scoring games.
Hat viel damit zu tun das die Catching Rule modifiziert wurde.
Hatte ich Anfang des Monats noch gedacht dass sich Rams und Chiefs gegenüber stehen, so bin ich mir da doch momentan nicht mehr sicher.
Noch ein Spieltag bis zu den Wildcardgames.
Dieses Jahr gibt es unheimlich viele knappe Spiele und viele High scoring games.
Hat viel damit zu tun das die Catching Rule modifiziert wurde.
Hatte ich Anfang des Monats noch gedacht dass sich Rams und Chiefs gegenüber stehen, so bin ich mir da doch momentan nicht mehr sicher.
Hast Recht. Noch nix geschrieben diese Saison. 🤔 In der NFL gilt halt mehr als woanders: der November ist nicht der Februar.
Das ist soooo schwer vorherzusagen. Saints, Rams sind sicherlich Favoriten in der NFC. AFC ist noch schwerer: Texans, Steelers, natürlich Patriots, Chiefs und mein persönliches Dark Horse: die Colts.
Das ist soooo schwer vorherzusagen. Saints, Rams sind sicherlich Favoriten in der NFC. AFC ist noch schwerer: Texans, Steelers, natürlich Patriots, Chiefs und mein persönliches Dark Horse: die Colts.
Eintracht23 schrieb:prettymof___ schrieb:
Will jetzt nicht ins medizinische Detail gehen, aber man unterscheidet die Gradzahl der Knorpelschäden...
Also wenn du die Krankheitsakte von Rode schönreden willst, dann bitte
Ich will sie nicht schönreden. Aber ich will sie relativieren. Das er die Verletzungen hatte ist sicherlich für einen Profi dessen Körper das Kapital ist nicht förderlich. Er ist aber auch noch weit weg von einer Sportinvalidität. Und vor allem steht wie gesagt immernoch der Medizincheck bei der Eintracht.
Widerspricht sich das nicht?
prettymof___ schrieb:Eintracht23 schrieb:prettymof___ schrieb:
Will jetzt nicht ins medizinische Detail gehen, aber man unterscheidet die Gradzahl der Knorpelschäden...
Also wenn du die Krankheitsakte von Rode schönreden willst, dann bitte
Ich will sie nicht schönreden. Aber ich will sie relativieren. Das er die Verletzungen hatte ist sicherlich für einen Profi dessen Körper das Kapital ist nicht förderlich. Er ist aber auch noch weit weg von einer Sportinvalidität. Und vor allem steht wie gesagt immernoch der Medizincheck bei der Eintracht.
Widerspricht sich das nicht?
Nein, das widerspricht sich nicht. Wenn sein Körper wirklich kaputt ist dann wird das festgestellt und er kommt nicht. Sagen die Ärzte es ist alles okay, dann sollte man auch davon ausgehen. Egal welche Vorverletzungen es mal gegeben hat. Dann sollte mal als nicht Arzt auch davon ausgehen das diese Leute einschätzen können ob er Leistungssport machen kann.
Hier wird getan als kaufen wir einen Invaliden und setzen ihn auf die Bank und das ist schlichtweg falsch.
Tun wir meiner Meinung nach.
Soll mit seiner BVB Bettwäsche in Dortmund bleiben
Soll mit seiner BVB Bettwäsche in Dortmund bleiben
Will jetzt nicht ins medizinische Detail gehen, aber man unterscheidet die Gradzahl der Knorpelschäden...
Also wenn du die Krankheitsakte von Rode schönreden willst, dann bitte
Also wenn du die Krankheitsakte von Rode schönreden willst, dann bitte
prettymof___ schrieb:
Will jetzt nicht ins medizinische Detail gehen, aber man unterscheidet die Gradzahl der Knorpelschäden...
Also wenn du die Krankheitsakte von Rode schönreden willst, dann bitte
Ich will sie nicht schönreden. Aber ich will sie relativieren. Das er die Verletzungen hatte ist sicherlich für einen Profi dessen Körper das Kapital ist nicht förderlich. Er ist aber auch noch weit weg von einer Sportinvalidität. Und vor allem steht wie gesagt immernoch der Medizincheck bei der Eintracht.
Eintracht23 schrieb:prettymof___ schrieb:
Will jetzt nicht ins medizinische Detail gehen, aber man unterscheidet die Gradzahl der Knorpelschäden...
Also wenn du die Krankheitsakte von Rode schönreden willst, dann bitte
Ich will sie nicht schönreden. Aber ich will sie relativieren. Das er die Verletzungen hatte ist sicherlich für einen Profi dessen Körper das Kapital ist nicht förderlich. Er ist aber auch noch weit weg von einer Sportinvalidität. Und vor allem steht wie gesagt immernoch der Medizincheck bei der Eintracht.
Widerspricht sich das nicht?
Rode hatte schon 3..
und rate mal wegen welcher Verletzung Chandler momentan so lange ausfällt?
und rate mal wegen welcher Verletzung Chandler momentan so lange ausfällt?
prettymof___ schrieb:
Rode hatte schon 3..
und rate mal wegen welcher Verletzung Chandler momentan so lange ausfällt?
Das ist mir schon bewusst warum er ausfällt. Hieße aber im Umkehrschluss das er nie wieder Leistung bringen kann. Wie oft war ein Sonny Kittel kaputt. Der stand vor der Sportinvalität und man hat ihm geraten nicht mehr Fußball zu spielen. Der hat die letzten beiden Jahre komplett durchgespielt. Davor 2 Knorpelschäden und 2 Kreuzbandrisse.
Will jetzt nicht ins medizinische Detail gehen, aber man unterscheidet die Gradzahl der Knorpelschäden...
Also wenn du die Krankheitsakte von Rode schönreden willst, dann bitte
Also wenn du die Krankheitsakte von Rode schönreden willst, dann bitte
Knorpelschaden ist irreparabel (d.h. es ist egal wie viel Jahre es her ist), es sei denn er hat ne Knorpeltransplantation durchführen lassen.
Lassen wir uns überraschen.
Lassen wir uns überraschen.
prettymof___ schrieb:
Knorpelschaden ist irreparabel (d.h. es ist egal wie viel Jahre es her ist), es sei denn er hat ne Knorpeltransplantation durchführen lassen.
Lassen wir uns überraschen.
Was ist denn aber das Fazit daraus!? Verkaufen wir Hasebe und Chandler? Die hatten ja auch Knorpelschäden.
Rode hatte schon 3..
und rate mal wegen welcher Verletzung Chandler momentan so lange ausfällt?
und rate mal wegen welcher Verletzung Chandler momentan so lange ausfällt?
Und die Jahre davor? Ist doch kein Indiz dafür, dass er nächstes Jahr fit ist, nur weil er dieses Jahr 4 Spieltage ausgefallen ist.
Guckt man sich die Jahre davor an, dann ist das eher ein Beleg dafür, dass sein Körper anscheinend nicht für den Profisport gemacht ist. Man bedenke auch seine Knorpelschäden im Knie.
Guckt man sich die Jahre davor an, dann ist das eher ein Beleg dafür, dass sein Körper anscheinend nicht für den Profisport gemacht ist. Man bedenke auch seine Knorpelschäden im Knie.
prettymof___ schrieb:
Und die Jahre davor? Ist doch kein Indiz dafür, dass er nächstes Jahr fit ist, nur weil er dieses Jahr 4 Spieltage ausgefallen ist.
Guckt man sich die Jahre davor an, dann ist das eher ein Beleg dafür, dass sein Körper anscheinend nicht für den Profisport gemacht ist. Man bedenke auch seine Knorpelschäden im Knie.
Das kannst du doch aber bei niemanden voraussehen. Noch mal die werden nicht Stollen und Glühwein den Vertrag aushandeln ohne einen Medizincheck zu machen. Der wird garantiert auch bei ihm noch akribischer Ausfallen aufgrund der Vorgeschichte.